abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156457422
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:
quote:
450,000 sign Dutch petition urging govt not to sign Ukraine economic pact

Fed up with the Dutch government’s policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. They have signed a petition in their droves, which under Dutch law will force The Hague to hold a referendum on whether to sign an EU Association Agreement with Ukraine.
A satirical news website called GeenStijl has managed to collect over 450,000 signatures to force the Netherlands to hold a non-binding referendum concerning the EU’s planned association agreement with Kiev. Under Dutch law, any petition that gains more than 300,000 is enough to trigger such a vote.

"YOU did it, out of love for democracy in the Netherlands and Europe, and to send a signal to The Hague and Brussels," a statement on the website read, as cited by Reuters. It is likely that if the referendum is held, it will take place when the Netherlands holds the presidency of the European Union, which starts in January.

The Netherlands has already ratified the EU-Ukraine Association Agreement. If it gains support from all 28 members of the bloc, it would entail the union offering financial support to Kiev. In return, Ukraine would have to conduct political and economic reforms.

The agreement has been criticized by some members of the EU as they fear that it could lead to Ukraine becoming a member of the organization.

"Have you ever been asked what you think of such an expansion of the EU?" asked the website.

The sheer numbers of those signing the petition could be considered a blow to the Netherlands, which has been one of the leading proponents of a united Europe. However, the success of Geert Wilders’ anti-EU Freedom Party has shown that not everyone living in the country supports widespread European integration.

The far-right politician recently described the mass arrival of refugees on the continent as an “Islamic invasion of Europe, of the Netherlands.”

“Masses of young men in their twenties with beards, singing Allahu Akbar across Europe. It’s an invasion that threatens our prosperity, our security, our culture and identity,” Wilders said.

"Fantastic! Congratulations Geenpeil and Congratulations the Netherlands!" Wilders tweeted.

Cas Mudde, a Dutch specialist in political populism at the University of Georgia, told Reuters: “The petition will definitely bolster the broader Eurosceptic and right-wing populist subculture. Expect more petitions."

However, he did not believe that the petition signed on the GeenStijl would change the general mood in the country. "It is a purely consultative referendum, which will almost certainly not change the Dutch position,” Mudde said. “I doubt turnout will be high, which will undermine the result."

Kiev hopes the EU-Ukraine Association Agreement will be in place by 2016. However, President Petro Poroshenko’s dream of achieving EU membership seems to be all but a distant pipedream, with little appetite for expansion within the bloc.

“We must not create false expectations,” German Chancellor Angela Merkel said in May, referring to Ukraine.

The Eastern Partnership “is not an instrument of enlargement politics for the European Union and we must not make promises that we can’t fulfill,” she added, speaking to the German parliament.

geenstijl twitterde op zondag 27-09-2015 om 23:49:09 De teken-applicatie is gesloten. We tikken ‘m digitaal af op 451.665 handtekeningen. #GeenPeil http://t.co/lOm8u4YLSa reageer retweet
http://www.rt.com/news/31(...)-ukraine-referendum/
Die eerste zin is ook wel stoer:

Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. :7
pi_156457574
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:

[..]

Die eerste zin is ook wel stoer:

Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. :7
Allemaal in EU-kampen opsluiten.
Naturheilmittel
pi_156457771
quote:
2s.gif Op maandag 28 september 2015 20:42 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Allemaal in EU-kampen opsluiten.
En de kampen laten bewaken door een nazi bataljon uit Oekraïne zeker.

Daar hebben we toch warme contacten mee.

Wel gek dat Timmermans problemen heeft met de opkomst van rechtse partijen maar wel met nazi's samenwerkt in Oekraïne. :')
  maandag 28 september 2015 @ 20:52:58 #254
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156457954
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 16:26 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Valt me mee dat D66 dit niet geprobeerd heeft :D
Toevallig zat ik daar gisteravond nog aan te denken. Dat als ik GS was, heel onopvallend om 04:00 's nachts die handtekeningen al naar Heerlen gebracht had, en dan dat busje enkel voor de show. Als dan een waanzinnig geworden D66 Gutmensch besluit als spookrijder vol op die bus te klappen om zo in een suicidale actie het referendum alsnog te blokkeren, hij een houten kaak heeft.
The End Times are wild
pi_156458217
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:

[..]

Die eerste zin is ook wel stoer:

Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. :7
Genot.
pi_156458415
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 18:19 schreef SeLang het volgende:

[..]
Je krijgt nu een referendum waar je in feite niets aan hebt.
Dat had je natuurlijk ook van tevoren kunnen bedenken.
  maandag 28 september 2015 @ 21:09:01 #257
78918 SeLang
Black swans matter
pi_156458522
Brinkhorst:

quote:
'Ik ben tegen een referendum omdat weinig mensen de inhoud van het associatieverdrag met Oekraïne kennen, wat het onzinnig maakt ze te raadplegen."
Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?

Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 28 september 2015 @ 21:13:04 #258
8369 speknek
Another day another slay
pi_156458668
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef SeLang het volgende:
Brinkhorst:

[..]

Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?

Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
Je bent tegen portefeuilles?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_156458686
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 18:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Aangezien er nu toch een referendum komt ben ik er voorstander van om dan gelijk maar twee vragen te stellen in plaats van één. En dit zou die tweede vraag kunnen zijn.

Iedereen weet dat dit referendum voor de kiezer helemaal niet gaat over de Oekraïne maar over andere dingen. Laten we die vraag dan ook gewoon stellen.
In Den Haag denkt men er zo niet over, daar vinden ze één referendum al veel te veel.
  † In Memoriam † maandag 28 september 2015 @ 21:28:24 #260
230491 Zith
pls tip
pi_156459218
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:

[..]

Die eerste zin is ook wel stoer:

Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. :7
Ik zei toch dat het referendum een stem voor of tegen Putin betekende :Y
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_156459500
quote:
5s.gif Op maandag 28 september 2015 21:13 schreef speknek het volgende:

[..]

Je bent tegen portefeuilles?
Heeft Pechtold gestemd of niet?
pi_156459656
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef SeLang het volgende:
Brinkhorst:

[..]

Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?

Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
Als je bekend met eerdere associatieverdragen en dat het een prima werking heeft kun je dat toch gewoon stellen?
pi_156459682
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:

[..]

Die eerste zin is ook wel stoer:

Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. :7
Klinkt heel stoer maar slaat natuurlijk nergens op.
pi_156459952
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:09 schreef SeLang het volgende:
Brinkhorst:

[..]

Mensen die de inhoud niet kennen, zoals Pechtholt die grijnzend in de camera staat te vertellen dat hij het verdrag niet heeft gelezen maar wel voor heeft gestemd?

Dit soort argumenten wil ik nu dus nooit meer horen van politici. Ongelofelijk hoe die D66-ers zichzelf hier te kijk zetten...
Als Pechtold er niets over mag vinden zonder het gelezen te hebben, geldt dat dan ook voor de kiezers?
Want ik betwijfel toch echt wel serieus of degenen die de petitie getekend hebben allemaal het verdrag gelezen hebben.
pi_156460049
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als Pechtold er niets over mag vinden zonder het gelezen te hebben, geldt dat dan ook voor de kiezers?
Want ik betwijfel toch echt wel serieus of degenen die de petitie getekend hebben allemaal het verdrag gelezen hebben.
Je hoeft het verdrag niet gelezen te hebben om achter het idee van die 'petitie' te staan.
pi_156460169
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 21:49 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je hoeft het verdrag niet gelezen te hebben om achter het idee van die 'petitie' te staan.
Je moet je er toch een mening over vormen wil je met het referendum er over gaan stemmen.

Het lijkt me toch zo dat het overgrote deel van degenen die daar gaan stemmen het verdrag niet gelezen zullen hebben. En dan vind ik het een tikje hypocriet om te klagen dat Pechtold het niet gelezen heeft, en dus zijn mond moet houden.
pi_156460545
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je moet je er toch een mening over vormen wil je met het referendum er over gaan stemmen.

Het lijkt me toch zo dat het overgrote deel van degenen die daar gaan stemmen het verdrag niet gelezen zullen hebben. En dan vind ik het een tikje hypocriet om te klagen dat Pechtold het niet gelezen heeft, en dus zijn mond moet houden.
Die petitie leidt tot een referendum waardoor een wet opnieuw ter beoordeling van het parlement komt te liggen. Zodat ze het verdrag dan hopelijk wél lezen alvorens te gaan stemmen. Zie daar de noodzaak van deze petitie.
pi_156460648
Godverdomme, klapmongolen. Stelletje kuddehoeren :') Fuck jullie allen!
pi_156460674
quote:
11s.gif Op maandag 28 september 2015 22:07 schreef Joezi het volgende:
Godverdomme, [ afbeelding ] klapmongolen. Stelletje kuddehoeren :') Fuck jullie allen!
Daartoe ontbreekt jou het stamina.
pi_156460692
quote:
5s.gif Op maandag 28 september 2015 21:13 schreef speknek het volgende:

[..]

Je bent tegen portefeuilles?
Het is gewoon hypocriet zelf mensen te stompzinnig en te minderwaardig vinden om een rapport te lezen. Terwijl jij alleen een samenvatting verslag van je medewerkers krijgt en daar je stem op basseert. Iets wat de reguliere burger ook wel zou krijgen via de media bij een referendum.
pi_156460705
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je moet je er toch een mening over vormen wil je met het referendum er over gaan stemmen.

Het lijkt me toch zo dat het overgrote deel van degenen die daar gaan stemmen het verdrag niet gelezen zullen hebben. En dan vind ik het een tikje hypocriet om te klagen dat Pechtold het niet gelezen heeft, en dus zijn mond moet houden.
Sowieso is klagen over het feit dat een fractievoorzitter een verdrag zelf niet heeft gelezen een beetje goedkoop. Als hij nou had gezegd dat hij of zelfs zijn fractie geen flauw benul had van de inhoud van het verdrag was het anders geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_156460771
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:08 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Daartoe ontbreekt jou het stamina.
Mehhhh.. Tief allen lekker op naar GS, FOK is 100% anti GS
pi_156460805
quote:
13s.gif Op maandag 28 september 2015 22:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

Mehhhh.. Tief allen lekker op naar GS, FOK is 100% anti GS
Que?
pi_156460808
Vanavond is Jan Roos te gast bij Pauw.
pi_156460855
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

[...]Als hij nou had gezegd dat hij of zelfs zijn fractie geen flauw benul had van de inhoud van het verdrag was het anders geweest.
Het lijkt mij dat vóór stemmen zonder inhoudelijke kennis hooguit tekenend is voor de hautaine houding van de arrogante Pechtold. Het zou getuigen van kwaadaardigheid als hij voor heeft gestemd wetende dat het verdrag de mogelijkheid biedt om het inmiddels door S&P min of meer failliet verklaarde Oekraïne financieel te steunen en op onze kosten het omvallende bankenstelsel daar overeind te houden.
pi_156460941
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:14 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat vóór stemmen zonder inhoudelijke kennis hooguit tekenend is voor de hautaine houding van de arrogante Pechtold.
Associatieverdragen verschillen inhoudelijk niet zoveel van elkaar geloof ik. Dus kun je op basis van de associatieverdragen die reeds zijn aangegaan ook wel een redelijke schatting maken of het een goed idee is om een dergelijk verdrag ook met Oekraïne aan te gaan of niet.
pi_156460949
quote:
13s.gif Op maandag 28 september 2015 22:11 schreef Joezi het volgende:

[..]

Mehhhh.. Tief allen lekker op naar GS, FOK is 100% anti GS
Dat neemt niet weg dat jouw toezegging om hen allen te fucken op zijn minst vanuit jou een loze toezegging is. Om te kunnen fucken moet jij hem eerst nog omhoog zien te krijgen.
pi_156460964
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:12 schreef SuicideErrorist het volgende:
Vanavond is Jan Roos te gast bij Pauw.
Goh alweer, dat rotte varken beweerde nog geen media-aandacht te krijgen :')
pi_156461057
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:14 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat vóór stemmen zonder inhoudelijke kennis hooguit tekenend is voor de hautaine houding van de arrogante Pechtold. Het zou getuigen van kwaadaardigheid als hij voor heeft gestemd wetende dat het verdrag de mogelijkheid biedt om het inmiddels door S&P min of meer failliet verklaarde Oekraïne financieel te steunen en op onze kosten het omvallende bankenstelsel daar overeind te houden.
Met aannames en slappe ad hominems kan ik niet zoveel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_156461072
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 22:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Associatieverdragen verschillen inhoudelijk niet zoveel van elkaar geloof ik. Dus kun je op basis van de associatieverdragen die reeds zijn aangegaan ook wel een redelijke schatting maken of het een goed idee is om een dergelijk verdrag ook met Oekraïne aan te gaan of niet.
Dat klopt grotendeels, in dit verdrag is zoals in de meesten ook financiële steun afgesproken. In dit verdrag zijn de omvallende banken in de Oekraïne niet uitgesloten. Dat is een bijzonder hoog risico in dit geval, je weet dat er een bail out (en voor ons bail in) moet komen.
pi_156461125
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:17 schreef Joezi het volgende:

[..]

Goh alweer, dat rotte varken beweerde nog geen media-aandacht te krijgen :')
Tsja, nu ze er niet meer omheen kunnen wel ja.
pi_156461154
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met aannames en slappe ad hominems kan ik niet zoveel.
Die aannames zijn gebaseerd op financiele toezeggingen die nogal losjes zijn gedefinieërd in het verdrag en de ad hominems zijn in Stijl: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. ;)
pi_156461188
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:20 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat klopt grotendeels
Dan is het ook wat raar om Pechtold een hautaine of arrogante houding te verwijten.
pi_156461235
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 22:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan is het ook wat raar om Pechtold een hautaine of arrogante houding te verwijten.
Dus jij beweert dat hij ter kwade trouw handelt? Hij zou dan immers moeten weten aan welk financieel risico hij ons blootstelt.
pi_156461237
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:17 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat neemt niet weg dat jouw toezegging om hen allen te fucken op zijn minst vanuit jou een loze toezegging is. Om te kunnen fucken moet jij hem eerst nog omhoog zien te krijgen.
SPOILER: tekstverklaring
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_156461253
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:22 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Die aannames zijn gebaseerd op financiele toezeggingen die nogal losjes zijn gedefinieërd in het verdrag en de ad hominems zijn in Stijl: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. ;)
Als ze losjes gedefinieerd zijn, dan kun je er geen verplichtingen uit halen. Dan maakt het verder voor de vraag of Nederland zal assisteren in een dergelijk geval niet veel uit of er al dan niet een associatieverdrag is. Het is allemaal nogal paniekzaaierij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_156461256
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:22 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Tsja, nu ze er niet meer omheen kunnen wel ja.
Hij zat er een maand geleden ook al pikkepijp
pi_156461281
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:25 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dus jij beweert dat hij ter kwade trouw handelt?
Nee, dat beweer ik niet.
pi_156461368
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ze losjes gedefinieerd zijn, dan kun je er geen verplichtingen uit halen. [...]
Ik laat de rest maar even weg omdat je hier meteen al een verkeerde aanname maakt. Juist doordat de verplichtingen in het verdrag nogal losjes gedefinieërd zijn kun je financiële verplichtingen zoals het overeind houden van banken er onder scharen. We weten inmiddels wel welke koers de Europese Unie en Mark ¨geen cent meer naar de Grieken¨ Rutte er op nahouden. Dit verdrag is een vrijbrief om ongebreideld geld naar de Oekraïne te sturen.
pi_156461428
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:29 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik laat de rest maar even weg omdat je hier meteen al een verkeerde aanname maakt. Juist doordat de verplichtingen in het verdrag nogal losjes gedefinieërd zijn kun je financiële verplichtingen zoals het overeind houden van banken er onder scharen. We weten inmiddels wel welke koers de Europese Unie en Mark ¨geen cent meer naar de Grieken¨ Rutte er op nahouden. Dit verdrag is een vrijbrief om ongebreideld geld naar de Oekraïne te sturen.
Ik bedoel dat er aan het verdrag geen rechten kunnen worden ontleend. Daarnaast laat je het relevante aspect weg, namelijk dat het niet hebben van een associatieverdrag daar geen belemmering voor de EU of 'Rutte' vormt.

Er zijn nu overigens al 'bail-outs' gedaan door het IMF, waar Nederland ook gewoon aan bijdroeg middels de EU.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_156461492
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb ook getekend, niet omdat ik per se tegen het verdrag ben, dat zoek ik later wel uit, maar omdat ik het belangrijk vind dat de stem van de burgers wordt gehoord. Dat heeft niets met volksmennerij te maken, of dat daar sprake van gaat zijn zal blijken tussen nu en het referendum.
Als iemand zulke uitspraken doet als 'de stem van de burgers moet worden gehoord' en alleen daarom voor een referendum is, maakt niet uit waar dat referendum over gaat, dan hoor ik alleen maar inhoudsloze retoriek. En een groep mensen die op basis van een dergelijke retoriek een andere groep mensen gaat aanmoedigen voor iets te tekenen zie ik als volksmenners.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_156461513
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 21:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je moet je er toch een mening over vormen wil je met het referendum er over gaan stemmen.

Het lijkt me toch zo dat het overgrote deel van degenen die daar gaan stemmen het verdrag niet gelezen zullen hebben. En dan vind ik het een tikje hypocriet om te klagen dat Pechtold het niet gelezen heeft, en dus zijn mond moet houden.
Pechtold heeft niet gelezen en toch voor gestemd én is de grootste verdediger van dit verdrag in de Kamer. Waarom zouden andere mensen (wiens stem vele, vele malen minder zwaar wegen) dan wel het hele stuk moeten lezen voor ze gaan stemmen?
pi_156461546
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik bedoel dat er aan het verdrag geen rechten kunnen worden ontleend.
Dat is onjuist.
quote:
Daarnaast laat je het relevante aspect weg, namelijk dat het niet hebben van een associatieverdrag daar geen belemmering voor de EU of 'Rutte' vormt.
Er is inderdaad al een behoorlijke berg Euro´s die kant op gegaan zonder verdrag. Dit verdrag maakt het echter wel makkelijker om nog grotere bedragen over te maken waarbij vervolgens de nationale parlementen kunnen wijzen naar een verdrag en zullen stellen: Het is nu eenmaal afgesproken. Die eerdere betalingen aan Kiev waren toch hopelijk wel leningen met onderpand. :/
pi_156461631
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Pechtold heeft niet gelezen en toch voor gestemd én is de grootste verdediger van dit verdrag in de Kamer. Waarom zouden andere mensen (wiens stem vele, vele malen minder zwaar wegen) dan wel het hele stuk moeten lezen voor ze gaan stemmen?
Pechtold wordt wellicht door mensen die zich er in verdiept hebben geïnformeerd en is bekend met de werking van dit soort verdragen die we in het verleden met andere landen zijn aangegaan.
  maandag 28 september 2015 @ 22:40:58 #295
8369 speknek
Another day another slay
pi_156461711
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:09 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Het is gewoon hypocriet zelf mensen te stompzinnig en te minderwaardig vinden om een rapport te lezen. Terwijl jij alleen een samenvatting verslag van je medewerkers krijgt en daar je stem op basseert. Iets wat de reguliere burger ook wel zou krijgen via de media bij een referendum.
Is het hypocriet meer waarde te hechten aan de mening van iemand met een universitaire opleiding en uitgebreide dossierkennis over een complex vraagstuk dan aan Henk Binnendorp, vrachtwagenchauffeur?

Want als dat zo is, ben ik de meest hypocriete figuur die je tegen kunt komen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_156461778
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:35 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat is onjuist.
Oké, je hebt me overtuigd.

quote:
[..]

Er is inderdaad al een behoorlijke berg Euro´s die kant op gegaan zonder verdrag. Dit verdrag maakt het echter wel makkelijker om nog grotere bedragen over te maken waarbij vervolgens de nationale parlementen kunnen wijzen naar een verdrag en zullen stellen: Het is nu eenmaal afgesproken. Die eerdere betalingen aan Kiev waren toch hopelijk wel leningen met onderpand. :/
Valt wel mee. Zoals ik aangaf is het vaak ook het IMF dat een belangrijke rol speelt bij dat soort zaken en die samen met de VS en de EU al bail-outs hebben gedaan, zie b.v. http://www.economist.com/(...)aines-new-bail-out-0
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_156461800
quote:
7s.gif Op maandag 28 september 2015 22:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Pechtold wordt wellicht door mensen die zich er in verdiept hebben geïnformeerd en is bekend met de werking van dit soort verdragen die we in het verleden met andere landen zijn aangegaan.
De bevolking zal door een grote verscheidenheid aan mensen (inclusief Pechtold) en partijen geïnformeerd worden voordat het referendum plaats zal vinden. Als een politicus die overal roept hoe geweldig dit verdrag is én er ook nog eens mee instemt in de Tweede Kamer het al niet eens gelezen hoeft te hebben, dan hoeft Jan met de pet dat ook niet om zijn mening er over te mogen geven. Prima dat hier dus een referendum over komt!
  maandag 28 september 2015 @ 22:45:19 #298
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_156461829
quote:
6s.gif Op maandag 28 september 2015 20:38 schreef Smack10 het volgende:
Voor alle EU-trolletjes en democratie haters:

[..]

Die eerste zin is ook wel stoer:

Fed up with the Dutch government's policies, the people of the Netherlands are taking matters into their own hands. :7
Is toch heerlijk man? :D
pi_156461932
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 22:40 schreef speknek het volgende:

[..]

Is het hypocriet meer waarde te hechten aan de mening van iemand met een universitaire opleiding en uitgebreide dossierkennis over een complex vraagstuk dan aan Henk Binnendorp, vrachtwagenchauffeur?

Want als dat zo is, ben ik de meest hypocriete figuur die je tegen kunt komen.
De opleiding kunstgeschiedenis zal hem heel erg van pas zijn gekomen. Die vrachtwagenchauffeur komt in de dagelijkse praktijk misschien met nog wel meer culturenverschillen in aanraking. Maar ja, op een vrachtwagenchauffeur kun je natuurlijk veel makkelijker neerkijken, want wat weet zo'n iemand nou...

D66'er neem ik aan?
pi_156462008
quote:
1s.gif Op maandag 28 september 2015 22:43 schreef Monolith het volgende:

Valt wel mee. Zoals ik aangaf is het vaak ook het IMF dat een belangrijke rol speelt bij dat soort zaken en die samen met de VS en de EU al bail-outs hebben gedaan, zie b.v. http://www.economist.com/(...)aines-new-bail-out-0
Ietwat gedateerd dat artikel, het is jou hopelijk niet ontgaan dat de financiële situatie in de Oekraïne inmiddeld een stuk slechter is. Die paar miljard die toen zijn overgemaakt zijn verwaarloosbaar vergeleken met de miljarden die de Oekraïne nu tekort komt, niet voor niets zijn ze laatst door S&P min of meer failliet verklaard.

Bovendien is het geen argument om te stellen dat als iemand anders geld overmaakt dat het dan meteen een goed idee is dat zelf ook te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')