Geenpeil: ruim 400.000 handtekeningen binnen! #8

quote:

Op maandag 28 september 2015 10:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

2x zo hoog dus

En in deze zin was het geen "dan" maar "als", maar goed.

Mijn oprechte excuses. Het referendum van 2005 trok bijna 2 keer zoveel kiezers als de verkiezingen voor het Europees Parlement. We kunnen dus niet echt spreken van een lage interesse als het over de EU gaat, alleen is die interesse niet op de manier zoals de D66'ers van deze wereld het graag ziet. Met de nodige aandacht en campagnes zie ik de opkomst bij dit referendum wel weer hoger uitvallen dan de verkiezingen voor het Europees Parlement.

referendum is dus blijkbaar niets anders dan D66 vs PVV

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:04 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mijn oprechte excuses. Het referendum van 2005 trok bijna 2 keer zoveel kiezers als de verkiezingen voor het Europees Parlement. We kunnen dus niet echt spreken van een lage interesse als het over de EU gaat, alleen is die interesse niet op de manier zoals de D66'ers van deze wereld het graag ziet. Met de nodige aandacht en campagnes zie ik de opkomst bij dit referendum wel weer hoger uitvallen dan de verkiezingen voor het Europees Parlement.

*ziet=zien

*dan bij

Ik zal nu stoppen met corrigeren.

quote:

Op maandag 28 september 2015 10:55 schreef DustPuppy het volgende:
Stel ik ben voor het associatieverdrag, for whatever reason.

Maar ik vind wel dat de EU nogal een moloch is en zich soms teveel bemoeid met nationale parlementen.

Wat stem ik dan?

Gezien het referendum gaat over het verdrag, waar je een voorstander van bent, lijkt het me dat je voor stemt

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:03 schreef LegendLegolas het volgende:

[..]

Op Hongarije na (Hongarije heeft tokkie aant hoofd) allemaal leuke landen, de Russen hebben er (destijds en nu) een rotzooitje van gemaakt

Die Russen interesseren mij niets. Het gaat mij erom dat deze landen corrupt zijn en niet deugen. Alles voor het Slavisch volk. Zelfs Polen heeft het niet op de vluchtelingen. Buiten Polen dan profiteren deze landen van een EU maar dragen zelf niets bij als er problemen binnen die EU zijn. Het blijven toch landen die hun Russische invloedssfeer nooit zullen verliezen als het erop aankomt. Het zijn landen die zolang ze kunnen plukken je vrienden blijven.
Nogmaals, alleen Polen is daarop nog een uitzondering. Het is alleen jammer dat ook Polen niet zo graag meewerkt aan het vluchtelingen probleem.

quote:

Op maandag 28 september 2015 10:41 schreef vipergts het volgende:
Als er nu nee gestemd word bij dat referendum en het kabinent legt de uitslag naast zich neer kun je dan opnieuw een referendum aanvragen over dit onderwerp.

Neen.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:11 schreef Cherna het volgende:

[..]

Die Russen interesseren mij niets. Het gaat mij erom dat deze landen corrupt zijn en niet deugen. Alles voor het Slavisch volk. Zelfs Polen heeft het niet op de vluchtelingen. Buiten Polen dan profiteren deze landen van een EU maar dragen zelf niets bij als er problemen binnen die EU zijn. Het blijven toch landen die hun Russische invloedssfeer nooit zullen verliezen als het erop aankomt. Het zijn landen die zolang ze kunnen plukken je vrienden blijven.
Nogmaals, alleen Polen is daarop nog een uitzondering. Het is alleen jammer dat ook Polen niet zo graag meewerkt aan het vluchtelingen probleem.

Er is geen algemeen Slavisch Volk gekkerd, Joegoslavië vergeten?

quote:

Op maandag 28 september 2015 09:52 schreef LegendLegolas het volgende:

[..]

Belastinggeld is belastinggeld en het geld dat ze uitgeven aan t referendum is idioot. Al die PVV aarslikkers zeuren altijd dat hun belastinggeld aan onzinnige dingen opgaat, maar nu doen ze t toch echt zelf. Hypocrieten.

Je vergeet alleen dat het de Politiek zelf is, die een referendum zo duur en bijkans onmogelijk maakt.
Waarom niet gewoon een simpele website, waar iedereen zich met z'n DigiD kan melden en dan stemmen. Simpel, goedkoop en direct.
Een "groep" verwijten dat die "geld" kost om het simpele feit dat die zich verzet met middelen van het systeem zelf... is op z'n minst unfair en hypocriet.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:16 schreef LegendLegolas het volgende:

[..]

Er is geen algemeen Slavisch Volk gekkerd, Joegoslavië vergeten?

Het Slavische volk was de meest talrijke etnische groep in Europa:

bullet De 'West Slaven' waren de Polen, de Tsjechen en de Slowaken
bullet De 'Oost-Slaven' bestond uit Russen, Oekraïners en Wit-Russen
bullet De 'Zuid-Slaven' bestond uit Bulgaren, Roemenen, Kroaten, Serviërs en Macedoniërs en Slovenen

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:16 schreef LegendLegolas het volgende:

[..]

Er is geen algemeen Slavisch Volk gekkerd, Joegoslavië vergeten?

Kwestie van definitie, vooral. In het Russische discours is hier regelmatig wel nadruk op gelegd.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09/ozo.html#

Het verschil ook in aandachtsgeving. Sla je dan de plank mis als media of ben je het gewoon stelselmatig aan het negeren wat er echt leeft onder je publiek?

Gelukkig hebben we nog zoiets als internet.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:26 schreef Red_85 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09/ozo.html#

Het verschil ook in aandachtsgeving. Sla je dan de plank mis als media of ben je het gewoon stelselmatig aan het negeren wat er echt leeft onder je publiek?

Een associatieverdrag met Oekraïne, het halve land ligt er wakker van.

Mooi dat het referendum er (waarschijnlijk) komt. Ik vind het alleen al als test case erg goed, het geeft aan dat er wel degelijk honderduizenden mensen bereid zijn te tekenen voor een referendum. Dus de animo lijkt ook vrij goed te zijn, al is het afwachten hoeveel mensen er echt naar de stembus zullen gaan (ik zou niet verbaasd zijn als dit onder de 50% is, maar 30% moet lukken).

Ik hoop alleen dat Geert en de PVV er niet te veel mee gaan lopen pronken, het is de verdienste van Geenpeil.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Een associatieverdrag met Oekraïne, het halve land ligt er wakker van.

Je kunt je ook afvragen waarom men er dan wakker van ligt. Dat heeft een oorzaak.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Een associatieverdrag met Oekraïne, het halve land ligt er wakker van.

Zie het meer als signaal dat mensen eu-moe zijn en het vertrouwen in de politiek aan het verliezen zijn.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:29 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik hoop alleen dat Geert en de PVV er niet te veel mee gaan lopen pronken, het is de verdienste van Geenpeil.

Waarom niet? Juist wel doen als volksvertegenwoordiger zou ik zeggen. Dit negeren is complete arrogantie.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom niet? Juist wel doen als volksvertegenwoordiger zou ik zeggen. Dit negeren is complete arrogantie.

Volgende fase is het referendum zelf en daar is het inderdaad te hopen dat zoveel mogelijk mensen hun mening geven. Hopelijk gaat dus niet alleen Wilders (en Roemer, en Krol, en Tiemen, etc.), maar ook alle andere politici zich er over uitspreken.

Hopelijk gaat de NOS zich ook wat actiever opstellen en komt er o.a. ook gewoon een debat op NPO 1 de dag voor het referendum

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je vergeet alleen dat het de Politiek zelf is, die een referendum zo duur en bijkans onmogelijk maakt.
Waarom niet gewoon een simpele website, waar iedereen zich met z'n DigiD kan melden en dan stemmen. Simpel, goedkoop en direct.
Een "groep" verwijten dat die "geld" kost om het simpele feit dat die zich verzet met middelen van het systeem zelf... is op z'n minst unfair en hypocriet.

Die hypocrieten weten donders goed waar ze mee bezig zijn, dat je de middelen kunt gebruiken betekent niet dat dat ook moet

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Volgende fase is het referendum zelf en daar is het inderdaad te hopen dat zoveel mogelijk mensen hun mening geven. Hopelijk gaat dus niet alleen Wilders (en Roemer, en Krol, en Tiemen, etc.), maar ook alle andere politici zich er over uitspreken.

Hopelijk gaat de NOS zich ook wat actiever opstellen en komt er o.a. ook gewoon een debat op NPO 1 de dag voor het referendum

Na, die komen vooral met spotjes en programma's waarom wel, over het vooral moeten voorstemmen en bangmakerij over de tegenstem.
Ofwel, verwacht niet veel goeds van de propaganda machine.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Na, die komen vooral met spotjes en programma's waarom wel, over het vooral moeten voorstemmen en bangmakerij over de tegenstem.
Ofwel, verwacht niet veel goeds van de propaganda machine.

Beide partijen doen aan bangmakerij.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Volgende fase is het referendum zelf en daar is het inderdaad te hopen dat zoveel mogelijk mensen hun mening geven. Hopelijk gaat dus niet alleen Wilders (en Roemer, en Krol, en Tiemen, etc.), maar ook alle andere politici zich er over uitspreken.

Hopelijk gaat de NOS zich ook wat actiever opstellen en komt er o.a. ook gewoon een debat op NPO 1 de dag voor het referendum

D66, met hun hautaine gedrag, zal daar vast niet aan deel willen nemen.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:36 schreef LegendLegolas het volgende:

[..]

Die hypocrieten weten donders goed waar ze mee bezig zijn, dat je de middelen kunt gebruiken betekent niet dat dat ook moet

Maar tegen de stemgerechtigden wordt alles wel gebruikt wat binnen de mogelijkheden ligt. Zie de wet van Snowden. 'Bestaat de mogelijkheid, dan wordt deze gebruikt'.

Inderdaad: hypocrieten.

quote:

Op maandag 28 september 2015 11:38 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

D66, met hun hautaine gedrag, zal daar vast niet aan deel willen nemen.

Lijkt me een prima zet. Meer ruimte voor de tegencampagne.

quote:

Op zondag 27 september 2015 20:57 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik snap de haat richting D66 niet zo. Zij hebben dit referendum überhaupt mogelijk gemaakt en zijn ten minste eerlijk over hun standpunt met betrekking tot Europa. Als je referenda mogelijk maakt, hoef je toch niet per se bij iedere wet vóór een referendum te zijn?

Dat klopt. Maar je moet niet vergeten dat D66 is opericht om Nederland democratischer te maken en daar zelfs zijn naam aan ontleent. Ze hebben daartoe ook altijd voor bindende referenda geijverd. De laatste pak m beet 10 jaar zien we dat D66 het D-woord nog regelmatig noemt, maar in een volledig vrijblijvend verband. De EU moet democratischer volgens D66, alleen telkens als er een stap wordt gezet die de democratische controle vermindert, gaat D66 enthousiast akkoord.

Dieptepunt was natuurlijk de EU grondwet. Kwam er eindelijk het referendum waar D66 40 jaar om gezeurd had, negeren ze de uitslag om Nederland met invoering van dat verdrag mínder democratisch bestuurd te maken.

Die haat jegens D66 is dus volledig terecht, zij zijn niet zomaar antidemocratisch zoals politici altijd neigen naar het hinderlijk vinden van democratie, maar zij zijn de verraders. D66 is overgelopen naar de vijanden van de democratie.

Volkskrant omschrijft het vandaag juist in het redactioneel commentaar: Oekraine dreigt de dupe te worden van antipathie van een groep Nederlanders richting Brussel en Den Haag.

Associatieverdrag is namelijk geen uitbreiding van de EU,