POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We krijgen dus een Referendum als er genoeg handtekeningen rechtmatig blijken te zijn.
Wat ga je stemmen:
Poll: Associatieverdrag?
• Voor!
• Tegen!
• Ik stem niet.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Laat het weten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Slaro op 27-09-2015 22:24:51 ]
Wat ga je stemmen:
Poll: Associatieverdrag?
• Voor!
• Tegen!
• Ik stem niet.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Laat het weten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Slaro op 27-09-2015 22:24:51 ]
Op 
Ja ik ga stemmen en ik ben tegen.
Ik mis alleen de intelligentie om deze poll in te vullen.
Ik mis alleen de intelligentie om deze poll in te vullen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Deze poll zal ongeveer dezelfde vraag zijn als je dadelijk gaat stemmen.quote:Op zondag 27 september 2015 22:21 schreef Resistor het volgende:
Ja ik ga stemmen en ik ben tegen.
Ik mis alleen de intelligentie om deze poll in te vullen.
Dank!!quote:
Poll: Associatieverdrag?
• Voor!
• Tegen!
• Ik stem niet.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Anders, nl: ik moet het verdrag nog lezen.
Het zou de politieke partijen wel sieren om zich hier niet (inhoudelijk) mee te bemoeien, maar dit zal ijdele hoop zijn.
Het zou de politieke partijen wel sieren om zich hier niet (inhoudelijk) mee te bemoeien, maar dit zal ijdele hoop zijn.
Ik ben tegen. We moeten helemaal niet willen uitbreiden en gaan lopen rommelen in de achtertuin van Putin. Dat is nergens voor nodig. Bovendien zijn er toezeggingen gedaan destijds dat we dat niet gingen doen. En dat hebben we daarna al gedaan. Niet sjiek dus. En nergens voor nodig.
Als we dan toch zo graag één EU willen hebben dan is het zaak om onze shit op orde te krijgen voordat er uberhaupt sprake kan zijn van uitbreiden. Het is een puinhoop. Vluchtelingen overal, crisis, bakken met geld naar arme landen die feitelijk gezien geen kut te zoeken hebben in de EU etc etc.
Als we dan toch zo graag één EU willen hebben dan is het zaak om onze shit op orde te krijgen voordat er uberhaupt sprake kan zijn van uitbreiden. Het is een puinhoop. Vluchtelingen overal, crisis, bakken met geld naar arme landen die feitelijk gezien geen kut te zoeken hebben in de EU etc etc.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wie gaat er dan informeren? Mensen doen dat niet uit zichzelf.quote:
Anders, nl: ik moet het verdrag nog lezen.
Het zou de politieke partijen wel sieren om zich hier niet (inhoudelijk) mee te bemoeien, maar dit zal ijdele hoop zijn.
Ik was overigens ook tegen heel die EU. Nog steeds. Maargoed, dat werd ons na het vorige referendum door de strot geduwd, dus dan moet je er maar het beste van maken helaas. En het beste is niet meer van zulks landen erbij betrekken. En Rusland moet je niet boos maken; dat is gewoon een land om serieus rekening mee te houden.
Je hebt op het wereldtoneel de VS, Rusland, China en dan komt pas ergens halfbakken de EU. Dus we moeten onze grote bek dicht houden en zorgen voor fatsoenlijk grenzen en controles en wat meer wapens/legers enzo nemen om "ons" te verdedigen mocht het nodig zijn. Gerotzooi in Putins tuin is nergens voor nodig zoals ik al zei. Maargoed, daar zijn andere belangen te halen en dat heeft niets met de burgers daar of hier te maken en daar geeft men ook geen ene flikker om qua geopolitiek enzo.
Je hebt op het wereldtoneel de VS, Rusland, China en dan komt pas ergens halfbakken de EU. Dus we moeten onze grote bek dicht houden en zorgen voor fatsoenlijk grenzen en controles en wat meer wapens/legers enzo nemen om "ons" te verdedigen mocht het nodig zijn. Gerotzooi in Putins tuin is nergens voor nodig zoals ik al zei. Maargoed, daar zijn andere belangen te halen en dat heeft niets met de burgers daar of hier te maken en daar geeft men ook geen ene flikker om qua geopolitiek enzo.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
De gedachte van inreisvrijheid voor nog meer arme en laaggeschoolde Slaviërs zou bij mensen toch twijfels moeten doen oproepen.quote:
Veel voorstanders voor het associatieakkoord dat is opvallend te noemen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Daar gaat het verdrag niet over. De visumplicht komt te vervallen, maar dat betekent niet dat Oekraïners hier massaal mogen komen werken.quote:Op maandag 28 september 2015 11:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De gedachte van inreisvrijheid voor nog meer arme en laaggeschoolde Slaviërs zou bij mensen toch twijfels moeten doen oproepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben tegen. Lijkt mij van de twee opties die voor liggen de beste optie om zand in de raderen van de EU te strooien.
Wat natuurlijk mee speelt is dat er een glijdende schaal is ontstaan. Een associatieverdrag kan bijvoorbeeld een opmaat zijn naar een volwaardig EU lidmaatschap. Sommigen zullen betogen dat dat niet het geval is, maar er is ook geen garantie dat niet zo is. Een angst die mede gevoed wordt doordat een stel Europarlementariërs in Oekraïne deel heeft genomen aan een demonstratie. Een verdere groei van de EU lijkt velen op dit moment uitermate slecht, dus als men tegen is zal dat dikwijls uit voorzorg zijn.quote:
Daar gaat het verdrag niet over. De visumplicht komt te vervallen, maar dat betekent niet dat Oekraïners hier massaal mogen komen werken.
Het is helemaal niet gezegd dat toetreding automatisch volgt op dit verdrag. Het is jammerlijk dat die suggestie wordt gewekt.quote:Op maandag 28 september 2015 11:59 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat natuurlijk mee speelt is dat er een glijdende schaal is ontstaan. Een associatieverdrag kan bijvoorbeeld een opmaat zijn naar een volwaardig EU lidmaatschap. Sommigen zullen betogen dat dat niet het geval is, maar er is ook geen garantie dat niet zo is. Een angst die mede gevoed wordt doordat een stel Europarlementariërs in Oekraïne deel heeft genomen aan een demonstratie. Een verdere groei van de EU lijkt velen op dit moment uitermate slecht, dus als men tegen is zal dat dikwijls uit voorzorg zijn.
En ik dacht altijd dat jij zo'n groot voorstander bent van handelsverdragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij heb je mijn reactie niet helemaal goed gelezen.quote:
[..]
Het is helemaal niet gezegd dat toetreding automatisch volgt op dit verdrag. Het is jammerlijk dat die suggestie wordt gewekt.
Alleen bilaterale handelsverdragen.quote:En ik dacht altijd dat jij zo'n groot voorstander bent van handelsverdragen.
90 procent van je post gaat over angst voor mogelijke uitbreiding van de EU.quote:
[..]
Volgens mij heb je mijn reactie niet helemaal goed gelezen.
Volgens mij heb ik het prima gelezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het Beneluxverdrag is de Europese erfzonde?quote:
[..]
Volgens mij heb je mijn reactie niet helemaal goed gelezen.
[..]
Alleen bilaterale handelsverdragen.
|
|
