wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:29 |
origineel: KLB / Chicks die alles zelf willen betalen. [ Bericht 3% gewijzigd door wenfer2 op 27-09-2015 21:51:15 ] | |
Dingflofbips | zondag 27 september 2015 @ 21:31 |
Voorstellen om te betalen ![]() | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:33 |
. Nee, het is vandaag zondag 27 september 2015. Hoezo? | |
CoolGuy | zondag 27 september 2015 @ 21:41 |
Moeilijk doen over betalen ![]() | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 21:43 |
Crisistijden | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 21:43 |
Is deel 2 nodig? | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 21:43 |
Zal zo nog antwoord geven op de vraag die je mij stelde wanneer ik thuis ben. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:44 |
Ja. | |
CoolGuy | zondag 27 september 2015 @ 21:44 |
Dan moet je misschien niet iets gaan doen dat geld kost. | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 21:44 |
Kwaliteitstopic. Hoe zit het met jou en betalen eigenlijk? | |
Simterklaas | zondag 27 september 2015 @ 21:44 |
Dat bepaalt de originele TS wel. | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 21:45 |
Ik maak er geen probleem van, CooleJongen. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:46 |
Man of uitnodigende partij betaald. Nimmer splitten. KLB / Chicks die alles zelf willen betalen. Te laat. | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 21:47 |
Eerste paar dates sowieso man, als het serieus is 40/60. Na trouwen gewoon gezamenlijk rekening. Af en toe een random cadeau is leuk, maar dat geef ik zelf ook. | |
okedoei | zondag 27 september 2015 @ 21:48 |
Geld verspillen aan vrouwen ![]() | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:49 |
Neem je wel je rekenmachine mee met je 40/60? | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 21:50 |
Ja stop eens met zo bijdehand te doen. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:52 |
Ik zal het proberen. Dit is gewoon een beetje een gevoelig onderwerp. | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 21:54 |
En als het geen date is zoals in de originele OP? | |
Drizzt_DoUrden | zondag 27 september 2015 @ 21:54 |
Goed topic. | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 21:54 |
Drizzt ma neger. Bent gij er wieder? | |
Drizzt_DoUrden | zondag 27 september 2015 @ 21:55 |
Ik hang zeer regelmatig rond op de foks, m'n waarde. | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 21:56 |
Ga je zelf vertellen waarom? Met vrienden bedoel je? Ligt er aan hoe en wie natuurlijk. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:57 |
Ik kan mij trouwens niet voorstellen dat ik later een gezamelijke rekening heb. Lijkt me niets. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 21:59 |
Ik raak gewoon getriggerd door sommige reacties. Rest is privé. | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 22:03 |
2 vrienden waar je af een toe mee omga, maar net niet genoeg om het besties te noemen. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:03 |
Is handig, voor de huur en vaste lasten enzo. Je pleurt er elke maand een partij geld op, en aan het einde van de week ook nog wat je niet hebt uitgegeven, en dan heb je op een gegeven moment gewoon een paar duizend euro over samen. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2015 22:04:48 ] | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:05 |
Ja maar je hebt toch ook mensen die trouwen en het vermogen dan op één hoop gooien. Ik krijg al koude rilligen als ik eraan denk. | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 22:05 |
Ligt er weer aan of het Nederlanders zijn of Allochtonen. Hoe wil je het dan doen? Mij lijkt het ideaal: Gezamenlijk rekening voor huishoudelijke dingen. Ieder een rekening voor 'zakgeld'. En dan een gezamenlijk spaarrekening. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:07 |
Komt goed. Wij vonden het ook eng om een gezamenlijke rekening te openen, achteraf de beste keuze ooit. Anders spaar je gewoon niet omdat je de hele tijd ziet dat je geld over hebt waar je dan allemaal onzin van gaat kopen die je niet nodig hebt. Is leuker om dat samen op te sparen en dan af en toe even te kijken op die rekening en te schrikken van het bedrag dat erop staat. Fijn gevoel van zekerheid geeft het. | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 22:07 |
Waarom maakt het uit of het een Nederlander is of allochtoon? De ene is gierig en gun je wel of...? | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:07 |
Ja maar jij bent een vrouw. Dan snap ik wel dat jij het handig vindt om het geld te beheren en de man een maandelijks zakgeldpotje van vijftig euro toe te kennen. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:10 |
Ik pleur er een paar honderd euro op als loon en stufi binnen is. De rest deel ik door vier en daarvan koop ik dingetjes voor mezelf en boodschappen, wat overblijft maak ik ook over. Hij hetzelfde. We kijken niet echt wie wat toevoegt want dat maakt geen fuck meer uit na een tijdje. De ene keer zal hij dat zijn, de andere keer ik. Je leeft samen. Als hij helemaal blut zou zijn mag hij leven van mijn pinpas en die zo leeg trekken als hij denkt dat nodig is.Ja, nee, zo gaat dat niet in zijn werking. Ik heb geen enkele inzicht in wat er op zijn eigen rekening staat en dat boeit ook niet. Hij kijkt maar wat hij koopt en opzij zet. | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 22:11 |
Nee, oke, even kijken of ik dit kan uitleggen. Bij Allochtonen zal ik gewoon aanbieden om te betalen, omdat ik weet dat zij het volgende keer of de keer erna zullen betalen. Of in ieder geval aanbieden. Bij Nederlanders merk ik vaak dat ze dat niet uit zichzelf zullen doen. Cultuur verschil? Met allochtonen bedoel ik trouwens Asians of Arabische meisjes. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:11 |
Je kan ook prima apart sparen. Uiteindelijk spaar je dan evenveel. Ook is het lastig om terug te zien hoeveel beide partners hebben bijgedragen als de maandelijkse bijdrage niet gelijk is. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:12 |
Dat laatste boeit niet als je in de juiste relatie zit. Je draagt bij naar draagkracht, of ga jij soms in je eentje op vakantie omdat je vrouw niet voldoende heeft bijgelegd? ![]() | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:13 |
Goede structuur zeg. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:15 |
Het boeit misschien niet maar echt slim is het ook niet. En wat als de relatie stopt of een van jullie komt te overlijden? | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:18 |
We kunnen los van elkaar ook gewoon leven, ieder heeft een inkomen en voldoende back-up. Als de relatie uit gaat, verdelen we eerlijk of helpen we elkaar tot ieder voor zich kan zorgen. Hij is ook wel zo nobel om heel die rekening aan mij te geven als dat zou moeten. Nou zijn niet alle relaties zo natuurlijk… Overlijden niet zo over nagedacht maar mijn pa heeft voor mij wel een verzekering afgesloten en als ik kom te overlijden gaat dat naar m'n vriend toe. Staat niet zwart op wit, maar mondeling afgesproken met mijn pa en daar vertrouw ik dan wel op. Binnenkort ook geregistreerd partnerschap, we zoeken dan wel uit hoe of wat. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2015 22:19:34 ] | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:20 |
Klinkt eerlijk gezegd nogal houtje-touwtje. | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:20 |
We zijn 23 en 25 ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2015 22:22:04 ] | |
Pinda555 | zondag 27 september 2015 @ 22:21 |
Oh ja heb het ook ongeveer hetzelfde als jou dus. Vond het alleen zo raar verwoord. Asians die uit eten gaan bieden altijd aan om te gaan betalen aan het einde. Komisch. ![]() | |
Dingflofbips | zondag 27 september 2015 @ 22:21 |
Zo klinkt het niet | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 22:22 |
Nou, mijn vrienden en ik zijn nog niet zo rijk/oud om te gaan vechten om rekeningen | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:22 |
Dat klinkt als een matig excuus. Maar zo lang het goed gaat, gaat het goed. Jij bent geen uitzondering. | |
pipojansen | zondag 27 september 2015 @ 22:23 |
ik trakteer altijd. als ik geld heb. als ik geen geld heb wil ik niet gaan. man of vrouw boeit me niet. ik wil altijd mijn portemonnee trekken. waarom? omdat ik niet wil dat iemand gaat zeggen dat ie voedsel voor me betaalt heeft. cadeautjes wil ik ook niet. doe ik niet aan. vroegah kocht ik ze wel maar tegenwoordig niet. waarom? omdat ik geen cadeaus wens. het is toch nooit goed. geldt ook voor cadeaus weggeven. want het is toch nooit goed. geurtje gekocht, waarom heb je deze gekocht? ik vind 'm smerig. waarom geef je me een boek, ik leus nooit boeken. nou dan niet. | |
Angel-Joy | zondag 27 september 2015 @ 22:25 |
Dan ken je diegene niet goed genoeg. Van mijn beste vrienden en mijn vriend weet ik echt wel wat ik moet kopen. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 22:25 |
![]() Boeken en geurtjes zijn dan ook risico´s als het om cadeautjes gaat. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 september 2015 @ 22:26 |
Zie niet zo goed wat er fout kan gaan. Splitten we, dan splitten we de gezamenlijke rekening. Hooguit dat we beide in een goedkopere woning moeten, dat is geen ramp, wel jammer want we wonen fucking fabuleus ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2015 22:28:28 ] | |
Werkman | zondag 27 september 2015 @ 22:56 |
![]() | |
MevrouwPuff | zondag 27 september 2015 @ 23:00 |
Als vrouw perse willen splitten lijkt mij deze boodschap 'je lijkt mij het type dat meer verwacht na een etentje, dus daar wil ik je niet teveel op laten hopen. Bovendien twijfel ik of een tweede date erin zit en ik ben geen profiteur duss...' | |
Werkman | zondag 27 september 2015 @ 23:05 |
![]() | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:06 |
Ja maar in plaats dat duidelijk te zeggen moeten manen dit raden? Rare jongens die vrouwen. | |
pipojansen | zondag 27 september 2015 @ 23:07 |
ja nou ja, jawel ik ken ze goed genoeg, alleen vind ik het verwende nesten. ze hebben alles al. en als je ze iets geeft dan geven ze nog commentaar. daarom ben ik er ook mee gestopt. ik vind het sowieso onzin. oh je bent jarig, hier ikwistnietwatikvoorjekopenmoest-cadeautje. | |
Werkman | zondag 27 september 2015 @ 23:08 |
![]() | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:09 |
dubbel | |
Meloenthee | zondag 27 september 2015 @ 23:09 |
Ik snap niet wat het probleem is. Als vrouwen willen splitten, is dat toch alleen maar beter. Tijdens de tweede date kan je alsnog het volledige bedrag betalen om je mannelijkheid te bewijzen. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:13 |
Jouw houding zint mij niet in zijn totaliteit. Jij lijkt hier degene te zijn die beslist of het goed is om te splitten en wanneer het tijd is voor meneer om zijn mannelijkheid te tonen. Jouw drang naar regulatie en controle is om bang van te worden. | |
pipojansen | zondag 27 september 2015 @ 23:16 |
nee vrouwen die willen splitsen zijn onbetrouwbaar. als man zijnde ga je daten om te kunnen neuqen. je doet een avondje aardig. je betaalt het vreten. sowieso ben ik tegen daten. gewoon een leuke mokkel versieren, aardig doen een avondje, samen neuqen en de rest van haar leven zuur maken. want dat is wat samenzijn inhoudt. je deelt lief en leed samen. en nooit scheiden. want dan moet je opnieuw beginnen. gewoon 1 keer op date, betalen, seksen, babies, overwerken en op zondag het vlees komen aansnijden en roepen dat die kinders zo kut zijn. kunnen ze hun bek niet houden ofzo tegen haar roepen. | |
Meloenthee | zondag 27 september 2015 @ 23:18 |
Niets is ook goed in jouw ogen ![]() Als je de man laat betalen, ben je een profiteur, doe je dat niet, dan ben je een controle freak. Wat wil je nou? Heb je liever dat een vrouw je alles laat betalen en daarna zegt dat ze geen klik voelt? | |
MevrouwPuff | zondag 27 september 2015 @ 23:21 |
Jaja, zo'n golddigger als ik heb je nog nooit meegemaakt he ![]() | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:27 |
Niemand zegt dat je een profiteur bent als je de man laat betalen. Mocht je de instelling hebben om gratis te eten is het natuurlijk anders maar dat kan ik me nauwelijk voorstellen. Meestal biedt de man aan om te betalen en als vrouw kan je daarvoor dan bedanken. Mocht er geen klik zijn dan heb je niets van hem ontnomen, geprofiteerd of misbruik gemaakt. Nee je hebt een leuke avond gehad en anders had je beter alleen iets kunnen drinken of (gratis!) praten. Als je hem laat betalen vind ik juist dat je goede manieren toont. Als je zelf betaald vind ik dat je ergens een stukje waardigheid bij hem weg neemt, dat is veel erger dan die paar tientjes van het eten. | |
Lenny77 | zondag 27 september 2015 @ 23:30 |
Dit is zoooooo waar :-) En zo overduidelijk. Dat jullie dat niet begrijpen.. Of denken dat vrouwen moeilijk doen. Maar het kan natuurlijk ook gewoon op een sterke, onafhankelijke vrouw duiden die even wil laten zien dat ze jou echt niet nodig heeft voor haar onderhoud. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:39 |
Dat is dus niet overduidelijk en maar moeilijk te begrijpen. Waarom kunnen vrouwen dat niet gewoon zeggen? Recalcitrant gedrag van streberige vrouwen zie ik dan weer wel al van mijlen ver aankomen. | |
Lenny77 | zondag 27 september 2015 @ 23:48 |
Nou.. Ik zal het uitleggen. Als je iets geeft aan iemand dan zal die persoon onbewust het gevoel hebben iets terug te moeten/willen doen. Dat gaat vanzelf. Dus je bent op je eerste date. Meisje ziet je toch niet zo heel erg zitten. Ze weet dat jij op zijn minst hoopt op een sex partijtje. Dus meisje zal niet willen dat jij alles betaald want dan zou ze eigenlijk iets terug voor je moeten doen, in dit geval iets fysieks. Laat ze jou wel alles betalen en dumpt ze je 5 minuten later dan voel jij je dubbel bezeikt. En je geld kwijt en geen sex. De hoer! De profiteur! Alle vrouwen zijn bitches!!! Dus ze betaald de helft en heeft geen 'schuld' bij jou en voelt zich ook niet verplicht verder te gaan. Wil het meisje wel verder met jou dan is het niet erg om met die schuld te zitten want ze zal je met plezier 'terugbetalen'. Daar hoef je nu toch geen Einstein voor te zijn hè. | |
Meloenthee | zondag 27 september 2015 @ 23:53 |
Dit klopt helemaal. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:54 |
Dat een vrouw het bedrag dat voor haar avondeten betaald word evenredig ziet aan de waarde van haar achteringang zegt meer over die vrouw dan over die man. Daarnaast betalen mannen met veel plezier voor het eten, of er nu een vervolg komt met daten of niet. | |
wenfer2 | zondag 27 september 2015 @ 23:54 |
Fijn dat jullie het eens zijn! ![]() | |
Lenny77 | maandag 28 september 2015 @ 00:01 |
Nee dat is idd niet evenredig. En jawel ze willen wel een vervolg hebben! Anders betalen ze niet met veel plezier. Hoe dan ook . We geven je de uitleg. Vanaf nu zal je het splitten nooit meer hetzelfde zien :-) | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 00:05 |
Ja maar als vrouwen een vervolg willen sturen ze dan ook dat ze liever niet splitten maar de man willen laten betalen? Niet alle mannen zijn zo oppervlakkig en betalen vaak gewoon graag en iets geven kan ook heel fijn en waardevol zijn. Wat mij opvalt is dat jullie vrouwen vanaf een heel ander perspectief rederen. Grappig wel. | |
Kameraadje | maandag 28 september 2015 @ 00:09 |
Samen sparen ![]() Ik houd mooi minimaal een eigen (spaar)rekening en dus vermogen. Gezamenlijke rekening is prima voor de boodschappen. | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 00:43 |
Eindelijk een zinnig woord. ![]() | |
Jiang153 | maandag 28 september 2015 @ 00:56 |
Dit | |
Lenny77 | maandag 28 september 2015 @ 04:38 |
Nee dat ook weer niet want dat is natuurlijk onbeleefd en hebberig en dat komt dan weer over alsof we een geldwolf zijn ... We moeten dus zelf balanceren tussen 2 kwaden :-) Laten we het neer komen op dit: Je kan altijd uit jezelf (als je dat wil) aanbieden om te betalen. Is altijd een mooi en hoffelijk gebaar. Aan haar reactie zie je wel of er een vervolg mogelijk is. En als ze het sowieso aanpakt maar meer alsof het vanzelfsprekend is, dan heb je toch enigszins een geldwolf te pakken ;-) | |
MevrouwPuff | maandag 28 september 2015 @ 07:56 |
Nee, het is puur temperen van de verwachting. Dat mbt die tweede date, als ik die zag zitten zou ik het niet erg vinden om getrakteerd te worden. Niet zozeer omdat ie er dan op mag, maar omdat er dan meer dates komen als ie dat ook wil en dan neem ik m ook met liefde mee om getrakteerd te worden. Ik verdien zat, waarom zou ik de hele tijd getrakteerd moeten worden? /Hollandsgeenprinsesjewillenzijn | |
Angel-Joy | maandag 28 september 2015 @ 08:27 |
Als een man betaalt voor een date hoeft hij echt geen seks te verwachten ![]() Snap het niet helemaal. Ben nog nooit op eerste date al met iemand naar huis gegaan. En ja, ik laat de date altijd betalen. Sterker nog, het is voor mij echt een afknapper als de man rekening wil splitsen ![]() | |
Meloenthee | maandag 28 september 2015 @ 08:50 |
Wat ik heb meegemaakt is dat mannen niet willen splitsen en zelf willen betalen. Als je dan als vrouw toch blijft aandringen op splitsen, hebben ze geen ander keus dan akkoord gaan. Ik heb tijdens de eerste date gesplitst met mijn huidige vriend, hij was een beetje van zijn apropos gebracht en kon ook niet tegenin gaan, omdat het druk was om ons heen ![]() Tijdens de tweede date bood ik het ook aan, maar toen wilde hij echt graag alles zelf betalen en omdat ik hem leuk vond en wist dat ik verder wilde gaan met hem, heb ik toen niet meer aangedrongen. | |
BlazingV2 | maandag 28 september 2015 @ 08:59 |
Mwa, als de meid zelf wilt betalen dan vraag ik eerst gewoon van "Zeker weten? Ik vind het niet erg hoor." Als ze er op staat, nou dan "Oké, zelf weten ![]() Bespaar je weer wat euries. Maak er niet zo'n punt van, anders lijk je wanhopig. | |
Angel-Joy | maandag 28 september 2015 @ 09:03 |
Ik heb geen idee, heb zelf nooit aangeboden om te betalen op dates ![]() En heus niet alle mannen bieden aan om te betalen hoor ![]() Heb wel paar horror verhalen van vriendinnen gehoord. Als je zo'n instelling hebt, kan je beter thuis blijven. | |
BlazingV2 | maandag 28 september 2015 @ 09:08 |
Dat is iets mannelijks. "Oh je wilt niet je benen openen? Of er is geen klik? Oké dan." De man betaald gewoon, want dat hoort. Daar ben je man voor. Vogel gevlogen. Als je dan gaat splitten doe je zout in zijn snuffel, want dat doet pijn aan de ego. Als er wel iets gebeurd dan is dat gewoon een leuk extratje. Maar geloof me, geen enkele vent denkt dattie na een avondje McDonalds gelijk de poes mag aaien. ![]() | |
Werkman | maandag 28 september 2015 @ 09:11 |
![]() | |
BlazingV2 | maandag 28 september 2015 @ 09:16 |
Je gaat natuurlijk niet op date om dan te splitsen. Jee-soes, dat begrijp je dan toch ook wel ![]() Sowieso bied je het altijd aan. Puur omdat je dat als man gewoon moet, want daar ben je man voor en anders is de ego gekrenkt. Maar als er óh zo graag gesplitst wilt worden, dan is het vaak ook een signaal van arrivideci mi amore, maar bij gewoon gezelschap vind ik het niet erg. Beetje de gier uithangen wanneer je er tussenuit gaat ![]() Als ik geen geld heb ga ik niet weg, leechen ga ik niet doen. Voor vrienden enzovoorts betalen is gewoon normaal. | |
BlazingV2 | maandag 28 september 2015 @ 09:17 |
En zoals de TS van deeltje uno al zei;En dit;
| |
#ANONIEM | maandag 28 september 2015 @ 11:06 |
Hehe. Nee, volgens vele vrouwen moet je de man niet laten betalen. De man betaalt punt uit. Op alle dates tenzij ik eens een keer uit MEZELF wil trakteren. Dat kan zo nu en dan maar het merendeel betaalt hij. Hij is een man. | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2015 @ 11:12 |
En jij moet geneukt worden en baren van je bent maar een vrouw. Eigenlijk heeft hij gelijk dat hij jou thuis wil houden, want je bent gelijk in een relatie en als jij vindt dat hij moet betalen omdat hij een man is, mag hij vinden dat jij thuis moet blijven, moet koken, schoonmaken en voor kinderen moet zorgen omdat jij een vrouw bent en je hebt dat maar te pikken met die overtuiging van je. Of is het dan ineens anders? Nee, dan past de ouderwetse rolverdeling niet meer in jouw straatje. Verwend walgelijk krengetje ben je. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 11:13:12 ] | |
Werkman | maandag 28 september 2015 @ 11:12 |
![]() | |
Werkman | maandag 28 september 2015 @ 11:19 |
![]() | |
Angel-Joy | maandag 28 september 2015 @ 11:36 |
![]() | |
2NutZ | maandag 28 september 2015 @ 11:44 |
Die dates zijn overduidelijk met lelijke eendjes. Alleen zulken betalen zelf omdat ze dat gewend zijn. Mooie dames bieden niet zomaar aan zelf te betalen. Wow ![]() | |
Drizzt_DoUrden | maandag 28 september 2015 @ 16:16 |
![]() | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 16:31 |
Wat loop je nou te zeiken dan. Als chicks 'profiteren' wordt er gezeken, als ze zelf wil betalen is het ook niet goed. wtf zeg. ![]() | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 16:33 |
Serieus, wat zeiken jullie toch altijd massaal op vrouwen. ![]() | |
zovty | maandag 28 september 2015 @ 16:42 |
Zie eerst maar eens vermogen te krijgen. | |
Pinda555 | maandag 28 september 2015 @ 17:36 |
Asians struggles hier. ![]() Ik neem deze tips op. | |
Angel-Joy | maandag 28 september 2015 @ 18:14 |
Bedoel je dat je Asian chicks probeert te hosselen of ben je zelf ook Asian? | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 18:24 |
Van profiteren is (bijna) nooit sprake. En een man heeft het voorrecht op de rekening te betalen. Alleen als een vrouw heel uitzonderlijk een man mee uit vraagt (geen ervaring mee ![]() Splitten is ten alle tijden uit den boze. | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2015 @ 19:10 |
Oeee jaa, ben spuuglelijk zeg. Begrijp je achterlijk verband niet zo. Knap of lelijk, een vrouw betaalt niet. Althans, een vrouw met een zelfwaarde. | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 19:30 |
Waarom? | |
Fushia2 | maandag 28 september 2015 @ 19:35 |
De man moet de rekening betalen als het een date is. Of in een relatie. Punt. | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 19:44 |
Dat is historisch zo bepaald. | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 19:48 |
Is dit écht het beste antwoord wat je kon verzinnen? ![]() | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 19:49 |
Niet persé maar wel erg op jou toepasbaar. | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 19:49 |
Want? | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 20:00 |
![]() | |
MevrouwPuff | maandag 28 september 2015 @ 20:06 |
Wat een hoop traditionele mensen hier zeg. | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 20:09 |
Gelukkig kun je altijd nog schuilen achter grapjes als je intelligentie het laat afweten ![]() | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 20:12 |
Lees het vorige topic maar door. Ik heb meerdere malen uitgelegd hoe ik erover denk en waarom. | |
Saisai | maandag 28 september 2015 @ 20:13 |
Nee, ik ben mijn interesse verloren. | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2015 @ 20:17 |
Schatje, maak je om mij geen zorgen. Ik betaal geen cent, word tot op het bot verwend en tegelijkertijd bepaal ik ook zelf wel of ik al dan niet wil schoonmaken. Das mijn voorrecht als vrouw. Ga jij nou maar werken en voor mannen betalen op je dates. | |
#ANONIEM | maandag 28 september 2015 @ 21:48 |
Ik woon al bijna vier jaar samen lieverd, met iemand die niet door mijn vader is uitgezocht. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 21:49:53 ] | |
wenfer2 | maandag 28 september 2015 @ 22:02 |
Fittie ![]() | |
Lenny77 | maandag 28 september 2015 @ 22:23 |
Fuck man!! Een vrouw met zelfwaarde betaalt net wel de helft!!! Hoe kan je nou gelijkheid verwachten als je de man zelf in een klassiek hokje steekt! Kijk, als een man echt graag wil betalen en dat een punt voor hem is dan zal ik dat ook wel toelaten. Maar de volgende keer betaal ik. Jij VERWACHT gewoon dat ze betalen. Anders zal je ze waarschijnlijk ook wel dumpen voor de loser dat ie is. Door dit soort vrouwen kotsen de mannen dus op alle vrouwen... | |
Lenny77 | maandag 28 september 2015 @ 22:24 |
Bah... | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 00:08 |
Wat het samenwonen te maken heeft met mijn reactie ontgaat me. Verder is een opmerking over uithuwelijken ook zo 2010. Kom met wat beters schat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2015 00:10:49 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 00:09 |
Een echte man wil betalen. Een man die mannelijkheid bezit zal een vrouw nooit laten betalen, dus hoef je ook niet te betalen als vrouw. Tenzij je een schoft hebt.. | |
pipojansen | dinsdag 29 september 2015 @ 00:51 |
eigenlijk vind ik dat een vrouw moet betalen. niets fifty-fifty. dat is zoooooo oh ik betaal men eigen ding en jij de jouwe. zoo klinisch. iemand moet het hele bedrag betalen. als we dan toch zo geëmancipeerd bezig zijn, laat de vrouw maar lekker betalen. wat boeit het nou. gewoon, laten we een regel invoeren, de vrouw betaalt en klaar. | |
Meloenthee | dinsdag 29 september 2015 @ 01:15 |
Mijn vooroordelen over Marokkaanse meiden worden bij deze bevestigd door jouw uitspraken (no racist). Je beweert (of misschien ook niet) dat je zelfwaarde hebt en zelfstandig bent, maar uit je uitspraken blijkt dat het juist het tegenovergestelde is. Logisch dat tegenwoordig veel Marokkaanse mannen liever een niet Marokkaanse willen ![]() | |
pipojansen | dinsdag 29 september 2015 @ 01:22 |
volgens mij niet. als ik haar reactie bekijk dan heeft ze een mening. een stelling. zij stelt dat een echte man moet betalen. daar heeft haar afkomst niet veel mee te maken denk ik. haar wens is dat een man betaalt. waarom jij ineens met je opgekropte buikgevoelens op de proppen komt is mij dan weer een raadsel. maghrebijn hoeft niet te betekenen dat ze marokkaans is. magrebijn is een verzamelnaam van iemand die uit algerije, marokko of tunesie komt. de maghreb. tenminste, dat is wat ik er ooit van begrepen had/heb. | |
Jiang153 | dinsdag 29 september 2015 @ 01:23 |
Diepe shit dit | |
BlazingV2 | dinsdag 29 september 2015 @ 07:25 |
Ik probeer ook altijd Asian chicks to hosselen, tips? Krijg ze namelijk altijd dood en in stukjes mee, terwijl ik toch altijd zeg dat ik ze levend en net uit het ei wil ![]() | |
Meloenthee | dinsdag 29 september 2015 @ 07:54 |
Ik heb verder geen opgekropte gevoelens hoor, iedereen mag doen en laten waar die zich goed bij voelt ![]() Bij mijn vorige bijbaantje en toen ik een jaartje hbo deed, leerde ik best veel mensen kennen die oorspronkelijk van Marokkaanse afkomst zijn en het deed me verbazen hoe er over sommige zaken werd gedacht. Hele levensstijlen waren gericht op 'aan de buitenwereld laten zien dat je het zo goed hebt' en de mannen gebruiken als hun personal assistent. Ik heb trouwens gereageerd doordat ik meerdere reacties van haar zag in het topic en haar denkwijze apart vond. | |
PausNicolaas | dinsdag 29 september 2015 @ 08:07 |
En dan straks zeker ook het aanrecht nog weigeren omdat je geëmancipeerd bent? ![]() | |
Pinda555 | dinsdag 29 september 2015 @ 08:07 |
Dat 2e. | |
Tomansss | dinsdag 29 september 2015 @ 08:09 |
Dat komt omdat ze dan het gevoel hebben dat jij een move probeert te maken en jij dan iets van hun te goed hebt. Ofwel ze moeten je niet. | |
Angel-Joy | dinsdag 29 september 2015 @ 08:35 |
Nope, ik ben van mening dat vrouwen voor mannen moeten zorgen en andersom, alleen op verschillende manieren. Vrouwen horen in de keuken te staan(niet altijd, maar grotendeels), man hoort financieel voor me te kunnen zorgen, maar dat betekent niet dat ik niet ga werken later. Alleen wil ik ook voor mijn kinderen zorgen als een huisvrouw, een huisman vind ik maar niks. | |
2NutZ | dinsdag 29 september 2015 @ 08:48 |
Oke. En dat heet 'eigenwaarde' en dat achterlijke verband slaat nergens op. | |
wenfer2 | dinsdag 29 september 2015 @ 12:11 |
Netjes betalen heeft niets te maken met een ´move' maken maar eerder met goed fatsoen. Er zijn genoeg andere mogelijkheden om een move te maken. Mensen die een link leggen tussen betalen en een mogelijke afwijzing begrijp ik niet. | |
Lenny77 | dinsdag 29 september 2015 @ 12:46 |
Het is meer een kwestie van fatsoen vind ik. Je gaat samen uit, je merkt als vrouw dat deze man niets voor je is. Buiten het feit dat jullie beiden dus wat tijd hebben verspild gaat het ook nog geld kosten. Dan vind ik het wel netjes om de rekening te delen. Ik vind niet dat de man daarvoor moet opdraaien enkel en alleen omdat hij de man is. Maar ik moet wel eerlijk toegeven dat ik het schattig vind hoeveel mannen/jongens hier nog aangeven om toch te betalen omdat ze voelen dat dat zo hoort. Dat siert jullie wel. | |
Solstice1 | dinsdag 29 september 2015 @ 12:54 |
Vrij traditioneel dus. Prima, als dat voor je werkt. Ik heb er zelf eigenlijk geen problemen mee om te betalen voor een etentje, de laatste 2x dat ik met mijn familie uit ben geweest heb ik dat ook gedaan. Heb er wel een probleem mee dat dat zou moeten puur omdat ik een man ben. Net zoals het hele vrouwen en kinderen eerst gedoe. En net zoals ik best zou willen koken trouwens in een relatie, of dat soort dingen in ieder geval eerlijk verdelen. Gelijkheid werkt beide kanten op. Heb er trouwens geen probleem mee om te betalen als ik iemand mee uit eten vraag, maar dat geld zowel voor vrouwen als voor vrienden/familie. | |
Solstice1 | dinsdag 29 september 2015 @ 12:56 |
Welcome to the middeleeuwen ![]() | |
Angel-Joy | dinsdag 29 september 2015 @ 13:21 |
Traditioneel, maar niet dat ik alleen maar wil koken. Ik bedoel meer dat ik gewoon in verhouding meer wil koken, mijn man in verhouding meer werkt en voor gezin zorgt. ![]() Als jullie me nog begrijpen | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 14:04 |
Ik snap het. Ik wil graag in verhouding meer schoonmaakwerk doen en dan wat minder de was. ![]() | |
Montelly | dinsdag 29 september 2015 @ 14:11 |
Waar blijven pics van marokkaanse meiden?![]() | |
McNulty | dinsdag 29 september 2015 @ 14:14 |
Lol vrouw voor je laten kookne, maakt ze je gelijk dik zodat niemand anders je wil hebbne | |
Pinda555 | dinsdag 29 september 2015 @ 15:06 |
Zonder hoofddoek dan ![]() | |
Tomansss | dinsdag 29 september 2015 @ 16:59 |
Ik begrijp vrouwen vaak ook niet ![]() | |
wenfer2 | dinsdag 29 september 2015 @ 18:01 |
![]() | |
Inspireme | dinsdag 29 september 2015 @ 18:22 |
De man betaalt inderdaad. | |
wenfer2 | dinsdag 29 september 2015 @ 18:30 |
Tja, je hebt nou eenmaal veel hogeropgeleide vrouwen van niet-westerse afkomst dan mannen van dezelfde afkomst. Dit resulteert erin dat veel van die liedern hun heil niet bij elkaar maar anders zoeken. Behalve madamemaghreb die haar studie en inkomen aan de kant zet om straks als huisslaafje te fungeren. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 september 2015 @ 19:46 |
Thank you. Zat meiden hier die precies hetzelfde hebben gezegd als ik. Waarom worden die niet aangesproken op hun afkomst? Overigens, Meloenthee, get your facts right. Meer dan 90 procent van de Marokkaanse man trouwt nog altijd met een Marokkaanse vrouw. Het overige deel dat met een niet-Marokkaan trouwt, trouw vooralsnog met een allochtoon. Of heb je het over die Marokkaanse schoffies die inderdaad een RELATIE hebben met een Hollandse voor eventjes.. tja, als jij dat oh zo leuk vindt te benoemen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2015 19:48:31 ] | |
Meloenthee | dinsdag 29 september 2015 @ 20:26 |
Er zijn inderdaad meer vrouwen geweest in het topic die ongeveer dezelfde mening hadden als jij, maar de extreemheid in hoe jij dingen verwoord, herinnert mij aan de Marokkaanse meiden die ik ken. Jij laag dus alle dates vergoeden door je vriend, betaalt geen cent en laat je verwennen tot op het bot en zegt dat je daarmee zelfwaarde hebt? Dat verband klopt niet, want dan ben je in ieder geval geen zelfstandige vrouw. Ik kan de cijfers en percentages inderdaad niet opnoemen, maakt verder ook niet uit. Ik heb alleen wel van veel Marokkaanse mannen gehoord dat ze liever een niet Marokkaanse als partner willen (en nee waren geen jongens die probeerden te flirten, maar studiegenootjes en collega's bij mijn eerdere bijbaantje). | |
Lenny77 | dinsdag 29 september 2015 @ 22:29 |
Bij mij kom je over als het type vrouw dat inderdaad alles uit de kan haalt, op een voetstuk moet staan en er eigenlijk niets voor terug wil doen. Dus ook je vriend of wie dan ook genadeloos zou dumpen als meneer ineens door omstandigheden niet meer genoeg geld heeft om jou te onderhouden. Triest.. | |
krioro | woensdag 30 september 2015 @ 02:40 |
Rekeningen splitten ![]() | |
Saisai | woensdag 30 september 2015 @ 15:51 |
pff wat een haat hier ![]() | |
Pinda555 | woensdag 30 september 2015 @ 17:18 |
Ga weg met je splitten en laat me gewoon payen, pestkop. | |
krioro | woensdag 30 september 2015 @ 17:28 |
Laat me thee voor je maken babygirl. | |
Saisai | donderdag 1 oktober 2015 @ 12:00 |
Misschien wil mijn vriend wel thee maken voor ons allemaal ![]() | |
krioro | donderdag 1 oktober 2015 @ 13:21 |
Ook goed! | |
NobodyKerz | donderdag 1 oktober 2015 @ 14:21 |
Ik snap de klacht niet echt, als het nou een date was de je expliciet hebt gevraagd om wat te eten snap ik het. Maar gewoon een random collega? Ik kan me voorstellen dat een meid dan liever voor zichzelf betaald. | |
Jiang153 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 21:51 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ert-te-betalen.dhtml De struggles | |
Aguia | zondag 18 oktober 2015 @ 02:16 |
Terechte klacht. Heb hetzelfde. Ook 1x in een restaurant (was ook de 1e keer) waarbij ik wel zelf betaalde nadat ze er bijna op stond om te betalen. En toen een keertje bij de BK, ging ze voor me staan in de rij en hand op het pinautomaatje. Man man man | |
Zolder | zondag 18 oktober 2015 @ 03:26 |
Beter toch | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 18 oktober 2015 @ 04:11 |
Ja zo hebben wij het ook geregeld. We maken beiden een vast bedrag over naar de gezamenlijke rekening en naar de verschillende gezamenlijke spaarrekeningen. Wat over blijft is voor jezelf. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 18 oktober 2015 @ 04:19 |
![]() Voor vrouwen als jij betaal je inderdaad om je na 2 keer seks snel weer te dumpen voordat je aan zo'n vuige feeks vast zit. Een vorm van prostitutie dus. Ik wil best betalen maar niet voor vrouwen zoals jij die denken daar recht op te hebben omdat ze vrouw zijn. Want wat maakt jou zo bijzonder? Binnen een half uur trek ik 10 lekkere wijven van straat zonder kapsones. [ Bericht 14% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 18-10-2015 04:26:11 ] | |
pijltjegooien | zondag 18 oktober 2015 @ 09:04 |
Ieder een rekening voor zakgeld ![]() Wij hebben alleen een gezamenlijke rekening voor vaste lasten, verder niet. | |
Angel-Joy | zondag 18 oktober 2015 @ 09:38 |
Dus jullie kopen niks leuks voor zichzelf? Of wanneer je haar wilt verrassen, dat ze ziet waar je een cadeau hebt gekocht? Lijkt me niks | |
MevrouwPuff | zondag 18 oktober 2015 @ 09:47 |
Hij bedoelt waarschijnlijk dat hij wel een eigen rekening heeft, wellicht blijft daar meer op dan op de vaste lasten rekening, zodat hij het niet als 'zakgeld' ziet. Wij hebben ook een gezamelijke vaste lastenrekening. De rest naar eigen inzicht (edoch soms in overleg). Scheelt wel dat we 3 jaar samenwonen, daar begin je niet meteen mee denk ik. | |
Pinda555 | zondag 18 oktober 2015 @ 11:32 |
Wat is ook alweer de verrassing als ze ziet waar je het heb gekocht? | |
wenfer2 | zondag 18 oktober 2015 @ 14:49 |
Van die ongebruike ikea-design keukens met spoelkraan (hebbeding maar niet echt nodig), senseo en pak sap. Mevrouw van deze keuken denkt een onafhankelijk leven te leiden. Mij doet dit erg studentikoos aan om eerlijk te zijn. Let ook op die open trap boven de spoelbak. ![]() ![]() ![]() CUL / [40+ SC #388] Geen werkende vrouwen in de keuken .... | |
pijltjegooien | zondag 18 oktober 2015 @ 17:04 |
Ik bedoel dat de rest van de inkomens naar ieders eigen rekening gaat natuurlijk. Wat begrijp je niet aan de zin dat wij alleen een gemeenschappelijke rekening hebben voor vaste lasten? | |
Angel-Joy | zondag 18 oktober 2015 @ 17:14 |
Met 'verder niet' dacht ik dat jullie maar een rekening hebben en 'verder niet'. Miscommunicatie, sta je al paar dagen droog dat je zo moet reageren gelijk? | |
pijltjegooien | maandag 19 oktober 2015 @ 00:21 |
Omdat begrijpend lezen lastig is kom je met volstrekt onzinnige insinuaties? |