abonnement Unibet Coolblue
pi_156446014
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2015 18:10 schreef Copthorne het volgende:

[..]

De antifascisten zijn de grootste fascisten in onze samenleving.
Ze zullen het stellig ontkennen, maar ze zitten qua gedachtegoed ook vaak dichterbij extreem-rechts dan bij het centrum. Zie het Hoefijzermodel
nee, jij dan!
pi_156446139
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 12:21 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ze zullen het stellig ontkennen, maar ze zitten qua gedachtegoed ook vaak dichterbij extreem-rechts dan bij het centrum. Zie het Hoefijzermodel

Hoe kom je erbij. Dit zijn toch hippie's.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_156446155
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hoe kom je erbij. Dit zijn toch hippie's.
precies dat dus :')
nee, jij dan!
pi_156446219
Verder vond ik Janmaat maar een vreemd en eng mannetje. Met vaak net zulke ideeën.

Maar het kritiek op hem kwam natuurlijk ook omdat de holocaust verser in het geheugen zat bij de mensen, volgens mij. Een aantal generaties later is dat tegenwoordig iets minder.

Daarnaast heeft Fortuyn het podium geopend voor een rechtse populist. Er was duidelijk een gat in het rechtse deel van het politieke spectrum toen, en die heeft hij toen gevuld met de LPF. Na de moord op hem, heerste het moraal om alles te kunnen zeggen in de politiek veel meer in de samenleving.

Wilder heeft met de Groep Wilders en PVV de plek van de LPF simpelweg ingenomen. Hij mag daarnaast tegenwoordig ook meer zeggen dan Janmaat toen, maar weet ook precies wat wel en niet kan (dit weer i.t.t. Janmaat).
nee, jij dan!
pi_156451651
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 11:51 schreef het_grobbekuiken het volgende:

[..]

Ken je deze uitzending van Brandpunt?
Toevallig was ik net deze video aan het kijken. Echt een enorm lieve vrouw.
pi_156451687
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Absoluut!
Mede daardoor word je nog woedender over de behandeling van mevrouw Schuurman.
En dan die actievoerder van de linkse SA die bij Kedichem die brandbom gooide.
Walgelijk wat een arrogantie. Geen greintje spijt. Want ze hadden immers gelijk! Dan moet je maar geen andere ideeën hebben dan deze linkse Waarheidhebbers.
Ik snap sowieso nooit waarom veel linkse mensen zo'n moeite hebben met andersdenkenden. De linksen zijn zelf vaak de grootste fascisten.
pi_156452008
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 16:53 schreef Rodulf het volgende:

[..]

Ik snap sowieso nooit waarom veel linkse mensen zo'n moeite hebben met andersdenkenden. De linksen zijn zelf vaak de grootste fascisten.
Moeite hebben met andersdenkenden noem ik al vrij extreem, en extreem-links danwel -recht, deugen allebei niet..
nee, jij dan!
pi_156452593
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 17:11 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Moeite hebben met andersdenkenden noem ik al vrij extreem, en extreem-links danwel -recht, deugen allebei niet..
Ik heb vooral slechte ervaringen met extreem-linksen. Had vroeger zo'n leraar die zijn hele klaslokaal had volhangen met extreem-linkse propaganda. Eigenlijk schandalig. Was een verschrikkelijke man.
pi_156455077
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 12:21 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ze zullen het stellig ontkennen, maar ze zitten qua gedachtegoed ook vaak dichterbij extreem-rechts dan bij het centrum. Zie het Hoefijzermodel
Het hoefijzermodel is niet echt serieus te nemen. Alleen de middelen die worden gebruikt kennen soms overeenkomsten, maar de ideologie en de gewenste eindsamenleving is haast precies het tegenovergestelde.

Deze post op reddit vind ik het wel goed uitleggen:

quote:
The Horseshoe theory--or at least, the classic version with communism on one end and fascism on the other--relies on the assumption that liberal democracy is the "default" state (that is, the closed end of the horseshoe) on which other ideologies are measured. Given how relatively young liberalism is in the grand scheme of human history, it makes a rather poor control group. The "criticism" section claims that anyone who questions the theory is either a damn commie or a damn Nazi.

https://www.reddit.com/r/(...)critical_article_on/


[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 19:29:32 ]
pi_156455098
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 17:39 schreef Rodulf het volgende:

[..]

Ik heb vooral slechte ervaringen met extreem-linksen. Had vroeger zo'n leraar die zijn hele klaslokaal had volhangen met extreem-linkse propaganda. Eigenlijk schandalig. Was een verschrikkelijke man.
Nazi's zijn fijn volk wil je zeggen? Wat zijn je slechte ervaringen dan met extreemlinks?
pi_156455453
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het hoefijzermodel is niet echt serieus te nemen. Alleen de middelen die worden gebruikt kennen soms overeenkomsten, maar de ideologie en de gewenste eindsamenleving is haast precies het tegenovergestelde.

Maar toch kennen het fascisme en het communisme veel overlap. Propaganda, totalitaire staat, een grote machtige leider.. In het hoefijzermodel gaat het ook meer om dat beide uitersten zover van het midden af staan, dat ze dankzij deze overlap meer op elkaar lijken, dan dat ze op het midden lijken.
quote:
Deze post op reddit vind ik het wel goed uitleggen:

[..]

Ja die heeft ook weer een punt inderdaad :P
nee, jij dan!
pi_156455493
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Hoe kom je erbij. Dit zijn toch hippie's.
gezellig!
pi_156455514
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:39 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Maar toch kennen het fascisme en het communisme veel overlap. Propaganda, totalitaire staat, een grote machtige leider.. In het hoefijzermodel gaat het ook meer om dat beide uitersten zover van het midden af staan, dat ze dankzij deze overlap op elkaar gaan lijken.
Ik zou het hiermee eens zijn als stalinisme de enige vorm van extreemlinks was. Je hebt ook democratisch socialisten (niet te verwarren met sociaaldemocratie), anarchisten, het radencommunisme, libertair socialisme, Trotskisme etc. Deze extreemlinkse ideologieën hechten veel waarde aan vrijheid. Persoonlijk vind ik het marxisme-leninisme wel autoritaire neigingen hebben, maar ook daarin heb je onderscheid. Lenin was bijvoorbeeld minder autoritair dan Stalin.
quote:
In het hoefijzermodel gaat het ook meer om dat beide uitersten zover van het midden af staan, dat ze dankzij deze overlap meer op elkaar lijken, dan dat ze op het midden lijken.
Het enige dat ze gemeen hebben is dus de afkeer tegen de status quo. :P

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 19:44:10 ]
pi_156455586
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik zou het hiermee eens zijn als het marxisme-leninisme de enige vorm van extreemlinks was. Je hebt ook democratisch socialisten (niet te verwarren met sociaaldemocratie), anarchisten, het radencommunisme, libertair socialisme, Trotskisme etc. Deze extreemlinkse ideologieën hechten veel waarde aan vrijheid. Persoonlijk vind ik het marxisme-leninisme wel autoritaire neigingen hebben, maar ook daarin heb je onderscheid.

Ook weer waar. En dat zal ook wel gelden voor extreem rechts neem ik aan, hoewel ik niet direct een concreet voorbeeld heb.

quote:
Lenin was bijvoorbeeld minder autoritair dan Stalin.
Ik denk dat dat vooral kwam omdat hij vrij vroeg het stokje moest overgeven, tegen het eind van zijn leven was hij al een stuk extremer. :{

quote:
[..]

Het enige dat ze gemeen hebben is dus de afkeer tegen de status quo. :P
:P
nee, jij dan!
pi_156455698
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:44 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook weer waar. En dat zal ook wel gelden voor extreem rechts neem ik aan, hoewel ik niet direct een concreet voorbeeld heb.
Klopt wel een beetje inderdaad. Libertariërs vallen ook een beetje in het uiterste rechtse spectrum, maar hechten veel waarde aan een kleine overheid en veel vrije markt. Hoewel de extreemrechtse ideologieën wel allemaal gemeen hebben dat ze veel waarde hechten aan hiërarchievorming en het kennen van je maatschappelijke plaats. Dat hebben monarchisten (die een absolute monarchie willen dan), nazi's en libertariërs wel gemeen (de hierarchie die het kapitalisme met zich teweegbrengt).
pi_156466019
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 19:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nazi's zijn fijn volk wil je zeggen? Wat zijn je slechte ervaringen dan met extreemlinks?
Een jaar of 10 geleden mocht ik niet meer bij een kameraad over de vloer komen vanwege mijn gedachtegoed. Ik was me van geen kwaad bewust, kwam daar alleen om een biertje te drinken. In diezelfde periode zijn er ook eieren tegen mijn raam aangegooid. Ik ben er altijd vrij zeker van geweest dat mijn linkse vrienden dat gedaan hebben.

Je hoeft de geschiedenisboeken maar open te slaan om te zien hoe zij omgaan met andersdenkenden.
pi_156482887
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 05:09 schreef Rodulf het volgende:

[..]

Een jaar of 10 geleden mocht ik niet meer bij een kameraad over de vloer komen vanwege mijn gedachtegoed. Ik was me van geen kwaad bewust, kwam daar alleen om een biertje te drinken. In diezelfde periode zijn er ook eieren tegen mijn raam aangegooid. Ik ben er altijd vrij zeker van geweest dat mijn linkse vrienden dat gedaan hebben.

Je hoeft de geschiedenisboeken maar open te slaan om te zien hoe zij omgaan met andersdenkenden.
Dat zijn rotstreken. Maar tsja, iedere groep kent wel zijn gekken.
pi_156484277
nvm

edit: ik dacht dat ik een leuke impuls had gevonden voor dit topic, maar het was oud nieuws uit 2012 :P

[ Bericht 42% gewijzigd door Gehenna op 29-09-2015 22:17:55 ]
nee, jij dan!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')