Ze zullen het stellig ontkennen, maar ze zitten qua gedachtegoed ook vaak dichterbij extreem-rechts dan bij het centrum. Zie het Hoefijzermodelquote:Op zaterdag 26 september 2015 18:10 schreef Copthorne het volgende:
[..]
De antifascisten zijn de grootste fascisten in onze samenleving.
quote:Op maandag 28 september 2015 12:21 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ze zullen het stellig ontkennen, maar ze zitten qua gedachtegoed ook vaak dichterbij extreem-rechts dan bij het centrum. Zie het Hoefijzermodel
precies dat dusquote:Op maandag 28 september 2015 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe kom je erbij. Dit zijn toch hippie's.
Toevallig was ik net deze video aan het kijken. Echt een enorm lieve vrouw.quote:Op maandag 28 september 2015 11:51 schreef het_grobbekuiken het volgende:
[..]
Ken je deze uitzending van Brandpunt?
Ik snap sowieso nooit waarom veel linkse mensen zo'n moeite hebben met andersdenkenden. De linksen zijn zelf vaak de grootste fascisten.quote:Op maandag 28 september 2015 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Absoluut!
Mede daardoor word je nog woedender over de behandeling van mevrouw Schuurman.
En dan die actievoerder van de linkse SA die bij Kedichem die brandbom gooide.
Walgelijk wat een arrogantie. Geen greintje spijt. Want ze hadden immers gelijk! Dan moet je maar geen andere ideeën hebben dan deze linkse Waarheidhebbers.
Moeite hebben met andersdenkenden noem ik al vrij extreem, en extreem-links danwel -recht, deugen allebei niet..quote:Op maandag 28 september 2015 16:53 schreef Rodulf het volgende:
[..]
Ik snap sowieso nooit waarom veel linkse mensen zo'n moeite hebben met andersdenkenden. De linksen zijn zelf vaak de grootste fascisten.
Ik heb vooral slechte ervaringen met extreem-linksen. Had vroeger zo'n leraar die zijn hele klaslokaal had volhangen met extreem-linkse propaganda. Eigenlijk schandalig. Was een verschrikkelijke man.quote:Op maandag 28 september 2015 17:11 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Moeite hebben met andersdenkenden noem ik al vrij extreem, en extreem-links danwel -recht, deugen allebei niet..
Het hoefijzermodel is niet echt serieus te nemen. Alleen de middelen die worden gebruikt kennen soms overeenkomsten, maar de ideologie en de gewenste eindsamenleving is haast precies het tegenovergestelde.quote:Op maandag 28 september 2015 12:21 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ze zullen het stellig ontkennen, maar ze zitten qua gedachtegoed ook vaak dichterbij extreem-rechts dan bij het centrum. Zie het Hoefijzermodel
quote:The Horseshoe theory--or at least, the classic version with communism on one end and fascism on the other--relies on the assumption that liberal democracy is the "default" state (that is, the closed end of the horseshoe) on which other ideologies are measured. Given how relatively young liberalism is in the grand scheme of human history, it makes a rather poor control group. The "criticism" section claims that anyone who questions the theory is either a damn commie or a damn Nazi.
https://www.reddit.com/r/(...)critical_article_on/
Nazi's zijn fijn volk wil je zeggen? Wat zijn je slechte ervaringen dan met extreemlinks?quote:Op maandag 28 september 2015 17:39 schreef Rodulf het volgende:
[..]
Ik heb vooral slechte ervaringen met extreem-linksen. Had vroeger zo'n leraar die zijn hele klaslokaal had volhangen met extreem-linkse propaganda. Eigenlijk schandalig. Was een verschrikkelijke man.
Maar toch kennen het fascisme en het communisme veel overlap. Propaganda, totalitaire staat, een grote machtige leider.. In het hoefijzermodel gaat het ook meer om dat beide uitersten zover van het midden af staan, dat ze dankzij deze overlap meer op elkaar lijken, dan dat ze op het midden lijken.quote:Op maandag 28 september 2015 19:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het hoefijzermodel is niet echt serieus te nemen. Alleen de middelen die worden gebruikt kennen soms overeenkomsten, maar de ideologie en de gewenste eindsamenleving is haast precies het tegenovergestelde.
Ja die heeft ook weer een punt inderdaadquote:Deze post op reddit vind ik het wel goed uitleggen:
[..]
gezellig!quote:Op maandag 28 september 2015 12:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe kom je erbij. Dit zijn toch hippie's.
Ik zou het hiermee eens zijn als stalinisme de enige vorm van extreemlinks was. Je hebt ook democratisch socialisten (niet te verwarren met sociaaldemocratie), anarchisten, het radencommunisme, libertair socialisme, Trotskisme etc. Deze extreemlinkse ideologieën hechten veel waarde aan vrijheid. Persoonlijk vind ik het marxisme-leninisme wel autoritaire neigingen hebben, maar ook daarin heb je onderscheid. Lenin was bijvoorbeeld minder autoritair dan Stalin.quote:Op maandag 28 september 2015 19:39 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar toch kennen het fascisme en het communisme veel overlap. Propaganda, totalitaire staat, een grote machtige leider.. In het hoefijzermodel gaat het ook meer om dat beide uitersten zover van het midden af staan, dat ze dankzij deze overlap op elkaar gaan lijken.
Het enige dat ze gemeen hebben is dus de afkeer tegen de status quo.quote:In het hoefijzermodel gaat het ook meer om dat beide uitersten zover van het midden af staan, dat ze dankzij deze overlap meer op elkaar lijken, dan dat ze op het midden lijken.
Ook weer waar. En dat zal ook wel gelden voor extreem rechts neem ik aan, hoewel ik niet direct een concreet voorbeeld heb.quote:Op maandag 28 september 2015 19:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik zou het hiermee eens zijn als het marxisme-leninisme de enige vorm van extreemlinks was. Je hebt ook democratisch socialisten (niet te verwarren met sociaaldemocratie), anarchisten, het radencommunisme, libertair socialisme, Trotskisme etc. Deze extreemlinkse ideologieën hechten veel waarde aan vrijheid. Persoonlijk vind ik het marxisme-leninisme wel autoritaire neigingen hebben, maar ook daarin heb je onderscheid.
Ik denk dat dat vooral kwam omdat hij vrij vroeg het stokje moest overgeven, tegen het eind van zijn leven was hij al een stuk extremer.quote:Lenin was bijvoorbeeld minder autoritair dan Stalin.
quote:[..]
Het enige dat ze gemeen hebben is dus de afkeer tegen de status quo.
Klopt wel een beetje inderdaad. Libertariërs vallen ook een beetje in het uiterste rechtse spectrum, maar hechten veel waarde aan een kleine overheid en veel vrije markt. Hoewel de extreemrechtse ideologieën wel allemaal gemeen hebben dat ze veel waarde hechten aan hiërarchievorming en het kennen van je maatschappelijke plaats. Dat hebben monarchisten (die een absolute monarchie willen dan), nazi's en libertariërs wel gemeen (de hierarchie die het kapitalisme met zich teweegbrengt).quote:Op maandag 28 september 2015 19:44 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ook weer waar. En dat zal ook wel gelden voor extreem rechts neem ik aan, hoewel ik niet direct een concreet voorbeeld heb.
Een jaar of 10 geleden mocht ik niet meer bij een kameraad over de vloer komen vanwege mijn gedachtegoed. Ik was me van geen kwaad bewust, kwam daar alleen om een biertje te drinken. In diezelfde periode zijn er ook eieren tegen mijn raam aangegooid. Ik ben er altijd vrij zeker van geweest dat mijn linkse vrienden dat gedaan hebben.quote:Op maandag 28 september 2015 19:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nazi's zijn fijn volk wil je zeggen? Wat zijn je slechte ervaringen dan met extreemlinks?
Dat zijn rotstreken. Maar tsja, iedere groep kent wel zijn gekken.quote:Op dinsdag 29 september 2015 05:09 schreef Rodulf het volgende:
[..]
Een jaar of 10 geleden mocht ik niet meer bij een kameraad over de vloer komen vanwege mijn gedachtegoed. Ik was me van geen kwaad bewust, kwam daar alleen om een biertje te drinken. In diezelfde periode zijn er ook eieren tegen mijn raam aangegooid. Ik ben er altijd vrij zeker van geweest dat mijn linkse vrienden dat gedaan hebben.
Je hoeft de geschiedenisboeken maar open te slaan om te zien hoe zij omgaan met andersdenkenden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |