Volgens mij stel ik in mijn eerder bericht juist dat wij geen monolithische uitspraak dienen te doen over cultuur als een identiteit behorende tot een volledige natie maar dat wij uit moeten gaan van de standplaatsgebondenheid. De meeste immigranten zijn man, relatief jong en komen zonder vrouw of kinderen of hebben deze sowieso niet. Hoewel opvoeding variabel is tussen bijvoorbeeld Syrië en Irak hebben ze er beide een waarin sterke hiërarchie en onderscheid, ook tussen sekse of status, eigenlijk bevestigd of gestimuleerd wordt. Combineer dit met de leeftijd, de stimuli en frustratie van de reis en een zekere arrogantie qua het 'willen uitkiezen en een niet bestaande droom nastreven' (zie onder Zizek's stuk omtrent deze crisis) en je krijgt inderdaad een cultuur gericht deze groep immigranten, losstaand van een specifieke regio, maar wel verbonden in een overeenkomstige standplaatsgebondenheid in hun vorige maatschappij en een versterking ervan door met cultuurgenoten samen een reis te maken en ergens heil te zoeken. Dat levert inderdaad problemen op welke dus onder de notie 'individuele cultuur' vallen, niet de door mij al aangegeven zinloos monolithische beschrijving van een volledige natie. Daarom zien wij ook zoveel berichten over seksueel misbruik (zie ook de verhalen bij Calais bijvoorbeeld), rommel en onwil zich aan te passen. Dat zal niet weggaan en blijven komen zolang de huidige situatie qua immigranten doorspeelt.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:33 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik wel behoefte aan meer directe specificatie. Toch wel handig om te weten als toch een hele cultuur over elkaar heen plast natuurlijk, het is mij namelijk een traditie die compleet onbekend is.
"Hun" individuele cultuur onder asielzoekers dus. Individueel gedrag dat collectief wordt gedaan.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:38 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Volgens mij stel ik in mijn eerder bericht juist dat wij geen monolithische uitspraak dienen te doen over cultuur als een identiteit behorende tot een volledige natie maar dat wij uit moeten gaan van de standplaatsgebondenheid. De meeste immigranten zijn man, relatief jong en komen zonder vrouw of kinderen of hebben deze sowieso niet. Hoewel opvoeding variabel is tussen bijvoorbeeld Syrië en Irak hebben ze er beide een waarin sterke hiërarchie en onderscheid, ook tussen seksen of status, eigenlijk bevestigd of gestimuleerd wordt. Combineer dit met de leeftijd, de stimuli en frustratie van de reis en een zekere arrogantie qua het 'willen uitkiezen en een niet bestaande droom nastreven' (zie onder Zizek's stuk omtrent deze crisis) en je krijgt inderdaad een cultuur gericht deze groep immigranten, losstaand van een specifieke regio, maar wel verbonden in een overeenkomstige standplaatsgebondenheid in hun vorige maatschappij en een versterking ervan door met cultuurgenoten samen een reis te maken en ergens heil te zoeken. Dat levert inderdaad problemen op welke dus onder de notie 'individuele cultuur' vallen, niet de door mij al aangegeven zinloos monolithische beschrijving van een volledige natie.
Zag bij verschillende beelden van AZC's veel vrouwen en meisjes die als vrijwilliger aan de slag waren. Als het echt overal zo'n horrorbeeld zou zijn, is er straks geen vrijwilliger meer over. Misschien ga ik zelf nog wel eens een dagje buffelen als vrijwilliger. Al is het maar om een goed beeld te krijgen zonder tussenkomst van media.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:47 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me af of dat over vrouwen heen plassen nu echt vaker voorkomt. Ik hoor er idg hier voor het eerst over. Bespugen, aanranden en verkrachten van alleenstaande vrouwen was me wel allang bekend. Vrouwen die niet onder de bescherming van een man staan zijn gewoon vogelvrij. Iedere man mag daar gebruik van maken. Er is immers geen andere man die daar kwaad om kan worden.
Aan de andere kant een stel kerels die al een hele tijd geen vrouw meer hebben gehad en rond hebben gezworven en erg gestrest zijn....... Ik benijd de vrouwen in de azc 's niet.
Maar zijn dat dan moslima 's ? Ze zullen wel zo slim zijn om alleen en in t geniep de vluchtelingen te pakken te nemen. Ze begrijpen vast wel dat ze beter van de vrouwen van het gastland af kunnen blijven.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zag bij verschillende beelden van AZC's veel vrouwen en meisjes die als vrijwilliger aan de slag waren. Als het echt overal zo'n horrorbeeld zou zijn, is er straks geen vrijwilliger meer over. Misschien ga ik zelf nog wel eens een dagje buffelen als vrijwilliger. Al is het maar om een goed beeld te krijgen zonder tussenkomst van media.
Nee, die moeten hun kwakje kwijt, ik begrijp het. Ik stel dan ook voor dat we in de NLse AZC's sekswerkers laten komen. Zo praktisch ingesteld zijn we wel, toch?quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:47 schreef deedeetee het volgende:
Ik vraag me af of dat over vrouwen heen plassen nu echt vaker voorkomt. Ik hoor er idg hier voor het eerst over. Bespugen, aanranden en verkrachten van alleenstaande vrouwen was me wel allang bekend. Vrouwen die niet onder de bescherming van een man staan zijn gewoon vogelvrij. Iedere man mag daar gebruik van maken. Er is immers geen andere man die daar kwaad om kan worden.
Aan de andere kant een stel kerels die al een hele tijd geen vrouw meer hebben gehad en rond hebben gezworven en erg gestrest zijn....... Ik benijd de vrouwen in de azc 's niet.
De vrijwilligsters gewoon blanke vrouwen zeg maar. Maar ik baseer me nu op tv-fragmenten van een paar secondes, maar ze zijn er wel. Maar in het geniep... Als geile kerel denk je toch aan andere dingen dan stiekem over een vrouw heen plassen in het holst van de nacht? Dan zou je toch verwachten dat ze er iets anders mee doen dan plassen. Zeg maar.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar zijn dat dan moslima 's ? Ze zullen wel zo slim zijn om alleen en in t geniep de vluchtelingen te pakken te nemen. Ze begrijpen vast wel dat ze beter van de vrouwen van het gastland af kunnen blijven.
Ja, an sich zou ik ook proefondervindelijk wat ervaring willen opdoen met de Syriërs, alleen bij ons in de buurt geen AZC's helaas. Misschien kunnen we er een soort FOK!NWS meeting aan vastknopen...quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Zag bij verschillende beelden van AZC's veel vrouwen en meisjes die als vrijwilliger aan de slag waren. Als het echt overal zo'n horrorbeeld zou zijn, is er straks geen vrijwilliger meer over. Misschien ga ik zelf nog wel eens een dagje buffelen als vrijwilliger. Al is het maar om een goed beeld te krijgen zonder tussenkomst van media.
Nou ja, ze moeten wel hun kwakje kwijt en dat ze dan hun frustratie botvieren op in hun ogen verachtelijke zelfstandige vrouwen is an sich niet eens zo moeilijk voor te stellen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:08 schreef polderturk het volgende:
Ik geloof helemaal niks van het verhaal in de op.
Niet op onze kostenquote:Op zaterdag 26 september 2015 17:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, die moeten hun kwakje kwijt, ik begrijp het. Ik stel dan ook voor dat we in de NLse AZC's sekswerkers laten komen. Zo praktisch ingesteld zijn we wel, toch?
oestrogeen in het drinkwater doen...quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ze moeten wel hun kwakje kwijt en dat ze dan hun frustratie botvieren op in hun ogen verachtelijke zelfstandige vrouwen is an sich niet eens zo moeilijk voor te stellen.
Maar wat vind je van mijn (al zeg ik het zelf) briljante idee om in NL sekswerkers in te zetten voor de testosteron bommen in de AZC's? Volgens mij ga je zo veel problemen voorkomen.
Je doet het goed of je doet het helemaal niet wmb.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Niet op onze kosten![]()
Camera's plaatsen en ze op heterdaad betrappen en meteen er uit zetten lijkt mij een beter plan. Zal wel niet mogen want : privacy.
Over de vrijwilligers, de laatste keer dat ik keek waren ze voorzien in mensen, maar moet het dan ook nog eens combineren met eigen werk en dat is wat lastig.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ze moeten wel hun kwakje kwijt en dat ze dan hun frustratie botvieren op in hun ogen verachtelijke zelfstandige vrouwen is an sich niet eens zo moeilijk voor te stellen.
Maar wat vind je van mijn (al zeg ik het zelf) briljante idee om in NL sekswerkers in te zetten voor de testosteron bommen in de AZC's? Volgens mij ga je zo veel problemen voorkomen.
Worden die sekswerkers vergoed door de overheid?quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, ze moeten wel hun kwakje kwijt en dat ze dan hun frustratie botvieren op in hun ogen verachtelijke zelfstandige vrouwen is an sich niet eens zo moeilijk voor te stellen.
Maar wat vind je van mijn (al zeg ik het zelf) briljante idee om in NL sekswerkers in te zetten voor de testosteron bommen in de AZC's? Volgens mij ga je zo veel problemen voorkomen.
Dat kan ook idd, maar ik denk dat dat valt onder vergiftigen. Dus dat zou je eerst moeten vragen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:16 schreef Bensel het volgende:
[..]
oestrogeen in het drinkwater doen...
lichaamseigen stof. Valt dus wel mee denk ikquote:Op zaterdag 26 september 2015 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat kan ook idd, maar ik denk dat dat valt onder vergiftigen. Dus dat zou je eerst moeten vragen.
Ja, maar anders gaan ze aanranden en verkrachten hè. Of over alleenstaande vrouwen heen pissen uit frustratie.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Over de vrijwilligers, de laatste keer dat ik keek waren ze voorzien in mensen, maar moet het dan ook nog eens combineren met eigen werk en dat is wat lastig.
Sekswerkers, dat wordt een dure grapAls de toekomstige asielzoekers ook nog eens het recht op een hoer gaan claimen wordt het helemaal een onplezierige toestand.
Vergeet t maar, ze leren zich maar te beheersen hoor.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je doet het goed of je doet het helemaal niet wmb.
Dus ook sekswerkers inzetten.
Anders gaan ze jouw kleindochters aanranden en verkrachten. En dus andere dingen.
Bwvs dan.
Verwacht dan veel agressie e.d.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vergeet t maar, ze leren zich maar te beheersen hoor.
Daar kijk ik bij dit soort volk sws niet van op. Heb je al ns bekeken hoe ze hun weg door Europa hebben gebaand ?quote:
Hoezo? Die IS-luitjes vangen Yezidi vrouwen en minderjarige meisjes en gebruiken hen als seksslaven, hebben makkelijk praten. Deze lui, uit een macho-cultuur, zullen hun kwakje ook gewoon kwijt moeten kunnen. Wij hebben daar een commercieel antwoord op. En we zijn als NL'ers ook heel pragmatisch altijd gelukkig, anders dan die prusters in Dld.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:24 schreef Toefjes het volgende:
Als je van Nederland een land maakt waar met name moslims voorzien worden van betaalde seks, dan ga ik wel bang worden voor aanslagen
Daarom. Wij krijgen ook wat lui te slapen, laten wij nou heel rationeel met dit soort dingen kunnen omgaan...quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:23 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar kijk ik bij dit soort volk sws niet van op. Heb je al ns bekeken hoe ze hun weg door Europa hebben gebaand ?
Links wil niet dat haar paradepaardje slecht in het nieuws komt daarom mag dit niet gezegd worden. Je weet toch hoe links is? herinner je nog Opsporing Verzocht en het Marokkanen quota?quote:Op zaterdag 26 september 2015 15:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wel grappig dat dit soort dingen uit anonieme bronnen of uit geheime memo's lekken. Nooit is er iets concreets maar goed ik ga wel met de stroom mee
Opvangen in regio! Waarom zorgen hun moslimbroeders niet voor ze! Saudi-Arabië! Qatar! Lekker enkeltje terug naar Islamitische Staat! Zal vast in de Koran staan!
Ik weet niet wat ze willen. Het is wel zo dat eerdere asielzoekers massaal in de bijstand terecht gekomen zijn, wat de reden daar ook van is.quote:Op zaterdag 26 september 2015 16:34 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste willen werken/ondernemen, en niet de bijstand in. Waarom denk jij dat ze dat wel willen?
Zijn nog heel wat NLse daklozen, wordt ook steeds meer idd. Maar dat mag je niet onder de aandacht brengen, valt onder eigen volk eerst en dat mag niet... Maar waarom hebben we de eigen daklozen niet geholpen al die tijd, vraag ik me wel eens af? Is dat niet chique meer, want eigen schuld dikke bult?quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:28 schreef deedeetee het volgende:
tsss ook nog de arme mensen hier wat extra's afnemen
Jumbo kan me de boom in. Ik beslis zelf wel wie ik iets gun.
Afstand tot de arbeidsmarkt, taalachterstand, opleiding in land van herkomst die niet voldoet aan onze maatstaven, discriminatie etc.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze willen. Het is wel zo dat eerdere asielzoekers massaal in de bijstand terecht gekomen zijn, wat de reden daar ook van is.
http://www.geenstijl.nl/a(...)zoekers_nou_png.html
(artikel Volkskrant)
In Nederland is dakloosheid wel vaak een eigen keuze. (Los van psychiatrische gevallen)quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn nog heel wat NLse daklozen, wordt ook steeds meer idd. Maar dat mag je niet onder de aandacht brengen, valt onder eigen volk eerst en dat mag niet... Maar waarom hebben we de eigen daklozen niet geholpen al die tijd, vraag ik me wel eens af? Is dat niet chique meer, want eigen schuld dikke bult?
Ben al van af dat ik van t bestaan hoorde lid (donateur of hoe je t ook noemt ) van de voedselbank. Eigen volk eerst is gewoon gezond verstand. Maak mij maar voor racist uit.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn nog heel wat NLse daklozen, wordt ook steeds meer idd. Maar dat mag je niet onder de aandacht brengen, valt onder eigen volk eerst en dat mag niet... Maar waarom hebben we de eigen daklozen niet geholpen al die tijd, vraag ik me wel eens af? Is dat niet chique meer, want eigen schuld dikke bult?
+ Groot gebrek aan banenquote:Op zaterdag 26 september 2015 18:46 schreef Ludd het volgende:
[..]
Afstand tot de arbeidsmarkt, taalachterstand, opleiding in land van herkomst die niet voldoet aan onze maatstaven, discriminatie etc.
Nu wel, maar er is wel een tijd geweest dat er grote behoefte was aan goedkope arbeidskrachten, toen de grenzen voor Polen bijvoorbeeld nog maar beperkt geopend waren.quote:
Die vallen onder eigen schuld dikke bult. Dat dit psychisch zieke mensen zijn maakt niets uit.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn nog heel wat NLse daklozen, wordt ook steeds meer idd. Maar dat mag je niet onder de aandacht brengen, valt onder eigen volk eerst en dat mag niet... Maar waarom hebben we de eigen daklozen niet geholpen al die tijd, vraag ik me wel eens af? Is dat niet chique meer, want eigen schuld dikke bult?
Als je het niet meer weet kun je altijd nog zo'n verhaal posten inderdaad. 1 Groot links complot. Dat we een rechtse premier hebben doet dan natuurlijk even niet ter zakequote:Op zaterdag 26 september 2015 18:34 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Links wil niet dat haar paradepaardje slecht in het nieuws komt daarom mag dit niet gezegd worden. Je weet toch hoe links is? herinner je nog Opsporing Verzocht en het Marokkanen quota?
Dat is een beetje tekort door de bocht denk ik. Zoiets kan echt veel sneller gaan dan dat je denkt.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland is dakloosheid wel vaak een eigen keuze. (Los van psychiatrische gevallen)
Die keuze maak je niet als je niet ziek bent. Mogelijk een hele enkele uitzondering die daar echt voor kiest.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:47 schreef LXIV het volgende:
In Nederland is dakloosheid wel vaak een eigen keuze.
Ze hebben een type als Assad nodig voor ordehandhaving.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Kunnen ze die mensen niet een beetje in de hand houden, of is er verder geen toezicht of zo?
Daarom zette ik er ook achter: psychiastriche gevallen. Die problematiek is in ieder geval complexer dan enkel het aanbieden van een huis en een uitkering. Want dat konden ze in principe wel krijgen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:52 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die keuze maak je niet als je niet ziek bent. Mogelijk een hele enkele uitzondering die daar echt voor kiest.
Niet als het de plasbuis verlaten heeft.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:53 schreef Pek het volgende:
Urine is een probaat middel tegen wratten, dus dit zullen wel die hoogopgeleide artsen zijn die ons komen helpen![]()
Dus jij denkt idd net als veel mensen dat het eigen schuld dikke bult is dat NL'ers in de ellende zitten? Want verder perfect landje, NL is af, alles goed voor mekaar, geen achterstanden, wie werkloos is, is wrs lui en zou eigenlijk gestraft moeten worden, want geen discipline, vaker de bijbel lezen. Armoede is een keuze crap?quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland is dakloosheid wel vaak een eigen keuze. (Los van psychiatrische gevallen)
Nou ja, iig als je arme mensen wilt helpen, daklozen ook, waarom dan niet iig ook de eigen bevolking?quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ben al van af dat ik van t bestaan hoorde lid (donateur of hoe je t ook noemt ) van de voedselbank. Eigen volk eerst is gewoon gezond verstand. Maak mij maar voor racist uit.
Zeg je nou dat ik al die jaren voor lul over mijn handen gezeken heb?quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:54 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Niet als het de plasbuis verlaten heeft.
Zoiets ja, klinkt gewoon niet lekker dakloos doet het niet goed onder het DWDD publiek.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn nog heel wat NLse daklozen, wordt ook steeds meer idd. Maar dat mag je niet onder de aandacht brengen, valt onder eigen volk eerst en dat mag niet... Maar waarom hebben we de eigen daklozen niet geholpen al die tijd, vraag ik me wel eens af? Is dat niet chique meer, want eigen schuld dikke bult?
Nee, links heeft al lang afscheid genomen van haar eigen achterban idd...quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:56 schreef eddehaas het volgende:
[..]
Zoiets ja, klinkt gewoon niet lekker dakloos doet het niet goed onder het DWDD publiek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |