Hangt er vanaf wat je tot de oorzaak zou rekenen. Is het de gemene dictator of is het de dwaze opstand van het volk?quote:Op maandag 28 september 2015 18:40 schreef TitusPullo het volgende:
dan is de oorzaal van de oorlog daarmee nog niet teniet gedaan.
Die opstand is misschien wel dwaas, gezien het geweld dat je van de clan-Assad kunt verwachten, maar die was wel het gevolg van het neerslaan van een betoging.quote:Op maandag 28 september 2015 18:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat je tot de oorzaak zou rekenen. Is het de gemene dictator of is het de dwaze opstand van het volk?
Genoeg te vinden op het web hoor.quote:Op zondag 27 september 2015 23:49 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Heb je hier bronnen voor?
Ze hebben natuurlijk een gemeenschappelijk probleem met de lage prijs voor olie, naar mijn mening is dat vooral omdat Saoedi Arabië de kraan open heeft gezet en deze voorlopig nog niet dicht draait.
Naar mijn begrip zijn ondanks de deal met Iran de banden tussen de VS en Saoedi Arabië sterk en onlangs nog eens bevestigd door de Saudiërs tijdens een bezoek aan de VS.
Verder vermoedt ik dat Saoedi Arabië liever een atoombom op Iran zag vallen dan dat de VS langs diplomatieke weg een deal sloot waarbij in ruil voor het opheffen van sancties Iran geen atoombom zal maken.
Iran en Saoedi Arabië strijden al lange tijd om invloed in het Midden-Oosten, Sjiisme vs Soennisme de twee dominante stromingen in de Islam.
Niet heel verwonderlijk dat Iran aan de kant van Assad staat en Hesbollah bijvoorbeeld terwijl Saoedi Arabië inclusief de rest van de golfstaten hem liever vandaag nog zien verdwijnen.
Dat Rusland nu Assad te hulp schiet zullen de Saudiërs niet leuk vinden, ik ben dan ook benieuwd hoe lang het duurt voordat er een fatwa tegen de russen de wereld in geslingerd wordt.
Hij was voornamelijk dwaas omdat je geen Sun-Tzu hoeft te zijn om te kunnen concluderen dat het onmogelijk was om te winnen zonder dat buitenlandse machten zich ermee bemoeien. De opstand kwam voort uit de vermeende Arabische lente, de bevolking keek naar de andere landen en dachten simpelweg "dat kunnen wij ook".quote:Op maandag 28 september 2015 19:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die opstand is misschien wel dwaas, gezien het geweld dat je van de clan-Assad kunt verwachten, maar die was wel het gevolg van het neerslaan van een betoging.
Tsja, dat is lastig. Ik denk dat het westen in de kern eigenlijk helemaal geen problemen heeft met Assad maar dat ze het vooral niet kunnen maken om deze hufter nu niet aan te pakken. Het liefst knijpen ze een oogje dicht zoals al jaren het geval is bij S-A maar er moeten nou eenmaal beslissingen gemaakt worden.quote:Ik weet ook niet hoe het verder moet, maar of het verlangen van de Verenigde Staten om Assad te wippen nu helemaal onbegrijpelijk is?
quote:Op zaterdag 26 september 2015 22:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Wat lul je dom joh? Je kent me niet eens.
Het gaat niet om Gekke Geert maar om het feit dat de vluchtelingenproblematiek het land in twee kampen verdeelt.
Hoe zou dat nou komen?quote:Wel grappig dat mensen als Wilders steevast beschuldigd worden van het zaaien van tweedracht.
gelukszoekers, ongecontroleerd, juist wat de linkse partijen voorstaan.quote:Als er iets voor een tweedeling in de samenleving zorgt is het wel de ongecontroleerde toestroom van gelukszoekers wat juist de linkse partijen voorstaan.
Ze (de rebellen) gingen ook uit van buitenlandse steun. Iets wat er in andere delen van de wereld wel gegeven werd, maar uiteindelijk (mede) door een veto van Rusland en China geblokkeerd werd.quote:Op maandag 28 september 2015 19:32 schreef ems. het volgende:
Kernachtig samengevat was de opstand dwaas omdat ze het niet konden winnen. Je moet niet vechten als je niet kan winnen.
Ze (wij; het westen) hebben vooral een probleem met de burgerslachtoffers die nog steeds vallen. Meer dan de helft van het aantal burgerdoden is aan Assad toe te wijzen. Niet iets om nou meteen te gaan steunen...quote:Tsja, dat is lastig. Ik denk dat het westen in de kern eigenlijk helemaal geen problemen heeft met Assad maar dat ze het vooral niet kunnen maken om deze hufter nu niet aan te pakken. Het liefst knijpen ze een oogje dicht zoals al jaren het geval is bij S-A maar er moeten nou eenmaal beslissingen gemaakt worden.
Dat is wel een beetje het duivels dilemma waar men inzit. Je kunt niet met, maar eigenlijk ook niet zonder hem. De mooiste optie zou nog steeds zijn; vredesbesprekingen met alle partijen en een aftreden van Assad.quote:Nu Rusland daar meedere vingers in de pap heeft lijkt het vooralsnog niet erop dat Assad enig echt risico loopt. Daarnaast zou je voorzichtig kunnen speculeren dat het land op dit moment zo erg fucked up is dat je juist een Assad nodig hebt om de scepter te zwaaien. Je kan er weer een 'gematigde' marionet instellen maar dan bereik je waarschijnlijk alleen maar een tweede Irak.
Hoe verzinnen ze het?.. En waarom trap jij erin?quote:Op maandag 28 september 2015 20:05 schreef Ali_boo het volgende:
Als je wil weten wat de echte agenda is achter deze ''crises''
Guardianquote:Saudi Arabia has warned Bashar al-Assad to give up power or be removed by force, raising the global stakes at a time when the Russians are shipping troops and military hardware to Syria in an effort to prop up its beleaguered leader.
The threat was made on Tuesday by Saudi Arabia’s foreign minister, Adel Al-Jubeir.
Strak plan oliesjieksquote:
Dat roep ik al jaren. Waar bemoeien we ons mee, maar dat is natuurlijk uitermate hypocriet want we hebben gewoon van ze geprofiteerd. Hoe dit terug te draaien? Dat wordt een jarenlang proces met een hoop "gepruttel" vanuit deze landen en terecht ( ).quote:Op woensdag 30 september 2015 02:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Strak plan oliesjieks
Manmanman. We zouden gewoon onze handen compleet van die landen af moeten trekken. MEt alles en iedereen terug. En bekijk het lekker met je olie en zooi en alles. Laat ze maar verrekken. Ze willen geen inmenging van het westen. Prima zou ik zeggen, dan hoeven wij jullie olie ook niet. Doei!!
Dat zou je echt wel merken aan de olieprijs en die laat op het moment toch wel wat anders zien.quote:Op woensdag 30 september 2015 08:07 schreef Konijntjuh het volgende:
Dat Saudi Arabië wel eens door zijn olie heen kon zijn, heeft iemand hier misschien andere bronnen voor die dit ook aangeven.
Geen idee, of je dit zou merken aan de olieprijs maar het hoeft niet droog droog te zijn dit kan ook zo zijn dat er misschien nog net genoeg voorraad is voor vijf of zeven jaar om op te pompen alleen dat ze nu een spelletje blufpoker spelen en hun macht/invloed proberen te vergroten (dit via de religie invloed op het wereldtoneel en de haat naar Iran toe te spelen die dadelijk hun grootste bedreiging zullen vormen) voordat het Koningsrijk van SA valt over vijf a zeven jaar.quote:Op woensdag 30 september 2015 08:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat zou je echt wel merken aan de olieprijs en die laat op het moment toch wel wat anders zien.
SA baalt wel van de huidige lage olieprijs.
quote:Op woensdag 30 september 2015 08:07 schreef Konijntjuh het volgende:
Even wat anders ik zat te kijken op info wars en las op deze paginahttp://www.infowars.com/s(...)ary-option-in-syria/ bij het commentaar.
Dat Saudi Arabië wel eens door zijn olie heen kon zijn, heeft iemand hier misschien andere bronnen voor die dit ook aangeven.
Het zou een mede verklaring waarom er zoveel onrust is in het Midden Oosten, maar dan zou je IS als een proxy van SA moeten zien. Je zou de Arabische lentes moeten zien als een aangewakkerd en gesponsord vuur door SA. Dit alleen om de macht in het Midden Oosten te behouden via de Islam in zijn extreemste vorm. Misschien dat ze daarom al preventief Yemen aanvallen om de Houthis uit te roeien, zodat deze dadelijk geen bedreiging meer vormen en er vriendelijk tegen SA regime in Yemen geïnstalleerd word die via de Islam zijn bevolking onderdrukt.
Maar goed het is allemaal maar speculatie maar als SA droog is van olie dan zijn gebeurtenissen in het Midden Oosten allemaal makkelijker te verklaren en dan zouden de Amerikanen ingehuurd zijn door SA om Irak in te vallen en daarbij ook om Assad van de troon te stoten in Syrië.
Even bij dit iedereen weet dat een lange oorlogscampagne tegen IS nooit ging werken en dat het doel was om het regime van Assad te verzwakken. En je kan mij niet vertellen dat US en co dit nooit van te voren hebben geweten met al hun strategische kennis en intel over IS.
Daarbij we hebben het over SA die kan meerdere partijen oprichten en gebruiken en voor hun te strijden en tegen elkaar kan uitspelen, er zit nog genoeg in de "schatkist" dus ze hoeven niet op één paard te wedden om zo tot de winst te komen of nog te heersen in de toekomst via hun manier van de Islam op te drukken op de bevolkingen in het Midden Oosten
Maar..quote:Take a good long hard look at that chart. The Saudis say they can ramp up production at any time. Their peak production occurred in 2005. That’s funny. Matt Simmons said peak worldwide production would occur in 2005. When prices skyrocketed in 2008, the Saudis did not reach their previous peak production of 2005. Why? Did they not want to make billions of profits? Only a fool would pass up such riches, unless they just didn’t really have the ability to produce more.
http://www.cfr.org/saudi-(...)rawl-us-forces/p7739quote:Prince Turki, who resigned from the Saudi intelligence service one month before the Sept. 11 attacks, said the Saudi monarchy had long believed Mr. Hussein could be ousted with an internal coup, U.S. air support and diplomatic measures to keep neighbors such as Iran and Turkey out of the fray. But he said the kingdom lost faith in U.S. efforts to oust Mr. Hussein after a failed coup attempt in 1996 and an inconclusive series of U.S. and British airstrikes in 1998. As early as 1999, Prince Turki said, King Fahd refused point-blank to discuss Iraq when U.S. Secretary of State Madeleine Albright asked him about it.
"He was expressing his total disbelief that America was serious that they would do something to get rid of Saddam Hussein," he said. "From 1991 [onward] we were talking with the Americans on ways of getting rid of Saddam Hussein, always making propositions to them which we received from inside [Iraq ... but we got] no response, only more talk about gathering intelligence, about identifying potential leaders, etc."
Mooi stukje media om iemand te kakken te zetten die zich negatief uitlaat over al die migranten en de kijkers inprenten dat het not done is. We moeten die mensen natuurlijk met open armen ontvangen.quote:Op woensdag 30 september 2015 17:16 schreef Ali_boo het volgende:
'Helft Syriërs crimineel'
De Syrische asielzoekster Juliana kreeg bij tv-programma Pauw alle tafelgenoten over zich heen toen ze zei dat volgens haar de helft van de Syriers crimineel is en dat als we niks doen straks een burgeroorloog in dit land dreigt.
http://www.telegraaf.nl/t(...)rs_crimineel___.html
Wanneer precies komen de tientallen duizenden vluchtelingen aan?quote:Op woensdag 30 september 2015 17:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi stukje media om iemand te kakken te zetten die zich negatief uitlaat over al die migranten en de kijkers inprenten dat het not done is. We moeten die mensen natuurlijk met open armen ontvangen.
Misschien is ze ook gewoon boos dat misschien ze gaat 'r baan verliezen.....of ze vind 't schandalig dat de vluchtelingen komen alleen voor gratis medische hulp....quote:Op woensdag 30 september 2015 17:23 schreef Copycat het volgende:
Die dame etaleert haarzelf dan ook als een enorm dom onderbuikgevoelsmens .
Oké.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:08 schreef Tingo het volgende:
Misschien is ze ook gewoon boos dat misschien ze gaat 'r baan verliezen.....of ze vind 't schandalig dat de vluchtelingen komen alleen voor gratis medische hulp....
Misschien is ze ook 'n Wilders stemmer en fan van Theo van Gogh.
quote:Op woensdag 30 september 2015 08:07 schreef Konijntjuh het volgende:
Even wat anders ik zat te kijken op info wars en las op deze paginahttp://www.infowars.com/s(...)ary-option-in-syria/ bij het commentaar.
Dat Saudi Arabië wel eens door zijn olie heen kon zijn, heeft iemand hier misschien andere bronnen voor die dit ook aangeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |