Dat is je toen d'r tijd meerdere keren verteld, wat er mis mee was. Daar had je helaas geen oren naar.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:29 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik blink niet uit in het samenstellen van goede OPs maar misschien kan jij me laten zien hoe het wel moet
Heb je al bepaalde onderwerpen die je graag bespreekbaar wil maken? Zo ja ben ik benieuwd waar die onderwerpen over gaan
Met een beetje fantasie kan je bijna alles onder de label psychologie scharenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:45 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
pardon. Waar heb ik jullie tegen gehouden bnw onderwerpen aan te snijden?
Ik vraag waar je interesses liggen op psychologisch gebied al dan niet met een bnw tintjequote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is je toen d'r tijd meerdere keren verteld, wat er mis mee was. Daar had je helaas geen oren naar.
Met een beetje fantasie doe je alsof ik geen kans gaf aan bnw topics.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Met een beetje fantasie kan je bijna alles onder de label psychologie scharen
[..]
Ik vraag waar je interesses liggen op psychologisch gebied al dan niet met een bnw tintje
Niet wat er een paar maanden terug gebeurd isHeb geen behoefte om oude koeien uit de sloot te halen
Maar als je zelf het nodig vind om bepaalde onderwerpen aan te snijden zal ik het alleen maar toejuichen . Het zal de sfeer binnen BNW alleen maar goed doen
Scrummie jij blijft voor mij altijd top goserquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:26 schreef Scrummie het volgende:
Hoe heet zoiets eigenlijk, natrappen terwijl admins nog geen tijd hebben gekregen om B blauw af te maken? Voortrappen? Natrappen to the future?
Dan post je toch lekker wat in de reeksen die ik gestart heb? Ik heb geen behoefte om me aan jou te verantwoorden, laat staan verder op je gedram in te gaan. Dus voor nu, doeiquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Met een beetje fantasie kan je bijna alles onder de label psychologie scharen
[..]
Ik vraag waar je interesses liggen op psychologisch gebied al dan niet met een bnw tintje
Niet wat er een paar maanden terug gebeurd isHeb geen behoefte om oude koeien uit de sloot te halen
Maar als je zelf het nodig vind om bepaalde onderwerpen aan te snijden zal ik het alleen maar toejuichen . Het zal de sfeer binnen BNW alleen maar goed doen
Klagen over een slechte sfeer maar zelf niet inbrengenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan post je toch lekker wat in de reeksen die ik gestart heb? Ik heb geen behoefte om me aan jou te verantwoorden, laat staan verder op je gedram in te gaan. Dus voor nu, doei
We zijn nog een beetje aan het nakeuvelen achterquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:26 schreef Scrummie het volgende:
Hoe heet zoiets eigenlijk, natrappen terwijl admins nog geen tijd hebben gekregen om B blauw af te maken? Voortrappen? Natrappen to the future?
Sorry B heb geen trek in deze gezeikquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:14 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Met een beetje fantasie doe je alsof ik geen kans gaf aan bnw topics.
Laat maar zien waar dat zo was.
Begin dan lekker bij jezelfquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klagen over een slechte sfeer maar zelf niet inbrengen
Blijf dat ook weg
Insgelijks hoor Bquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:35 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Scrummie jij blijft voor mij altijd top goser
quote:
Het kwam meer over als een verplichting, dat hekje ineens topics aan moet maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:51 schreef jogy het volgende:
Anyway, maak topics aan of niet. Wat je wil. De ruimte is er, ook om aan te geven wat je ermee wil bereiken dus die er je voordeel mee.
Van mijn kant was het een vraag en eigenlijk vond ik ali_boo niet bepaald dwingend over komen maar dat terzijde.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het kwam meer over als een verplichting, dat hekje ineens topics aan moet maken.
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Van mijn kant was het een vraag en eigenlijk vond ik ali_boo niet bepaald dwingend over komen maar dat terzijde.
OK prima, Er kan gewoon een topic over gemaakt worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:19 schreef jogy het volgende:
En het was uiteindelijk voor alle geïnteresseerden natuurlijk. Niet alleen tuinhek.
Het was een aanmoediging om onderwerpen aan te kaarten die hij interessant vind. Zag een commen ground mbt tot het psychologie gerelateerde onderwerpen( met een bnw twist)quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het kwam meer over als een verplichting, dat hekje ineens topics aan moet maken.
Zal wel iets mis zijn gegaan met zijn zelf gebrouwen bier.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het was een aanmoediging om onderwerpen aan te kaarten die hij interessant vind. Zag een commen ground mbt tot het psychologie gerelateerde onderwerpen( met een bnw twist)
Meer was er niet aan de hand
Al snel word je sidekick erg vijandig en vervelend
Zonder dat daar nou een aanleiding voor is
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Onze eerste ontmoeting was als water en vuur
Ik bestookte je met scheldwoorden, dom, maar zo puur
Je was boos op mij, en verachtte mij
Maar nu gaan we door de wereld, zij aan zij
Niets kan ons stoppen, niets kan ons deren, wat ze ook beweren
Samen staan jij en ik sterk, samen door het leven, het kan verkeren
Wie had dat ooit gedacht, >dear< starla, pak mijn hand
En ik neem je mee, overal naar toe, gedragen door onze sterke band..
Van mij mag die link weggehaald worden, het is je ogen sluiten voor mij best, het gaat erom dat via Vice hier de aandacht op wordt gevestigd dmv sneaky propaganda. Dan zou je moeten gaan klagen bij Vice niet over mij. Je probeert me weer iets in de schoenen te schuiven. Dat ik zoiets vluchtig lees lijkt me alleen maar logisch, het stuit mij tegen de borst.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:38 schreef Divje het volgende:
Gaatie een beetje mijn post lopen editen waar NIKS fout aan was. Maar die post van CAD blijf je weer van af.
Goed bezig modje.
CAD leest iets over incest op VICE, besluit niet verder te lezen maar het hier neer te gooien. Dat ze daarmee een indirecte link naar een pedo-community plaatst heeft ze niet door. Het word gemeld maar vervolgens niet weggehaald?
En wel een nietszeggende edit op mijn post doen.
Dat maak jij ervan. Ligt er maar aan hoe je het leest, dit soort artikelen kom je steeds meer tegen, ik post ze niet eens want men wil het toch niet weten althans niet op BNW want dan word je voor alles uitgemaakt blijkt maar weer. Het zij zo. Verder kijken en tussen de regels door lezen is dat.quote:
Maak me op iets anders af dan zoiets, niet echt een baanbrekend argument, zulke rotzooi ga ik niet met de loep lezen, ik haak af na een paar alinea's maar de boodschap en het doel van het artikel was me snel duidelijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:16 schreef Copycat het volgende:
Nee, jij maakt er, door angst gedreven, propaganda van. Maar jij hebt het dan ook amper gelezen ...
Jij snapt het nog steeds niet zelfs na het lezen van het gehele artikel. Om van dom te spreken. Sjappoo!quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:23 schreef Copycat het volgende:
Juist. Je haakt na een paar alinea's af maar denkt wel de insteek volledig te snappen. En dat blijk je dus niet te doen. Is niet erg, alleen een beetje dom.
Het is chapeau. En ja, ik begrijp het wel. Ik lees namelijk wel zoals het hoort, van A tot Z en begrijpend.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Jij snapt het nog steeds niet zelfs na het lezen van het gehele artikel. Om van dom te spreken. Sjappoo!
Je houdt zo van spelcorrecties, ik zou zeggen doe eens je best bij Guyvie die heeft het harder nodig dan ikquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is chapeau. En ja, ik begrijp het wel. Ik lees namelijk wel zoals het hoort, van A tot Z en begrijpend.
Maar nu ga ik weer snel andere dingen doen, druk, druk. Je kent het.
Lul toch niet zo dom mens. Je snapt er geen klote van.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Van mij mag die link weggehaald worden, het is je ogen sluiten voor mij best, het gaat erom dat via Vice hier de aandacht op wordt gevestigd dmv sneaky propaganda. Dan zou je moeten gaan klagen bij Vice niet over mij. Je probeert me weer iets in de schoenen te schuiven. Dat ik zoiets vluchtig lees lijkt me alleen maar logisch, het stuit mij tegen de borst.
Wat is nou eigenlijk je probleem joh?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je houdt zo van spelcorrecties, ik zou zeggen doe eens je best bij Guyvie die heeft het harder nodig dan ik
Daar heb je mr blue penguin weer met zijn denigrerend toontjequote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:35 schreef Divje het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom mens. Je snapt er geen klote van.
Er is iets grondig mis met jouw belevingswereld en de waarde die jij eraan hecht.
Opnieuw dat zwakke argument. Je roept maar wat om me de grond in te boren ben het wel gewend hoor inmiddels van de gevestigde orde die hier elk artikel analyseren en doorgrondenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:38 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk je probleem joh?
Je dumpt een link nadat je het bericht maar voor een klein deel hebt gelezen, daar wordt je, mijns inziens terecht, op afgerekend omdat je duidelijk de strekking van het bericht niet gesnapt hebt. Vervolgens ga je hier in de wilde weg om je heen slaan...
Voor je zoiets het www opslingert zou je het beter wel even eerst kunnen lezen. Het is namelijk erg ziek en ik weet zeker dat als je het wél gelezen had je dat linkje niet geplaatst zou hebben.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar heb je mr blue penguin weer met zijn denigrerend toontje
[..]
Opnieuw dat zwakke argument. Je roept maar wat om me de grond in te boren ben het wel gewend hoor inmiddels van de gevestigde orde die hier elk artikel analyseren en doorgrondenNogmaals zulke troep hoef ik niet letter voor letter tot me te nemen, er bestaat ook zoiets als snellezen.
Ik weet dat het sickening is. Dat was me al snel duidelijk. Btw ik ben niet degene die dit het www opslingert dat is Vice. Groot verschil, merci beaucoup.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor je zoiets het www opslingert zou je het beter wel even eerst kunnen lezen. Het is namelijk erg ziek en ik weet zeker dat als je het wél gelezen had je dat linkje niet geplaatst zou hebben.
Ik zie er niets fout aan dat ik die link postte, dan moet je bij Vice zijn die het publiceert en onder je neus wrijft. Het gaat om het uiteindelijke doel waarom Vice dit doet en dat is echt niet signaleren. Dit soort media ben ik al veel vaker tegen gekomen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:01 schreef Scrummie het volgende:
Is het nou zo moeilijk om te zeggen "oh, sorry, ik zat fout, zal niet weer zo snel iets plaatsen". Klaar, opgelost, en iedereen kan weer over naar belangrijkere zaken.
Dan niet, dan blijf je wel je tijd verspillen hieraan. Succesquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zie er niets fout aan dat ik die link postte, dan moet je bij Vice zijn die het publiceert en onder je neus wrijft. Het gaat om het uiteindelijke doel waarom Vice dit doet en dat is echt niet signaleren. Dit soort media ben ik al veel vaker tegen gekomen.
Dat topic is gesloten. Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen meer.quote:Op zondag 18 oktober 2015 06:01 schreef Marrije het volgende:
Zijn er nog noemenswaardige ontwikkelingen wat betreft k&l? Ik ben de link naar dat andere forum kwijt.
dat het gesloten is, is me niet ontgaan. Elders is het verder gegaan, linkje werd hier gegeven maar ik ben het kwijt. Er zou nog een expeditie plaatsvinden en misschien heeft de lokale media nog bericht over de zaak. Vandaar dat ik hier vraag of er nog ontwikkelingen zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2015 10:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat topic is gesloten. Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen meer.
Kon dat linkje niet vinden, misschien bij het Buntmansberg-topic? Of ergens in dit topic BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #149 - Nog één keer zoekenquote:Op zondag 18 oktober 2015 10:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat het gesloten is, is me niet ontgaan. Elders is het verder gegaan, linkje werd hier gegeven maar ik ben het kwijt. Er zou nog een expeditie plaatsvinden en misschien heeft de lokale media nog bericht over de zaak. Vandaar dat ik hier vraag of er nog ontwikkelingen zijn.
In de media en op blogs is er nog wel wat over geschreven maar niets noemenswaardigs.quote:Op zondag 18 oktober 2015 10:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat het gesloten is, is me niet ontgaan. Elders is het verder gegaan, linkje werd hier gegeven maar ik ben het kwijt. Er zou nog een expeditie plaatsvinden en misschien heeft de lokale media nog bericht over de zaak. Vandaar dat ik hier vraag of er nog ontwikkelingen zijn.
Nee, dat zou heel erg off-topic zijnquote:Op zondag 18 oktober 2015 10:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kon dat linkje niet vinden, misschien bij het Buntmansberg-topic?
Dat is toch juist de bedoeling?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar heb je mr blue penguin weer met zijn denigrerend toontje
[..]
Opnieuw dat zwakke argument. Je roept maar wat om me de grond in te boren ben het wel gewend hoor inmiddels van de gevestigde orde die hier elk artikel analyseren en doorgrondenNogmaals zulke troep hoef ik niet letter voor letter tot me te nemen, er bestaat ook zoiets als snellezen.
Ik heb geen posts verwijderd uit het pharma-topic.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:57 schreef theguyver het volgende:
Jogy mag mijn laatste post even terug in big pharma topic?
alvast bedankt je mag de quote naar japie77 er wel buiten laten hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |