Arme gemeente vangt meer asielzoekers op dan rijke gemeente.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet in dit topic, maar in het algemeen op de sociale media wel.
[..]
Tja, de last moet natuurlijk wel eerlijk verdeeld worden. In het lijstje dat Wilders voorlas hoorde ik o.a. ook Haren, dus dat ze allemaal alleen in simpele wijken/plekken terecht komen is in ieder geval niet waar. Maar de verhouding weet ik niet precies, dat moet ik toegeven.
Wat een open deur.quote:
Er vinden misdaden plaats, dat klopt. Utopia bestaat namelijk niet.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De problemen kun je niet ontkennen. Kijk Opsporing verzocht, dan weet je genoeg. Maar ook hele wijken waar geen Nederlander is te vinden..
Ja, maar dat gaat dus niet gebeuren. Die mensen worden hier opgevangen, of je het nou leuk vindt of niet.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Doe wat de Hongaren doen, zie het filmpje wat ik eerder gepost heb. Het kan gewoon.
Hmm. Uit het artikel:quote:Op woensdag 23 september 2015 19:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Arme gemeente vangt meer asielzoekers op dan rijke gemeente.
http://nos.nl/artikel/205(...)rs-op-dan-rijke.html
Daarnaast gaan de asielzoekers hierna weer wonen in goedkope huizen en in de sociale woningbouw, in de armere wijken.
Mensen met geld kijken gewoon de andere kant op, prima als er asielzoekers opgevangen worden, maar 'not in my backyard'.
Blijkbaar gaat er dus ergens iets mis...quote:De rijkere gemeenten Heemstede, Bloemendaal en Blaricum zeggen dat er geen sprake is van onwil. Ze zeggen nog nooit gevraagd te zijn door het COA, maar daar best over na te willen denken.
Ik heb het net opnieuw gezien, niets over gaskamers. Vind ik dus een 'frame'. Op FB en Twitter schijnen dit soort zaken wel voor te komen idd, maar dat geeft wmb niet het debat weer iig.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet in dit topic, maar in het algemeen op de sociale media wel.
Ja, eindelijk hoorde ik ook iig 3 centra in Z-VL en 1 in W-Br, maar nogmaals die komen dus allemaal niet te staan in villawijkjes. Ook worden vluchtelingen niet in villawijken gezet als het huizen uitdelen begint. Ook gaan ze in weerwil van wat o.a. de linkse professor Leo Lucassen kwam melden als ze straks allemaal een baan krijgen ook niet de burelen van hoofdbesturen van de corporate industry bevolken. Wie moet zich aanpassen Jan de arbeider. Heeft-ie er wat over te zeggen? Nee, want het zijn toch maar Tokkies, nauwelijks mensen, eerder staan ze dichterbij de chimpansee.quote:[..]
Tja, de last moet natuurlijk wel eerlijk verdeeld worden. In het lijstje dat Wilders voorlas hoorde ik o.a. ook Haren, dus dat ze allemaal alleen in simpele wijken/plekken terecht komen is in ieder geval niet waar. Maar de verhouding weet ik niet precies, dat moet ik toegeven.
Ga naar Stormfront.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het zit hier weer vol met linkse trollen merk ik.
Oproep: Ik wil een discussie over de vraag hoe we alle "vluchtelingen" Europa uit krijgen. Een discussie op niveau zonder "welkom!"-roepers. Stuur DM, zodat ik een lijst kan maken met geïnteresseerden.
quote:Op woensdag 23 september 2015 19:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Het zit hier weer vol met linkse trollen merk ik.
Oproep: Ik wil een discussie over de vraag hoe we alle "vluchtelingen" Europa uit krijgen. Een discussie op niveau zonder "welkom!"-roepers. Stuur DM, zodat ik een lijst kan maken met geïnteresseerden.
Ja wat een open deur, voor 10 euro mag je een vluchtelinge verkrachten. Dat zou ik ook gelijk doen als ik daar zat.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat een open deur.
Een grote hal zonder privacy, met 90% deels getraumatiseerde mannen en dan met hier en daar wat vrouwen ertussen. Natúúrlijk is dat vragen om problemen.
Maar een hoop mensen zullen gelijk de conclusie trekken dat het in de eerste plaats komt doordat het moslims zijn en dat je dus het liefst alle moslims het land uit moet schoppen.
Dat zal me een discussie worden jaquote:Op woensdag 23 september 2015 19:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Een discussie op niveau zonder "welkom!"-roepers.
Dat is ook in strijd met de bewuste beginselen zoals vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst.quote:Op woensdag 23 september 2015 16:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Opvattingen kun je niet neerslaan. Wel het verspreiden van opvattingen.
mooi toch. "Ik kan een discussie met andere meningen niet aan dus ik opteer voor een nieuwe discussie met alleen medestanders". Dat zal allicht prettiger zijn ja.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zal me een discussie worden ja
En jij keurt dat goed.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er vinden misdaden plaats, dat klopt. Utopia bestaat namelijk niet.
Nope.quote:
Ik stem niet links en heb ook niks geblokkeerd.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:25 schreef Nintex het volgende:
Als de welkom-roepers nu eens iets voorbereid hadden in plaats van net te doen of er niets aan de hand was in de wereld/Syrie dan waren er op zijn minst goede voorzieningen en opvang. Een tijdige militaire actie in Syrie werd structureel door links geblokkeerd en een alternatief hebben ze ook niet geboden.
Gezien de miljarden die wordt weggepist aan de asielindustrie is het volgens mij tijd om daar de corruptie eens aan te gaan pakken, want het is van de zotte dat ze daar te kort komen als je kijkt naar de bedragen die we uitgeven aan ontwikkelingshulp en asiel.
Nee. Een democratische rechtsstaat moet wel vastleggen dat het principe van de democratische rechtsstaat zelf ononderhandelbaar is. Zoals bijv. ook in de Amerikaanse en Duitse grondwetten is vastgelegd - die wmb. van hogere kwaliteit zijn dan de Nederlandse.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is ook in strijd met de bewuste beginselen zoals vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst.
Ben je nu rechts dan, Koos?quote:Op woensdag 23 september 2015 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stem niet links en heb ook niks geblokkeerd.
Economisch wel, in ieder geval.quote:
Dat is gebleken ja...quote:Op woensdag 23 september 2015 19:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Economisch wel, in ieder geval.
Het was geen slimme uitspraak inderdaad. Het spreekwoord "You give them a hand and they'll take your whole arm" is wel heel erg toepasbaar hier.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:31 schreef Razoemichin het volgende:
De volgende passage zou verplichte leesstof zijn voor elke welkom-roeper en - logischerwijs en vanzelfsprekend - Angela Merkel.
Welkom is absoluut geen oplossing en zal alleen maar leiden tot meer overtochten (zie mijn post hierboven van een migrant die oprecht boos is dat Duitsland hem niet ophaalt vanuit Turkije, immers zit Duitsland toch te wachten op nieuwe aanwassen?). Het is dus meer de vraag hoe we de stroom gaan stoppen en hoe we een safe zone met voldoende faciliteiten gaan creëren in Syrië.quote:Op woensdag 23 september 2015 19:34 schreef VASND het volgende:
Het blijft een clash van beide extremen (welkom vs raus) zonder een discussie in het midden, jammer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |