Want?quote:Op maandag 28 september 2015 22:29 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ypg in de pocket bij de Amerikanen.
niet bij de Russen.
het is of of, en niet en
Lennonquote:Op maandag 28 september 2015 13:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij hebt iets te veel naar Imagine van John Lennon geluisterd.
De US heeft ze gered tegen IS en beschermt ze ook tegen Turkije.Op voorwaarde dat deze ook gaan strijden tegen Asad natuurlijk.quote:
Heb je ook bronnen voor deze hersenspinsels? Zoals bijv een bron naar de voorwaarde dat de YPG ook tegen Assad dient te strijden? En je denkt serieus dat Turkije zomaar de YPG durft aan te vallen? Zodra de VS maar ook even blaffen, zit het Turkse keffertje gelijk weer in z'n hok.quote:Op maandag 28 september 2015 22:36 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
De US heeft ze gered tegen IS en beschermt ze ook tegen Turkije.Op voorwaarde dat deze ook gaan strijden tegen Asad natuurlijk.
ypg zit tussen isis en Turkije ingesloten, en is ver weg van Asad, om bescherming te kunnen genieten door SAA.
Daarom zullen ze nooit de kant van de Russen kiezen, want dan zijn zij echt de eerste die afgemaakt zullen worden door isis en Turkije(vanwege banden met de pkk).
Het spreekt toch voor zich man, of doe je domquote:Op maandag 28 september 2015 22:45 schreef primakov het volgende:
[..]
Heb je ook bronnen voor deze hersenspinsels? Zoals bijv een bron naar de voorwaarde dat de YPG ook tegen Assad dient te strijden? En je denkt serieus dat Turkije zomaar de YPG durft aan te vallen? Zodra de VS maar ook even blaffen, zit het Turkse keffertje gelijk weer in z'n hok.
Hij noemde expliciet "Koerdische milities" die "strijden tegen jihadisten".quote:Op maandag 28 september 2015 22:29 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ypg in de pocket bij de Amerikanen.
niet bij de Russen.
het is of of, en niet en
Grappig dat jij hier degene bent die het woord 'dom' durft te gebruiken met zulke belachelijke stellingnames en prietpraat zonder enigerlei onderbouwing of bronnen.quote:Op maandag 28 september 2015 22:53 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Het spreekt toch voor zich man, of doe je dom![]()
De VS heeft ze gered en daarom kiezen ze de kant van de VS. Daarom heeft de VS ze ook gered.
De VS is anti-Asad, als je dit nog niet wist.
Amerikanen willen Asad weg hebben, de EU ook, en de golfstaten ook.quote:Op maandag 28 september 2015 22:56 schreef primakov het volgende:
[..]
Grappig dat jij hier degene bent die het woord 'dom' durft te gebruiken met zulke belachelijke stellingnames en prietpraat zonder enigerlei onderbouwing of bronnen.
Wellicht is het je ontgaan, Turkse Nostradamus met briljant strategisch inzicht, maar de rebellen die getraind werden door de VS kregen als voorwaarde mee dat ze niet tegen Assad mochten vechten maar alleen tegen IS. Lekker anti-Assad van ze hé jij strateeg.
Kom nou eens met een bron dat ze de voorwaarde hebben gesteld dat de YPG tegen Assad MOET vechten. Ik heb niets aan je huis tuin en keuken logica die geënt is op Turkse waanbeelden.quote:Op maandag 28 september 2015 23:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Amerikanen willen Asad weg hebben, de EU ook, en de golfstaten ook.
Daarom zijn deze anti-Asad.
De rebellen die getraind werden/worden door de VS doen niets anders dan isis bevoorraden
Wanneer puntje bij paaltje komt, gaan ze toch de kant van de Amerikanen kiezen.quote:Op maandag 28 september 2015 22:54 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Hij noemde expliciet "Koerdische milities" die "strijden tegen jihadisten".
Maten van de Russen dus.![]()
Je bedoelt Al-Qaeda, want die confisqueren de wapens (Hazzm, Division 30).quote:Op maandag 28 september 2015 23:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
De rebellen die getraind werden/worden door de VS doen niets anders dan isis bevoorraden
Gered worden van Isis en beschermd worden tegen Turkije.quote:Op maandag 28 september 2015 23:05 schreef primakov het volgende:
[..]
Kom nou eens met een bron dat ze de voorwaarde hebben gesteld dat de YPG tegen Assad MOET vechten. Ik heb niets aan je huis tuin en keuken logica die geënt is op Turkse waanbeelden.
Ach weet hij veel, het lult maar een end wegquote:Op maandag 28 september 2015 23:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je bedoelt Al-Qaeda, want die confisqueren de wapens (Hazzm, Division 30).
Ze zijn anti-imperialisme dus ik denk dan eerder de Russen, plus dat de VS ze waarschijnlijk als een baksteen kan laten vallen wanneer Turkse agressors ze aanvallen. Maar ze hoeven niet te kiezen, ze hebben genoeg vrienden door hun strijd tegen jihadisten.quote:Op maandag 28 september 2015 23:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Wanneer puntje bij paaltje komt, gaan ze toch de kant van de Amerikanen kiezen.
True storyquote:Op maandag 28 september 2015 23:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach weet hij veel, het lult maar een end weg
Hij heet al-Assad, als je dan toch gaat mierenneuken.quote:Op maandag 28 september 2015 23:24 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Man laat ratelen die kneus, hij kan de naam Assad niet eens spellen...
quote:Bashar Hafez al-Assad (Arabic: ???? ???? ?????? Ba¨¨ar Hafiz al-?Asad,
Er komt idd weinig nuttigs uit, en wat er uit komt is geen touw aan vast te knopenquote:Op maandag 28 september 2015 23:24 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Man laat ratelen die kneus, hij kan de naam Assad niet eens spellen...
Asad is niet correct, zie wiki, zie ook alle media die gebruiken ook Assad.quote:Op maandag 28 september 2015 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij heet al-Assad, als je dan toch gaat mierenneuken.
Daarnaast is (al) Asad gewoon correct:
[..]
Mijn quote komt van wiki.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:00 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Asad is niet correct, zie wiki, zie ook alle media die gebruiken ook Assad.
Jouw quote is hoe je het fonetisch uitspreekt. Staat er ook bij als link-over textje. "Representation in the International Phonetic Alphabet (IPA)"quote:
Precies hoe je het fonetisch juist uitspreekt, omdat al-Assad als uitspraak niet goed is.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:01 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Jouw quote is hoe je het fonetisch uitspreekt.
In het gehele artikel wordt verder Assad gebruikt.
Asad is dus fout.
blablabla, als je alles fonetisch opschrijft ga je veel taalfouten maken.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Precies hoe je het fonetisch juist uitspreekt, omdat al-Assad als uitspraak niet goed is.
In het Turks is het weer Esad, in het Arabisch is het weer Es-ed. Als je gaat mierenneuken kan je alle kanten op natuurlijk.
Dus nu is een naam spellen conform de uitspraak ineens ook een taalfout, ke.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:05 schreef mr_jack het volgende:
[..]
blablabla, als je alles fonetisch opschrijft ga je veel taalfouten maken.
Blijf jij lekker Asad gebruiken
Ik heb er niet zo heel veel last van, maar als iemand denkt de wijsheid in pacht te hebben, maar niet eens fatsoenlijk een naam kan spellen, dan zeg ik daar wat van ja.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus nu is een naam spellen conform de uitspraak ineens ook een taalfout, ke.
Nogmaals, als je het goed wilt schrijven zeg je al-Assad, niet Assad, waarom dan moeilijk doen over een gebrek aan een S?
De 'waarheden' die hij aan het verkondigen was hadden natuurlijk weinig betrekking op z'n naam, maar oke. Dergelijke reacties, inclusief de mijnen zijn niet echt discussie bevorderend.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:10 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo heel veel last van, maar als iemand denkt de wijsheid in pacht te hebben, maar niet eens fatsoenlijk een naam kan spellen, dan zeg ik daar wat van ja.
quote:Op maandag 28 september 2015 07:55 schreef firefly3 het volgende:
Israel
11 uur11 uur geleden
Sami @Paradoxy13
#Breaking: Reports Israeli rockets have struck Assad positions in Brigade 90, Nabe' al-Fawar & Kom Muhaires in #Quneitra, #Syria
Sami – @Paradoxy13
#Israel #IDF jets still over #Quneitra, #Syria after carrying out airstrikes on Assad’s Brigade 90, Kom Muhaires & al-Saqri COs
https://mobile.twitter.com/Paradoxy13/status/648204318747791360
http://aranews.net/2015/0(...)illing-17-civilians/quote:DAMASCUS – At least 17 civilians were killed in airstrikes by pro-Assad forces on the Islamic State-held eastern Syrian province of Deir ez-Zor, activists reported on Monday.
Syrian regime air force targeted a crowded market in the city of Mayadeen in Deir ez-Zor province, killing 17 civilians and injuring dozens others.
http://spioenkop.blogspot(...)n-syrian-war-su.htmlquote:The arrival of the Su-34 'Fullback' fighter bomber to Syria could be seen as imminent since the initial deployment of the first combat assets to Syria, and has now finally confirmed to have occurred in recent days. Six Su-34s are now believed to have joined the four Su-30SMs, twelve Su-24M2s and twelve Su-25s already present at Hmeemeem/Bassel al-Assad IAP, Lattakia Governorate.
[…]
Designed to deliver a wide range of both guided and unguided munitions, the Su-34 will provide the Russian expeditionary force with an excellent fighter-bomber with the range and capabilities to strike any target anywhere in Syria. In fact, the sheer quality of the Sukhoi force currently present in Syria is such an improvement over the assets currently available to the Syrian Arab Air Force (SyAAF) that it could be said the regime's aerial capabilities have entered another league entirely.
As construction works at Hmeemeem/Bassel al-Assad IAP continues and UAVs and Il-20s are meanwhile busy collecting data on the strength and location of rebel positions in Idlib Governorate, the RuAF's aerial assets are being prepared for their first sorties, and it seems that a first move by the Russian expeditionary force is just a matter of time.
twitter:JosephHDempsey twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 01:10:06Possibility #Russia Tu-154 tracked to #Latakia #Syria 28 Sept provided escort/cover for arrival of Su-34 Fullbacks http://t.co/NjN9UMEbDE reageer retweet
Wel, barrelbombs zijn dusdanig onnauwkeurig dat het echt een gok is of je een voltreffer maakt of niet. Maar je zal altijd strijders meepakken omdat die IS steden vol met gewapende gekjes en gebrainwashte kinderen zitten.quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:56 schreef Koskesh het volgende:
[..]
http://aranews.net/2015/0(...)illing-17-civilians/
Ik snap echt niet wat het nut is van bommen gooien op een markt? Snap dat ze niet precisiebommen zoals het westen hebben maar als je als regering al beperkte middelen hebt, kan je ze dan niet beter inzetten echt op de frontlinie, waar je troepen een gebied moeten innemen?
Op elk moment veranderd een klein percentage van de hoog aantal zetels. Iedereen kan geheel willekeurig gekozen worden. Hoe lang je in de zetel blijft is afhankelijk van het resultaat in deze periode.quote:Op maandag 28 september 2015 18:31 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Leg dit eens uit voor ons eenvoudige mensen...
Ik begrijp het namelijk niet...
goed nieuws, mooi en modern vliegtuig! assad kan hierdoor wel gerichter zijn doelen bestrijden.quote:Op dinsdag 29 september 2015 01:11 schreef Intellectueel het volgende:
The Su-34 'Fullback' has arrived
[..]
http://spioenkop.blogspot(...)n-syrian-war-su.html[ afbeelding ]twitter:JosephHDempsey twitterde op dinsdag 29-09-2015 om 01:10:06Possibility #Russia Tu-154 tracked to #Latakia #Syria 28 Sept provided escort/cover for arrival of Su-34 Fullbacks http://t.co/NjN9UMEbDE reageer retweet
Aha. Dus volgens jou heb je vaak militaire doelwitten bij markten en mag je gebrainwashte kinderen barrelbomben. Klinkt extremistisch vind je niet?quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, barrelbombs zijn dusdanig onnauwkeurig dat het echt een gok is of je een voltreffer maakt of niet. Maar je zal altijd strijders meepakken omdat die IS steden vol met gewapende gekjes en gebrainwashte kinderen zitten.
Ben jij het broertje van Firefly die ook te veel C&C The Generals heeft gespeeld?quote:Op dinsdag 29 september 2015 00:33 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]![]()
Rusland stond erbij en keek ernaar. O ja, ze vluchtten gelijk naar de onderhandelingstafel, wat minder dingen gaan eisen van de VS.
Laat ze maar wat proberen tegen Israel, Israel nuked ze gewoon![]()
wat denken ze wel
Assad = game over
Israel. Luchtmacht van isis?
So what, so what?
Is dit het nieuwe tegenargument van poetinlovers geworden?quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:49 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Ben jij het broertje van Firefly die ook te veel C&C The Generals heeft gespeeld?
Syrië behoort gewoon met de vaste hand geregeerd te worden en eerst het extremisme met de harde hand de grond in te slaan, dat land is nog lang niet klaar voor verkiezingen. Misschien over een jaar of 15 als het land herbouwd is en mensen weer gemoedelijk aan het werk zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Op elk moment veranderd een klein percentage van de hoog aantal zetels. Iedereen kan geheel willekeurig gekozen worden. Hoe lang je in de zetel blijft is afhankelijk van het resultaat in deze periode.
Deze terugkoppeling zorgt automatisch voor de perfecte regering die dynamisch is.
In Tunesië begint het al langzaam zijn vruchten af te werpen. Geef het tijd.quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:58 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Syrië behoort gewoon met de vaste hand geregeerd te worden en eerst het extremisme met de harde hand de grond in te slaan, dat land is nog lang niet klaar voor verkiezingen. Misschien over een jaar of 15 als het land herbouwd is en mensen weer gemoedelijk aan het werk zijn.
Voor je het weet wordt het net zo puinhoop als in Irak en Afghanistan Murica style, wij komen je komen je democratie en dagelijkse aanslagen en nog meer corruptie brengen.
Het is een gevolg van het wapenembargo en het niet krijgen van intel van Amerika dat de SyAAF geen nauwkeurige bombardementen kan uitvoeren op laffe terroristen die zich tussen burgers verschuilen en hen niet toestaan te vluchten. Zelfs Amerika heeft al vele burgers gedood met bombardementen in Syrië, maar daar lees je niets over. Dat gebeurt nou eenmaal als je met grote wapens schiet. Maarja je moet wat als je land vol zit met extremistisch tuig uit Rusland, China, Turkije, Tunesië, Marokko en -stan landen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aha. Dus volgens jou heb je vaak militaire doelwitten bij markten en mag je gebrainwashte kinderen barrelbomben. Klinkt extremistisch vind je niet?
Het gevolg van deze marktbombardementen is wel mede de oorzaak van de grote stroom vluchtelingen naar Europa. Vluchten voor Assad!quote:Op dinsdag 29 september 2015 08:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is een gevolg van het wapenembargo en het niet krijgen van intel van Amerika dat de SyAAF geen nauwkeurige bombardementen kan uitvoeren op laffe terroristen die zich tussen burgers verschuilen en hen niet toestaan te vluchten. Zelfs Amerika heeft al vele burgers gedood met bombardementen in Syrië, maar daar lees je niets over. Dat gebeurt nou eenmaal als je met grote wapens schiet. Maarja je moet wat als je land vol zit met extremistisch tuig uit Rusland, China, Turkije, Tunesië, Marokko en -stan landen.
En teven de grote groei van het aantal IS strijders. Wraak is een grote motivator.quote:Op dinsdag 29 september 2015 08:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het gevolg van deze marktbombardementen is wel mede de oorzaak van de grote stroom vluchtelingen naar Europa. Vluchten voor Assad!
Denken dat die mensen voor Assad vluchtenquote:Op dinsdag 29 september 2015 08:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het gevolg van deze marktbombardementen is wel mede de oorzaak van de grote stroom vluchtelingen naar Europa. Vluchten voor Assad!
Erm, IS strijders komen veelal uit het buitenland.quote:Op dinsdag 29 september 2015 08:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En teven de grote groei van het aantal IS strijders. Wraak is een grote motivator.
Dat ontken ik ook niet. Maar dit soort bombardementen zijn een prima wervingstool.quote:Op dinsdag 29 september 2015 09:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erm, IS strijders komen veelal uit het buitenland.
Het is oorlog, dat is een prima wervingstool. Lekkere zielige foto's van kinderen die door terroristen de kanker in zijn geschoten posten met als bijschrift "Assad de kindermoordenaar heeft weer eens expres burgers vermoord". Wat moet je dan doen? Stoppen met bombarderen? Die terroristen hebben het meeste bloed aan hun handen. Zij weigeren aan de onderhandelingstafel met Assad te zitten en staan burgers niet toe te vluchten. Bovendien leggen zij hun wapens zelfs niet neer als het gebied waar ze in zitten al praktisch jaren is omcirkeld (bijvoorbeeld Ghouta).quote:Op dinsdag 29 september 2015 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Maar dit soort bombardementen zijn een prima wervingstool.
Er staat dan ook 'mede'.quote:Op dinsdag 29 september 2015 09:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Denken dat die mensen voor Assad vluchten
En markten opblazen waarbij je hoopt wat terroristen mee te pakken, maar waarvan je weet dat het merendeel burgers zullen zijn werkt natuurlijk fantastisch.quote:Op dinsdag 29 september 2015 09:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is oorlog, dat is een prima wervingstool. Lekkere zielige foto's van kinderen die door terroristen de kanker in zijn geschoten posten met als bijschrift "Assad de kindermoordenaar heeft weer eens expres burgers vermoord". Wat moet je dan doen? Stoppen met bombarderen? Die terroristen hebben het meeste bloed aan hun handen. Zij weigeren aan de onderhandelingstafel met Assad te zitten en staan burgers niet toe te vluchten. Bovendien leggen zij hun wapens zelfs niet neer als het gebied waar ze in zitten al praktisch jaren is omcirkeld (bijvoorbeeld Ghouta).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |