In het vervolg als je voorlangs loopt even over de koplampen zouden je medeweggebruikers wel waarderen, gok ik. Of het met full LED ook zo verblindend is, durf ik niet te zeggen, maar die (bi) xenon is dat duidelijk wel.quote:Op dinsdag 29 september 2015 23:07 schreef Fer het volgende:
[..]
Een doekje, doe ik mijn twee voorste zijruiten en de spiegels mee.
Full led is minder fel, vergelijkbaar met gewoon halogeen, maar dan wit. Het wordt ook vaak gezien als verblindend, maar dat heeft meer te maken met tussen de oren. Veel mensen maken de vergelijking wit=verblindend en blijven staren in de lampen. Dan heb je inderdaad vlekken als de auto voorbij is, maar dat is met halogeen ook als je erin blijft staren.quote:Op dinsdag 29 september 2015 23:08 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
In het vervolg als je voorlangs loopt even over de koplampen zouden je medeweggebruikers wel waarderen, gok ik. Of het met full LED ook zo verblindend is, durf ik niet te zeggen, maar die (bi) xenon is dat duidelijk wel.
Daar heb ik al een maand of twee geen last meer van.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:19 schreef dick_laurent het volgende:
de laagstaande zon s'ochtends!!!
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 30 september 2015 09:31 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Daar heb ik al een maand of twee geen last meer van.
Minder gevaarlijk dan hoe dingen op hogere snelheid soms bereden worden.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:34 schreef Maegrim het volgende:
1700 kilo aan jeep grand cherokee als 25km auto![]()
Het zit sowieso tussen de oren, straks in de donkere maanden zie je iedere avond spits soms wel 50% xenon rijden en het valt mij amper op.quote:Op woensdag 30 september 2015 03:16 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Full led is minder fel, vergelijkbaar met gewoon halogeen, maar dan wit. Het wordt ook vaak gezien als verblindend, maar dat heeft meer te maken met tussen de oren. Veel mensen maken de vergelijking wit=verblindend en blijven staren in de lampen. Dan heb je inderdaad vlekken als de auto voorbij is, maar dat is met halogeen ook als je erin blijft staren.
Hier een golf MK3 met zo'n afgeknotte driehoek. Zolang je niet sneller gaat dan 25 is het een voertuig met beperkte snelheid.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:34 schreef Maegrim het volgende:
1700 kilo aan jeep grand cherokee als 25km auto![]()
quote:
Ik wil nog een Landcruiser FJ60 en een Mercedes W123 aan de lijst toevoegen.quote:
En beiden zijn ontzettend irritant en zelfs gevaarlijk te noemen. Leuk voor de mensen ín de auto, maar schijt aan de mensen daarbuiten ademt het wel een beetje.quote:Op woensdag 30 september 2015 03:16 schreef Ridocar het volgende:
Het wordt ook vaak gezien als verblindend, maar dat heeft meer te maken met tussen de oren. Veel mensen maken de vergelijking wit=verblindend en blijven staren in de lampen. Dan heb je inderdaad vlekken als de auto voorbij is, maar dat is met halogeen ook als je erin blijft staren.
Dat kan, maar dan is het probleem dus de klager zelf, niet de lampen. Die zijn gewoon onafhankelijk en objectief getest. Felheid is prima te meten.quote:Op woensdag 30 september 2015 14:23 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Vertellen dat het tussen de oren zit is hetzelfde als zeggen dat geluidsoverlast tussen de oren zit: de klager bepaalt.
De ervaring van die felheid niet en dat dringt maar niet door bij de fans van het type lampje.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:55 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is het probleem dus de klager zelf, niet de lampen. Die zijn gewoon onafhankelijk en objectief getest. Felheid is prima te meten.
Ooit bedacht dat jij misschien een uitzondering bent? En dat je het niet iedereen naar z'n zin kan maken?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 08:47 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
De ervaring van die felheid niet en dat dringt maar niet door bij de fans van het type lampje.
Plus wij rijden allemaal in hetzelfde verkeer en zien ook andere auto's met diezelfde lampen en ik heb er echt amper last van, terwijl op sommige momenten echt wel 30-40% HID of Led is. Hooguit een Suv die linksachter rijdt en in de buitenspiegel schijnt, maar doorgaans gaat die vanzelf voorbij en moet je toch niet de hele tijd in je spiegrl turen.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:55 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is het probleem dus de klager zelf, niet de lampen. Die zijn gewoon onafhankelijk en objectief getest. Felheid is prima te meten.
Ik ben niet de enige die klaagt over (slechte) xenonlampen, maar de importeur had het al over een vergelijking met de introductie van gloeilampen en sloeg daarmee de plank nogal mis. Ouderwetse lampen zouden net zo fel mogen zijn maar veroorzaken dan weer geen problemen/totale verblinding, dat moét tussen de oren zitten...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:16 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ooit bedacht dat jij misschien een uitzondering bent? En dat je het niet iedereen naar z'n zin kan maken?
6-19 100km/h toch?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:14 schreef Piles het volgende:
A2 Amsterdam naar Utrecht, na 7 uur. Wat een drama... 2 linkerstroken vol met mensen die geen 130 durven en rechter 3 stroken bijna leeg.
Ja ik was die hufter die er rechts voorbij kwam
Levensgevaarlijk.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:19 schreef dick_laurent het volgende:
Irritatie die ik nu al twee dagen achter elkaar heb die voor de verandering niet door mede weg gebruikers komt, maar: de laagstaande zon s'ochtends!!!
Ik heb bijna mijn hele rit lang naar werk toe de zon recht tegenover me in mijn bakkes schijnen waardoor ik echt zo goed als niks kan zien![]()
Nu word ik normaal wel blij van zonlicht en mooi weer, maar dit vind ik minder. Hij zit ook dan zo laag dat de klep omlaag doen ook geen enkel nut heeft en zonnebril opdoen helpt ook weinig heb ik al ondervonden...
Ik heb er op de scooter ook last van, maar ik vermoed dat een deel van de lampen ook gewoon te hoog schijnt door verkeerde instelling.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:16 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ooit bedacht dat jij misschien een uitzondering bent? En dat je het niet iedereen naar z'n zin kan maken?
Nee dat is slim.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:18 schreef terrorsjaak het volgende:
Of van die mensen die dan graag bij het stoplicht 10m voor de volgende auto al stil willen staan om vervolgens met 5kmu door te rollen. Waardoor ik vol in de remmen moet omdat je niet verwacht dat iemand al stil gaat staan.
Ik klapte vandaag bijna op een dombo die door rood reed. Mooi streepje op het asfalt getekend, denk ik.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:14 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee dat is slim.
Ik ben weleens achterop een dombo geklapt die de motor liet afslaan.
Sindsdien hou ik lekker afstand.
Liever gebruik van oordopjes en telefoons verbieden en verplicht spiegels op de fiets.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:33 schreef Maegrim het volgende:
tijd om de APK voor fietsen in te voeren
Herken het, fietsen ze niet al te snel en op het moment dat je er naast fiets gaan ze ineens links af om dan met een schok terug te komen in de echte wereld.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:25 schreef Nattekat het volgende:
Is het soms de nationale week van het niet achterom kijken? Al te vaak klem gereden door een andere fietser, één keer zo hard geremd dat mijn voorrem de geest gaf
Niks mis met oortjes op de fiets. Zolang je maar het getik van het voetgangerslicht kan horen, dus niet op 100% volume.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:34 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Liever gebruik van oordopjes en telefoons verbieden en verplicht spiegels op de fiets.
https://www.google.nl/map(...)w!2e0!7i13312!8i6656quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:14 schreef JaapB het volgende:
[..]
Herken het, fietsen ze niet al te snel en op het moment dat je er naast fiets gaan ze ineens links af om dan met een schok terug te komen in de echte wereld.
En dan nog niet eens een dankjewel als je ze uitlegt dat ze best om mogen kijken en een hand uitsteken als de weg vrij is.
Je had toch wel flink getoeterd, geseind en je middelvinger opgestoken?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:16 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik klapte vandaag bijna op een dombo die door rood reed. Mooi streepje op het asfalt getekend, denk ik.
Terwijl jij daar nog zat?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:18 schreef Nattekat het volgende:
Aan de overkant op de terugweg vervolgens precies hetzelfde, maar dan iemand die spontaan besloot in te halen terwijl ik daar nog zat. Ben blij dat ik niet volle vaart dat stoeprandje op ben gefietst, maar veel scheelde het niet.
Haha, draai eens naar rechts... Daar zit iemand te juichen in de autoquote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:29 schreef deezler het volgende:
[..]
Terwijl jij daar nog zat?
Jij bent die blonde dame die op dat paaltje zit?
Altijd vrolijk, Leidenarenquote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Haha, draai eens naar rechts... Daar zit iemand te juichen in de auto
quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Haha, draai eens naar rechts... Daar zit iemand te juichen in de auto
Je vergeet de rits automobilisten met dagrij verlichting zonder achterlichten..quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
Mist... Dat betekent 2 dingen:
- Een berg automobilisten in een grijze auto zonder verlichting
- Een berg automobilisten met hun mistachterlicht aan
![]()
Gek genoeg ben ik die vanochtend niet tegen gekomen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:16 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Je vergeet de rits automobilisten met dagrij verlichting zonder achterlichten..
En niet eens effe pica gemaakt??quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:19 schreef Jihawti het volgende:
Op zich geen irritatie maar een bizar verhaaltje van afgelopen week. Kwam 's avonds terug van de training met kinderen achterin, staat de laatste rotonde voor mijn huis helemaal vast. Ik kon de eerste paar minuten niet zien wat het probleem nu was (en kon er ook niet af). Uiteindelijk schoof het een paar auto's op en kon ik zien waarom het niet doorreed.
Een vadsige (dronken?) vrouw in een skinnyjeans stond op de rijbaan het verkeer met opzet en dansend tegen te houden. Elke keer dat er een auto wilde uitwijken ging zij er expres weer voor staan twerken en doen. Uiteindelijk via de stoep en berm konden auto's erlangs sluipen.
Ja inderdaad. Zat nog ff te twijfelen omdat het gewoon nogal bizar was, maar er kan gewoon iemand niet opletten en op een andere auto klappen omdat ie niet verwacht dat de rotonde vaststaat of iemand kan haar per ongeluk toch aanrijden dus heb het toch ff gedaan zodra ik rustig kon bellen. Was vooral aan het opletten dus heb er niet echt aan gedacht om een foto te maken trouwens.quote:
En de in stijlvol zwart geklede fietsers zonder enige vorm van verlichting.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:16 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Je vergeet de rits automobilisten met dagrij verlichting zonder achterlichten..
Fixed that for you.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
Mist... Dat betekent 2 3 dingen:
- Een berg automobilisten in een grijze auto zonder verlichting
- Een berg automobilisten met hun mistachterlicht aan
- Een berg automobilisten die keihard op de rem gaan als ze een mistbank inrijden
![]()
Wat?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:19 schreef Jihawti het volgende:
Op zich geen irritatie maar een bizar verhaaltje van afgelopen week. Kwam 's avonds terug van de training met kinderen achterin, staat de laatste rotonde voor mijn huis helemaal vast. Ik kon de eerste paar minuten niet zien wat het probleem nu was (en kon er ook niet af). Uiteindelijk schoof het een paar auto's op en kon ik zien waarom het niet doorreed.
Een vadsige (dronken?) vrouw in een skinnyjeans stond op de rijbaan het verkeer met opzet en dansend tegen te houden. Elke keer dat er een auto wilde uitwijken ging zij er expres weer voor staan twerken en doen. Uiteindelijk via de stoep en berm konden auto's erlangs sluipen.
- Dat mistachterlicht bljft dan dagen erna ook aanstaan.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 09:06 schreef Pizza_Boom het volgende:
Mist... Dat betekent 2 dingen:
- Een berg automobilisten in een grijze auto zonder verlichting
- Een berg automobilisten met hun mistachterlicht aan
![]()
Dan zit je straks lekker met een whiplash als er iemand achterin knaltquote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:14 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee dat is slim.
Ik ben weleens achterop een dombo geklapt die de motor liet afslaan.
Sindsdien hou ik lekker afstand.
Nope, ik was te druk met remmen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 23:22 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Je had toch wel flink getoeterd, geseind en je middelvinger opgestoken?
We zijn bang dat de auto opeens gaat slippen, maar denken dat we de reflexen van een kat hebben en zelfs met nog geen tien meter zicht op tijd stil kunnen staan.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 19:14 schreef Fer het volgende:
Ik vraag mij echt af waarom mensen zo hard rijden in de mist en zo langzaam in de regen. Het zicht was op bepaalde punten op de A9 minder dan 100 meter vanochtend. Toen een 107 voorbij kwam met dik 120 en zonder licht, gaf ik maar een salvo aan full led grootlicht flitsen, het werkte eens voor een keer, toen ik de auto later zag afvoegen.
Trouwens reed ik ook nog een stukje om 11u in de zon met mistlampen aan, aangezien mijn lampen netjes uitgaan bij contact uit en het verklikkerlampje bij VAG op de lichtknop zelf zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |