Tering hequote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
[..]
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Nee, dank je.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus opsluiten in kampen, 14 uur per dag laten werken voor hun kost en inwoning daar totdat ze uit eigen beweging terug gaan.
Dat etaleert nog een keer je niveau.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als jij het zegt beschouw ik dat als compliment.
Dat is een dooddoener. Die mensen kiezen zelf voor die gevaarlijke reis. Wanneer zeggen we eindelijk: STOP, jullie komen ons Europa niet meer binnen ongeacht alle excuses van zielig bla bla.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
[..]
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Totaal verkeerde manier van denken. Om mensen te redden, moet je juist hard zijn. Soms moet je toch echt meer met het hoofd denken dan met het hart.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Ja, jij ziet het allemaal als migranten, dat was al duidelijk.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een dooddoener. Die mensen kiezen zelf voor die gevaarlijke reis. Wanneer zeggen we eindelijk: STOP, jullie komen ons Europa niet meer binnen ongeacht alle excuses van zielig bla bla.
Niet. Ik heb nog liever 10 asielzoekers dan figuren als jij.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een dooddoener. Die mensen kiezen zelf voor die gevaarlijke reis. Wanneer zeggen we eindelijk: STOP, jullie komen ons Europa niet meer binnen ongeacht alle excuses van zielig bla bla.
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet. Ik heb nog liever 10 asielzoekers dan figuren als jij.
Illegalen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:43 schreef VASND het volgende:
[..]
Ja, jij ziet het allemaal als migranten, dat was al duidelijk.
Dit is een beetje het ziekelijke van linkse gekken. Ze nemen een extremist als voorbeeld en rechtvaardigen het gedrag van die 'extremist' als reden om iedereen hier te halen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet. Ik heb nog liever 10 asielzoekers dan figuren als jij.
Die komen Nederland sowieso niet binnen als het aan jou ligt.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Illegalen.
Met legale migranten is niets mis.
We hebben het over de theoretische situatie waar Europese troepen je rubberboot gewoon uit het water blazen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het al voor veel mensen en toch blijven mensen het er op wagen.
0. Waarmee vele Afrikaanse levens zijn gered.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Denkfout.
Wederom zou ik het zeer bedenkelijk vinden als we die kant op zouden gaan,want hoe inhumaan kun je zijn,
Maar stel dat europa gewoon lomp en bot die bootjes een maand lang uit het water blaast,
En de oversteek synoniem word aan sterven op het water,
Hoeveel mensen denk jij dan dat het nog gaan proberen?
Maar hard beleid keur je dan weer af, dat gaat natuurlijk nooit werken dan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef VASND het volgende:
Dit is juist het gevolg van laf beleid van de Europese landen.
Precies, ging het hier om 20% dan zou er geen kip meer oversteken.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Gaat dus om 0,2% ongeveer...
Precies.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die komen Nederland sowieso niet binnen als het aan jou ligt.
Weer eens wat anders dan goedpratersquote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Topic weer gekaapt door staatsmongolen...
Lezen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Maar hard beleid keur je dan weer af, dat gaat natuurlijk nooit werken dan.
Op vele doden zit niemand te wachten, maar de illegalen die aankomen keihard straffen en terugsturen heeft hetzelfde positieve effect.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, ging het hier om 20% dan zou er geen kip meer oversteken.
Daar hoef ik niet tussen te kiezen gelukkig. En het was verder geen legitimatie van het huidige asielbeleid.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is een beetje het ziekelijke van linkse gekken. Ze nemen een extremist als voorbeeld en rechtvaardigen het gedrag van die 'extremist' als reden om iedereen hier te halen.
Want ja, kiezen tussen fatsoenlijke mensen en asielzoekers is lastig en ongemakkelijk.
Denken. Je denkt dat er een oplossing is waarbij geen hard beleid nodig is, maar Europa niet wordt overspoeld met migranten?quote:
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij pleit er dus voor onschuldige mensen moedwillig te vermoorden? Beetje enge gedachte dit.
Precies zo zoiets had ik ook in gedachten. Als EU per direct geld en troepen vrijmaken en aan de buitengrenzen de stroom opvangen en direct het kaf van het koren scheiden. Desnoods eerst alleen vrouwen en kinderen doorsturen. En NIET nog wekenlang blijven lullen daar in Brussel. Je ziet nu wat er van komt als je lidstaten zoals Hongarije eigen rechtertje laat spelen. Als de Kroaten zometeen de grens ook gaan dichtgooien, ontstaan er pas echt problemen. Dat moet je gewoon niet willen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef VASND het volgende:
Ik hoop dat Brussel snel met een uniforme uitspraak komt. Dat mag wat mij betreft graag richting het optrekken van een buitengrens zijn met daarachter druppelsgewijze beoordeling van de gegadigden.
De huidige stroom kun je het wmbt NIET kwalijk nemen dat ze op de been zijn. Dit is juist het gevolg van laf beleid van de Europese landen.
Mij niet, aangezien asielzoekers het toch wel blijven proberen. Getuige de vele doden die er vallen, het is niet een veilige overtocht te noemen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
We hebben het over de theoretische situatie waar Europese troepen je rubberboot gewoon uit het water blazen.
En jij roept hier: "JA MAAR DAT MAAKT HELEMAAL NIET UIT!!!"
Dat lijkt me weinig waarschijnlijk
Scrollen. Lezen. Nogmaals.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Denken. Je denkt dat er een oplossing is waarbij geen hard beleid nodig is, maar Europa niet wordt overspoeld met migranten?
Dan is roepen dat je voor legale migranten bent ook nogal onzinnig. Die bestaan namelijk niet in jouw optiek.quote:
Nee.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Denken. Je denkt dat er een oplossing is waarbij geen hard beleid nodig is, maar Europa niet wordt overspoeld met migranten?
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waar heb je het over een concrete oplossing?
quote:Dat mag wat mij betreft graag richting het optrekken van een buitengrens zijn met daarachter druppelsgewijze beoordeling van de gegadigden.
Het kapot schieten van de bootjes komt niet van LTVDK.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.
Dit moet stoppen. het is een politieke keuze dat de navo leden Griekenland en Turkije niet tot de orde geroepen worden. Die bootjes zijn daar namelijk vrij eenvoudig tegen te houden en terug te sturen. de Turken moeten aangespoord worden maatregelen nemen dat ze de overtocht niet meer kunnen beginnen...Het tegenhouden en terugsturen is ook Een stuk eenvoudiger dan voor de kust van Libie. turkije is gewoon veilig, dus die mensen hebben niets in europa te zoeken en de grieken mogen ze niet door laten gaan zonder ze te registreren, de kern van het probleem. de hongaren zijn de enigen die het Schengenverdrag uitvoeren zoals het bedoeld is
Eehm ... ik geloof dat ik die methode juist verwerpelijk noemde?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.
Dit moet stoppen. het is een politieke keuze dat de navo leden Griekenland en Turkije niet tot de orde geroepen worden. Die bootjes zijn daar namelijk vrij eenvoudig tegen te houden en terug te sturen. de Turken moeten aangespoord worden maatregelen nemen dat ze de overtocht niet meer kunnen beginnen...Het tegenhouden en terugsturen is ook Een stuk eenvoudiger dan voor de kust van Libie. turkije is gewoon veilig, dus die mensen hebben niets in europa te zoeken en de grieken mogen ze niet door laten gaan zonder ze te registreren, de kern van het probleem. de hongaren zijn de enigen die het Schengenverdrag uitvoeren zoals het bedoeld is
Je maakt er een heel drama van, maar als een vaartuig illegaal een zeegrens overschrijdt en niet omkeert na herhaaldelijke waarschuwingen dan kan er gewoon geschoten worden.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het kapot schieten van de bootjes komt niet van LTVDK.
Die groep vind ik een stuk enger dan de vluchtelingenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
[..]
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Dat komt dus neer op het tegenhouden van mensen die klaar staan om de grens te bestormen als ze niet worden gekozen. Ben je dan bereid ze met geweld tegen te houden? Zo nee, dan is die oplossing zo lek als een mandje. Zo ja, dan is die oplossing dus hard.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef VASND het volgende:
Dat mag wat mij betreft graag richting het optrekken van een buitengrens zijn met daarachter druppelsgewijze beoordeling van de gegadigden.
Ja jij hebt al geen problemen met werkkampen dus ja... Snap wel dat je vindt dat ik er een drama van maak ja.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je maakt er een heel drama van, maar als een vaartuig illegaal een zeegrens overschrijdt en niet omkeert na herhaaldelijke waarschuwingen dan kan er gewoon geschoten worden.
Illegaliteit moet bestraft worden. Of vindt je het prima dat mensen Europa binnendringen?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja jij hebt al geen problemen met werkkampen dus ja... Snap wel dat je vindt dat ik er een drama van maak ja.
Denk dat we flink falen op dit moment. Ik neem het deze mensen niet kwalijk dat ze komen idd.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Illegaliteit moet bestraft worden. Of vindt je het prima dat mensen Europa binnendringen?
Is dat een serieuze vraag? 'Geen mens is illegaal', daar heb je mee te maken.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Of vindt je het prima dat mensen Europa binnendringen?
Ja, maar dat mag niet. Welis bij stil gestaan?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het is mogelijk om meer dan 1 account te hebben. Welis bij stil gestaan?
Ja, de mensen die niet kunnen wachten die hebben dan inderdaad pech. En de mensen die niet door de selectie komen ook. Die mogen gewoon met de bus weer terug naar hun thuisland. Want ze zijn niet door de criteria gekomen. Daar is niets hards aan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:50 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat komt dus neer op het tegenhouden van mensen die klaar staan om de grens te bestormen als ze niet worden gekozen. Ben je dan bereid ze met geweld tegen te houden? Zo nee, dan is die oplossing zo lek als een mandje. Zo ja, dan is die oplossing dus hard.
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Is dat een serieuze vraag? 'Geen mens is illegaal', daar heb je mee te maken.
Een soldaat die een land binnenvalt kun je het ook niet kwalijk nemen (op desertie staat dikwijls de doodstraf). Maar dat neemt niet weg dat we onze grenzen moeten verdedigen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat we flink falen op dit moment. Ik neem het deze mensen niet kwalijk dat ze komen idd.
De meest eenvoudige methode om de bootjes te stoppen is zorgen dat die mensen gewoon het vliegtuig kunnen pakken. De EU hoeft alleen bij vliegtuigmaatschappijen maar duidelijk te maken dat Syriers asielrechten hebben in het kader van VN vluchtelingen verdragen en dat ze dus zonder visum een ticket kunnen kopen en de vliegtuigmaatschappijen dan niet opdraaien voor de kosten van het terugsturen. Die regel dwingt vluchtelingen wel in gammele bootjes en het zorgt dat landen als Griekenland en Italië de grootste problemen hebben.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.
Dit moet stoppen. het is een politieke keuze dat de navo leden Griekenland en Turkije niet tot de orde geroepen worden. Die bootjes zijn daar namelijk vrij eenvoudig tegen te houden en terug te sturen. de Turken moeten aangespoord worden maatregelen nemen dat ze de overtocht niet meer kunnen beginnen...Het tegenhouden en terugsturen is ook Een stuk eenvoudiger dan voor de kust van Libie. turkije is gewoon veilig, dus die mensen hebben niets in europa te zoeken en de grieken mogen ze niet door laten gaan zonder ze te registreren, de kern van het probleem. de hongaren zijn de enigen die het Schengenverdrag uitvoeren zoals het bedoeld is
Snap deze vergelijking niet zo....quote:Op donderdag 17 september 2015 21:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een soldaat die een land binnenvalt kun je het ook niet kwalijk nemen (op desertie staat dikwijls de doodstraf). Maar dat neemt niet weg dat we onze grenzen moeten verdedigen.
En dat is de reden dat er met sommige mensen niet over oplossingen te praten valt.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:53 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Is dat een serieuze vraag? 'Geen mens is illegaal', daar heb je mee te maken.
En als die mensen weigeren terug te keren en de grens bestormen? Ga je dan schieten? Als ze daar in hongerstaking gaan, laat je ze dan uithongeren? Dan laat je ze namelijk moedwillig sterven en daar ben je zo op tegen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:53 schreef VASND het volgende:
[..]
Ja, de mensen die niet kunnen wachten die hebben dan inderdaad pech. En de mensen die niet door de selectie komen ook. Die mogen gewoon met de bus weer terug naar hun thuisland. Want ze zijn niet door de criteria gekomen. Daar is niets hards aan.
Mag wel, zolang er maar geen van die accounts een ban heeftquote:Op donderdag 17 september 2015 21:53 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ja, maar dat mag niet. Welis bij stil gestaan?
Jouw oplossingen zijn neer knuppelen,wegslaan alle grenzen dicht en de werkkampen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
En dat is de reden dat er met sommige mensen niet over oplossingen te praten valt.
Mensen die denken "Geen mens is illegaal" willen iedereen binnenlaten. Concreet komt dit neer op 3 miljard mensen.
Dan komen ze hier met vliegtuig, van de regen in de drup. Syriërs moeten opgevangen worden in de regio. Waarom helemaal hier heen halen? Dat zijn wij totaal niet verplicht.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:53 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De meest eenvoudige methode om de bootjes te stoppen is zorgen dat die mensen gewoon het vliegtuig kunnen pakken. De EU hoeft alleen bij vliegtuigmaatschappijen maar duidelijk te maken dat Syriers asielrechten hebben in het kader van VN vluchtelingen verdragen en dat ze dus zonder visum een ticket kunnen kopen en de vliegtuigmaatschappijen dan niet opdraaien voor de kosten van het terugsturen. Die regel dwingt vluchtelingen wel in gammele bootjes en het zorgt dat landen als Griekenland en Italië de grootste problemen hebben.
Excuus, niet goed gezien... ik vind overigens het open deuren beleid dat men nu in Europa houdt verwerpelijker dan het tot zinken brengen van bootjes. Waarom? Omdat mensen de overtocht niet meer wagen nadat er een paar bootjes tot zinken zijn gebracht en je dus uiteindelijk heel veel minder slachtoffers hebt dan nu. Beste oplossing is het uitvoeren van Schengen en de buitengrenzen van europa veel beter bewaken!quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Eehm ... ik geloof dat ik die methode juist verwerpelijk noemde?
Dus zullen ze dankzij het softe Europa altijd hun zin krijgenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:54 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
En als die mensen weigeren terug te keren en de grens bestormen? Ga je dan schieten? Als ze daar in hongerstaking gaan, laat je ze dan uithongeren? Dan laat je ze namelijk moedwillig sterven en daar ben je zo op tegen.
Na een jaar is alle ellende over. Dan komen ze niet meer. We vangen ze op in de regio met royale voorzieningen betaald door ons (uit de besparingen op asiel). Niet alleen de brutalen die illegaal naar Europa gaan, maar ook de kwetsbaren. Socialer kan ik het niet maken.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jouw oplossingen zijn neer knuppelen,wegslaan alle grenzen dicht en de werkkampen.
Is dat zo, dat is nieuw voor mij, ik dacht dat ook wij gebonden waren aan de vluchtelingenverdragen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dat zijn wij totaal niet verplicht.
Er zijn nochtans al behoorlijk wat bootjes gezonken, lijkt vrij weinig effect te hebben.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Excuus, niet goed gezien... ik vind overigens het open deuren beleid dat men nu in Europa houdt verwerpelijker dan het tot zinken brengen van bootjes. Waarom? Omdat mensen de overtocht niet meer wagen nadat er een paar bootjes tot zinken zijn gebracht en je dus uiteindelijk heel veel minder slachtoffers hebt dan nu. Beste oplossing is het uitvoeren van Schengen en de buitengrenzen van europa veel beter bewaken!
Nee, dan laat je ze binnen en voer je ze daar af naar een detentiecentrum/bus. De wachtende meute voorzie je van voorzieningen zoals ze ook in Libië momenteel geboden worden, de basics. Niet genoeg om permanent van te leven, wel genoeg om niet te mogen zeuren in afwachting van beoordeling. Relschoppers worden gewoon netjes in detentie gezet zoals in onze maatschappij ook dagelijks gebeurt.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:54 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
En als die mensen weigeren terug te keren en de grens bestormen? Ga je dan schieten? Als ze daar in hongerstaking gaan, laat je ze dan uithongeren? Dan laat je ze namelijk moedwillig sterven en daar ben je zo op tegen.
Heb al meerdere malen aangeven dat moet worden voorkomen dat ze op die bootjes stappen. Maar er is al een grote groep mensen hier. En daar kun je niet omheen....quote:Op donderdag 17 september 2015 21:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Na een jaar is alle ellende over. Dan komen ze niet meer. We vangen ze op in de regio met royale voorzieningen betaald door ons. Niet alleen de brutalen die illegaal naar Europa gaan, maar ook de kwetsbaren. Socialer kan ik het niet maken.
Heb je die vice docu gezien van Libië?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:57 schreef VASND het volgende:
[..]
Nee, dan laat je ze binnen en voer je ze daar af naar een detentiecentrum/bus. De wachtende meute voorzie je van voorzieningen zoals ze ook in Libië momenteel geboden worden, de basics. Niet genoeg om permanent van te leven, wel genoeg om niet te mogen zeuren in afwachting van beoordeling. Relschoppers worden gewoon netjes in detentie gezet zoals in onze maatschappij ook dagelijks gebeurt.
Dat betekent niet dat wij ze actief hierheen moeten halen. Het VN Vluchtelingenverdrag is geschreven met het oog op opvang in de regio. Alleen dan is de kans groot dat ze terugkeren.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Is dat zo, dat is nieuw voor mij, ik dacht dat ook wij gebonden waren aan de vluchtelingenverdragen.
Maar heb je er ook wel eens bij stil gestaan dat die buurlanden in de regio er ook niet op zitten te wachten, of op zijn minst de stroom niet aankunnen. In Turkije en Libanon zitten al miljoenen mensen in opvangkampen, daar kan niet zoveel meer bij.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Na een jaar is alle ellende over. Dan komen ze niet meer. We vangen ze op in de regio met royale voorzieningen betaald door ons (uit de besparingen op asiel). Niet alleen de brutalen die illegaal naar Europa gaan, maar ook de kwetsbaren. Socialer kan ik het niet maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |