Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)luit_grenzen___.htmlquote:Volgens de Duitse krant Bild heeft de Duitse regering zondagmiddag besloten de grens met Oostenrijk te sluiten. Van bronnen bij het ministerie heeft Bild vernomen dat de grensbewaking zal worden hersteld. Ook de grens met Tsjechië en Polen zal extra worden bewaakt.
De Zuid-Duitse stad München heeft zaterdag meer dan 12.000 vluchtelingen ontvangen. Zondag stijgt dat aantal zelfs tot 14.000, zegt de president van Beieren, Christoph Hillenbrand. De stad kan de massaal toegestroomde vluchtelingen inmiddels niet meer allemaal een dak boven het hoofd bieden.
,,We hebben een tekort van 1000 tot 5000 plaatsen'', zei burgemeester Dieter Reiter tegen de Süddeutsche Zeitung. In de hal van het station in de stad lagen zaterdagnacht tientallen mensen, sommigen met een matje en slaapzak, maar soms ook met alleen een jas over zich heen en hun rugzak als kussen.
Het stadsbestuur overweegt nu de Olympiahal open te stellen voor de vluchtelingen, die vooral uit Syrië komen. De hal die is gebouwd voor de Olympische Spelen van 1972 is de grootste van München en telt ruim 15.000 zitplaatsen.
Ook Oostenrijk zet zich zondag schrap voor een nieuwe toestroom van vluchtelingen uit Hongarije. De treinverbinding met dat land is sinds donderdag gesloten omdat Oostenrijk de toevloed niet aankon. Het land heeft de ontvangstcentra nu opnieuw bevoorraad en verwacht in de loop van de dag 6000 tot 8000 vluchtelingen.
Weer die excuses om niets te doen. Aanpakken, denken in oplossingen. Het doel moet zijn: 100% tegenhouden. Hou je eerst 50% tegen? Prima. Nu houden we namelijk 0% tegen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:22 schreef VASND het volgende:
[..]
Haha kerel wtf.
Zoals Australië het doe kan inderdaad. Maar dan moet je dus een Europese grens gaan bewaken. Het stuk zee is wat korter en niet alle routes gaan over zee.
Daarmee geef je het meest duidelijke signaal af dat zo'n bootreis niets oplevert. Waarom zou je nog op een boot stappen als je met geen mogelijkheid Europa bereikt?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Hoe redt je precies levens door een boot te laten zinken?
Wat hebben die mensen gedaan dat ze dood mogen dan? Het Korea-niemandsland is er niets bij.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Daarmee geef je het meest duidelijke signaal af dat zo'n bootreis niets oplevert. Waarom zou je nog op een boot stappen als je met geen mogelijkheid Europa bereikt?
Ze zijn in een overvolle boot de zee opgegaan, wetende dat Europa ze niet zal redden. Je moet dat dan natuurlijk eerst duidelijk communiceren.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:29 schreef VASND het volgende:
[..]
Wat hebben die mensen gedaan dat ze dood mogen dan?
Al die honderden gezonken boten lijkt niemand wat te deren. Het is (zeker voor de bootvluchtelingen) een keuze tussen in een land al Libië zitten waar het ook een puinhoop is of de kans wagen in de hoop dat. Genoeg mensen die die kans willen wagen omdat ze eigenlijk geen keuze hebben. Dat houdt je niet tegen door een paar bootjes te laten zinken.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Daarmee geef je het meest duidelijke signaal af dat zo'n bootreis niets oplevert. Waarom zou je nog op een boot stappen als je met geen mogelijkheid Europa bereikt?
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Weer die excuses om niets te doen. Aanpakken, denken in oplossingen. Het doel moet zijn: 100% tegenhouden. Hou je eerst 50% tegen? Prima. Nu houden we namelijk 0% tegen.
We kunnen als we eenmaal beginnen steeds verder naar uiteindelijk de 100%. Maar steeds dat "ja maar" zielig of het kan niet, dat moet afgelopen zijn.
Als je kijkt naar het aantal geschatte doden op de Middellandse Zee, valt dat in het niet bij het aantal dat wel Europa bereikt (>90%). Dat is een risico dat veel mensen wel willen nemen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:30 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Al die honderden gezonken boten lijkt niemand wat te deren. Het is (zeker voor de bootvluchtelingen) een keuze tussen in een land al Libië zitten waar het ook een puinhoop is of de kans wagen in de hoop dat. Genoeg mensen die die kans willen wagen omdat ze eigenlijk geen keuze hebben. Dat houdt je niet tegen door een paar bootjes te laten zinken.
Euh, geregistreerd op: donderdag 8 oktober 2009 @ 15:16quote:Op donderdag 17 september 2015 21:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]![]()
Gast, welkom op FOK!.
Ik zit hier al meer dan 10 jaar.
En de redenering: "Wat? Gaat jou oplossing niet 100% van het probleem oplossen? Dan is het niet de moeite waard hoor. Dan kunnen we net zo goed niks doen!" is iets wat je tot in het oneindige gaat horen
Op het vlak van zgn. "vluchtelingen" gebeurt het voortdurend. Gisteren nog in de Algemene Beschouwingen. Geert Wilders zegt terecht dat die zogenaamde "vluchtelingen" door 8 veilige landen komen voordat ze Nederland bereiken, begint Jesse Klaver van GroenLinks over goede school voor de kinderen. Ja zo kun je wel voor iedere wereldburger een excuus verzinnen om in Nederland te mogen komen wonen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:30 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]![]()
Gast, welkom op FOK!.
Ik zit hier al meer dan 10 jaar.
En de redenering: "Wat? Gaat jou oplossing niet 100% van het probleem oplossen? Dan is het niet de moeite waard hoor. Dan kunnen we net zo goed niks doen!" is iets wat je tot in het oneindige gaat horen
Op de korte termijn wordt dat vast lastig ja.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Er wordt nu op allerlei plekken tijdelijke opvang gecreeerd.
Beursgebouw, duinrel, sporthallen, etc.
Die locaties zijn natuurlijk niet bedoeld voor opvang. Met een extra wc-gebouwtje binnen kan dat natuurlijk wel enkele dagen voldoen.
Maar wat dan?
Ik vraag me dat echt heel erg af. Je kan die mensen daar niet weken laten leven, daar zijn de locaties ook totaal niet geschikt voor.
Het is ook onmogelijk (en onnodig) om in die korte tijd nieuwe AZC's te bouwen.
Ik ben echt benieuwd waar die mensen binnenkort heen gaan..
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:31 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Euh, geregistreerd op: donderdag 8 oktober 2009 @ 15:16
![]()
Waarom zou je dan moedwillig een boot willen laten zinken? Om een boodschap uit te zenden van als je naar Europa wilt wordt je afgeschoten op open zee? Lijkt me verre van wenselijk, en eigenlijk een beetje achterlijk om dat überhaupt te willen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:31 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het aantal geschatte doden op de Middellandse Zee, valt dat in het niet bij het aantal dat wel Europa bereikt (>90%). Dat is een risico dat veel mensen wel willen nemen.
Dus moeten we maar kleiner wonen? Omdat we zo nodig mensen uit achterlijke landen moeten toelaten hier? Het moet veel gekker worden!quote:Op donderdag 17 september 2015 21:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Op de korte termijn wordt dat vast lastig ja.
Op de lange termijn zou het geen probleem mogen zijn. Volgens Eurostat hoort Nederland bij de top-3 landen in Europa waar maar nauwelijks mensen in te kleine woningen wonen. De lange wachtlijsten enzo zijn dus alleen een verdelingsprobleem, eigenlijk is er woonruimte genoeg.
Ho maar dit zorgt wel voor 10% minder instroom! Het is een harde daad die moet je gewoon doen!quote:Op donderdag 17 september 2015 21:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waarom zou je dan moedwillig een boot willen laten zinken? Om een boodschap uit te zenden van als je naar Europa wilt wordt je afgeschoten op open zee? Lijkt me verre van wenselijk, en eigenlijk een beetje achterlijk om dat überhaupt te willen.
Dat wil niet zeggen dat dit door kan gaan. Een vol AZC levert mensen op die zich permanent vestigen. Jaar in jaar uit wordt Nederland steeds voller. Dus AZC's zo vol als in de jaren '90 is niet vol te houden.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
Niet om de cijfers van de huidige stroom te bagatelliseren, maar ik zag vanmiddag toevallig een staatje op de site van de Telegraaf over het aantal mensen dat de laatste twintig jaar per jaar in de Nederlandse AZC's zat.
Met name eind jaren '90 en begin van deze eeuw zaten de AZC's behoorlijk vol, met name door asielzoekers afkomstig van de Balkan, maar ook wel uit de voormalige Sovjet-Unie en Somalie. Zo zaten er van 1999 tot 2002 bijvoorbeeld elk jaar tussen de 65.000 en 85.000 mensen in een Nederlands AZC.
Het aantal mensen tot begin deze week dat dit jaar in een AZC zit/zat, was 33.000. Dus zelfs al zouden we er nu 50.000 bij krijgen, zitten we nog steeds op waarden die niet eens heel ongewoon zijn in tijden van oorlog/crisis in bepaalde gebieden. Ik zeg niet dat het niet zorgelijk is wat er nu gebeurt (want dat is het wel), maar dit plaatste een en ander voor mij persoonlijk weer in een wat ander perspectief.
Overigens is het wel zo dat een heleboel vluchtelingen uit voormalig Joegoslavie later weer zijn teruggegaan toen de oorlog daar voorbij was. En dat moet ik met de huidige groep nog zien.
Niet afkomen op een noodmelding van een zinkende boot is niet hetzelfde als boten lekschieten of moedwillig laten zinken. Het beste is om die boten terug te slepen naar de Libische kust.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waarom zou je dan moedwillig een boot willen laten zinken? Om een boodschap uit te zenden van als je naar Europa wilt wordt je afgeschoten op open zee? Lijkt me verre van wenselijk, en eigenlijk een beetje achterlijk om dat überhaupt te willen.
In deze crisis vind ik bijna alle middelen acceptabel. Het belang van Europa moet altijd op nummer 1 staan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:34 schreef VASND het volgende:
[..]
Ho maar dit zorgt wel voor 10% minder instroom! Het is een harde daad die moet je gewoon doen!
Nee, ik zeg niet dat er iets moet. Ik zeg alleen dat Nederlanders best wat kleiner kunnen wonen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus moeten we maar kleiner wonen? Omdat we zo nodig mensen uit achterlijke landen moeten toelaten hier? Het moet veel gekker worden!
Denkfout.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:30 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Al die honderden gezonken boten lijkt niemand wat te deren. Het is (zeker voor de bootvluchtelingen) een keuze tussen in een land al Libië zitten waar het ook een puinhoop is of de kans wagen in de hoop dat. Genoeg mensen die die kans willen wagen omdat ze eigenlijk geen keuze hebben. Dat houdt je niet tegen door een paar bootjes te laten zinken.
Even iets anders. Heb je ook een leuke oplossing voor de situatie in de regio waarvan ze vluchten?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat dit door kan gaan. Een vol AZC levert mensen op die zich permanent vestigen. Jaar in jaar uit wordt Nederland steeds voller. Dus AZC's zo vol als in de jaren '90 is niet vol te houden.
Dat jaren '90-argument is alleen valide als 100% van de asielzoekers terugkeert naar eigen land.
Zeg nou niet dat mensen hier best wat kunnen inleverenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat er iets moet. Ik zeg alleen dat Nederlanders best wat kleiner kunnen wonen.
Dan moet je eerst regelen dat die mensen in Libië ook veilig zijn en niet middenin een burgeroorlog terecht komen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet afkomen op een noodmelding van een zinkende boot is niet hetzelfde als boten lekschieten of moedwillig laten zinken. Het beste is om die boten terug te slepen naar de Libische kust.
Niet afkomen op een melding is juist moedwillig laten zinken, is gewoon pure nalatigheid en gaat zo'n beetje tegen alle wetten in.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Niet afkomen op een noodmelding van een zinkende boot is niet hetzelfde als boten lekschieten of moedwillig laten zinken. Het beste is om die boten terug te slepen naar de Libische kust.
Om wille van mensen van buiten? No way!quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat er iets moet. Ik zeg alleen dat Nederlanders best wat kleiner kunnen wonen.
Die mensen komen zelf naar die burgeroorlog in Libië toe, omdat ze via daar naar Europa kunnen worden gesmokkeldquote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet je eerst regelen dat die mensen in Libië ook veilig zijn en niet middenin een burgeroorlog terecht komen.
Het is mogelijk om meer dan 1 account te hebben. Welis bij stil gestaan?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:31 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Euh, geregistreerd op: donderdag 8 oktober 2009 @ 15:16
![]()
Dat zal destijds ook niet zijn gebeurd. Maar 85.000 vluchtelingen/asielzoekers op 1 willekeurig moment is dus geen uitzondering.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat dit door kan gaan. Een vol AZC levert mensen op die zich permanent vestigen. Jaar in jaar uit wordt Nederland steeds voller. Dus AZC's zo vol als in de jaren '90 is niet vol te houden.
Dat jaren '90-argument is alleen valide als 100% van de asielzoekers terugkeert naar eigen land.
Die noodmeldingen zijn juist misbruik van het recht.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef LTVDK het volgende:
Niet afkomen op een melding is juist moedwillig laten zinken, is gewoon pure nalatigheid en gaat zo'n beetje tegen alle wetten in.
Jij pleit er dus voor onschuldige mensen moedwillig te vermoorden? Beetje enge gedachte dit.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Denkfout.
Wederom zou ik het zeer bedenkelijk vinden als we die kant op zouden gaan,want hoe inhumaan kun je zijn,
Maar stel dat europa gewoon lomp en bot die bootjes een maand lang uit het water blaast,
En de oversteek synoniem word aan sterven op het water,
Hoeveel mensen denk jij dan dat het nog gaan proberen?
Dat zegt ook niemand. Maar zo iets moet niet te vaak gebeuren. Het is zeker geen reden om het nu prima te vinden. De jaren '90 waren ook nog veel politiek correcter en Nederland was iets minder vol dan nu.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat zal destijds ook niet zijn gebeurd. Maar 85.000 vluchtelingen op 1 willekeurig moment is dus geen uitzondering.
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:37 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Goedpratende spuit-elf moet snaveltje toe houden
Dus veranderen we de wetten door illegale activiteiten uit te sluiten van bepaalde rechten.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Niet afkomen op een melding is juist moedwillig laten zinken, is gewoon pure nalatigheid en gaat zo'n beetje tegen alle wetten in.
Oh well...quote:Op donderdag 17 september 2015 21:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij pleit er dus voor onschuldige mensen moedwillig te vermoorden? Beetje enge gedachte dit.
Kost dat veel moeite, iets quoten en niet lezen wat je quote?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij pleit er dus voor onschuldige mensen moedwillig te vermoorden? Beetje enge gedachte dit.
Dat is het al voor veel mensen en toch blijven mensen het er op wagen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Denkfout.
Wederom zou ik het zeer bedenkelijk vinden als we die kant op zouden gaan,want hoe inhumaan kun je zijn,
Maar stel dat europa gewoon lomp en bot die bootjes een maand lang uit het water blaast,
En de oversteek synoniem word aan sterven op het water,
Hoeveel mensen denk jij dan dat het nog gaan proberen?
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:30 schreef SeculasStatius het volgende:
Ik zit hier al meer dan 10 jaar.
Ja man fuck de mensenrechtenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus veranderen we de wetten door illegale activiteiten uit te sluiten van bepaalde rechten.
Wat is dit voor niveau?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:39 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je had wat te melden, goedprater?
Het aantal doden is niet zo relevant, het percentage doden van het totaal is veel interessanter.quote:Zijn er al genoeg omgekomen en ze komen nog steeds.
Dus opsluiten in kampen, 14 uur per dag laten werken voor hun kost en inwoning daar totdat ze uit eigen beweging terug gaan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het al voor veel mensen en toch blijven mensen het er op wagen.
Jamaar ik ben een kloon! Oeps..quote:
Is niet de gewenste boodschap hè.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zeg nou niet dat mensen hier best wat kunnen inleveren
Wtf echtquote:Op donderdag 17 september 2015 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus opsluiten in kampen, 14 uur per dag laten werken voor hun kost en inwoning daar totdat ze uit eigen beweging terug gaan.
Ja man fuck de lansgrenzenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:39 schreef VASND het volgende:
[..]
Ja man fuck de mensenrechtenpareltje.
Was in 2001. Toen was Nederland ook al behoorlijk vol hoor. Genoeg voedingsbodem in elk geval destijds voor Fortuyn en de LPF.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand. Maar zo iets moet niet te vaak gebeuren. Het is zeker geen reden om het nu prima te vinden. De jaren '90 waren ook nog veel politiek correcter en Nederland was iets minder vol dan nu.
Ik las je bericht goed ja, door het woordje 'stel' er ergens tussen te proppen maakt het niet alsnog een zeer verwerpelijke gedachtequote:Op donderdag 17 september 2015 21:38 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Kost dat veel moeite, iets quoten en niet lezen wat je quote?
Je bent knettergek.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus veranderen we de wetten door illegale activiteiten uit te sluiten van bepaalde rechten.
Gast, jij bent echt van het pad af. Ok?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat er iets moet. Ik zeg alleen dat Nederlanders best wat kleiner kunnen wonen.
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkiesquote:
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het aantal doden is niet zo relevant, het percentage doden van het totaal is veel interessanter.
Gaat dus om 0,2% ongeveer...quote:In de afgelopen twee maanden daalde het dodental naar ongeveer één op de 427 bootvluchtelingen, aldus Amnesty. In de laatste twee maanden verdronken 99 vluchtelingen, terwijl een totaal van 42.000 de oversteek waagde.
http://www.volkskrant.nl/(...)verdrinken~a4097457/
Tering hequote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
[..]
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Nee, dank je.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus opsluiten in kampen, 14 uur per dag laten werken voor hun kost en inwoning daar totdat ze uit eigen beweging terug gaan.
Dat etaleert nog een keer je niveau.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als jij het zegt beschouw ik dat als compliment.
Dat is een dooddoener. Die mensen kiezen zelf voor die gevaarlijke reis. Wanneer zeggen we eindelijk: STOP, jullie komen ons Europa niet meer binnen ongeacht alle excuses van zielig bla bla.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
[..]
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Totaal verkeerde manier van denken. Om mensen te redden, moet je juist hard zijn. Soms moet je toch echt meer met het hoofd denken dan met het hart.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Ja, jij ziet het allemaal als migranten, dat was al duidelijk.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een dooddoener. Die mensen kiezen zelf voor die gevaarlijke reis. Wanneer zeggen we eindelijk: STOP, jullie komen ons Europa niet meer binnen ongeacht alle excuses van zielig bla bla.
Niet. Ik heb nog liever 10 asielzoekers dan figuren als jij.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een dooddoener. Die mensen kiezen zelf voor die gevaarlijke reis. Wanneer zeggen we eindelijk: STOP, jullie komen ons Europa niet meer binnen ongeacht alle excuses van zielig bla bla.
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet. Ik heb nog liever 10 asielzoekers dan figuren als jij.
Illegalen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:43 schreef VASND het volgende:
[..]
Ja, jij ziet het allemaal als migranten, dat was al duidelijk.
Dit is een beetje het ziekelijke van linkse gekken. Ze nemen een extremist als voorbeeld en rechtvaardigen het gedrag van die 'extremist' als reden om iedereen hier te halen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet. Ik heb nog liever 10 asielzoekers dan figuren als jij.
Die komen Nederland sowieso niet binnen als het aan jou ligt.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Illegalen.
Met legale migranten is niets mis.
We hebben het over de theoretische situatie waar Europese troepen je rubberboot gewoon uit het water blazen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is het al voor veel mensen en toch blijven mensen het er op wagen.
0. Waarmee vele Afrikaanse levens zijn gered.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:35 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Denkfout.
Wederom zou ik het zeer bedenkelijk vinden als we die kant op zouden gaan,want hoe inhumaan kun je zijn,
Maar stel dat europa gewoon lomp en bot die bootjes een maand lang uit het water blaast,
En de oversteek synoniem word aan sterven op het water,
Hoeveel mensen denk jij dan dat het nog gaan proberen?
Maar hard beleid keur je dan weer af, dat gaat natuurlijk nooit werken dan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef VASND het volgende:
Dit is juist het gevolg van laf beleid van de Europese landen.
Precies, ging het hier om 20% dan zou er geen kip meer oversteken.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Gaat dus om 0,2% ongeveer...
Precies.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die komen Nederland sowieso niet binnen als het aan jou ligt.
Weer eens wat anders dan goedpratersquote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef Yasmin23 het volgende:
Topic weer gekaapt door staatsmongolen...
Lezen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Maar hard beleid keur je dan weer af, dat gaat natuurlijk nooit werken dan.
Op vele doden zit niemand te wachten, maar de illegalen die aankomen keihard straffen en terugsturen heeft hetzelfde positieve effect.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, ging het hier om 20% dan zou er geen kip meer oversteken.
Daar hoef ik niet tussen te kiezen gelukkig. En het was verder geen legitimatie van het huidige asielbeleid.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is een beetje het ziekelijke van linkse gekken. Ze nemen een extremist als voorbeeld en rechtvaardigen het gedrag van die 'extremist' als reden om iedereen hier te halen.
Want ja, kiezen tussen fatsoenlijke mensen en asielzoekers is lastig en ongemakkelijk.
Denken. Je denkt dat er een oplossing is waarbij geen hard beleid nodig is, maar Europa niet wordt overspoeld met migranten?quote:
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:37 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jij pleit er dus voor onschuldige mensen moedwillig te vermoorden? Beetje enge gedachte dit.
Precies zo zoiets had ik ook in gedachten. Als EU per direct geld en troepen vrijmaken en aan de buitengrenzen de stroom opvangen en direct het kaf van het koren scheiden. Desnoods eerst alleen vrouwen en kinderen doorsturen. En NIET nog wekenlang blijven lullen daar in Brussel. Je ziet nu wat er van komt als je lidstaten zoals Hongarije eigen rechtertje laat spelen. Als de Kroaten zometeen de grens ook gaan dichtgooien, ontstaan er pas echt problemen. Dat moet je gewoon niet willen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef VASND het volgende:
Ik hoop dat Brussel snel met een uniforme uitspraak komt. Dat mag wat mij betreft graag richting het optrekken van een buitengrens zijn met daarachter druppelsgewijze beoordeling van de gegadigden.
De huidige stroom kun je het wmbt NIET kwalijk nemen dat ze op de been zijn. Dit is juist het gevolg van laf beleid van de Europese landen.
Mij niet, aangezien asielzoekers het toch wel blijven proberen. Getuige de vele doden die er vallen, het is niet een veilige overtocht te noemen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
We hebben het over de theoretische situatie waar Europese troepen je rubberboot gewoon uit het water blazen.
En jij roept hier: "JA MAAR DAT MAAKT HELEMAAL NIET UIT!!!"
Dat lijkt me weinig waarschijnlijk
Scrollen. Lezen. Nogmaals.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Denken. Je denkt dat er een oplossing is waarbij geen hard beleid nodig is, maar Europa niet wordt overspoeld met migranten?
Dan is roepen dat je voor legale migranten bent ook nogal onzinnig. Die bestaan namelijk niet in jouw optiek.quote:
Nee.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Denken. Je denkt dat er een oplossing is waarbij geen hard beleid nodig is, maar Europa niet wordt overspoeld met migranten?
quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waar heb je het over een concrete oplossing?
quote:Dat mag wat mij betreft graag richting het optrekken van een buitengrens zijn met daarachter druppelsgewijze beoordeling van de gegadigden.
Het kapot schieten van de bootjes komt niet van LTVDK.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.
Dit moet stoppen. het is een politieke keuze dat de navo leden Griekenland en Turkije niet tot de orde geroepen worden. Die bootjes zijn daar namelijk vrij eenvoudig tegen te houden en terug te sturen. de Turken moeten aangespoord worden maatregelen nemen dat ze de overtocht niet meer kunnen beginnen...Het tegenhouden en terugsturen is ook Een stuk eenvoudiger dan voor de kust van Libie. turkije is gewoon veilig, dus die mensen hebben niets in europa te zoeken en de grieken mogen ze niet door laten gaan zonder ze te registreren, de kern van het probleem. de hongaren zijn de enigen die het Schengenverdrag uitvoeren zoals het bedoeld is
Eehm ... ik geloof dat ik die methode juist verwerpelijk noemde?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
De methode van LTVDK is niet goed, maar leidt uiteindelijk tot minder slachtoffers dan de tsunami vanterroristen en criminelen die nu Europa binnenkomen. Nog afgezien van de doden veroorzaakt door de mensensmokkelaars, is deze vluchtelingenstroom de doos van pandora.
Dit moet stoppen. het is een politieke keuze dat de navo leden Griekenland en Turkije niet tot de orde geroepen worden. Die bootjes zijn daar namelijk vrij eenvoudig tegen te houden en terug te sturen. de Turken moeten aangespoord worden maatregelen nemen dat ze de overtocht niet meer kunnen beginnen...Het tegenhouden en terugsturen is ook Een stuk eenvoudiger dan voor de kust van Libie. turkije is gewoon veilig, dus die mensen hebben niets in europa te zoeken en de grieken mogen ze niet door laten gaan zonder ze te registreren, de kern van het probleem. de hongaren zijn de enigen die het Schengenverdrag uitvoeren zoals het bedoeld is
Je maakt er een heel drama van, maar als een vaartuig illegaal een zeegrens overschrijdt en niet omkeert na herhaaldelijke waarschuwingen dan kan er gewoon geschoten worden.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het kapot schieten van de bootjes komt niet van LTVDK.
Die groep vind ik een stuk enger dan de vluchtelingenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:40 schreef VASND het volgende:
[..]
Het niveau van de 'laat de mensen maar lekker doodgaan'-tokkies
Dat komt dus neer op het tegenhouden van mensen die klaar staan om de grens te bestormen als ze niet worden gekozen. Ben je dan bereid ze met geweld tegen te houden? Zo nee, dan is die oplossing zo lek als een mandje. Zo ja, dan is die oplossing dus hard.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef VASND het volgende:
Dat mag wat mij betreft graag richting het optrekken van een buitengrens zijn met daarachter druppelsgewijze beoordeling van de gegadigden.
Ja jij hebt al geen problemen met werkkampen dus ja... Snap wel dat je vindt dat ik er een drama van maak ja.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je maakt er een heel drama van, maar als een vaartuig illegaal een zeegrens overschrijdt en niet omkeert na herhaaldelijke waarschuwingen dan kan er gewoon geschoten worden.
Illegaliteit moet bestraft worden. Of vindt je het prima dat mensen Europa binnendringen?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja jij hebt al geen problemen met werkkampen dus ja... Snap wel dat je vindt dat ik er een drama van maak ja.
Denk dat we flink falen op dit moment. Ik neem het deze mensen niet kwalijk dat ze komen idd.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Illegaliteit moet bestraft worden. Of vindt je het prima dat mensen Europa binnendringen?
Is dat een serieuze vraag? 'Geen mens is illegaal', daar heb je mee te maken.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Of vindt je het prima dat mensen Europa binnendringen?
Ja, maar dat mag niet. Welis bij stil gestaan?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het is mogelijk om meer dan 1 account te hebben. Welis bij stil gestaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |