Wat bedoel je?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:09 schreef VASND het volgende:
[..]
Tja dat zou dan moeten bestaan uit een neverending pendeldienst tussen hen en de Noord Afrikaanse landen of wat heb je voor suggestie?
quote:Het geld dat landen beschikbaar stellen voor opvang van vluchtelingen in de regio van herkomst leidt niet tot de oplossing van het vluchtelingenprobleem. Volgens Midden-Oosten-correspondent Sander van Hoorn zal het de stroom asielzoekers hoogstens iets doen afnemen. "Als je ergens zit waar je niet genoeg te eten hebt en je kinderen niet naar school kunnen, ga je weg", zegt Van Hoorn.
Denemarken beloofde vandaag 100 miljoen te doneren voor de opvang van asielzoekers in de regio. Eerder al zegde Nederland 60 miljoen toe. Het geld zal worden gebruikt voor de bouw van nieuwe opvangkampen in de buurlanden van onder meer Syrië. De VN denk dat er zeker nog 1,5 miljard nodig is om alle vluchtelingen daar te kunnen opvangen.
Volgens Van den Hoorn zitten landen in het Midden-Oosten helemaal niet te wachten op nog meer opvangkampen voor gevluchte Syriërs, Irakezen en Jemenieten. "Hier in Libanon zie je dat veel Syriërs werk proberen te krijgen en daarmee de laagopgeleide Libanezen van de arbeidsmarkt stoten. Door de komst van vluchtelingen stijgen de prijzen van de huren en van levensmiddelen. Ze zullen het in Libanon niet hardop zeggen, maar ze zien de vluchtelingen graag vertrekken naar Europa."
Europa lonkt
Ook voor de vluchtelingen zelf is opvang in de regio vaak niet de oplossing. "Met het extra toegezegde geld zal er op termijn misschien genoeg voedsel en onderwijs zijn in de kampen, maar dan nog is er voor de vluchtelingen weinig toekomst. En dus blijft Europa lonken."
Het probleem zal dan ook bij de bron moeten worden aangepakt, zegt Van den Hoorn. "Alleen als het conflict in Syrië wordt beëindigd, zal de stroom vluchtelingen naar Europa opdrogen. Pas als de oorlog voorbij is, zien Syriërs weer perspectief in hun eigen land. Maar ik zie voorlopig nog geen oplossing voor het conflict, dus de stroom asielzoekers zal voorlopig aanhouden."
http://nos.nl/artikel/205(...)robleem-niet-op.html
De andere kant op. Je kunt geen hek in de zee zetten om bootjes tegen te houden. Je kunt niet op de bootjes gaan schieten. Je kunt ze niet wegduwen. Dus je zult wat met die mensen moeten doen. Of je ze eerst laat ronddobberen of dat je ze iets eerder zelf aan land zet is een nuanceverschil. Maar wat daarna?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Die neverending pendeldienst is er al, omdat de zuidelijke landen de boot"vluchtelingen" gewoon netjes op het Europese vasteland afzetten.
We hebben nog een endje te gaan.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Loopt die nou te zeuren over sneeuw? Gvd, dat kun je toch verwachten in Zweden.![]()
Zou best eens kunnen. Ik las ook een theorie over de rol van Servië in de Joego oorlog tegen de moslims. Ze werden daarvoor gestraft met bombardementen door de NAVO. Dit zou hun wraak zijn door nu moslims ongehinderd door te sturen naar europa, zo van "wij zaten toen toch fout volgens jullie"?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat ik heel vreemd vind. Zou het met Kosovo te maken hebben? Servië heeft een enorm harde tik op de vinger gehad (zelfs met Navo-bombardementen) toen ze (geheel terecht) hard optraden in Kosovo. Zouden ze daardoor niets meer durven?
quote:
Het kan dus wel worden opgelost met geldquote:"Als je ergens zit waar je niet genoeg te eten hebt en je kinderen niet naar school kunnen, ga je weg", zegt Van Hoorn.
Volgens mij is de publieke opinie van bijv. Nederland en Duitsland ook al heel anders als het om de vluchtelingen gaat.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dit is omdat Noord-Europa de grens wil bewaken, terwijl die Zuid-Europeanen alleen hulp willen bij het ophalen van die mensen, niet bij het tegenhouden daarvan, met dank aan onder anderen de Paus.
Ja en een toekomstbeeld.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Het kan dus wel worden opgelost met geld
De vraag is waarom hun economie niet werkt en de onze wel.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Het kan dus wel worden opgelost met geld
Terugduwen kan wel, zoals ze in Australië ook doen. Mocht het toch niet kunnen, onmiddellijk oppakken, opsluiten en met speciale boten uitzetten. Afspraken maken met Afrikaanse landen waar we ze kunnen afzetten (er is altijd wel een land dat een paar miljoen wil hebben). Slechts een jaar volhouden en het is over met het gedonder.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:11 schreef VASND het volgende:
[..]
De andere kant op. Je kunt geen hek in de zee zetten om bootjes tegen te houden. Je kunt niet op de bootjes gaan schieten. Je kunt ze niet wegduwen.
Dat zou ook nog kunnen inderdaad!!quote:Op donderdag 17 september 2015 21:11 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Zou best eens kunnen. Ik las ook een theorie over de rol van Servië in de Joego oorlog tegen de moslims. Ze werden daarvoor gestraft met bombardementen door de NAVO. Dit zou hun wraak zijn door nu moslims ongehinderd door te sturen naar europa, zo van "wij zaten toen toch fout volgens jullie"?
De hele EU draait juist om het uitdelen van Noord-Europees belastinggeld.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:14 schreef banaantjeEE het volgende:
EU is geen liefdadigheidsinstelling waar geld door de ramen zal gezwierd worden.
Dit stukje simpele logica lijkt de moderne mens te ontglippen.quote:Op donderdag 17 september 2015 20:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom helpen ze die illegalen dan door treinen te laten rijden? Dat trekt alleen maar meer illegalen aan. Ze hadden vanaf het begin van dit gedoe met een grote politiemacht bij de grens moeten staan en iedereen het land uit moeten slaan die zonder geldige papieren de grens overschrijdt.
Oké, maar in die landen wordt er wel gewerkt en bijgedragen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De hele EU draait juist om het uitdelen van Noord-Europees belastinggeld.
Ja, maar dat zijn nationale troepen, niet Frontex personeel.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Klopt. Frontex is een farce.
Van de andere kant: De Oost-Europese landen zijn ook niet bepaald rijk, en die doen hun plicht wel.
Het is te massaal voor een opvang zoals wij dat denken te doen. Dat je vluchtelingen opvangt prima. Maar dit gaat zo uit de hand lopen. Daar moet toch wel links als zowel rechts het mee eens zijn.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is al een ramp hè, denk aan eten en drinken, slaapplaatsen en vooral sanitaire voorzieningen. Waar moeten die mensen plassen en poepen?
Ik denk dat het wachten is op uitbraak van ziekten ook.
Mensen terug de zee in knuppelen?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit stukje simpele logica lijkt de moderne mens te ontglippen.
Ja, mensen terug de zee in sturen. Laat desnoods één boot vergaan, en je redt het leven van duizenden toekomstige mensen.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen terug de zee in knuppelen?
En dat lijkt ook mij de enige oplossing. Alleen hiervoor hebben we USA en Rusland nodig.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:18 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het is te massaal voor een opvang zoals wij dat denken te doen. Dat je vluchtelingen opvangt prima. Maar dit gaat zo uit de hand lopen. Daar moet toch wel links als zowel rechts het mee eens zijn.
Je zult die landen(Syrië, Irak etc) veilig moeten maken al is het met keihard ingrijpen.
Zijn er al genoeg omgekomen en ze komen nog steeds.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:19 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, mensen terug de zee in sturen. Laat desnoods één boot vergaan, en je redt het leven van duizenden toekomstige mensen.
Maar goed, zo pragmatisch mag je natuurlijk niet zijn.
Er wordt nu op allerlei plekken tijdelijke opvang gecreeerd.quote:Op donderdag 17 september 2015 20:51 schreef Igen het volgende:
700 per dag in Nederland is wel een beetje veel ja.
Zij zijn niet omgekomen omdat ze Europa niet in mochten, maar omdat ze Europa niet bereikte. Als je weet dat je met geen mogelijkheid Europa in mag met zo'n boot, waarom zou je het dan nog proberen?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zijn er al genoeg omgekomen en ze komen nog steeds.
Hou op met dit soort dooddoeners. Altijd die eeuwige excuses om illegalen niet aan te pakkenquote:Op donderdag 17 september 2015 21:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen terug de zee in knuppelen?
Haha kerel wtfquote:Op donderdag 17 september 2015 21:19 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, mensen terug de zee in sturen. Laat desnoods één boot vergaan, en je redt het leven van duizenden toekomstige mensen.
Maar goed, zo pragmatisch mag je natuurlijk niet zijn.
Jij zegt het toch echt zelf...quote:Op donderdag 17 september 2015 21:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hou op met dit soort dooddoeners. Altijd die eeuwige excuses om illegalen niet aan te pakken
Europa moet eindelijk eens hard worden, keihard. Net zoals de niet-westerse illegalen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |