 
		 
			 
			
			
			Zoals dat Satan beter is dan God?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 07:32 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Valt wel mee nu, hoor. Ik heb bepaalde dingen ingezien
 
			 
			
			
			Nee. Of er wel God is....quote:Op donderdag 1 oktober 2015 08:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zoals dat Satan beter is dan God?
 
			 
			
			
			Nou dan ben je al redelijk op weg. Dat is namelijk een heel belangrijke vraag.quote:
 
			 
			
			
			Ik zal je nog wat verder op weg helpen: nee, die is er niet.quote:
 
											 
			 
			
			
			Waarom? Je krijgt toch geen antwoord op die vraag, als je al een zinvolle definitie kunt krijgen. Sinds ik die vraag achter me heb gelaten heb ik naar mijn idee juist meer waardering voor het Christendom gekregen.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 10:19 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nou dan ben je al redelijk op weg. Dat is namelijk een heel belangrijke vraag.
 
			 
			
			
			Dat hoeft toch ook niet? Het gaat er om dat je niet klakkeloos iets aanneemt en dat er ruimte is voor verwondering en twijfel.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waarom? Je krijgt toch geen antwoord op die vraag, als je al een zinvolle definitie kunt krijgen.
 
			 
			
			
			Heb jij je trouwens vernoemd naar Karl Haushofer?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waarom? Je krijgt toch geen antwoord op die vraag, als je al een zinvolle definitie kunt krijgen. Sinds ik die vraag achter me heb gelaten heb ik naar mijn idee juist meer waardering voor het Christendom gekregen.
 
			 
			
			
			Goh, ben jij door het sprookjesvirus aangestoken? Ben jij daar niet te nuchter voor?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zal je nog wat verder op weg helpen: nee, die is er niet.
Er is echter wel een Satan. En hij kan je beste vriend zijn.
 
			 
			
			
			Eigenlijk is het meer "is het waar wat ik weet?". En dan vooral de bijbelse verhalen. En als dat niet waar is, is er dan wel God?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 10:19 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nou dan ben je al redelijk op weg. Dat is namelijk een heel belangrijke vraag.
Een antwoord kan ik je ook niet geven. Niemand kan dat. Persoonlijk zie ik geen nog enkele reden om in wat voor god dan ook te geloven.
 
			 
			
			
			Satan is volledig rationeel. Hij is niet voor niets de figuur die de mens van de boom der kennis liet eten.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:57 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Goh, ben jij door het sprookjesvirus aangestoken? Ben jij daar niet te nuchter voor?
 
			 
			
			
			Niet goed. Maar als God er niet is, hoef ik ook geen satanisme. Want één pot nat dan. Waarheid wil ik. Als de waarheid is wat er nu gewoon is te zien, dan is dat het. Wat brengt satanisme?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Satan is volledig rationeel. Hij is niet voor niets de figuur die de mens van de boom der kennis liet eten.
Hoe goed ken jij het satanisme eigenlijk?
 
			 
			
			
			Eén ding is voor mij wel duidelijk: de bijbelse verhalen zijn voor een groot deel mytisch. Dat wordt duidelijk als je dat gaat onderzoeken. Een goed boek is hier: "Wie schreef de bijbel" van Karel van der Toorn. Ik heb hem onlangs besteld bij Bol voor 15 euro.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:00 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Eigenlijk is het meer "is het waar wat ik weet?". En dan vooral de bijbelse verhalen. En als dat niet waar is, is er dan wel God?
 
			 
			
			
			En wie schreef het?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:06 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eén ding is voor mij wel duidelijk: de bijbelse verhalen zijn voor een groot deel mytisch. Dat wordt duidelijk als je dat gaat onderzoeken. Een goed boek is hier: "Wie schreef de bijbel" van Karel van der Toorn. Ik heb hem onlangs besteld bij Bol voor 15 euro.
 
			 
			
			
			Satanisme brengt de waarheid. Niet zo'n waarheid vol sprookjesverhalen en willekeurige regeltjes van oude ventjes die graag willen bepalen wat jij met je vagina doet. De echte waarheid: je bent meer dan een speelbal van vieze oude priesters, van de samenleving of zelfs van de natuur. Jouw wil telt.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:03 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Niet goed. Maar als God er niet is, hoef ik ook geen satanisme. Want één pot nat dan. Waarheid wil ik. Als de waarheid is wat er nu gewoon is te zien, dan is dat het. Wat brengt satanisme?
 
			 
			
			
			Ik kan me daar niets bij voorstellen. Moet je bij satanisme zijn om je wil te laten tellen? Wat is het speciale eraan? Kan het ook niet gewoon als atheïst bijv.?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Satanisme brengt de waarheid. Niet zo'n waarheid vol sprookjesverhalen en willekeurige regeltjes van oude ventjes die graag willen bepalen wat jij met je vagina doet. De echte waarheid: je bent meer dan een speelbal van vieze oude priesters, van de samenleving of zelfs van de natuur. Jouw wil telt.
 
			 
			
			
			Haha, oke.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:10 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Heel veel verschillende mensen. Ik heb het boek nog niet binnen.
 
			 
			
			
			Goede vragen, daar ga ik even een voor een op antwoorden:quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:13 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik kan me daar niets bij voorstellen. Moet je bij satanisme zijn om je wil te laten tellen? Wat is het speciale eraan? Kan het ook niet gewoon als atheïst bijv.?
Nee, je hoeft geen lid te zijn van een satanistische club om je wil te doen tellen. Het kan wel helpen, want satanistische clubs hebben vaak methoden om ten eerste te zorgen dat jouw wil duidelijker komt bovendrijven (niet gehinderd door willekeurige regeltjes) en ten tweede dat je je wil effectiever kunt omzetten in werkelijkheid.quote:Moet je bij satanisme zijn om je wil te laten tellen?
Dit is een beetje een moeilijke vraag, omdat 'ie nogal onduidelijk is. Ik interpreteer hem hier als: "Wat onderscheidt satanisme van alle andere religies?" Geef maar aan als dat niet de betekenis van je vraag is.quote:Wat is het speciale eraan?
Ja, dat kan ook als atheïst. Sterker nog, veel satanisten zijn ook atheïstisch. Zij proberen hun wil werkelijkheid te maken met volledig rationele methoden waarbij geen god wordt verondersteld. Soms komt er wel een god bij kijken (of Satan), maar dat is op een symbolische manier: God als symbool van onderdrukking, Satan als symbool van kennis of macht, bijvoorbeeld.quote:Kan het ook niet gewoon als atheïst bijv.?

Ja, dat is Russisch, maar die tekentjes blijken niet te werken in een ondertitel...quote:Hey! Je hebt een nieuwe, onbegrijpelijke signatuur...
 
											 
			 
			
			
			Dat is het.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 14:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Goede vragen, daar ga ik even een voor een op antwoorden:
[..]
Nee, je hoeft geen lid te zijn van een satanistische club om je wil te doen tellen. Het kan wel helpen, want satanistische clubs hebben vaak methoden om ten eerste te zorgen dat jouw wil duidelijker komt bovendrijven (niet gehinderd door willekeurige regeltjes) en ten tweede dat je je wil effectiever kunt omzetten in werkelijkheid.
Sterker nog, de meeste satanische clubs erkennen dat er meerdere manieren zijn om satanist te zijn. Ze willen niet iedereen tot hun smaakje satanisme bekeren, ze willen alleen mensen bij hun club die uit hun eigen achter de standpunten van het clubje staan. Sta je daar niet 100% achter? Dan hebben ze liever dat je wegblijft.
[..]
Dit is een beetje een moeilijke vraag, omdat 'ie nogal onduidelijk is. Ik interpreteer hem hier als: "Wat onderscheidt satanisme van alle andere religies?" Geef maar aan als dat niet de betekenis van je vraag is.
Om een versimpeld antwoord te geven op die vraag:
Dat onderscheid is te vinden in individualisme. Vrijwel alle andere religies hebben een duidelijk doel: de mens moet leven in harmonie met god/de natuur. Dat betekent dus dat de subjectieve werkelijkheid (het universum zoals jij dat ervaart, met al je wensen, angsten, alles wat jij ziet, hoort, ruikt, etc.) in overeenstemming gebracht moet worden met de objectieve werkelijkheid (het universum zoals dat is, of je dat nou kent uit een heilig boek, uit de wetenschap of nog een andere bron). Wil je iets anders dan wat de objectieve werkelijkheid voorschrijft, dan ben je slecht, zondig of een van die andere woorden.
De satanist draait dat om. De satanist zegt: "Ik ben baas over mijn eigen subjectieve werkelijkheid, en ik ga de objectieve werkelijkheid daaraan aanpassen." Als de satanist iets wil, zorgt hij ervoor dat dat werkelijkheid wordt, in plaats van zijn wil als zondig te bestempelen en te onderdrukken.
[..]
Ja, dat kan ook als atheïst. Sterker nog, veel satanisten zijn ook atheïstisch. Zij proberen hun wil werkelijkheid te maken met volledig rationele methoden waarbij geen god wordt verondersteld. Soms komt er wel een god bij kijken (of Satan), maar dat is op een symbolische manier: God als symbool van onderdrukking, Satan als symbool van kennis of macht, bijvoorbeeld.
Er zijn ook satanisten die wel degelijk uitgaan van het bestaan van bovennatuurlijke wezens. Het is maar waar je in wilt geloven.
Ik hoop dat dat een antwoord is op je vragen. Zo niet, dan laat maar weten!
 
			 
			
			
			Dat is dus precies wat de satanist ook doet.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:39 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat is het.
Het is dus gewoon een club met eensgezinden.
Nee, als de bijbel niet waar is, dan zal ik niet naar iets anders op zoek gaan. Want dan is er toch niets anders of meer dan wat er nu is. Ik leef nu ook mijn eigen wil en ik mag zeggen dat ik gelukkig ben zoals het nu is.
 
											 
			 
			
			
			Ja, maar zij hebben toch ook regels. Want als je niet achter hun standpunten sta, zoals jij zegt, mag je weg blijven. Wat is dan anders dan de overige religies? Nietsquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat de satanist ook doet.
 
  
			 
			
			
			Andere religies zeggen: "Dit zijn de regels, daar moet je je aan houden."quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:58 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, maar zij hebben toch ook regels. Want als je niet achter hun standpunten sta, zoals jij zegt, mag je weg blijven. Wat is dan anders dan de overige religies? Niets
Ik ben nog steeds atheïst. Maar ik kan mij veel beter vinden in het satanisme dan in het seculier humanisme, bijvoorbeeld.quote:Nee, dan hoor ik maar gewoon nergens bij.
Maar kom op, zeg! Waarom ben je lid van satanisme? Was je niet tevreden met gewoon atheïst zijn?
 
			 
			
			
			Echt, Ser_! Wát is het verschil?!quote:Op donderdag 1 oktober 2015 16:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Andere religies zeggen: "Dit zijn de regels, daar moet je je aan houden."
Satanisten zeggen: "Wat zijn jouw regels? Oh, dat zijn ook die van ons! Wil je bij onze club?"
Oke.quote:Ik ben nog steeds atheïst. Maar ik kan mij veel beter vinden in het satanisme dan in het seculier humanisme, bijvoorbeeld.
 
			 
			
			
			Religies zeggen niet: "Ga weg". Religies zeggen: "Je moet je aan onze regels houden, anders ben je slecht of zondig."quote:Op donderdag 1 oktober 2015 16:17 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Echt, Ser_! Wát is het verschil?!
Satanisten: Oh, zijn dat jouw regels? Niet de onze, dus ga weg.
Religie: Dit zijn onze regels. Niet de jouwe? Dus ga weg.
 
			 
			
			
			Jaquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb jij je trouwens vernoemd naar Karl Haushofer?
 Ik ging eerst onder mijn eigen naam, maar wou al gauw een alias. Ik was een boek aan het lezen over Rudolf Hess, en de naam Haushofer deed me wel wat denken aan Fraunhofer. Als ik had geweten dat ik 12 jaar na dato nog steeds hier zou rondhangen, had ik waarschijnlijk een andere naam uitgezocht
 Ik ging eerst onder mijn eigen naam, maar wou al gauw een alias. Ik was een boek aan het lezen over Rudolf Hess, en de naam Haushofer deed me wel wat denken aan Fraunhofer. Als ik had geweten dat ik 12 jaar na dato nog steeds hier zou rondhangen, had ik waarschijnlijk een andere naam uitgezocht 
 
											 
			 
			
			
			Oké, je kent dus op z'n minst diens achtergrond. Ik vind het gewoon niet zo bij je passen. In de afgelopen 12 jaar dus ook een geestelijke evolutie meegemaakt?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 16:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
JaIk ging eerst onder mijn eigen naam, maar wou al gauw een alias. Ik was een boek aan het lezen over Rudolf Hess, en de naam Haushofer deed me wel wat denken aan Fraunhofer. Als ik had geweten dat ik 12 jaar na dato nog steeds hier zou rondhangen, had ik waarschijnlijk een andere naam uitgezocht
Op m'n studievereniging werd ik ook al Haushofer genoemd wanneer we CoD2 speelden. Dieser Kugel ist für dich, Frontschwein! Sterben werden Sie!
 
			 
			
			
			Of ik de laatste 12 jaar veranderd ben? Uhm, ja, maar wie niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oké, je kent dus op z'n minst diens achtergrond. Ik vind het gewoon niet zo bij je passen. In de afgelopen 12 jaar dus ook een geestelijke evolutie meegemaakt?
 Heb nog wel es gedacht om een andere username te nemen toen bleek dat ik wel wat langer zou blijven hangen, maar aan de andere kant is het ook maar just a name, geen connotaties oid. Het had net zo goed Pikachu kunnen zijn als ik op dat moment de Biografie van Satoshi aan het lezen was
 Heb nog wel es gedacht om een andere username te nemen toen bleek dat ik wel wat langer zou blijven hangen, maar aan de andere kant is het ook maar just a name, geen connotaties oid. Het had net zo goed Pikachu kunnen zijn als ik op dat moment de Biografie van Satoshi aan het lezen was 
 
											 
			 
			
			
			 )
 )  En ik luister graag naar Death Metal zoals Marduk
 En ik luister graag naar Death Metal zoals Marduk  
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb ook een bovenmatige interesse voor vuurwapens en ander wapentuig, daar verbaas ik ook wel eens mensen mee (behalve de AIVD)
En ik luister graag naar Death Metal zoals Marduk

Klinkt wel bekend ja. Dan denk je mensen te kennen van teamspeak en dan blijkt het mannetje met het piepstemmetje een kerel van 2 meter en 120 kilo te zijn, en degene met de zwaarste stem een kereltje van 1m65. (True story.)quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:02 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk ook niet dat je echt een goed beeld van mensen krijgt door een forum. Mijn ervaring van meets bevestigt dat beeld alleen maar.
 
			 
			
			
			
 
  
			 
			
			
			Ik zat een boek te lezen waarin een passage stond over occultisme bij de Nazi's, en daar stond die naam in. En omdat ik jou niet echt ken als een nazi of een occultist, had ik zoiets van: wtf?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:10 schreef Haushofer het volgende:
Dit is trouwens de eerste keer dat iemand me vraagt of ik de naam ontleend heb aan Karl Haushofer, geloof ik.
http://www.brendanprout.c(...)965/9264607_orig.png
 
											 
			 
			
			
			What's in a name?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zat een boek te lezen waarin een passage stond over occultisme bij de Nazi's, en daar stond die naam in. En omdat ik jou niet echt ken als een nazi of een occultist, had ik zoiets van: wtf?
 
			 
			
			
			Wat? Wie? Ga weg.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:10 schreef Haushofer het volgende:
Dit is trouwens de eerste keer dat iemand me vraagt of ik de naam ontleend heb aan Karl Haushofer, geloof ik.
http://www.brendanprout.c(...)965/9264607_orig.png
 
			 
			
			
			Lijkt op die zingende jersey shore-acthige guy op youtube.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:06 schreef Molurus het volgende:
Klinkt wel bekend ja. Dan denk je mensen te kennen van teamspeak en dan blijkt het mannetje met het piepstemmetje een kerel van 2 meter en 120 kilo te zijn, en degene met de zwaarste stem een kereltje van 1m65. (True story.)
 
			 
			
			
			Nou ken ik jou te weinig, maar van wat ik heb meegekregen ben je veel veranderd afgelopen jaren. Zo ga je minder in op achterlijk discussies om het discussieren, en hou je je ego op de achtergrond. Je lijkt meer mindful. Tegelijkertijd ben je volgens mij spiritueler geworden.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:56 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Of ik de laatste 12 jaar veranderd ben? Uhm, ja, maar wie niet?Heb nog wel es gedacht om een andere username te nemen toen bleek dat ik wel wat langer zou blijven hangen, maar aan de andere kant is het ook maar just a name, geen connotaties oid. Het had net zo goed Pikachu kunnen zijn als ik op dat moment de Biografie van Satoshi aan het lezen was
En Duits schreeuwen tijdens WW2 games kan ik nog steeds wie ein Meister
 
											 
			 
			
			
			Wat, een sollicitatiemail naar de occulte nazi's?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:04 schreef Hexx. het volgende:
[..]
What's in a name?
Heb je geen sollicitatiemail gestuurd? Je wilde toch mod worden?
 
			 
			
			
			Ja, dat klopt wel denk ik. Ook mede door m'n burnout en de nasleep daarvan, dat heeft me wel redelijk door elkaar geschud. Het maakt ook een stuk milder en nederiger. Het fijne aan mindfulness is ook dat je er concreet mee aan de gang kunt en er daadwerkelijk gelukkiger van word, wat in schril contrast staat met de academische wijze waarop ik eerder met levensbeschouwing bezig was en die ik hier ook nog vaak zie.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Nou ken ik jou te weinig, maar van wat ik heb meegekregen ben je veel veranderd afgelopen jaren. Zo ga je minder in op achterlijk discussies om het discussieren, en hou je je ego op de achtergrond. Je lijkt meer mindful. Tegelijkertijd ben je volgens mij spiritueler geworden.
Valt me wel vies tegen dat je een metal-liefhebbende, vuurwapen fanatische, Duitse nazi-aanbidder blijkt.
 
											 
			 
			
			
			Ik ken occulte nazi's alleen van de Wolfensteingamesquote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zat een boek te lezen waarin een passage stond over occultisme bij de Nazi's, en daar stond die naam in. En omdat ik jou niet echt ken als een nazi of een occultist, had ik zoiets van: wtf?
 
											 
			 
			
			
			Dat is waar ik de helft van mijn Duits heb geleerd. De andere helft is bij CoD.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 07:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ken occulte nazi's alleen van de Wolfensteingames
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			quote:
Hebben jullie toch geen Nederlandse chapter gemaakt? Dacht, ik kijk even in de Temple, maar ik zie het niet.quote:
 
			 
			
			
			Ze maken beide een kankerherrie, voor zover begrijp ik de combinatie...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb ook een bovenmatige interesse voor vuurwapens en ander wapentuig, daar verbaas ik ook wel eens mensen mee (behalve de AIVD)
En ik luister graag naar Death Metal zoals Marduk
 
			 
			
			
			Tuurlijk wel. Bij de meet & greet.quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:13 schreef Hexx. het volgende:
[..]
[..]
Hebben jullie toch geen Nederlandse chapter gemaakt? Dacht, ik kijk even in de Temple, maar ik zie het niet.
 
			 
			
			
			Claim je nu dat men niet gelukkig kan worden door op een andere wijze met levensbeschouwing bezig te zijn?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 07:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het fijne aan mindfulness is ook dat je er concreet mee aan de gang kunt en er daadwerkelijk gelukkiger van word, wat in schril contrast staat met de academische wijze waarop ik eerder met levensbeschouwing bezig was en die ik hier ook nog vaak zie.
 
			 
			
			
			Nee. Ik zie ook niet in hoe je dat kunt teruglezen in mijn reactiequote:Op maandag 5 oktober 2015 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Claim je nu dat men niet gelukkig kan worden door op een andere wijze met levensbeschouwing bezig te zijn?
 
											 
			 
			
			
			Dat is eigenlijk de enige manier waarop het te lezen valt. Je zegt letterlijk dat mindfulness daadwerkelijk tot geluk lijdt, in contrast (dus in tegenstelling tot) wat jij de academische wijze noemt.quote:Op maandag 5 oktober 2015 16:46 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee. Ik zie ook niet in hoe je dat kunt teruglezen in mijn reactie
 
			 
			
			
			Oh Hexx., ben je uiteindelijk toch nieuwsgierig naar de duistere kant?quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:13 schreef Hexx. het volgende:
[..]
[..]
Hebben jullie toch geen Nederlandse chapter gemaakt? Dacht, ik kijk even in de Temple, maar ik zie het niet.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |