BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit wordt best lastig maar wat mij betreft gaan we de uitdaging aan.quote:Op vrijdag 18 september 2015 16:38 schreef jogy het volgende:
[..]
In ieder geval twee filters die dus het verschil duiden tussen mild en extreem of geef het een ander naampje, zodat het duidelijk is welke richting de user wil dat het op gaat.
Nu nog een scheidslijn verzinnen waar niemand van over de pis gaat en het uiteraard achter bespreken. Er is behoefte aan duidelijkheid en dat kunnen we niemand kwalijk nemen, we gaan ermee aan de slag.
Ich hock in meinem Bonker
En waaruit precies haal jij nu dat alles niet meer bespreekbaar is?quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Ich hock in meinem Bonker
Precies.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eh, nee.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Dat komt omdat de zelfverklaarde true-BNWers niet tegen tegenspraak kunnen en het dan steeds op hetzelfde gooien (MSM-gelovigen enzovoort).
Volk wat weinig met BNW heeft staat het alsnog vrij om hier te komen lezen & posten. En als ze er niks mee hebben blijven ze toch gewoon weg? Iedereen die hier op dit moment post heeft wel wat met BNW, of ze theorieën nou wel of niet aanhangen.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Nu of straks met zo'n filter? Voor nu door steeds het eeuwige geëmmer van bepaalde lui bij nieuwe onderwerpen. Daardoor worden een hoop andere zaken niet eens gepost, ik doe dat al niet en weet zeker dat anderen zijn die dit bij voorbaat ook al achterwege laten. Denk maar eens aan het commentaar als Tingo een topic opent over het één en ander. Totaal geen ruimte voor.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:12 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
En waaruit precies haal jij nu dat alles niet meer bespreekbaar is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op BNW moet helemaal niet alles bespreekbaar zijn. Of wel bespreekbaar zijn, maar dan wel met users die tegen tegenspraak kunnen. Maar daar ben jij er niet 1 van.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Exemplarisch dat je zelfs in dit topic nog niet goed leest.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het filter is meer een verdelings-tool ipv dat het echt topics verboden maakt hoor.quote:
[..]
Nu of straks met zo'n filter? Voor nu door steeds het eeuwige geëmmer van bepaalde lui bij nieuwe onderwerpen. Daardoor worden een hoop andere zaken niet eens gepost, ik doe dat al niet en weet zeker dat anderen zijn die dit bij voorbaat ook al achterwege laten. Denk maar eens aan het commentaar als Tingo een topic opent over het één en ander. Totaal geen ruimte voor.
In R&P zijn ook een 3tal filters, maar toch is alles er nog prima bespreekbaar. Op Sport is ook een filter gemaakt, net als bij Films, Radio en TV. Toch mag je elk programma, film of radioshow bespreken die je wenst.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Misschien toch eens kijken naar de stelselmatig slecht onderbouwde posts van Tingo ipv dat je wéér alles op anderen afschuift. En een kijkje in de spiegel kan ook geen kwaad voor je met zulke beweringen aan komt.quote:
[..]
Nu of straks met zo'n filter? Voor nu door steeds het eeuwige geëmmer van bepaalde lui bij nieuwe onderwerpen. Daardoor worden een hoop andere zaken niet eens gepost, ik doe dat al niet en weet zeker dat anderen zijn die dit bij voorbaat ook al achterwege laten. Denk maar eens aan het commentaar als Tingo een topic opent over het één en ander. Totaal geen ruimte voor.
Jij en Tingo hebben het jezelf onmogelijk gemaakt om normale reacties te krijgen hier, maar dat wil er om 1 of andere reden niet in
oh ah toma toma vem vem vem vem
quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
There is only one religion
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.quote:
[..]
Op BNW moet helemaal niet alles bespreekbaar zijn. Of wel bespreekbaar zijn, maar dan wel met users die tegen tegenspraak kunnen. Maar daar ben jij er niet 1 van.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben al een jaar of 8 op BNW?quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
en als je het dan een keer over punniken hebt wat doet dit op een breiforum roepenquote:
[..]
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.
There is only one religion
daar spreek je jezelf erg tegen, lijkt me.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Maar het is absoluut niet verboden om als niet-breier op een breiforum rond te hangen en vragen te stellen over de breisels van mensen.quote:
[..]
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.
En volgens mij sturen breiers niet-breiers ook niet weg onder het mom van 'blegh, niet-breiers, geloven maar alles wat de punnikers ze vertellen
'.
Ik denk toch echt dat je eens bij jezelf moet gaan zoeken en niet bij de anderen.quote:
[..]
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.
Je komt er elke keer mee aan dat de mensen met andere gedachten en bronnen aan het trollen zijn.
Dan is het ook niet zo raar dat andere mensen jou een beetje zat zijn.
Waarschijnlijk vat jij alles zelf zo op?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Als er iemand nooit eens iets inhoudelijks bijdraagt ben jij het wel samen met die kornuit van je. Sowieso van die msm-kliek komt het gros nooit met inhoudelijke informatie. Hooguit wat beppen met elkaar en linkjes van nu.nl posten en bashen op gasten die wel open staan voor de BNW-materie.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Misschien toch eens kijken naar de stelselmatig slecht onderbouwde posts van Tingo ipv dat je wéér alles op anderen afschuift. En een kijkje in de spiegel kan ook geen kwaad voor je met zulke beweringen aan komt.
Jij en Tingo hebben het jezelf onmogelijk gemaakt om normale reacties te krijgen hier, maar dat wil er om 1 of andere reden niet in
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je doelt op mijn reactie, CAD heeft nogal de neiging om iedereen maar troll te roepen, ja dan kan je verwachten dat mensen haar aanspreken.quote:
Zie hier men gaat weer op de persoon, niet op de boodschap.
Dat op de man praatje is een beetje een kul argument aan het worden, cad doet alsof haar neusje bloed.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ga eens beter lezen ipv je alleen maar op het gescheld en getier te richten. Wat je over jezelf afroept met je semi-directe bashes.quote:
[..]
Als er iemand nooit eens iets inhoudelijks bijdraagt ben jij het wel samen met die kornuit van je. Sowieso van die msm-kliek komt het gros nooit met inhoudelijke informatie. Hooguit wat beppen met elkaar en linkjes van nu.nl posten en bashen op gasten die wel open staan voor de BNW-materie.
Ben vaak genoeg inhoudelijk ingegaan op jou en Tingo. Verspilde moeite, dat wel.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Once again...quote:
[..]
Als er iemand nooit eens iets inhoudelijks bijdraagt ben jij het wel samen met die kornuit van je. Sowieso van die msm-kliek komt het gros nooit met inhoudelijke informatie. Hooguit wat beppen met elkaar en linkjes van nu.nl posten en bashen op gasten die wel open staan voor de BNW-materie.
Meisje meisje je stoot je zelf elke keer tegen de zelfde boom.
Dame die weet wat wel BNW is en wat niet, dus jij weet hoe ik in het leven sta?
En hoe ik over bepaalde zaken denk?
Puur omdat ik niet op dezelfde lijn zit als de jouwe ben ik maar een niets nut.
Ga toch vingerhaken man.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
Zie hier men gaat weer op de persoon, niet op de boodschap.
Ja echt heel vervelend dat diegene dat doet inderdaad...quote:
Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
beter lezen het was men niet jij, zie de meerdere postings boven jequote:
[..]
Als je doelt op mijn reactie, CAD heeft nogal de neiging om iedereen maar troll te roepen, ja dan kan je verwachten dat mensen haar aanspreken.
Dat op de man praatje is een beetje een kul argument aan het worden, cad doet alsof haar neusje bloed.
There is only one religion
Doet Cad altijdquote:
Zie hier men gaat weer op de persoon, niet op de boodschap.
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Ich hock in meinem Bonker
Dude, net alsof ik 1 seconde wakker lig dat die msm-kliek van jou mij zat is. Dacht het niet. Verder hou je dat belerende en kleinerende toontje maar voor je. Dat werkt wellicht bij je matties maar bij mij absoluut niet.quote:
[..]
Ik denk toch echt dat je eens bij jezelf moet gaan zoeken en niet bij de anderen.
Je komt er elke keer mee aan dat de mensen met andere gedachten en bronnen aan het trollen zijn.
Dan is het ook niet zo raar dat andere mensen jou een beetje zat zijn.
Waarschijnlijk vat jij alles zelf zo op?
Een BNW-forum met een filter, laat me niet lachen zeg
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mijn hemel, koop alsjeblieft een spiegel zeg.quote:
[..]
Dude, net alsof ik 1 seconde wakker lig dat die msm-kliek van jou mij zat is. Dacht het niet. Verder hou je dat belerende en kleinerende toontje maar voor je. Dat werkt wellicht bij je matties maar bij mij absoluut niet.
Een BNW-forum met een filter, laat me niet lachen zeg
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je filtert er maar op los. Mijn zegen heb je maar een doodsteek voor een forum als BNW. Maar goed zoveel wordt er nu ook weer niet gepost. Kun je nagaan hoe belachelijk het is.quote:
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .quote:
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Maar laat de moderatie het niet zelf toe dat het iedere keer uit de hand loopt?
There is only one religion
Typisch, dat cad tegen het goeie idee is. Echt heel typisch. En dan maar weer beweren dat ik niet BNW ben. Of weer met de term MSM kliekje komen.
Ziet het er eindelijk naar uit dat jij van ons af gaat zijn, en wij van jouw, is het nóg niet goed. Kansloos dus.
Ziet het er eindelijk naar uit dat jij van ons af gaat zijn, en wij van jouw, is het nóg niet goed. Kansloos dus.
Jup, CAD post nog steeds verkapte bashes om vervolgens te klagen dat erop gereageerd word. Ligt aan de mods idd.quote:
[..]
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .
Maar laat de moderatie het niet zelf toe dat het iedere keer uit de hand loopt?
Pfffff
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ok genoeg nu. Terug over hoe de filters zouden moeten werken en voor degene die alleen het woord filter lezen. Verdiep je even in wat hier mee wordt bedoeld want ik krijg het idee dat je de functie niet snapt en er vanuit gaat dat zaken niet meer besproken mogen worden.
Wat dus onzin is.
Wat dus onzin is.
Ich hock in meinem Bonker
Snap het filter wel maar niet wat de toegevoegde waarde is in BNW ervanquote:
Ok genoeg nu. Terug over hoe de filters zouden moeten werken en voor degene die alleen het woord filter lezen. Verdiep je even in wat hier mee wordt bedoeld want ik krijg het idee dat je de functie niet snapt en er vanuit gaat dat zaken niet meer besproken mogen worden.
Wat dus onzin is.
There is only one religion
users willen verschillende regelsquote:
[..]
Snap het filter wel maar niet wat de toegevoegde waarde is in BNW ervan
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dank uquote:
[..]
users willen verschillende regels
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
Ich hock in meinem Bonker
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij bestquote:
[..]
Jup, CAD post nog steeds verkapte bashes om vervolgens te klagen dat erop gereageerd word. Ligt aan de mods idd.
Pfffff
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er zullen altijd users zijn die ontevreden zijn, users hebben niks te willen je gedraagt je en anders ondervind je de consequenties klaar. Geen ellenlange discussies op FB en antwoorden als ja maar....quote:
[..]
users willen verschillende regels
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
laat precies zien waar het mis gaat
There is only one religion
Verkeerde redenen? Je bent niet goed bij je appel. En ga vooral door met weinig postenquote:
[..]
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij best
Je komt erg klagend en calimero over als er op je mening wordt gereageerd. En die mening komt redelijk vaak neer op 'dat MSM-kliekje verpest de sfeeeerrrr
'Puur omdat het je niet aanstaat dat er commentaar wordt geleverd die in mijn ogen niets meer dan terecht is.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Maar de vraag is "wat betekent je gedraagt je"? En dat is iets waar de mods geen eenduidig antwoord op willen geven. In sommige thread kan nu gelden dat "je gedragen" betekent dat je inhoudelijk op dingen in gaat, in andere threads kan het betekenen dat je iemand die zegt dat 9-11 in plaats van vliegtuigen twee vliegende olifanten waren moet accepteren.quote:
[..]
Er zullen altijd users zijn die ontevreden zijn, users hebben niks te willen je gedraagt je en anders ondervind je de consequenties klaar. Geen ellenlange discussies op FB en antwoorden als ja maar....
laat precies zien waar het mis gaat
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En dat zouden ze nou eens moeten doen, wel erkennen dat iemand zich niet gedraagt en dan het handje boven die iemands zijn hoofd houden en een antwoord als ja maar hij heeft vaak wel goede punten of ideeën. bsquote:
wat betekent je gedraagt je"? En dat is iets waar de mods geen eenduidig antwoord op willen geven
There is only one religion
Ja toch daar is het om te doen. De mond snoeren. Ik ben niet de enige die weinig of niet meer post. Commentaar bestaat voor een aantal mensen uit niks minder dan afzeiken van en lolletje maken van mensen als Tingo, Jaap en Summers. Helemaal niks inhoudelijk commentaar. Nu weer genoeg woorden aan deze idioterie gespendeerd. Laat het filtertje maar komenquote:
[..]
Verkeerde redenen? Je bent niet goed bij je appel. En ga vooral door met weinig posten
Je komt erg klagend en calimero over als er op je mening wordt gereageerd. En die mening komt redelijk vaak neer op 'dat MSM-kliekje verpest de sfeeeerrrr
Puur omdat het je niet aanstaat dat er commentaar wordt geleverd die in mijn ogen niets meer dan terecht is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Summers is dan ook wel een schoolvoorbeeld van iemand die zweverige posts plaatst zonder inhoud. Verheven boven het gepeupel. Vind je het raar dat daar lacherig over gedaan wordt?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dit het liefst met bronnen i.p.v. ik vind of ik denk zonder ondersteuningquote:
Kan als het onderbouwt wordt met bronnen anders is het gelul om 't lullenquote:
iemand die zegt dat 9-11 in plaats van vliegtuigen twee vliegende olifanten waren moet accepteren.
There is only one religion
Kijk daar heb je een goed voorbeeld van steken onder de gordel.quote:
[..]
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij best
Bovendien onwaar, maar goed, dat zien de mods ook wel.
Ja Joh jij hebt wel ECHT een goede reden om mensen af te branden , ze vragen er zelf omquote:Op vrijdag 18 september 2015 18:09 schreef Divje het volgende:
Summers is dan ook wel een schoolvoorbeeld van iemand die zweverige posts plaatst zonder inhoud. Verheven boven het gepeupel. Vind je het raar dat daar lacherig over gedaan wordt?
Je geeft ook meteen het probleem aan , jij en anderen kunnen niet stoppen als iemand er anders over denkt , desnoods met geweld moet de ander op jouw mening uitkomen , desnoods met manipulatie . En wat dan nog mocht ik zweverig zijn ? Dacht je dat alle 7 miljard aardbewoners allemaal jouw kijk op zaken zou moeten hebben ? Wie is er dan verheven
[ Bericht 22% gewijzigd door Summers op 18-09-2015 18:29:44 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Ja Joh jij hebt wel ECHT een goede reden om mensen af te branden , ze vragen er zelf om
hahaha!!O nu is het direct afbranden? Je haalt wat dingetjes door elkaar Jomanda.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Ooit kreeg ik een ban toen ik mij uitsprak zoals dat ene controlaltdelete deed.
Ik wens natuurlijk helemaal niemand een ban toe.
Iedereen moet tot een zekere hoogte kunnen zeggen wat hij/zij wil.
Goed weekend, iedereen
Ik wens natuurlijk helemaal niemand een ban toe.
Iedereen moet tot een zekere hoogte kunnen zeggen wat hij/zij wil.
Goed weekend, iedereen
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
cad, ik vermoed dat je niet weet wat een filter is in dit geval. Het is geen filter die topics of posts tegenhoudt of zo. Het zou een filter zijn die op basis van het topic en de richting die een user op wil geplaatst kan worden, door de user zelf, en er daardoor meer interactie is met gelijkgezinde mensen. En op basis van de plek gelden er (subtiel) verschillende regels. En zo je wil kan je er ook voor kiezen om geen filter toe te passen zodat de algemene regels gelden.
Het is dus geen censuurfilter. Gewoon een relatief makkelijke manier om jouw soort topics tevoorschijn te toveren en de discussie te voeren hoe jij het graag wil. Meer vrijheid ipv minder vrijheid.
Het is dus geen censuurfilter. Gewoon een relatief makkelijke manier om jouw soort topics tevoorschijn te toveren en de discussie te voeren hoe jij het graag wil. Meer vrijheid ipv minder vrijheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
