Dude, net alsof ik 1 seconde wakker lig dat die msm-kliek van jou mij zat is. Dacht het niet. Verder hou je dat belerende en kleinerende toontje maar voor je. Dat werkt wellicht bij je matties maar bij mij absoluut niet.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik denk toch echt dat je eens bij jezelf moet gaan zoeken en niet bij de anderen.
Je komt er elke keer mee aan dat de mensen met andere gedachten en bronnen aan het trollen zijn.
Dan is het ook niet zo raar dat andere mensen jou een beetje zat zijn.
Waarschijnlijk vat jij alles zelf zo op?
Mijn hemel, koop alsjeblieft een spiegel zeg.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dude, net alsof ik 1 seconde wakker lig dat die msm-kliek van jou mij zat is. Dacht het niet. Verder hou je dat belerende en kleinerende toontje maar voor je. Dat werkt wellicht bij je matties maar bij mij absoluut niet.
Een BNW-forum met een filter, laat me niet lachen zeg
Je filtert er maar op los. Mijn zegen heb je maar een doodsteek voor een forum als BNW. Maar goed zoveel wordt er nu ook weer niet gepost. Kun je nagaan hoe belachelijk het is.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:39 schreef Blaadjes het volgende:
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:39 schreef Blaadjes het volgende:
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Jup, CAD post nog steeds verkapte bashes om vervolgens te klagen dat erop gereageerd word. Ligt aan de mods idd.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .
Maar laat de moderatie het niet zelf toe dat het iedere keer uit de hand loopt?
Snap het filter wel maar niet wat de toegevoegde waarde is in BNW ervanquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:46 schreef Blaadjes het volgende:
Ok genoeg nu. Terug over hoe de filters zouden moeten werken en voor degene die alleen het woord filter lezen. Verdiep je even in wat hier mee wordt bedoeld want ik krijg het idee dat je de functie niet snapt en er vanuit gaat dat zaken niet meer besproken mogen worden.
Wat dus onzin is.
users willen verschillende regelsquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:47 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Snap het filter wel maar niet wat de toegevoegde waarde is in BNW ervan
Dank uquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:49 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
users willen verschillende regels
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij bestquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:45 schreef Divje het volgende:
[..]
Jup, CAD post nog steeds verkapte bashes om vervolgens te klagen dat erop gereageerd word. Ligt aan de mods idd.
Pfffff
Er zullen altijd users zijn die ontevreden zijn, users hebben niks te willen je gedraagt je en anders ondervind je de consequenties klaar. Geen ellenlange discussies op FB en antwoorden als ja maar....quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:49 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
users willen verschillende regels
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
Verkeerde redenen? Je bent niet goed bij je appel. En ga vooral door met weinig postenquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij best
Maar de vraag is "wat betekent je gedraagt je"? En dat is iets waar de mods geen eenduidig antwoord op willen geven. In sommige thread kan nu gelden dat "je gedragen" betekent dat je inhoudelijk op dingen in gaat, in andere threads kan het betekenen dat je iemand die zegt dat 9-11 in plaats van vliegtuigen twee vliegende olifanten waren moet accepteren.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Er zullen altijd users zijn die ontevreden zijn, users hebben niks te willen je gedraagt je en anders ondervind je de consequenties klaar. Geen ellenlange discussies op FB en antwoorden als ja maar....
laat precies zien waar het mis gaat
En dat zouden ze nou eens moeten doen, wel erkennen dat iemand zich niet gedraagt en dan het handje boven die iemands zijn hoofd houden en een antwoord als ja maar hij heeft vaak wel goede punten of ideeën. bsquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:58 schreef oompaloompa het volgende:
wat betekent je gedraagt je"? En dat is iets waar de mods geen eenduidig antwoord op willen geven
Ja toch daar is het om te doen. De mond snoeren. Ik ben niet de enige die weinig of niet meer post. Commentaar bestaat voor een aantal mensen uit niks minder dan afzeiken van en lolletje maken van mensen als Tingo, Jaap en Summers. Helemaal niks inhoudelijk commentaar. Nu weer genoeg woorden aan deze idioterie gespendeerd. Laat het filtertje maar komenquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:57 schreef Divje het volgende:
[..]
Verkeerde redenen? Je bent niet goed bij je appel. En ga vooral door met weinig posten
Je komt erg klagend en calimero over als er op je mening wordt gereageerd. En die mening komt redelijk vaak neer op 'dat MSM-kliekje verpest de sfeeeerrrr '
Puur omdat het je niet aanstaat dat er commentaar wordt geleverd die in mijn ogen niets meer dan terecht is.
Dit het liefst met bronnen i.p.v. ik vind of ik denk zonder ondersteuningquote:
Kan als het onderbouwt wordt met bronnen anders is het gelul om 't lullenquote:Op vrijdag 18 september 2015 17:58 schreef oompaloompa het volgende:
iemand die zegt dat 9-11 in plaats van vliegtuigen twee vliegende olifanten waren moet accepteren.
Kijk daar heb je een goed voorbeeld van steken onder de gordel.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij best
Ja Joh jij hebt wel ECHT een goede reden om mensen af te branden , ze vragen er zelf omquote:Op vrijdag 18 september 2015 18:09 schreef Divje het volgende:
Summers is dan ook wel een schoolvoorbeeld van iemand die zweverige posts plaatst zonder inhoud. Verheven boven het gepeupel. Vind je het raar dat daar lacherig over gedaan wordt?
hahaha!!quote:Op vrijdag 18 september 2015 18:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja Joh jij hebt wel ECHT een goede reden om mensen af te branden , ze vragen er zelf om
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |