BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat we ons allemaal (in jouw ogen) als kleine kinderen gedragen betekent toch niet dat bepaalde kinderen dan maar voorgetrokken moeten worden omdat ze zo speciaal en kleurrijk zijn?quote:Op vrijdag 18 september 2015 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Hier doe je zelf ook aan 'jullie doen het ook' overigensquote:
[..]
Ah check, die. Niet echt bevorderlijk voor de lieve vrede nee. Eens. Net als het vergelijken van Tingo met een dorpsgek, ook niet echt handig.
oh ah toma toma vem vem vem vem
goed punt maar daar hebben we jouw voor nodigquote:
Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Maar de hele tijd mekaar voor rotte vis uitmaken schiet niet op, de persoonlijke aanvallen (ook de verborgen) zijn een smet op dit forum.
There is only one religion
En dat laatste gaat dus niet gebeuren. Nooit niet, en dat beloof ik je bij deze (ook al zou ik bijv. geen post meer gaan maken).quote:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Maar ga gerust op dezelfde voet verder. Ik draag een oplossing aan die beide partijen ziet zitten zoals ik het lees, maar jij hebt een voorkeur voor iedereen X weken hetzelfde gezanik hier.
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan nietsquote:Op vrijdag 18 september 2015 14:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat laatste gaat dus niet gebeuren. Nooit niet, en dat beloof ik je bij deze (ook al zou ik bijv. geen post meer gaan maken).
Maar ga gerust op dezelfde voet verder. Ik draag een oplossing aan die beide partijen ziet zitten zoals ik het lees, maar jij hebt een voorkeur voor iedereen X weken hetzelfde gezanik hier.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hell, ik draag zelfs een oplossing aan voor het ongelofelijk rottende lijk dat TRU heet en een oplossing voor het stinkende BNW, maar jogy vind ons allemaal kleine kinderen dus gebeurt het niet.
VREEEEDE OP AAAAAARDE. bestaat niet.
VREEEEDE OP AAAAAARDE. bestaat niet.
Dat klopt, ik doel dan ook op milde vs niet milde posts; een hok waar je compleet dol kan gaan en naakt dansen, versus een hok wat wat serieuzer is en iemand als Tingo (bijv) ook actief geweerd word tenzij hij bijdraagt in dezelfde vorm als de rest; met argumenten die hout snijden. (zoals de scheiding TRU > BNW ook was in het verleden).quote:
[..]
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan niets
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 15:02:22 ]
Het forum moet het toch hebben van de users?
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Er zit veel meer achter! Ik zeg het je!quote:
Het forum moet het toch hebben van de users?
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Vertel?quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Er zit veel meer achter! Ik zeg het je!
Ich hock in meinem Bonker
Van alle opmerkingen op de afgelopen paginas is dit degene waar je kiest op in te gaan?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kan het op dit moment nog niet staven met argumenten. Is nu nog gebaseerd op een onderbuikgevoel. Maar dat mag ik wel posten toch?quote:
Welkom terug trouwens
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat wel hoor maar niet één versie achter slot en grendel en de andere niet, dus dan is het nog steeds zaak om als user door te hebben in wat voor een topic er gepost wordt en desnoods kan je één van de twee filters uit je active topics halen zodat je er niet mee lastig gevallen wordt.quote:
[..]
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan niets
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
rare vraag ik ben er immers al op in gegaan.quote:
[..]
Van alle opmerkingen op de afgelopen paginas is dit degene waar je kiest op in te gaan?
Maar goed dit was de eerste die ik las nadat ik stof van mjuis en toetsenbord blies en FB aanklikte.
Ich hock in meinem Bonker
van mij wel we kunnen er alleen niet zoveel mee.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:11 schreef Divje het volgende:
[..]
Kan het op dit moment nog niet staven met argumenten. Is nu nog gebaseerd op een onderbuikgevoel. Maar dat mag ik wel posten toch?
Welkom terug trouwens
En tnx!
Ich hock in meinem Bonker
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Fijn dat je er ook bent Blaadjes, mijn voorstel is om gewoon veel strakker te modereren , de touwtjes strakker te trekken om op die manier dit forum-onderdeel weer beter te maken .
There is only one religion
Mensen klagen niet over de onderwerpen, mensen klagen over de stijl.quote:
[..]
Dat wel hoor maar niet één versie achter slot en grendel en de andere niet, dus dan is het nog steeds zaak om als user door te hebben in wat voor een topic er gepost wordt en desnoods kan je één van de twee filters uit je active topics halen zodat je er niet mee lastig gevallen wordt.
Ok ik wacht afquote:
[..]
rare vraag ik ben er immers al op in gegaan.
Maar goed dit was de eerste die ik las nadat ik stof van mjuis en toetsenbord blies en FB aanklikte.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het slotje zou gaan om TRUBNW (een combi forum). BNW zoals het nu is zou gewoon blijven bestaan.quote:
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.quote:
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En het effect blijft dan hetzelfde, degene achter het slotje gaat haske dood. Ongewenst resultaat.quote:
[..]
Het slotje zou gaan om TRUBNW (een combi forum). BNW zoals het nu is zou gewoon blijven bestaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan ligt het alsnog bij de users om, ik noem maar wat, bijv weg te blijven bij extreem of andersom.quote:
[..]
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Maar je bedoelt dit aan te geven door bijv een tag?
Ich hock in meinem Bonker
Dan moet daar ook op gemod worden. Het Monsanto topic was bedoeld om dat soort dingen uit te proberen maar NightFlight heeft daar enorm lopen etteren bij vlagen zonder enige reactie of consequentie.quote:
[..]
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, niet persequote:
[..]
Dan ligt het alsnog bij de users om, ik noem maar wat, bijv weg te blijven bij extreem of andersom.
Maar je bedoelt dit aan te geven door bijv een tag?
. Zoals in R&P. Je hebt R&P en de subfilters in R&P
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/31
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/32
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/34
Allemaal hetzelfde forum maar wel onderverdeeld. kan je alsnog alles in één oogopslag zien en als je dat niet wil klik je op een filter en klaar is Klara.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Je bent toch niet verplicht aan die discussies deel te nemen, POL en NWS zijn toch overlappende raakvlakken met BNW.quote:
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Van mij mag je wegblijven hoor.
There is only one religion
Ah zoquote:
[..]
Nee, niet perse
Zoals in R&P. Je hebt R&P en de subfilters in R&P
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/31
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/32
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/34
Allemaal hetzelfde forum maar wel onderverdeeld. kan je alsnog alles in één oogopslag zien en als je dat niet wil klik je op een filter en klaar is Klara.
Ich hock in meinem Bonker
Ik zie het nu ja, als je het voorbij zit komen en er wordt niet op gemodereerd kan je het ook hier in FB aangeven of een topic report maken overigens, graag zelfs.quote:
[..]
Dan moet daar ook op gemod worden. Het Monsanto topic was bedoeld om dat soort dingen uit te proberen maar NightFlight heeft daar enorm lopen etteren bij vlagen zonder enige reactie of consequentie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is een open forum , en je bent zelf het grote probleem hier met je gescheld, gedram en manier van discussiëren.quote:
[..]
Van mij mag jij de tyfus genieten hoor.
Ik vroeg je niets, ik vroeg mods wat.
There is only one religion
Aan de mods om daar wat aan te doen dan.quote:
[..]
Het is een open forum , en je bent zelf het grote probleem hier met je gescheld, gedram en manier van discussiëren.
bij deze. gedraag je.quote:
[..]
Aan de mods om daar wat aan te doen dan.
Altijd maar dat gegooi met krachttermen. Nergens voor nodig.
Ich hock in meinem Bonker
Ik hoop ook van harte dat ze er iets mee doenquote:
[..]
Aan de mods om daar wat aan te doen dan.
There is only one religion
Klopt, het is ook nergens voor nodig, maar zo post ik in VBL, zo post ik al tijden hier, zo post ik al tijden overal, ook op andere fora.quote:
[..]
bij deze. gedraag je.
Altijd maar dat gegooi met krachttermen. Nergens voor nodig.
Moet ik dat dan veranderen omdat er een aantal users problemen mee hebben? Nee, dat ga ik dus ook niet doen. Tenzij ik woorden gebruik die volgens de policy niet kunnen of mogen.
Een filter is een mooie middenweg. Dat heeft niks te maken met 'kop in het zand steken'. Je hebt dan zelf de keuze om de voor jou oninteressante variant te negeren. Doe je dat dan niet dan is het toch echt helemaal je eigen probleem.quote:
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kan je taal gebruik toch een beetje aanpassen. Waarom moet iemand van de tyfus genieten? Dat zeg je toch op je werk ook niet of tegen je ouders of weet ik veel tegen wie. Ik vind het gewoon niet kunnen en het punt wat je daarmee wil maken is totaal niet duidelijk.quote:
[..]
Klopt, het is ook nergens voor nodig, maar zo post ik in VBL, zo post ik al tijden hier, zo post ik al tijden overal, ook op andere fora.
Moet ik dat dan veranderen omdat er een aantal users problemen mee hebben? Nee, dat ga ik dus ook niet doen. Tenzij ik woorden gebruik die volgens de policy niet kunnen of mogen.
Dus ja pas je een beetje aan want je ideeën zijn vaak best goed alleen is de actie er niet altijd gelijk. Zou zonde zijn iemand te missen die meedenkt over bnw.
Ich hock in meinem Bonker
Vind een filter niet de oplossing, waar sorteer je dan op?quote:
[..]
Een filter is een mooie middenweg. Dat heeft niks te maken met 'kop in het zand steken'. Je hebt dan zelf de keuze om de voor jou oninteressante variant te negeren. Doe je dat dan niet dan is het toch echt helemaal je eigen probleem.
Zoveel nieuwe topics worden er niet geopend.
Er is al gekozen voor een voorportaal m.b.t. aanslagen,complotten en overige
There is only one religion
Dat filter heb ik gemist. Geen idee wat dat is eigenlijk.quote:
[..]
Een filter is een mooie middenweg. Dat heeft niks te maken met 'kop in het zand steken'. Je hebt dan zelf de keuze om de voor jou oninteressante variant te negeren. Doe je dat dan niet dan is het toch echt helemaal je eigen probleem.
Je bent niet verplicht om te filteren hé. Kijk maar in R&P. Als je R&P opent zie je alle topics en daaruit kan je ervoor kiezen om een bepaalde variant te selecteren. Het is ook zeker geen 'voorportaal', het zijn allemaal volwaardige topics.quote:
[..]
Vind een filter niet de oplossing, waar sorteer je dan op?
Zoveel nieuwe topics worden er niet geopend.
Er is al gekozen voor een voorportaal m.b.t. aanslagen,complotten en overige
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vergeleek het ook niet met elkaar ik stelde dat er hier al gekozen was voor het voorportaal om van daaruit ergens wel of geen topic voor te openen, dat dat niet naar de smaak is van bepaalde users betekend niet dat het verkeerd is of anders moet.quote:
[..]
Je bent niet verplicht om te filteren hé. Kijk maar in R&P. Als je R&P opent zie je alle topics en daaruit kan je ervoor kiezen om een bepaalde variant te selecteren. Het is ook zeker geen 'voorportaal', het zijn allemaal volwaardige topics.
De topics die geopend zijn zijn in overleg ge-opend.
There is only one religion
Oh? Overleg jij eerst voordat je een topic opent?quote:
[..]
Ik vergeleek het ook niet met elkaar ik stelde dat er hier al gekozen was voor het voorportaal om van daaruit ergens wel of geen topic voor te openen, dat dat niet naar de smaak is van bepaalde users betekend niet dat het verkeerd is of anders moet.
De topics die geopend zijn zijn in overleg ge-opend.
Die dingen. Bij het aanmaken van een topic kan je kiezen welk R&P subfilter je wil gebruiken.quote:
[..]
Dat filter heb ik gemist. Geen idee wat dat is eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, zie het topic stevenen we af op een burgeroorlog in europa, dat is in overleg gegaan vanuit het shtf in september topic, met jogy.quote:
[..]
Oh? Overleg jij eerst voordat je een topic opent?
There is only one religion
Ah check, inderdaad. Je bedoeld het topic/de reeks over aanslagen. In principe zou dat dan weer opgeheven kunnen worden natuurlijk, is dan niet meer nodig verder. Maar dat werken we later wel uit.quote:
[..]
Ik vergeleek het ook niet met elkaar ik stelde dat er hier al gekozen was voor het voorportaal om van daaruit ergens wel of geen topic voor te openen, dat dat niet naar de smaak is van bepaalde users betekend niet dat het verkeerd is of anders moet.
De topics die geopend zijn zijn in overleg ge-opend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat voor 'filters' zou jij voorstellen dan? Zie hier wel wat in.quote:
[..]
Die dingen. Bij het aanmaken van een topic kan je kiezen welk R&P subfilter je wil gebruiken.
[ afbeelding ]
Maar dat was er juist om alle hoax-roepers een halt toe te roepen, misschien eerst eens het 1 en ander te evalueren voordat er nieuwe dingen geprobeerd worden.quote:
[..]
Ah check, inderdaad. Je bedoeld het topic/de reeks over aanslagen. In principe zou dat dan weer opgeheven kunnen worden natuurlijk, is dan niet meer nodig verder. Maar dat werken we later wel uit.
There is only one religion
In ieder geval twee filters die dus het verschil duiden tussen mild en extreem of geef het een ander naampje, zodat het duidelijk is welke richting de user wil dat het op gaat.quote:
[..]
Wat voor 'filters' zou jij voorstellen dan? Zie hier wel wat in.
Nu nog een scheidslijn verzinnen waar niemand van over de pis gaat en het uiteraard achter bespreken. Er is behoefte aan duidelijkheid en dat kunnen we niemand kwalijk nemen, we gaan ermee aan de slag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
In ieder geval twee filters die dus het verschil duiden tussen mild en extreem of geef het een ander naampje, zodat het duidelijk is welke richting de user wil dat het op gaat.
Nu nog een scheidslijn verzinnen waar niemand van over de pis gaat en het uiteraard achter bespreken. Er is behoefte aan duidelijkheid en dat kunnen we niemand kwalijk nemen, we gaan ermee aan de slag.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is nu idd een topic geworden waar elke aanslag of shooting een hoax is. Maargoed, het ruimt wel opquote:
[..]
Maar dat was er juist om alle hoax-roepers een halt toe te roepen, misschien eerst eens het 1 en ander te evalueren voordat er nieuwe dingen geprobeerd worden.
(in de zin dat er niet tig verschillende topics geopend worden..)
oh ah toma toma vem vem vem vem
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ligt dat niet aan de tijd van het jaar?quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:08 schreef Blaadjes het volgende:
Nou mensen wat een goede ideeën. Wordt er gewoon beetje emotioneel van.
Puik idee wel ja, benieuwd hoe dat uitgewerkt gaat worden
oh ah toma toma vem vem vem vem
