R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
In het dagelijks leven en hier met topics op FOK! Hoor ik regelmatig dat mensen zich zorgen maken over het aantal bedpartners van een vrouw/man die ze op het oog hebben.
Nu vraag ik mij af waarom dit zo relevant is? Een vrijgezel die geniet van het vrijgezelle leven en dus redelijk wat bedpartners verzameld hoeft toch geen slechte partner te zijn? Daarnaast lijkt het mij ook erg weinig te zeggen over de achterliggende persoon behalve dat hij/zij van seks houdt. Iets wat mij dan juist weer een goed punt lijkt te zijn
.
Nu vraag ik mij af waarom dit zo relevant is? Een vrijgezel die geniet van het vrijgezelle leven en dus redelijk wat bedpartners verzameld hoeft toch geen slechte partner te zijn? Daarnaast lijkt het mij ook erg weinig te zeggen over de achterliggende persoon behalve dat hij/zij van seks houdt. Iets wat mij dan juist weer een goed punt lijkt te zijn
.
Hmm, mensen die veel seks hebben verwacht ik eigenlijk wel bovengemiddeld sociaal en ondernemend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op woensdag 16 september 2015 01:56 schreef -pinguinito- het volgende:
Toevallig deze discussie gehad vandaag!
Ik denk dat wij vrouwen, dus kan niet namens mannen spreken, bang zijn al snel te worden gezien als slet. En dat mannen geen behoefte hebben aan een afgelikte boterham.
Om eerlijk te zijn heb ik natuurlijk het liefst seks binnen een relatie. Maarja... Om nu een relatie te nemen voor de seks ..... Haha. Ligt erook aan met welke frequentie je het doet denk ik ... Alsin... In jaar tijd 10 verschillende mannen is best veel....
Alle vrouwen kunnen zoveel seks hebben als ze willen, en ook elke vrouw ja.quote:Op woensdag 16 september 2015 01:08 schreef ludovico het volgende:
Hmm, mensen die veel seks hebben verwacht ik eigenlijk wel bovengemiddeld sociaal en ondernemend.
Dus dat zegt niets over het bovengemiddeld sociaal en ondernemend zijn maar meer dat je een slechte jeugd hebt gehad en dit probeert weg te neuken. Of natuurlijk een ander probleem.
Dit is gewoon ingeburgerd. Zelf hecht ik er niet zoveel waarde aan. Al lijkt het mij niet fijn om een partner te hebben die nog geen bedpartners heeft gehad.
Geen fijn idee.
Zeker bij een eerste relatie begrijp ik dat. Beetje samen dingen ontdekken
Zeker bij een eerste relatie begrijp ik dat. Beetje samen dingen ontdekken
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Geen idee. Ik ontwijk mensen die daar een groot ding van maken. Als je iets doet voor je plezier wat verder niet schadelijk is, is er toch geen probleem?
Ik heb er meer een hekel aan dat dames mij vreemd op kijken hoe WEINIG bedpartners ik heb gehad.
Omgedraaide wereld dus.
Omgedraaide wereld dus.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Want aan veel seksuele ervaringen hebben ligt altijd een probleem ten grondslag?quote:Op woensdag 16 september 2015 07:20 schreef dopfles1 het volgende:
Alle vrouwen kunnen zoveel seks hebben als ze willen, en ook elke vrouw ja.
Dus dat zegt niets over het bovengemiddeld sociaal en ondernemend zijn maar meer dat je een slechte jeugd hebt gehad en dit probeert weg te neuken. Of natuurlijk een ander probleem.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar moet je veel bedpartners hebben gehad om veel seks te hebben?quote:
Hmm, mensen die veel seks hebben verwacht ik eigenlijk wel bovengemiddeld sociaal en ondernemend.
Man en ik zijn sinds ons 18e samen (nu 40+) dus wenig sekspartners (3 mannen en 1 vrouw) maar wel regelmatig seks (oke de frequentie kan wisselen).
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Het aantal sekspartners kan een teken zijn dat je als man goed in de markt ligt. Dat is voor sommige vrouwen erg belangrijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 09:07 schreef K44S het volgende:
Ik heb er meer een hekel aan dat dames mij vreemd op kijken hoe WEINIG bedpartners ik heb gehad.
Omgedraaide wereld dus.
Een vrouw die veel partners gehad heeft laag ik links liggen. Ze stond dan zeker niet vooraan bij het uitdelen van normen en waarden. En fouten in het verleden tellen gewoon mee. (Het is voor de meeste vrouwen ook erg makkelijk om veel seks te hebben, dus dat is niet bepaald een verdienste)
Zelf ben ik niet zo hypocriet want ik vind het zelf ook belangrijk om niet al te wild te doen. Ik hanteer zelf dus ook geen losse seksuele moraal en heb hierdoor veel seks links laten liggen met onbegrip van vrienden als gevolg.
Gelukkig voor mij was mijn vriendin nog maagd, ze heeft dus zeker geen losse seksuele moraal. Als dit anders was geweest dan had ik waarschijnlijk geen enkele moeite genomen om haar tot mijn vriendin te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door TserrofEnoch op 16-09-2015 10:31:02 ]
Zelf ben ik niet zo hypocriet want ik vind het zelf ook belangrijk om niet al te wild te doen. Ik hanteer zelf dus ook geen losse seksuele moraal en heb hierdoor veel seks links laten liggen met onbegrip van vrienden als gevolg.
Gelukkig voor mij was mijn vriendin nog maagd, ze heeft dus zeker geen losse seksuele moraal. Als dit anders was geweest dan had ik waarschijnlijk geen enkele moeite genomen om haar tot mijn vriendin te maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door TserrofEnoch op 16-09-2015 10:31:02 ]
Welcome back in the '50squote:
Een vrouw die veel partners gehad heeft laag ik links liggen. Ze stond dan zeker niet vooraan bij het uitdelen van normen en waarden. En fouten in het verleden tellen gewoon mee. (Het is voor de meeste vrouwen ook erg makkelijk om veel seks te hebben, dus dat is niet bepaald een verdienste)
Zelf ben ik niet zo hypocriet want ik vind het zelf ook belangrijk om niet al te wild te doen. Ik hanteer zelf dus ook geen losse seksuele moraal en heb hierdoor veel seks links laten liggen met onbegrip van vrienden als gevolg.
Gelukkig voor mij was mijn vriendin nog maagd, ze heeft dus zeker geen losse seksuele moraal. Als dit anders was geweest dan had ik waarschijnlijk geen enkele moeite genomen om haar tot mijn vriendin te maken.
Gelukkig maar ja. Jaren '70 en '80 waren verschrikkelijk met betrekking tot normen en waarden, drugs en vrije liefde.quote:
Alleen maar een goede ontwikkeling dat de Nederlander weer preutser wordt. 
Ik zie het ook als compliment... maar alsnog krijg er wel jeuk van.quote:
[..]
Het aantal sekspartners kan een teken zijn dat je als man goed in de markt ligt. Dat is voor sommige vrouwen erg belangrijk.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Ja, zeggen dat die vrouwen geen normen en waarden hebben is echt een 'voorkeur'. Voorkeuren prima, maar praat dan niet zo denigrerend.quote:
[..]
Trieste opmerking, iedereen heeft recht op zijn eigen voorkeuren.
Ho, ho, ho. Dat zeg ik niet. Ik vind promiscuïteit niet getuigen van goede normen en waarden, dan maakt het niet uit of het vrouwen of mannen betreft.quote:
[..]
Ja, zeggen dat die vrouwen geen normen en waarden hebben is echt een 'voorkeur'. Voorkeuren prima, maar praat dan niet zo denigrerend.
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat vrouwen met een lossere seksuele moraal dan hebben er andere normen en waarden op nahouden dan dat hij dat doet.quote:
[..]
Ja, zeggen dat die vrouwen geen normen en waarden hebben is echt een 'voorkeur'. Voorkeuren prima, maar praat dan niet zo denigrerend.
gebrek aan zelfvertrouwen, onzekerheid over de ander als monogame partner alsmede over het eigen presteren in bed, taboe op seks.
Zoiets denk ik.
Zelf geen last van.
Zoiets denk ik.
Zelf geen last van.
"Pools are perfect for holding water"
Omdat het confronterend is met je zelfbeeld. En het vertelt hoe iemand in zijn leven staat en leeft, zoals het überhaupt aanhangen van een religie of het hebben van een politieke voorkeur.quote:
Nu vraag ik mij af waarom dit zo relevant is? Een vrijgezel die geniet van het vrijgezelle leven en dus redelijk wat bedpartners verzameld hoeft toch geen slechte partner te zijn? Daarnaast lijkt het mij ook erg weinig te zeggen over de achterliggende persoon behalve dat hij/zij van seks houdt. Iets wat mij dan juist weer een goed punt lijkt te zijn
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ooow, ok. Dan is het in ieder geval geen seksistisch vooroordeel, en alleen nog maar een vooroordeel.quote:
[..]
Ho, ho, ho. Dat zeg ik niet. Ik vind promiscuïteit niet getuigen van goede normen en waarden, dan maakt het niet uit of het vrouwen of mannen betreft.
"Pools are perfect for holding water"
Dat en bij mensen met een groot aantal bedpartners is het risico op geslachtsziekten groter. Ook kunnen mensen met een groot aantal bedpartners zich minder goed hechten/binden aan een persoon.quote:
gebrek aan zelfvertrouwen, onzekerheid over de ander als monogame partner alsmede over het eigen presteren in bed, taboe op seks.
Zoiets denk ik.
Zelf geen last van.
Hoezo is dat een vooroordeel in jouw boek?quote:
[..]
Ooow, ok. Dan is het in ieder geval geen seksistisch vooroordeel, en alleen nog maar een vooroordeel.
Dat mensen stelen slecht vinden is dat ook een vooroordeel volgens jou?
Heeft gewoon met normen en waarden van een persoon te maken.
Volgens sommigen is iets goed en juist wenselijk en volgens anderen is het slecht en onwenselijk.
Bij stelen is er een slachtoffer, bij wederkerige seks niet. Dat maakt het een rare vergelijking.
Wat maakt het hebben van meer bedpartners dan slecht?
Wat maakt het hebben van meer bedpartners dan slecht?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het zou mij in ieder geval niet interesseren.
Normen en waarden zijn verzinsels om de samenleving op orde te houden, dierlijke instincten te onderdrukken en worden te pas en te onpas gebruikt zoals het uitkomt in het voordeel van de actor.
Een meisje kan een enkele bedpartner gehad hebben waarmee ze het vaker heeft gedaan op meer mogelijke manieren dan je ooit met haar zult beleven of een meisje kan tien bedpartners hebben gehad waar ze een keer vijf minuten onder heeft gelegen. Wat niet weet, wat niet deert en ik voel het verschil toch niet.
Normen en waarden zijn verzinsels om de samenleving op orde te houden, dierlijke instincten te onderdrukken en worden te pas en te onpas gebruikt zoals het uitkomt in het voordeel van de actor.
Een meisje kan een enkele bedpartner gehad hebben waarmee ze het vaker heeft gedaan op meer mogelijke manieren dan je ooit met haar zult beleven of een meisje kan tien bedpartners hebben gehad waar ze een keer vijf minuten onder heeft gelegen. Wat niet weet, wat niet deert en ik voel het verschil toch niet.
Herkenbare klacht. Is het zo vreemd dat je als man niet overal bovenop duikt?quote:
Ik heb er meer een hekel aan dat dames mij vreemd op kijken hoe WEINIG bedpartners ik heb gehad.
Omgedraaide wereld dus.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Los van het feit dat ik het niet met je eens ben en geen problemen heb met mensen die wat meer bedpartners gehad hebben, wil ik je even een complimentje geven. Waarschijnlijk krijg je straks half FOK over je heen omdat ze van alles vinden van wat jij vindt, vandaar.quote:
[..]
Hoezo is dat een vooroordeel in jouw boek?
Dat mensen stelen slecht vinden is dat ook een vooroordeel volgens jou?
Heeft gewoon met normen en waarden van een persoon te maken.
Volgens sommigen is iets goed en juist wenselijk en volgens anderen is het slecht en onwenselijk.
Knap van je dat je het zo naar jezelf trekt en loskoppelt van goed of slecht. Daarin heb je namelijk mijns inziens ook helemaal gelijk. Er zijn vast meer mensen die het moeilijk zouden vinden (of een afknapper) als een potentiële partner veel aan breathplay of andere extremere (maar met wederzijdse instemming) seksuele activiteiten zou hebben gedaan. Als jij je er niet goed bij voelt, hoef je geen relatie aan te gaan met zo iemand natuurlijk, dat zou toch van de zotte zijn. Dus chapeau voor het zo duidelijk en eerlijk verklaren van je insteek! 
Your opinion of me is none of my business.
Ja, want er wordt verondersteld dat je dat als man graag wilt. Je kunt je afvragen of dat ook zo is. Dan moet je wel eerlijk zijn tegen jezelf. Wil je het echt niet, of praat je jezelf dat aan omdat je weinig tot geen kansen hebt? In het laatste geval zou dat een slecht teken zijn, een waarschuwing voor het andere geslacht dat je ongewild bent.quote:
[..]
Herkenbare klacht. Is het zo vreemd dat je als man niet overal bovenop duikt?
Geen idee, ik ben meer van de vaste relaties dus ik heb geen schrikbarend hoog aantal bedpartners gehad.
Maar ik hou ook enorm van seks, ik weet dus van mijzelf dat als ik geen vaste relaties zou hebben gehad mijn aantal sekspartners een heel stuk hoger zou liggen.
Maar als vrouw mag je blijkbaar niet van seks houden, moet je als maagd een relatie in gaan en dan een seksbeest zijn die alles kan en doet.
Maar ik hou ook enorm van seks, ik weet dus van mijzelf dat als ik geen vaste relaties zou hebben gehad mijn aantal sekspartners een heel stuk hoger zou liggen.
Maar als vrouw mag je blijkbaar niet van seks houden, moet je als maagd een relatie in gaan en dan een seksbeest zijn die alles kan en doet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja ok, goed punt, is inderdaad niet zozeer een vooroordeel. mybad (kusje).quote:
[..]
Hoezo is dat een vooroordeel in jouw boek?
Dat mensen stelen slecht vinden is dat ook een vooroordeel volgens jou?
Heeft gewoon met normen en waarden van een persoon te maken.
Volgens sommigen is iets goed en juist wenselijk en volgens anderen is het slecht en onwenselijk.
Vind het alleen nog steeds wel ehh .. veroordelend. Iemand afrekenen (slechte normen en waarden) op één bepaald aspect van zijn/haar leven. Wat als ghandi 20+ vrouwen geneukt heeft?
En dan vind ik iets als 'diefstal prima vinden' wel meer over iemand zeggen dan het aantal bedpartners.
"Pools are perfect for holding water"
Of hij heeft gewoon andere normen en waarden dan jij...quote:
[..]
Ooow, ok. Dan is het in ieder geval geen seksistisch vooroordeel, en alleen nog maar een vooroordeel.
Normen en waarden zijn geen magische woorden die bevooroordeling automatisch uitsluiten.quote:
[..]
Of hij heeft gewoon andere normen en waarden dan jij...
Net als cultuur en geloof dat niet is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik krijg een beetje jeuk van die normen en waarden discussie en niet op een goede manier.
Wat is er mis met behoefte hebben aan seks? Dus als iemand zijn hele leven netjes volgens de regels leeft, nooit door rood licht loopt, netjes zijn belasting betaald en iedereen respectvol behandeld, MAAR! regelmatig seks heeft met wisselende partners is hij/zij direct iemand zonder normen en waarden?
Ik ga nu maar coke snuiven op het toilet en een asielzoeker schoppen. Ik heb toch geen normen en waarden.
Wat is er mis met behoefte hebben aan seks? Dus als iemand zijn hele leven netjes volgens de regels leeft, nooit door rood licht loopt, netjes zijn belasting betaald en iedereen respectvol behandeld, MAAR! regelmatig seks heeft met wisselende partners is hij/zij direct iemand zonder normen en waarden?
Ik ga nu maar coke snuiven op het toilet en een asielzoeker schoppen. Ik heb toch geen normen en waarden.
Klopt. Alleen in dit geval is er simpelweg geen sprake van een vooroordeel. Zoals degene waar ik op reageerde hierboven ook al in zag.quote:
[..]
Normen en waarden zijn geen magische woorden die bevooroordeling automatisch uitsluiten.
Net als cultuur en geloof dat niet is.
quote:
[..]
Ja ok, goed punt, is inderdaad niet zozeer een vooroordeel. mybad (kusje).
Vind het alleen nog steeds wel ehh .. veroordelend. Iemand afrekenen (slechte normen en waarden) op één bepaald aspect van zijn/haar leven. Wat als ghandi 20+ vrouwen geneukt heeft?
En dan vind ik iets als 'diefstal prima vinden' wel meer over iemand zeggen dan het aantal bedpartners.
Wat een panisch gedoe. Er wordt gezegd dat iemand andere normen en waarden heeft en dat je daarom geen relatie met diegene wilt.quote:
Ik krijg een beetje jeuk van die normen en waarden discussie en niet op een goede manier.
Wat is er mis met behoefte hebben aan seks? Dus als iemand zijn hele leven netjes volgens de regels leeft, nooit door rood licht loopt, netjes zijn belasting betaald en iedereen respectvol behandeld, MAAR! regelmatig seks heeft met wisselende partners is hij/zij direct iemand zonder normen en waarden?
Ik ga nu maar coke snuiven op het toilet en een asielzoeker schoppen. Ik heb toch geen normen en waarden.
Er wordt niet gezegd dat die vrouwen waardeloos zijn, op gelijke voet staan met criminelen of niets goeds kunnen doen in hun leven.
Nee, dit is niet veroordelend.quote:Een vrouw die veel partners gehad heeft laag ik links liggen. Ze stond dan zeker niet vooraan bij het uitdelen van normen en waarden. En fouten in het verleden tellen gewoon mee. (Het is voor de meeste vrouwen ook erg makkelijk om veel seks te hebben, dus dat is niet bepaald een verdienste)
Mensen, er is een verschil tussen vooroordelen en veroordelen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Zeggen dat iemand iets fouts doet omdat diegene andere normen en waarden heeft is wel zeker een vooroordeel.quote:
[..]
Klopt. Alleen in dit geval is er simpelweg geen sprake van een vooroordeel. Zoals degene waar ik op reageerde hierboven ook al in zag.
Het is namelijk niet fout, gewoon anders. dat hij geen meisje wil die veel bedpartners heeft gehad is zijn goed recht, daar oordeel ik niet over.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat een onzin. ISIS doet niets fout als ze mensen onthoofden, ze hebben gewoon andere normen en waarden en doen dus dingen anders in plaats van fout. Dit extreme relativisme maakt het taalgebruik totaal onduidelijk. Als iemand volgens mijn normen en waarden iets fout doet, dan zeg ik dat ik vind dat diegene het fout doet en niet dat ie het anders doet.quote:
[..]
Zeggen dat iemand iets fouts doet omdat diegene andere normen en waarden heeft is wel zeker een vooroordeel.
Het is namelijk niet fout, gewoon anders. dat hij geen meisje wil die veel bedpartners heeft gehad is zijn goed recht, daar oordeel ik niet over.
Nog los van het feit dat een vooroordeel een mening is die niet op feiten is gebaseerd, en gezien dit nergens aan getoetst (behalve aan je normen en waarden dus) kan worden kan daar heel geen sprake van zijn.
Nee, het zou een vooroordeel zijn. Als je meer dingen eraan gaat koppelen, dan dat ze doet; of de verkeerde dingen als oorzaak aanwijst. Bijvoorbeeld, ze heeft veel bedpartners, dus ze offert baby's, ze is vroeger mishandelt, ze heeft een blanke of zwarte huidskleur.quote:
[..]
Zeggen dat iemand iets fouts doet omdat diegene andere normen en waarden heeft is wel zeker een vooroordeel.
Het is namelijk niet fout, gewoon anders. dat hij geen meisje wil die veel bedpartners heeft gehad is zijn goed recht, daar oordeel ik niet over.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Je vergelijkt het afslachten van mensen met meerdere bedpartners hebben? Vond het steel argument al krom, maar deze slaat alles.quote:
[..]
Wat een onzin. ISIS doet niets fout als ze mensen onthoofden, ze hebben gewoon andere normen en waarden en doen dus dingen anders in plaats van fout. Dit extreme relativisme maakt het taalgebruik totaal onduidelijk. Als iemand volgens mijn normen en waarden iets fout doet, dan zeg ik dat ik vind dat diegene het fout doet en niet dat ie het anders doet.
Nog los van het feit dat een vooroordeel een mening is die niet op feiten is gebaseerd, en gezien dit nergens aan getoetst (behalve aan je normen en waarden dus) kan worden kan daar heel geen sprake van zijn.
Leg eens uit, welke normen en waarden gaat het dan om, wat is er dan slecht aan meerdere bedpartners hebben? Wat is er dan fout aan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tja, als je dat soort zaken hiermee gaat vergelijken zoek je het wel erg ver denk je niet?quote:
[..]
Wat een onzin. ISIS doet niets fout als ze mensen onthoofden, ze hebben gewoon andere normen en waarden en doen dus dingen anders in plaats van fout. Dit extreme relativisme maakt het taalgebruik totaal onduidelijk. Als iemand volgens mijn normen en waarden iets fout doet, dan zeg ik dat ik vind dat diegene het fout doet en niet dat ie het anders doet.
Nog los van het feit dat een vooroordeel een mening is die niet op feiten is gebaseerd, en gezien dit nergens aan getoetst (behalve aan je normen en waarden dus) kan worden kan daar heel geen sprake van zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
haha, dat liep snel uit de hand. Het zijn misschien ándere normen en waarden. Maar zeggen dat ze geen waarden en normen hebben is een heel ander iets.
''Ze heeft veel sekspartner gehad'' gekoppeld aan ''ze heeft in het verleden foute dingen gedaan''quote:
[..]
Nee, het zou een vooroordeel zijn. Als je meer dingen eraan gaat koppelen, dan dat ze doet; of de verkeerde dingen als oorzaak aanwijst. Bijvoorbeeld, ze heeft veel bedpartners, dus ze offert baby's, ze is vroeger mishandelt, ze heeft een blanke of zwarte huidskleur.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, ik leg ermee uit waarom dat taalgebruik totaal onzinnig is. Ik toon aan dat je op basis van normen en waarden best kunt zeggen dat je iets fout vindt. Dat doen we in geval van ISIS namelijk ook gewoon continu.quote:
[..]
Je vergelijkt het afslachten van mensen met meerdere bedpartners hebben? Vond het steel argument al krom, maar deze slaat alles.
Leg eens uit, welke normen en waarden gaat het dan om, wat is er dan slecht aan meerdere bedpartners hebben? Wat is er dan fout aan?
Nogmaals, er is gewoon feitelijk geen sprake van vooroordelen.
Ik heb verder geen behoefte om zijn standpunten te verdedigen, vond alleen dat hij op onterechte gronden werd aangevallen.
Ik maak een vergelijking om aan te tonen dat dat relativistische taalgebruik waarin niemand iets fout mag vinden, heel erg onhandig is. Vergezocht of niet, het werkt. Ik had ook voor eerwraak of meisjesbesnijdenis kunnen gaan, dat is waar. Volgens de relativistische inslag ook niet fout maar 'anders'.quote:
[..]
Tja, als je dat soort zaken hiermee gaat vergelijken zoek je het wel erg ver denk je niet?
Discussie over het correct gebruiken van vooroordeel / veroordeel daargelaten.
Neemt niet weg dat het erg kort door de bocht is om te spreken over iemands normen en waarden (in geheel) gebaseerd op iets als het aantal bedpartners.
Neemt niet weg dat het erg kort door de bocht is om te spreken over iemands normen en waarden (in geheel) gebaseerd op iets als het aantal bedpartners.
Dat is wat hij verstaat onder 'foute dingen'.quote:
[..]
''Ze heeft veel sekspartner gehad'' gekoppeld aan ''ze heeft in het verleden foute dingen gedaan''
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Is slechts een van de vele filtermiddel. Dat je een aantal mannen en vrouwen onterecht in hokje plaatst, soit. Al is het onterecht dat vele mannen denken dat vrouwen die veel bedpartners hebben gehad slet zijn, hebben de vrouwen die dat ook denken weinig bedpartners of doen alsof, waardoor zij juist goed bij elkaar passen qua normen en waarden en zo is het filteren op bedpartners in de meeste gevallen zeer effectief.
Misschien ga ik er nu wel te ver op in gezien het eigenlijk helemaal niet de discussie is, maar er zit een groot verschil tussen iets fout vinden en zeggen dat iets fout is.quote:
[..]
Ik maak een vergelijking om aan te tonen dat dat relativistische taalgebruik waarin niemand iets fout mag vinden, heel erg onhandig is. Vergezocht of niet, het werkt. Ik had ook voor eerwraak of meisjesbesnijdenis kunnen gaan, dat is waar. Volgens de relativistische inslag ook niet fout maar 'anders'.
Ik vind heel veel dingen fout, zoals vreemdgaan, maar er zijn ook legio mensen die er geen fout in zien, dus het mijn mening, geen algemene waarheid.
Maar nogmaals, ik wilde in eerste instantie gewoon aangeven dat normen en waarden geen excuus hoeft te zijn om maar te zeggen wat je wil en dat een ander daar dan weer geen mening over mag hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zonder te weten waarom iemand dat slechte normen en waarden vindt, waarom iemand het fout vindt kan je helemaal niet stellen of het vooroordelen zijn of niet.quote:
[..]
Nee, ik leg ermee uit waarom dat taalgebruik totaal onzinnig is. Ik toon aan dat je op basis van normen en waarden best kunt zeggen dat je iets fout vindt. Dat doen we in geval van ISIS namelijk ook gewoon continu.
Nogmaals, er is gewoon feitelijk geen sprake van vooroordelen.
Ik heb verder geen behoefte om zijn standpunten te verdedigen, vond alleen dat hij op onterechte gronden werd aangevallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voor mij heeft het er meer mee te maken dat ik zelf meer ben van de vaste relaties en dat eigenlijk ook zoek in een partner. Liever iemand die 2/3 serieuze relaties heeft gehad en daarin gewoon ervaring heeft opgedaan, dan iemand die wat losser leeft. Met beide leefstijlen is absoluut niks mis, maar ik denk dat iedereen toch wel een partner zoekt die goed bij hem of haar past en een beetje dezelfde voorkeuren heeft. Ik kan seks best zien als lust en dus ook los zien van een relatie, maar het betekent gewoon veel meer in een relatie (voor mij althans). Je gaat je meer hechten e.d...zo ervaar ik dat tenminste. En de seks is ook meteen veel beter, omdat je elkaars lichaam veel beter kent.
Daarnaast vind ik het gewoon geen fijn idee dat mijn partner het bed heeft gedeeld met heel veel mensen. Ik vind het fijn om nieuwe dingen samen te ontdekken. Het wordt voor mij persoonlijk wat lastig als ik weet dat mijn partner eigenlijk alles al tig maal heeft gedaan en er eigenlijk geen toevoegde waarde meer inziet. Dat is voor iedereen persoonlijk.
Dus helemaal in combinatie met mijn eerste punt...tja, ik vind het gewoon fijner
Daarnaast vind ik het gewoon geen fijn idee dat mijn partner het bed heeft gedeeld met heel veel mensen. Ik vind het fijn om nieuwe dingen samen te ontdekken. Het wordt voor mij persoonlijk wat lastig als ik weet dat mijn partner eigenlijk alles al tig maal heeft gedaan en er eigenlijk geen toevoegde waarde meer inziet. Dat is voor iedereen persoonlijk.
Dus helemaal in combinatie met mijn eerste punt...tja, ik vind het gewoon fijner
Dat is waar, in het geval dat hij er allerlei dingen aan koppelt zoals bijvoorbeeld SOA's en ontrouw, zou er sprake van een vooroordeel kunnen zijn (het kan ook een feitelijk correcte koppeling zijn).quote:
[..]
Zonder te weten waarom iemand dat slechte normen en waarden vindt, waarom iemand het fout vindt kan je helemaal niet stellen of het vooroordelen zijn of niet.
Maar om iets dan maar by default een vooroordeel te noemen, is raar.
9 vd 10 keer wel ja.quote:Op woensdag 16 september 2015 09:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want aan veel seksuele ervaringen hebben ligt altijd een probleem ten grondslag?
Is dat ook bij mannen zo?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Die laatste zin is enigszins in tegenstrijd met:quote:
[..]
Misschien ga ik er nu wel te ver op in gezien het eigenlijk helemaal niet de discussie is, maar er zit een groot verschil tussen iets fout vinden en zeggen dat iets fout is.
Ik vind heel veel dingen fout, zoals vreemdgaan, maar er zijn ook legio mensen die er geen fout in zien, dus het mijn mening, geen algemene waarheid.
Maar nogmaals, ik wilde in eerste instantie gewoon aangeven dat normen en waarden geen excuus hoeft te zijn om maar te zeggen wat je wil en dat een ander daar dan weer geen mening over mag hebben.
Maar voor de rest zijn we het redelijk eens hoor, ik vond alleen het taalgebruik hier niet helder en consequent.quote:Het is namelijk niet fout, gewoon anders
Het wordt nu inderdaad wel echt een zijstraat, back on-topic zou ik zeggen.
Had je door dat haast iedereen jouw bericht negeerde maar wel in ging op een ander bericht die eigenlijk veel milder was?quote:
Dat komt omdat iedereen ondertussen wel weet dat je een troll bent en dus niet meer de moeite nemen om op jouw spuwsel in te gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Een vd redenen dat ik een lager aanral bedpartners prefereer is omdat ik het gevoel heb vergeleken te worden met allen die voor mij kwamen.
iedereen heeft toch zijn eigen raamwerk van wat hij of zij binnen zijn/haar subjectieve gedachtengoed, Dat objectiveren naar anderen heft meestal geen zin.
Als je gemiddeld kijkt zal er wel een optimale Bell-curve zijn qua aantal bedpartners en potentieel relatiemateriaal
Als je gemiddeld kijkt zal er wel een optimale Bell-curve zijn qua aantal bedpartners en potentieel relatiemateriaal
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zit er bij mij ook wel een beetje in ja.quote:
Een vd redenen dat ik een lager aanral bedpartners prefereer is omdat ik het gevoel heb vergeleken te worden met allen die voor mij kwamen.
Ja, dat is het fijne van een maagd. Die kan je er nog van overtuigen dat 7.5cm en 3 minuten echt goed is.
Laat ik dan ook nog even mijn eigen idee hierover geven.
Voor mij is het aantal sekspartners van een vrouw niet snel een onoverkomelijk probleem. Een hoog aantal is alleen op geen enkele manier een goed punt, voordeel of verdienste. Redenen zijn dan dat het niet exclusief/speciaal voelt, het jaaggevoel minder is, en als ze echt flink rondgeneukt heeft inderdaad ook het idee dat het nogal een heilloze missie is om enige indruk op haar te maken.
Ik heb verder niks tegen die vrouwen, ik heb het er zelf immers ook lekker van genomen, maar het blijft een negatief punt. Ik vraag er echter nooit naar, en er wordt ook maar zelden naar gevraagd. Wat ook veel uitmaakt is hoe ze er zelf over praat, of ze er verschrikkelijk mee te koop loopt of niet. Er is bij mij eens een voorbij gekomen die seks steevast porno noemde, totaal irrationeel maar ik knapte daar totaal op af en hoefde niks meer.
Overigens nog nooit meegemaakt dat een vrouw op wat voor manier dan ook een probleem maakte van mijn aantal voorgaande bedpartners, behalve toen de teller nog op nul stond...
Voor mij is het aantal sekspartners van een vrouw niet snel een onoverkomelijk probleem. Een hoog aantal is alleen op geen enkele manier een goed punt, voordeel of verdienste. Redenen zijn dan dat het niet exclusief/speciaal voelt, het jaaggevoel minder is, en als ze echt flink rondgeneukt heeft inderdaad ook het idee dat het nogal een heilloze missie is om enige indruk op haar te maken.
Ik heb verder niks tegen die vrouwen, ik heb het er zelf immers ook lekker van genomen, maar het blijft een negatief punt. Ik vraag er echter nooit naar, en er wordt ook maar zelden naar gevraagd. Wat ook veel uitmaakt is hoe ze er zelf over praat, of ze er verschrikkelijk mee te koop loopt of niet. Er is bij mij eens een voorbij gekomen die seks steevast porno noemde, totaal irrationeel maar ik knapte daar totaal op af en hoefde niks meer.
Overigens nog nooit meegemaakt dat een vrouw op wat voor manier dan ook een probleem maakte van mijn aantal voorgaande bedpartners, behalve toen de teller nog op nul stond...
edit2, Snap eindelijk wat je bedoelt. Het interesseert mij eerlijk gezegd totaal niet wat anderen van mijn mening denken. Ik zoek niet steeds bevestiging omdat ik onzeker ben, zoals jij.quote:
[..]
Had je door dat haast iedereen jouw bericht negeerde maar wel in ging op een ander bericht die eigenlijk veel milder was?
Dat komt omdat iedereen ondertussen wel weet dat je een troll bent en dus niet meer de moeite nemen om op jouw spuwsel in te gaan.
[ Bericht 12% gewijzigd door dopfles1 op 16-09-2015 13:50:24 ]
Iemand kan best enkele serieuze relaties hebben gehad en in de interbellums enorm genoten hebben van het beschikbare aanbodquote:
Voor mij heeft het er meer mee te maken dat ik zelf meer ben van de vaste relaties en dat eigenlijk ook zoek in een partner. Liever iemand die 2/3 serieuze relaties heeft gehad en daarin gewoon ervaring heeft opgedaan, dan iemand die wat losser leeft. Met beide leefstijlen is absoluut niks mis, maar ik denk dat iedereen toch wel een partner zoekt die goed bij hem of haar past en een beetje dezelfde voorkeuren heeft. Ik kan seks best zien als lust en dus ook los zien van een relatie, maar het betekent gewoon veel meer in een relatie (voor mij althans). Je gaat je meer hechten e.d...zo ervaar ik dat tenminste. En de seks is ook meteen veel beter, omdat je elkaars lichaam veel beter kent.
Daarnaast vind ik het gewoon geen fijn idee dat mijn partner het bed heeft gedeeld met heel veel mensen. Ik vind het fijn om nieuwe dingen samen te ontdekken. Het wordt voor mij persoonlijk wat lastig als ik weet dat mijn partner eigenlijk alles al tig maal heeft gedaan en er eigenlijk geen toevoegde waarde meer inziet. Dat is voor iedereen persoonlijk.
Dus helemaal in combinatie met mijn eerste punt...tja, ik vind het gewoon fijner
.
In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?quote:
[..]
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dus dat kan je niet vergelijken.
Waarom dat nou weer?quote:
Overigens nog nooit meegemaakt dat een vrouw op wat voor manier dan ook een probleem maakte van mijn aantal voorgaande bedpartners, behalve toen de teller nog op nul stond...
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Algemeen bekend dat vrouwen die een slechte jeugd hebben gehad of wanneer haar liefde het heeft uitgemaakt dit vaak proberen "weg te neuken".quote:
[..]
In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
Ik zoek geen bevestiging hoor, zeker niet van jou en onzeker ben ik ook niet in dit opzicht.quote:
[..]
edit2, Snap eindelijk wat je bedoelt. Het interesseert mij eerlijk gezegd totaal niet wat anderen van mijn mening denken. Ik zoek niet steeds bevestiging omdat ik onzeker ben, zoals jij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Een sleutel die meerdere sloten kan openen is een goede sleutel. Een slot dat door meerdere sleutels geopend kan worden is een slecht slot.quote:
[..]
In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
Ik heb in dit topic maar 1 post gelezen van jou (jou reactie op mij) dus mijn reactie sloeg daar niet op.quote:
[..]
Ik zoek geen bevestiging hoor, zeker niet van jou en onzeker ben ik ook niet in dit opzicht.
Ik heb het over je onzekerheid die van je PoHi afstraalt.
quote:
[..]
Een sleutel die meerdere sloten kan openen is een goede sleutel. Een slot dat door meerdere sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
1990 wil zijn analogie terug.quote:
[..]
Een sleutel dat meerdere sloten kan openen is een goede sleutel. een slot dat door meerdere sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
Maar dan kan ik ook zeggen.
Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.
Slaat dus net zo goed nergens op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geen idee, het werd ook niet expliciet gezegd, maar ik weet zeker dat het daardoor kwam.quote:
Maar het is algemeen bekend dat voor mannen geldt dat succes met de vrouwen zichzelf versterkend is; mannen worden meer gewild bij vrouwen naarmate ze meer gewild zijn bij vrouwen. En een duidelijke maatstaf van gewild zijn bij vrouwen is het aantal bedpartners. Voor een man is seks krijgen nu eenmaal anders dan voor vrouwen; voor een man is het een prestatie om seks te krijgen. Ervan uitgaande dat mannen seks willen, betekent dat dus dat als je maagd bent, je geen seks hebt kunnen krijgen en er dus iets aan je mankeert, een sukkel bent enz.
Hoeveel bedpartners heb jij gehad snakelady?quote:
[..]
1990 wil zijn analogie terug.
Maar dan kan ik ook zeggen.
Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.
Slaat dus net zo goed nergens op.
Misschien zie je het allemaal niet meer zo helder door je minachting voor vrouwen.quote:
[..]
Ik heb in dit topic maar 1 post gelezen van jou (jou reactie op mij) dus mijn reactie sloeg daar niet op.
Ik heb het over je onzekerheid die van je PoHi afstraalt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb niets tegen vrouwen.quote:
[..]
Misschien zie je het allemaal niet meer zo helder door je minachting voor vrouwen.
Waarom denk je dat ik iets tegen vrouwen heb?
Niet dat het ook maar enigszins van toegevoegde waarde heeft maar omdat ik weet dat jij nu denkt dat ik er heel veel heb gehad, maar letterlijk een handvol.quote:
[..]
Hoeveel bedpartners heb jij gehad snakelady?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Sletquote:
[..]
Niet dat het ook maar enigszins van toegevoegde waarde heeft maar omdat ik weet dat jij nu denkt dat ik er heel veel heb gehad, maar letterlijk een handvol.
Goh...jij had de aanname dat ik door mij PoHi onzeker ben, laat ik nu dezelfde aanname over jou hebben door jouw PoHiquote:
[..]
Ik heb niets tegen vrouwen.
Waarom denk je dat ik iets tegen vrouwen heb?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ongetwijfeld te danken aan onzekerheid. Net als al die mensen die zich druk maken over aantal partners.quote:
[..]
Misschien zie je het allemaal niet meer zo helder door je minachting voor vrouwen.
quote:
[..]
1990 wil zijn analogie terug.
Maar dan kan ik ook zeggen.
Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.
Slaat dus net zo goed nergens op.
Maak je lekker druk schat.quote:
Het zou mij in ieder geval niet interesseren.
Normen en waarden zijn verzinsels om de samenleving op orde te houden, dierlijke instincten te onderdrukken en worden te pas en te onpas gebruikt zoals het uitkomt in het voordeel van de actor.
Een meisje kan een enkele bedpartner gehad hebben waarmee ze het vaker heeft gedaan op meer mogelijke manieren dan je ooit met haar zult beleven of een meisje kan tien bedpartners hebben gehad waar ze een keer vijf minuten onder heeft gelegen. Wat niet weet, wat niet deert en ik voel het verschil toch niet.
Ja verschrikkelijk, de soa's druipen er vanaf.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
De theorie hierachter is vaak dat mannen zonder moeite zeer veel nageslacht kunnen produceren de investering is slechts vijf minuten seks en tadaa mogelijk een nakomeling. Vrouwen investeren bij succesvolle bevruchting direct 9 maand extra voeding lichamelijk ongemak en jaren zorg er na. In andere tijden een realistische kans het te bekopen met hun eigen leven.quote:
[..]
In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
Vanuit deze gedachtegang is het logisch dat vrouwen kieskeuriger zijn wanneer ze seks willen. Combineer dit met duizend jaar een door mannen gedomineerde cultuur waarin machtsopvolging via legitieme zonen liep en je krijgt ongein als het maagd het huwelijk in in de cultuur en dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is.
Probleem daarvan is dat je er dan vanuit gaat dat we slechts een product zijn van de natuur en achterliggende cultuur. Wat tot op een bepaalde hoogte wel stand zou houden maar de meeste argumenten zijn totaal niet meer relevant door een andere huidige cultuur en voorbehoedsmiddelen en worden dus gereduceerd tot een "gevoel"
Behalve dat heel FOK! het met mij eens is dat 99% van de topics die jij opent alleen ten doel hebben om bevestiging te ontvangen.quote:
Goh...jij had de aanname dat ik door mij PoHi onzeker ben, laat ik nu dezelfde aanname over jou hebben door jouw PoHi
quote:
[..]
[..]
Maak je lekker druk schat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oh sorry, ik wist niet heel Fok! een geheime meeting met bijbehorende poll heeft gehouden , mijn excusses, my bad.quote:
[..]
Behalve dat heel FOK! het met mij eens is dat 99% van de topics die jij opent alleen ten doel hebben om bevestiging te ontvangen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Staat ook gewoon in 99% van je topics hoor. Zo geheim is het niet.quote:
[..]
Oh sorry, ik wist niet heel Fok! een geheime meeting met bijbehorende poll heeft gehouden , mijn excusses, my bad.
Wat een even achterlijke theorie is als dat veel bedpartners iemand een slet maakt.quote:
[..]
De theorie hierachter is vaak dat mannen zonder moeite zeer veel nageslacht kunnen produceren de investering is slechts vijf minuten seks en tadaa mogelijk een nakomeling. Vrouwen investeren bij succesvolle bevruchting direct 9 maand extra voeding lichamelijk ongemak en jaren zorg er na. In andere tijden een realistische kans het te bekopen met hun eigen leven.
Vanuit deze gedachtegang is het logisch dat vrouwen kieskeuriger zijn wanneer ze seks willen. Combineer dit met duizend jaar een door mannen gedomineerde cultuur waarin machtsopvolging via legitieme zonen liep en je krijgt ongein als het maagd het huwelijk in in de cultuur en dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is.
Probleem daarvan is dat je er dan vanuit gaat dat we slechts een product zijn van de natuur en achterliggende cultuur. Wat tot op een bepaalde hoogte wel stand zou houden maar de meeste argumenten zijn totaal niet meer relevant door een andere huidige cultuur en voorbehoedsmiddelen en worden dus gereduceerd tot een "gevoel"
Ik hoor ook wel mannen die, wanneer ze horen dat een vrouw met meer dan 5 mannen naar bed is geweest, doen alsof ze oud vuil zijn en ze niet meer willen.
Ik begrijp dat niet. Voor mij liever iemand met wat meer bedpartners, omdat dat waarschijnlijk beter aansluit bij mijn seksuele moraal. Maar vooral lijkt het me een kwestie van iedereen in zijn of haar waarde laten. Seks is nogal persoonlijk en als ik het lekker vind om met iemand te neuken die al met 15 anderen heeft geneukt, dan is dat mijn zaak. Net zoals iemand zich prettig mag voelen bij het feit dat hij of zij met maar 3 mensen het bed heeft gedeeld.
Wat maakt het eigenlijk uit?
Ik begrijp dat niet. Voor mij liever iemand met wat meer bedpartners, omdat dat waarschijnlijk beter aansluit bij mijn seksuele moraal. Maar vooral lijkt het me een kwestie van iedereen in zijn of haar waarde laten. Seks is nogal persoonlijk en als ik het lekker vind om met iemand te neuken die al met 15 anderen heeft geneukt, dan is dat mijn zaak. Net zoals iemand zich prettig mag voelen bij het feit dat hij of zij met maar 3 mensen het bed heeft gedeeld.
Wat maakt het eigenlijk uit?
Wederom 99%...jij zou voor het CBS moeten gaan werken, echt iets voor jou.quote:
[..]
Staat ook gewoon in 99% van je topics hoor. Zo geheim is het niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is lijkt me puur nature. Immers een man die vreemdgaat schaadt zijn vrouw evolutionair op geen enkele manier. Andersom loopt een man het risico in andermans nageslacht te investeren.quote:
Combineer dit met duizend jaar een door mannen gedomineerde cultuur waarin machtsopvolging via legitieme zonen liep en je krijgt ongein als het maagd het huwelijk in in de cultuur en dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is.
Maak je maar niet zorgen over mijn werk.quote:
[..]
Wederom 99%...jij zou voor het CBS moeten gaan werken, echt iets voor jou.
Heb jij al werk?
Huh wat? Wat mankeert er aan die theorie? Gewoon een sluitende redenering als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 16 september 2015 14:17 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat een even achterlijke theorie is als dat veel bedpartners iemand een slet maakt.
Wilde precies dit zeggen ja.quote:
[..]
1990 wil zijn analogie terug.
Maar dan kan ik ook zeggen.
Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.
Slaat dus net zo goed nergens op.
Dat hele voortplanting gedoe is ook niet meer relevant anno 2015. De pil is voor iedereen binnen handbereik. Ik vind het gewoon zo scheef. Ik ben het er best mee eens dat mannen en vrouwen niet hetzelfde zijn, andere hormonen en al dat gedoe. Maar dat het zoveel verschil maakt bij zoiets normaals en lekkers als seks.. Heel apart.
Blijf me er echt over verbazen. Maar goed, maak me er verder niet heel druk om. Mijn partners en vrienden hebben dezelfde denkwijze, soort zoekt soort.
Jaquote:
[..]
Maak je maar niet zorgen over mijn werk.
Heb jij al werk?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jou partnersquote:
[..]
Wilde precies dit zeggen ja.
Dat hele voortplanting gedoe is ook niet meer relevant anno 2015. De pil is voor iedereen binnen handbereik. Ik vind het gewoon zo scheef. Ik ben het er best mee eens dat mannen en vrouwen niet hetzelfde zijn, andere hormonen en al dat gedoe. Maar dat het zoveel verschil maakt bij zoiets normaals en lekkers als seks.. Heel apart.
Maar goed, maak me er verder niet heel druk om. Mijn partners en vrienden hebben dezelfde denkwijze, soort zoekt soort.
Wat ik me vooral afvraag is of die evolutionaire drang van mannen om met vrouwen het bed te delen die nog enigszins exclusief zijn nog echt iets uitmaakt in een maatschappij waar seks allang niet meer draait om voortplanting.
De meeste mannen hoeven echt geen kind van al hun bedpartners. Waarom zou het aantal bedpartners van de vrouw dan meewegen in hun besluit om met ze te neuken?
De meeste mannen hoeven echt geen kind van al hun bedpartners. Waarom zou het aantal bedpartners van de vrouw dan meewegen in hun besluit om met ze te neuken?
Ik zeg ook niet dat ik hem onderschrijf dit is slechts een samenvatting van de argumenten die veelal rond gaan.quote:
[..]
Wat een even achterlijke theorie is als dat veel bedpartners iemand een slet maakt.
Nou, ik snap het eventuele afkeuren wel tot op zekere hoogte, al zou ik het zelf niet doen. (Bij hoge aantallen dus 
)
Ik zou zelf bv geen maagd willen, ben 35 en ik zou daar wel degelijk vooroordelen bij hebben.
Zo kan ik ook begrijpen dat iemand geen relatie aan durft met iemand die 75 man/vrouw heeft afgewerkt. Daar kun je nl ook allerlei vooroordelen aan ophangen.
Gezien ik m'n vooroordelen heb, verwacht ik niet dat anderen er geen hebben.
)Ik zou zelf bv geen maagd willen, ben 35 en ik zou daar wel degelijk vooroordelen bij hebben.
Zo kan ik ook begrijpen dat iemand geen relatie aan durft met iemand die 75 man/vrouw heeft afgewerkt. Daar kun je nl ook allerlei vooroordelen aan ophangen.
Gezien ik m'n vooroordelen heb, verwacht ik niet dat anderen er geen hebben.
compact en kleverig.
Inderdaad, het is veelal gewoon uit onzekerheid, onzeker dat ze niet zo goed zijn als hun voorgangers.quote:
[..]
Wilde precies dit zeggen ja.
Dat hele voortplanting gedoe is ook niet meer relevant anno 2015. De pil is voor iedereen binnen handbereik. Ik vind het gewoon zo scheef. Ik ben het er best mee eens dat mannen en vrouwen niet hetzelfde zijn, andere hormonen en al dat gedoe. Maar dat het zoveel verschil maakt bij zoiets normaals en lekkers als seks.. Heel apart.
Maar goed, maak me er verder niet heel druk om. Mijn partners en vrienden hebben dezelfde denkwijze, soort zoekt soort.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Neequote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Sekspartnersquote:
[..]
Moet ik dat nog voor je specificeren? Mijn exen/sekspartners.
____________________________________________Noem het dan godverdomme ook fuckbuddy
Wat is dan het verschil, wat maakt dat het bij vrouwen komt door bv een slechte jeugd en is het niet kwalijk bij de man?quote:
[..]
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dus dat kan je niet vergelijken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Lekker taalneukerig. De mensen waarmee ik seks gehad heb dan.quote:
[..]
Sekspartners
Noem het dan godverdomme ook fuckbuddy
Wat heeft dat uberhaupt met partner te maken
Daar heb ik ook geen moeite mee, als je zelf liever iemand date met weinig of juist veel partners is dat jouw goed recht.quote:
Nou, ik snap het eventuele afkeuren wel tot op zekere hoogte, al zou ik het zelf niet doen.
Ik zou zelf bv geen maagd willen, ben 35 en ik zou daar wel degelijk vooroordelen bij hebben.
Zo kan ik ook begrijpen dat iemand geen relatie aan durft met iemand die 75 man/vrouw heeft afgewerkt. Daar kun je nl ook allerlei vooroordelen aan ophangen.
Gezien ik m'n vooroordelen heb, verwacht ik niet dat anderen er geen hebben.
Ik vind alleen het idee van ''mannen die veel seks hebben zijn stoer, vrouwen die veel seks hebben een hoer'' wel zo achterhaalt en kortzichtig.
En vooral als het van een man komt die zelf wel heeft rondgeneukt en dan alleen een bijna maagd wil, zo lekker hypocriet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik heb nooit gezegd dat het niet kwalijk is bij een man.quote:
[..]
Wat is dan het verschil, wat maakt dat het bij vrouwen komt door bv een slechte jeugd en is het niet kwalijk bij de man?
Praat je dan nu vanuit zelfreflectie?quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat het niet kwalijk is bij een man.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daar gaat het toch ook niet om? Ik vraag me ook af waarom ze niet gelijk zijn. Een vrouw die met 20 mensen naar bed is geweest is niet hetzelfde als een man die dat heeft gedaan? Waarom eigenlijk niet?quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat het niet kwalijk is bij een man.
Omdat ik het niet aantrekkelijk vind? En het kan me totaal niet boeien hoeveel bedpartners mijn vrienden hebben. Ik ben niet homo.quote:
[..]
Daar gaat het toch ook niet om? Ik vraag me ook af waarom ze niet gelijk zijn. Een vrouw die met 20 mensen naar bed is geweest is niet hetzelfde als een man die dat heeft gedaan? Waarom eigenlijk niet?
dat klopt.quote:
[..]
Daar heb ik ook geen moeite mee, als je zelf liever iemand date met weinig of juist veel partners is dat jou goed recht.
Ik vind alleen het idee van ''mannen die veel seks hebben zijn stoer, vrouwen die veel seks hebben een hoer'' wel zo achterhaalt en kortzichtig.
En vooral als het van een man komt die zelf wel heeft rondgeneukt en dan alleen een bijna maagd wil, zo lekker hypocriet.
Ik gaf alleen maar aan dat ik wel begrijp dat mensen vooroordelen hebben.
Geslachtsziektes, geen relatie kunnen krijgen maar alleen seks, geen relatie willen (player), seks uit onzekerheid, als n soort van bevestiging, je kan er vanalles bij bedenken, net als ik denk dat er vast iets mis is met een man van mijn leeftijd die maagd is
compact en kleverig.
Hoezo?quote:
[..]
Praat je dan nu vanuit zelfreflectie?
Oeh nee, he bah, homo's....quote:
[..]
Omdat ik het niet aantrekkelijk vind? En het kan me totaal niet boeien hoeveel bedpartners mijn vrienden hebben. Ik ben niet homo.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Vanuit evolutionair standpunt gezien wellicht maar zoals ik al zei dat zou impliceren dat wij slechts een product zijn van onze biologische voorgeschiedenis. In de tijd van geboortecontrole is dit niet meer een relevant argument. Het vreemdgaan is voor mannen en vrouwen even kwalijk althans als je met elkaar de niet per se uitgesproken afspraak met elkaar hebt monogaam te zijn.quote:
[..]
Dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is lijkt me puur nature. Immers een man die vreemdgaat schaadt zijn vrouw evolutionair op geen enkele manier. Andersom loopt een man het risico in andermans nageslacht te investeren.
Een vader laten opdraaien voor zijn niet biologische kind zonder zijn medeweten is nog steeds verkeerd maar staat redelijk los van het vraagstuk vreemdgaan.
Dat jij het niet aantrekkelijk vindt is geen antwoord op de vraag. Ik vroeg waarom het anders is als een vrouw met 20 mensen heeft geneukt dan wanneer een man met 20 mensen heeft geneukt. Jouw seksuele voorkeur heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Omdat ik het niet aantrekkelijk vind? En het kan me totaal niet boeien hoeveel bedpartners mijn vrienden hebben. Ik ben niet homo.
Gewoon, je lijkt nogal verstand te hebben van de beweegredenen van iemand die veel diverse partners heeft gehad, dus misschien persoonlijke ervaring?quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het interesseert mij totaal niet. Dus ik kan je daar geen antwoord op geven.quote:
het niet aantrekkelijk vindt is geen antwoord op de vraag. Ik vroeg waarom het anders is als een vrouw met 20 mensen heeft geneukt dan wanneer een man met 20 mensen heeft geneukt. Jouw seksuele voorkeur heeft daar niets mee te maken.
Wat vind jij van mannen die 20+ sekspartners hebben gehad?quote:
Nee,ik heb in mijn leven nog maar met 1 vrouw seks gehad, en ik hoop dat ik dit zo kan houden.quote:
[..]
Gewoon, je lijkt nogal verstand te hebben van de beweegredenen van iemand die veel diverse partners heeft gehad, dus misschien persoonlijke ervaring?
Zeg, get a room, you two.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vrij weinig, waarschijnlijk gestudeerd, niet vroeg gaan settelen, lang gewacht tot vaste relatie.quote:
[..]
Het interesseert mij totaal niet. Dus ik kan je daar geen antwoord op geven.
[..]
Wat vind jij van mannen die 20+ sekspartners hebben gehad?
Dat was het wel zo'n beetje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ah oke, dus dat andere wel meerdere sekspartners hebben gehad moet dan wel komen door onderliggende nare zaken.quote:
[..]
Nee,ik heb in mijn leven nog maar met 1 vrouw seks gehad, en ik hoop dat ik dit zo kan houden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus vrouwen vinden het niet erg dat mannen veel sekspartners hebben gehad.quote:
[..]
Vrij weinig, waarschijnlijk gestudeerd, niet vroeg gaan settelen, lang gewacht tot vaste relatie.
Dat was het wel zo'n beetje.
En over vrouwen met veel sekspartners zijn de meningen verdeelt.
Dat zeg ik niet.quote:
h oke, dus dat andere wel meerdere sekspartners hebben gehad moet dan wel komen door onderliggende nare zaken.
Er op los neuken meestal wel. En dan heb ik het over elke week een ander.
Ik kan niet voor alle andere vrouwen spreken, maar voor mij zou het geen probleem zijn, zeker niet in mijn leeftijdscategorie.quote:
[..]
Dus vrouwen vinden het niet erg dat mannen veel sekspartners hebben gehad.
En over vrouwen met veel sekspartners zijn de meningen verdeelt.
Zowel niet voor vrouwen als voor mannen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nah, ik heb ook net zo makkelijk seks of vriendschap met vrouwen die veel seks gehad hebben.quote:
[..]
Dus vrouwen vinden het niet erg dat mannen veel sekspartners hebben gehad.
En over vrouwen met veel sekspartners zijn de meningen verdeelt.
Evolutionair gezien:quote:
Wat ik me vooral afvraag is of die evolutionaire drang van mannen om met vrouwen het bed te delen die nog enigszins exclusief zijn nog echt iets uitmaakt in een maatschappij waar seks allang niet meer draait om voortplanting.
De meeste mannen hoeven echt geen kind van al hun bedpartners. Waarom zou het aantal bedpartners van de vrouw dan meewegen in hun besluit om met ze te neuken?
Ten eerste zal het een man zelden beinvloeden bij het al dan niet neuken van een vrouw, dat kost hem immers praktisch niets (paar calorieen lichaamsbeweging).
Voor een relatie (die evolutionair gezien als doel hebben, kinderen groot te brengen), ligt dat anders. Daar loopt de man het risico jaren te investeren in andermans nageslacht.
En je ziet dat het gedrag van de man in die zin daar nog wat van wegheeft. En dat komt omdat dat besluit gewoon niet rationeel genomen wordt. Net zoals grote tieten en andere vruchtbaarheidskenmerken weinig meerwaarde hebben in een wereld met flesvoeding en dergelijke, toch nog worden gewaardeerd.
Jij benoemd 20+ al als veel, iedere week een ander is wel een heel stuk meer dan.quote:
[..]
Dat zeg ik niet.
Er op los neuken meestal wel. En dan heb ik het over elke week een ander.
20 op een leeftijd van bv 30 is niks, zeker niet als je voorheen nooit een vaste relatie hebt gehad.
Dat zijn er ongeveer 2 per jaar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
jij bent ook geen man. Dus jij valt onder de eerste categorie, waarom zou het jou uitmaken of je met een man of vrouw een relatie hebt?quote:
[..]
Nah, ik heb ook net zo makkelijk seks of vriendschap met vrouwen die veel seks gehad hebben.
Tevens ben jij sws niet toe aan een relatie. Dus ik denk dat daar ook een verschil zit.
Precies, 20 + op 20 +/- jarige leeftijd heb ik het dan over.quote:
[..]
Jij benoemd 20+ al als veel, iedere week een ander is wel een heel stuk meer dan.
20 op een leeftijd van bv 30 is niks, zeker niet als je voorheen nooit een vaste relatie hebt gehad.
Dat zijn er ongeveer 2 per jaar.
Helder. Dat verklaart dan waarom het mij zo weinig kan schelen.quote:
[..]
Evolutionair gezien:
Ten eerste zal het een man zelden beinvloeden bij het al dan niet neuken van een vrouw, dat kost hem immers praktisch niets (paar calorieen lichaamsbeweging).
Voor een relatie (die evolutionair gezien als doel hebben, kinderen groot te brengen), ligt dat anders. Daar loopt de man het risico jaren te investeren in andermans nageslacht.
En je ziet dat het gedrag van de man in die zin daar nog wat van wegheeft. En dat komt omdat dat besluit gewoon niet rationeel genomen wordt. Net zoals grote tieten en andere vruchtbaarheidskenmerken weinig meerwaarde hebben in een wereld met flesvoeding en dergelijke, toch nog worden gewaardeerd.
Dat zou ook betekenen dat mannen met een sterke kinderwens veel meer waarde hechten aan de relatieve maagdelijkheid van hun partner.
Ja, dat bedoelde ik precies. Dat op dit punt cultuur en natuur juist met elkaar in tegenspraak zijn.quote:
[..]
Vanuit evolutionair standpunt gezien wellicht maar zoals ik al zei dat zou impliceren dat wij slechts een product zijn van onze biologische voorgeschiedenis. In de tijd van geboortecontrole is dit niet meer een relevant argument. Het vreemdgaan is voor mannen en vrouwen even kwalijk althans als je met elkaar de niet per se uitgesproken afspraak met elkaar hebt monogaam te zijn.
Een vader laten opdraaien voor zijn niet biologische kind zonder zijn medeweten is nog steeds verkeerd maar staat redelijk los van het vraagstuk vreemdgaan.
Thanks. Ik heb nu tweeënhalf jaar met mijn vriend, we wonen samen. Daarvoor had ik een relatie van 4 jaar. Ik denk dat jij gewoon houdt van snel oordelen zonder eerst eens dingen te vragen.quote:
[..]
jij bent ook geen man. Dus jij valt onder de eerste categorie, waarom zou het jou uitmaken of je met een man of vrouw een relatie hebt?
Tevens ben jij sws niet toe aan een relatie. Dus ik denk dat daar ook een verschil zit.
quote:
[..]
Thanks. Ik heb nu tweeënhalf jaar met mijn vriend, we wonen samen. Daarvoor had ik een relatie van 4 jaar. Ik denk dat jij gewoon houdt van snel oordelen zonder eerst eens dingen te vragen.
Een open relatie dan?quote:
[..]
Thanks. Ik heb nu tweeënhalf jaar met mijn vriend, we wonen samen. Daarvoor had ik een relatie van 4 jaar. Ik denk dat jij gewoon houdt van snel oordelen zonder eerst eens dingen te vragen.
Waarom zou jou het uitmaken hoeveel bedpartners je vriend heeft gehad als je in een open relatie zit?quote:
Die van 4 jaar niet, relatie daarvoor ook niet. Huidige wel.
Mij maakt het ook niets uit, ook niet bij vrouwen. Maar ik ken ook vele mannen die het niet veel of niet uitmaakt. Waar zit dat verschil dan in?quote:
[..]
jij bent ook geen man. Dus jij valt onder de eerste categorie, waarom zou het jou uitmaken of je met een man of vrouw een relatie hebt?
Tevens ben jij sws niet toe aan een relatie. Dus ik denk dat daar ook een verschil zit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een drukke vakantie op salou.quote:
[..]
Precies, 20 + op 20 +/- jarige leeftijd heb ik het dan over.
Nee, ik heb daar echt gewoon geen mening over, ligt geheel aan de persoon, kom ik iemand tegen die ik heel leuk vind, we klikken op alle fronten dan kan het mij niet boeien of die persoon nu 1 of 50 partners heeft gehad.
Gaat het over vriendschap dan heb ik er al helemaal geen mening over, dat boeit mij gewoon niet, ik weet van geen een van mijn vriendinnen/vrienden hoeveel bedpartners ze hebben gehad, dat is een non-issue.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Mij maakt het ook niets uit, ook niet bij vrouwen. Maar ik ken ook vele mannen die het niet veel of niet uitmaakt. Waar zit dat verschil dan in?
quote:
[..]
Waarom zou jou het uitmaken hoeveel bedpartners je vriend heeft gehad als je in een open relatie zit?
Hoe dat zo?quote:
[..]
Helder. Dat verklaart dan waarom het mij zo weinig kan schelen.
Dat zou ook betekenen dat mannen met een sterke kinderwens veel meer waarde hechten aan de relatieve maagdelijkheid van hun partner.
Ik denk dat evolutionair gezien de kinderwens van een man gewoon exact gelijk staat aan zijn libido. De relatie tussen hoeveelheid seks en (kans op) kinderen is immers gewoon proportioneel in een wereld zonder voorbehoedsmiddelen.
Moet altijd wel lachen om die sulletjes die hun vriendin vrijwillig door een ander laten neuken.quote:
Dat is niet waar. Iemand die graag neukt hoeft toch niet per se kinderen te willen?quote:
[..]
Hoe dat zo?
Ik denk dat evolutionair gezien de kinderwens van een man gewoon exact gelijk staat aan zijn libido. De relatie tussen hoeveelheid seks en (kans op) kinderen is immers gewoon proportioneel in een wereld zonder voorbehoedsmiddelen.
Wees eerlijk.quote:
[..]
Een drukke vakantie op salou.
Nee, ik heb daar echt gewoon geen mening over, ligt geheel aan de persoon, kom ik iemand tegen die ik heel leuk vind, we klikken op alle fronten dan kan het mij niet boeien of die persoon nu 1 of 50 partners heeft gehad.
Gaat het over vriendschap dan heb ik er al helemaal geen mening over, dat boeit mij gewoon niet, ik weet van geen een van mijn vriendinnen/vrienden hoeveel bedpartners ze hebben gehad, dat is een non-issue.
Heb je liever een man die 35 is en alleen maar lange relaties of iemand met veel bed partners en niets serieus? Waarom zou hij nu wel een serieuze relatie willen?
En niet om die ''sulletjes'' die hun vriend andere laat neuken?quote:
[..]
Moet altijd wel lachen om die sulletjes die hun vriendin vrijwillig door een ander laten neuken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ze zijn beiden wel lachwekkend.quote:
[..]
En niet om die ''sulletjes'' die hun vriend andere laat neuken?
Ik vroeg vooral waar het verschil bij mannen dan in zit. Waarom is dit grofweg genomen 50/50? Waarom heeft de ene man al problemen bij een handjevol partners en de ander geen probleem met 20+ partners?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Neequote:
[..]
En niet om die ''sulletjes'' die hun vriend andere laat neuken?
Evolutionair gezien hequote:
[..]
Dat is niet waar. Iemand die graag neukt hoeft toch niet per se kinderen te willen?
. Evolutionair gezien wil iedereen kinderen, dat is het hoofddoel van het leven. En de reden dat seks zo lekker is.
Dat zeg ik, boeit me niet. Ook niet toen ik gesloten relaties had.quote:
[..]
Waarom zou jou het uitmaken hoeveel bedpartners je vriend heeft gehad als je in een open relatie zit?
quote:
[..]
Ik vroeg vooral waar het verschil bij mannen dan in zit. Waarom is dit grofweg genomen 50/50? Waarom heeft de ene man al problemen bij een handjevol partners en de ander geen probleem met 20+ partners?
Dit dus. En dan moet je natuurlijk wel een serieuze relatie willen.quote:
[..]
Wees eerlijk.
Heb je liever een man die 35 is en alleen maar lange relaties of iemand met veel bed partners en niets serieus? Waarom zou hij nu wel een serieuze relatie willen?
Ik ben eerlijk, jij weet niet hoeveel partners mijn man heeft gehad voor mij, om eerlijk te zijn weet ik het ook niet exact, ik geloof ongeveer gelijk aan mij, maar ik weet het niet zeker.quote:
[..]
Wees eerlijk.
Heb je liever een man die 35 is en alleen maar lange relaties of iemand met veel bed partners en niets serieus? Waarom zou hij nu wel een serieuze relatie willen?
Stel voor hij had er veel meer gehad dan hadden wij nu nog steeds dezelfde relatie gehad.
En er zijn er genoeg die eerst de beest willen uithangen eer ze gaan settelen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Al dat onzekere gedrag hier van sletjes die zich aangevallen voelen.
De eerste keer was het nog grappig, na topic nummer 816 is de lol er wel een beetje van af.
De eerste keer was het nog grappig, na topic nummer 816 is de lol er wel een beetje van af.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja, maar dat was dus precies mijn vraag. In hoeverre spelen die evolutionaire redenen nu nog echt een rol?quote:
[..]
Evolutionair gezien he
Hoe weet je dat je dezelfde relatie zou hebben gehad?quote:
[..]
Ik ben eerlijk, jij weet niet hoeveel partners mijn man heeft gehad voor mij, om eerlijk te zijn weet ik het ook niet exact, ik geloof ongeveer gelijk aan mij, maar ik weet het niet zeker.
Stel voor hij had er veel meer gehad dan hadden wij nu nog steeds dezelfde relatie gehad.
En er zijn er genoeg die eerst de beest willen uithangen eer ze gaan settelen.
Slechts onbewust.quote:
[..]
Ja, maar dat was dus precies mijn vraag. In hoeverre spelen die evolutionaire redenen nu nog echt een rol?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Tja, dat is een groot vraagstuk. Nature/nurture enzo. Ik denk zelf dat het nog een vrij grote rol speelt. Juist rondom liefde, relaties en seks gaat zoveel op gevoel, en gevoel is niet rationeel maar hardcoded oerinstinct.quote:
[..]
Ja, maar dat was dus precies mijn vraag. In hoeverre spelen die evolutionaire redenen nu nog echt een rol?
Ik snap nog steeds niet wat er lachwekkend is aan seks.quote:
[..]
Ze zijn beiden wel lachwekkend.
Dit zegt werkelijk niets over dat verschil.quote:
[..]
[..]
Dit dus. En dan moet je natuurlijk wel een serieuze relatie willen.
Mijn antwoord op je tegenvraag is dat ik de man wil die het beste bij me past, waarmee ik het ontzettend leuk heb, waarvan ik vlinders in mijn buik krijg.
Of hij wel of geen relaties heeft gehad boeit me niet zoveel, wel of hij er 1 met mij wil.
Een aantal relaties hebben gehad zegt namelijk ook niet zoveel, misschien zijn ze wel uitgegaan omdat dat persoon bindingsangst heeft ofzo en tegelijkertijd aan de 'norm' probeerd te voldoen waardoor het een relatie hopper was. Of is het iemand die zich leuker voordoet dan hij is, wat er in een relatie dan toch uitkomt.
Dus in beide gevallen zou ik het persoon willen leren kennen en vanuit daar beslissen of ik het zie zitten die relatie aan te gaan met hem.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat we altijd bevooroordeeld zijn over mensen die niet aan ons eigen normenkader voldoen. Die lach je uit, want die vind je raar.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat er lachwekkend is aan seks.
Spelen die echt wel een rol? Of proberen we gewoon verklaringen te geven voor zeer divers gedrag en komen we in de knoop als we die allemaal naast elkaar leggen?quote:
[..]
Ja, maar dat was dus precies mijn vraag. In hoeverre spelen die evolutionaire redenen nu nog echt een rol?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gaat meer om hoe ze zichzelf serieus nemen. Niet om de seks.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat er lachwekkend is aan seks.
Dat denk ik dus ook. Zoveel mensen die volkomen tegen hun evolutionaire drang in handelen. Mensen die wel volgens de evolutionaire norm handelen kun je net zo goed sociaal wenselijk gedrag toeschrijven.quote:
[..]
Spelen die echt wel een rol? Of proberen we gewoon verklaringen te geven voor zeer divers gedrag en komen we in de knoop als we die allemaal naast elkaar leggen?
Met ze bedoel je mij? Serieus nemen hoe? Het is lastig discussiëren/begrijpen als je steeds met Oneliners komt. Ik probeer het oprecht te begrijpen en vind het interessant maar zo schiet dat niet op.quote:
[..]
Gaat meer om hoe ze zichzelf serieus nemen. Niet om de seks.
[ Bericht 55% gewijzigd door Koettie op 16-09-2015 18:54:30 ]
Oh, maar dat ontken ik ook niet. Ik ben zelf alleen iemand die niet gauw met iemand naar bed zou gaan als ik niet zeker weet of er een toekomst inzit. Daarom zoek ik dat toch ook wel een beetje in een eventuele partner om eerder genoemde redenen. Voor iedereen anders gelukkig, want alle levensstijlen zijn prima op dat vlakquote:
[..]
Iemand kan best enkele serieuze relaties hebben gehad en in de interbellums enorm genoten hebben van het beschikbare aanbod
Dit kan ik dan wel weer goed begrijpen. Je zoekt gewoon iemand met wie je zoveel mogelijk op 1 lijn ligt.quote:
[..]
Oh, maar dat ontken ik ook niet. Ik ben zelf alleen iemand die niet gauw met iemand naar bed zou gaan als ik niet zeker weet of er een toekomst inzit. Daarom zoek ik dat toch ook wel een beetje in een eventuele partner om eerder genoemde redenen. Voor iedereen anders gelukkig, want alle levensstijlen zijn prima op dat vlak
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Natuurlijk spelen die een rol. Denk jij dat er in deze niets hardcoded in t instinct van de mens zit?quote:
[..]
Spelen die echt wel een rol? Of proberen we gewoon verklaringen te geven voor zeer divers gedrag en komen we in de knoop als we die allemaal naast elkaar leggen?
In de kwestie waar we het hier over hebben, heb ik echter het idee dat t eerder sociaal wenselijk is tegen de evolutionaire norm (die ik net beschreef) te handelen. Volgens mij is die visie/dat gedrag controversieler dan omgekeerd.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook. Zoveel mensen die volkomen tegen hun evolutionaire drang in handelen. Mensen die wel volgens de evolutionaire norm handelen kun je net zo goed sociaal wenselijk gedrag toeschrijven.
Wat is het verschil dan?quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom zou het anders zijn geweest?quote:
[..]
Hoe weet je dat je dezelfde relatie zou hebben gehad?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik ben dus weer anders daarin, in al mijn vaste relatie heb ik al heel snel seks gehad met die personen, gek genoeg zijn ze wel allemaal op een vaste relatie uitgelopen, terwijl dat in eerste instantie niet perse de bedoeling is geweest.quote:
[..]
Oh, maar dat ontken ik ook niet. Ik ben zelf alleen iemand die niet gauw met iemand naar bed zou gaan als ik niet zeker weet of er een toekomst inzit. Daarom zoek ik dat toch ook wel een beetje in een eventuele partner om eerder genoemde redenen. Voor iedereen anders gelukkig, want alle levensstijlen zijn prima op dat vlak
Ik ben dus meer het type van, we zien wel hoe het loopt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als het hardcoded is, waarom is er dan zoveel diversiteit? Waarom is er dan zoveel verschil per cultuur en per persoon door de geschiedenis heen?quote:
[..]
Natuurlijk spelen die een rol. Denk jij dat er in deze niets hardcoded in t instinct van de mens zit?
Hoe verklaar je die andere manieren van denken, die andere sociale opbouw op dit gebied en conflicteren die verschillende verklaringen niet met elkaar?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is letterlijk en figuurlijk holenmensdenken.quote:
[..]
Huh wat? Wat mankeert er aan die theorie? Gewoon een sluitende redenering als je het mij vraagt.
Bovendien spreekt het niet eens van de moord en doodslag die een vrouw en haar kinderen moesten vrezen in die tijd.
Het is kortzichtig en zeer outdated denken.
En ook dat is helemaal begrijpelijk en primaquote:
[..]
Ik ben dus weer anders daarin, in al mijn vaste relatie heb ik al heel snel seks gehad met die personen, gek genoeg zijn ze wel allemaal op een vaste relatie uitgelopen, terwijl dat in eerste instantie niet perse de bedoeling is geweest.
Ik ben dus meer het type van, we zien wel hoe het loopt.
Ik denk dat mensen nog te veel vast hangen aan het ''natuur'' gedeelte, mensen zijn veelzijdige wezens die snel te beïnvloeden zijn en zich ook snel aanpassen.
Wat vroeger natuurlijk was hoeft nu niet meer natuurlijk te zijn omdat de omstandigheden zijn veranderd.
Er zijn ook wetenschappers die hebben aangetoond dat het heel lang geleden heel natuurlijk was voor vrouwen om seks te hebben met meerdere mannen uit hun groep om er zo zeker van te zijn dat alle mannen alle kinderen zouden beschermen, er was immers altijd een kans dat het jouw kind zou zijn.
Maar zou deze info invloed moeten hebben op je leven? Ik hoop toch van niet.
Wat vroeger natuurlijk was hoeft nu niet meer natuurlijk te zijn omdat de omstandigheden zijn veranderd.
Er zijn ook wetenschappers die hebben aangetoond dat het heel lang geleden heel natuurlijk was voor vrouwen om seks te hebben met meerdere mannen uit hun groep om er zo zeker van te zijn dat alle mannen alle kinderen zouden beschermen, er was immers altijd een kans dat het jouw kind zou zijn.
Maar zou deze info invloed moeten hebben op je leven? Ik hoop toch van niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Inderdaad, zoveel mensen zoveel wensen, boeiend, zolang je er zelf gelukkig van wordt is het prima.quote:
[..]
En ook dat is helemaal begrijpelijk en prima
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Soort bonobo samenleving waarin alles en iedereen seks met elkaar heeftquote:
Ik denk dat mensen nog te veel vast hangen aan het ''natuur'' gedeelte, mensen zijn veelzijdige wezens die snel te beïnvloeden zijn en zich ook snel aanpassen.
Wat vroeger natuurlijk was hoeft nu niet meer natuurlijk te zijn omdat de omstandigheden zijn veranderd.
Er zijn ook wetenschappers die hebben aangetoond dat het heel lang geleden heel natuurlijk was voor vrouwen om seks te hebben met meerdere mannen uit hun groep om er zo zeker van te zijn dat alle mannen alle kinderen zouden beschermen, er was immers altijd een kans dat het jouw kind zou zijn.
Maar zou deze info invloed moeten hebben op je leven? Ik hoop toch van niet.
Inderdaad.quote:
[..]
Soort bonobo samenleving waarin alles en iedereen seks met elkaar heeft
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat, en meer diversiteit, en sterker nageslacht.quote:
Er zijn ook wetenschappers die hebben aangetoond dat het heel lang geleden heel natuurlijk was voor vrouwen om seks te hebben met meerdere mannen uit hun groep om er zo zeker van te zijn dat alle mannen alle kinderen zouden beschermen, er was immers altijd een kans dat het jouw kind zou zijn.
Dan moet je wel naar Denemarken verhuizen.quote:
[..]
Zullen we een bonobogemeenschap beginnen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nou ja, alles wijst erop dat er ook koppel vorming was, maar nog erg lang zouden er vruchtbaarheid feesten zijn waarbij er 'vrije' seks was. In het pre christelijke tijdperk hier(om en nabij) waren er bv de kinderen van Wodan, kinderen die verwekt waren tijdens die vruchtbaarheids feesten. De mei viering heeft ook nog lang gediend als moment om 'vrije' seks te hebben. Zelfs vandaag de dag bestaat er nog de uitdrukking hooray it's the first of may, outdoor lovemaking starts today.quote:
[..]
Soort bonobo samenleving waarin alles en iedereen seks met elkaar heeft
Het had natuurlijk ook wel een functie, het zorgde voor minder gefrustreerde mannen (en vrouwen) en een grotere kans op overleven van de jongen.
Maar er is dus een fiks stuk in de geschiedenis waar koppel vorming niets te maken had met lichamelijke exclusiviteit.
Toen de mens van jager/verzamelaar naar de landbouw stedelijke samenleving ging werd dit minder, kwam er meer focus te liggen op het gezin ipv op de groep.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ook dat nog inderdaad.quote:
[..]
Dat, en meer diversiteit, en sterker nageslacht.
Dus je leven indelen op wat volgens de natuur zou horen is nogal lastig, gezien er diverse natuurlijke leef/seks gewoontes zijn.
Het lag er maar net aan in welke tijd en waar op de wereld je leefde.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Mijn vader heeft daar al een huisjequote:
[..]
Dan moet je wel naar Denemarken verhuizen.
, prachtig land 
Hahaha, het heeft zo moeten zijn!quote:
[..]
Mijn vader heeft daar al een huisje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Hahaha, het heeft zo moeten zijn!20 ten Noorden van Holstebro vlakbij het Fjord zoveel wind dat zelfs de bomen niet recht meer groeienSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, dat is zo'n 140km van mij vandaan, ik woon vlakbij Kolding.quote:
[..]
20 ten Noorden van Holstebro vlakbij het Fjord zoveel wind dat zelfs de bomen niet recht meer groeien
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geweldig argument. Holenmensdenken. Ik beschrijf inderdaad de situatie in die tijd, en wat implicaties voor het instinct van de mens. Dat vond jij niet kloppen, maar een argument is ver te zoeken.quote:
[..]
Het is letterlijk en figuurlijk holenmensdenken.
Bovendien spreekt het niet eens van de moord en doodslag die een vrouw en haar kinderen moesten vrezen in die tijd.
Het is kortzichtig en zeer outdated denken.
Wat heeft moord en doodslag er precies mee te maken?
Outdated? Heeft de wetenschap dit gefalsificieerd ofzo?
Hardcoded zegt niet dat het bij iedereen hetzelfde moet zijn, alleen dat het na geboorte niet meer te beinvloeden is. Dus dat zegt op zich niets.quote:
[..]
Als het hardcoded is, waarom is er dan zoveel diversiteit? Waarom is er dan zoveel verschil per cultuur en per persoon door de geschiedenis heen?
Hoe verklaar je die andere manieren van denken, die andere sociale opbouw op dit gebied en conflicteren die verschillende verklaringen niet met elkaar?
Ik denk dat dat nurture uitingen zijn. Ik zeg niet dat alles hardcoded is, maar jij leek te beweren dat t instinct helemaal geen invloed zou hebben. Dat lijkt mij een nogal naieve gedachte. Natuurlijk is een hoop door cultuur en omgeving bepaalt, zo je wilt het merendeel. Maar dat laatste stukje krijg je er echt niet uit.
Dank je. Als je de vanzelfsprekendheid van mijn stelling niet kan inzien en extra argumenten nodig hebt, dan zullen ook die argumenten niet helpen bij je begrip van de situatie. Het illustreert het holenmensdenken des te meer.quote:
[..]
Geweldig argument. Holenmensdenken. Ik beschrijf inderdaad de situatie in die tijd, en wat implicaties voor het instinct van de mens. Dat vond jij niet kloppen, maar een argument is ver te zoeken.
Dat speelde een grote rol in het sociale milieu toen. Bij jaloezie zal je nu niet zo snel met een knuppel de hersenen ingeslagen worden.quote:Wat heeft moord en doodslag er precies mee te maken?
Heb jij wetenschap nodig om te bepalen of je nog in een grot leeft?quote:Outdated? Heeft de wetenschap dit gefalsificieerd ofzo?
Mijn begrip van de situatie is prima. Dat van jou lijkt iets cruciaals te missen. Even voor de duidelijkheid, voor het geval het je ontgaan is:quote:
[..]
Dank je. Als je de vanzelfsprekendheid van mijn stelling niet kan inzien en extra argumenten nodig hebt, dan zullen ook die argumenten niet helpen bij je begrip van de situatie. Het illustreert het holenmensdenken des te meer.
Ik beschouw hier slechts de situatie zoals ie destijds was en wat dan evolutionair logisch gedrag was. Ik zeg geenszins dat dat de huidige situatie is. Dat is interessant, want dat kan nog steeds invloed op hebben het gedrag van mensen, ondanks dat het evolutionaire nut reeds lang verdwenen is door veranderde (maatschappelijke) omstandigheden.
Ja, en hoe speelt dat een rol? Zou je wellicht inhoudelijk willen worden?quote:[..]
Dat speelde een grote rol in het sociale milieu toen. Bij jaloezie zal je nu niet zo snel met een knuppel de hersenen ingeslagen worden.
Nee, jij zegt dat mijn denkbeeld over de oorsprong van menselijk gedrag outdated is. Dat suggereert dat de discussie reeds gevoerd en beslecht is door anderen. Daarbij dacht ik aan de wetenschap. Ik begin nu toch echt benieuwd te worden wat jouw superieure ideeen over dit onderwerp zijn.quote:[..]
Heb jij wetenschap nodig om te bepalen of je nog in een grot leeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door Westerling op 16-09-2015 17:53:32 ]
Ik vind het erg belangrijk dat mijn partner een bescheiden seksleven heeft. Simpelweg omdat dit in mijn ogen duidt op zelfbeheersing en zelfrespect.
Want je hebt geen zelfrespect wanneer je kiest voor voor veel seks? En zelfbeheersing? Ik heb een uitstekende zelfbeheersing alleen ik kies er voor dat niet hier toe te passen.quote:
Ik vind het erg belangrijk dat mijn partner een bescheiden seksleven heeft. Simpelweg omdat dit in mijn ogen duidt op zelfbeheersing en zelfrespect.
Dan heb je geen zelfrespect in mijn optiek.quote:
[..]
Want je hebt geen zelfrespect wanneer je kiest voor voor veel seks? En zelfbeheersing? Ik heb een uitstekende zelfbeheersing alleen ik kies er voor dat niet hier toe te passen.
Waar is dat op gebaseerd? Jezelf iets prettigs ontzeggen maakt je een beter mens? Elke dag uitsluitend benodigd voedsel i.p.v lekker eten geeft je ook zelfrespect?quote:
[..]
Dan heb je geen zelfrespect in mijn optiek.
Nee, lekker/goed kunnen eten kan duiden op succes/ "rijkdom".quote:
[..]
Waar is dat op gebaseerd? Jezelf iets prettigs ontzeggen maakt je een beter mens? Elke dag uitsluitend benodigd voedsel i.p.v lekker eten geeft je ook zelfrespect?
Maar ik vind het gewoon positief als iemand bescheiden is omgegaan met zijn seksleven, dat mag toch?
Mag mij mag alles maar ik ben benieuwd naar je onderliggende motivatie. Als je ook nog kan vertellen waarom je het vindt.quote:
[..]
Nee, lekker/goed kunnen eten kan duiden op succes/ "rijkdom".
Maar ik vind het gewoon positief als iemand bescheiden is omgegaan met zijn seksleven, dat mag toch?
"Het is gewoon vind ik zo'n slap antwoord"
Ik heb je de onderliggende motivatie al duidelijk gemaakt. Persoonlijk van ben ik van mening dat een bescheiden seksleven duidt op zelfbeheersing en zelfrespect. Maar het is niet alsof dit voor mij een hoge prioriteit heeft. Als ik stapelgek op iemand ben, dan zal ik diegene naar alle waarschijnlijkheid niet aan de kant schuiven als ik erachter kom dat ze in een bepaalde periode seksueel gezien erg vrij was.quote:
[..]
Mag mij mag alles maar ik ben benieuwd naar je onderliggende motivatie. Als je ook nog kan vertellen waarom je het vindt.
"Het is gewoon zo'n slap antwoord"
Ik heb een ideaalplaatje, maar vind het echt niet erg als het daar wat van kan afwijken hoor.
Maar hoe trek je de logische conclusie dat iemand geen zelfbeheersing heeft? Dat gaat tegen elke logica in.quote:
[..]
Ik heb je de onderliggende motivatie al duidelijk gemaakt. Persoonlijk van ben ik van mening dat een bescheiden seksleven duidt op zelfbeheersing en zelfrespect. Maar het is niet alsof dit voor mij een hoge prioriteit heeft. Als ik stapelgek op iemand ben, dan zal ik diegene naar alle waarschijnlijkheid niet aan de kant schuiven als ik erachter kom dat ze in een bepaalde periode seksueel gezien erg vrij was.
Ik heb een ideaalplaatje, maar vind het echt niet erg als het daar wat van kan afwijken hoor.
Wanneer ik zeg ik wil X niet doen en doe X toch dan heb ik geen zelfbeheersing. Maar wanneer ik X leuk vind en ik X doe zegt dat niks nadaa over mijn zelfbeheersing.
Dus hoe trek je deze logische conclusie? Dat kan niet tenzij je je onderbuik laat meespreken.
Duid in mijn ogen op =/= is per definitie zo.quote:
[..]
Maar hoe trek je de logische conclusie dat iemand geen zelfbeheersing heeft? Dat gaat tegen elke logica in.
Wanneer ik zeg ik wil X niet doen en doe X toch dan heb ik geen zelfbeheersing. Maar wanneer ik X leuk vind en ik X doe zegt dat niks nadaa over mijn zelfbeheersing.
Dus hoe trek je deze logische conclusie? Dat kan niet tenzij je je onderbuik laat meespreken.
Dan ontken je gewoon logica of je begrijpt het nietquote:
[..]
Duid in mijn ogen op =/= is per definitie zo.
Nee, ik laat je slechts zien dat het taaltechnisch niet hetzelfde is.quote:
[..]
Dan ontken je gewoon logica of je begrijpt het niet
Lekker duidelijk nergens op ingaan okquote:
[..]
Nee, ik laat je slechts zien dat het taaltechnisch niet hetzelfde is.
Ik weet gewoon niet wat je wil horen. Het is niet mijn bedoeling op zaken opzettelijk te negeren, heb volgens mij antwoord gegeven op al je vragen.quote:
[..]
Lekker duidelijk nergens op ingaan ok
Als X van te voren weet dat je het hele alfabet hebt gedaan, zou ze kunnen denken dat jequote:
[..]
Maar hoe trek je de logische conclusie dat iemand geen zelfbeheersing heeft? Dat gaat tegen elke logica in.
Wanneer ik zeg ik wil X niet doen en doe X toch dan heb ik geen zelfbeheersing. Maar wanneer ik X leuk vind en ik X doe zegt dat niks nadaa over mijn zelfbeheersing.
Dus hoe trek je deze logische conclusie? Dat kan niet tenzij je je onderbuik laat meespreken.
zo weinig zelfbeheersing heb dat je Y en Z ook nog wel even doet en daarna weer begint bij A
Maar dat is toch krom? Ik zit in een vaste relatie, daarvoor ook vaste relatie gehad. Eigenlijk ben ik sinds mijn 17de maar 3 maanden vrijgezel geweest.quote:
[..]
Nee, lekker/goed kunnen eten kan duiden op succes/ "rijkdom".
Maar ik vind het gewoon positief als iemand bescheiden is omgegaan met zijn seksleven, dat mag toch?
Ik ben nu 34 overigens.Maar ik heb gemiddeld laten we zeggen al die tijd 4x in de week seks gehad, dat betekend dus dat ik ongeveer grof geschat 3500 keer seks heb gehad in mijn leven.
Er zijn ook meiden die nog niet toe zijn aan een vaste relatie, die concentreren zich op studie, werk, zichzelf...wat dan ook.
Dus stel voor zo'n meisje is 25, ze is vanaf haar 17de seksueel actief en heeft 2 one night stands per jaar dus 2x seks in het jaar (ik zou gillend gek worden) , dan heeft ze dus 16 verschillende partners gehad.
Ik ben met mijn 3500 keer seks geen slet omdat het verdeeld is over 5 partners, maar dat meisje dat maar 16 keer seks heeft gehad in haar leven is een slet, heeft geen normen en waarden, heeft geen eigenwaarde en zelfrespect?
Zie je zelf niet in hoe krom dat is?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Correct, al zou ik het woord "slet" niet in mijn mond nemen in dit geval .quote:
[..]
Maar dat is toch krom? Ik zit in een vaste relatie, daarvoor ook vasten relatie gehad. Eigenlijk ben ik sinds mijn 17de maar 3 maanden vrijgezel geweest.
Maar ik heb gemiddeld laten we zeggen al die tijd 4x in de week seks gehad, dat betekend dus dat ik ongeveer grof geschat 3500 keer seks heb gehad in mijn leven.
Er zijn ook meiden die nog niet toe zijn aan een vaste relatie, die concentreren zich op studie, werk, zichzelf...wat dan ook.
Dus stel voor zo'n meisje is 25, ze is vanaf haar 17de seksueel actief en heeft 2 one night stands per jaar dus 2x seks in het jaar (ik zou gillend gek worden) , dan heeft ze dus 16 verschillende partners gehad.
Ik ben met mijn 3500 keer seks geen slet omdat het verdeeld is over 5 partners, maar dat meisje dat maar 16 keer seks heeft gehad in haar leven is een slet, heeft geen normen en waarden, heeft geen eigenwaarde en zelfrespect?
Zie je zelf niet in hoe krom dat is?
Maar waarom? Ik begrijp die logica dus echt niet.quote:
[..]
Correct, al zou ik het woord "slet" niet in mijn mond nemen in dit geval .
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij hebt relaties gehad, kwam liefde bij kijken (althans, dat neem ik aan?)quote:
[..]
Maar waarom? Ik begrijp die logica dus echt niet.
Zaken als one-nightstand, fuckbuddy,s heeft niets met liefde te maken. Ik ben van mening dat seks onlosmakend verbonden moet zijn met liefde.
Ah oke, maar besef je ook dat niet iedereen daar zo over denkt? Dat vele seks en liefde gewoon gescheiden kunnen zien?quote:
[..]
Jij hebt relaties gehad, kwam liefde bij kijken (althans, dat neem ik aan?)
Zaken als one-nightstand, fuckbuddy,s heeft niets met liefde te maken. Ik ben van mening dat seks onlosmakend verbonden moet zijn met liefde.
Dus dan heeft het nog steeds niks met zelfrespect, eigenwaarde en zelfbeheersing te maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Vraagje, wat is voor jullie veel en wat is weinig?
Ik zou het zelf echt niet chill vinden om een jongen te treffen die superveel bedpartners heeft gehad. Hoe oppervlakkig het ook klinkt, ik hou daar gewoon niet van. Het voelt niet goed. Als iemand een normaal aantal heeft gehad, gelinkt aan bv een relatie, oké. Daarnaast ontdek je denk ik sowieso je nieuwe vriend of vriendin altijd wel, maagd of niet.
Had het er laatst nog met een vriendin over, grappig. Vind het echt niet normaal dat het in onze jaren blijkbaar normaal is om zomaar met iedereen het bed te delen. Sex is geminimaliseerd naar een ding wat je zomaar of gewoon wel even doet. Als iemand zo'n beeld erbij heeft, en dat heeft iemand met veel bedpartners vaak, dan haak ik al af, want zo ben ik zelf totaal niet. Ik zie het echt als iets 'speciaals', je deelt je lichaam niet met iedereen, en als mijn toekomstige partner dat dan niet doet, dan haak ik af.
Ik zou het zelf echt niet chill vinden om een jongen te treffen die superveel bedpartners heeft gehad. Hoe oppervlakkig het ook klinkt, ik hou daar gewoon niet van. Het voelt niet goed. Als iemand een normaal aantal heeft gehad, gelinkt aan bv een relatie, oké. Daarnaast ontdek je denk ik sowieso je nieuwe vriend of vriendin altijd wel, maagd of niet.
Had het er laatst nog met een vriendin over, grappig. Vind het echt niet normaal dat het in onze jaren blijkbaar normaal is om zomaar met iedereen het bed te delen. Sex is geminimaliseerd naar een ding wat je zomaar of gewoon wel even doet. Als iemand zo'n beeld erbij heeft, en dat heeft iemand met veel bedpartners vaak, dan haak ik al af, want zo ben ik zelf totaal niet. Ik zie het echt als iets 'speciaals', je deelt je lichaam niet met iedereen, en als mijn toekomstige partner dat dan niet doet, dan haak ik af.
Ok.quote:
[..]
Mijn begrip van de situatie is prima. Dat van jou lijkt iets cruciaals te missen. Even voor de duidelijkheid, voor het geval het je ontgaan is:
Ik beschouw hier slechts de situatie zoals ie destijds was en wat dan evolutionair logisch gedrag was. Ik zeg geenszins dat dat de huidige situatie is. Dat is interessant, want dat kan nog steeds invloed op hebben het gedrag van mensen, ondanks dat het evolutionaire nut reeds lang verdwenen is door veranderde (maatschappelijke) omstandigheden.
[..]
Ja, en hoe speelt dat een rol? Zou je wellicht inhoudelijk willen worden?
[..]
Nee, jij zegt dat mijn denkbeeld over de oorsprong van menselijk gedrag outdated is. Dat suggereert dat de discussie reeds gevoerd en beslecht is door anderen. Daarbij dacht ik aan de wetenschap. Ik begin nu toch echt benieuwd te worden wat jouw superieure ideeen over dit onderwerp zijn.
1: Uiteraard, waarom zou dat niet beseffen?quote:
[..]
Ah oke, maar besef je ook dat niet iedereen daar zo over denkt? Dat vele seks en liefde gewoon gescheiden kunnen zien?
Dus dan heeft het nog steeds niks met zelfrespect, eigenwaarde en zelfbeheersing te maken.
2: Ik vind wel dat dat met zelfrespect/eigenwaarde en zelfbeheersing te maken heeft.
Zulke zaken los van elkaar zien toont een bepaalde mentaliteit aan. Fysieke integriteit is niet zomaar iets in mijn optiek.
Als blijkt dat mijn vriendin meer dan 5 sexpartners heeft gehad kan ze vertrekkenquote:
Vraagje, wat is voor jullie veel en wat is weinig?
Ik zou het zelf echt niet chill vinden om een jongen te treffen die superveel bedpartners heeft gehad. Hoe oppervlakkig het ook klinkt, ik hou daar gewoon niet van. Het voelt niet goed. Als iemand een normaal aantal heeft gehad, gelinkt aan bv een relatie, oké. Daarnaast ontdek je denk ik sowieso je nieuwe vriend of vriendin altijd wel, maagd of niet.
Had het er laatst nog met een vriendin over, grappig. Vind het echt niet normaal dat het in onze jaren blijkbaar normaal is om zomaar met iedereen het bed te delen. Sex is geminimaliseerd naar een ding wat je zomaar of gewoon wel even doet. Als iemand zo'n beeld erbij heeft, en dat heeft iemand met veel bedpartners vaak, dan haak ik al af, want zo ben ik zelf totaal niet. Ik zie het echt als iets 'speciaals', je deelt je lichaam niet met iedereen, en als mijn toekomstige partner dat dan niet doet, dan haak ik af.
Voor mij heeft het iets met exclusiviteit te maken.
Had in het dorp waar ik oorspronkelijk vandaan kom (ons kent ons) een paar jaar terug een meid achter me aan die heel graag een relatie met me wilde. Ik geloof best dat ze goede intenties had, en oprecht op zoek was naar een vaste relatie.
Maar die meid kende ik al vanaf jongs af aan ''uit de omgeving'', en die liet zich als 14 jarige al in het natuurgebiedje hier in de buurt vingeren door jongens Ik kan zo al 5 gasten uit mijn Facebook lijst opnoemen die haar hebben geneukt.
Ik hoef dat niet als vriendin te hebben, omdat ik daar echt niet trots op zou zijn.
Had in het dorp waar ik oorspronkelijk vandaan kom (ons kent ons) een paar jaar terug een meid achter me aan die heel graag een relatie met me wilde. Ik geloof best dat ze goede intenties had, en oprecht op zoek was naar een vaste relatie.
Maar die meid kende ik al vanaf jongs af aan ''uit de omgeving'', en die liet zich als 14 jarige al in het natuurgebiedje hier in de buurt vingeren door jongens
Ik kan zo al 5 gasten uit mijn Facebook lijst opnoemen die haar hebben geneukt.Ik hoef dat niet als vriendin te hebben, omdat ik daar echt niet trots op zou zijn.
Geldt misschien voor de 6+ vrouwen. Maar dan nog, als je slecht reageert dan moet al een stuk minder je.quote:
[..]
Alle vrouwen kunnen zoveel seks hebben als ze willen, en ook elke vrouw ja.
Dus dat zegt niets over het bovengemiddeld sociaal en ondernemend zijn maar meer dat je een slechte jeugd hebt gehad en dit probeert weg te neuken. Of natuurlijk een ander probleem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gevoelsmatig voor veel mensen wel zo, verklaart door de evolutiebiologie. Bedoel... Als het geen verklaring had genoten vanuit de genen, dan had de man waarschijnlijk net zo hard een slet geweest als de vrouw. Of zie jij misschien een verklaring vanuit de nurture kant?quote:
Wat een even achterlijke theorie is als dat veel bedpartners iemand een slet maakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daarom hebben de meeste vrijgezellen ook gewoon fuckbuddy's meestal gestart vanuit een one-night stand.quote:
[..]
Maar dat is toch krom? Ik zit in een vaste relatie, daarvoor ook vaste relatie gehad. Eigenlijk ben ik sinds mijn 17de maar 3 maanden vrijgezel geweest.
Maar ik heb gemiddeld laten we zeggen al die tijd 4x in de week seks gehad, dat betekend dus dat ik ongeveer grof geschat 3500 keer seks heb gehad in mijn leven.
Er zijn ook meiden die nog niet toe zijn aan een vaste relatie, die concentreren zich op studie, werk, zichzelf...wat dan ook.
Dus stel voor zo'n meisje is 25, ze is vanaf haar 17de seksueel actief en heeft 2 one night stands per jaar dus 2x seks in het jaar (ik zou gillend gek worden) , dan heeft ze dus 16 verschillende partners gehad.
Ik ben met mijn 3500 keer seks geen slet omdat het verdeeld is over 5 partners, maar dat meisje dat maar 16 keer seks heeft gehad in haar leven is een slet, heeft geen normen en waarden, heeft geen eigenwaarde en zelfrespect?
Zie je zelf niet in hoe krom dat is?
Elke keer een ander is zo'n gedoe joh
Ook als ze op alle vijf stapelverliefd was ?quote:
[..]
Als blijkt dat mijn vriendin meer dan 5 sexpartners heeft gehad kan ze vertrekken
Ik denk dat de man gewoon bang is dat de vrouw niet betrouwbaar is en de vrouw denkt dat de man er geen kut van bakt als die weinig bedpartners heeft gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij mij heeft dat er niets mee te maken. Seksuele vrijheid staat immers behoorlijk los van betrouwbaarheid.quote:
Ik denk dat de man gewoon bang is dat de vrouw niet betrouwbaar is en de vrouw denkt dat de man er geen kut van bakt als die weinig bedpartners heeft gehad.
Maaaaarrr ze is wel makkelijker te regelen, immers, ze heeft vaker haar benen open gehad voor andere mannen.quote:
[..]
Bij mij heeft dat er niets mee te maken. Seksuele vrijheid staat immers behoorlijk los van betrouwbaarheid.
De kans dat ze een ander kan fixen als ze wilt is wel hoger.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat lijkt mij een ongefundeerde bewering.quote:
[..]
Maaaaarrr ze is wel makkelijker te regelen, immers, ze heeft vaker haar benen open gehad voor andere mannen.
Who knows, just saying some thoughts. Ik beoordeel ook niemand specifiek met zulke vooroordelen.quote:
[..]
Dat lijkt mij een ongefundeerde bewering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik probeer dat ook zo min mogelijk te doen. Gevoelsmatig heb ik gewoon liever niet iemand die veel verschillende bedpartners heeft gehad, maar ik zal niet beweren dat iemand die seksueel erg vrij is niet betrouwbaar kan zijn.quote:
[..]
Who knows, just saying some thoughts. Ik beoordeel ook niemand specifiek met zulke vooroordelen.
Het is allemaal niet zo zwart/wit.
Als een dame wekelijks iemand neukt zal ik mezelf wel iets minder speciaal vinden dan wanneer ze 1x per jaar een nieuwe jongen het bed in neemt. Terughoudend het bed in praten is toch meer een prestatie dan makkelijk het bed in jagen. En makkelijk tjah.. Ach, we snappen de redenatie.quote:
[..]
Ik probeer dat ook zo min mogelijk te doen. Gevoelsmatig heb ik gewoon liever niet iemand die veel verschillende bedpartners heeft gehad, maar ik zal niet beweren dat iemand die seksueel erg vrij is niet betrouwbaar kan zijn.
Het is allemaal niet zo zwart/wit.
Doe mij maar lekker veel vrouwen die lief en knuffelig zijn en mij alle hoeken van de kamer willen laten zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben jij een man?quote:
[..]
Als een dame wekelijks iemand neukt zal ik mezelf wel iets minder speciaal vinden dan wanneer ze 1x per jaar een nieuwe jongen het bed in neemt. Terughoudend het bed in praten is toch meer een prestatie dan makkelijk het bed in jagen. En makkelijk tjah.. Ach, we snappen de redenatie.
Doe mij maar lekker veel vrouwen die lief en knuffelig zijn en mij alle hoeken van de kamer willen laten zien.
Je zou het bijna zeggen met zo een schrijfstijl.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, homo.quote:
[..]
Je zou het bijna zeggen met zo een schrijfstijl.
Faggquote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
dat geldt dan toch ook voor vrouwenquote:
Als een dame wekelijks iemand neukt zal ik mezelf wel iets minder speciaal vinden
ik zou ook niet zo'n type moeten ...
Goed zaad, tjah, vrouwen die een partner zoeken die ook een beetje op het kind kan letten moeten niks met dat type nee. Vrouwen die vreemdgaan misschien wel.quote:
[..]
dat geldt dan toch ook voor vrouwen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb niet eens kinderen, nooit gewild ook, maar daarom hoef ik nog niet zo'n ventquote:
[..]
Goed zaad, tjah, vrouwen die een partner zoeken die ook een beetje op het kind kan letten moeten niks met dat type nee. Vrouwen die vreemdgaan misschien wel.
Tjah tjah, ik doe ook maar woogie woogie, wat zou er evolutionair een handige keuze zijn voor de mens zonder moraal.quote:Op donderdag 17 september 2015 01:16 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik heb niet eens kinderen, nooit gewild ook, maar daarom hoef ik nog niet zo'n vent
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
geen kinderen nemen...quote:
[..]
Tjah tjah, ik doe ook maar woogie woogie, wat zou er evolutionair een handige keuze zijn voor de mens zonder moraal.
Heb jij geen moraal? Volgens mij ben jij super tof.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen moraal, omdat ik geen kinderen heb?quote:
[..]
Heb jij geen moraal? Volgens mij ben jij super tof.
Nah... nee, dat is niet de reden dat ik geen kinderen heb
Ik snap het niet meer.quote:
[..]
Geen moraal, omdat ik geen kinderen heb?
Nah... nee, dat is niet de reden dat ik geen kinderen heb
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daarom ook stiekem doen.quote:
Je weet niet eens zeker wie Papa is dan
En als de ander erachter komt de ander dumpen. De slet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als vriendin/vrouw gewoon met de schaar aan het werk gaan als die slaapt.quote:
[..]
Als Papa ieder week een ander neukt wordt het wel een zooitje toch?
Of Mamma...
ah... dan heb je geen moraal, dat bedoel ik!quote:
[..]
Daarom ook stiekem doen.
En als de ander erachter komt de ander dumpen. De slet.
quote:Op donderdag 17 september 2015 01:36 schreef FANN het volgende:
[..]
ah... dan heb je geen moraal, dat bedoel ik!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
en wat moet Papa doen als Mama geen moraal heeft?quote:
[..]
Als vriendin/vrouw gewoon met de schaar aan het werk gaan als die slaapt.
Goh, zou kut zijn, ligt aan de leeftijd van et kind.quote:
[..]
en wat moet Papa doen als Mama geen moraal heeft?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jawel.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook, hij moet alleen wat dingen opzij schuiven.quote:
[..]
en wat moet Papa doen als Mama geen moraal heeft?
Maareh vantlaatsteuur, wat ben je laat wakker?quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat praat jij toch veel onzin.quote:
[..]
Goed zaad, tjah, vrouwen die een partner zoeken die ook een beetje op het kind kan letten moeten niks met dat type nee. Vrouwen die vreemdgaan misschien wel.
quote:
[..]
Maareh vantlaatsteuur, wat ben je laat wakker?
tja ... maar dit is wel het laatste uurtje hoor, volgend uurtje red ik niet meer
Holenmensdenken noemt hij dit, geeft ie niks omquote:
[..]
Gevoelsmatig voor veel mensen wel zo, verklaart door de evolutiebiologie. Bedoel... Als het geen verklaring had genoten vanuit de genen, dan had de man waarschijnlijk net zo hard een slet geweest als de vrouw. Of zie jij misschien een verklaring vanuit de nurture kant?
quote:
Ik beredeneer zonder blad voor de mond wat evolutionair gezien handig zou zijn.
Onderzoek wijst keer op keer uit dat vrouwen tijdens de vruchtbare periode op minder zorgzame mannen vallen (die wss wat meer zaad spreiden kort door de bocht) en buiten die zorgzame man prefereren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat klopt. Maar vrouwen die opgroeien in een harde/geweldadige omgeving vallen doorgaans ook niet op softe mannen.quote:
[..]
Ik beredeneer zonder blad voor de mond wat evolutionair gezien handig zou zijn.
Onderzoek wijst keer op keer uit dat vrouwen tijdens de vruchtbare periode op minder zorgzame mannen vallen (die wss wat meer zaad spreiden kort door de bocht) en buiten die zorgzame man prefereren.
Verder is het wel belangrijk om zorgzaam niet als synoniem van soft te zien. Want ook in een welvarende, geweldloze omgeving zijn er maar weinig vrouwen die op een man vallen die in huilen uitbarst bij een treurige film.
Gaat nergens over iig.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat ze dronken is.
Volgens de pick up artists zijn vrouwen met een partner makkelijker te regelen voor een ons dan vrouwen zonder partner.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk het ook.quote:
Volgens de pick up artists zijn vrouwen met een partner makkelijker te regelen voor een ons dan vrouwen zonder partner.
Uit genetisch onderzocht materiaal van voorouders bleek rond de 1% een buitenechtelijke vader te hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat ze dronken is.
lolwut?quote:
[..]
Geldt misschien voor de 6+ vrouwen. Maar dan nog, als je slecht reageert dan moet al een stuk minder je.
Met ze bedoel je mij? Serieus nemen hoe? Het is lastig discussiëren/begrijpen als je steeds met Oneliners komt. Ik probeer het oprecht te begrijpen en vind het interessant maar zo schiet dat niet op.quote:
[..]
Gaat meer om hoe ze zichzelf serieus nemen. Niet om de seks.
Ben nog steeds wel benieuwd dopfles
Is het wel verklaart door evolutiebiologie, of is het vooral fijn dat te denken voor die ene kant?quote:
[..]
Gevoelsmatig voor veel mensen wel zo, verklaart door de evolutiebiologie. Bedoel... Als het geen verklaring had genoten vanuit de genen, dan had de man waarschijnlijk net zo hard een slet geweest als de vrouw. Of zie jij misschien een verklaring vanuit de nurture kant?
Want er is amper werkelijke onderbouwing dat die "oermens" monogaam was, voor het tegendeel is veel meer bewijs. Ook later, tot in de christelijke overheersing nog is er amper sprake van lichamelijke exclusiviteit. Hangt een beetje af van de betreffende samenleving hoe het ingedeeld is, maar er zijn ook zat samenlevingen op te noemen waar ook de vrouw gewoon meerdere partners mocht hebben en lichamelijke trouw geen onderdeel van de binding(huwelijk) was.
Er is veelste veel diversiteit bij dit onderwerp om van evolutiebiologie te kunnen spreken.
Als we bv kijken bij de kelten dan zien we verschillende vormen van huwelijk, bij enkele van die vormen wordt er ook beloofd het lichaam te delen, bij een heel aantal niet. Was er dus niet eens sprake van een binding tussen mensen die ook het lichamelijke meenam, was het puur een contract om bezit of kinderen veilig te stellen. Onwettige kinderen bestonden niet, het maakte niet uit van wie die kinderen waren.
Bij zowel man als vrouw kwam het veelvuldig voor (bij mannen net iets meer) dat er een huwelijksbinding met verschillende mensen was en waren minnaars/minnaressen doodnormaal (ook homoseksualiteit was doodnormaal).
En naast de verschillende contracten die men aan kon gaan was er ook nog het handfesten, een binding aangaan voor een jaar en een dag om eens te kijken of het wel beviel voordat men een contract aan ging.
Voor de verschillende vormen van huwelijk verwijs ik naar de Brehon Law.
Dit is maar 1 vb uit het verleden, er zijn er vele. En ook nu zie je dat als je mensen vrij laat om te kiezen dat er verschillende keuze's worden gemaakt, dat maakt dat je dit niet zomaar even onder biologie kan gooien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk dat we met z'n alleen een sexuele revolutie aan het doormaken zijn. Onlangs hoorde ik van een vriendin die als psycholoog op middelbare scholen werkt hoe de gemiddelde scholier denkt over sex en sex onder invloed. Bijna 68% van de jongens is ontmaagd op zijn 16e. Bij de meisjes is dat 38%. In 1990 lag dat nog op 38% bij de jongens en 5% bij de meisjes. Alcohol en drugs hebben een enorme invloed op de mate van sexuele expressie bij meisjes en jongens. Oppassen dus!!!
Leuk moraliserend en toepasselijk deuntje:
Leuk moraliserend en toepasselijk deuntje:
![Orville Breeveld feat. Shalini - Alleen Als Je Trouwt Met Me [ + lyrics ]](http://i.ytimg.com/vi/sQxmho9nwGc/default.jpg)
Tekenend voor de decadente maatschappij die wij nu zijn.quote:
Ik denk dat we met z'n alleen een sexuele revolutie aan het doormaken zijn. Onlangs hoorde ik van een vriendin die als psycholoog op middelbare scholen werkt hoe de gemiddelde scholier denkt over sex en sex onder invloed. Bijna 68% van de jongens is ontmaagd op zijn 16e. Bij de meisjes is dat 38%. In 1990 lag dat nog op 38% bij de jongens en 5% bij de meisjes. Alcohol en drugs hebben een enorme invloed op de mate van sexuele expressie bij meisjes en jongens. Oppassen dus!!!
Leuk moraliserend en toepasselijk deuntje:
Het is moeilijk discussieren met mensen met zwak verstand en gebrekkig begrijpend lezen. Daar verdoe ik m'n tijd niet mee.quote:
[..]
Oh nu is t wel ok. Hoop gezever van jou kant en daarna is exact hetzelfde wel ok. Groetjes.
quote:
[..]
Gevoelsmatig voor veel mensen wel zo, verklaart door de evolutiebiologie. Bedoel... Als het geen verklaring had genoten vanuit de genen, dan had de man waarschijnlijk net zo hard een slet geweest als de vrouw. Of zie jij misschien een verklaring vanuit de nurture kant?
quote:
Is het wel verklaart door evolutiebiologie, of is het vooral fijn dat te denken voor die ene kant?
Precies waarom ik mijn eerste post maakte in dit topic, als ondersteuning van hetgeen ik quotte.quote:
En ook nu zie je dat als je mensen vrij laat om te kiezen dat er verschillende keuze's worden gemaakt, dat maakt dat je dit niet zomaar even onder biologie kan gooien.
Het is mijns inziens achterlijk om alles te wijten aan 'biologie' die speelde in het jaar hol. Wie dat denkt is niet ver boven het niveau van die tijd uitgestegen.
Dat, of de hele maatschappij is in verval, waaronder opvoeding van kinderen en ouderlijk toezicht.quote:
Ik denk dat we met z'n alleen een sexuele revolutie aan het doormaken zijn. Onlangs hoorde ik van een vriendin die als psycholoog op middelbare scholen werkt hoe de gemiddelde scholier denkt over sex en sex onder invloed. Bijna 68% van de jongens is ontmaagd op zijn 16e. Bij de meisjes is dat 38%. In 1990 lag dat nog op 38% bij de jongens en 5% bij de meisjes. Alcohol en drugs hebben een enorme invloed op de mate van sexuele expressie bij meisjes en jongens. Oppassen dus!!!
Leuk moraliserend en toepasselijk deuntje:
Jouw seksuele moraal is ook wel heel vrij te noemen he...quote:
Dit is maar 1 vb uit het verleden, er zijn er vele. En ook nu zie je dat als je mensen vrij laat om te kiezen dat er verschillende keuze's worden gemaakt, dat maakt dat je dit niet zomaar even onder biologie kan gooien.
De investering in nageslacht is hoger voor de vrouw. Daarom zou zij dus wat meer moeten investeren in onderzoek of het mannetje wel zo leuk is. Daarnaast, bij seksuele ontrouw is het kind nog van de vrouw. Bij de man dus niet, dat lijkt mij ook even iets erger.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ehm, meisjes worden al eeuwen eerder ontmaagd dan jongens geloof ik? Ik vind je cijfers dus erg raar. Lijkt me niet betrouwbaar.quote:
Ik denk dat we met z'n alleen een sexuele revolutie aan het doormaken zijn. Onlangs hoorde ik van een vriendin die als psycholoog op middelbare scholen werkt hoe de gemiddelde scholier denkt over sex en sex onder invloed. Bijna 68% van de jongens is ontmaagd op zijn 16e. Bij de meisjes is dat 38%. In 1990 lag dat nog op 38% bij de jongens en 5% bij de meisjes. Alcohol en drugs hebben een enorme invloed op de mate van sexuele expressie bij meisjes en jongens. Oppassen dus!!!
Leuk moraliserend en toepasselijk deuntje:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dankzij voorbehoedsmiddelen kan je seks hebben met 10 verschillende mannen en toch met goede zekerheid weten wie de vader is, degene met wie je geen voorbehoedsmiddel hebt gebruikt.quote:
[..]
Jouw seksuele moraal is ook wel heel vrij te noemen he...
De investering in nageslacht is hoger voor de vrouw. Daarom zou zij dus wat meer moeten investeren in onderzoek of het mannetje wel zo leuk is. Daarnaast, bij seksuele ontrouw is het kind nog van de vrouw. Bij de man dus niet, dat lijkt mij ook even iets erger.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat was exact de reden dat ik t ook wel mooi vond geweest.quote:
[..]
Het is moeilijk discussieren met mensen met zwak verstand en gebrekkig begrijpend lezen. Daar verdoe ik m'n tijd niet mee.
Je hebt precies nul argumenten ingebracht en nu pak'm beet 3 keer op de man gespeeld. Bedroevend.
Zeker, wil ook niet zeggen dat het rationeel nu nog van toepassing is. Maar uitsluiten dat genetica van miljoenen jaren evolutie niet een beetje effect hebben op ons nu.... Sowieso is de link tussen seks en nageslacht ehm, niet weg te denken.quote:
[..]
En dankzij voorbehoedsmiddelen kan je seks hebben met 10 verschillende mannen en toch met goede zekerheid weten wie de vader is, degene met wie je geen voorbehoedsmiddel hebt gebruikt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je las al direct m'n eerste post verkeerd en over de argumenten heen. Vervolgens startte je zelf met op de man spelen. Tel daarbij op een stel lelijke schrijffouten en ik wist al snel waar ik aan toe was.quote:
[..]
Dat was exact de reden dat ik t ook wel mooi vond geweest.
Je hebt precies nul argumenten ingebracht en nu pak'm beet 3 keer op de man gespeeld. Bedroevend.
Geen beginnen aan.
Waar heb ik het daar over mijn seksuele moraal? Ik laat zien dat het allemaal niet zo zwart/wit is in de geschiedenis van de mens. Dat het juist heel erg divers is en dat je het daarom geen biologie kan noemen, want als het werkelijk biologie was dan was er niet zoveel diversiteit. Beter gezegd, die evolutiebiologie is dat het flexibel is.quote:
[..]
Jouw seksuele moraal is ook wel heel vrij te noemen he...
De investering in nageslacht is hoger voor de vrouw. Daarom zou zij dus wat meer moeten investeren in onderzoek of het mannetje wel zo leuk is. Daarnaast, bij seksuele ontrouw is het kind nog van de vrouw. Bij de man dus niet, dat lijkt mij ook even iets erger.
Hoe er naar kinderen wordt gekeken is cultureel bepaald, als je bv weer die kelten even pakt en de wetten daaromheen dan zie je dat er geen onwettige kinderen bestaan en dat vrouwen die al kinderen hadden juist gewilder waren. Dat laatste is iets wat je in veel oudere beschavingen tegen kwam.
Dat dit niet ging om wie de vader was, maar dat er kinderen waren die dan ook met een verbinding geheel als eigen gezien werden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar zoals eerder al aangegeven is er meer bewijs te vinden dat mensen helemaal niet monogaam waren dan dat mensen wel monogaam waren.quote:
[..]
Zeker, wil ook niet zeggen dat het rationeel nu nog van toepassing is. Maar uitsluiten dat genetica van miljoenen jaren evolutie niet een beetje effect hebben op ons nu.... Sowieso is de link tussen seks en nageslacht ehm, niet weg te denken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Leefden die groepen in gezinnen of in groepen? Als ik een vrouw heb en een kind dan zou ik toch wel zeker willen zijn dat dat mijn kind is. En dat geldt voor iedere man.quote:
Dat dit niet ging om wie de vader was, maar dat er kinderen waren die dan ook met een verbinding geheel als eigen gezien werden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke genetica???? Je blijft het zeggen, maar waar is de werkelijke onderbouwing?quote:
[..]
Zeker, wil ook niet zeggen dat het rationeel nu nog van toepassing is. Maar uitsluiten dat genetica van miljoenen jaren evolutie niet een beetje effect hebben op ons nu.... Sowieso is de link tussen seks en nageslacht ehm, niet weg te denken.
In die "miljoenen" jaren is het grootste deel van de tijd er altijd een fiks deel geweest die niet deed aan lichamelijke trouw. Zie je daar grote verschillen in per cultuur en tijdvlak.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is nu toch niet van toepassing? Als iedereen met iedereen neukt en mannen geen directe zorg dragen voor de kinderen dan lijkt het mij ook geen probleem om te weten of een kind van jou is.quote:
egeven is er meer bewijs te vinden dat mensen helemaal niet monogaam waren dan dat mensen wel monogaam waren.
Als je dat kind 20 jaar gaat opvoeden dan wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De investering in nageslacht is hoger voor de vrouw. Daarom zou zij dus wat meer moeten investeren in onderzoek of het mannetje wel zo leuk is. Daarnaast, bij seksuele ontrouw is het kind nog van de vrouw. Bij de man dus niet, dat lijkt mij ook even iets erger.quote:
[..]
Welke genetica???? Je blijft het zeggen, maar waar is de werkelijke onderbouwing?
In die "miljoenen" jaren is het grootste deel van de tijd er altijd een fiks deel geweest die niet deed aan lichamelijke trouw. Zie je daar grote verschillen in per cultuur en tijdvlak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dat staat toch los van elkaar?quote:
[..]
Dat is nu toch niet van toepassing? Als iedereen met iedereen neukt en mannen geen directe zorg dragen voor de kinderen dan lijkt het mij ook geen probleem om te weten of een kind van jou is.
Als je dat kind 20 jaar gaat opvoeden dan wel.
Seks heeft meer doeleinden dan alleen zwanger worden, het zorgt voor verbintenis (er komen stoffen vrij in je hersenen tijdens seks die daar voor zorgen), het is goed voor je gezondheid, het werkt goed tegen stress enz.
Aannemen dat de enige functie van seks kinderen krijgen is is nogal achterhaalt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In gezinnen. Er waren hele wetten en alles omheen, verschillende vormen van trouwen waarbij maar bij een paar er ook het delen van het lichaam hoorde. Andere bedpartners waren doodnormaal. Zo was er een grappige regel waarom je als vrouw mag scheiden van je man. Als je man het huwelijksbed alleen voor homoseksuele seks gebruikte mocht je scheiden, maar deed hij dat buiten het huwelijksbed dan niet.quote:
[..]
Leefden die groepen in gezinnen of in groepen? Als ik een vrouw heb en een kind dan zou ik toch wel zeker willen zijn dat dat mijn kind is. En dat geldt voor iedere man.
En nee, dat geld niet voor iedere man en al zeker niet als we de geschiedenis van de mens daarbij pakken. In dit tijdvlak, met deze culturen geld wel dat vrijwel elke man wel wil weten of zijn kind wel zijn kind is, of zelf de keuze wil maken andersmans kind als het eigen aan te nemen. Maar dat heeft werkelijk niets met genetica te maken of evolutiebiologie, dat is gewoon cultureel bepaald.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Evolutietechnisch, lijkt mij dat nog steeds de functie van seks.quote:
[..]
Maar dat staat toch los van elkaar?
Seks heeft meer doeleinden dan alleen zwanger worden, het zorgt voor verbintenis (er komen stoffen vrij in je hersenen tijdens seks die daar voor zorgen), het is goed voor je gezondheid, het werkt goed tegen stress enz.
Aannemen dat de enige functie van seks kinderen krijgen is is nogal achterhaalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mannen droegen toen ook zorg voor de kinderen. Ga ik weer even terug naar die kelten, als er een scheiding kwam werden de kinderen eerlijk verdeeld over beiden. Mits beide gezond waren e.d. dan.quote:
[..]
Dat is nu toch niet van toepassing? Als iedereen met iedereen neukt en mannen geen directe zorg dragen voor de kinderen dan lijkt het mij ook geen probleem om te weten of een kind van jou is.
Als je dat kind 20 jaar gaat opvoeden dan wel.
De verbintenissen die ze officieel aangingen maakte beide verantwoordelijk voor de kinderen.
In de oude tijden van die "holenmens" gingen kinderen in de leer bij de mannen, niet alleen zorgde ze voor die kinderen voor die tijd, maar als die kinderen wat ouder werden was het vaak zo dat ze vrijwel geheel onder de hoede van de man kwamen, afhankelijk van hun talent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of het cultureel bepaald is of niet. De argumenten zijn evolutietechnisch goed te verdedigen omdat een man in deze cultuur anders veel investeert in een kind dat niet van hem is.quote:
In dit tijdvlak, met deze culturen geld wel dat vrijwel elke man wel wil weten of zijn kind wel zijn kind is, of zelf de keuze wil maken andersmans kind als het eigen aan te nemen. Maar dat heeft werkelijk niets met genetica te maken of evolutiebiologie, dat is gewoon cultureel bepaald.
Als het werkelijk niet zou uitmaken of het niet of wel zijn kind zou zijn gaf ik je gelijk. Maar zo kijken wij er in ieder geval niet tegenaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan blijkt wel dat jij vrij weinig van evolutie af weet.quote:
[..]
Evolutietechnisch, lijkt mij dat nog steeds de functie van seks.
Gezien hoe meer verbonden een samenleving is hoe meer zorg er is voor elkaar en hoe minder strijd er is onderling.
Samen sta je sterker!
Kijk bv naar bonobo's, die hebben ook gewoon seks voor de lol, eigenlijk heel veel dieren doen dat, zelfs koeien onder elkaar.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Niet de enige functie, de andere functie's spelen misschien nog wel zwaarder mee omdat daar een hele directe koppeling in zit.quote:
[..]
Evolutietechnisch, lijkt mij dat nog steeds de functie van seks.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tis slechts een zienswijze, ik stel nergens dat seks geen andere functionaliteiten kan hebben.quote:
[..]
Dan blijkt wel dat jij vrij weinig van evolutie af weet.
Gezien hoe meer verbonden een samenleving is hoe meer zorg er is voor elkaar en hoe minder strijd er is onderling.
Kijk bv naar bonobo's, die hebben ook gewoon seks voor de lol, eigenlijk heel veel dieren doen dat, zelfs koeien onder elkaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is goed vent. Totaal onleesbaar inderdaad die teksten van mij. Voor idioten. Verder nog nooit commentaar gekregen op mijn schrijfstijl.quote:
[..]
Je las al direct m'n eerste post verkeerd en over de argumenten heen. Vervolgens startte je zelf met op de man spelen. Tel daarbij op een stel lelijke schrijffouten en ik wist al snel waar ik aan toe was.
Geen beginnen aan.
Je bent letterlijk nergens inhoudelijk op ingegaan, willekeurig ''moord en doodslag op vrouwen'' ingebracht en op de man gespeeld.
Je zult een genie zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |