abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156131924
In het dagelijks leven en hier met topics op FOK! Hoor ik regelmatig dat mensen zich zorgen maken over het aantal bedpartners van een vrouw/man die ze op het oog hebben.

Nu vraag ik mij af waarom dit zo relevant is? Een vrijgezel die geniet van het vrijgezelle leven en dus redelijk wat bedpartners verzameld hoeft toch geen slechte partner te zijn? Daarnaast lijkt het mij ook erg weinig te zeggen over de achterliggende persoon behalve dat hij/zij van seks houdt. Iets wat mij dan juist weer een goed punt lijkt te zijn :P.
pi_156131975
Hmm, mensen die veel seks hebben verwacht ik eigenlijk wel bovengemiddeld sociaal en ondernemend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_156132429
-dubbelpost-
pi_156132435
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 01:56 schreef -pinguinito- het volgende:
Toevallig deze discussie gehad vandaag!
Ik denk dat wij vrouwen, dus kan niet namens mannen spreken, bang zijn al snel te worden gezien als slet. En dat mannen geen behoefte hebben aan een afgelikte boterham.

Om eerlijk te zijn heb ik natuurlijk het liefst seks binnen een relatie. Maarja... Om nu een relatie te nemen voor de seks ..... Haha. Ligt erook aan met welke frequentie je het doet denk ik ... Alsin... In jaar tijd 10 verschillende mannen is best veel....
pi_156132792
Macho gedrag.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_156133114
quote:
7s.gif Op woensdag 16 september 2015 01:08 schreef ludovico het volgende:
Hmm, mensen die veel seks hebben verwacht ik eigenlijk wel bovengemiddeld sociaal en ondernemend.
Alle vrouwen kunnen zoveel seks hebben als ze willen, en ook elke vrouw ja.

Dus dat zegt niets over het bovengemiddeld sociaal en ondernemend zijn maar meer dat je een slechte jeugd hebt gehad en dit probeert weg te neuken. Of natuurlijk een ander probleem.
pi_156133780
Dit is gewoon ingeburgerd. Zelf hecht ik er niet zoveel waarde aan. Al lijkt het mij niet fijn om een partner te hebben die nog geen bedpartners heeft gehad.
pi_156134072
Geen fijn idee.

Zeker bij een eerste relatie begrijp ik dat. Beetje samen dingen ontdekken :D
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
pi_156134131
Geen idee. Ik ontwijk mensen die daar een groot ding van maken. Als je iets doet voor je plezier wat verder niet schadelijk is, is er toch geen probleem?
  woensdag 16 september 2015 @ 09:07:28 #10
416020 K44S
The bearded man
pi_156134167
Ik heb er meer een hekel aan dat dames mij vreemd op kijken hoe WEINIG bedpartners ik heb gehad.

Omgedraaide wereld dus.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  woensdag 16 september 2015 @ 09:10:57 #11
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_156134215
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 07:20 schreef dopfles1 het volgende:

Alle vrouwen kunnen zoveel seks hebben als ze willen, en ook elke vrouw ja.

Dus dat zegt niets over het bovengemiddeld sociaal en ondernemend zijn maar meer dat je een slechte jeugd hebt gehad en dit probeert weg te neuken. Of natuurlijk een ander probleem.
Want aan veel seksuele ervaringen hebben ligt altijd een probleem ten grondslag?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 16 september 2015 @ 10:01:07 #12
446591 Norma_Jeane
Some like it hot!
pi_156135121
quote:
7s.gif Op woensdag 16 september 2015 01:08 schreef ludovico het volgende:
Hmm, mensen die veel seks hebben verwacht ik eigenlijk wel bovengemiddeld sociaal en ondernemend.
Maar moet je veel bedpartners hebben gehad om veel seks te hebben?
Man en ik zijn sinds ons 18e samen (nu 40+) dus wenig sekspartners (3 mannen en 1 vrouw) maar wel regelmatig seks (oke de frequentie kan wisselen).
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
pi_156135378
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 09:07 schreef K44S het volgende:
Ik heb er meer een hekel aan dat dames mij vreemd op kijken hoe WEINIG bedpartners ik heb gehad.

Omgedraaide wereld dus.
Het aantal sekspartners kan een teken zijn dat je als man goed in de markt ligt. Dat is voor sommige vrouwen erg belangrijk.
pi_156135525
Een vrouw die veel partners gehad heeft laag ik links liggen. Ze stond dan zeker niet vooraan bij het uitdelen van normen en waarden. En fouten in het verleden tellen gewoon mee. (Het is voor de meeste vrouwen ook erg makkelijk om veel seks te hebben, dus dat is niet bepaald een verdienste)

Zelf ben ik niet zo hypocriet want ik vind het zelf ook belangrijk om niet al te wild te doen. Ik hanteer zelf dus ook geen losse seksuele moraal en heb hierdoor veel seks links laten liggen met onbegrip van vrienden als gevolg.

Gelukkig voor mij was mijn vriendin nog maagd, ze heeft dus zeker geen losse seksuele moraal. Als dit anders was geweest dan had ik waarschijnlijk geen enkele moeite genomen om haar tot mijn vriendin te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door TserrofEnoch op 16-09-2015 10:31:02 ]
pi_156135803
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:21 schreef TserrofEnoch het volgende:
Een vrouw die veel partners gehad heeft laag ik links liggen. Ze stond dan zeker niet vooraan bij het uitdelen van normen en waarden. En fouten in het verleden tellen gewoon mee. (Het is voor de meeste vrouwen ook erg makkelijk om veel seks te hebben, dus dat is niet bepaald een verdienste)

Zelf ben ik niet zo hypocriet want ik vind het zelf ook belangrijk om niet al te wild te doen. Ik hanteer zelf dus ook geen losse seksuele moraal en heb hierdoor veel seks links laten liggen met onbegrip van vrienden als gevolg.

Gelukkig voor mij was mijn vriendin nog maagd, ze heeft dus zeker geen losse seksuele moraal. Als dit anders was geweest dan had ik waarschijnlijk geen enkele moeite genomen om haar tot mijn vriendin te maken.
Welcome back in the '50s :')
pi_156135846
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:37 schreef Manisha het volgende:

[..]

Welcome back in the '50s :')
Gelukkig maar ja. Jaren '70 en '80 waren verschrikkelijk met betrekking tot normen en waarden, drugs en vrije liefde. :r Alleen maar een goede ontwikkeling dat de Nederlander weer preutser wordt. ^O^
  woensdag 16 september 2015 @ 10:44:36 #17
416020 K44S
The bearded man
pi_156135933
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:14 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Het aantal sekspartners kan een teken zijn dat je als man goed in de markt ligt. Dat is voor sommige vrouwen erg belangrijk.
Ik zie het ook als compliment... maar alsnog krijg er wel jeuk van.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_156135956
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:37 schreef Manisha het volgende:

[..]

Welcome back in the '50s :')
Trieste opmerking, iedereen heeft recht op zijn eigen voorkeuren.
pi_156136054
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:45 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Trieste opmerking, iedereen heeft recht op zijn eigen voorkeuren.
Ja, zeggen dat die vrouwen geen normen en waarden hebben is echt een 'voorkeur'. Voorkeuren prima, maar praat dan niet zo denigrerend. :')
pi_156136111
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:50 schreef Raves het volgende:

[..]

Ja, zeggen dat die vrouwen geen normen en waarden hebben is echt een 'voorkeur'. Voorkeuren prima, maar praat dan niet zo denigrerend. :')
Ho, ho, ho. Dat zeg ik niet. Ik vind promiscuïteit niet getuigen van goede normen en waarden, dan maakt het niet uit of het vrouwen of mannen betreft.
pi_156136127
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:50 schreef Raves het volgende:

[..]

Ja, zeggen dat die vrouwen geen normen en waarden hebben is echt een 'voorkeur'. Voorkeuren prima, maar praat dan niet zo denigrerend. :')
Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt dat vrouwen met een lossere seksuele moraal dan hebben er andere normen en waarden op nahouden dan dat hij dat doet.
pi_156136149
gebrek aan zelfvertrouwen, onzekerheid over de ander als monogame partner alsmede over het eigen presteren in bed, taboe op seks.

Zoiets denk ik.

Zelf geen last van.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156136160
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 01:05 schreef Kandijfijn het volgende:
Nu vraag ik mij af waarom dit zo relevant is? Een vrijgezel die geniet van het vrijgezelle leven en dus redelijk wat bedpartners verzameld hoeft toch geen slechte partner te zijn? Daarnaast lijkt het mij ook erg weinig te zeggen over de achterliggende persoon behalve dat hij/zij van seks houdt. Iets wat mij dan juist weer een goed punt lijkt te zijn :P.
Omdat het confronterend is met je zelfbeeld. En het vertelt hoe iemand in zijn leven staat en leeft, zoals het überhaupt aanhangen van een religie of het hebben van een politieke voorkeur.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_156136199
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:53 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Ho, ho, ho. Dat zeg ik niet. Ik vind promiscuïteit niet getuigen van goede normen en waarden, dan maakt het niet uit of het vrouwen of mannen betreft.
Ooow, ok. Dan is het in ieder geval geen seksistisch vooroordeel, en alleen nog maar een vooroordeel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156136305
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:55 schreef probeer het volgende:
gebrek aan zelfvertrouwen, onzekerheid over de ander als monogame partner alsmede over het eigen presteren in bed, taboe op seks.

Zoiets denk ik.

Zelf geen last van.
Dat en bij mensen met een groot aantal bedpartners is het risico op geslachtsziekten groter. Ook kunnen mensen met een groot aantal bedpartners zich minder goed hechten/binden aan een persoon.
pi_156136351
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:58 schreef probeer het volgende:

[..]

Ooow, ok. Dan is het in ieder geval geen seksistisch vooroordeel, en alleen nog maar een vooroordeel.
Hoezo is dat een vooroordeel in jouw boek? :?

Dat mensen stelen slecht vinden is dat ook een vooroordeel volgens jou?
Heeft gewoon met normen en waarden van een persoon te maken.
Volgens sommigen is iets goed en juist wenselijk en volgens anderen is het slecht en onwenselijk.
pi_156136455
Bij stelen is er een slachtoffer, bij wederkerige seks niet. Dat maakt het een rare vergelijking.

Wat maakt het hebben van meer bedpartners dan slecht?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156136461
Het zou mij in ieder geval niet interesseren.

Normen en waarden zijn verzinsels om de samenleving op orde te houden, dierlijke instincten te onderdrukken en worden te pas en te onpas gebruikt zoals het uitkomt in het voordeel van de actor.

Een meisje kan een enkele bedpartner gehad hebben waarmee ze het vaker heeft gedaan op meer mogelijke manieren dan je ooit met haar zult beleven of een meisje kan tien bedpartners hebben gehad waar ze een keer vijf minuten onder heeft gelegen. Wat niet weet, wat niet deert en ik voel het verschil toch niet.
  woensdag 16 september 2015 @ 11:13:43 #29
416931 yats
(non) Average Joe
pi_156136512
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 09:07 schreef K44S het volgende:
Ik heb er meer een hekel aan dat dames mij vreemd op kijken hoe WEINIG bedpartners ik heb gehad.

Omgedraaide wereld dus.
Herkenbare klacht. Is het zo vreemd dat je als man niet overal bovenop duikt?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_156136738
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:05 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Hoezo is dat een vooroordeel in jouw boek? :?

Dat mensen stelen slecht vinden is dat ook een vooroordeel volgens jou?
Heeft gewoon met normen en waarden van een persoon te maken.
Volgens sommigen is iets goed en juist wenselijk en volgens anderen is het slecht en onwenselijk.
Los van het feit dat ik het niet met je eens ben en geen problemen heb met mensen die wat meer bedpartners gehad hebben, wil ik je even een complimentje geven. Waarschijnlijk krijg je straks half FOK over je heen omdat ze van alles vinden van wat jij vindt, vandaar.

^O^ Knap van je dat je het zo naar jezelf trekt en loskoppelt van goed of slecht. Daarin heb je namelijk mijns inziens ook helemaal gelijk. Er zijn vast meer mensen die het moeilijk zouden vinden (of een afknapper) als een potentiële partner veel aan breathplay of andere extremere (maar met wederzijdse instemming) seksuele activiteiten zou hebben gedaan. Als jij je er niet goed bij voelt, hoef je geen relatie aan te gaan met zo iemand natuurlijk, dat zou toch van de zotte zijn. :') Dus chapeau voor het zo duidelijk en eerlijk verklaren van je insteek! *O*
Your opinion of me is none of my business.
pi_156136787
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:13 schreef yats het volgende:

[..]

Herkenbare klacht. Is het zo vreemd dat je als man niet overal bovenop duikt?
Ja, want er wordt verondersteld dat je dat als man graag wilt. Je kunt je afvragen of dat ook zo is. Dan moet je wel eerlijk zijn tegen jezelf. Wil je het echt niet, of praat je jezelf dat aan omdat je weinig tot geen kansen hebt? In het laatste geval zou dat een slecht teken zijn, een waarschuwing voor het andere geslacht dat je ongewild bent.
pi_156136839
Geen idee, ik ben meer van de vaste relaties dus ik heb geen schrikbarend hoog aantal bedpartners gehad.
Maar ik hou ook enorm van seks, ik weet dus van mijzelf dat als ik geen vaste relaties zou hebben gehad mijn aantal sekspartners een heel stuk hoger zou liggen.

Maar als vrouw mag je blijkbaar niet van seks houden, moet je als maagd een relatie in gaan en dan een seksbeest zijn die alles kan en doet. :P
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156136865
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:05 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Hoezo is dat een vooroordeel in jouw boek? :?

Dat mensen stelen slecht vinden is dat ook een vooroordeel volgens jou?
Heeft gewoon met normen en waarden van een persoon te maken.
Volgens sommigen is iets goed en juist wenselijk en volgens anderen is het slecht en onwenselijk.
Ja ok, goed punt, is inderdaad niet zozeer een vooroordeel. mybad (kusje).

Vind het alleen nog steeds wel ehh .. veroordelend. Iemand afrekenen (slechte normen en waarden) op één bepaald aspect van zijn/haar leven. Wat als ghandi 20+ vrouwen geneukt heeft?

En dan vind ik iets als 'diefstal prima vinden' wel meer over iemand zeggen dan het aantal bedpartners.
"Pools are perfect for holding water"
pi_156137495
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 10:58 schreef probeer het volgende:

[..]

Ooow, ok. Dan is het in ieder geval geen seksistisch vooroordeel, en alleen nog maar een vooroordeel.
Of hij heeft gewoon andere normen en waarden dan jij...
pi_156137571
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:54 schreef Westerling het volgende:

[..]

Of hij heeft gewoon andere normen en waarden dan jij...
Normen en waarden zijn geen magische woorden die bevooroordeling automatisch uitsluiten.
Net als cultuur en geloof dat niet is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156137635
Ik krijg een beetje jeuk van die normen en waarden discussie en niet op een goede manier.

Wat is er mis met behoefte hebben aan seks? Dus als iemand zijn hele leven netjes volgens de regels leeft, nooit door rood licht loopt, netjes zijn belasting betaald en iedereen respectvol behandeld, MAAR! regelmatig seks heeft met wisselende partners is hij/zij direct iemand zonder normen en waarden?

Ik ga nu maar coke snuiven op het toilet en een asielzoeker schoppen. Ik heb toch geen normen en waarden. ;(
pi_156137653
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Normen en waarden zijn geen magische woorden die bevooroordeling automatisch uitsluiten.
Net als cultuur en geloof dat niet is.
Klopt. Alleen in dit geval is er simpelweg geen sprake van een vooroordeel. Zoals degene waar ik op reageerde hierboven ook al in zag.
pi_156137718
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja ok, goed punt, is inderdaad niet zozeer een vooroordeel. mybad (kusje).

Vind het alleen nog steeds wel ehh .. veroordelend. Iemand afrekenen (slechte normen en waarden) op één bepaald aspect van zijn/haar leven. Wat als ghandi 20+ vrouwen geneukt heeft?

En dan vind ik iets als 'diefstal prima vinden' wel meer over iemand zeggen dan het aantal bedpartners.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:01 schreef ElDinosaur het volgende:
Ik krijg een beetje jeuk van die normen en waarden discussie en niet op een goede manier.

Wat is er mis met behoefte hebben aan seks? Dus als iemand zijn hele leven netjes volgens de regels leeft, nooit door rood licht loopt, netjes zijn belasting betaald en iedereen respectvol behandeld, MAAR! regelmatig seks heeft met wisselende partners is hij/zij direct iemand zonder normen en waarden?

Ik ga nu maar coke snuiven op het toilet en een asielzoeker schoppen. Ik heb toch geen normen en waarden. ;(
Wat een panisch gedoe. Er wordt gezegd dat iemand andere normen en waarden heeft en dat je daarom geen relatie met diegene wilt.

Er wordt niet gezegd dat die vrouwen waardeloos zijn, op gelijke voet staan met criminelen of niets goeds kunnen doen in hun leven.
pi_156137760
quote:
Een vrouw die veel partners gehad heeft laag ik links liggen. Ze stond dan zeker niet vooraan bij het uitdelen van normen en waarden. En fouten in het verleden tellen gewoon mee. (Het is voor de meeste vrouwen ook erg makkelijk om veel seks te hebben, dus dat is niet bepaald een verdienste)
Nee, dit is niet veroordelend. :')
pi_156137854
Mensen, er is een verschil tussen vooroordelen en veroordelen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_156137865
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:02 schreef Westerling het volgende:

[..]

Klopt. Alleen in dit geval is er simpelweg geen sprake van een vooroordeel. Zoals degene waar ik op reageerde hierboven ook al in zag.
Zeggen dat iemand iets fouts doet omdat diegene andere normen en waarden heeft is wel zeker een vooroordeel.
Het is namelijk niet fout, gewoon anders. dat hij geen meisje wil die veel bedpartners heeft gehad is zijn goed recht, daar oordeel ik niet over.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156138080
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Zeggen dat iemand iets fouts doet omdat diegene andere normen en waarden heeft is wel zeker een vooroordeel.
Het is namelijk niet fout, gewoon anders. dat hij geen meisje wil die veel bedpartners heeft gehad is zijn goed recht, daar oordeel ik niet over.
Wat een onzin. ISIS doet niets fout als ze mensen onthoofden, ze hebben gewoon andere normen en waarden en doen dus dingen anders in plaats van fout. Dit extreme relativisme maakt het taalgebruik totaal onduidelijk. Als iemand volgens mijn normen en waarden iets fout doet, dan zeg ik dat ik vind dat diegene het fout doet en niet dat ie het anders doet.

Nog los van het feit dat een vooroordeel een mening is die niet op feiten is gebaseerd, en gezien dit nergens aan getoetst (behalve aan je normen en waarden dus) kan worden kan daar heel geen sprake van zijn.
pi_156138087
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Zeggen dat iemand iets fouts doet omdat diegene andere normen en waarden heeft is wel zeker een vooroordeel.
Het is namelijk niet fout, gewoon anders. dat hij geen meisje wil die veel bedpartners heeft gehad is zijn goed recht, daar oordeel ik niet over.
Nee, het zou een vooroordeel zijn. Als je meer dingen eraan gaat koppelen, dan dat ze doet; of de verkeerde dingen als oorzaak aanwijst. Bijvoorbeeld, ze heeft veel bedpartners, dus ze offert baby's, ze is vroeger mishandelt, ze heeft een blanke of zwarte huidskleur.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_156138177
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:22 schreef Westerling het volgende:

[..]

Wat een onzin. ISIS doet niets fout als ze mensen onthoofden, ze hebben gewoon andere normen en waarden en doen dus dingen anders in plaats van fout. Dit extreme relativisme maakt het taalgebruik totaal onduidelijk. Als iemand volgens mijn normen en waarden iets fout doet, dan zeg ik dat ik vind dat diegene het fout doet en niet dat ie het anders doet.

Nog los van het feit dat een vooroordeel een mening is die niet op feiten is gebaseerd, en gezien dit nergens aan getoetst (behalve aan je normen en waarden dus) kan worden kan daar heel geen sprake van zijn.
Je vergelijkt het afslachten van mensen met meerdere bedpartners hebben? Vond het steel argument al krom, maar deze slaat alles.

Leg eens uit, welke normen en waarden gaat het dan om, wat is er dan slecht aan meerdere bedpartners hebben? Wat is er dan fout aan?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156138183
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:22 schreef Westerling het volgende:

[..]

Wat een onzin. ISIS doet niets fout als ze mensen onthoofden, ze hebben gewoon andere normen en waarden en doen dus dingen anders in plaats van fout. Dit extreme relativisme maakt het taalgebruik totaal onduidelijk. Als iemand volgens mijn normen en waarden iets fout doet, dan zeg ik dat ik vind dat diegene het fout doet en niet dat ie het anders doet.

Nog los van het feit dat een vooroordeel een mening is die niet op feiten is gebaseerd, en gezien dit nergens aan getoetst (behalve aan je normen en waarden dus) kan worden kan daar heel geen sprake van zijn.
Tja, als je dat soort zaken hiermee gaat vergelijken zoek je het wel erg ver denk je niet?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156138202
haha, dat liep snel uit de hand. Het zijn misschien ándere normen en waarden. Maar zeggen dat ze geen waarden en normen hebben is een heel ander iets.
pi_156138207
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:22 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Nee, het zou een vooroordeel zijn. Als je meer dingen eraan gaat koppelen, dan dat ze doet; of de verkeerde dingen als oorzaak aanwijst. Bijvoorbeeld, ze heeft veel bedpartners, dus ze offert baby's, ze is vroeger mishandelt, ze heeft een blanke of zwarte huidskleur.
''Ze heeft veel sekspartner gehad'' gekoppeld aan ''ze heeft in het verleden foute dingen gedaan''
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156138334
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Je vergelijkt het afslachten van mensen met meerdere bedpartners hebben? Vond het steel argument al krom, maar deze slaat alles.

Leg eens uit, welke normen en waarden gaat het dan om, wat is er dan slecht aan meerdere bedpartners hebben? Wat is er dan fout aan?
Nee, ik leg ermee uit waarom dat taalgebruik totaal onzinnig is. Ik toon aan dat je op basis van normen en waarden best kunt zeggen dat je iets fout vindt. Dat doen we in geval van ISIS namelijk ook gewoon continu.

Nogmaals, er is gewoon feitelijk geen sprake van vooroordelen.

Ik heb verder geen behoefte om zijn standpunten te verdedigen, vond alleen dat hij op onterechte gronden werd aangevallen.
pi_156138496
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:26 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, als je dat soort zaken hiermee gaat vergelijken zoek je het wel erg ver denk je niet?
Ik maak een vergelijking om aan te tonen dat dat relativistische taalgebruik waarin niemand iets fout mag vinden, heel erg onhandig is. Vergezocht of niet, het werkt. Ik had ook voor eerwraak of meisjesbesnijdenis kunnen gaan, dat is waar. Volgens de relativistische inslag ook niet fout maar 'anders'.
pi_156138542
Discussie over het correct gebruiken van vooroordeel / veroordeel daargelaten. :')

Neemt niet weg dat het erg kort door de bocht is om te spreken over iemands normen en waarden (in geheel) gebaseerd op iets als het aantal bedpartners.
pi_156138636
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:27 schreef snakelady het volgende:

[..]

''Ze heeft veel sekspartner gehad'' gekoppeld aan ''ze heeft in het verleden foute dingen gedaan''
Dat is wat hij verstaat onder 'foute dingen'.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_156138707
Is slechts een van de vele filtermiddel. Dat je een aantal mannen en vrouwen onterecht in hokje plaatst, soit. Al is het onterecht dat vele mannen denken dat vrouwen die veel bedpartners hebben gehad slet zijn, hebben de vrouwen die dat ook denken weinig bedpartners of doen alsof, waardoor zij juist goed bij elkaar passen qua normen en waarden en zo is het filteren op bedpartners in de meeste gevallen zeer effectief.
pi_156138714
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:40 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ik maak een vergelijking om aan te tonen dat dat relativistische taalgebruik waarin niemand iets fout mag vinden, heel erg onhandig is. Vergezocht of niet, het werkt. Ik had ook voor eerwraak of meisjesbesnijdenis kunnen gaan, dat is waar. Volgens de relativistische inslag ook niet fout maar 'anders'.
Misschien ga ik er nu wel te ver op in gezien het eigenlijk helemaal niet de discussie is, maar er zit een groot verschil tussen iets fout vinden en zeggen dat iets fout is.

Ik vind heel veel dingen fout, zoals vreemdgaan, maar er zijn ook legio mensen die er geen fout in zien, dus het mijn mening, geen algemene waarheid.

Maar nogmaals, ik wilde in eerste instantie gewoon aangeven dat normen en waarden geen excuus hoeft te zijn om maar te zeggen wat je wil en dat een ander daar dan weer geen mening over mag hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156138740
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:32 schreef Westerling het volgende:

[..]

Nee, ik leg ermee uit waarom dat taalgebruik totaal onzinnig is. Ik toon aan dat je op basis van normen en waarden best kunt zeggen dat je iets fout vindt. Dat doen we in geval van ISIS namelijk ook gewoon continu.

Nogmaals, er is gewoon feitelijk geen sprake van vooroordelen.

Ik heb verder geen behoefte om zijn standpunten te verdedigen, vond alleen dat hij op onterechte gronden werd aangevallen.
Zonder te weten waarom iemand dat slechte normen en waarden vindt, waarom iemand het fout vindt kan je helemaal niet stellen of het vooroordelen zijn of niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156138798
Voor mij heeft het er meer mee te maken dat ik zelf meer ben van de vaste relaties en dat eigenlijk ook zoek in een partner. Liever iemand die 2/3 serieuze relaties heeft gehad en daarin gewoon ervaring heeft opgedaan, dan iemand die wat losser leeft. Met beide leefstijlen is absoluut niks mis, maar ik denk dat iedereen toch wel een partner zoekt die goed bij hem of haar past en een beetje dezelfde voorkeuren heeft. Ik kan seks best zien als lust en dus ook los zien van een relatie, maar het betekent gewoon veel meer in een relatie (voor mij althans). Je gaat je meer hechten e.d...zo ervaar ik dat tenminste. En de seks is ook meteen veel beter, omdat je elkaars lichaam veel beter kent.

Daarnaast vind ik het gewoon geen fijn idee dat mijn partner het bed heeft gedeeld met heel veel mensen. Ik vind het fijn om nieuwe dingen samen te ontdekken. Het wordt voor mij persoonlijk wat lastig als ik weet dat mijn partner eigenlijk alles al tig maal heeft gedaan en er eigenlijk geen toevoegde waarde meer inziet. Dat is voor iedereen persoonlijk.

Dus helemaal in combinatie met mijn eerste punt...tja, ik vind het gewoon fijner :)
pi_156138863
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Zonder te weten waarom iemand dat slechte normen en waarden vindt, waarom iemand het fout vindt kan je helemaal niet stellen of het vooroordelen zijn of niet.
Dat is waar, in het geval dat hij er allerlei dingen aan koppelt zoals bijvoorbeeld SOA's en ontrouw, zou er sprake van een vooroordeel kunnen zijn (het kan ook een feitelijk correcte koppeling zijn).

Maar om iets dan maar by default een vooroordeel te noemen, is raar.
pi_156138934
quote:
11s.gif Op woensdag 16 september 2015 09:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want aan veel seksuele ervaringen hebben ligt altijd een probleem ten grondslag?
9 vd 10 keer wel ja.
pi_156139076
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:01 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

9 vd 10 keer wel ja.
Is dat ook bij mannen zo?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_156139084
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:51 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien ga ik er nu wel te ver op in gezien het eigenlijk helemaal niet de discussie is, maar er zit een groot verschil tussen iets fout vinden en zeggen dat iets fout is.

Ik vind heel veel dingen fout, zoals vreemdgaan, maar er zijn ook legio mensen die er geen fout in zien, dus het mijn mening, geen algemene waarheid.

Maar nogmaals, ik wilde in eerste instantie gewoon aangeven dat normen en waarden geen excuus hoeft te zijn om maar te zeggen wat je wil en dat een ander daar dan weer geen mening over mag hebben.
Die laatste zin is enigszins in tegenstrijd met:
quote:
Het is namelijk niet fout, gewoon anders
Maar voor de rest zijn we het redelijk eens hoor, ik vond alleen het taalgebruik hier niet helder en consequent.

Het wordt nu inderdaad wel echt een zijstraat, back on-topic zou ik zeggen.
pi_156139087
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:01 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

9 vd 10 keer wel ja.
Had je door dat haast iedereen jouw bericht negeerde maar wel in ging op een ander bericht die eigenlijk veel milder was?
Dat komt omdat iedereen ondertussen wel weet dat je een troll bent en dus niet meer de moeite nemen om op jouw spuwsel in te gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156139254
Een vd redenen dat ik een lager aanral bedpartners prefereer is omdat ik het gevoel heb vergeleken te worden met allen die voor mij kwamen.
  woensdag 16 september 2015 @ 13:17:40 #62
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156139319
iedereen heeft toch zijn eigen raamwerk van wat hij of zij binnen zijn/haar subjectieve gedachtengoed, Dat objectiveren naar anderen heft meestal geen zin.

Als je gemiddeld kijkt zal er wel een optimale Bell-curve zijn qua aantal bedpartners en potentieel relatiemateriaal
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156139381
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:15 schreef pietjepuk38 het volgende:
Een vd redenen dat ik een lager aanral bedpartners prefereer is omdat ik het gevoel heb vergeleken te worden met allen die voor mij kwamen.
Dat zit er bij mij ook wel een beetje in ja.
pi_156139421
Ja, dat is het fijne van een maagd. Die kan je er nog van overtuigen dat 7.5cm en 3 minuten echt goed is. ^O^
pi_156139865
Laat ik dan ook nog even mijn eigen idee hierover geven.

Voor mij is het aantal sekspartners van een vrouw niet snel een onoverkomelijk probleem. Een hoog aantal is alleen op geen enkele manier een goed punt, voordeel of verdienste. Redenen zijn dan dat het niet exclusief/speciaal voelt, het jaaggevoel minder is, en als ze echt flink rondgeneukt heeft inderdaad ook het idee dat het nogal een heilloze missie is om enige indruk op haar te maken.

Ik heb verder niks tegen die vrouwen, ik heb het er zelf immers ook lekker van genomen, maar het blijft een negatief punt. Ik vraag er echter nooit naar, en er wordt ook maar zelden naar gevraagd. Wat ook veel uitmaakt is hoe ze er zelf over praat, of ze er verschrikkelijk mee te koop loopt of niet. Er is bij mij eens een voorbij gekomen die seks steevast porno noemde, totaal irrationeel maar ik knapte daar totaal op af en hoefde niks meer.

Overigens nog nooit meegemaakt dat een vrouw op wat voor manier dan ook een probleem maakte van mijn aantal voorgaande bedpartners, behalve toen de teller nog op nul stond...
pi_156139999
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

Had je door dat haast iedereen jouw bericht negeerde maar wel in ging op een ander bericht die eigenlijk veel milder was?
Dat komt omdat iedereen ondertussen wel weet dat je een troll bent en dus niet meer de moeite nemen om op jouw spuwsel in te gaan.
edit2, Snap eindelijk wat je bedoelt. Het interesseert mij eerlijk gezegd totaal niet wat anderen van mijn mening denken. Ik zoek niet steeds bevestiging omdat ik onzeker ben, zoals jij.

[ Bericht 12% gewijzigd door dopfles1 op 16-09-2015 13:50:24 ]
pi_156140014
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 12:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
Voor mij heeft het er meer mee te maken dat ik zelf meer ben van de vaste relaties en dat eigenlijk ook zoek in een partner. Liever iemand die 2/3 serieuze relaties heeft gehad en daarin gewoon ervaring heeft opgedaan, dan iemand die wat losser leeft. Met beide leefstijlen is absoluut niks mis, maar ik denk dat iedereen toch wel een partner zoekt die goed bij hem of haar past en een beetje dezelfde voorkeuren heeft. Ik kan seks best zien als lust en dus ook los zien van een relatie, maar het betekent gewoon veel meer in een relatie (voor mij althans). Je gaat je meer hechten e.d...zo ervaar ik dat tenminste. En de seks is ook meteen veel beter, omdat je elkaars lichaam veel beter kent.

Daarnaast vind ik het gewoon geen fijn idee dat mijn partner het bed heeft gedeeld met heel veel mensen. Ik vind het fijn om nieuwe dingen samen te ontdekken. Het wordt voor mij persoonlijk wat lastig als ik weet dat mijn partner eigenlijk alles al tig maal heeft gedaan en er eigenlijk geen toevoegde waarde meer inziet. Dat is voor iedereen persoonlijk.

Dus helemaal in combinatie met mijn eerste punt...tja, ik vind het gewoon fijner :)
Iemand kan best enkele serieuze relaties hebben gehad en in de interbellums enorm genoten hebben van het beschikbare aanbod ;).
pi_156140101
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Is dat ook bij mannen zo?
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dus dat kan je niet vergelijken.
pi_156140161
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:47 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Dus dat kan je niet vergelijken.
In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
pi_156140417
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:38 schreef Westerling het volgende:
Overigens nog nooit meegemaakt dat een vrouw op wat voor manier dan ook een probleem maakte van mijn aantal voorgaande bedpartners, behalve toen de teller nog op nul stond...
Waarom dat nou weer? :o
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_156140550
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:50 schreef Koettie het volgende:

[..]

In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
Algemeen bekend dat vrouwen die een slechte jeugd hebben gehad of wanneer haar liefde het heeft uitgemaakt dit vaak proberen "weg te neuken".
pi_156140601
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:43 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

edit2, Snap eindelijk wat je bedoelt. Het interesseert mij eerlijk gezegd totaal niet wat anderen van mijn mening denken. Ik zoek niet steeds bevestiging omdat ik onzeker ben, zoals jij.
Ik zoek geen bevestiging hoor, zeker niet van jou en onzeker ben ik ook niet in dit opzicht.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140617
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:50 schreef Koettie het volgende:

[..]

In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
Een sleutel die meerdere sloten kan openen is een goede sleutel. Een slot dat door meerdere sleutels geopend kan worden is een slecht slot.

:P
pi_156140636
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik zoek geen bevestiging hoor, zeker niet van jou en onzeker ben ik ook niet in dit opzicht.
Ik heb in dit topic maar 1 post gelezen van jou (jou reactie op mij) dus mijn reactie sloeg daar niet op.

Ik heb het over je onzekerheid die van je PoHi afstraalt.
pi_156140650
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:06 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Een sleutel die meerdere sloten kan openen is een goede sleutel. Een slot dat door meerdere sleutels geopend kan worden is een slecht slot.

:P
:D
pi_156140674
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:06 schreef Drieklank het volgende:

[..]

Een sleutel dat meerdere sloten kan openen is een goede sleutel. een slot dat door meerdere sleutels geopend kan worden is een slecht slot.
1990 wil zijn analogie terug. :')

Maar dan kan ik ook zeggen.

Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.

Slaat dus net zo goed nergens op.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140684
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:59 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Waarom dat nou weer? :o
Geen idee, het werd ook niet expliciet gezegd, maar ik weet zeker dat het daardoor kwam.

Maar het is algemeen bekend dat voor mannen geldt dat succes met de vrouwen zichzelf versterkend is; mannen worden meer gewild bij vrouwen naarmate ze meer gewild zijn bij vrouwen. En een duidelijke maatstaf van gewild zijn bij vrouwen is het aantal bedpartners. Voor een man is seks krijgen nu eenmaal anders dan voor vrouwen; voor een man is het een prestatie om seks te krijgen. Ervan uitgaande dat mannen seks willen, betekent dat dus dat als je maagd bent, je geen seks hebt kunnen krijgen en er dus iets aan je mankeert, een sukkel bent enz.
pi_156140708
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

1990 wil zijn analogie terug. :')

Maar dan kan ik ook zeggen.

Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.

Slaat dus net zo goed nergens op.
Hoeveel bedpartners heb jij gehad snakelady?
pi_156140718
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:07 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ik heb in dit topic maar 1 post gelezen van jou (jou reactie op mij) dus mijn reactie sloeg daar niet op.

Ik heb het over je onzekerheid die van je PoHi afstraalt.
Misschien zie je het allemaal niet meer zo helder door je minachting voor vrouwen. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140734
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien zie je het allemaal niet meer zo helder door je minachting voor vrouwen. :')
Ik heb niets tegen vrouwen.

Waarom denk je dat ik iets tegen vrouwen heb? :?
pi_156140740
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:09 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Hoeveel bedpartners heb jij gehad snakelady?
Niet dat het ook maar enigszins van toegevoegde waarde heeft maar omdat ik weet dat jij nu denkt dat ik er heel veel heb gehad, maar letterlijk een handvol.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140756
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Niet dat het ook maar enigszins van toegevoegde waarde heeft maar omdat ik weet dat jij nu denkt dat ik er heel veel heb gehad, maar letterlijk een handvol.
Slet :r :r :r :r :r :r
pi_156140761
:7
pi_156140767
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:11 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Ik heb niets tegen vrouwen.

Waarom denk je dat ik iets tegen vrouwen heb? :?
Goh...jij had de aanname dat ik door mij PoHi onzeker ben, laat ik nu dezelfde aanname over jou hebben door jouw PoHi
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140770
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Misschien zie je het allemaal niet meer zo helder door je minachting voor vrouwen. :')
Ongetwijfeld te danken aan onzekerheid. Net als al die mensen die zich druk maken over aantal partners.
pi_156140774
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

1990 wil zijn analogie terug. :')

Maar dan kan ik ook zeggen.

Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.

Slaat dus net zo goed nergens op.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 11:11 schreef Drieklank het volgende:
Het zou mij in ieder geval niet interesseren.

Normen en waarden zijn verzinsels om de samenleving op orde te houden, dierlijke instincten te onderdrukken en worden te pas en te onpas gebruikt zoals het uitkomt in het voordeel van de actor.

Een meisje kan een enkele bedpartner gehad hebben waarmee ze het vaker heeft gedaan op meer mogelijke manieren dan je ooit met haar zult beleven of een meisje kan tien bedpartners hebben gehad waar ze een keer vijf minuten onder heeft gelegen. Wat niet weet, wat niet deert en ik voel het verschil toch niet.
Maak je lekker druk schat.
pi_156140808
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:11 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Slet :r :r :r :r :r :r
Ja verschrikkelijk, de soa's druipen er vanaf.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140815
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 13:50 schreef Koettie het volgende:

[..]

In welke mate zijn ze qua sekspartners neit te vergelijken dan? Wat is de reden dat dat verschilt? En hoeveel?
De theorie hierachter is vaak dat mannen zonder moeite zeer veel nageslacht kunnen produceren de investering is slechts vijf minuten seks en tadaa mogelijk een nakomeling. Vrouwen investeren bij succesvolle bevruchting direct 9 maand extra voeding lichamelijk ongemak en jaren zorg er na. In andere tijden een realistische kans het te bekopen met hun eigen leven.

Vanuit deze gedachtegang is het logisch dat vrouwen kieskeuriger zijn wanneer ze seks willen. Combineer dit met duizend jaar een door mannen gedomineerde cultuur waarin machtsopvolging via legitieme zonen liep en je krijgt ongein als het maagd het huwelijk in in de cultuur en dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is.

Probleem daarvan is dat je er dan vanuit gaat dat we slechts een product zijn van de natuur en achterliggende cultuur. Wat tot op een bepaalde hoogte wel stand zou houden maar de meeste argumenten zijn totaal niet meer relevant door een andere huidige cultuur en voorbehoedsmiddelen en worden dus gereduceerd tot een "gevoel"
pi_156140820
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:12 schreef snakelady het volgende:
Goh...jij had de aanname dat ik door mij PoHi onzeker ben, laat ik nu dezelfde aanname over jou hebben door jouw PoHi
Behalve dat heel FOK! het met mij eens is dat 99% van de topics die jij opent alleen ten doel hebben om bevestiging te ontvangen.
pi_156140830
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:12 schreef Drieklank het volgende:

[..]

[..]

Maak je lekker druk schat.
:*
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140887
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:13 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Behalve dat heel FOK! het met mij eens is dat 99% van de topics die jij opent alleen ten doel hebben om bevestiging te ontvangen.
Oh sorry, ik wist niet heel Fok! een geheime meeting met bijbehorende poll heeft gehouden , mijn excusses, my bad. ^O^
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140907
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

Oh sorry, ik wist niet heel Fok! een geheime meeting met bijbehorende poll heeft gehouden , mijn excusses, my bad. ^O^
Staat ook gewoon in 99% van je topics hoor. Zo geheim is het niet.
pi_156140951
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:13 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

De theorie hierachter is vaak dat mannen zonder moeite zeer veel nageslacht kunnen produceren de investering is slechts vijf minuten seks en tadaa mogelijk een nakomeling. Vrouwen investeren bij succesvolle bevruchting direct 9 maand extra voeding lichamelijk ongemak en jaren zorg er na. In andere tijden een realistische kans het te bekopen met hun eigen leven.

Vanuit deze gedachtegang is het logisch dat vrouwen kieskeuriger zijn wanneer ze seks willen. Combineer dit met duizend jaar een door mannen gedomineerde cultuur waarin machtsopvolging via legitieme zonen liep en je krijgt ongein als het maagd het huwelijk in in de cultuur en dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is.

Probleem daarvan is dat je er dan vanuit gaat dat we slechts een product zijn van de natuur en achterliggende cultuur. Wat tot op een bepaalde hoogte wel stand zou houden maar de meeste argumenten zijn totaal niet meer relevant door een andere huidige cultuur en voorbehoedsmiddelen en worden dus gereduceerd tot een "gevoel"
Wat een even achterlijke theorie is als dat veel bedpartners iemand een slet maakt.
pi_156140972
Ik hoor ook wel mannen die, wanneer ze horen dat een vrouw met meer dan 5 mannen naar bed is geweest, doen alsof ze oud vuil zijn en ze niet meer willen.

Ik begrijp dat niet. Voor mij liever iemand met wat meer bedpartners, omdat dat waarschijnlijk beter aansluit bij mijn seksuele moraal. Maar vooral lijkt het me een kwestie van iedereen in zijn of haar waarde laten. Seks is nogal persoonlijk en als ik het lekker vind om met iemand te neuken die al met 15 anderen heeft geneukt, dan is dat mijn zaak. Net zoals iemand zich prettig mag voelen bij het feit dat hij of zij met maar 3 mensen het bed heeft gedeeld.

Wat maakt het eigenlijk uit?
pi_156140979
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:16 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Staat ook gewoon in 99% van je topics hoor. Zo geheim is het niet.
Wederom 99%...jij zou voor het CBS moeten gaan werken, echt iets voor jou.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_156140995
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:13 schreef Kandijfijn het volgende:
Combineer dit met duizend jaar een door mannen gedomineerde cultuur waarin machtsopvolging via legitieme zonen liep en je krijgt ongein als het maagd het huwelijk in in de cultuur en dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is.
Dat vreemdgaan van vrouwen veel erger is lijkt me puur nature. Immers een man die vreemdgaat schaadt zijn vrouw evolutionair op geen enkele manier. Andersom loopt een man het risico in andermans nageslacht te investeren.
pi_156141003
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:18 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wederom 99%...jij zou voor het CBS moeten gaan werken, echt iets voor jou.
Maak je maar niet zorgen over mijn werk.

Heb jij al werk? :7
pi_156141039
quote:
13s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:17 schreef Gray het volgende:

[..]

Wat een even achterlijke theorie is als dat veel bedpartners iemand een slet maakt.
Huh wat? Wat mankeert er aan die theorie? Gewoon een sluitende redenering als je het mij vraagt.
pi_156141055
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:08 schreef snakelady het volgende:

[..]

1990 wil zijn analogie terug. :')

Maar dan kan ik ook zeggen.

Een potlood die veel gebruikt wordt slijt meer en meer af tot er niks meer over is terwijl een puntenslijper 1000den potloden scherp kan maken zonder te slijten.

Slaat dus net zo goed nergens op.
Wilde precies dit zeggen ja.

Dat hele voortplanting gedoe is ook niet meer relevant anno 2015. De pil is voor iedereen binnen handbereik. Ik vind het gewoon zo scheef. Ik ben het er best mee eens dat mannen en vrouwen niet hetzelfde zijn, andere hormonen en al dat gedoe. Maar dat het zoveel verschil maakt bij zoiets normaals en lekkers als seks.. Heel apart. :P Blijf me er echt over verbazen.

Maar goed, maak me er verder niet heel druk om. Mijn partners en vrienden hebben dezelfde denkwijze, soort zoekt soort.
  woensdag 16 september 2015 @ 14:23:06 #100
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_156141098
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2015 14:19 schreef dopfles1 het volgende:

[..]

Maak je maar niet zorgen over mijn werk.

Heb jij al werk? :7
Ja
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')