quote:Duitsland en Nederland zijn voornemens de 43e Gemechaniseerde Brigade in Havelte te integreren in een Duitse pantserdivisie. Daarbij integreert Duitsland een tankbataljon in de Nederlandse brigade en levert Nederland het personeel voor een compagnie van dit Duitse tankbataljon. Als onderdeel van deze samenwerking zal Nederland de laatste zestien resterende Leopard 2A6 tanks inbrengen.
Veel ingewikkelder dan dit kan men het ook niet maken.quote:Een Nederlandse compagnie op Duits materieel als onderdeel van een Duits tankbataljon, dat op zijn beurt weer deel uitmaakt van een Nederlandse brigade, die onder bevel is gesteld van een Duitse divisie.
Nadeel is dat die krengen een grote CO2 uitstoot hebben, daarover zal men wel weer vallen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:05 schreef Bouke-p het volgende:
Tankcompagnie......
Maargoed, vage constructie weer. Wie beslist er nou over inzet van die dingen?
Wel een pluspunt dat we iig weer tanks hebben. Ik wil wel bij hun c2ost aan de slag
Zal wel weer te moeilijk zijn om te begrijpen zijn dus jip en jannekequote:Op dinsdag 15 september 2015 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat. Wat is er gebeurd met eskadron?
http://www.nu.nl/binnenla(...)g-vluchtelingen.htmlquote:Er komt zeer waarschijnlijk een tentenkamp bij Nijmegen waar in drie- tot vijfduizend vluchtelingen tijdelijk worden opgevangen. Dat meldt De Gelderlander woensdag.
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft een verzoek gedaan bij de gemeente om een tentenkamp neer te zetten op Heumensoord. Tijdens de Nijmeegse Vierdaagse staat daar altijd het kamp van het leger.
Het kamp is bedoeld als tijdelijke opvang. Als de Vierdaagse van 2016 van start gaat, wordt het tentenkamp weer opgeheven. In 1998 is Heumensoord ook al eens gebruikt als noodopvang voor vluchtelingen.
Gemeente Nijmegen moet de plannen nog bevestigen. Er wordt woensdagmiddag om 17.00 uur een persconferentie gegeven.
Natuurmonumenten
Heumensoord ligt op het grondgebied van de gemeente Heumen, maar het kamp is bij Nijmegen in beheer. Natuurmonumenten is beheerder van het omliggende natuurgebied. Op het kampterrein zijn voorzieningen voor water en stroom.
Burgergeneuzel.. heet natuurlijk hier en daar een eskadron.quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat. Wat is er gebeurd met eskadron?
Een eskadron tanks is onderhevig aan de afkomst.quote:Op dinsdag 15 september 2015 18:42 schreef AgLarrr het volgende:
Hoe groot is een compagnie tanks eigenlijk 4x4 ofzo?
In DLD heb je 14 tanks in een eskadron, 3 pelotons (zug) van 4 tanks en 2X staftank.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:00 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Een eskadron tanks is onderhevig aan de afkomst.
Een Nederlands en Duits eskadron verschillen van samenstelling.
ze hebben het over 18 tanks, lijkt me 3 peloton in een Eskadron en wat opleidingstanks.
Ik ben benieuwd welke schiettechniek de meneren gaan hanteren.
Ah, dan same same. enige wat ik me afvraag is hoe het met de staftanks gaat.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
In DLD heb je 14 tanks in een eskadron, 3 pelotons (zug) van 4 tanks en 2X staftank.
Weet niet hoe ze dat bij die nieuwe club on gaan delen. PC en OPC?quote:Op woensdag 16 september 2015 21:16 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ah, dan same same. enige wat ik me afvraag is hoe het met de staftanks gaat.
ik zat destijds bij de OPC ingeblikt. Was gewoon een organieke tank in het peloton. Echo 13quote:Op woensdag 16 september 2015 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weet niet hoe ze dat bij die nieuwe club on gaan delen. PC en OPC?
Oh zo, ik denk gewoon organiek en de rest als directe operationele reserve.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ik zat destijds bij de OPC ingeblikt. Was gewoon een organieke tank in het peloton. Echo 13
Dikke kans dat dit een vergroot eskadron gaat worden, zonder staftanks. 4x4.
ik ga het eens navragen.
Sigaren, eigen doos, enz...quote:Op woensdag 16 september 2015 21:37 schreef Niesl het volgende:
Ministerie van Defensie:
- Zoals verwacht krijgt Defensie er volgend jaar 220 miljoen euro bij. Dat bedrag loopt op naar 345 miljoen euro in 2020. Het budget voor de financiering van internationale missies krijgt er structureel 60 miljoen euro bij.
- Defensie zal in 2016 de eerste aanbetaling doen voor acht Joint Strike Fighters (JSF) die in 2019 moeten worden geleverd. Ook wordt er geïnvesteerd in radarsystemen voor fregatten
- Ook wordt er geïnvesteerd in de verbetering van de internationale samenwerking, zoals met de Duitse krijgsmacht.
- Zoals bekend komt er extra geld vrij voor terrorismebestrijding en krijgt de marechaussee er extra mankracht bij. Ook worden de Dienst Speciale Interventies, de overkoepelende dienst van speciale eenheden, en de MIVD versterkt.
- Vorige week werd ook al bekend dat de defensiebonden, met uitzondering van de ACOP, akkoord zijn gegaan met het loonvoorstel. Defensiepersoneel krijgt een loonsverhoging van 5,05 procent en een eenmalige uitkering van 500 euro bruto.
Stel, iemand heeft 2000 euro per maand. 5% loonsverhoging is dan 100 euro.quote:
Dat en jouw pensioen wordt fors lager, plus dat het werkgeversdeel "bevroren" wordt zodat de klappen bij een mindere indexatie volledig op het bordje van de werknemers komt te liggen...quote:Op woensdag 16 september 2015 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel, iemand heeft 2000 euro per maand. 5% loonsverhoging is dan 100 euro.
Daarvan betaalt het rijk er zo'n 55 en er wordt 45 uit de pensioenpot gepikt.
Vervolgens gaat het Rijk daar 52% belasting over heffen. Dan krijgen ze van die 55 euro er per ommegaande weer 3 terug. Netto kost het ze dus niks. Vandaar die sigaar.
Misschien ben ik financieel niet voldoende onderlegd. Maar, met de invoering van fase 3 en een mogelijke fase 4 (al is dat volgens mij een gerucht) is de kans dat lui van jongs af aan tot hun pensioen bij Defensie werken natuurlijk erg klein. Ze bouwen wel wat op maar de gemiddelde medewerker is toch voor z'n 35e weer de dienst uit.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:02 schreef LXIV het volgende:
Wel krijgen (vooral de jongeren) een forse korting op het pensioen. Dat loopt op tot 20%.
Er ooit al eens over nagedacht dat je dat pensioen wel meeneemt? Dus ook al werk je maar tot je 35e bij defensie dat gat trek je niet meer recht tijdens de rest van je werkzame leven, zeker niet omdat je dan in het middelloonstelsel komt te zitten. Derhalve nog harder genaaid.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Misschien ben ik financieel niet voldoende onderlegd. Maar, met de invoering van fase 3 en een mogelijke fase 4 (al is dat volgens mij een gerucht) is de kans dat lui van jongs af aan tot hun pensioen bij Defensie werken natuurlijk erg klein. Ze bouwen wel wat op maar de gemiddelde medewerker is toch voor z'n 35e weer de dienst uit.
Meteen zo aanvallend ookquote:Op woensdag 16 september 2015 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er ooit al eens over nagedacht dat je dat pensioen wel meeneemt?
Aanvallend?...quote:Op woensdag 16 september 2015 22:14 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Meteen zo aanvallend ook![]()
![]()
Natuurlijk neem je dat mee. Maar voor Defensie is het na je 35e aju paraplu en hebben ze voor de resterende 25+ jaar toch geen last van je. Vandaar mijn opmerking.
Avondcomponent die opgevoerd wordt.quote:
Dat was dus de conclusie van het geheel. Dat is niet zo zwart zit.quote:Als het als dienstreis bestempeld wordt wel ja. Geen dienstreis dan niet.
Ik ken niemand die dat doet.quote:Dat snap ik helemaal, echter kan de lijnmanager niet op basis van onderbuikgevoelens eea afkeuren.
Oh je bedoelde het leuk. Sorry.quote:
Natuurlijk, en met mij elke 18 jarige veva liefhebber die zich meldt bij de poort. Maar niemand die ze daarover voorlicht. Hell, de verlofknop weet men nog net te vinden maar rechtspositie heeft niet bepaald een prioriteit op de opleidingscentra.quote:Maar jij hebt er wel last van... Een hoop volk realiseert zich dat niet.
Heb hem gevonden, moet je je dienstreis als opleiding aanvinken...quote:Op woensdag 16 september 2015 22:18 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Om toch nog even terug te komen op je vragen van de vorige discussie.
[..]
Avondcomponent die opgevoerd wordt.
Kun je nagaan hoe duidelijk het isquote:Op donderdag 17 september 2015 09:39 schreef detaris het volgende:
Is die discussie nog steeds bezig?
Een duidelijk verschil van mening.quote:Op donderdag 17 september 2015 09:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe duidelijk het is
Wel op dit pessimistische instituut hoor.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:22 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Oh je bedoelde het leuk. Sorry.
[..]
Natuurlijk, en met mij elke 18 jarige veva liefhebber die zich meldt bij de poort. Maar niemand die ze daarover voorlicht. Hell, de verlofknop weet men nog net te vinden maar rechtspositie heeft niet bepaald een prioriteit op de opleidingscentra.
De versobering van de pensioenen, lees: het onder andere vrijvallen van het werkgeversdeel van de pensioenpremie is een gevolg van het kader Witteveen waarin afspraken zijn gemaakt met betrekking tot de versobering van de Nederlandse pensioenen.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Misschien ben ik financieel niet voldoende onderlegd. Maar, met de invoering van fase 3 en een mogelijke fase 4 (al is dat volgens mij een gerucht) is de kans dat lui van jongs af aan tot hun pensioen bij Defensie werken natuurlijk erg klein. Ze bouwen wel wat op maar de gemiddelde medewerker is toch voor z'n 35e weer de dienst uit.
DIDO- janusquote:Op donderdag 17 september 2015 10:19 schreef Ponjaard het volgende:
[..]
Wel op dit pessimistische instituut hoor.
Echt. Over 20 jaar hebben we alleen nog maar een paar houten vlotten met een buitenboordmotortje en de meest geavanceerde sensoren erop.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:37 schreef Niesl het volgende:
Ministerie van Defensie:
[...]
Ook wordt er geïnvesteerd in radarsystemen voor fregatten
[...]
Klopt, ik hoop ook dat ze hem winnen.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:21 schreef Erasmo het volgende:
Het kort geding van de FNV loot nog steeds dus die sigaar uit eigen doos is nog niet eens zeker.
Ik hoop dat de FNV het verliest. Het gaat ook helemaal niet over de inhoud het loonakkoord. Het gaat erom dat de FNV zich gepasseerd voelt dat toen de FNV op het laatste moment zich terugtrok uit de onderhandelingen de rest is doorgegaan op slagroeien.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, ik hoop ook dat ze hem winnen.
Dan sta je al met 1 been in het graf. Hoe wil men trouwens al die militairen in dienst houden? De vn houdt een keiharde leeftijdsgrens van 55 aan bij vn operaties. Dit is nu al een serieus probleem bij vn missies want nederlandse militairen zullen zullen straks voor een groot deel 60+ zijn.quote:Op donderdag 17 september 2015 10:40 schreef detaris het volgende:
[..]
De versobering van de pensioenen, lees: het onder andere vrijvallen van het werkgeversdeel van de pensioenpremie is een gevolg van het kader Witteveen waarin afspraken zijn gemaakt met betrekking tot de versobering van de Nederlandse pensioenen.
In het eerste deelakkoord bij defensie hebben de vakcentrales met de werkgever afgesproken dat dit vrijgevallen deel terugvloeit naar de werknemer. En terecht.
Dan heb je nog het niet doorvoeren van herstelpremie bij het ABP en de overgang van loon- naar prijsindexatie. Deze twee maatregelen leveren ook een aandeel aan de 5,05%.
De fout van het kabinet is het zij de loonsverhoging blijven 'framen' als een loonsverhoging van 5,05%. Onzin, want het is inderdaad voor een deel een sigaar uit eigen doos.
Maar ik bepaal zelf graag hoe ik deze sigaar oprook.![]()
Mijn persoonlijke redenatie is als volgt:
1: De versobering van de Nederlandse pensioenen is een feit, deal with it.
2: Het ABP heeft aangegeven dat de (overheids)pensioenen i.i.g.de komende 10 jaar niet worden geïndexeerd.
3: Ik ben nu bijna 30. Het CPB rekent voor mij met een pensioenleeftijd van 70+![]()
4: Er staan grote veranderingen op de rol in het militaire pensioenstelsel en in het FPS op de rol. Zekerheid tot de deur.
Ik heb persoonlijk liever nu harde centen in mijn portemonnee dan later, over meer dan 40 jaar, misschien, wellicht wat meer geld in mijn pensioen.
Van mij mag je die mening hebben, ik zie dat alleen anders.quote:Op donderdag 17 september 2015 18:14 schreef detaris het volgende:
[..]
Ik hoop dat de FNV het verliest. Het gaat ook helemaal niet over de inhoud het loonakkoord. Het gaat erom dat de FNV zich gepasseerd voelt dat toen de FNV op het laatste moment zich terugtrok uit de onderhandelingen de rest is doorgegaan op slagroeien.
We hoeven het ook niet eens te zijn. Maar het kort geding gaat nog steeds niet over de inhoud van het akkoord zelf maar of een akkoord zonder de instemming van FNV rechtsgeldig is.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Van mij mag je die mening hebben, ik zie dat alleen anders.
Ps, het is overigens "doorgaan op de slagroeier".
Niet. En dat heet over een aantal jaar fase 4. Uiteindelijk zal dan +/- 20% van de militairen door kunnen stromen naar de hoger (onder)officiersrangen.quote:Dan sta je al met 1 been in het graf. Hoe wil men trouwens al die militairen in dienst houden? De vn houdt een keiharde leeftijdsgrens van 55 aan bij vn operaties. Dit is nu al een serieus probleem bij vn missies want nederlandse militairen zullen zullen straks voor een groot deel 60+ zijn.
Maar iedereen die nu fase 3 is ,zal men dan fase 4 moeten maken.dus tenzij men niemand meer fase 3 maakt ,los je dit probleem voorlopig niet op. Dit heeft men echter al eerder geprobeerd met de omzetten bbt en bot , maar het fase 1,2,3 systeem.. maar het werkte niet,omdat er te weinig instroom is om de organisatie dan draaiende te houden. Gevolg was dat men noodgedwongen toch weer veel fase 2 mensen een fase 3 contract moest geven om ze te kunnen vasthouden. Buiten dat ligt de leeftijdsgrens nu ommenabij de 35 , wat al rijkelijk laat is voor veel mensen om nog die keuze te maken om tot de pensioenleeftijd bij defensie te blijven ,of de burger in tengaan. Als ke die grens nog later maakt, zijn ze te oud voor de burgermaatschappij en dus gedwongen in de bijstand... Dat gaat dus niet werken. In feite hebben we dat systeem dus al, die 35 is doelbewust gekozen als het laatste beslismoment.quote:Op donderdag 17 september 2015 20:06 schreef detaris het volgende:
[..]
We hoeven het ook niet eens te zijn.
PS: Dank je
[..]
Niet. En dat heet over een aantal jaar fase 4. Uiteindelijk zal dan +/- 20% van de militairen door kunnen stromen naar de hoger (onder)officiersrangen.
Dat weet ik en in het verleden hebben ze er eigenlijk ook nooit problemen mee gehad omdat ze globaal allemaal wel op 1 lijn zaten maar nu hebben 3 bonden nmm lopen verzaken en de FNV vindt dat dus ook. Hell, zelfs het verwarmingsbuizencircuit vanuit de VBM laat al geluiden horen dat het misschien toch niet zo handig was om met dat akkoord in te stemmen achteraf...quote:Op donderdag 17 september 2015 20:06 schreef detaris het volgende:
We hoeven het ook niet eens te zijn. Maar het kort geding gaat nog steeds niet over de inhoud van het akkoord zelf maar of een akkoord zonder de instemming van FNV rechtsgeldig is.
quote:PS: Dank je
Fase 4 gaat er niet komen.quote:Niet. En dat heet over een aantal jaar fase 4. Uiteindelijk zal dan +/- 20% van de militairen door kunnen stromen naar de hoger (onder)officiersrangen.
Je legt precies de vinger op de zere plek.quote:Op donderdag 17 september 2015 20:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Maar iedereen die nu fase 3 is ,zal men dan fase 4 moeten maken.dus tenzij men niemand meer fase 3 maakt ,los je dit probleem voorlopig niet op. Dit heeft men echter al eerder geprobeerd met de omzetten bbt en bot , maar het fase 1,2,3 systeem.. maar het werkte niet,omdat er te weinig instroom is om de organisatie dan draaiende te houden. Gevolg was dat men noodgedwongen toch weer veel fase 2 mensen een fase 3 contract moest geven om ze te kunnen vasthouden. Buiten dat ligt de leeftijdsgrens nu ommenabij de 35 , wat al rijkelijk laat is voor veel mensen om nog die keuze te maken om tot de pensioenleeftijd bij defensie te blijven ,of de burger in tengaan. Als ke die grens nog later maakt, zijn ze te oud voor de burgermaatschappij en dus gedwongen in de bijstand... Dat gaat dus niet werken. In feite hebben we dat systeem dus al, die 35 is doelbewust gekozen als het laatste beslismoment.
Dat het een beschamende vertoning is, daar ben ik het helemaal mee eens. Met name op Twitter (ja ik twitterquote:Op donderdag 17 september 2015 20:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat weet ik en in het verleden hebben ze er eigenlijk ook nooit problemen mee gehad omdat ze globaal allemaal wel op 1 lijn zaten maar nu hebben 3 bonden nmm lopen verzaken en de FNV vindt dat dus ook. Hell, zelfs het verwarmingsbuizencircuit vanuit de VBM laat al geluiden horen dat het misschien toch niet zo handig was om met dat akkoord in te stemmen achteraf...Maar dat zal nu natuurlijk nooit hardop gezegd worden.
En ergens heeft de FNV wel een beetje een punt (overigens ben ik geen AFMP lid maar VBM lid, de vroegere LKV). Bij de FNV zit iets van dik 60% van het personeel aangesloten de rest zit bij de overige veel kleinere bonden. Feitelijk is de verhouding nu ongeveer 60 tegen, 40 voor. Maar de kleinere bonden zijn nu bezig met wie de grootste heeft, want het is 1 en al moddergooien... Ze zouden er beter aan doen om de gelederen te sluiten en iets fatsoenlijks voor het personeel voorelkaar te boksen. Echter zijn ze veel te druk om de stoelpoten onder de FNV vandaan te zagen.
[..]
[..]
Fase 4 gaat er niet komen.
De professionaliteit straalt er vanaf, echt, wat een kleuterkermis...quote:Op donderdag 17 september 2015 20:45 schreef detaris het volgende:
[..]
Dat het een beschamende vertoning is, daar ben ik het helemaal mee eens. Met name op Twitter (ja ik twitter) gaan ze helemaal los.
Klopt.quote:Het vervelende is dat na dit gesodemieter met loonakkoord alle bonden gewoon weer met elkaar om de tafel moeten om onze CAO verder rond te krijgen.
Daar willen ze wel aan sleutelen, echter is voor zover ik gehoord heb het verhaal over nog een meetmoment al afgeschoten.quote:(en onderdeel daarvan is het vaststellen van de "nieuwe contouren van het FPS")
Het zou beter zijn om afstroombevorderende maatregelen te implementeren om zo de leeftijdsopbouw gezond te krijgen. Dat kan ook vrijwillig. Een militair levert na z'n 55-ste vaak ook niet veel op. Vroegpensieon is goedkoper, maar politiek minder aantrekkerlijkquote:Op donderdag 17 september 2015 19:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dan sta je al met 1 been in het graf. Hoe wil men trouwens al die militairen in dienst houden? De vn houdt een keiharde leeftijdsgrens van 55 aan bij vn operaties. Dit is nu al een serieus probleem bij vn missies want nederlandse militairen zullen zullen straks voor een groot deel 60+ zijn.
Misschien wel de GPS posities, live en in 3D.quote:Op zondag 20 september 2015 18:06 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat wordt er precies bedoelt met "systeeminformatie" ?
Als de beste man technicus/monteur was bij de Apache`s dan is het natuurlijk logisch dat hij daar info van heeft.
Opzich klopt de berekening, maar laat de structurele verhoging 3 jaar zijn. Dan is het nog ongekend vergeleken met het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 16 september 2015 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Stel, iemand heeft 2000 euro per maand. 5% loonsverhoging is dan 100 euro.
Daarvan betaalt het rijk er zo'n 55 en er wordt 45 uit de pensioenpot gepikt.
Vervolgens gaat het Rijk daar 52% belasting over heffen. Dan krijgen ze van die 55 euro er per ommegaande weer 3 terug. Netto kost het ze dus niks. Vandaar die sigaar.
Hoe lang stond het bedrijfsleven op de nullijn?quote:Op zondag 20 september 2015 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Opzich klopt de berekening, maar laat de structurele verhoging 3 jaar zijn. Dan is het nog ongekend vergeleken met het bedrijfsleven.
Dus gewoon mondje dicht.
Vergelijkingen met het bedrijfsleven worden alleen maar gemaakt als het goed uitkomt he. Nu word je vervelend.quote:Op zondag 20 september 2015 20:47 schreef Bouke-p het volgende:
Als we dan toch eea vergelijken met t bedrijfsleven, schaf dan de oefentoelage maar af en betaal gewoon per gewerkt uur + 25% en 50% voor bepaalde tijden en het weekend.
Of werkt t bedrijfsleven ook voor ongeveer 1 a 2 euro per uur?
Mondje dicht, pardon? Frikadel, gedraag je eens.quote:Op zondag 20 september 2015 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Opzich klopt de berekening, maar laat de structurele verhoging 3 jaar zijn. Dan is het nog ongekend vergeleken met het bedrijfsleven.
Dus gewoon mondje dicht.
Zoveel? Ik dacht dat we harder werden genaaid.quote:Op zondag 20 september 2015 21:08 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Mondje dicht, pardon? Frikadel, gedraag je eens.
Militairen werken voor ongeveer 3 knikkers en een stuiterbal per uur.
Lol. Veel heeft ook gewoon te maken met vraag en aanbod natuurlijk. Daarnaast is het huidige voorstel van Plasterk beter dan de gemiddelde cao-loonstijging in de private sector.quote:Op zondag 20 september 2015 21:08 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Mondje dicht, pardon? Frikadel, gedraag je eens.
Militairen werken voor ongeveer 3 knikkers en een stuiterbal per uur.
http://www.nu.nl/geldzake(...)onen-ambtenaren.htmlquote:Op zondag 20 september 2015 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lol. Veel heeft ook gewoon te maken met vraag en aanbod natuurlijk. Daarnaast is het huidige voorstel van Plasterk beter dan de gemiddelde cao-loonstijging in de private sector.
Supply and demand.quote:Op zondag 20 september 2015 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/geldzake(...)onen-ambtenaren.html
Dus omdat het niet concurrerend is, hoeven mensen ook geen waardering via hun salaris te krijgen?quote:Op zondag 20 september 2015 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Supply and demand.
Verder draag ik defensie wel een warm hart toe hoor, maar aldoor geklaag dat het salaris of de toelages niet toereikend zijn neem ik niet zo serieus. Defensie is een organisatie dat niet concurrerend hoeft te zijn, verder geen geld oplevert, en waar de lat/druk minder hoog ligt als in het bedrijfsleven.
Tel gewoon je zegeningen.
Ga jij nou echt met droge ogen beweren dat de lat niet zo hoog ligt en er niet zoveel druk op de ketel staat in uitzendgebied?quote:Op zondag 20 september 2015 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Supply and demand.
Verder draag ik defensie wel een warm hart toe hoor, maar aldoor geklaag dat het salaris of de toelages niet toereikend zijn neem ik niet zo serieus. Defensie is een organisatie dat niet concurrerend hoeft te zijn, verder geen geld oplevert, en waar de lat/druk minder hoog ligt als in het bedrijfsleven.
Tel gewoon je zegeningen.
Omdat er per toerbeurt wederom geld van het budget afgehaald wordt waardoor militairen hun primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden steeds meer zien slinken.quote:Op maandag 21 september 2015 08:55 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Waarom klagen ze dan?
Lol, heb jij wel eens een geschiedenisboek gelezen? Als een krijgsmacht "niet concurrerend" is verliest ze van de vijand, wat vervelend is omdat landjepik godschuwelijk veel kan opleveren of kosten. En dan bekijken we het enkel nog economisch, en hebben we het niet over de waarde van veiligheid, orde of vrijheid en wat die eventueel opleveren.quote:Op zondag 20 september 2015 23:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Supply and demand.
Defensie is een organisatie dat niet concurrerend hoeft te zijn, verder geen geld oplevert, en waar de lat/druk minder hoog ligt als in het bedrijfsleven.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:01 schreef Cobra4 het volgende:
Opzij: minister Hennis machtigste vrouw 2015
"Ze is uitstekend ingevoerd in de ingewikkelde dossiers en de internationale verhoudingen, waardoor ze binnen de gehele krijgsmacht, van hoog tot laag, gezag afdwingt."
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:01 schreef Cobra4 het volgende:
Opzij: minister Hennis machtigste vrouw 2015
"Ze is uitstekend ingevoerd in de ingewikkelde dossiers en de internationale verhoudingen, waardoor ze binnen de gehele krijgsmacht, van hoog tot laag, gezag afdwingt."
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:01 schreef Cobra4 het volgende:
Opzij: minister Hennis machtigste vrouw 2015
"Ze is uitstekend ingevoerd in de ingewikkelde dossiers en de internationale verhoudingen, waardoor ze binnen de gehele krijgsmacht, van hoog tot laag, gezag afdwingt."
De Opzijquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 12:01 schreef Cobra4 het volgende:
Opzij: minister Hennis machtigste vrouw 2015
"Ze is uitstekend ingevoerd in de ingewikkelde dossiers en de internationale verhoudingen, waardoor ze binnen de gehele krijgsmacht, van hoog tot laag, gezag afdwingt."
Laat die Zegveld maar achter de politiek verantwoordelijken aan gaan ipv een beetje het uitvoerend niveau lastig te vallen.quote:
Ze... Liesbeth Zegveldquote:Op zondag 25 oktober 2015 17:29 schreef Erasmo het volgende:
Zegveld start een procedure tegen wie de nabestaanden willen, daar wordt ie voor betaald.
Kip-Konijn. Als moet ze de maan aanklagen, zolang ze er euro's voor krijgt zal ze het niet laten. Je doet nu net alsof advocaten een geweten hebben.quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze... Liesbeth Zegveld
Ze heeft nu ondertussen al zo vaak het deksel op haar neus gekregen mbt Srebrenica... Gewoon kappen met dat gelul.
Wat er in een jaar veel kan veranderen. Media is gewoon niet goed geïnformeerd over defensie. Beelden van Nederlandse F-16's die doelen bombarderen zijn op Amerikaanse TV gewoon te zien, hier in Nederland niets!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 07:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Vermakelijk stukje:
Rutte is verbaasd dat Nederland niet welkom is in de coalitie tegen IS. Ik niet.
september 10, 2014
door Thijs Roes
Doe eens een linkje? Want ik hoorde dit weekeind juist van een Engelse oud-collega van dat Poseidon plan en de intentie om een voormalig vliegveld in Schotland (Leuchars of Kinloss) te reactiveren.quote:Op maandag 2 november 2015 00:15 schreef Radegast het volgende:
De Britten zetten waarschijnlijk een streep door een deal om Amerikaanse P8 Poseidon's te kopen, nadat ze eerder al afzagen van een vernieuwde Nimrod.
Fijn idee om je onderzeeërs met kernwapens + twee vliegdekschepen straks zo te laten ronddobberen..
quote:Op maandag 2 november 2015 22:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Doe eens een linkje? Want ik hoorde dit weekeind juist van een Engelse oud-collega van dat Poseidon plan en de intentie om een voormalig vliegveld in Schotland (Leuchars of Kinloss) te reactiveren.
Sunday Timesquote:MoD sinks £2bn sub-hunter jet deal
THE Ministry of Defence is understood to have dropped a £2bn plan to buy a fleet of US-made submarine-hunting jets for the RAF.
The proposed purchase of up to nine P-8 Poseidon aircraft was expected to be the centrepiece of the government’s forthcoming defence review, but sources say the project has been shelved after ministers decided the aircraft were “fiendishly expensive”.
The move has raised fears that Britain’s four Vanguard nuclear deterrent submarines and the navy’s new £6bn aircraft carriers could be inadequately protected.
Senior retired RAF officers argued earlier this year that Britain’s nuclear deterrent has been left vulnerable after plans to update a fleet of Nimrod submarine-hunting aircraft were axed in 2010.
The defence review, due to be published later this month, was widely expected to announce a replacement for the Nimrod, with Boeing’s P-8, which carries torpedoes, dept charges and anti-ship missiles, regarded as the frontrunner.
Dank jequote:
quote:een krijgsmacht kan niet aan de leiband lopen – op tactisch en operationeel niveau- van accountants, juristen en politici. Op dit niveau behoort de verantwoordelijkheid bij de commandanten ter velde !
Dit.quote:Er zitten inmiddels ook in de Nederlandse defensie wel zulke enorme grote gaten dat ik geen idee meer heb waar als eerste aandacht aan moet worden besteed.
Maar waar werk jij dan?quote:Op woensdag 4 november 2015 11:09 schreef detaris het volgende:
ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie.....![]()
Dat zeg ik tochquote:Op woensdag 4 november 2015 11:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waar werk jij dan?
Wordt daar naar dit rapport verwezen:quote:Op woensdag 4 november 2015 09:06 schreef ErwinRommel het volgende:
‘BEHOUD EIGEN POSITIE BELANGRIJKER DAN GOED UITGERUSTE KRIJGSMACHT’
[..]
Helaas heeft niemand in de top de ballen om de politiek te vertellen dat het huidige ambitie niveau op geen enkele mogelijke manier te realiseren is met het huidige budget.quote:Op woensdag 4 november 2015 11:09 schreef detaris het volgende:
ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie, ik werk in een professionele organisatie.....![]()
[..]
Dit.
Er zijn nu zoveel acute problemen, munitie, reserveonderdelen en personeels- tekorten dat ik in mijn hoofd niet eens toekomt aan de lange termijn investeringen![]()
quote:Op woensdag 4 november 2015 17:32 schreef Isee het volgende:
[..]
Helaas heeft niemand in de top de ballen om de politiek te vertellen dat het huidige ambitie niveau op geen enkele mogelijke manier te realiseren is met het huidige budget.
De politiek dient keuzes te gaan maken en er moet ze duidelijk verteld worden welk prijskaartje daar aan gaat hangen. Willen ze dat er niet voor uit trekken, prima dan moet het ambitieniveau omlaag.
U vraagt en wij draaien!
Alleen we moeten af van de situatie waarin de defensie top braaf ja en amen knikt en de uitvoerende eenheden met een compleet onmogelijke opdracht opzadelt. Want proberen dat zullen de eenheden wel, zelfs tot op zo'n niveau dat de eigen veiligheid flinke extra risico's loopt door de onmogelijkheden.
Het is aan de defensie top om strepen in het zand te trekken en de eenheden te beschermen tegen de can-do-mentaliteit. Helaas lijken ze vooral druk met het beschermen van de eigen carriere.
En maar veel geld pompen in de werving, terwijl het huidige personeel zwaar gedemotiveerd aan de andere kant het pand verlaat.
Wat is dit? PVDA die voor inzet is en VVD die tegen isquote:De coalitiepartijen VVD en PvdA zijn het oneens over de vraag of Nederland de marine moet blijven inzetten voor de kust van de Hoorn van Afrika. Dat bleek tijdens een debat in de Tweede Kamer. Volgens VVD-Kamerlid Teeven zijn er geen piraten meer en is het beter om marineschepen op de Middellandse Zee mensensmokkel te laten bestrijden.
PvdA-Kamerlid Günal-Gezer wil juist dat de antipiraterijmissie niet snel wordt afgebouwd. Ze is bang dat piraten hun slag weer gaan slaan, wanneer de missie van de Europese Unie eenmaal ophoudt.
Aanleiding voor de discussie zijn uitspraken van generaal Middendorp. Die zei eind vorige maand in De Telegraaf dat de Nederlandse marine een kleinere bijdrage gaat leveren aan de EU-piraterijmissie. Volgens hem zijn de Nederlandse schepen op andere plekken in de wereld nodig, omdat piraten vrijwel geen schepen meer aanvallen.
Hennis
Minister Hennis van Defensie nuanceerde de uitspraken van Middendorp vandaag. Volgens haar is de EU bezig om de situatie van de Indische Oceaan bij Somalië te evalueren.
Hennis zei dat piraten er "gelukkig" minder vaak in slagen om schepen te kapen, maar dat niet alle grondoorzaken van piraterij zijn verdwenen. Volgens de minister is er nog steeds een mix van maatregelen nodig om schepen voor de kust en op zee te beschermen en is een afbouw van de missie nog niet aan de orde.
Nederland doet sinds 2008 mee met de EU-antipiraterijmissie in Somalië. Dat is alleen nog maar in het kader van de Europese missie Atalanta en niet meer voor de NAVO-missie Ocean Shield. De inzet duurt in ieder geval nog tot het eind van dit jaar.
Ik anders wel.quote:
Hoi. Dat mogen we niet. Kusjes.quote:Op donderdag 5 november 2015 10:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik anders wel.
Zeg militairen. Als het allemaal zo slecht is, ga dan eens verandering afdwingen. Ga dat nou ook eens dóen. En als het van boven niet 'kan', dan maar vanaf beneden. Sta eens op. Ga eens staken. Als het echt zo is dat de top te onverschillig is over de situatie, druk ze dan eens met de neus op de feiten. Je hebt als jan soldaat ook zelf een verantwoordelijkheid voor je werkomgeving en je effectiviteit. Het gaat, als puntje bij paaltje komt, zelfs om je leven.
Als je dat niet doet, verandert er niets. Maar dan moeten jullie ook niet klagen.
Dattus.quote:Op donderdag 5 november 2015 10:58 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Hoi. Dat mogen we niet. Kusjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |