abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156174174
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Beetje flauw ;) Zonder gekheid, waarom is het opvallend dat een leningvrager de huidige afzetmarkt in meer detail gaat beschrijven?
Dat is ook prima. Helaas lees ik in het hele project alleen maar een hoop bla bla en komt het op mij over als ene grote luchtballon. Zoals ik het al eerder gezegd heb, het enige mooie aan het project is de incentive, maar ja, om daar nu minimaal 500 euro voor te betalen.
pi_156174217
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 15:46 schreef rob746 het volgende:
Wat ik wel jammer vindt is dat er geen tussentijdse updates komen vanuit de leners.
Zodat je een beeld krijgt wat er met het geld is gebeurd.
Bijvoorbeeld: Hoe is de verbouwing geworden, hoe is de winkel ingericht, is de bestelde boot op tijd geleverd enz.
Omdat ze de crowd erbij willen betrekken lijkt me dat juist een aardige aanvulling of zien andere dit anders?
Uiteraard is het geld al uitgeleend dus wat dat betreft heeft het geen toegevoegde waarde.
Er worden wel een aantal zaken gedaan:
Investormatch: u kunt het bedrijf in de gaten houden door het bedrijfsprofiel te volgen of regelmatig te bekijken. De ondernemer is verplicht om u eerder kwartaal een update met de huidige stand van zaken te sturen.

Aygodutch: Aygodutch zal daarom gedurende de looptijd de ondernemer volgen en de investeerders op de hoogte stellen van belangrijke financiële parameters.

KoM: Sparkholder en Kapitaal Op Maat zijn een samenwerking aangegaan en introduceren de ‘Sparkholder API’. Met deze online tool krijgen investeerders een beter en periodiek inzicht in de bedrijven waarin zij hebben geïnvesteerd.

Soms via nieuwsbrief zoals Faja Lobi
pi_156174262
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Beetje flauw ;) Zonder gekheid, waarom is het opvallend dat een leningvrager de huidige afzetmarkt in meer detail gaat beschrijven?
ik denk omdat de 'toon" van de pitch niet echt rijmt met de klanten die ze opnoemen.
pi_156174294
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 16:08 schreef student2211 het volgende:
Hallo!

Ik volg het forum al een tijdje en vroeg me af of hier iemand was met een Excel-sheet waar ik mijn lopende investeringen mooi in kan bijhouden.
https://www.investormatch(...)nding-portfoliotool/
pi_156174893
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:19 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

ik denk omdat de 'toon" van de pitch niet echt rijmt met de klanten die ze opnoemen.
Je heb inderdaad nog wat kapperszaken af te gaan voordat je op een jaarlijkse omzet van 8 ton zit.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156174908
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:54 schreef RavigotteSaus het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad nog wat kapperszaken af te gaan voordat je op een jaarlijkse omzet van 8 ton zit.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
pi_156175943
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:17 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er worden wel een aantal zaken gedaan:
Investormatch: u kunt het bedrijf in de gaten houden door het bedrijfsprofiel te volgen of regelmatig te bekijken. De ondernemer is verplicht om u eerder kwartaal een update met de huidige stand van zaken te sturen.

Aygodutch: Aygodutch zal daarom gedurende de looptijd de ondernemer volgen en de investeerders op de hoogte stellen van belangrijke financiële parameters.

KoM: Sparkholder en Kapitaal Op Maat zijn een samenwerking aangegaan en introduceren de ‘Sparkholder API’. Met deze online tool krijgen investeerders een beter en periodiek inzicht in de bedrijven waarin zij hebben geïnvesteerd.

Soms via nieuwsbrief zoals Faja Lobi
GVE loopt op dit vlak (weer) achter dus, maar wellicht dat ze ook nog iets gaan verzinnen nu ze zoveel extra fee gaan vangen en nu de derdengelden perikelen achter de rug (lijken te) zijn.

Ben even jullie gespreksverslag kwijt Horseman en NaRegenDeZon, maar is hier ook over gesproken bij jullie bezoek?
pi_156176338
Morgen komt bij GvE Crematie Centrum Westerhout weer opnieuw om te investeren. Mensen die van plan zijn hier weer in te investeren?
pi_156178384
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 18:48 schreef crowd_funder het volgende:
Morgen komt bij GvE Crematie Centrum Westerhout weer opnieuw om te investeren. Mensen die van plan zijn hier weer in te investeren?
Ik denk het wel. Ook hier (ondanks de 5s morgen) een bestaand bedrijf in een bestaande markt. Ik vond de eerste pitch ook degelijk.
pi_156179575
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 18:37 schreef NB1908 het volgende:
Ben even jullie gespreksverslag kwijt Horseman en NaRegenDeZon, maar is hier ook over gesproken bij jullie bezoek?
Dit was het verslag zoals door mij hier geplaatst op woensdag 29 juli 2015 @ 14:00:14:

Heb naar aanleiding van mijn brief aangaande de tariefsverhoging van meer dan 50% voor investeerders gisteren samen met Horseman een bezoek gebracht aan GVE.
We hebben gesproken met Edwin Adams (directeur) en John van der Veld (Riskmanager).
We hebben daar nogmaals gepleit voor een lagere verhoging en een gespreide betaling van de succesfee. Zoals in brief omschreven.
Het zit er jammer genoeg niet in dat dit gaat gebeuren. Volgens GVE zit men met het bedrijf nog steeds in een fase van groei en ontwikkeling en hebben ze het geld op dit moment nodig voor extra personeel dat al aangenomen is en voor extra verbeteringen in de service naar de investeerders. Bovendien vindt men bij GVE dat de verhoging ook kan daar men bijvoorbeeld na de verhoging nog steeds ruim goedkoper is dan bijvoorbeeld Collin voor de investeerders.

Horsman en ik blijven van mening dat een verhoging van zo’n 50% van de inkomsten uit investeerders ten opzichte van de huidige situatie (te) fors is ook al zijn er goede bedoelingen om de service naar investeerders te verbeteren. Dit hebben we ze dan ook nadrukkelijk verteld. Daar GVE op dit moment nog geen mogelijkheid ziet om zonder een nog grotere fee verhoging de fee verspreid te innen, hebben wij gevraagd om een stappenplan om dit naar de toekomst toe wel te gaan doen.

Naast de discussie over de hoogte van de fee en de spreiding van betalen van de fee hebben we het gehad over het feit dat het voor investeerders een doorn in het oog is succes fee te betalen voor een project dat in default raakt. Men heeft belooft hier naar te kijken en zeer binnenkort terug te komen met een plan om dit probleem op te lossen.

Andere zaken die o.a. door ons gevraagd en besproken zijn.
• Diverse defaults en gang van zake daarbij. We hebben gevraagd om een communicatie stappenplan naar investeerders bij defaults, zodat de investeerder weet wanneer hij welke communicatie kan verwachten.
• De problemen met de derde rekening. Ook hier hebben we een stappen plan gevraagd zodat we weten wanneer het een en ander opgelost is. Overigens is het probleem volgens GVE veroorzaakt doordat ING op het laatste moment bestaande contract en nummer niet wilde overzetten naar de stichting. GVE heeft belooft zijn uiterste beste te doen om de betalingen niet te laten vertragen in het verdere overgangsproces.
• Verbeteren van de pitches incl. cijfers en rapporten van alle betrokken b.v.’s, verwijzingen naar eventueel eerdere projecten zowel zakelijk als in privé bij gve
• Situaties met hybrideleningen (deel bank, deel crowd)
• Opnemen van een informatieplicht van de leningnemer in het leen contract
• Realiseren van een zoekfunctie op zowel het openbare als in het “mijn geldvoorelkaar” deel van de site om het opzoeken van projecten te verbeteren en te versnellen.
• Regelmatig versturen van een nieuwsbrief aan investeerders.

Conclusie: We hebben de indruk dat GVE echt werk wil maken van het verbeteren van de informatievoorziening en service naar de investeerder.
We zien de laatste tijd wel wat verbeteringen maar de tijd zal het leren of ze hier echt in slagen.
Wij hier op fok forum zullen ze kritisch blijven volgen.
Deze riante verhoging van de investeerders FEE schept verwachtingen, ben benieuwd of men de verwachtingen waar maakt!
pi_156179823
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 18:48 schreef crowd_funder het volgende:
Morgen komt bij GvE Crematie Centrum Westerhout weer opnieuw om te investeren. Mensen die van plan zijn hier weer in te investeren?
Neig naar ja, met de vergrijzing alleen maar meer werk :)
pi_156179899
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 20:20 schreef crowdiefunder het volgende:
Neig naar ja, met de vergrijzing alleen maar meer werk
Vergrijzing is uitgesteld werk in deze branche! :)

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-09-2015 09:30:22 ]
pi_156185601
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 19:41 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Ook hier (ondanks de 5s morgen) een bestaand bedrijf in een bestaande markt. Ik vond de eerste pitch ook degelijk.
Is wel hoger risico nu omdat de topholding niet mee tekent. Ik vond het wel een heel mooi project. Vind het jammer dat ie nu 5s is.

Misschien dat ik een iets bescheiden bedrag doe.

Ik slaap er nog een nachtje over :)
pi_156186064
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 12:04 schreef Xeor het volgende:
Ik ben aan het terug lezen, zit nu bij nummer 48 in de reeks :) , hoeveel investeren jullie gemiddeld per investering?
Tussen de ¤100 en ¤500. In het begin investeerde ik in projecten veelal ¤100, soms ¤200 en bij hele hoge uitzondering ¤300. Tegenwoordig vakar ¤200,-.
pi_156186395
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 20:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dit was het verslag zoals door mij hier geplaatst op woensdag 29 juli 2015 @ 14:00:14:

Heb naar aanleiding van mijn brief aangaande de tariefsverhoging van meer dan 50% voor investeerders gisteren samen met Horseman een bezoek gebracht aan GVE.
We hebben gesproken met Edwin Adams (directeur) en John van der Veld (Riskmanager).
We hebben daar nogmaals gepleit voor een lagere verhoging en een gespreide betaling van de succesfee. Zoals in brief omschreven.
Het zit er jammer genoeg niet in dat dit gaat gebeuren. Volgens GVE zit men met het bedrijf nog steeds in een fase van groei en ontwikkeling en hebben ze het geld op dit moment nodig voor extra personeel dat al aangenomen is en voor extra verbeteringen in de service naar de investeerders. Bovendien vindt men bij GVE dat de verhoging ook kan daar men bijvoorbeeld na de verhoging nog steeds ruim goedkoper is dan bijvoorbeeld Collin voor de investeerders.

Horsman en ik blijven van mening dat een verhoging van zo’n 50% van de inkomsten uit investeerders ten opzichte van de huidige situatie (te) fors is ook al zijn er goede bedoelingen om de service naar investeerders te verbeteren. Dit hebben we ze dan ook nadrukkelijk verteld. Daar GVE op dit moment nog geen mogelijkheid ziet om zonder een nog grotere fee verhoging de fee verspreid te innen, hebben wij gevraagd om een stappenplan om dit naar de toekomst toe wel te gaan doen.

Naast de discussie over de hoogte van de fee en de spreiding van betalen van de fee hebben we het gehad over het feit dat het voor investeerders een doorn in het oog is succes fee te betalen voor een project dat in default raakt. Men heeft belooft hier naar te kijken en zeer binnenkort terug te komen met een plan om dit probleem op te lossen.

Andere zaken die o.a. door ons gevraagd en besproken zijn.
• Diverse defaults en gang van zake daarbij. We hebben gevraagd om een communicatie stappenplan naar investeerders bij defaults, zodat de investeerder weet wanneer hij welke communicatie kan verwachten.
• De problemen met de derde rekening. Ook hier hebben we een stappen plan gevraagd zodat we weten wanneer het een en ander opgelost is. Overigens is het probleem volgens GVE veroorzaakt doordat ING op het laatste moment bestaande contract en nummer niet wilde overzetten naar de stichting. GVE heeft belooft zijn uiterste beste te doen om de betalingen niet te laten vertragen in het verdere overgangsproces.
• Verbeteren van de pitches incl. cijfers en rapporten van alle betrokken b.v.’s, verwijzingen naar eventueel eerdere projecten zowel zakelijk als in privé bij gve
• Situaties met hybrideleningen (deel bank, deel crowd)
• Opnemen van een informatieplicht van de leningnemer in het leen contract
• Realiseren van een zoekfunctie op zowel het openbare als in het “mijn geldvoorelkaar” deel van de site om het opzoeken van projecten te verbeteren en te versnellen.
• Regelmatig versturen van een nieuwsbrief aan investeerders.

Conclusie: We hebben de indruk dat GVE echt werk wil maken van het verbeteren van de informatievoorziening en service naar de investeerder.
We zien de laatste tijd wel wat verbeteringen maar de tijd zal het leren of ze hier echt in slagen.
Wij hier op fok forum zullen ze kritisch blijven volgen.
Deze riante verhoging van de investeerders FEE schept verwachtingen, ben benieuwd of men de verwachtingen waar maakt!

Ohh, dit was voor dat ik het forum begon te volgen! Ik heb GvE hier ook over gemaild dat ik de verhoging aan de hele hoge kant vond en dat ik ook de onderbouwing hoe de fee tot stand komt anders zou doen. Goed dat jullie er zo mee om zijn gegaan. Ondertussen neemt GvE wel zaken mee van jullie lijstje (zoals de fee die niet betaald hoeft te worden bij een default), maar naar mijn mening zijn er inderdaad nog heel wat verbeterslagen te maken. Ik ben dan ook benieuwd hoe ze de inrichting van de klankbordgroep gaan doen.
pi_156193339
quote:
Leuk, nuttig en financieel gezond bedrijfje m.i.
Pecunia non olet
pi_156193361
ah, het crematorium met de groeimarkt in de dood ;)..

Voor degene die zich willen buigen over de projecten binnen GVE:

https://www.geldvoorelkaa(...)ietbeoordelaars.aspx
pi_156193374
quote:
Interesting.
జ్ఞ‌ా
pi_156193398
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Leuk, nuttig en financieel gezond bedrijfje m.i.
Voor 2014 is er een verlies las ik..
Ben zelf niet zo van de zorg(instanties) die zelfstandig gaat..
pi_156193401
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:31 schreef obligataire het volgende:
Leuk, nuttig en financieel gezond bedrijfje m.i.
Zijn wel veel concurenten. Google maar eens op evenementen EHBO. De website van dit bedrijf komt dan niet op de eerste pagina. Overgens is de website van dit bedrijf traag en op de computer niet prettig in gebruik. Ik maar op het logo drukken om op de site te komen, moet ik naar beneden scrollen om wat te kunnen doen. :(
  vrijdag 18 september 2015 @ 10:45:59 #278
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156193576
Is dat crematorium een dikke GO volgens jullie, nu ze 72 maanden compenseren met 9%? Alleen jammer dat er geen incentive bij zit.
pi_156193586
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:30 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11952

Crematie Centrum Westerhout presenteert zich voor de 2e keer op het platform GeldvoorElkaar.nl.
In het weekend van 17-19 juli jl. heeft het project succesvol het totale investeringsbedrag van ¤ 300.000 bijeen gebracht. Helaas moest het project teruggetrokken worden, omdat de Rabobank tijdens de afrondingsfase van het project het hoofdelijk tekenen door kredietnemer en diens holding tegengehouden heeft. Dit was voor ons allen een onverwachte wending. Inmiddels is aan de voorwaarden van de Rabobank voldaan en publiceren we met dezelfde trots, energie en werkpassie ons project voor de tweede keer.


Ligt het aan mij ? Ik kan in de Pitch niet vinden hoe de aansprakelijkheid nu geregeld is. Alleen hoofdelijke aansprakelijkheid van de heren eigenaren en niet meer van de Holding? Of is het met de Rabo opgelost en heeft die wel toestemming gegeven?
Wie weet dit?
pi_156193606
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:45 schreef Coelho het volgende:
Is dat crematorium een dikke GO volgens jullie, nu ze 72 maanden compenseren met 9%? Alleen jammer dat er geen incentive bij zit.
Gratis op visite tijdens een crematie? Een zakje as?

Koffie en cake?
  vrijdag 18 september 2015 @ 10:48:28 #281
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_156193634
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:45 schreef Coelho het volgende:
Is dat crematorium een dikke GO volgens jullie, nu ze 72 maanden compenseren met 9%? Alleen jammer dat er geen incentive bij zit.
Zoiets als: Als u van onze diensten gebruik wilt maken gedurende de looptijd krijgt u een mooie urn mee op uw reis door de eeuwige jachtvelden. :)
pi_156193651
Ben deze week begonnen en vandaag mijn 3de investering gedaan in het crematorium.
1300 heb ik er nu inzitten, waarom heb ik altijd dure hobbies?
pi_156193689
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:47 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:

[..]

Gratis op visite tijdens een crematie? Een zakje as?

Koffie en cake?
Korting voor schoonmoeder ;)
pi_156193692
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Crematie Centrum Westerhout presenteert zich voor de 2e keer op het platform GeldvoorElkaar.nl.
In het weekend van 17-19 juli jl. heeft het project succesvol het totale investeringsbedrag van ¤ 300.000 bijeen gebracht. Helaas moest het project teruggetrokken worden, omdat de Rabobank tijdens de afrondingsfase van het project het hoofdelijk tekenen door kredietnemer en diens holding tegengehouden heeft. Dit was voor ons allen een onverwachte wending. Inmiddels is aan de voorwaarden van de Rabobank voldaan en publiceren we met dezelfde trots, energie en werkpassie ons project voor de tweede keer.


Ligt het aan mij ? Ik kan in de Pitch niet vinden hoe de aansprakelijkheid nu geregeld is. Alleen hoofdelijke aansprakelijkheid van de heren eigenaren en niet meer van de Holding? Of is het met de Rabo opgelost en heeft die wel toestemming gegeven?
Wie weet dit?
Dat vroeg ik me ook af. Had al besloten niet mee te doen. ik stop even met 5s projecten. Standaard is er bij GvE hoofdelijke aansprakelijkheid, maar van wie allemaal??? Is me vaker niet helemaal duidelijk
pi_156193778
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Korting voor schoonmoeder ;)
verzoeknummer tijdens je eigen crematie :o
pi_156193786
Mooi zo, ik doe mee met het crematorium met een relatief klein bedrag, daarmee zit ik weer aan de max bij GVE.

Hij gaat lekker snel. Die zal over een uurtje wel vol zitten.
pi_156193843
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:55 schreef CRWD het volgende:
Mooi zo, ik doe mee met het crematorium met een relatief klein bedrag, daarmee zit ik weer aan de max bij GVE
Ik skip hem, 5s + lange looptijd waardoor 1,8% fee, das fors.

Maar ik ben ook niet nodig geloof ik, nu alweer 132k binnen.
pi_156193887
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:49 schreef EindhovenAB het volgende:
Ben deze week begonnen en vandaag mijn 3de investering gedaan in het crematorium.
1300 heb ik er nu inzitten, waarom heb ik altijd dure hobbies?
als het goed is, levert deze hobby geld op ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:58 schreef NB1908 het volgende:
Ik skip hem, 5s + lange looptijd waardoor 1,8% fee, das fors.
icm de BB rating van Graydon laat ik hem ook lopen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_156193904
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:58 schreef NB1908 het volgende:
Ik skip hem, 5s + lange looptijd waardoor 1,8% fee, das fors.
Netto 8.4% opbrengst is niet verkeerd!
  vrijdag 18 september 2015 @ 11:02:01 #290
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_156193932
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 11:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Netto 8.4% opbrengst is niet verkeerd!
Geweldig toch wanneer je geld kunt verdienen aan dode babyboomers ;)
pi_156193946
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:58 schreef NB1908 het volgende:

[..]

Ik skip hem, 5s + lange looptijd waardoor 1,8% fee, das fors.

Maar ik ben ook niet nodig geloof ik, nu alweer 132k binnen.
Ah, ik zit weer eens verkeerd te kijken, ik was in de war met 36 maanden.
Die Fee op de looptijd is wel shit, maar dat krijg je wel terug als het fout gaat.

Ik heb nu ook een project lopen bij Greencrowd van wel te verstaan 15 jaar. Zonder Fee. Ik ga er daarmee van uit dat ik eigenlijk elk jaar wel rendement wil hebben.. en uiteraard zelf de looptijd wel overleef :)
pi_156194018
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:45 schreef Coelho het volgende:
Is dat crematorium een dikke GO volgens jullie, nu ze 72 maanden compenseren met 9%? Alleen jammer dat er geen incentive bij zit.
We willen je hier ook wel gratis affikken hoor. :P
pi_156194051
Kijk dit is crowdfunding. Pitch online en op -0- beginnen en niet zoals bij Collin crowdfamilyfund blijkbaar het geval is. Alhoewel ik bij de eerste keer zeer kritisch was ga ik toch maar meedoen.
pi_156194171
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 10:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ligt het aan mij ? Ik kan in de Pitch niet vinden hoe de aansprakelijkheid nu geregeld is. Alleen hoofdelijke aansprakelijkheid van de heren eigenaren en niet meer van de Holding? Of is het met de Rabo opgelost en heeft die wel toestemming gegeven?
Wie weet dit?
Ik had niet goed gelezen!
De top holding doet niet mee in de zekerheden.
Dit zijn de bedrijven en personen die tekenen:

Noot Geldvoorelkaar.nl:
Westerhout Oven Holding BV treedt op als geldnemer en het in aanhef genoemde G-PD percentage en Creditsafe score hebben betrekking op deze vennootschap. Als medegeldnemers tekenen mee:
- Crematiecentrum Westerhout BV : G-PD percentage 0,22% en een Creditsafe score van 38 punten.
- Pro6 Beheer BV (vennootschap van J.A. Verhulst): G-PD percentage 0,06% en een Creditsafe score van 90 punten.
- P. van Eerden (DGA) en zijn partner J.A. Verhulst.
pi_156194219
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 11:00 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Netto 8.4% opbrengst is niet verkeerd!
8.4% is zeker niet verkeerd. Echter de looptijd vind ik wel aan de langere kant. In 6 jaar kan veel gebeuren. Aan de andere kant is deze sector zeker groeiend en een van de 3 levenszekerheden (geboorte, dood, belastingen).
Twijfel.. Twijfel..

Wie weet ga ik hem als projectje 40 toevoegen.
Signature
pi_156194283
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 11:19 schreef Jackthe het volgende:

[..]

8.4% is zeker niet verkeerd. Echter de looptijd vind ik wel aan de langere kant. In 6 jaar kan veel gebeuren. Aan de andere kant is deze sector zeker groeiend en een van de 3 levenszekerheden (geboorte, dood, belastingen).
Twijfel.. Twijfel..

Bij twijfel niet inhalen... :)
pi_156194353
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 11:23 schreef AapNootMuis het volgende:

[..]

Bij twijfel niet inhalen... :)
De twijfel zit met name over de looptijd van de lening, niet in de pitch zelf. Ondanks dat het een startende onderneming is, zijn dit wel ondernemers met ervaring in de branche en belangrijk is ook dat alle vergunningen etc geregeld zijn.

Ik heb me tot nu toe altijd voorgenomen om max 5 jaar uit te lenen. Dus daar zit mijn twijfel.
Signature
pi_156194406
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 11:28 schreef Jackthe het volgende:

[..]

Ondanks dat het een startende onderneming is, zijn dit wel ondernemers met ervaring in de branche en belangrijk is ook dat alle vergunningen etc geregeld zijn.
Ze hebben ervaring met Paarden crematie. Je moet nog maar afvragen of er inderdaad nabestaanden zijn die in een rouwcentrum afscheid willen nemen en vervolgens op een andere plek de cerematie laten plaatsvinden.
pi_156194537
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 11:09 schreef rockenfeller het volgende:
Kijk dit is crowdfunding. Pitch online en op -0- beginnen en niet zoals bij Collin crowdfamilyfund blijkbaar het geval is. Alhoewel ik bij de eerste keer zeer kritisch was ga ik toch maar meedoen.
Het is natuurlijk vervelend dat de kans daardoor groter is dat je er te laat bij bent bij Collin, maar zelf vind ik het wel prettig. Daar spreekt sowieso vertrouwen uit van de kring om de lener. Daarnaast denk ik dat het ook een extra stimulans is om de lening netjes af te lossen. Wanneer er vrienden en familie geleend hebben is het dubbel naar als je niet kan aflossen.
pi_156194559
Crematorium is zwaar gefinancierd. Holding zit vol met langlopende verplichtingen (hypotheek Rabo ?) Ik betwijfel in hoeverre de hier gepresenteerde zekerheden daadwerkelijk te gelde zijn te maken
pi_156194566
Ik pak de crematie mee voor 300.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')