abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156128456
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 22:55 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

Jawel, het is dan wel een feit. het is een feit dat er dan 1 Islam is. Of de Islam en wat het verkondigt ook de absolute waarheid is is niet waar het om gaat. Het gaat er om of het de absolute waarheid is voor de volgers van die Islam!!!

Maar je kunt op de basis dus juist wel vaststellen dat er 1 Islam is, maar het zegt niks over dat de basis van de Islam ook echt waar is.
Twijfel mbt punt 4 sla je consequent over.

quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 22:47 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Hoe zoiets in de praktijk zou werken:
1. Ik accepteer de Koran als volmaakt en de absolute autoriteit
2. Ik ga dat boek lezen.
3. Ik interpreteer wat er staat.
4. Ik denk dat ik het boek letterlijk gelezen heb.

Eventueel zou punt 1. ook als laatste kunnen zijn, en er zullen ook wel moslims zijn die het oneens zijn met punt 1 en/of 4.
The view from nowhere.
pi_156128477
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Gezellige boel. ;(
Een verwarde man zoals het CDA hem zou noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2015 23:01:39 ]
pi_156128622
quote:
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 22:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee joh, Allah is veel ruimdenkender dan dat:

[..]


[..]

[ afbeelding ]
Die met de mes in z'n handen is geen moslim, kan ik je nu al vertellen, het resultaat bespaar ik je maar even.
Oke, duidelijk niet de juiste interpretatie van de bijbel.

Wat me ook doet denken welke interpretatie van de koran dan wel juist is. Want zoals ik al eerder zei, ben ik het eens met Hong en is er maar één juiste.
  dinsdag 15 september 2015 @ 23:06:01 #204
8369 speknek
Another day another slay
pi_156128666
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 18:17 schreef HongKongPhoey het volgende:

[..]

De claim volmaakt te zijn zegt dat
Volmaakt wat? Volmaakt vooronderstelt de best mogelijke methode om een doel te bereiken. Zonder direct in Panglossisme te vervallen (maar ik zou net zo goed ook in Panglossisme kunnen vervallen), wat is het exacte doel van de Koran?

Misschien is het doel een soort verlichting te ervaren. En krijg je dat niet als je alleen letterlijke regels opvolgt.
Misschien is het doel om het letter voor letter te bestuderen en te blijven bestuderen, en heeft god expres wat vaagheden erin gestopt zodat mensen daadwerkelijk de essentie proberen te vatten, in plaats van het ene oor in, het andere oor uit.
Misschien wist god in haar voorzienigheid dat de wereld veranderlijk is, en probeert de mens creatief te houden. Een boek met niet altijd even duidelijke antwoorden houdt je open voor de wereld, en wie open voor de wereld is, is open voor god. De bijbel/koran als slijpsteen van de geest.
Of misschien is het boek ontworpen vanuit puur een evolutionair principe, zorgt het voortdurend interpreteren en herinterpreteren van het heilige boek aan de moderne tijd ervoor dat het boek relevant blijft.
En als het doel is om langer relevant te blijven dan alle andere boeken op aarde, doen de religieuze geschriften het best wel goed.

Dus als je zegt volmaakt, volmaakt wat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_156128693
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:04 schreef Hexx. het volgende:

[..]

[..]

Oke, duidelijk niet de juiste interpretatie van de bijbel.
Het enige wat duidelijk is, is dat het niet jouw interpretatie van de bijbel is.

quote:
Wat me ook doet denken welke interpretatie van de koran dan wel juist is. Want zoals ik al eerder zei, ben ik het eens met Hong en is er maar één juiste.
Zoals je ziet strijden christenen, moslims en joden daar nogal bloederig over.
  dinsdag 15 september 2015 @ 23:06:55 #206
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_156128709
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:04 schreef Hexx. het volgende:

Wat me ook doet denken welke interpretatie van de koran dan wel juist is. Want zoals ik al eerder zei, ben ik het eens met Hong en is er maar één juiste.
:o

Ben je nu moslim geworden?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_156128756
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:04 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Oke, duidelijk niet de juiste interpretatie van de bijbel.

Wat me ook doet denken welke interpretatie van de koran dan wel juist is. Want zoals ik al eerder zei, ben ik het eens met Hong en is er maar één juiste.
Dat roept dan wel direct een belangrijke vraag op: welke van de islamstromingen heeft de juiste interpretatie en waarom?

En wat betekent "juist" in deze context, als het niet betekent "waar"?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156128768
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:06 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

:o

Ben je nu moslim geworden?
Nee, ik wil het gewoon weten... Ben er juist uitgestapt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2015 23:08:54 ]
pi_156128773
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:06 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

:o

Ben je nu moslim geworden?
Dat is inderdaad precies wat dat suggereert. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 15 september 2015 @ 23:09:22 #210
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_156128807
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:08 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Nee, ik wil het gewoon weten...
Omdat je zegt dat er één interpretatie van de Koran juist is. Je zou verwachten dat een Christen ze allemaal als onjuist zou beschouwen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_156128808
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat roept dan wel direct een belangrijke vraag op: welke van de islamstromingen heeft de juiste interpretatie en waarom?

En wat betekent "juist" in deze context, als het niet betekent "waar"?
Opvallend is dat als je echt naar de inhoud van de Koran kijkt, maar een interpretatie hebben totaal niet wordt ondersteund.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2015 23:09:48 ]
pi_156128859
quote:
5s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat roept dan wel direct een belangrijke vraag op: welke van de islamstromingen heeft de juiste interpretatie en waarom?

En wat betekent "juist" in deze context, als het niet betekent "waar"?
Dat denk ik precies.
pi_156128877
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 22:14 schreef Molurus het volgende:
Er zijn zoals Triggershot
Tsja volgens hem. Triggershot negeert mij, ook negeert hij vragen die te moeilijk zijn voor hem in andere topics, in zn eigen topic negeert hij iedereen die vragen stelt die hem in verlegenheid brengen. kijk maar eens in zn "Vragen over Islam" topic.

Hij stelt zelf vaak grote claims maar vertikt het ze te onderbouwen of te bewijzen. Hij heet verschillende keren geroepen dat de PVV een racistische partij is, maar het aantonen? Nee dat kan/doet hij niet.

Dus die gast? Nee, die neem ik nu ook net meer serieus. Ik negeer hem nu ook maar, dat doet hij bij mij ook. Ik zeg er is 1 Islam, en die is enkel gebaseerd op de Koran. Dat is de ware Islam.

Alle interpretaties, toevoegingen, etc. zijn niet relevant. Enkel letterlijke vertalingen kun je gebruiken als je geen Arabisch spreekt/leest. Ik ga er van uit dat men niet interpreteert in een Koran als men stelt deze absolute autoriteit geeft en als volmaakt ziet/erkent. Zou men dat wel doen dan is men geen (goed)Moslim, men ondermijnt dan het gezag van de Koran.

De voorbeelden van haat en tirannie, moord en doodslag komen veelvuldig voor in die vertalingen/Korans. Maar daarom doet men binnen Islam ook juist zo moeilijk over vertalingen, omdat het soms moeilijk is om de letterlijke tekst te vertalen. Er zijn wel algemeen geaccepteerde vertalingen. Maar als je daar dan het verderfelijke uit naar boven haalt, dan verschuilt men zich weer achter "daar kan je niet over oordelen, en je mag het ook niet. Je spreekt ook geen Arabisch, dus je kan er niks over zeggen. Ook al is het een algemeen geaccepteerde vertaling.

Da's me een beetje te goedkoop. Het komt wel overal naar voren. Er is ook weinig context binnen de Koran. Het zijn geen verhalen zoals in de Bijbel. De Koran is meer een aantal stellingen/dictaten.

Maar verder wil ik nu ik de ware aard van triggershot heb gezien eigenlijk niet veel woorden meer aan zijn vooringenomen persoonyje besteden. Hij is blijkbaar klaar met mij, prima. Ik nu ook met hem!!!
pi_156128924
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:09 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Omdat je zegt dat er één interpretatie van de Koran juist is. Je zou verwachten dat een Christen ze allemaal als onjuist zou beschouwen.
Och, ik denk nu in de plaats van een moslim. Zij geloven in koran net als ik in de bijbel. Ook de koran moet met één doel geschreven zijn.
pi_156128982
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:12 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Och, ik denk nu in de plaats van een moslim. Zij geloven in koran net als ik in de bijbel. Ook de koran moet met één doel geschreven zijn.
Waar alle moslims het zo een beetje theoretisch over eens zijn is de vers:

quote:
“En ik heb de djinn en de mens slechts geschapen om mij te aanbidden.”
Alleen hoe die aanbidding uitgewerkt dient te worden, dat is heel moeilijk om een vinger op te leggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2015 23:15:08 ]
pi_156128989
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het enige wat duidelijk is, is dat het niet jouw interpretatie van de bijbel is.

[..]

Zoals je ziet strijden christenen, moslims en joden daar nogal bloederig over.
Zou jij dan denken dat dat de juiste kon zijn? Geen God zou geweld aanmoedigen.
pi_156129028
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar alle moslims het zo een beetje theoretisch over eens zijn is de vers:

[..]

Alleen hoe die aanbidding uitgewerkt dient te worden, dat is heel moeilijk om een vinger op te leggen.
Maar het staat er wel geschreven?
pi_156129040
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 22:14 schreef Molurus het volgende:
Waar het in jouw geval misgaat is dat jij het geloof dat er maar 1 juiste of zelfs
Nope, in wezen is er geen enkele interpretatie mogelijk bij een boek dat je Moslim maakt, maar enkel als je het absolute autoriteit geeft en als volmaakt ziet. Daar is niks aan te interpreteren het komt letterlijk neer op totale onderwerping. Vandaar de naam Submission voor de film van van Gogh(alhoewel film is een groot woord, vind het erg slecht en lelijk weergegeven). Van Gogh was geen domme jongen, hij begreep precies wat het inhoudt. Hij was enkel een beetje onhandig in zn bewoordingen.
pi_156129114
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:14 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Zou jij dan denken dat dat de juiste kon zijn? Geen God zou geweld aanmoedigen.
Hangt er vanaf, de God van de Torah is een absolute monster, de God van de Bijbel is een absolute vredeshippie ( als je problematische passages over seksualiteit en racisme vermijd) over de Islam kan je zeggen dat het er een beetje tussen in zit, dat het en tribale en vreedzame elementen bevat, maar wie ben ik dan om te zeggen die ene is de echte.
pi_156129126
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:15 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Maar het staat er wel geschreven?
Que?
pi_156129137
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:14 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Zou jij dan denken dat dat de juiste kon zijn? Geen God zou geweld aanmoedigen.
Heel veel goden uit diverse religies waren / zijn dol op geweld. En als het OT enige indicatie is dan is de Christelijke God ook niet vies van geweld.

Vanzelfsprekend denk ik niet dat er een juiste god is. Maar ik zie niet direct waarom een god als die wel bestaat vredelievend zou zijn. (Of juist niet.) Het lijkt me dan alsnog onmogelijk om daar iets over te zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156129146
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 22:34 schreef GrumpyFish het volgende:
Klinkt goed. Nu nog in gedrag omzetten.
Ik ben wie ik ben, je accepteert om wie ik ben of je haat me maar om wie ik niet ben. Maar de dag ik voor jou iemand ga zijn die ik niet ben om vriendjes te maken, die dag daar kan je hopelijk lang opwachten.
pi_156129166
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar alle moslims het zo een beetje theoretisch over eens zijn is de vers:

[..]

Alleen hoe die aanbidding uitgewerkt dient te worden, dat is heel moeilijk om een vinger op te leggen.
Beloofd weinig goeds.
The view from nowhere.
pi_156129221
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:19 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Beloofd weinig goeds.
wat precies?
pi_156129280
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 23:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wat precies?
Dat aanbidding van Allah het doel is.
The view from nowhere.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')