Hij kreeg alleen geen bal voor. Vond 'm voetballend ook niet zo dramatisch, maar die voorzetten ... man man.quote:Op zondag 13 september 2015 17:20 schreef zoekeenleven het volgende:
Al dat gezeik op Bilal, zo slecht was het nou ook weer niet hoor
Waarom niet Vejinovic en El Ahmadi omdraaien.. Vejinovic heeft aanvallend meer kwaliteiten dan El Ahmadi, die veel meer een controleur is inderdaad. Die steekpass van Karsdorp op Elia was mooi.. zien we te weinig bij Feyenoordquote:Op zondag 13 september 2015 17:12 schreef Haringkop het volgende:
De overwinning vergoed veel, maar wat een los zand. Pijnlijk vasthouden aan 4-3-3 is zo kansloos. Kuyt is geen klassieke buitenspeler en alles wat Bilal doet, doet pijn aan je ogen. Daarnaast is het middenveld helemaal niet in balans. El Ahmadi zou gewoon moet stofzuigen en controleren, maar dat is nu de middenvelder die het meest voor het doel komt...dat moet je gewoon niet willen.
Kramer is echt veel te slecht als vaste 1e spits. Kazim ook inderdaad.quote:Op zondag 13 september 2015 17:19 schreef Aloulu het volgende:
Serieus die Kazim mag nooit meer een wedstrijd in 1 spelen. Echte derderangs materiaal gewoon.
Kramer is de nummer 1 en Achahbar 2 of Kuyt. Daarnaast moet je nu gewoon met Elia op de flank spelen. Of je zet Kuyt op 10 en Bilal & Elia op de flanken. Of Elia & Kuyt op de flanken. Toornstra laten banken en als je toch met Kuyt en Elia op de flanken speelt moet je gewoon voor Tonny kiezen met Ahmadi en Vejinovic.
Dat omdraaien is inderdaad een goed plan.quote:Op zondag 13 september 2015 17:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom niet Vejinovic en El Ahmadi omdraaien.. Vejinovic heeft aanvallend meer kwaliteiten dan El Ahmadi, die veel meer een controleur is inderdaad. Die steekpass van Karsdorp op Elia was mooi.. zien we te weinig bij Feyenoord
Hij dolde zichzelf ook een paar keerquote:Op zondag 13 september 2015 17:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hij kreeg alleen geen bal voor. Vond 'm voetballend ook niet zo dramatisch, maar die voorzetten ... man man.
Karsdorp laat vaker zien een goede steekpass in huis te hebben. Het is misschien wel de beste 10 van de selectie, maar ja hij moet RB staanquote:Op zondag 13 september 2015 17:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom niet Vejinovic en El Ahmadi omdraaien.. Vejinovic heeft aanvallend meer kwaliteiten dan El Ahmadi, die veel meer een controleur is inderdaad. Die steekpass van Karsdorp op Elia was mooi.. zien we te weinig bij Feyenoord
Het is ook de beste rechtsback (en de enige..)quote:Op zondag 13 september 2015 17:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Karsdorp laat vaker zien een goede steekpass in huis te hebben. Het is misschien wel de beste 10 van de selectie, maar ja hij moet RB staan
Dat het voetbal niet sprankelend is moeten we niet alleen Gio aanrekenen. Hij wordt door Geel opgezadeld met matige spelers als Bilal, Bottekneus, vd Heijden, Kazim, Kramer, Toornstra, Immers en Kuyt. Waarbij met name Kuyt echt een probleem is, omdat hij perse basis moet en geen spits wil.quote:Op zondag 13 september 2015 17:32 schreef satecl het volgende:
We hebben echt niet zo'n slechte selectie hoor, maar Gio snapt er gewoon geen ene kut van.
Hij dolde zichzelf inderdaad een paar keer.quote:Op zondag 13 september 2015 17:30 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hij dolde zichzelf ook een paar keer
Nee, hoe die jongen prof is geworden is echt maar de vraag.
Goed gezien door Geel
Kuyt is dan ook geen spits.quote:Op zondag 13 september 2015 17:39 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat het voetbal niet sprankelend is moeten we niet alleen Gio aanrekenen. Hij wordt door Geel opgezadeld met matige spelers als Bilal, Bottekneus, vd Heijden, Kazim, Kramer, Toornstra, Immers en Kuyt. Waarbij met name Kuyt echt een probleem is, omdat hij perse basis moet en geen spits wil.
Punt is dat de kracht van Vejinovic ligt in zijn geniale steekpassjes, zoals hij er vandaag ook 2 liet zien, maar daarvoor staat hij eigenlijk veel te ver naar achteren. De afstand die hij moet overbruggen is veel te groot.quote:Op zondag 13 september 2015 17:40 schreef Typisch het volgende:
Haha, lees ik nu dat mensen Vejonovic naar voren willen schuiven?Doe effe normaal aub.
Hij wordt regelmatig overlopen op 6, niet gezien?quote:Op zondag 13 september 2015 17:40 schreef Typisch het volgende:
Haha, lees ik nu dat mensen Vejonovic naar voren willen schuiven?Doe effe normaal aub.
Juist zijn kracht ligt als het spel voor zich is, zodat hij de tijd en de ruimte heeft om die goede pass te geven. Op 10 is eerder in zijn carriere al gebleken dat hij het daar (net) niet heeft en als box to box is hij uiteraard ook niet geschikt. Dan blijft de 6 plek over en daar doet hij het gewoon prima imo.quote:Op zondag 13 september 2015 17:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Punt is dat de kracht van Vejinovic ligt in zijn geniale steekpassjes, zoals hij er vandaag ook 2 liet zien, maar daarvoor staat hij eigenlijk veel te ver naar achteren. De afstand die hij moet overbruggen is veel te groot.
Daarnaast kun je beter Vejinovic of Vilhena bijvoorbeeld vaak in het strafschopgebied zien opduiken dan El Ahmadi.
Als je overlopen wordt (zeker op het middenveld) ligt dat vaak niet alleen aan degene die dat overkomt.quote:Op zondag 13 september 2015 17:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hij wordt regelmatig overlopen op 6, niet gezien?
Ik ben het met je eens dat hij iets beter is dan Kazim, maar hij wint nauwelijks duels, zelfs geen luchtduels, en weet de makkelijkste ballen er toch niet in te krijgen. Aan de andere kans is dit natuurlijk pas zijn eerste basispot dus moet ik niet te snel conclusies trekken. Maar feit blijft dan Geel gewoon faalt als je na meer dan een jaar zoeken op hem uitkomt.quote:Op zondag 13 september 2015 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij dolde zichzelf inderdaad een paar keer.
Wat mij betreft gewoon Elia basis voortaan. Het rendement van Basacikoglu is echt ondermaats.
Overigens wilde Rutten hem persé hé, laten we dat niet vergeten.
Verder vind ik Kramer echt niet zo dramatisch als hier vooral door jou wordt beweerd hoor. Hij loopt goed, staat goed, heb hem een paar keer goed zien combineren en een paar keer slecht zien combineren maar is meevoetballend sowieso beter dan Kazim Richards, en is beter voor het doel dan Kazim Richards, dat zag je ook in de 2 100% kansen die hij weliswaar mist, maar waarvan 1 ervan wel gewoon goed gekopt was (en goed gestopt werd door Lamprou). Kazim Richards krijgt die ballen niet eens op goal.
De blessure van Kramer lijkt overigens mee te vallen volgens een bericht op Rijnmond, maar wat dat precies inhoudt (en hoe lang hij er dus exact uitligt) is nog niet duidelijk.
Dat van Kramer is echt onzin. Iemand die bij ADO 17 doelpunten maakt kan er bij Feyenoord zeker 20 maken. Daarnaast zie je dat hij ook als aanspeelpunt veel beter is dan Kazim omdat hij wel met een aanname de bal onder controle heeft. Je ziet ook dat met hem in de punt hij sowieso met zijn loopacties een aantal grote kansen creeert. Komt wel goed met hem en je moet gewoon duidelijk en voor de 100% voor hem als spits kiezen. Niet dat gekut omdat je "mensen tevreden moet houden" of bullshit gelul dat je het afstemt op de tegenstander. Fuck Kazim en zeg gewoon dat hij geen basisklant meer is en Kramer je nr 1 spits. En dan Achahbar achter de hand als tweede spits. Kazim mag dan wel de uitstraling van een ster hebben maar puur voetballend gezien zou die niet eens bij een subtopper in NL basis staan in de spits.quote:Op zondag 13 september 2015 17:27 schreef H.FR het volgende:
Kramer is echt veel te slecht als vaste 1e spits. Kazim ook inderdaad.
Kuyt kan je niet meer omheen. Helaas weet je als buitenspeler dat ie niet de acties heeft voor een voorzet. Dat is wel een handicap. Zeker met een getter als Kramer die het van voorzetten moet hebben. Weet niet goed wat je dan met hem moet, wellicht op 10 proberen ofzo. Of toch op de flank, maar ook niet ideaal.quote:En het is een vloek dat Kuyt perse moet spelen. En dan zelf opeens geen spits willen staan
Nadeel van de punt naar achteren is dat als El Ahmadi en Toornstra weg zijn Vejinovic het niet kan herstellen. El Ahmadi heeft meer de kwaliteiten van breker dan Vejinovic.quote:Op zondag 13 september 2015 17:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Juist zijn kracht ligt als het spel voor zich is, zodat hij de tijd en de ruimte heeft om die goede pass te geven. Op 10 is eerder in zijn carriere al gebleken dat hij het daar (net) niet heeft en als box to box is hij uiteraard ook niet geschikt. Dan blijft de 6 plek over en daar doet hij het gewoon prima imo.
[..]
Als je overlopen wordt (zeker op het middenveld) ligt dat vaak niet alleen aan degene die dat overkomt.
Voor mijn gevoel lag dat meer aan Toornstra die het niet kon belopen.quote:Op zondag 13 september 2015 17:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hij wordt regelmatig overlopen op 6, niet gezien?
Toornstra kunnen we toevoegen aan het lijstje overbodige middelmaat, vrees ik.quote:Op zondag 13 september 2015 17:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel lag dat meer aan Toornstra die het niet kon belopen.
Daarom zou ik ook graag weer gewoon een 10 zien.quote:Op zondag 13 september 2015 17:50 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nadeel van de punt naar achteren is dat als El Ahmadi en Toornstra weg zijn Vejinovic het niet kan herstellen. El Ahmadi heeft meer de kwaliteiten van breker dan Vejinovic.
Kuyt was spits toen hij bij ons weg ging, dat ging toch prima. Op de buitenkant komt hij gewoon te kort. Of hij daar nou een paar jaar heeft gespeeld of niet.quote:Op zondag 13 september 2015 17:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kuyt is dan ook geen spits.
Verder vind ik Van der Heijden ook niet zo slecht hoor. Botteghin ook niet, maar wel wat prijzig voor een breedte-aankoop.
3,5mln voor 10 goede potjesquote:Op zondag 13 september 2015 17:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Toornstra kunnen we toevoegen aan het lijstje overbodige middelmaat, vrees ik.
Qua snelheid zijn we met Kongolo en Van Beek wel verwend de afgelopen tijd. Vlaar was bijvoorbeeld ook niet snel, maar dat kan je met andere verdedigende kwaliteiten opvangen. Die heeft Botteghin meer dan VDH denk ik.quote:Op zondag 13 september 2015 17:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kuyt was spits toen hij bij ons weg ging, dat ging toch prima. Op de buitenkant komt hij gewoon te kort. Of hij daar nou een paar jaar heeft gespeeld of niet.
Vd heijden bracht Van Beek en Kongolo regelmatig in de problemen en was niet zuiver in de passing. Hun grootste kans kwam ook na slapen van hem. Als back up is het nog wel acceptabel, maar niet topclub waardig. En ik vind ze beiden (Botteghin en vd heijden) gewoon veel te traag.
Kuyt weigert in de spits te gaan staan dus dit kan niet.quote:Op zondag 13 september 2015 18:00 schreef Rickertman96 het volgende:
Elia-Kuyt-Bilal
Vilhena
El Ahmadi - Vejinovic
Prima middenveld/aanval
Vlaar was niet heel snel, maar wel sneller dan vd heijden en botteghin samen.quote:Op zondag 13 september 2015 18:04 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Qua snelheid zijn we met Kongolo en Van Beek wel verwend de afgelopen tijd. Vlaar was bijvoorbeeld ook niet snel, maar dat kan je met andere verdedigende kwaliteiten opvangen. Die heeft Botteghin meer dan VDH denk ik.
En waarom gaat Kuyt in de spits niet tekort komen? Ik zou niet weten waarom die daar opeens wel gaat voetballen, god wat was die weer slecht vandaagquote:Op zondag 13 september 2015 17:56 schreef H.FR het volgende:
Kuyt was spits toen hij bij ons weg ging, dat ging toch prima. Op de buitenkant komt hij gewoon te kort. Of hij daar nou een paar jaar heeft gespeeld of niet.
Hij had 1 of 2 goede voorzetten (wat minimaal 1 doelpunt had moeten opleveren), dat is al meer dan in de 4 wedstrijden hiervoor bij elkaar.quote:Op zondag 13 september 2015 18:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
En waarom gaat Kuyt in de spits niet tekort komen? Ik zou niet weten waarom die daar opeens wel gaat voetballen, god wat was die weer slecht vandaag
Daar hoeft ie alleen te scoren, druk te zetten en te kaatsen. Das vergt minder van zijn techniek dan andere plekken.quote:Op zondag 13 september 2015 18:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
En waarom gaat Kuyt in de spits niet tekort komen? Ik zou niet weten waarom die daar opeens wel gaat voetballen, god wat was die weer slecht vandaag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Ja oke, maar hij had ook weer 35 keer onnodig balverlies. Er waren er meer die niet heel goed speelden hoor (Toornstra, Bassie, King Kong) maar Kuyt was er weer één vanquote:Op zondag 13 september 2015 18:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij had 1 of 2 goede voorzetten (wat minimaal 1 doelpunt had moeten opleveren), dat is al meer dan in de 4 wedstrijden hiervoor bij elkaar.
Ik word eigenlijk een beetje moe van het constante kaatsen in die spitspositie. Vandaag ging ook weer alles door het midden, we kunnen er al 4 jaar niet doorheen voetballen, waarom zou het nu wel kunnen? Buitenspelers maken ook alleen actie binnendoor, alleen Karsdorp haalt wel eens een achterlijn voor een voorzet. We spelen alles in een trechter en raken dan de bal weer kwijt, terwijl we volgens mij juist spelers hebben voor 'de Hollandse school' (quote:Op zondag 13 september 2015 18:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Daar hoeft ie alleen te scoren, druk te zetten en te kaatsen. Das vergt minder van zijn techniek dan andere plekken.
Ik word helemaal leip van dat 4-3-3. Bilal die 10 keer een voorzet wil geven, waarvan hij 11 keer tegen de tegenstander aanschiet. Daarnaast is Elia ook rechtsbenig, dus die zal.een pure spits ook niet vaak in stelling brengen. Wat mij betreft gaan we met 4 middenvelders voetballen, waardoor Kuyt meer ruimte krijgt en niet als pure buitenspeler hoeft spelen, dan heb je er wellicht nog wat aan..quote:Op zondag 13 september 2015 18:29 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja oke, maar hij had ook weer 35 keer onnodig balverlies. Er waren er meer die niet heel goed speelden hoor (Toornstra, Bassie, King Kong) maar Kuyt was er weer één van
[..]
Ik word eigenlijk een beetje moe van het constante kaatsen in die spitspositie. Vandaag ging ook weer alles door het midden, we kunnen er al 4 jaar niet doorheen voetballen, waarom zou het nu wel kunnen? Buitenspelers maken ook alleen actie binnendoor, alleen Karsdorp haalt wel eens een achterlijn voor een voorzet. We spelen alles in een trechter en raken dan de bal weer kwijt, terwijl we volgens mij juist spelers hebben voor 'de Hollandse school' (). Kramer spits, Bilal rechts, Elia links, iemand die niet helemaal motorisch gestoord is erachter en je kan heel simpel voetballen. Nu is het eindeloos breien om dan in het midden te tikken en te kaatsen en de bal kwijt te raken
Houdt overigens niet in dat de spelers niet naar binnen mogen trekken hoor, die actie van Elia en pass van Karsdorp was geweldig, maar zo vaak komt dat niet voor
Hier word ik inderdaad helemaal krankjorem van.quote:Op zondag 13 september 2015 18:52 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Bilal die 10 keer een voorzet wil geven, waarvan hij 11 keer tegen de tegenstander aanschiet.
Hier nog één.quote:Op zondag 13 september 2015 19:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hier word ik inderdaad helemaal krankjorem van.
Gaan we nog genoeg plezier aan beleven die Botteghin.quote:Op zondag 13 september 2015 18:46 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, als Gio volgende week weer denkt om Botteghin op Beek z'n plek te zetten en Karsdorp op de bank te gooien ontsla ik 'm persoonlijk nog.
Karsdorp = baas, en van Beek liet vandaag weer 99% van de tijd zien waarom Blind een achterlijke tyfus mongool is om Beek niet te selecteren. Oh, en van Geel is een tyfus josti dat ie Botteghin heeft gehaald voor dat bedrag en salaris.
Vooral dat moeten we niet vergeten. Natuurlijk geflatteerd maar voorgaande jaren was het seizoen nu al voorbij.quote:Op zondag 13 september 2015 18:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens al 9 punten meer dan vorig seizoen tegen dezelfde tegenstanders.
Toch moet er weer/nog meer focus op de jeugd komen. Spelers als Kazim, Toornstra, Immers en Van der Heijden zou je zelf op moeten kunnen leiden.quote:Op zondag 13 september 2015 19:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gaan we nog genoeg plezier aan beleven die Botteghin.
Karsdorp en van Beek kunnen de sterren van de hemel spelen, het zal hoe dan ook niet ten koste gaan van Botteghin.quote:Op zondag 13 september 2015 18:46 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, als Gio volgende week weer denkt om Botteghin op Beek z'n plek te zetten en Karsdorp op de bank te gooien ontsla ik 'm persoonlijk nog.
Karsdorp = baas, en van Beek liet vandaag weer 99% van de tijd zien waarom Blind een achterlijke tyfus mongool is om Beek niet te selecteren. Oh, en van Geel is een tyfus josti dat ie Botteghin heeft gehaald voor dat bedrag en salaris.
Niks aan toe te voegen.quote:Op zondag 13 september 2015 18:46 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, als Gio volgende week weer denkt om Botteghin op Beek z'n plek te zetten en Karsdorp op de bank te gooien ontsla ik 'm persoonlijk nog.
Karsdorp = baas, en van Beek liet vandaag weer 99% van de tijd zien waarom Blind een achterlijke tyfus mongool is om Beek niet te selecteren. Oh, en van Geel is een tyfus josti dat ie Botteghin heeft gehaald voor dat bedrag en salaris.
Van der Heijden is gewoon een goede aankoop. Een speler op zijn plek hebben we al opgeleid, namelijk Kongolo (en Indi daar voor) maar die moet naar de back omdat Nelom niet voldoet.quote:Op zondag 13 september 2015 19:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Toch moet er weer/nog meer focus op de jeugd komen. Spelers als Kazim, Toornstra, Immers en Van der Heijden zou je zelf op moeten kunnen leiden.
Hopelijk niet, want dan zijn onze betere spelers geblesseerd.quote:Op zondag 13 september 2015 19:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gaan we nog genoeg plezier aan beleven die Botteghin.
Vandaag is typisch zo'n wedstrijd waar je je doelsaldo flink had moeten opvijzelenquote:Op zondag 13 september 2015 19:22 schreef TC03 het volgende:
Toch wel weer tekenend dat ons doelsaldo (+4) nu alweer zoveel slechter is dan van Ajax (+12) en PSV (+10).
Heb alleen tweede helft gezien, maar veel kansen in de eerste helft?quote:Op zondag 13 september 2015 19:23 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Vandaag is typisch zo'n wedstrijd waar je je doelsaldo flink had moeten opvijzelen
We hebben hem te laat gehaald.quote:Op zondag 13 september 2015 17:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Toornstra kunnen we toevoegen aan het lijstje overbodige middelmaat, vrees ik.
Gaf ook al die pass op Achahbar tegen PSV vorig seizoen.quote:Op zondag 13 september 2015 19:38 schreef Tortugal het volgende:
Wát een pass van Karsdorp
Barcelona waardig
Varkenoord
Helemaal eens.quote:Op zondag 13 september 2015 18:46 schreef Scrummie het volgende:
Overigens, als Gio volgende week weer denkt om Botteghin op Beek z'n plek te zetten en Karsdorp op de bank te gooien ontsla ik 'm persoonlijk nog.
Karsdorp = baas, en van Beek liet vandaag weer 99% van de tijd zien waarom Blind een achterlijke tyfus mongool is om Beek niet te selecteren. Oh, en van Geel is een tyfus josti dat ie Botteghin heeft gehaald voor dat bedrag en salaris.
Geen Karsdoropquote:Op zondag 13 september 2015 20:09 schreef BoxeurDesRues het volgende:
http://www.voetbalinside.nl/#!/spelerweek
Even allemaal op Elia stemmen.
Vd Heijden was weer zeer matig vanmiddag.quote:Op zondag 13 september 2015 19:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hopelijk niet, want dan zijn onze betere spelers geblesseerd.
Hebben ze de percentages nou weg gehaald?quote:Op zondag 13 september 2015 20:09 schreef BoxeurDesRues het volgende:
http://www.voetbalinside.nl/#!/spelerweek
Even allemaal op Elia stemmen.
Hoe dan?quote:Op zondag 13 september 2015 19:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gaan we nog genoeg plezier aan beleven die Botteghin.
Hoog over.quote:Op zondag 13 september 2015 19:37 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Heb alleen tweede helft gezien, maar veel kansen in de eerste helft?
Dat vond ik eigenlijk wel meevallen.quote:Op zondag 13 september 2015 20:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Vd Heijden was weer zeer matig vanmiddag.
Maar goed, ook Van Beek had z'n dag niet.
Tja, ik kon toen ook ff zo snel niets vinden. Sorry hoor, wel één van de weinige technische dingen die hij ooit heeft gedaan....quote:Op zondag 13 september 2015 20:25 schreef Vasion het volgende:
Ik word een beetje droevig van die gif in de OP. Er zijn veel betere hoogtepunten dan dat balletje over die gast wippen.
Dan is er een trainer met lef nodig.quote:Op zondag 13 september 2015 20:31 schreef PIETR het volgende:
Karsdorp, beste speler vandaag. Zou hem graag een keer op 10 zien.
Waarom? En dan Van Beek op de back?quote:Op zondag 13 september 2015 20:31 schreef PIETR het volgende:
Karsdorp, beste speler vandaag. Zou hem graag een keer op 10 zien.
quote:Op zondag 13 september 2015 20:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom? En dan Van Beek op de back?
En waarom is dan een trainer met lef nodig? Als je het uitprobeert en het is niks, vallen jullie hier allemaal over elkaar heen om te roepen hoe verschrikkelijk slecht het allemaal wel niet is met die trainer.quote:Op zondag 13 september 2015 20:33 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Dan is er een trainer met lef nodig.
Dan kom je hier niet tochquote:Op zondag 13 september 2015 20:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En waarom is dan een trainer met lef nodig? Als je het uitprobeert en het is niks, vallen jullie hier allemaal over elkaar heen om te roepen hoe verschrikkelijk slecht het allemaal wel niet is met die trainer.
Ik word zo verdrietig van dat negatieve gezeik hier altijd. Nooit is er iets goed
Mooie passjes gezienquote:Op zondag 13 september 2015 20:47 schreef Caland het volgende:
Deed Kuyt eigenlijk mee vandaag? Het begint wel een beetje zielig te worden nu.
Tja, het was natuurlijk wat pijnlijk dat de Feyenoorders met tientallen procentpunt voorsprong wonnenquote:Op zondag 13 september 2015 20:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hebben ze de percentages nou weg gehaald?. Om te kunnen sjoemelen natuurlijk.
Van Kuyt? Die aankwamen in de voeten van een medespeler? Zeker weten?quote:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zondag 13-09-2015 om 20:31:51Feyenoord heeft een recordomzet van ruim 60 miljoen euro geboekt. Vooral dankzij Europees voetbal en merchandising. (FC Rijnmond) reageer retweet
En denk maar niet dat je er vanaf komt.quote:Op zondag 13 september 2015 20:47 schreef Caland het volgende:
Deed Kuyt eigenlijk mee vandaag? Het begint wel een beetje zielig te worden nu.
Ja.quote:Op zondag 13 september 2015 20:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Van Kuyt? Die aankwamen in de voeten van een medespeler? Zeker weten?
Ik kan me niet voorstellen dat Kuyt in de spits matiger is dan de troep die er nu rondloopt (Achahbar niet meegerekend want die mag als dank voor zijn bewezen diensten wekelijks op de tribune plaatsnemen).quote:Op zondag 13 september 2015 20:53 schreef Cara het volgende:
[..]
En denk maar niet dat je er vanaf komt.
Die gaat natuurlijk niet banken, wil zelf niet in de spits en achter de spitsen heb je Toornstra + Immers staan. Mooi man.
Koevermansquote:Op zondag 13 september 2015 20:53 schreef Caland het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op zondag 13-09-2015 om 20:31:51Feyenoord heeft een recordomzet van ruim 60 miljoen euro geboekt. Vooral dankzij Europees voetbal en merchandising. (FC Rijnmond) reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Hij had toch 2 goede voorzetten geloof ik? 1 ervan leverde die goede kopkans voor Kramer op.quote:Op zondag 13 september 2015 20:53 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Van Kuyt? Die aankwamen in de voeten van een medespeler? Zeker weten?
Die voorzet die die kopkans van Kramer opleverde werd gigantisch van richting verandert door een verdediger, anders had die over de grond gerold. Bassie had o.a. die pass op El Ahmadi begin 2e helft, vlak voor die reusachtige kans van Kramer die elke blinde hond nog gemaakt hadquote:Op zondag 13 september 2015 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij had toch 2 goede voorzetten geloof ik? 1 ervan leverde die goede kopkans voor Kramer op.
Das ook al meer dan Basicikoglu liet zien vandaag.
Als dat de norm isquote:Op zondag 13 september 2015 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij had toch 2 goede voorzetten geloof ik? 1 ervan leverde die goede kopkans voor Kramer op.
Das ook al meer dan Basicikoglu liet zien vandaag.
Als wat de norm is?quote:
Beter dan bilal spelen.quote:Op zondag 13 september 2015 21:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als wat de norm is?
Ik zeg overigens niet dat hij goed speelde. Maar zo slecht als velen hier doen voorkomen vond ik hem vandaag niet. Voorgaande wedstrijden wel.
De omzet is toch exclusief transferopbrengsten? In dat geval is het wel goed jaquote:Op zondag 13 september 2015 20:56 schreef Bombvis het volgende:
[..]
KoevermansAltijd in die man geloofd
![]()
Ik kan mij niet voorstellen dat dit de nettowinst isquote:Op zondag 13 september 2015 21:20 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De omzet is toch exclusief transferopbrengsten? In dat geval is het wel goed ja
Is het ook niet.. de bedrijfslasten moeten er afgetrokken worden en dan heb je het netto-resultaat. Daar komt vervolgens het resultaat vergoedingssommen bij en na aftrek van belastingen heb je de nettowinstquote:Op zondag 13 september 2015 21:44 schreef eight het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat dit de nettowinst is
Maar waarom gaf je er dan meteen het predikaat goed aan? Als we dadelijk onder de streep slechts een paar miljoen aan overhouden is het ruk.quote:Op zondag 13 september 2015 21:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is het ook niet.. de bedrijfslasten moeten er afgetrokken worden en dan heb je het netto-resultaat. Daar komt vervolgens het resultaat vergoedingssommen bij en na aftrek van belastingen heb je de nettowinst
Nog lasten en baten aftrekken bij op tellen na het NETTO resultaat? Kan da?quote:Op zondag 13 september 2015 21:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is het ook niet.. de bedrijfslasten moeten er afgetrokken worden en dan heb je het netto-resultaat. Daar komt vervolgens het resultaat vergoedingssommen bij en na aftrek van belastingen heb je de nettowinst
Omdat de begroting 49 miljoen was.. als je dan 60 miljoen omzet haalt dan weet je al dat je een goed resultaat gaat halen. Overigens was al bekend dat de winst over het vorige boekjaar ongeveer 15 miljoen wordtquote:Op zondag 13 september 2015 21:55 schreef eight het volgende:
[..]
Maar waarom gaf je er dan meteen het predikaat goed aan? Als we dadelijk onder de streep slechts een paar miljoen aan overhouden is het ruk.
Uh deze zin snap ik nietquote:Op zondag 13 september 2015 21:57 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nog lasten en baten aftrekken bij op tellen na het NETTO resultaat? Kan da?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |