NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat wilde ik net zeggen...quote:Op donderdag 10 september 2015 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.
Joost was een redelijk publiek figuur, heleboel mensen kennen hem via boeken. optredens en TV.quote:
[..]
En laten we die vooral niet gaan lastigvallen met vragen waarop het antwoord ons helemaal niets aangaat.
Zijn kinderen gaan door een hel nu.
Ik wil ook altijd weten hoe een zelfmoord is gedaan. Het is de fascinatie, denk ik. 'Fascinatie' in de zin van: willen begrijpen hoe het zo ver komt. En ja, dan wil ik er liefst álles over weten.
Het is nieuwsgierigheid en onbegrip (omdat ik het niet kan invoelen. Ik veroordeel zelfmoordenaars totaal niet) die ervoor zorgen dat ik alle mogelijke feiten en details zou willen weten.
Daar heb ik totaal geen recht op, dat moge duidelijk zijn, maar als ik het te weten zou kunnen komen (zonder betrokkenen lastig te vallen) zou ik het proberen.
Het is nieuwsgierigheid en onbegrip (omdat ik het niet kan invoelen. Ik veroordeel zelfmoordenaars totaal niet) die ervoor zorgen dat ik alle mogelijke feiten en details zou willen weten.
Daar heb ik totaal geen recht op, dat moge duidelijk zijn, maar als ik het te weten zou kunnen komen (zonder betrokkenen lastig te vallen) zou ik het proberen.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Als je wil weten hoe het is uitgevoerd lijkt het me eerder ramptoerisme of een lugubere fascinatie/nieuwsgierigheid dan het willen begrijpen hoe het zo ver is gekomen. Aangezien de uitvoering uiteindelijk niet veel zegt over de weg naar de beslissing dat iemand een einde aan zijn leven gaat maken.quote:
Ik wil ook altijd weten hoe een zelfmoord is gedaan. Het is de fascinatie, denk ik. 'Fascinatie' in de zin van: willen begrijpen hoe het zo ver komt. En ja, dan wil ik er liefst álles over weten.
Het is nieuwsgierigheid en onbegrip (omdat ik het niet kan invoelen. Ik veroordeel zelfmoordenaars totaal niet) die ervoor zorgen dat ik alle mogelijke feiten en details zou willen weten.
Daar heb ik totaal geen recht op, dat moge duidelijk zijn, maar als ik het te weten zou kunnen komen (zonder betrokkenen lastig te vallen) zou ik het proberen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2015 13:57:18 ]
Het onderwerp was 'm niet vreemd.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:03 schreef sacha het volgende:
misschien heeft Duderin ook wel een zelfmoordbibliotheek, net als Meneer Zwagerman
Dan zal het een lugubere fascinatie zijn, wellicht.quote:Op donderdag 10 september 2015 13:56 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je wil weten hoe het is uitgevoerd lijkt het me eerder ramptoerisme of een lugubere fascinatie dan het willen begrijpen hoe het zo ver is gekomen. Aangezien de uitvoering uiteindelijk niet veel zegt over de weg naar de beslissing dat iemand een einde aan zijn leven gaat maken.
Ramptoerisme associeer ik met nagenoeg juichend aan de zijlijn staan en een bepaald genot halen uit de informatie. Die sensatiezucht ken ik niet. Ik ben oprecht gefascineerd, doordat ik me afvraag wat en hoe iemand iets doet. Heeft wellicht met mijn werk te maken, waarin feiten en tijdslijnen van groot belang zijn. Ik heb graag complete plaatjes en reconstrueer graag.
Nogmaals: ik pretendeer niet er recht op te hebben. Maar ik snap ontzettend goed waarom mensen het zouden willen weten-als-het-toch-ergens-bekend-zou-zijn-gemaakt.
Ik vind het schutterige 'het doet er niet toe' vaak ook iets gekunstelds hebben. We kennen geen van allen deze man écht. En heus, zijn kinderen en nabestaanden zitten nu vast niet te FOK!ken. Is het overigens niet een taboe van de laatste jaren, die 'hoe-vraag'? Van veel historische figuren weten we de details van hun levenseinde, ook als die zelfverkozen was. De geschiedenisboeken maken er onomwonden gewag van.
Waarom is het zo erg om het hóe te weten?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Oh nee, ik vind het niet erg dat iemand wil weten hoe het is gedaan. Ik vind alleen de daad uiteindelijk niet relevant wanneer je de vraag stelt hoe iemand zo ver kan komen. Wanneer iemand een kogel door zijn hoofd jaagt, pillen neemt of aan een touw gaat hangen is dan volgens mij een technische afhandeling dan een verklaring voor zijn beslissing.quote:
[..]
Dan zal het een lugubere fascinatie zijn, wellicht.
Ramptoerisme associeer ik met nagenoeg juichend aan de zijlijn staan en een bepaald genot halen uit de informatie. Die sensatiezucht ken ik niet. Ik ben oprecht gefascineerd, doordat ik me afvraag wat en hoe iemand iets doet. Heeft wellicht met mijn werk te maken, waarin feiten en tijdslijnen van groot belang zijn. Ik heb graag complete plaatjes en reconstrueer graag.
Nogmaals: ik pretendeer niet er recht op te hebben. Maar ik snap ontzettend goed waarom mensen het zouden willen weten-als-het-toch-ergens-bekend-zou-zijn-gemaakt.
Ik vind het schutterige 'het doet er niet toe' vaak ook iets gekunstelds hebben. We kennen geen van allen deze man écht. En heus, zijn kinderen en nabestaanden zitten nu vast niet te FOK!ken. Is het overigens niet een taboe van de laatste jaren, die 'hoe-vraag'? Van veel historische figuren weten we de details van hun levenseinde, ook als die zelfverkozen was. De geschiedenisboeken maken er onomwonden gewag van.
Waarom is het zo erg om het hóe te weten?
Uiteindelijk zal het heus naar buiten komen alleen die drang om het zonodig te weten ken ik niet. Ik geloof niet dat het een taboe is, ik kan me wel voorstellen als via social media allemaal dit soort details besproken worden dit veel sneller bij de nabestaanden terecht kan komen en dat lijkt me niet erg prettig voor deze mensen.
Verder vind ik dat de manier van zelfmoord wel degelijk iets zegt over het karakter van de zelfmoordenaar en eventueel ook iets over het motief van de zelfmoord kan zeggen.
Het is alsof je een informatief boek leest, maar de laatste pagina mist.
En dan is het niet dat je een harde pik krijgt van de ellende, het is puur en alleen om een volledig beeld te kunnen vormen van de gehele situatie.
Toen hij niet op kwam dagen op radio 4, maar op dat moment zelfmoord had gepleegd of aan het plegen was. Dan zou ik graag het hele beeld willen hebben, wat hij dan op dat moment aan het doen was.
Daar is niets sensatiezucht aan, dat is pure interesse naar de waarheid.
Het is alsof je een informatief boek leest, maar de laatste pagina mist.
En dan is het niet dat je een harde pik krijgt van de ellende, het is puur en alleen om een volledig beeld te kunnen vormen van de gehele situatie.
Toen hij niet op kwam dagen op radio 4, maar op dat moment zelfmoord had gepleegd of aan het plegen was. Dan zou ik graag het hele beeld willen hebben, wat hij dan op dat moment aan het doen was.
Daar is niets sensatiezucht aan, dat is pure interesse naar de waarheid.
Ik weet niet of het al dan niet relevant is. Ik heb gewoon de nieuwsgierigheid het (alles) te weten. Niet meer of minder dan dat.quote:
[..]
Oh nee, ik vind het niet erg dat iemand wil weten hoe het is gedaan. Ik vind alleen de daad uiteindelijk niet relevant wanneer je de vraag stelt hoe iemand zo ver kan komen. Wanneer iemand een kogel door zijn hoofd jaagt, pillen neemt of aan een touw gaat hangen is dan volgens mij een technische afhandeling dan een verklaring voor zijn beslissing.
Uiteindelijk zal het heus naar buiten komen alleen die drang om het zonodig te weten ken ik niet. Ik geloof niet dat het een taboe is, ik kan me wel voorstellen als via social media allemaal dit soort details besproken worden dit veel sneller bij de nabestaanden terecht kan komen en dat lijkt me niet erg prettig voor deze mensen.
Net als de zelfmoord van Ariane Spier. Bekend werd gemaakt dat ze haar schoenen had uitgetrokken en netjes naast elkaar had gezet. Gaat mij dit iets aan? Welnee. Wil ik dit weten? Ja. Niet uit disrespect, want ik vind juist dat de details een zelfmoord inzichtelijker en humaner maken. Mensen in hun opperste nood, zoals wij die ons niet kunnen voorstellen, wat deden zij en hoe deden ze dat?
Ik kan niet voor nabestaanden spreken, die ken ik namelijk niet, dus ik weet ook niet of het hen iets uitmaakt of we weten hoe Zwagerman een einde aan zijn leven maakte. Ik voel dat soort empathie niet met mensen die ik niet ken. Ik heb uiteraard wel respect voor nabestaanden van welke dode dan ook en ik hoef nergens mijn neus in te steken ten koste van hen.
Maar vraag je me: wil je weten hoe die en die er een einde aan heeft gemaakt: Ja. Ik heb namelijk geen enkel oordeel over de methode. Ik ben echt neutraal geïnteresseerd in dergelijke details.
[ Bericht 28% gewijzigd door Duderinnetje op 10-09-2015 14:47:01 ]
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Wat nog niet gemeld is hier, is dat Joost in Tuitjenhorn woonde en daar als huisarts dokter Tromp had die zelfmoord heeft gepleegd. Hij wilde over die geschiedenis een boek schrijven en het is erg jammer dat dat boek er nu niet komt.
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.quote:
[..]
Ik weet niet of het al dan niet relevant is. Ik heb gewoon de nieuwsgierigheid het (alles) te weten. Niet meer of minder dan dat.
Net als de zelfmoord van Ariane Spier. Bekend werd gemaakt dat ze haar schoenen had uitgetrokken en netjes naast elkaar had gezet. Gaat mij dit iets aan? Welnee. Wil ik dit weten? Ja. Niet uit disrespect, want ik vind juist dat de details een zelfmoord inzichtelijker en humaner maken. Mensen in hun opperste nood, zoals wij die ons niet kunnen voorstellen, wat deden zij en hoe deden ze dat?
Ik kan niet voor nabestaanden spreken, die ken ik namelijk niet, dus ik weet ook niet of het hen iets uitmaakt of we weten hoe Zwagerman een einde aan zijn leven maakte. Ik voel dat soort empathie niet met mensen die ik niet ken. Ik heb uiteraard wel respect voor nabestaanden van welke dode dan ook en ik hoef nergens mijn neus in te steken ten koste van hen.
Maar vraag je me: wil je weten hoe die en die er een einde aan heeft gemaakt: Ja. Ik heb namelijk geen enkel oordeel over de methode. Ik ben echt neutraal geïnteresseerd in dergelijke details.
Da's mooi, dan krijgen de kinderen de royalties.quote:
[..]
Ja dat gaan we zeker krijgen nu, iedereen die ineens zijn boeken gaat lezen nu hij dood is
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het gaat wildvreemden gewoon niet aan.quote:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
quote:
Wat nog niet gemeld is hier, is dat Joost in Tuitjenhorn woonde en daar als huisarts dokter Tromp had die zelfmoord heeft gepleegd. Hij wilde over die geschiedenis een boek schrijven en het is erg jammer dat dat boek er nu niet komt.
ik zat op deze post te wachten
...
Ja dat is wel positief.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Da's mooi, dan krijgen de kinderen de royalties.
En waarom dan niet?quote:
[..]
Het gaat wildvreemden gewoon niet aan.
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom dit met wildvreemden gedeeld moet worden.quote:
[..]
Ja dat is wel positief.
[..]
En waarom dan niet?
Ik zou het wel willen weten, daar heb je een redenquote:
[..]
Ik kan geen enkele reden bedenken waarom dit met wildvreemden gedeeld moet worden.
Misschien ben ik daar wel weer in geïnteresseerd, dat weet je niet.quote:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
Gebruik jij vochtig toiletpapier of niet?quote:
[..]
Het interesseert me niet hoe hij het gedaan heeft. Het interesseert me ook niet hoe jij je kont afveegt.
Er is niet veel fantasie voor nodig om te denken dat Joost het op dezelfde manier heeft gedaan als zijn vader. Vanwege zijn aandoeningen had hij waarschijnlijk een hele snoepdoos aan pillen in huis. Maar goed, het boeit mij verder ook niet hoe hij het heeft gedaan. Vind het zonde, mensen als hij zijn zeldzaam.
Hij was er blijkbaar al een tijdje mee bezig, nu ik dit artikel nog eens teruglees:
http://www.propriacures.n(...)nodig-joostileaks-2/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2015 10:30:33 ]
http://www.propriacures.n(...)nodig-joostileaks-2/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2015 10:30:33 ]
quote:Henk Krol blundert met Joost Zwagerman
Henk Krol is pijnlijk de mist in is gegaan door de overleden schrijver Joost Zwagerman te feliciteren met zijn verjaardag.
De politicus wenste Joost, die op 8 september op 51-jarige leeftijd een einde maakte aan zijn leven, op Facebook een gelukkige verjaardag.
"Van harte Joost. De beste wensen. Maak van deze woensdag, ondanks alle ellende van het afgelopen weekend, een leuke, feestelijke, onvergetelijke en vooral gezellige verjaardag", luidde Henks bericht, dat inmiddels verwijderd is.
"Een triest foutje", noemt Krol (65) het zelf. "Maar er zat geen kwade bedoeling achter", zegt hij tegen RTV Noord-Holland. "Ik stuur al mijn Facebook-volgers een felicitatie als ze jarig zijn, maar Facebook zet er niet bij of iemand overleden is."
Een vermoeide Henk stuurde afgelopen nacht, na een lange dag werken, al zijn jarige internetvrienden een gelukswens. "Helaas is de felicitatie aan Joost Zwagerman er per ongeluk tussen geslopen. Ik betreur dat."
Bron: Telegraaf
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
