WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2014) werd in Nederland 63 miljoen euro gefinancierd via crowdfunding (een verdubbeling t.o.v. het jaar ervoor). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Crowdfundingplatformen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL, vorm: leningen
• KapitaalOpMaat (KOM), vanaf 25k eur, vorm: leningen
• Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
• CrowdAboutNow (CAN), food, horeca, retail. Vorm: leningen
• Kickstarter, daar is een ander topic voor
• Horecacrowdfunding geeft leningen uit aan horeca van 30k tot 250k
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• Collin Crowdfund, leningen tussen de 50k en 2.5mil, met crowdfundcoach voor bedrijven
• Doorgaan.nl, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
• Aygo!Dutch, nieuw platform met leningen aan het MKB
• Lendahand, investeer in opkomende economieën met rentepercentages tussen 3-4%
• Zencap, kredieten voor het MKB tot 250K
• Investormatch, kosteloos investeren, vorm: leningen
Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe apenstaart cfmailserver punt nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@cfmailserver.nl .
Buitenlandse platforms
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.
Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RisicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mislukte projecten:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bruto-netto rendement
GvE: Bruto rente -0.6% = Netto rente
Collin*: Bruto rente -1,04% = Netto rente
KOM* en AGD. Netto rendement fluctueert met de looptijd. Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen Bruto en Netto. Bijvoorbeeld 36 maanden Bruto Rente -0.6%=Netto rente Bij 60 maanden Bruto rente -0.3% is netto rente.
Investormatch: Bruto rente = Netto rente
Lendahand: Bruto rente = Netto rente
Greencrowd: Bruto rente = Netto rente
•Collin en Kom hebben een vaste klanten programma waarmee je door veel investeren een korting kan krijgen op de standaard Fee. Door de korting op de Fee neemt je netto rendement toe.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 1% gewijzigd door Borstenzijngeweldig op 10-09-2015 18:00:14 ]Maar iedereen, op een enkeling na, is het er op het forum over eens dat de projecten waardeloos zijn. En nagenoeg ieder project op KoM of Zencap is interessanter dan de projecten op Lendico,quote:Op woensdag 9 september 2015 12:27 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ha, nee hoorIk zeg het toch ook bij GvE (kom en zencap doe ik alleen als ik iets echt interessants zie of hierover lees). Ik heb ook 2 bij Lendico die niet betaald zijn deze maand, dus ben niet heel tevreden. Ze hebben ineens wel veel projecten. Tijd voor een nieuwe op GvE.
Daarnaast heb je zelf op die paar projecten ook al 2 projecten bij Lendico die niet uitbetalen. Waarom dan nog meer geld in die bodemloze put pompen
Welk standpunt?quote:
Zolang je het standpunt goed kunt onderbouwen lijkt het me geen probleem.Ik denk inderdaad het standpunt inzake het aannemelijk maken dat fiscaal afwaarderen van een lening gerechtvaardigd is.quote:Hallo allemaal...ben inderdaad nieuw hier.
En ook een newbie met posten in een forum.
Wilde dus nog reageren op een aantal mensen die mij vriendelijk hebben verwelkomd.
Echter, begrijp inmiddels dat het betreffende topic al gesloten is.
Ik moet dus nog een beetje uitproberen hoe dit forum precies werkt.
In ieder geval...ik zit in 39 projecten via GVE. Totale investeringsbedrag iets meer dan 10k.
En het valt mij dus op dat momenteel alle betalingen van GVE later dan gebruikelijk binnen komen. Momenteel verwacht ik er nog 5, die nu tussen de 1 en 3 dagen te laat zijn.
Is dit reden tot ongerustheid?Nee daar lijkt het niet op. GvE werkt sinds een week (eindelijk) met een derdenrekening. Dit betekent dat de maandelijkse betalingen vanaf een ander rekeningnummer gestort worden dan je gewend bent. Het vermoeden is dat de maandelijkse betaling eerst van de oude rekening overgemaakt wordt naar de derdenrekening en hierna naar de investeerder. Dit zou de oorzaak kunnen zijn van de vertraging. Na een maand zal dit klaar moeten zijn omdat alle bedragen van de ondernemers (en investeerders) rechtstreeks op de derdenrekening gestort worden. Een officiële reactie van GvE is er volgens mij nog niet.quote:
Hallo allemaal...ben inderdaad nieuw hier.
En ook een newbie met posten in een forum.
Wilde dus nog reageren op een aantal mensen die mij vriendelijk hebben verwelkomd.
Echter, begrijp inmiddels dat het betreffende topic al gesloten is.
Ik moet dus nog een beetje uitproberen hoe dit forum precies werkt.
In ieder geval...ik zit in 39 projecten via GVE. Totale investeringsbedrag iets meer dan 10k.
En het valt mij dus op dat momenteel alle betalingen van GVE later dan gebruikelijk binnen komen. Momenteel verwacht ik er nog 5, die nu tussen de 1 en 3 dagen te laat zijn.
Is dit reden tot ongerustheid?Ja het is anders om te lenen aan particulieren, maar niet allemaal waardeloos. Lijkt een beetje op bondora, daar kun je het ook uitlenen aan mensen met de gekste doelen (als ze het daar al voor gebruiken) en daar zijn de meningen ook over verdeeld. Mensen met 2 of 3 defaults bij gve stappen toch ook in nieuwe projecten aldaar? Het platform is het probleem niet (werkt zelfs wel fijn). Als het uiteindelijk rendement maar behoorlijk positief is kan er best een default tussen zitten. Ik heb nu 1.5k op lendico uit staan, een stuk minder dan bij de andere partijen.quote:
[..]
Maar iedereen, op een enkeling na, is het er op het forum over eens dat de projecten waardeloos zijn. En nagenoeg ieder project op KoM of Zencap is interessanter dan de projecten op Lendico,
Daarnaast heb je zelf op die paar projecten ook al 2 projecten bij Lendico die niet uitbetalen. Waarom dan nog meer geld in die bodemloze put pompenZou je dan ook kunnen zeggen tegen de man in het blauw...quote:
Zolang je het standpunt goed kunt onderbouwen lijkt het me geen probleem.
Luister 2,5% van alle CF gaat default, dus ik boek dat nu al vast af dus geef ik niet 10.000 euro op maar slechts 9.750Daar heb je helemaal gelijk in. Maar bij GvE heb ik nu 1 default op ca. 60 projecten. Ik begreep dat jij er bij Lendico al twee hebt op die paar projecten? Het duurt volgens mij ook erg lang voordat projecten Lendico vol zitten (als ze al vol komen). Dat wekt bij mij ook niet echt vertrouwen.quote:Op donderdag 10 september 2015 07:22 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ja het is anders om te lenen aan particulieren, maar niet allemaal waardeloos. Lijkt een beetje op bondora, daar kun je het ook uitlenen aan mensen met de gekste doelen (als ze het daar al voor gebruiken) en daar zijn de meningen ook over verdeeld. Mensen met 2 of 3 defaults bij gve stappen toch ook in nieuwe projecten aldaar? Het platform is het probleem niet (werkt zelfs wel fijn). Als het uiteindelijk rendement maar behoorlijk positief is kan er best een default tussen zitten. Ik heb nu 1.5k op lendico uit staan, een stuk minder dan bij de andere partijen.
Maar goed, ieder zijn ding hèIk investeer überhaupt niet in particuliere projecten in de vorm van een auto, verbouwing, zonnepanelen whatever.
Alleen is de rente bij bondora veeeeeel hoger....quote:
[..]
Ja het is anders om te lenen aan particulieren, maar niet allemaal waardeloos. Lijkt een beetje op bondora, daar kun je het ook uitlenen aan mensen met de gekste doelen (als ze het daar al voor gebruiken) en daar zijn de meningen ook over verdeeld. Mensen met 2 of 3 defaults bij gve stappen toch ook in nieuwe projecten aldaar? Het platform is het probleem niet (werkt zelfs wel fijn). Als het uiteindelijk rendement maar behoorlijk positief is kan er best een default tussen zitten. Ik heb nu 1.5k op lendico uit staan, een stuk minder dan bij de andere partijen.Dat werkt zo natuurlijk niet helemaal. Bij een default heb je al een aanzienlijke kans dat er niets meer terugkomt en daar boek je dan op af. Als je van tevoren al standaard 2,5% afboekt (hoe kom je aan dat percentage?) loop je dus ook het risico dat er bij jouw geselecteerde projecten niets default of pas na een jaar of later default. M.a.w. er is van tevoren geen directe aanleiding om gelijk een bepaald percentage af te boeken.quote:
[..]
Zou je dan ook kunnen zeggen tegen de man in het blauw...
Luister 2,5% van alle CF gaat default, dus ik boek dat nu al vast af dus geef ik niet 10.000 euro op maar slechts 9.750Ik ga er vanuit dat de jaaropgaves van de platforms conform fiscale regels zijn. Iedereen staat natuurlijk vrij om in de aangifte op te nemen wat ze willen. Afwaarderingen zijn wel uit te leggen. Het hangt van de Belastinginspecteur af in hoeverre hij de zelf toegepaste afwaardering accepteerd in de aangifte.quote:
[..]
Dat werkt zo natuurlijk niet helemaal. Bij een default heb je al een aanzienlijke kans dat er niets meer terugkomt en daar boek je dan op af. Als je van tevoren al standaard 2,5% afboekt (hoe kom je aan dat percentage?) loop je dus ook het risico dat er bij jouw geselecteerde projecten niets default of pas na een jaar of later default. M.a.w. er is van tevoren geen directe aanleiding om gelijk een bepaald percentage af te boeken.
NB: Ik denk dat het bijna altijd helemaal niet opvalt als er een ander bedrag in de aangifte wordt opgegeven bij het vermogen (de platforms leveren de jaaropgaves toch niet aan de Belastingdienst???). Het saldo van de banken gaat automatisch naar de Belastingdienst en staat al in de vooringevulde aangifte. Het saldo van de openstaande leningen van crowdfunding lijkt me niet. Ik heb hier echter geen ervaring mee omdat ik dit jaar pas ben gestart.Ik heb bij platformen navraag gedaan over hun communicatie richting de Belastingdienst, en dat is er niet. In tegenstellingen tot banken, die geven bijvoorbeeld altijd saldo door aan de Belastingdienst op basis van je BSN.
Ik heb straks van 5 platformen fiscale jaarrekeningen. Een dergelijke rekening is zo simpel als wat, je kunt die ook zo wijzigen, en vervolgens neem je dat bedrag over in je IB.
Wanneer je een controle krijgt zal een inspecteur echt niet die hele cashflow gaan nalopen, of überhaupt in contact treden met de platformen, dan wordt hij of zij helemaal gek.Ik hoop ook dat die 2 gewoon te laat zijn met betalen en het alsnog komtquote:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar bij GvE heb ik nu 1 default op ca. 60 projecten. Ik begreep dat jij er bij Lendico al twee hebt op die paar projecten? Het duurt volgens mij ook erg lang voordat projecten Lendico vol zitten (als ze al vol komen). Dat wekt bij mij ook niet echt vertrouwen.
Maar goed, ieder zijn ding hè
Bij gve heb ik ook particuliere projecten lopen overigens.
Bondora heeft hogere rente dat klopt, maar daar kun je tegenwoordig niet meer zelf je leningen kiezen, beetje jammer. Heb er nog een klein bedrag staan. En ook al paar projecten die flink te laat zijn
Als je meer mislukte projecten hebt of meer info voor de bestaande dan kan ik het veranderen.quote:
Is er iemand die het lijstje met mislukte projecten in de op kan aanvullen ?Het is niet aan mij om daar een regel voor te formuleren. Ik heb er wel gedachten over.quote:
[..]
Zou je dan ook kunnen zeggen tegen de man in het blauw...
Luister 2,5% van alle CF gaat default, dus ik boek dat nu al vast af dus geef ik niet 10.000 euro op maar slechts 9.750
In zijn algemeenheid geef je vorderingen (niet beursgenoteerd) aan tegen de waarde in het economisch verkeer. Wat is dan die waarde.
Ten eerste loop je aan tegen het gegeven dat CF in principe niet overdraagbaar is. Dat is denk ik wel op te lossen via een slimme constructie maar het blijft lastig. Vervolgens denk ik dat een (potentiele) koper nooit de volle nominale restwaarde zal willen betalen. Dus de waarde in het economisch verkeer ligt lager. Hoeveel lager. In principe is dat de optelsom van de individuele leningen. Vanuit een eenvoudsprincipe zou ik er wel voor willen pleiten om een vast percentage af te waarderen (ik vind die 2,5% niet onredelijk). Wat je ook zou kunnen doen, ik heb dat al eerder geschreven, de volle termijnen afboeken op de hoofdsom. Daardoor komt de lening voor een lager bedrag in de 'boekhouding'. Zal de inspecteur het daarmee eens zijn, principieel misschien niet maar dat de waardering lager moet dan de nominale waarde lijkt me klip en klaar. Trouwens een bij een paar duizend euro aan afwaardering, je praat dan slechts over een paar tientjes aan belasting. In de vennootschapsbelasting is het belang wat groter, maar je zou rente en afwaardering apart zichtbaar kunnen maken ('toevallig' hetzelfde bedrag). Dus afwaardering a/ rente)
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 10-09-2015 10:24:54 ]Pecunia non oletDat is wel een beetje apart inderdaadquote:
Nounou: 250.000 ineens erbij voor de eKids op GvE.
Typefoutje?!de tekst plus de analyse van Agium is niet aangepast. Tja.quote:
Bij "ME Wellness with Friends" op KOM is de financieringsduur gewijzigd van 48 naar 36 maanden.
Ik ben deze week bij twee geldleners op bezoek geweest om een incentive op te halen waar ik nog recht op had. Ik heb met een daarvan een uitgebreid gesprek gehad. Maar deze ondernemer moet op dit moment alles op alles zetten om de eindjes aan elkaar te knopen. Hij heeft moeite om de maandelijkse aflossing te betalen aan het platform maar ook aan de leveranciers. Hij zit te wachten dat de belastingdienst eindelijk de btw van de hele opstart van het bedrijf gaat terugbetalen aangezien hij dit geld nodig heeft om het winterassortiment, wat elk moment kan binnen komen, te kunnen betalen. Ook triest om te moeten horen dat de belastingdienst bij het opstarten van bedrijven zo traag schijnt te werken dat bedrijven hierdoor gewoon in de problemen komen. Wel fijn om het enthousiasme van de ondernemer te zien. Ik begreep overigens dat de omzet wel volgens planning verloopt. Nou, ik hoop er het beste maar van voor zowel de ondernemer als voor ons als investeerders. Het andere bedrijf heeft een aantal filialen en ik hoop dat de overige filialen er iets beter uitzien als het filiaal waar ik ben geweest. Een beetje troosteloos allemaal maar de producten waren overigens wel prima.Leenbedrag: ¤35.000,-quote:
[..]
de tekst plus de analyse van Agium is niet aangepast. Tja.
Rente: 8%
Looptijd: 36 maanden (is aangepast op 10-09-2015 was 48)
De tekst nu in ieder geval welToe maar, als dat juist is hebben ze dan een record bij GvE?quote:
Nounou: 250.000 ineens erbij voor de eKids op GvE.
Typefoutje?!Ja dan ist nog even en dan hebben ze geen enkel lopend project meer. Dat is wel een recordquote:
[..]
Toe maar, als dat juist is hebben ze dan een record bij GvE?Het zal wel een soort business angel zijn of zo, met geld teveel.
Dit is wel een van de allerlaatste projecten waar ik zelf in zou investeren.Pecunia non oletIs vast een foutje....quote:
Het zal wel een soort business angel zijn of zo, met geld teveel.
Dit is wel een van de allerlaatste projecten waar ik zelf in zou investeren.Je moet per 3 maanden aangifte doen, kan zijn dat je pech hebt als je de uitgaven doet aan het begin van deze 3 maanden. Volgens mij zijn ze niet perse trager voor startende bedrijven.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:00 schreef Horsemen het volgende:
Ik ben deze week bij twee geldleners op bezoek geweest om een incentive op te halen waar ik nog recht op had. Ik heb met een daarvan een uitgebreid gesprek gehad. Maar deze ondernemer moet op dit moment alles op alles zetten om de eindjes aan elkaar te knopen. Hij heeft moeite om de maandelijkse aflossing te betalen aan het platform maar ook aan de leveranciers. Hij zit te wachten dat de belastingdienst eindelijk de btw van de hele opstart van het bedrijf gaat terugbetalen aangezien hij dit geld nodig heeft om het winterassortiment, wat elk moment kan binnen komen, te kunnen betalen. Ook triest om te moeten horen dat de belastingdienst bij het opstarten van bedrijven zo traag schijnt te werken dat bedrijven hierdoor gewoon in de problemen komen. Wel fijn om het enthousiasme van de ondernemer te zien. Ik begreep overigens dat de omzet wel volgens planning verloopt. Nou, ik hoop er het beste maar van voor zowel de ondernemer als voor ons als investeerders. Het andere bedrijf heeft een aantal filialen en ik hoop dat de overige filialen er iets beter uitzien als het filiaal waar ik ben geweest. Een beetje troosteloos allemaal maar de producten waren overigens wel prima.Ik weet hoe het werkt. In de eerste maand van het nieuwe kwartaal krijg je dan een eventuele teruggave op je rekening. In dit geval moet de teruggave over het 2e kwartaal nog plaatsvinden terwijl dit normaliter in juli op de rekening had kunnen staan (ondernemer heeft de aangifte onmiddellijk na het kwartaal ingediend). Voor starters gaat dit natuurlijk ook nog om een hoger bedrag als de latere kwartalen.quote:
[..]
Je moet per 3 maanden aangifte doen, kan zijn dat je pech hebt als je de uitgaven doet aan het begin van deze 3 maanden. Volgens mij zijn ze niet perse trager voor startende bedrijven.Vind het eigenlijk niet kunnen dat ze zo iets tijdens de inschrijfperiode kunnen veranderen. Ik heb er in geïnvesteerd toen de looptijd 48 maanden was. Nu is de afloscapaciteit in jaar 0 flink verslechterd.quote:
[..]
Leenbedrag: ¤35.000,-
Rente: 8%
Looptijd: 36 maanden (is aangepast op 10-09-2015 was 48)
De tekst nu in ieder geval wel
Het is dat ik het haar op een of ander manier wel gun, anders had ik me terug getrokken.De belastingdienst schijnt op dit moment veel aandacht te hebben voor relatief hogere teruggaves. Ze willen dan de factureren controleren (ter plekke en/of opsturen) om de BTW carrousels tegen te gaan. Ben bang dat dat nog wel een paar weken kan durenquote:
[..]
Ik weet hoe het werkt. In de eerste maand van het nieuwe kwartaal krijg je dan een eventuele teruggave op je rekening. In dit geval moet de teruggave over het 2e kwartaal nog plaatsvinden terwijl dit normaliter in juli op de rekening had kunnen staan (ondernemer heeft de aangifte onmiddellijk na het kwartaal ingediend). Voor starters gaat dit natuurlijk ook nog om een hoger bedrag als de latere kwartalen.Maar, je kunt ook om een voorlopige teruggaaf vragen via een papieren aangifte, althans dat heb ik in het verleden ook wel eens gedaan. Dat kun je dan later weer rechttrekken. Ik denk dat de registratie van het banknummer ook een tijdje kan duren.quote:
[..]
Ik weet hoe het werkt. In de eerste maand van het nieuwe kwartaal krijg je dan een eventuele teruggave op je rekening. In dit geval moet de teruggave over het 2e kwartaal nog plaatsvinden terwijl dit normaliter in juli op de rekening had kunnen staan (ondernemer heeft de aangifte onmiddellijk na het kwartaal ingediend). Voor starters gaat dit natuurlijk ook nog om een hoger bedrag als de latere kwartalen.Pecunia non oletDe nieuwe varkensboerderij bij collin komt wel op een slecht moment. Vorige week waren de varkensboeren nog aan het protesteren tegen te lage prijzenJa, eerst waren er problemen met het BTW nummer en bij iedere stap ben je natuurlijk weer een paar weken verder. Een starter komt dan natuurlijk sneller in de problemen. Ik denk ook dat het allemaal nog wel even gaat duren. Nou ja, we merken het vanzelf als het te lang gaat duren….quote:
[..]
Maar, je kunt ook om een voorlopige teruggaaf vragen via een papieren aangifte, althans dat heb ik in het verleden ook wel eens gedaan. Dat kun je dan later weer rechttrekken. Ik denk dat de registratie van het banknummer ook een tijdje kan duren.Wel makkelijk om de belastingdienst de schuld te geven.quote:
[..]
Ja, eerst waren er problemen met het BTW nummer en bij iedere stap ben je natuurlijk weer een paar weken verder. Een starter komt dan natuurlijk sneller in de problemen. Ik denk ook dat het allemaal nog wel even gaat duren. Nou ja, we merken het vanzelf als het te lang gaat duren….Tja, bij een starter luistert het natuurlijk allemaal erg nauw.quote:
[..]
Wel makkelijk om de belastingdienst de schuld te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 10-09-2015 11:43:01 ]Als je enigszins serieus met je onderneming bezig bent, dan valt het betaal risico van BTW en/of belastingen al snel op. Het is naar mijn mening regelrechte kul om de belastingdienst de schuld te geven van eventuele betaal en/of liquiditeit problemen.
Bij incidentele hoge uitgaven kan je gewoon in contact treden met de belastingdienst zodat je een hoog bedrag ver voor het reguliere terugbetaal termijn terug krijgt.Ik heb hem ook geadviseerd om telefonisch contact op te nemen met de belastingdienst en e.e.a. uiteen te zetten.quote:
Als je enigszins serieus met je onderneming bezig bent, dan valt het betaal risico van BTW en/of belastingen al snel op. Het is naar mijn mening regelrechte kul om de belastingdienst de schuld te geven van eventuele betaal en/of liquiditeit problemen.
Bij incidentele hoge uitgaven kan je gewoon in contact treden met de belastingdienst zodat je een hoog bedrag ver voor het reguliere terugbetaal termijn terug krijgt.inderdaad, ik denk dat een briefjevaan de belastingdienst voldoende zou moeten zijn om een voorlopige teruggaaf te krijgen. Het om zeep helpen van bedrijven is niet het doel van de dienst.quote:
[..]
Wel makkelijk om de belastingdienst de schuld te geven.Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.Ik laat hem ook maar even lopen. Die van gisteren had ik liever gehad.quote:
De nieuwe varkensboerderij bij collin komt wel op een slecht moment. Vorige week waren de varkensboeren nog aan het protesteren tegen te lage prijzen
Prijzen zijn erg volatiel in de landbouw. Het ene jaar zijn de prijzen hoog en bouwen ze als wilden nieuwe stallen om nog meer te verdienen, het jaar erop zijn de prijzen laag en trekken ze naar Brussel om te klagen terwijl de sector toch echt zelf voor de overcapaciteit zorgt.Pecunia non oletMee eens, Bovendien is de rente te laag voor het risico in deze roerige branche. 7.5 Bruto dus iets minder dan 6.5% netto. Ben benieuwd wat de Rabo krijgt voor zijn Rekening Courant crediet met alle zekerheden!quote:
Ik laat hem ook maar even lopen. Die van gisteren had ik liever gehad.
Prijzen zijn erg volatiel in de landbouw. Het ene jaar zijn de prijzen hoog en bouwen ze als wilden nieuwe stallen om nog meer te verdienen, het jaar erop zijn de prijzen laag en trekken ze naar Brussel om te klagen terwijl de sector toch echt zelf voor de overcapaciteit zorgt.Dat ben ik helemaal met je eens. Ik zit er ook in en wacht het even af of KoM dit de huidige investeerders netjes gaat melden. Zo niet, dan trek ik mij uit principe terug.quote:
[..]
Vind het eigenlijk niet kunnen dat ze zo iets tijdens de inschrijfperiode kunnen veranderen. Ik heb er in geïnvesteerd toen de looptijd 48 maanden was. Nu is de afloscapaciteit in jaar 0 flink verslechterd.
Het is dat ik het haar op een of ander manier wel gun, anders had ik me terug getrokken.Zie ook mijn post in deel 61. Graag veranderen/toevoegen.quote:
Als je meer mislukte projecten hebt of meer info voor de bestaande dan kan ik het veranderen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-09-2015 12:16:26 ]Een Pitch is een Pitch. Wil je als platform wat veranderen, kan soms nodig zijn, geen probleem. Meld dan onderaan in de Pitch in een note wat je veranderd hebt.quote:
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik zit er ook in en wacht het even af of KoM dit de huidige investeerders netjes gaat melden. Zo niet, dan trek ik mij uit principe terug.
Denk dat we GvE daar goed in "opgevoed hebben" Ik vind dat andere platformen dit ook op een dergelijke manier moeten doen. Veranderingen in de Pitch moeten zichtbaar en transparant zijn voor de investeerder.Bij mij gaat in ieder geval alles wat bij de deurwaarder ligt voor de belasting van mijn vermogen af.quote:
Ik heb bij platformen navraag gedaan over hun communicatie richting de Belastingdienst, en dat is er niet. In tegenstellingen tot banken, die geven bijvoorbeeld altijd saldo door aan de Belastingdienst op basis van je BSN.
Ik heb straks van 5 platformen fiscale jaarrekeningen. Een dergelijke rekening is zo simpel als wat, je kunt die ook zo wijzigen, en vervolgens neem je dat bedrag over in je IB.
Wanneer je een controle krijgt zal een inspecteur echt niet die hele cashflow gaan nalopen, of überhaupt in contact treden met de platformen, dan wordt hij of zij helemaal gek.
[ Bericht 98% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-09-2015 12:25:30 ]Hebben ze al gedaan. (tenminste naar mij toe). En ook wel zeer netjesquote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik zit er ook in en wacht het even af of KoM dit de huidige investeerders netjes gaat melden. Zo niet, dan trek ik mij uit principe terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toetsing is aangepast: https://www.kapitaalopmaa(...)ng-ME-On-site-V4.pdfquote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik zit er ook in en wacht het even af of KoM dit de huidige investeerders netjes gaat melden. Zo niet, dan trek ik mij uit principe terug.
Heb je geen mail gehad van KoM?Komt mij over als een paniekactie. Er was nog E 600 per dag nodig voor 100% financiering en E 335 per dag voor 90% financiering. Dat leek meer dan haalbaar. Voor mij was het niet nodig om deze actie door te voerenquote:
Bij "ME Wellness with Friends" op KOM is de financieringsduur gewijzigd van 48 naar 36 maanden.Een makelaar die via crowdfunding financiering zoekt voor een woning. Apart.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:56 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12117
nieuwe gve in de mail.
Leendoel: Woningquote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=12117
nieuwe gve in de mail.
Bedrag: 165.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating:
Een annuiteit van Maandbedrag¤ 2.548,84
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.Ach, ik zit er voor ¤ 100 in. Ben net begonnen met crowdfunding dus het is allemaal nog een beetje nieuwquote:
[..]
Komt mij over als een paniekactie. Er was nog E 600 per dag nodig voor 100% financiering en E 335 per dag voor 90% financiering. Dat leek meer dan haalbaar. Voor mij was het niet nodig om deze actie door te voeren
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11795
Naam: Fit20 Stadskanaal
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,27జ్ఞాGoed dat je het zegt, ik had de lange looptijd nog niet eens opgemerkt en het is nog even wennen aan de nieuwe fee structuur.quote:
Kansloos wat mij betreft. De fee gaat 2,1% bedragen (7x0,3%)
Zo tikt de fee lekker aan ja. Ik sla maar eens over denk ik.Ze zijn weer los bij GvE. Met een oude bekende zelfsquote:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11795beide zijn 5-jes en in combinatie met die hogere fee: pasquote:
[..]
Ze zijn weer los bij GvE. Met een oude bekende zelfsDe nieuwe fee structuur zorgt, bij mij in ieder geval, voor enorme terughoudendheid.
Zeker bij looptijd 4 en 5 jaar. Looptijden langer dan 5 jaar is een absolute no-go!Ik dacht juist dat het 0,3% van het nog uitstaande bedrag zou zijn, dus dat het uiteindelijk significant minder dan 0,3% zou zijn? Ik ga de voorwaarden nog eens nalezen.quote:
Kansloos wat mij betreft. De fee gaat 2,1% bedragen (7x0,3%)Ga maar goed lezenquote:
[..]
Ik dacht juist dat het 0,3% van het nog uitstaande bedrag zou zijn, dus dat het uiteindelijk significant minder dan 0,3% zou zijn? Ik ga de voorwaarden nog eens nalezen.Met de opmerking van GvE “Van Wieren en Brandt zijn akkoord met een positief/negatieve hypotheekverklaring op het aan te kopen pand. Dit is feitelijk een hypotheekbelofte.” ben ik het niet eens. Op de site van de belastingdienst lees ik bijvoorbeeld “Positieve/negatieve hypotheekverklaringquote:Op donderdag 10 september 2015 13:01 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Leendoel: Woning
Bedrag: 165.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 84 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating:
Een annuiteit van Maandbedrag¤ 2.548,84
Een positieve/negatieve hypotheekverklaring biedt geen volledige zekerheid voor de bv. Banken nemen er meestal geen genoegen mee. Daarom kunt u deze verklaring doorgaans niet gebruiken als zekerheid voor een zakelijke lening.
Wat is een positieve/negatieve hypotheekverklaring?
Een positieve/negatieve verklaring is een verklaring van u dat u geen hypotheek op uw eigen woning vestigt voor derden. Zo’n hypotheekverklaring wordt niet ingeschreven in het hypotheekregister. Hierdoor heeft de bv geen voorrang op andere leningen als u gedwongen bent uw woning te verkopen.”
Dat is toch wel een heel ander verhaal dan wat GvE schrijft.
Ik pas.Hmmm, ik vroeg me ook al af wat een negatief/positief verklaring inhoudt. Heb het niet opgezocht omdat ik het project toch laat lopen. Bedankt voor de info Horsemen en dat is inderdaad wat anders dan dat GvE lijkt te suggereren.quote:
[..]
Met de opmerking van GvE “Van Wieren en Brandt zijn akkoord met een positief/negatieve hypotheekverklaring op het aan te kopen pand. Dit is feitelijk een hypotheekbelofte.” ben ik het niet eens. Op de site van de belastingdienst lees ik bijvoorbeeld “Positieve/negatieve hypotheekverklaring
Een positieve/negatieve hypotheekverklaring biedt geen volledige zekerheid voor de bv. Banken nemen er meestal geen genoegen mee. Daarom kunt u deze verklaring doorgaans niet gebruiken als zekerheid voor een zakelijke lening.
Wat is een positieve/negatieve hypotheekverklaring?
Een positieve/negatieve verklaring is een verklaring van u dat u geen hypotheek op uw eigen woning vestigt voor derden. Zo’n hypotheekverklaring wordt niet ingeschreven in het hypotheekregister. Hierdoor heeft de bv geen voorrang op andere leningen als u gedwongen bent uw woning te verkopen.”
Dat is toch wel een heel ander verhaal van GvE schrijft.
Ik pas.Ik ben inderdaad confuus met het systeem dat Collin hanteert. Die rekenen wel 0,85% per jaar over het nog uitstaande bedrag.Bij GvE is in de nieuwe tarief structuur Bruto rente -0.6% =Netto rente voor alle looptijden.quote:
Ik dacht juist dat het 0,3% van het nog uitstaande bedrag zou zijn, dus dat het uiteindelijk significant minder dan 0,3% zou zijn? Ik ga de voorwaarden nog eens nalezen.
Met andere woorden GvE geeft op rente 8% dan is je netto rente na aftrek fee 7.4%.Bij Collin is het als ik het juist berekend heb. Bruto rente opgave Collin 8%, Netto rente na aftrek Fee 6.96%. Dus ruim 1% eraf.quote:
[..]
Bij GvE is in de nieuwe tarief structuur Bruto rente -0.6% =Netto rente voor alle looptijden.
Met andere woorden GvE geeft op rente 8% dan is je netto rente na aftrek fee 7.4%.
Zal ik dan toch nog mijn suggestie om die bruto/netto rendementen in de openingspost op te nemen herhalen?Volgens mij heb je dat zojuist al gedaanquote:Op donderdag 10 september 2015 13:39 schreef zyxxyz het volgende:
Zal ik dan toch nog mijn suggestie om die bruto/netto rendementen in de openingspost op te nemen herhalen?
Vind ik eigenlijk geen slecht idee.quote:
[..]
Zie ook mijn post in deel 61. Graag veranderen/toevoegen.Ik heb 1 toegevoegd, moet het bedrag, maanden en percentage erook bij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inderdaad, idioot hoge fee.quote:
Kansloos wat mij betreft. De fee gaat 2,1% bedragen (7x0,3%)
Was anders wel een leuk project geweest.Dat heb ik dus ook. Was al wat terughoudend laatste tijd, maar bij GvE nu helemaal!quote:
De nieuwe fee structuur zorgt, bij mij in ieder geval, voor enorme terughoudendheid.
Zeker bij looptijd 4 en 5 jaar. Looptijden langer dan 5 jaar is een absolute no-go!
Ga wel naar AGD of KoM (die lijken het nu beter op de rit te hebben).Thanks. Dit helpt natuurlijk ook niet mee.quote:
[..]
Met de opmerking van GvE “Van Wieren en Brandt zijn akkoord met een positief/negatieve hypotheekverklaring op het aan te kopen pand. Dit is feitelijk een hypotheekbelofte.” ben ik het niet eens. Op de site van de belastingdienst lees ik bijvoorbeeld “Positieve/negatieve hypotheekverklaring
Een positieve/negatieve hypotheekverklaring biedt geen volledige zekerheid voor de bv. Banken nemen er meestal geen genoegen mee. Daarom kunt u deze verklaring doorgaans niet gebruiken als zekerheid voor een zakelijke lening.
Wat is een positieve/negatieve hypotheekverklaring?
Een positieve/negatieve verklaring is een verklaring van u dat u geen hypotheek op uw eigen woning vestigt voor derden. Zo’n hypotheekverklaring wordt niet ingeschreven in het hypotheekregister. Hierdoor heeft de bv geen voorrang op andere leningen als u gedwongen bent uw woning te verkopen.”
Dat is toch wel een heel ander verhaal dan wat GvE schrijft.
Ik pas.
GvE heeft het weer goed verpest voor zichzelf met dit soort dingen en de fee. Ze denken wellicht dat ze het kunnen maken omdat de projecten toch wel vollopen.Uitstekend plan!quote:
Zal ik dan toch nog mijn suggestie om die bruto/netto rendementen in de openingspost op te nemen herhalen?Dat is prima. Ik heb er al een aantal berekend zoals je hebt gezienquote:
Zal ik dan toch nog mijn suggestie om die bruto/netto rendementen in de openingspost op te nemen herhalen?
Alleen is het niet voor iederplatform recht toe recht aan. Bijvoorbeeld bij KOM zou je een matrix moeten maken daar Bruto, Netto rente verschil afhankelijk is van looptijd lening.Bij GVE ben ik nu ook even klaar.
2.1% aan kosten voor een project met schijnzekerheid? Voor een dergelijk bedrag mogen ze die extra kosten voor het vestigen van een hypotheek ook uittrekken.
Op deze manier holt GVE mijn (ons) rendement uit, terwijl het vrijwel volledige risico bij de investeerders komt te liggen. Ja... ze retourneren de fee, maar dat is in mijn ogen een wassen neus als er (weer) een project op de klippen is gelopen.
Maar even kijken of ik uberhaubt in CF blijf. Heb er nu 56 projecten lopen met een fors bedrag aan investeringen. Die laat ik eerst maar even uitbetalen.
Wellicht als er een heeeel interessant project voorbij komt, maar ik denk het niet.Dat is weer waar. Dan voor nu maar sowieso GvE en Collin bruto/netto rendement toevoegen aan de openingspost.quote:
[..]
Dat is prima. Ik heb er al een aantal berekend zoals je hebt gezien
Alleen is het niet voor iederplatform recht toe recht aan. Bijvoorbeeld bij KOM zou je een matrix moeten maken daar Bruto, Netto rente verschil afhankelijk is van looptijd lening.
Borstenzijngeweldig, kun jij dit doen?Ik denk dat ik wel een eindje kom, als ik het niet meer weet vraag ik het aan jullie.quote:
[..]
Dat is weer waar. Dan voor nu maar sowieso GvE en Collin bruto/netto rendement toevoegen aan de openingspost.
Borstenzijngeweldig, kun jij dit doen?Super, dank!quote:
[..]
Ik denk dat ik wel een eindje kom, als ik het niet meer weet vraag ik het aan jullie.Dusquote:
Bij GvE is in de nieuwe tarief structuur Bruto rente -0.6% =Netto rente voor alle looptijden.
Met andere woorden GvE geeft op rente 8% dan is je netto rente na aftrek fee 7.4%.
en
Bij Collin is het als ik het juist berekend heb. Bruto rente opgave Collin 8%, Netto rente na aftrek Fee 6.96%. Dus ruim 1% eraf.
in de OP zien te verwerken. Ik zal er vanavond aan werken.En bij KoM is het ook nog afhankelijk van het totale bedrag wat je al bij ze geïnvesteerd hebt.quote:
[..]
Dat is prima. Ik heb er al een aantal berekend zoals je hebt gezien
Alleen is het niet voor iederplatform recht toe recht aan. Bijvoorbeeld bij KOM zou je een matrix moeten maken daar Bruto, Netto rente verschil afhankelijk is van looptijd lening.Heb je bij GvE ook rekening gehouden dat hun de termijnen anders berekenen dus dat de effectieve rente al lager is dan dat ze melden?quote:
[..]
Dus
Bij GvE is in de nieuwe tarief structuur Bruto rente -0.6% =Netto rente voor alle looptijden.
Met andere woorden GvE geeft op rente 8% dan is je netto rente na aftrek fee 7.4%.
en
Bij Collin is het als ik het juist berekend heb. Bruto rente opgave Collin 8%, Netto rente na aftrek Fee 6.96%. Dus ruim 1% eraf.
in de OP zien te verwerken. Ik zal er vanavond aan werken.
En heb je er rekening mee gehouden dat collin een lineaire aflossing heeft?Ik heb dit gecopy paste van RegenNaDeZon. De berekeningen heb ik niet gedaan, hoe dit moet weet ik niet. Ik had me alleen aangeboden om dit in de OP te zetten.quote:
[..]
Heb je bij GvE ook rekening gehouden dat hun de termijnen anders berekenen dus dat de effectieve rente al lager is dan dat ze melden?
En heb je er rekening mee gehouden dat collin een lineaire aflossing heeft?Ik zou er een nieuw kopje van maken denk ik:quote:
[..]
in de OP zien te verwerken. Ik zal er vanavond aan werken.
Bruto-netto rendement
GvE: Bruto rente -0.6% =Netto rente
Collin: Bruto rente -1,04% =Netto rente
Investormatch: Bruto rente =Netto rente
Lendahand: Bruto rente =Netto rente
KoM is inderdaad niet te doen nee met lengte looptijd en ook nog eens de bonuskortingen erbij.
[ Bericht 6% gewijzigd door MSR op 10-09-2015 15:14:30 ]Aygodutch=Oude GVE tarief=KOM tariefquote:
Ik zou er een nieuw kopje van maken denk ik:
Bruto-netto rendement
GvE: Bruto rente -0.6% =Netto rente
Collin: Bruto rente -1,04% =Netto rente
Aygo!Dutch: Bruto rente =Netto rente
Investormatch: Bruto rente =Netto rente
Lendahand: Bruto rente =Netto rente
Aygodutch is geen Bruto NettoGeldvoorelkaar.nl biedt 50 vrijkaarten aan voor degenen die zich het eerst aanmelden voor het crowdfundingfestival CROWDF¤ST. Geniet van de nieuwste kunst, start-ups, food, tech en muziek en investeer desgewenst vanaf een paar euro in aansprekende projecten. Maak kans op een GRATIS kaartje door een mailtje te sturen naar w.grobben@geldvoorelkaar.nl en via Facebook te laten weten of je van de partij zal zijn. http://ow.ly/S1W4lAh excuus, ik zit niet bij Aygodutch en dacht begrepen te hebben dat ze geen fee vragen. Alleen Investormatch en lendahand zijn dus feevrij.quote:
[..]
Aygodutch=Oude GVE tarief=KOM tarief
Aygodutch is geen Bruto NettoHet zal er vast storm op lopenquote:
Maak kans op een GRATIS kaartje door een mailtje te sturen naar w.grobben@geldvoorelkaar.nl en via Facebook te laten weten of je van de partij zal zijn. http://ow.ly/S1W4l
Dat heb ik bij Lendahand ook gekregenquote:
bij Aygodutch heb ik zelfs een positieve fee gekrégen
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
