Crowdfunding #61 - Break even points en stroppenpotten

quote:

Op woensdag 9 september 2015 11:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo, weer ingestapt in 2 lendico parels (nieuwe auto en nieuwe inboedel), ben benieuwd

Ik krijg haast het idee dat je persoonlijk belang hebt bij Lendico

quote:

Op woensdag 9 september 2015 12:08 schreef MSR het volgende:
50% in elk project lijkt me overigens wat veel, dat zou betekenen dat GvE 65:2 = 32,5 miljoen beschikbaar moet hebben als investeringsmiddelen. Daarbij zouden de projecten natuurlijk nog veel sneller volstromen.

Van die 65mil is natuurlijk al een deel teruggestroomd, dus de volledige 32 mil hoeven ze niet beschrikbaar te stellen als middelen. Projecten zouden wel sneller vollopen en missen ze veel inkomsten van de fee's.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 12:02 schreef najra1990 het volgende:

[..]

nee, nu alleen met de overgang naar de derdenrekening... alle betalingen zijn 1 of 2 dagen later.

ah okay, zou kunnen maar ook niet de moeite om je druk over te maken.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 12:15 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Van die 65mil is natuurlijk al een deel teruggestroomd, dus de volledige 32 mil hoeven ze niet beschrikbaar te stellen als middelen. Projecten zouden wel sneller vollopen en missen ze veel inkomsten van de fee's.

Dat is natuurlijk ook zo, toch blijft het een flinke sloot geld. De fee lopen ze inderdaad mis, maar dat wordt flink gecompenseerd door de renteopbrengsten. Ik zie 50% overigens niet zo snel gebeuren. Maar zullen ze af en toe een projectje meepakken?

quote:

Op woensdag 9 september 2015 12:13 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik krijg haast het idee dat je persoonlijk belang hebt bij Lendico

Ha, nee hoor Ik zeg het toch ook bij GvE (kom en zencap doe ik alleen als ik iets echt interessants zie of hierover lees). Ik heb ook 2 bij Lendico die niet betaald zijn deze maand, dus ben niet heel tevreden. Ze hebben ineens wel veel projecten. Tijd voor een nieuwe op GvE.

Het eerste live crowdfunding festival komt eraan (25/9 en 26/9):

CROWDF¤ST is één groot experiment
De vetste start-ups, waanzinnigste producten, hipste muzieknoten en heetste kunstwerken komen voor jou samen op een uniek festival! CROWDF¤ST is één groot experiment, want het is het eerste LIVE Crowdfunding Festival van Nederland. Hier is de crowd de baas; jij bepaalt welke ondernemer, muzikant, kunstenaar of foodtruck zijn of haar idee kan uitvoeren. Geloof je in een project? Slechts vanaf een paar euro al investeer je in een idee en pluk je de vruchten van het succes. En dit doen we natuurlijk vooral binnen een waanzinnige festival sfeer! Welkom, want dat is CROWDF¤ST.

Live crowdfunding: investeer direct in de nieuwste creaties
Je loopt rond tussen onze verschillende stands, luistert naar presentaties en praat met onze creators. Zijn er ideeen bij waarin jij wilt investeren? In ruil voor je investering, geven de creators je graag iets terug! Dat kan bijvoorbeeld in de vorm van een uniek VIP-kaartje voor een theatervoorstelling, een must-have gadget die je ontvangt nog voor het in de winkels ligt of in de vorm van een lening met rente.

Speciaal voor crowdfest ontworpen we een app, waarmee jij live op het festival kunt aangeven in welke creators jij wilt investeren. Hier vind je alle informatie over de aanwezige creators en hun crowdfunding campagnes en kun je heel makkelijk aangeven welk bedrag (vanaf een paar euro) jij wilt investeren. Je ontvangt dan automatisch per mail van de creator hoe je je investering definitief kunt maken. EITJE

http://crowdfest.nl/programma/

[ Bericht 42% gewijzigd door djh77 op 09-09-2015 13:04:20 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2015 12:35 schreef djh77 het volgende:
Het eerste live crowdfunding festival komt eraan:

Festivals,
klaar-zitten-om-12:00-om-zo-snel-mogelijk-te-investeren-alsof-het-een-iphone7-is,
nieuwsprogramma's die de crowdfunding als hype/trend aankondigen

Volgens mij gaat dit de gekste leninggevers en -nemers opleveren.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 12:44 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Festivals,
klaar-zitten-om-12:00-om-zo-snel-mogelijk-te-investeren-alsof-het-een-iphone7-is,
nieuwsprogramma's die de crowdfunding als hype/trend aankondigen

Volgens mij gaat dit de gekste leninggevers en -nemers opleveren.

Vrees het ook, met alle gevolgen van dien...

Ik zie markt voor een gecrowfunde gerechtsdeurwaarder

quote:

Op woensdag 9 september 2015 11:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo, weer ingestapt in 2 lendico parels (nieuwe auto en nieuwe inboedel), ben benieuwd

Die heb ik ook! Het is inderdaad leuk dat er nu eindelijk keus is.

Gisteren had ik een rare situatie met Lendico, 20-8 betaald voor een invessteering/lening, gisteren, 9-9 kreeg ik te horen dat de lening alweer afgelost was, de lener wilde het krediet toch niet... Hij zag er dus van af binnen 14 dagen (iets met online aankoop) en dus geen rente...Het lijkt op de manier van vertellen wel op Trustbuddy...

quote:

Op woensdag 9 september 2015 13:10 schreef PvN1 het volgende:

[..]

Die heb ik ook! Het is inderdaad leuk dat er nu eindelijk keus is.

Gisteren had ik een rare situatie met Lendico, 20-8 betaald voor een invessteering/lening, gisteren, 9-9 kreeg ik te horen dat de lening alweer afgelost was, de lener wilde het krediet toch niet... Hij zag er dus van af binnen 14 dagen (iets met online aankoop) en dus geen rente...Het lijkt op de manier van vertellen wel op Trustbuddy...

Dat is bij Bondora ook, daar kost het je serieus moeite om alles geïnvesteerd te krijgen

quote:

Op woensdag 9 september 2015 13:10 schreef PvN1 het volgende:

[..]

Die heb ik ook! Het is inderdaad leuk dat er nu eindelijk keus is.

Gisteren had ik een rare situatie met Lendico, 20-8 betaald voor een invessteering/lening, gisteren, 9-9 kreeg ik te horen dat de lening alweer afgelost was, de lener wilde het krediet toch niet... Hij zag er dus van af binnen 14 dagen (iets met online aankoop) en dus geen rente...Het lijkt op de manier van vertellen wel op Trustbuddy...

Bij mij ook. Op zich goede zaak dat lener bedenktijd heeft, maar dit gaat op deze manier wel eenzijdig ten koste van (rendement) CFers. Heb het bedrag ook nog steeds niet retour ontvangen. Dit verdient een zuiverder afwikkeling. Gaat dit vaker gebeuren, dan gaat ook bij hen voor mij de lol eraf.

Het 'vervelende' van CF vind ik dat wanneer mij iets gebeurd, mijn nabestaanden misschien fors erfbelasting moeten betalen terwijl het vermogen niet liquide is.

Niet liquide, misschien (bij default) zelfs niet bestaand.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 14:03 schreef Zand60 het volgende:
Het 'vervelende' van CF vind ik dat wanneer mij iets gebeurd, mijn nabestaanden misschien fors erfbelasting moeten betalen terwijl het vermogen niet liquide is.

Niet liquide, misschien (bij default) zelfs niet bestaand.

Als je denkt dat er zoveel default gaan dat zelfs de erfbelasting niet meer betaald kan worden, kun je er maar beter niet aan beginnen denk ik.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 14:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als je denkt dat er zoveel default gaan dat zelfs de erfbelasting niet meer betaald kan worden, kun je er maar beter niet aan beginnen denk ik.

dan kun je je geld beter aan de staatskas geven

quote:

Op woensdag 9 september 2015 14:03 schreef Zand60 het volgende:
Het 'vervelende' van CF vind ik dat wanneer mij iets gebeurd, mijn nabestaanden misschien fors erfbelasting moeten betalen terwijl het vermogen niet liquide is.

Niet liquide, misschien (bij default) zelfs niet bestaand.

Als ze defaulten hoef je er ook geen successie over te betalen

quote:

Op woensdag 9 september 2015 15:02 schreef MSR het volgende:

[..]

Als ze defaulten hoef je er ook geen successie over te betalen

Dat weet ik nog zo net niet. Er moet ook vermogensbelasting betaald worden over de defaults

Zolang er nog kans is dat je geld ontvangt lijkt me dat je VRH moet betalen, dus ook erf belasting "mag" betalen.

Zelfde met aandelen:
200k aandelen > Erfenis > 2 dagen later beurscrash en nog maar 50k waard... toch over 200k belasting aftikken.

Andersom 50k aandelen > Erfenis > beurs boom 2 dagen later naar 200k over 50k belasting betalen.

Hangt er maar net vanaf aan welke kant van het net je vist.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 15:06 schreef djh77 het volgende:
Dat weet ik nog zo net niet. Er moet ook vermogensbelasting betaald worden over de defaults

Dat lijkt me sterk. Als je het kwijt bent is er geen vermogen meer!

quote:

Op woensdag 9 september 2015 15:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. Als je het kwijt bent is er geen vermogen meer!

De vraag is wanneer je definitief het geld kwijt bent en het platform het bedrag daadwerkelijk afboekt. Er is nog heel lang (kan vele jaren duren) een kans dat het geld nog wordt terugbetaald. Alle bedragen die je nog moet ontvangen uit een lening, zullen op de jaaropgave van het platform vermeld staan en moet je opgeven aan de belastingdienst. Je moet hierover dus ook vermogensbelasting betalen (en ik vermoed bij een erfenis ook successie)

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 09-09-2015 15:32:14 ]

quote:

Op woensdag 9 september 2015 15:26 schreef djh77 het volgende:
(en ik vermoed bij een erfenis ook successie)

De 2 zekerheden van het leven; je gaat dood en je betaalt overal belasting over.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 15:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

De vraag is wanneer je definitief het geld kwijt bent en het platform het bedrag daadwerkelijk afboekt. Er is nog heel lang (kan vele jaren duren) een kans dat het geld nog wordt terugbetaald. Alle bedragen die je nog moet ontvangen uit een lening, zullen op de jaaropgave van het platform vermeld staan en moet je opgeven aan de belastingdienst. Je moet hierover dus ook vermogensbelasting betalen (en ik vermoed bij een erfenis ook successie)

Tja, dat is inderdaad het omslagpunt ja. Maar om nu jaren daar rekening mee te moeten gaan houden, of het misschien nog ooit terugkomt?

Is het in dat geval niet mogelijk om een default af te boeken als zijnde verlies en desnoods, als er ooit nog iets terugkomt, dat op dat moment aan te geven als incidentele winst? Lijkt mij een stuk praktischer en lijkt mij een logische manier om tegen defaults aan te kijken. Maar goed, of dat fiscaal/juridisch juist is weet ik niet.

quote:

Op woensdag 9 september 2015 15:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

De vraag is wanneer je definitief het geld kwijt bent en het platform het bedrag daadwerkelijk afboekt. Er is nog heel lang (kan vele jaren duren) een kans dat het geld nog wordt terugbetaald. Alle bedragen die je nog moet ontvangen uit een lening, zullen op de jaaropgave van het platform vermeld staan en moet je opgeven aan de belastingdienst. Je moet hierover dus ook vermogensbelasting betalen (en ik vermoed bij een erfenis ook successie)

GvE bepaalt niet wanneer ik iets als oninbaar aanmerk in mijn aangifte

dat is volledig juist, underdoggy

quote:

Op woensdag 9 september 2015 16:22 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

GvE bepaalt niet wanneer ik iets als oninbaar aanmerk in mijn aangifte

En dat is de korte versie van wat ik bedoel te zeggen

quote:

Op woensdag 9 september 2015 16:22 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

GvE bepaalt niet wanneer ik iets als oninbaar aanmerk in mijn aangifte

Dat doet GvE ook niet maar wel de belastingdienst. Als de incasso loopt heb je nog steeds een vordering op een bedrijf. Dus ze blijven hem gewoon tellen als vermogen.

Of je moet hem via GvE kwijtschelden. Dat je zegt: Ik hoef het geld al niet meer terug