Waar is de ruimte om de Koran uit te leggen als deze absolute autoriteit heeft en een volmaakt boek is?quote:Op zondag 13 september 2015 12:30 schreef Molurus het volgende:
Moslims leggen de Koran vaak anders uit dan jij en hechten waarde aan andere zaken dan jij.
Nice.quote:
Nogmaals, zolang jij geen onderscheid kunt maken tussen de Koran en gelovigen is elke discussie hierover totale onzin.quote:Op zondag 13 september 2015 12:31 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Waar is de ruimte om de Koran uit te leggen als deze absolute autoriteit heeft en een volmaakt boek is?
Snap je echt de betekenis niet van die woorden?
Geef hier eens een positieve draai aan dan?quote:Op zondag 13 september 2015 12:30 schreef Molurus het volgende:
Maar we draaien nu in rondjes. Jij lijkt geen onderscheid te kunnen maken tussen de Koran en gelovigen. Zolang jij dat niet kunt is elke discussie over het onderwerp totale onzin.
quote:Hoofdstuk 2, vers 191:
En doodt hen, waar je hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij je daarin bevechten. Maar indien zij je bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Hoofdstuk 4, vers 15:
En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent.
Hoofdstuk 4, vers 89:
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van God werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.
Klopt. Sterker nog, ik betaal helemaal nergens belasting en krijg een bak geld om onderzoek te doen, belastingvrij.quote:Op zondag 13 september 2015 12:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik betaal tenminste belasting aan Nederland, itt jou.
Ja, je hebt gelijk. Er is eigenlijk geen andere oplossing. We moeten hier met zijn allen maar erkennen dat HKP intellectueel superieur is en dat wij allemaal dom zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 12:33 schreef Triggershot het volgende:
Idd, Molurus ben je echt zo dom dat je niet begrijpt dat de Koran zegt dat het absolute autoriteit heeft en een volmaakt boek is.
En toch heeft hij daar wel gelijk in. Men noemt zich moslim, maar negeert de helft wat in de koran staat. Doen wat in de koran staat is juist wat je tot moslim maakt.quote:Op zondag 13 september 2015 12:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
En deze onzin die direct in strijd is met de feiten gewoon blijven herhalen.
Stemp PVV!!!!quote:Op zondag 13 september 2015 12:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Er is eigenlijk geen andere oplossing. We moeten hier met zijn allen maar erkennen dat HKP intellectueel superieur is en dat wij allemaal dom zijn.
Toon ons de weg, oh grote HKP.
De positieve draai komt van moslims, niet van de Koran.quote:Op zondag 13 september 2015 12:34 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Geef hier eens een positieve draai aan dan?
Absoluut en volmaakt, hoezo interpretatie.Daarnaast, als je geen moeite wilt doen, wat doe je hier dan? Kom je mee trollen met de andere trollen?quote:Op zondag 13 september 2015 12:34 schreef motorbloempje het volgende:
Kan in theorie een lading wetenschappelijk onderzoek posten over interpretatie vanteksen, maar dan moet ik moeite doen...
Van mijn zuurverdiende centen zekerquote:Op zondag 13 september 2015 12:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Klopt. Sterker nog, ik betaal helemaal nergens belasting en krijg een bak geld om onderzoek te doen, belastingvrij.
Maar waarom progeer je 't hier nog Trig? Plaat blijft hangen, eenzijdige pohi op meerdere fora. Die ziel ga je niet meer redden hoor, ook niet met een lading maagden.
Kan in theorie een lading wetenschappelijk onderzoek posten over interpretatie vanteksen, maar dan moet ik moeite doen...
Alsof jij niet de helft van de Bijbel negeert.quote:Op zondag 13 september 2015 12:36 schreef Hexx. het volgende:
[..]
En toch heeft hij daar wel gelijk in. Men noemt zich moslim, maar negeert de helft wat in de koran staat. Doen wat in de koran staat is juist wat je tot moslim maakt.
Feiten zeggen idd dat de meesten niet alle regels navolgen. Voor hen is het voldoende als ze in Allah geloven. Maar technisch gezien zijn ze dan niet echt moslim.
Ik vind 'm wel grappig. Lekker vooroordeelbevestigend.quote:Op zondag 13 september 2015 12:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van mijn zuurverdiende centen zeker
Het is meer leedvermaak geworden, stukje amusement,
Kijk, en Motorbloempje zou nu dus moeten zeggen dat dit off topic gedrag is, en een niet onderbouwde reactie is. Maar dat doet ze niet. Is dat modder eren?quote:
Je mag geen 'stemp PVV' zeggen in een PVV-topic? Waarom niet?quote:Op zondag 13 september 2015 12:39 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Kijk, en Motorbloempje zou nu dus moeten zeggen dat dit off topic gedrag is, en een niet onderbouwde reactie is. Maar dat doet ze niet. Is dat modder eren?
"Zijn niet echt moslim want XYZ" is ISIS retoriek, er is nog nooit een moslim geweest die de Koran 100% heeft uitgevoerd, simpelweg omdat de Koran in andere omstandigheden andere dingen beveelt, de Koranische openbaringen in Mekka zijn fundamenteel anders dan de openbaringen in Medina, bij de een moet Mohammed passief het geloof prediken en in Madinah heeft hij weer de verantwoordelijkheid over een staat, waar de verzen van Mekka weer niet opgaan.quote:Op zondag 13 september 2015 12:36 schreef Hexx. het volgende:
[..]
En toch heeft hij daar wel gelijk in. Men noemt zich moslim, maar negeert de helft wat in de koran staat. Doen wat in de koran staat is juist wat je tot moslim maakt.
Feiten zeggen idd dat de meesten niet alle regels navolgen. Voor hen is het voldoende als ze in Allah geloven. Maar technisch gezien zijn ze dan niet echt moslim.
En zo is dat!quote:Op zondag 13 september 2015 12:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Er is eigenlijk geen andere oplossing. We moeten hier met zijn allen maar erkennen dat HKP intellectueel superieur is en dat wij allemaal dom zijn.
Toon ons de weg, oh grote HKP.
Jammer, want (godsdienst)filosofie kan een machtig interessant onderwerp zijn. Helaas is het niveau hier om te janken.quote:
O? Ga je d e vraag nu ontwijken? Doe eens een poging om die tekstjes anders te interpreteren dan wat er letterlijk staat??quote:Op zondag 13 september 2015 12:36 schreef Molurus het volgende:
De positieve draai komt van moslims, niet van de Koran.
Of moet je dat interpreteren als; Wees lief voor iedereen en steun de democratie, eer de democratie. De democratie is een groot goed, en die moet je in stand houden. Ende eert de ongelovigen, bekeer ze niet en heb respect voor andermans visie.quote:Hoofdstuk 2, vers 191:
En doodt hen, waar je hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij je daarin bevechten. Maar indien zij je bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Hoofdstuk 4, vers 15:
En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent.
Hoofdstuk 4, vers 89:
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van God werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.
Nee, jij bent al honderden posts de antwoorden aan het negeren. Ik ga het dus niet verder herhalen.quote:Op zondag 13 september 2015 12:42 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
O? Ga je d e vraag nu ontwijken? Doe eens een poging om die tekstjes anders te interpreteren dan wat er letterlijk staat??
Hij gaat nog bijna met zijn acties de moslims en niet-moslims verenigen. Toch wel knap van hem.quote:Op zondag 13 september 2015 12:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind 'm wel grappig. Lekker vooroordeelbevestigend.
Dat is een onterechte beschuldiging.quote:Op zondag 13 september 2015 12:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Alsof jij niet de helft van de Bijbel negeert.
Dit zie je in alle religies. Als strikte naleving van de heilige teksten een voorwaarde is om 'een echte gelovige' te zijn dan bestaan 'echte gelovigen' niet.
Ik begin zo langzaam aan te denken dat PVV'ers enger zijn dan moslims.quote:Op zondag 13 september 2015 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij gaat nog bijna met zijn acties de moslims en niet-moslims verenigen. Toch wel knap van hem.
On topic nou! Bedankt Motorbloempje, je hebt het hele topic ontspoort, prima modder eter ben je!! Maar vooral niks doen, en helpen ontsporen, maar anderen als het enkel jou uitkomt wel op dat gedrag aanspreken. Daar zie je de hypocrisie al!!quote:Op zondag 13 september 2015 12:37 schreef Triggershot het volgende:
Van mijn zuurverdiende centen zeker
Het is meer leedvermaak geworden, stukje amusement, heb serieuze pogingen al bijna een week geleden opgegeven om eerlijk te zijn.
Heeft geen zin, dan pikt hij er weer wat uit, focust zich daarop en gaat geheel voorbij aan je punt.
Nou... Dat gaat 'm niet worden, ben ik bang.quote:Op zondag 13 september 2015 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij gaat nog bijna met zijn acties de moslims en niet-moslims verenigen. Toch wel knap van hem.
Niet alleen dat, er zijn laboratorische onderzoeken verricht en vele boeken geschreven over de gevaren van waterstofperoxide.quote:Op zondag 13 september 2015 12:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik begin zo langzaam aan te denken dat PVV'ers enger zijn dan moslims.
Ah ja. Er zijn dus geen christenen en geen moslims. Het zijn gewoon 3,5 miljard gelovigen, maar geen daarvan is 'moslim' of 'christen'. Duidelijk.quote:Op zondag 13 september 2015 12:44 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat is een onterechte beschuldiging.
Maar ik zeg niet "gelovige". Ik zeg "moslim". Moslim leeft de regels na. Gelovige gelooft en probeert goed te leven.
Daar is al een topic over.quote:Op zondag 13 september 2015 12:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik begin zo langzaam aan te denken dat PVV'ers enger zijn dan moslims.
Ja en dat is met name aan jou en je vriendjes te danken. EN NOU ON TOPIC EN KAPPEN MET DAT GETROL!!quote:Op zondag 13 september 2015 12:42 schreef Molurus het volgende:
Jammer, want (godsdienst)filosofie kan een machtig interessant onderwerp zijn. Helaas is het niveau hier om te janken.
Je kunt er raketten mee laten opstijgen. Nuf said.quote:Op zondag 13 september 2015 12:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet alleen dat, er zijn laboratorische onderzoeken verricht en vele boeken geschreven over de gevaren van waterstofperoxide.
Je weet maar nooit misschien zegt de (niet)moslim, in tegenstelling tot ts is de 'Hollander'/moslim not so bad. Misschien denk je dat nu al!quote:Op zondag 13 september 2015 12:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou... Dat gaat 'm niet worden, ben ik bang.
Nu maar hopen dat IS en PVV niet gaan samenwerkenquote:Op zondag 13 september 2015 12:47 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je kunt er raketten mee laten opstijgen. Nuf said.
Hmja, daar heb je wel gelijk in. Liever een moslim op visite dan een PVV'er.quote:Op zondag 13 september 2015 12:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet maar nooit misschien zegt de (niet)moslim, in tegenstelling tot ts is de 'Hollander'/moslim not so bad. Misschien denk je dat nu al!
Same here, liever een sociale niet-moslim dan een opdringende moslim op visite, toch heel wat gezelliger.quote:Op zondag 13 september 2015 12:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, daar heb je wel gelijk in. Liever een moslim op visite dan een PVV'er.
Merk op dat dat niet geldt voor 'sommigen' maar voor iedereen hier. Dan zijn er twee mogelijkheden:quote:Op zondag 13 september 2015 12:52 schreef HongKongPhoey het volgende:
Zo typisch he, zitten ze vast dan gaan ze trollen om het topic om zeep te helpen. Maar niet onderbouwen, o nee. Maar zichzelf wel fantastisch vinden. Man, man, wat is het triest gesteld men sommigen
Ik ken eigenlijk geen opdringerige moslims.quote:Op zondag 13 september 2015 12:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Same here, liever een sociale niet-moslim dan een opdringende moslim op visite, toch heel wat gezelliger.
Kun je misschien bij het onderwerp blijven? We hadden het over moslims en, gerelateerd daaraan, de PVV. Ik snap dat je ongelukkig bent met jezelf, maar daarvoor zijn andere subfora.quote:Op zondag 13 september 2015 12:52 schreef HongKongPhoey het volgende:
Zo typisch he, zitten ze vast dan gaan ze trollen om het topic om zeep te helpen. Maar niet onderbouwen, o nee. Maar zichzelf wel fantastisch vinden. Man, man, wat is het triest gesteld men sommigen
Ooit zei e massa de aarde is plat, een enkeling de aarde is rond. Wie had er gelijk?quote:Op zondag 13 september 2015 12:54 schreef Molurus het volgende:
Gut, welke van deze twee mogelijkheden is nu het meest plausibel?
Ik vraag me af of er nog wel ruimte voor anderen is als jij en je enorme ego er in zittenquote:Op zondag 13 september 2015 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
Ik ken eigenlijk geen opdringerige moslims.
Hoe dan ook: relivolk durft toch niet binnen te komen in mijn satanische grot.
Jij niet, want dat zei de massa nooit.quote:Op zondag 13 september 2015 13:02 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ooit zei e massa de aarde is plat, een enkeling de aarde is rond. Wie had er gelijk?
Gaat in praktijk erg goed, maar ik heb dan ook fantastisch aardige en lieve vriendjes en vriendinnetjes.quote:Op zondag 13 september 2015 13:03 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er nog wel ruimte voor anderen is als jij en je enorme ego er in zitten
mwuah ik zou gewoon bewapend komen met een reliek.quote:Op zondag 13 september 2015 12:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk geen opdringerige moslims.
Hoe dan ook: relivolk durft toch niet binnen te komen in mijn satanische grot.
Dat zou mij leren!quote:Op zondag 13 september 2015 13:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
mwuah ik zou gewoon bewapend komen met een reliek.
Bijf nou eens OT man. Je begint een topic over de islam, maar in 90% van je reacties gaat het over totaal andere zaken.quote:Op zondag 13 september 2015 13:07 schreef HongKongPhoey het volgende:
On topic, en als je niks anders te melden hebt ga dan ff lekker ergens anders klieren. Of met je aardige vriendjes en vriendinnetjes spelen. Of zitten die Bambi tte kijken?
Amerikaans christendom lijkt me nou niet bepaald een voorbeeld van hoe religie en maatschappij wél goed samen kunnen gaan.quote:Op zondag 13 september 2015 13:07 schreef motorbloempje het volgende:
De koran en de bijbel, beide niet mijn ding, ik geloof niet in een god, maar als mensen uit een geloof, voor zichzelf, het mooie en vooral hedendaagse halen, dan is daar niets mis mee. In Amerika zweert men ook nog vanalles op de bijbel, los van de niet zo lieve dingen die daar in staan, toch hoor je daar je een stuk minder gejammer over, en als je daar naar vraagt zegt men "ja, maar wij christenen gaan met de tijd mee qua interpretaties , en focusen op het NT!" Wat dan voor vele mensen ineens wel plausibel is.
Ooeehh... Dominant ook nog!quote:Op zondag 13 september 2015 12:47 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
EN NOU ON TOPIC EN KAPPEN MET DAT GETROL!!
Oh, nee, daarom juistquote:Op zondag 13 september 2015 13:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Amerikaans christendom lijkt me nou niet bepaald een voorbeeld van hoe religie en maatschappij wél goed samen kunnen gaan.
Dat is een hardnekkige mythe.quote:Op zondag 13 september 2015 13:02 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ooit zei e massa de aarde is plat, een enkeling de aarde is rond. Wie had er gelijk?
Hehe, eindelijk iemand met helder verstand!!quote:Op zondag 13 september 2015 12:36 schreef Hexx. het volgende:
En toch heeft hij daar wel gelijk in. Men noemt zich moslim, maar negeert de helft wat in de koran staat. Doen wat in de koran staat is juist wat je tot moslim maakt.
Feiten zeggen idd dat de meesten niet alle regels navolgen. Voor hen is het voldoende als ze in Allah geloven. Maar technisch gezien zijn ze dan niet echt moslim.
QFT. Helemaal mee eens.quote:Op zondag 13 september 2015 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben voor compleet gescheiden staat en kerk. Ben zelf relatief anti religie voor kinderen, aangezien ik vind dat je dat aan volwassenen over zou moeten laten, zo'n keuze, maar als mensen zich door religie een beter en sterker mens voelen, voor zichzelf, dan juich ik dat toe. Boeken, geen boeken, religie is persoonlijk, heel persoonlijk, er zijn ook niet voor niets alleen al meerdere stromingen per religie. Blijven hameren op het negatieve is wat juist verdeeldheid en frustratie en onbegrepenheid veroorzaakt. Het niet willen zien van nuance en interpretatie en het bijna eisen van het voldoen aan een negatief verwachtingspatroon is wat de samenleving stuk maakt.
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.quote:Op zondag 13 september 2015 13:26 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Hehe, eindelijk iemand met helder verstand!!
Amen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben voor compleet gescheiden staat en kerk. Ben zelf relatief anti religie voor kinderen, aangezien ik vind dat je dat aan volwassenen over zou moeten laten, zo'n keuze, maar als mensen zich door religie een beter en sterker mens voelen, voor zichzelf, dan juich ik dat toe. Boeken, geen boeken, religie is persoonlijk, heel persoonlijk, er zijn ook niet voor niets alleen al meerdere stromingen per religie. Blijven hameren op het negatieve is wat juist verdeeldheid en frustratie en onbegrepenheid veroorzaakt. Het niet willen zien van nuance en interpretatie en het bijna eisen van het voldoen aan een negatief verwachtingspatroon is wat de samenleving stuk maakt.
Alsof bijstand van een stel trollen iets voor stelt! Maar nu maak je dus een grote fout en laat je zien wie hier echt discrimineert. Jij stelt nu dat een Jehova's getuige per definitie niet gelijk kan hebben omdat hij/zij Jehova;s getuige is?quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
Dat is onlief.quote:Op zondag 13 september 2015 13:31 schreef HongKongPhoey het volgende:
Zie je niet in dat je eigenlijk een enorme hypocriete zak stront bent eigenlijk?
Dat gejank van jou siert je ook niet. Maar ik heb weel een punt, of niet?quote:Op zondag 13 september 2015 13:33 schreef motorbloempje het volgende:
Dat schelden doet je "cause" ook niet zoveel goed. Just sayin'.
Heb ik eerder vandaag al eens gedaan. PVV'ers geloven dat niet-PVV'ers kwaadaardige onmensen zijn. Zelf noemen ze die meestal 'gutmenschen', of 'policors'.quote:Op zondag 13 september 2015 13:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is gewoon wel waar, of niet? Ontkracht het anders eens?
Dus omdat ze zo klein zijn, passen ze er nog net bij?quote:Op zondag 13 september 2015 13:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Gaat in praktijk erg goed, maar ik heb dan ook fantastisch aardige en lieve vriendjes en vriendinnetjes.
Ik ben zelf vrij groot, dus dan lijken ze vrij snel klein.quote:Op zondag 13 september 2015 13:39 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dus omdat ze zo klein zijn, passen ze er nog net bij?
Het is gewoon niet waar. Ontkracht dat maar eens. Ha!quote:Op zondag 13 september 2015 13:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is gewoon wel waar, of niet? Ontkracht het anders eens?
Praat geen onzin, jij loopt enkel te janken hier! Wie zegt trouwens dat ik een PVV'er ben?quote:Op zondag 13 september 2015 13:37 schreef Jigzoz het volgende:
Heb ik eerder vandaag al eens gedaan. P
Nee, integendeel! Ik ben hier voornamelijk aan het lachen juist.quote:Op zondag 13 september 2015 13:42 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Praat geen onzin, jij loopt enkel te janken hier!
Ik. Lijkt me nogal duidelijk.quote:Wie zegt trouwens dat ik een PVV'er ben?
O ja, god bestaat, want jij kan niet bewijzen dat hij niet bestaat. Die logica, ga knikkeren johquote:Op zondag 13 september 2015 13:41 schreef GrumpyFish het volgende:
Het is gewoon niet waar. Ontkracht dat maar eens. Ha!
TS is niet zo goed in zelfreflectie geloof ik. Vast een borderliner of zo, als ik het zo zie.quote:Op zondag 13 september 2015 12:54 schreef Molurus het volgende:
Merk op dat dat niet geldt voor 'sommigen' maar voor iedereen hier. Dan zijn er twee mogelijkheden:
1) iedereen is gek behalve jij.
2) er gaat iets niet helemaal goed met de wijze waarop jij communiceert.
Gut, welke van deze twee mogelijkheden is nu het meest plausibel?
Alsof bijstand van een stel trollen iets voor stelt! Maar nu maak je dus een grote fout en laat je zien wie hier echt discrimineert. Jij stelt nu dat een Jehova's getuige per definitie niet gelijk kan hebben omdat hij/zij Jehova;s getuige is?quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
Welnee. Gewoon een standaard-PVV'er.quote:Op zondag 13 september 2015 13:45 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
TS is niet zo goed in zelfreflectie geloof ik. Vast een borderliner of zo, als ik het zo zie.
Dat is het joh, nu weer on topic?quote:Op zondag 13 september 2015 13:45 schreef Villas__Rubin het volgende:
TS is niet zo goed in zelfreflectie geloof ik. Vast een borderliner of zo, als ik het zo zie.
Jij bent anders degene die hier stelt dat het zo is, tenzij iemand het ontkracht:quote:Op zondag 13 september 2015 13:44 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
O ja, god bestaat, want jij kan niet bewijzen dat hij niet bestaat. Die logica, ga knikkeren joh
Dus misschien moet je je eigen logica eens onder de loep nemen. Ik hield je alleen een spiegel voor.quote:Op zondag 13 september 2015 13:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is gewoon wel waar, of niet? Ontkracht het anders eens?
Dat is onlief.quote:Op zondag 13 september 2015 13:45 schreef HongKongPhoey het volgende:
Zie je niet in dat je eigenlijk een enorme hypocriete zak stront bent eigenlijk?
Maar wel waar, of niet? Ontkracht het maar eens!quote:
Heb ik eerder vandaag al eens gedaan. PVV'ers geloven dat niet-PVV'ers kwaadaardige onmensen zijn. Zelf noemen ze die meestal 'gutmenschen', of 'policors'.quote:Op zondag 13 september 2015 13:47 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Maar wel waar, of niet? Ontkracht het maar eens!
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.quote:Op zondag 13 september 2015 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben voor compleet gescheiden staat en kerk. Ben zelf relatief anti religie voor kinderen, aangezien ik vind dat je dat aan volwassenen over zou moeten laten, zo'n keuze, maar als mensen zich door religie een beter en sterker mens voelen, voor zichzelf, dan juich ik dat toe. Boeken, geen boeken, religie is persoonlijk, heel persoonlijk, er zijn ook niet voor niets alleen al meerdere stromingen per religie. Blijven hameren op het negatieve is wat juist verdeeldheid en frustratie en onbegrepenheid veroorzaakt. Het niet willen zien van nuance en interpretatie en het bijna eisen van het voldoen aan een negatief verwachtingspatroon is wat de samenleving stuk maakt.
Stel ik het anders.quote:
Alsof bijstand van een stel trollen iets voor stelt! Maar nu maak je dus een grote fout en laat je zien wie hier echt discrimineert. Jij stelt nu dat een Jehova's getuige per definitie niet gelijk kan hebben omdat hij/zij Jehova;s getuige is?quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
Religie in het algemeen?quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.
Ehm, wat is sharia bijvoorbeeld dan?quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.
Niet zo arrogant doen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
En is daarom ook niet verenigbaar met een democratie?quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Hexx. het volgende:
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.
Ik ben het zojuist na gegaan en het klopt niet.quote:
Precies, die arrogantie druipt er hier bij een boel nogal af. Hij discrimineert jou. Jij bent Jehova's getuige, dus die kan je niet serieus nemen.quote:
Misschien moet je of ophouden met dat kinderachtige gedoe, of met je knikkers gaan spelen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:50 schreef GrumpyFish het volgende:
Ik ben het zojuist na gegaan en het klopt niet.
Ik denk niet dat Hexx. vriendjes met je wil worden hoor.quote:Op zondag 13 september 2015 13:51 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Precies, die arrogantie druipt er hier bij een boel nogal af. Hij discrimineert jou. Jij bent Jehova's getuige, dus die kan je niet serieus nemen.
Hij doet precies waar hij mij van beticht.
Gewoon een vertakking van de echte koran. Menselijke regels enzo.quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ehm, wat is sharia bijvoorbeeld dan?
Als zij (of jij) geen enkele moeite stopt in haar posts, waarom zou ik dat dan wel doen?quote:Op zondag 13 september 2015 13:51 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Misschien moet je of ophouden met dat kinderachtige gedoe, of met je knikkers gaan spelen.
En dan gaan religie en staat toch samen?quote:Op zondag 13 september 2015 13:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Gewoon een vertakking van de echte koran. Menselijke regels enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |