Bijf nou eens OT man. Je begint een topic over de islam, maar in 90% van je reacties gaat het over totaal andere zaken.quote:Op zondag 13 september 2015 13:07 schreef HongKongPhoey het volgende:
On topic, en als je niks anders te melden hebt ga dan ff lekker ergens anders klieren. Of met je aardige vriendjes en vriendinnetjes spelen. Of zitten die Bambi tte kijken?
Amerikaans christendom lijkt me nou niet bepaald een voorbeeld van hoe religie en maatschappij wél goed samen kunnen gaan.quote:Op zondag 13 september 2015 13:07 schreef motorbloempje het volgende:
De koran en de bijbel, beide niet mijn ding, ik geloof niet in een god, maar als mensen uit een geloof, voor zichzelf, het mooie en vooral hedendaagse halen, dan is daar niets mis mee. In Amerika zweert men ook nog vanalles op de bijbel, los van de niet zo lieve dingen die daar in staan, toch hoor je daar je een stuk minder gejammer over, en als je daar naar vraagt zegt men "ja, maar wij christenen gaan met de tijd mee qua interpretaties , en focusen op het NT!" Wat dan voor vele mensen ineens wel plausibel is.
Ooeehh... Dominant ook nog!quote:Op zondag 13 september 2015 12:47 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
EN NOU ON TOPIC EN KAPPEN MET DAT GETROL!!
Oh, nee, daarom juistquote:Op zondag 13 september 2015 13:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Amerikaans christendom lijkt me nou niet bepaald een voorbeeld van hoe religie en maatschappij wél goed samen kunnen gaan.
Dat is een hardnekkige mythe.quote:Op zondag 13 september 2015 13:02 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ooit zei e massa de aarde is plat, een enkeling de aarde is rond. Wie had er gelijk?
Hehe, eindelijk iemand met helder verstand!!quote:Op zondag 13 september 2015 12:36 schreef Hexx. het volgende:
En toch heeft hij daar wel gelijk in. Men noemt zich moslim, maar negeert de helft wat in de koran staat. Doen wat in de koran staat is juist wat je tot moslim maakt.
Feiten zeggen idd dat de meesten niet alle regels navolgen. Voor hen is het voldoende als ze in Allah geloven. Maar technisch gezien zijn ze dan niet echt moslim.
QFT. Helemaal mee eens.quote:Op zondag 13 september 2015 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben voor compleet gescheiden staat en kerk. Ben zelf relatief anti religie voor kinderen, aangezien ik vind dat je dat aan volwassenen over zou moeten laten, zo'n keuze, maar als mensen zich door religie een beter en sterker mens voelen, voor zichzelf, dan juich ik dat toe. Boeken, geen boeken, religie is persoonlijk, heel persoonlijk, er zijn ook niet voor niets alleen al meerdere stromingen per religie. Blijven hameren op het negatieve is wat juist verdeeldheid en frustratie en onbegrepenheid veroorzaakt. Het niet willen zien van nuance en interpretatie en het bijna eisen van het voldoen aan een negatief verwachtingspatroon is wat de samenleving stuk maakt.
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.quote:Op zondag 13 september 2015 13:26 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Hehe, eindelijk iemand met helder verstand!!
Amen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben voor compleet gescheiden staat en kerk. Ben zelf relatief anti religie voor kinderen, aangezien ik vind dat je dat aan volwassenen over zou moeten laten, zo'n keuze, maar als mensen zich door religie een beter en sterker mens voelen, voor zichzelf, dan juich ik dat toe. Boeken, geen boeken, religie is persoonlijk, heel persoonlijk, er zijn ook niet voor niets alleen al meerdere stromingen per religie. Blijven hameren op het negatieve is wat juist verdeeldheid en frustratie en onbegrepenheid veroorzaakt. Het niet willen zien van nuance en interpretatie en het bijna eisen van het voldoen aan een negatief verwachtingspatroon is wat de samenleving stuk maakt.
Alsof bijstand van een stel trollen iets voor stelt! Maar nu maak je dus een grote fout en laat je zien wie hier echt discrimineert. Jij stelt nu dat een Jehova's getuige per definitie niet gelijk kan hebben omdat hij/zij Jehova;s getuige is?quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
Dat is onlief.quote:Op zondag 13 september 2015 13:31 schreef HongKongPhoey het volgende:
Zie je niet in dat je eigenlijk een enorme hypocriete zak stront bent eigenlijk?
Dat gejank van jou siert je ook niet. Maar ik heb weel een punt, of niet?quote:Op zondag 13 september 2015 13:33 schreef motorbloempje het volgende:
Dat schelden doet je "cause" ook niet zoveel goed. Just sayin'.
Heb ik eerder vandaag al eens gedaan. PVV'ers geloven dat niet-PVV'ers kwaadaardige onmensen zijn. Zelf noemen ze die meestal 'gutmenschen', of 'policors'.quote:Op zondag 13 september 2015 13:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is gewoon wel waar, of niet? Ontkracht het anders eens?
Dus omdat ze zo klein zijn, passen ze er nog net bij?quote:Op zondag 13 september 2015 13:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Gaat in praktijk erg goed, maar ik heb dan ook fantastisch aardige en lieve vriendjes en vriendinnetjes.
Ik ben zelf vrij groot, dus dan lijken ze vrij snel klein.quote:Op zondag 13 september 2015 13:39 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Dus omdat ze zo klein zijn, passen ze er nog net bij?
Het is gewoon niet waar. Ontkracht dat maar eens. Ha!quote:Op zondag 13 september 2015 13:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is gewoon wel waar, of niet? Ontkracht het anders eens?
Praat geen onzin, jij loopt enkel te janken hier! Wie zegt trouwens dat ik een PVV'er ben?quote:Op zondag 13 september 2015 13:37 schreef Jigzoz het volgende:
Heb ik eerder vandaag al eens gedaan. P
Nee, integendeel! Ik ben hier voornamelijk aan het lachen juist.quote:Op zondag 13 september 2015 13:42 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Praat geen onzin, jij loopt enkel te janken hier!
Ik. Lijkt me nogal duidelijk.quote:Wie zegt trouwens dat ik een PVV'er ben?
O ja, god bestaat, want jij kan niet bewijzen dat hij niet bestaat. Die logica, ga knikkeren johquote:Op zondag 13 september 2015 13:41 schreef GrumpyFish het volgende:
Het is gewoon niet waar. Ontkracht dat maar eens. Ha!
TS is niet zo goed in zelfreflectie geloof ik. Vast een borderliner of zo, als ik het zo zie.quote:Op zondag 13 september 2015 12:54 schreef Molurus het volgende:
Merk op dat dat niet geldt voor 'sommigen' maar voor iedereen hier. Dan zijn er twee mogelijkheden:
1) iedereen is gek behalve jij.
2) er gaat iets niet helemaal goed met de wijze waarop jij communiceert.
Gut, welke van deze twee mogelijkheden is nu het meest plausibel?
Alsof bijstand van een stel trollen iets voor stelt! Maar nu maak je dus een grote fout en laat je zien wie hier echt discrimineert. Jij stelt nu dat een Jehova's getuige per definitie niet gelijk kan hebben omdat hij/zij Jehova;s getuige is?quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
Welnee. Gewoon een standaard-PVV'er.quote:Op zondag 13 september 2015 13:45 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
TS is niet zo goed in zelfreflectie geloof ik. Vast een borderliner of zo, als ik het zo zie.
Dat is het joh, nu weer on topic?quote:Op zondag 13 september 2015 13:45 schreef Villas__Rubin het volgende:
TS is niet zo goed in zelfreflectie geloof ik. Vast een borderliner of zo, als ik het zo zie.
Jij bent anders degene die hier stelt dat het zo is, tenzij iemand het ontkracht:quote:Op zondag 13 september 2015 13:44 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
O ja, god bestaat, want jij kan niet bewijzen dat hij niet bestaat. Die logica, ga knikkeren joh
Dus misschien moet je je eigen logica eens onder de loep nemen. Ik hield je alleen een spiegel voor.quote:Op zondag 13 september 2015 13:36 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Het is gewoon wel waar, of niet? Ontkracht het anders eens?
Dat is onlief.quote:Op zondag 13 september 2015 13:45 schreef HongKongPhoey het volgende:
Zie je niet in dat je eigenlijk een enorme hypocriete zak stront bent eigenlijk?
Maar wel waar, of niet? Ontkracht het maar eens!quote:
Heb ik eerder vandaag al eens gedaan. PVV'ers geloven dat niet-PVV'ers kwaadaardige onmensen zijn. Zelf noemen ze die meestal 'gutmenschen', of 'policors'.quote:Op zondag 13 september 2015 13:47 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Maar wel waar, of niet? Ontkracht het maar eens!
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.quote:Op zondag 13 september 2015 13:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ik ben voor compleet gescheiden staat en kerk. Ben zelf relatief anti religie voor kinderen, aangezien ik vind dat je dat aan volwassenen over zou moeten laten, zo'n keuze, maar als mensen zich door religie een beter en sterker mens voelen, voor zichzelf, dan juich ik dat toe. Boeken, geen boeken, religie is persoonlijk, heel persoonlijk, er zijn ook niet voor niets alleen al meerdere stromingen per religie. Blijven hameren op het negatieve is wat juist verdeeldheid en frustratie en onbegrepenheid veroorzaakt. Het niet willen zien van nuance en interpretatie en het bijna eisen van het voldoen aan een negatief verwachtingspatroon is wat de samenleving stuk maakt.
Stel ik het anders.quote:
Alsof bijstand van een stel trollen iets voor stelt! Maar nu maak je dus een grote fout en laat je zien wie hier echt discrimineert. Jij stelt nu dat een Jehova's getuige per definitie niet gelijk kan hebben omdat hij/zij Jehova;s getuige is?quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
Religie in het algemeen?quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.
Ehm, wat is sharia bijvoorbeeld dan?quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.
Niet zo arrogant doen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
De enige waarvan je bijval krijgt is een Jehova Getuige. Oh ironie.
En is daarom ook niet verenigbaar met een democratie?quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Hexx. het volgende:
Eigenlijk, als men religie precies naleeft, zegt het ook dat het gescheiden dient te zijn van de staat.
Ik ben het zojuist na gegaan en het klopt niet.quote:
Precies, die arrogantie druipt er hier bij een boel nogal af. Hij discrimineert jou. Jij bent Jehova's getuige, dus die kan je niet serieus nemen.quote:
Misschien moet je of ophouden met dat kinderachtige gedoe, of met je knikkers gaan spelen.quote:Op zondag 13 september 2015 13:50 schreef GrumpyFish het volgende:
Ik ben het zojuist na gegaan en het klopt niet.
Ik denk niet dat Hexx. vriendjes met je wil worden hoor.quote:Op zondag 13 september 2015 13:51 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Precies, die arrogantie druipt er hier bij een boel nogal af. Hij discrimineert jou. Jij bent Jehova's getuige, dus die kan je niet serieus nemen.
Hij doet precies waar hij mij van beticht.
Gewoon een vertakking van de echte koran. Menselijke regels enzo.quote:Op zondag 13 september 2015 13:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ehm, wat is sharia bijvoorbeeld dan?
Als zij (of jij) geen enkele moeite stopt in haar posts, waarom zou ik dat dan wel doen?quote:Op zondag 13 september 2015 13:51 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Misschien moet je of ophouden met dat kinderachtige gedoe, of met je knikkers gaan spelen.
En dan gaan religie en staat toch samen?quote:Op zondag 13 september 2015 13:52 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Gewoon een vertakking van de echte koran. Menselijke regels enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |