Daarom geen geld meer geven als je hier komt. Ga maar een nieuwe afsluitdijk voor ons bouwen met een mooie spoorlijn voor een goede verbinding. In ruil daarvoor krijg je onderdak en voedsel. Moet je zien hoe snel de gelukszoekers verdwijnen en de echte vluchtelingen overblijven.quote:Op maandag 7 september 2015 21:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Syrië is niet leeg, en ook Afrikanen komen massaal. 3 miljard mensen staan te trappelen om naar Europa te staan. Voor het eerst in de geschiedenis laten landen zich bezetten zonder dat er sprake is van oorlogshandelingen.
Orbán is ook een idioot. En ik snap die 54% van de Nederlanders ook wel. Het Nederlandse regeringsbeleid is o.a. dankzij de PVV-gedoogsteun jarenlang een puinzooi geweest. De nodige hervormingen werden niet doorgevoerd en in Nederland is het daarom blijkbaar nog steeds crisissfeer. Maar is dat reden voor Nederland om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen en dit probleem dan maar ff af te schuiven op landen die hun zaakjes wel voor mekaar hebben, zoals Duitsland en Zweden?quote:Op maandag 7 september 2015 21:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Harteloos naar de gewone mensen. 54% van de Nederlanders is tegen meer "vluchtelingen" opnemen, en toch komen er meer. Premier Orban, die in Hongarije een enorm draagvlak onder de bevolking heeft, wordt weggezet als idioot.
Ik ga niet die hele reportage kijken maar in Duitsland zijn meer dan genoeg leegstaande huizen.quote:Gewone Duitsers worden uit hun huizen gezet omdat er vluchtelingen moeten komen,
Inderdaad harteloos.
Oh, wat nu weer. Ik kijk bijna geen tv. Is er weer een actie?quote:Op maandag 7 september 2015 21:36 schreef lapiovra het volgende:
Nou de tranentrekshow op RTL4 is begonnen hoor..
Allemaal bellen en gul storten hč fokkertjes..
Ik vind het niet zo belangrijk wat zij willen. Er zijn 3 miljard mensen die een nieuwe toekomst in Europa willen. Dat gaat niet lukken, tenzij je van Europa een kopie van Afrika wilt maken.quote:Op maandag 7 september 2015 21:41 schreef Mylene het volgende:
Geef ze eens ongelijk. Op naar een nieuwe toekomst.
Nooit.quote:Op maandag 7 september 2015 21:41 schreef DKUp het volgende:
Iedereen even een vluchtelingengezin adopteren alsjeblieft
Het leven gaat niet 'gewoon verder'. Die groep doe gaat komen met tienduizenden tegelijk doet een enorm beroep op sociale huurwoningen, uitkeringen, toeslagen en alle andere vormen van ondersteuning. Daarvoor je ogen sluiten omdat je simpelweg weinig tot geen belasting dokt wil niet zeggen dat het dan 'gewoon goed gaat'. In Duitsland worden mensen hun huis uitgetrapt ten faveure van de asielzoeker, dat gaat hier ook gebeuren. En jij juicht dat blijkbaar toe.quote:Op maandag 7 september 2015 21:38 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja. En nu? Mag ik wel meepraten?
Nederland gaat niets van wat vluchtelingen merken. En het leven gaat gewoon verder. Mensen moeten niet zo dramatisch doen. En meer dan terecht dat de EU daarover gaat en niet jan met de pet op. Die kunnen alleen in niet realistische oplossingen denken of cafepraat.
Woon jij op Vlieland ofzo? Hierin de Randstad struikel je er letterlijk en figuurlijk over.quote:Op maandag 7 september 2015 21:38 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja. En nu? Mag ik wel meepraten?
Nederland gaat niets van wat vluchtelingen merken. En het leven gaat gewoon verder. Mensen moeten niet zo dramatisch doen. En meer dan terecht dat de EU daarover gaat en niet jan met de pet op. Die kunnen alleen in niet realistische oplossingen denken of cafepraat.
Ik snap het ook niet. Dit leidt op termijn tot chaos en ellende. Het lijkt wel of ze doelbewust hier op aansturen.Ook door alle negatieve berichtgeving te vermijden en te doen alsof met de komst van een asielzoekerscentrum in een dorp van 800 inwoners er één groot en gezellig multicultureel feest uitbreekt. Of dat we allemaal toch zo ontzettend rijk en welvarend worden van iedere boot met analfabete Derdewereldbewoners die hier strandt.quote:Op maandag 7 september 2015 21:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat ik ook niet begrijp is dat nu vanuit alle delen van Nederland burgemeesters over elkaar heen buitelen om maar het hardst te verkondigen dat ze 'extra asielzoekers' kunnen opnemen. Op dat staatje (verdeelsleutel) zag ik dat er ruim 7000 aan NL worden toegewezen. Althans, dat is de bedoeling. Maar nu wil bv. alleen Hilversum 'wil' er al 1600. En zo zijn er nog veel meer gemeenten die zeggen dat ze ruim plek hebben.
Wat denken al die burgemeesters dan? Weten zij meer dan wij? Want die 7000 heb je natuurlijk zo verdeeld over, zeg, 12 AZC's in heel Nederland, in elk provincie eentje. Dat zijn er dan nog geen 700 per provincie. Maar gaat het hier om tijdelijke noodopvang in die andere plaatsen? Wat wil men? Volgens mij is er geen enkele gemeente die hier over nadenkt. Maar intussen worden die migranten letterlijk als popsterren binnengehaald door de linkse mensen: met liedjes, ballonnen, speciale winkels. Ik snap er de ballen van, echt waar ....
Dat hervormings-geneuzel heeft niets met het probleem te maken dat Europa nu bestormd wordt door illegalen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Orbán is ook een idioot. En ik snap die 54% van de Nederlanders ook wel. Het Nederlandse regeringsbeleid is o.a. dankzij de PVV-gedoogsteun jarenlang een puinzooi geweest. De nodige hervormingen werden niet doorgevoerd en in Nederland is het daarom blijkbaar nog steeds crisissfeer. Maar is dat reden voor Nederland om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen en dit probleem dan maar ff af te schuiven op landen die hun zaakjes wel voor mekaar hebben, zoals Duitsland en Zweden?
[..]
Ik ga niet die hele reportage kijken maar in Duitsland zijn meer dan genoeg leegstaande huizen.
Ja RTL4 allemaal geitenwollensokken verzameld bij Humbertoquote:Op maandag 7 september 2015 21:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Oh, wat nu weer. Ik kijk bijna geen tv. Is er weer een actie?
Mensen die voor immigratie zijn zeggen ook dat er weinig niet-westerse immigranten komen. "Maar 48.000 per jaar". Ze vergeten dat dit een kleine stad is, ieder jaar weer. Plus de jaren waarin een veelvoud van dat aantal komt.quote:Op maandag 7 september 2015 21:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het leven gaat niet 'gewoon verder'. Die groep doe gaat komen met tienduizenden tegelijk doet een enorm beroep op sociale huurwoningen, uitkeringen, toeslagen en alle andere vormen van ondersteuning. Daarvoor je ogen sluiten omdat je simpelweg weinig tot geen belasting dokt wil niet zeggen dat het dan 'gewoon goed gaat'. In Duitsland worden mensen hun huis uitgetrapt ten faveure van de asielzoeker, dat gaat hier ook gebeuren. En jij juicht dat blijkbaar toe.
Het is al jaren een schijndemocratie.quote:Op maandag 7 september 2015 21:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het belangrijkste probleem is dat de PvdA deel uit maakt van de regering - die houdt dat tegen.
De PvdA vertegenwoordigt in de peilingen nog slechts 9 van de 150 zetels; oftewel 6% van de Nederlandse bevolking.
Hoezo democratie?
Je kan op meerdere manieren 'verantwoordelijkheid' nemen, daarvoor hoef je niet per se de grenzen open te gooien voor een niet-aflatende migrantenstroom van tienduizenden per jaar.quote:Op maandag 7 september 2015 21:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Orbán is ook een idioot. En ik snap die 54% van de Nederlanders ook wel. Het Nederlandse regeringsbeleid is o.a. dankzij de PVV-gedoogsteun jarenlang een puinzooi geweest. De nodige hervormingen werden niet doorgevoerd en in Nederland is het daarom blijkbaar nog steeds crisissfeer. Maar is dat reden voor Nederland om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen en dit probleem dan maar ff af te schuiven op landen die hun zaakjes wel voor mekaar hebben, zoals Duitsland en Zweden?
[..]
Ik ga niet die hele reportage kijken maar in Duitsland zijn meer dan genoeg leegstaande huizen.
Ik overweeg de USA. Daar heb je ze ook, maar het land is enorm groot en je mag jezelf tenminste verdedigen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben ik even blij dat ik nooit een huis heb gekocht.
De tering als dit zo doorgaat moet ik serieus naar een ander leefgebied gaan kijken, dit wordt een grote ellende.
Waar in dit geval straks de autochtonen de slaven zijn van de allochtone bevolking. 90% belasting op inkomen, en maar doorgaan.
Iemand nog een fijne, rustige en veilige locatie?
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Die 9000 zijn nog maar het begin. Gezinshereniging, hoge geboortecijfers maken dat elke "vluchteling" die je toelaat verveelvoudigt.
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.quote:Nederland is het dichtstbevolkte land van Europa. Voor gewone Nederlands zijn al geen woningen beschikbaar. Elke keer wordt gezeg "dat merken we niet", maar het land stroomt wel vol. De emmer loopt een keer over.
Buiten de Randstad kleurt het straatbeeld ook in een recordtempo zwart hoor! Ook in de dorpen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Woon jij op een Vlieland ofzo? Hierin de Randstad struikel je er letterlijk en figuurlijk over.
Er is maar één partij tegen de komst van illegalen: De PVV. En helaas is dat niet een hele professionele en nette partij, maar we moeten het er mee doen vrees ik. Daarnaast VNL, maar dat is nog te klein.quote:Op maandag 7 september 2015 21:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het belangrijkste probleem is dat de PvdA deel uit maakt van de regering - die houdt dat tegen.
De PvdA vertegenwoordigt in de peilingen nog slechts 9 van de 150 zetels; oftewel 6% van de Nederlandse bevolking.
Hoezo democratie?
48.000 per jaar maal het aantal gezinsherenigingen is nogal wat.quote:Op maandag 7 september 2015 21:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen die voor immigratie zijn zeggen ook dat er weinig niet-westerse immigranten komen. "Maar 48.000 per jaar". Ze vergeten dat dit een kleine stad is, ieder jaar weer. Plus de jaren waarin een veelvoud van dat aantal komt.
Tel je ook even de geboortes mee van de allochtonen en asielzoekers?quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
En hoe denk jij over kaffers die in de islamitische wereld willen wonen?quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
[..]
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
Behalve dan dat Polen ook (Centraal)-Europeanen zijn, net als wij. Met een religie die niet sterk afwijkt van de onze. Ja, natuurlijk zijn het geen Nederlanders. Maar ze staan wel vele malen dichter bij onze normen en waarden dan mensen uit Syrie en Afghanistan.quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
[..]
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
En de SGP.quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er is maar één partij tegen de komst van illegalen: De PVV. En helaas is dat niet een hele professionele en nette partij, maar we moeten het er mee doen vrees ik. Daarnaast VNL, maar dat is nog te klein.
De VVD doet ook fanatiek mee, het maakt de VVD niet uit. Nog meer goedkope werknemers, dat vindt de achterban wel leuk.
Asiel is big business. Het verdient enorm goed, of je nu advocaat, COA directeur, hulpverlener bent. Voor die mensen is het gewoon omzet draaien. Elke asielzoeker is ¤36.000 per jaar. Reken maar uit.quote:Op maandag 7 september 2015 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Dit leidt op termijn tot chaos en ellende. Het lijkt wel of ze doelbewust hier op aansturen.Ook door alle negatieve berichtgeving te vermijden en te doen alsof met de komst van een asielzoekerscentrum in een dorp van 800 inwoners er één groot en gezellig multicultureel feest uitbreekt. Of dat we allemaal toch zo ontzettend rijk en welvarend worden van iedere boot met analfabete Derdewereldbewoners die hier strandt.
Wat willen ze nu? Over 10 jaar een interne oorlog in Europa? Waarom? Wie zit er achter?
Normaal gesproken zou je op 2 kinderen per vrouw moeten zitten, maar in een zeer dichtbevolkt land is het prima dat het wat lager is.quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
[..]
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
Je wil ze de arbeidsmarkt op hebben tussen de 600.000 andere werklozen? Hoe zie je dat precies voor je, qua succesfactor ?quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
[..]
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
Laat het aub vooral Syriërs zijn die we opnemen. De meesten zijn tenminste goed geschoold. Het meeste wat uit Afrika komt zal nooit de bijstand verlaten .quote:Op maandag 7 september 2015 21:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Syrië is niet leeg, en ook Afrikanen komen massaal. 3 miljard mensen staan te trappelen om naar Europa te staan. Voor het eerst in de geschiedenis laten landen zich bezetten zonder dat er sprake is van oorlogshandelingen.
quote:Op maandag 7 september 2015 21:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Diederik Huilmans Samsom.
Komt ie met of zonder z'n privé-pijpsletje?
"dus wen er maar aan".quote:Op maandag 7 september 2015 21:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
Er gaat miljarden om in die business. Hervormingen worden actief tegengewerkt. Duizenden ambtenaren hebben er persoonlijk baat bij dat er zoveel mogelijk inmigranten hierheen komen. Hoe langer de procedure, hoe beter: dat zorgt voor een zeer stabiele niet-aflatende stroom van inkomsten over meerdere jaren.quote:Op maandag 7 september 2015 21:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Asiel is big business. Het verdient enorm goed, of je nu advocaat, COA directeur, hulpverlener bent. Voor die mensen is het gewoon omzet draaien. Elke asielzoeker is ¤36.000 per jaar. Reken maar uit.
Waar. Helaas staan ook voor Afrikanen de grenzen wijd open.quote:Op maandag 7 september 2015 21:48 schreef eight het volgende:
[..]
Laat het aub vooral Syriërs zijn die we opnemen. De meesten zijn tenminste goed geschoold. Het meeste wat uit Afrika komt zal nooit de bijstand verlaten .
Syriërs zijn in staat om in een beschaafde wereld te kunnen leven. Ze hebben zelf immers ook een beschaving opgebouwd. Afrikanen zal nooit iets worden. Dat is ellende voor eeuwig, van generatie op generatie.quote:Op maandag 7 september 2015 21:48 schreef eight het volgende:
[..]
Laat het aub vooral Syriërs zijn die we opnemen. De meesten zijn tenminste goed geschoold. Het meeste wat uit Afrika komt zal nooit de bijstand verlaten .
Dan moet je júíst zo'n quota-regeling afspreken. Want als je die tienduizenden per jaar niet wil, dan heb je afspraken nodig met landen aan wie je ze dan wel kan toewijzen. En dan niet zo'n papieren tijger zoals Dublin, maar afspraken met landen die die taak ook aan kunnen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan op meerdere manieren 'verantwoordelijkheid' nemen, daarvoor hoef je niet per se de grenzen open te gooien voor een niet-aflatende migrantenstroom van tienduizenden per jaar.
Die zal wel met haar schijnheilige smoel in het publiek zitten. Laten we het programma nog geloofwaardiger makenquote:Op maandag 7 september 2015 21:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Diederik Huilmans Samsom.
Komt ie met of zonder z'n privé-pijpsletje?
Als je in de COA top de term "Balkenende-norm" laat vallen, lachen ze de ballen uit hun broek.quote:Op maandag 7 september 2015 21:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er gaat miljarden om in die business. Hervormingen worden actief tegengewerkt. Duizenden ambtenaren hebben er persoonlijk baat bij dat er zoveel mogelijk inmigranten hierheen komen. Hoe langer de procedure, hoe beter: dat zorgt voor een zeer stabiele niet-aflatende stroom van inkomsten over meerdere jaren.
Naast de gedwongen taxpoet die je moet ophoesten zou het nu inhumaan zijn als je niet minstens een half maandsalaris afdraagt om nieuwe Mieles te kopen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:50 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow tof we kunnen doneren op RTL4.
Juist dat is een argument vóór opvang in de regio: Zodra het gedoe voorbij is, moeten zij hun eigen land weer opbouwen in plaats van in Europa zijn.quote:Op maandag 7 september 2015 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Syriërs zijn in staat om in een beschaafde wereld te kunnen leven. Ze hebben zelf immers ook een beschaving opgebouwd. Afrikanen zal nooit iets worden. Dat is ellende voor eeuwig, van generatie op generatie.
Je kan het quota op 0 zetten en actief bijdragen aan opvang in de regio. Dat is ook een manier van verantwoordelijkheid nemen zonder dat je gelijk opgescheept zit met hele generaties immigranten die een beroep doen op schaarse middelen in Nederland.quote:Op maandag 7 september 2015 21:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet je júíst zo'n quota-regeling afspreken. Want als je die tienduizenden per jaar niet wil, dan heb je afspraken nodig met landen aan wie je ze dan wel kan toewijzen. En dan niet zo'n papieren tijger zoals Dublin, maar afspraken met landen die die taak ook aan kunnen.
Ik ga gelijk al mijn spaargeld storten.quote:Op maandag 7 september 2015 21:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Naast de gedwongen taxpoet die je moet ophoesten zou het nu inhumaan zijn als je niet minstens een half maandsalaris afdraagt om nieuwe Mieles te kopen.
Ja, en die nemen bij de tweede en derde generatie ook significant af. Kijk de cijfers er maar op na.quote:Op maandag 7 september 2015 21:46 schreef kawotski het volgende:
Tel je ook even de geboortes mee van de allochtonen en asielzoekers?
Ben nog weinig zuid-afrikaanse negers tegengekomen die in de Islamitische wereld willen wonen. Maar goed, niemand wil daar wonen eigenlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 21:46 schreef LXIV het volgende:
En hoe denk jij over kaffers die in de islamitische wereld willen wonen?
Doorgaans worden Polen ook door Jan met de Pet beschouwd als Oost-Europeanen. O.a. omdat ze lang bij het Russische Sovjet imperium hoorden. Men heeft dan ook wel een lijkbleek kleurtje itt de wat meer gepigmenteerde medemensen uit het M-Oosten maar toch is "het een probleem".quote:Op maandag 7 september 2015 21:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Behalve dan dat Polen ook (Centraal)-Europeanen zijn, net als wij.
Positief te zien dat er toch Europese solidariteit isquote:Met een religie die niet sterk afwijkt van de onze. Ja, natuurlijk zijn het geen Nederlanders. Maar ze staan wel vele malen dichter bij onze normen en waarden dan mensen uit Syrie en Afghanistan.
Dan ben jij dus de vluchteling. En ook nog het type dat overal met de nek wordt aangekeken, nl. De economische vluchteling.quote:Op maandag 7 september 2015 21:41 schreef BarryOSeven het volgende:
Ben ik even blij dat ik nooit een huis heb gekocht.
De tering als dit zo doorgaat moet ik serieus naar een ander leefgebied gaan kijken, dit wordt een grote ellende.
Waar in dit geval straks de autochtonen de slaven zijn van de allochtone bevolking. 90% belasting op inkomen, en maar doorgaan.
Iemand nog een fijne, rustige en veilige locatie?
Ze hadden een beschaafde wereld, en wat hebben ze toen gedaan??quote:Op maandag 7 september 2015 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Syriërs zijn in staat om in een beschaafde wereld te kunnen leven. Ze hebben zelf immers ook een beschaving opgebouwd.
Je kan de quota niet op 0 zetten. Dat is een struisvogelhouding. Feit is dat er vluchtelingen in Nederland aankomen. Die moet je of opnemen of je moet afspraken hebben met een ander land dat ze bereid is op te nemen. Zo simpel is het.quote:Op maandag 7 september 2015 21:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan het quota op 0 zetten en actief bijdragen aan opvang in de regio. Dat is ook een manier van verantwoordelijkheid nemen zonder dat je gelijk opgescheept zit met hele generaties immigranten die een beroep doen op schaarse middelen in Nederland.
Japan lukt het anders prima. En Australië ook.quote:Op maandag 7 september 2015 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Je kan de quota niet op 0 zetten. Dat is een struisvogelhouding. Feit is dat er vluchtelingen in Nederland aankomen. Die moet je of opnemen of je moet afspraken hebben met een ander land dat ze bereid is op te nemen. Zo simpel is het.
Terugsturen dus. In samenwerking met de hele EU, zodat ze Nederland niet eens bereiken.quote:Op maandag 7 september 2015 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Je kan de quota niet op 0 zetten. Dat is een struisvogelhouding. Feit is dat er vluchtelingen in Nederland aankomen. Die moet je of opnemen of je moet afspraken hebben met een ander land dat ze bereid is op te nemen. Zo simpel is het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |