NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Asiel is big business. Het verdient enorm goed, of je nu advocaat, COA directeur, hulpverlener bent. Voor die mensen is het gewoon omzet draaien. Elke asielzoeker is ¤36.000 per jaar. Reken maar uit.quote:Op maandag 7 september 2015 21:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Dit leidt op termijn tot chaos en ellende. Het lijkt wel of ze doelbewust hier op aansturen.Ook door alle negatieve berichtgeving te vermijden en te doen alsof met de komst van een asielzoekerscentrum in een dorp van 800 inwoners er één groot en gezellig multicultureel feest uitbreekt. Of dat we allemaal toch zo ontzettend rijk en welvarend worden van iedere boot met analfabete Derdewereldbewoners die hier strandt.
Wat willen ze nu? Over 10 jaar een interne oorlog in Europa? Waarom? Wie zit er achter?
Normaal gesproken zou je op 2 kinderen per vrouw moeten zitten, maar in een zeer dichtbevolkt land is het prima dat het wat lager is.quote:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
[..]
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
Vergrijzing oplossen met immigratie werkt niet, want ook immigranten worden oud en veroorzaken op hun beurt een vergrijzingsgolf. Daarnaast zitten niet-westerse immigranten massaal in de bijstand. Liever wat meer vergrijzing dan een groep mensen die ons heel veel geld kosten, om nog maar te zwijgen van criminaliteit, verloedering en nog meer islam.
Je wil ze de arbeidsmarkt op hebben tussen de 600.000 andere werklozen? Hoe zie je dat precies voor je, qua succesfactor ?quote:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
[..]
Valt reuze mee. Volgens mij krijgen we in NL gemiddeld 1.7 kind per gezin. Waar dat in een gezonde samenleving op 2 zou moeten zinnen. De baby-boom generatie gaat flink het loodje leggen aankomende 15 jaar. Dat moet opgevangen worden. Naast hardwerkende Polen kan je best wat vluchtelingen erbij hebben. Zorg dat hun integratie goed wordt geregeld en ze snel aan de slag kunnen en ze vinden hun weg gewoon in de Nederlandse samenleving.
_!
Laat het aub vooral Syriërs zijn die we opnemen. De meesten zijn tenminste goed geschoold. Het meeste wat uit Afrika komt zal nooit de bijstand verlaten .quote:
[..]
Zeker. Syrië is niet leeg, en ook Afrikanen komen massaal. 3 miljard mensen staan te trappelen om naar Europa te staan. Voor het eerst in de geschiedenis laten landen zich bezetten zonder dat er sprake is van oorlogshandelingen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
[..]
Diederik Huilmans Samsom.
Komt ie met of zonder z'n privé-pijpsletje?
"dus wen er maar aan".quote:
[..]
We leven in de tijd van het globalisme. Muurdichte grenzen bestaat niet meer. Die 9000 worden en inderdaad meer. En dat zal zo blijven. Wel geleidelijk echter. Wen er dus maar aan. Nederland is niet het enige land, vele andere landen en ook niet West-Europese kennen eenzelfde fenomeen.
Dus dat 54% van de Nederlanders niet meer wil toelaten, doet er blijkbaar niet toe.
Er gaat miljarden om in die business. Hervormingen worden actief tegengewerkt. Duizenden ambtenaren hebben er persoonlijk baat bij dat er zoveel mogelijk inmigranten hierheen komen. Hoe langer de procedure, hoe beter: dat zorgt voor een zeer stabiele niet-aflatende stroom van inkomsten over meerdere jaren.quote:
[..]
Asiel is big business. Het verdient enorm goed, of je nu advocaat, COA directeur, hulpverlener bent. Voor die mensen is het gewoon omzet draaien. Elke asielzoeker is ¤36.000 per jaar. Reken maar uit.
Waar. Helaas staan ook voor Afrikanen de grenzen wijd open.quote:Op maandag 7 september 2015 21:48 schreef eight het volgende:
[..]
Laat het aub vooral Syriërs zijn die we opnemen. De meesten zijn tenminste goed geschoold. Het meeste wat uit Afrika komt zal nooit de bijstand verlaten .
Syriërs zijn in staat om in een beschaafde wereld te kunnen leven. Ze hebben zelf immers ook een beschaving opgebouwd. Afrikanen zal nooit iets worden. Dat is ellende voor eeuwig, van generatie op generatie.quote:
[..]
Laat het aub vooral Syriërs zijn die we opnemen. De meesten zijn tenminste goed geschoold. Het meeste wat uit Afrika komt zal nooit de bijstand verlaten .
The End Times are wild
Ow tof we kunnen doneren op RTL4.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dan moet je júíst zo'n quota-regeling afspreken. Want als je die tienduizenden per jaar niet wil, dan heb je afspraken nodig met landen aan wie je ze dan wel kan toewijzen. En dan niet zo'n papieren tijger zoals Dublin, maar afspraken met landen die die taak ook aan kunnen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan op meerdere manieren 'verantwoordelijkheid' nemen, daarvoor hoef je niet per se de grenzen open te gooien voor een niet-aflatende migrantenstroom van tienduizenden per jaar.
Die zal wel met haar schijnheilige smoel in het publiek zitten. Laten we het programma nog geloofwaardiger makenquote:
[..]
Diederik Huilmans Samsom.
Komt ie met of zonder z'n privé-pijpsletje?
SOONY
Als je in de COA top de term "Balkenende-norm" laat vallen, lachen ze de ballen uit hun broek.quote:
[..]
Er gaat miljarden om in die business. Hervormingen worden actief tegengewerkt. Duizenden ambtenaren hebben er persoonlijk baat bij dat er zoveel mogelijk inmigranten hierheen komen. Hoe langer de procedure, hoe beter: dat zorgt voor een zeer stabiele niet-aflatende stroom van inkomsten over meerdere jaren.
Naast de gedwongen taxpoet die je moet ophoesten zou het nu inhumaan zijn als je niet minstens een half maandsalaris afdraagt om nieuwe Mieles te kopen.quote:Op maandag 7 september 2015 21:50 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow tof we kunnen doneren op RTL4.
Juist dat is een argument vóór opvang in de regio: Zodra het gedoe voorbij is, moeten zij hun eigen land weer opbouwen in plaats van in Europa zijn.quote:
[..]
Syriërs zijn in staat om in een beschaafde wereld te kunnen leven. Ze hebben zelf immers ook een beschaving opgebouwd. Afrikanen zal nooit iets worden. Dat is ellende voor eeuwig, van generatie op generatie.
Je kan het quota op 0 zetten en actief bijdragen aan opvang in de regio. Dat is ook een manier van verantwoordelijkheid nemen zonder dat je gelijk opgescheept zit met hele generaties immigranten die een beroep doen op schaarse middelen in Nederland.quote:
[..]
Dan moet je júíst zo'n quota-regeling afspreken. Want als je die tienduizenden per jaar niet wil, dan heb je afspraken nodig met landen aan wie je ze dan wel kan toewijzen. En dan niet zo'n papieren tijger zoals Dublin, maar afspraken met landen die die taak ook aan kunnen.
Ik ga gelijk al mijn spaargeld storten.quote:
[..]
Naast de gedwongen taxpoet die je moet ophoesten zou het nu inhumaan zijn als je niet minstens een half maandsalaris afdraagt om nieuwe Mieles te kopen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ja, en die nemen bij de tweede en derde generatie ook significant af. Kijk de cijfers er maar op na.quote:
Tel je ook even de geboortes mee van de allochtonen en asielzoekers?
Diegene die in NL geboren en getogen zijn nemen minder kinderen en gaan veel meer richting de cijfers van autochtonen.
Ben nog weinig zuid-afrikaanse negers tegengekomen die in de Islamitische wereld willen wonen. Maar goed, niemand wil daar wonen eigenlijk.quote:
En hoe denk jij over kaffers die in de islamitische wereld willen wonen?
Doorgaans worden Polen ook door Jan met de Pet beschouwd als Oost-Europeanen. O.a. omdat ze lang bij het Russische Sovjet imperium hoorden. Men heeft dan ook wel een lijkbleek kleurtje itt de wat meer gepigmenteerde medemensen uit het M-Oosten maar toch is "het een probleem".quote:
Behalve dan dat Polen ook (Centraal)-Europeanen zijn, net als wij.
Positief te zien dat er toch Europese solidariteit isquote:Met een religie die niet sterk afwijkt van de onze. Ja, natuurlijk zijn het geen Nederlanders. Maar ze staan wel vele malen dichter bij onze normen en waarden dan mensen uit Syrie en Afghanistan.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dan ben jij dus de vluchteling. En ook nog het type dat overal met de nek wordt aangekeken, nl. De economische vluchteling.quote:
Ben ik even blij dat ik nooit een huis heb gekocht.
De tering als dit zo doorgaat moet ik serieus naar een ander leefgebied gaan kijken, dit wordt een grote ellende.
Waar in dit geval straks de autochtonen de slaven zijn van de allochtone bevolking. 90% belasting op inkomen, en maar doorgaan.
Iemand nog een fijne, rustige en veilige locatie?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ze hadden een beschaafde wereld, en wat hebben ze toen gedaan??quote:
[..]
Syriërs zijn in staat om in een beschaafde wereld te kunnen leven. Ze hebben zelf immers ook een beschaving opgebouwd.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Interessant maar pijnlijk artikel: http://www.theguardian.co(...)encies-broke-failing
Opvang in de region is moeilijk door gebrek aan geld. Het heeft niets te maken met ruimte of met te veel mensen, zoals mensen beweren die ze hier naar toe willen halen.
De oplossing is zo simpel: Grenzen dicht, "vluchtelingen" terugsturen naar de regio en met de miljarden die daarmee worden betaald ruimhartige opvang in de regio financieren.
Opvang in de region is moeilijk door gebrek aan geld. Het heeft niets te maken met ruimte of met te veel mensen, zoals mensen beweren die ze hier naar toe willen halen.
De oplossing is zo simpel: Grenzen dicht, "vluchtelingen" terugsturen naar de regio en met de miljarden die daarmee worden betaald ruimhartige opvang in de regio financieren.
Je kan de quota niet op 0 zetten. Dat is een struisvogelhouding. Feit is dat er vluchtelingen in Nederland aankomen. Die moet je of opnemen of je moet afspraken hebben met een ander land dat ze bereid is op te nemen. Zo simpel is het.quote:
[..]
Je kan het quota op 0 zetten en actief bijdragen aan opvang in de regio. Dat is ook een manier van verantwoordelijkheid nemen zonder dat je gelijk opgescheept zit met hele generaties immigranten die een beroep doen op schaarse middelen in Nederland.
Japan lukt het anders prima. En Australië ook.quote:
[..]
Je kan de quota niet op 0 zetten. Dat is een struisvogelhouding. Feit is dat er vluchtelingen in Nederland aankomen. Die moet je of opnemen of je moet afspraken hebben met een ander land dat ze bereid is op te nemen. Zo simpel is het.
Dus het kán wel.
Terugsturen dus. In samenwerking met de hele EU, zodat ze Nederland niet eens bereiken.quote:
[..]
Je kan de quota niet op 0 zetten. Dat is een struisvogelhouding. Feit is dat er vluchtelingen in Nederland aankomen. Die moet je of opnemen of je moet afspraken hebben met een ander land dat ze bereid is op te nemen. Zo simpel is het.
0 is de enige optie, want je kunt niet illegaal A weigeren en illegaal B toelaten (rechtsongelijkheid). Het is alles of niets. Alles kan niet (3 miljard willen naar Europa). De optie 'niets' blijft over. Japan en Australië zijn het bewijs dat het kan.
