NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Openingspost vorig deel:
"
"
Nieuw deel geopend. Vorig deel: NWS / Paard van Troje: 'ISIS wil terroristen als vluchtelingen sturen'
[ Bericht 0% gewijzigd door Quiche_lorraine op 06-09-2015 21:20:59 (aanhalingstekens toegevoegd) ]
"
Alsof we nog niet bang genoeg waren.quote:BERLIJN -
De extremisten van Islamitische Staat (ISIS) smeden in hun bolwerken in het noorden van Syriė en Irak plannen om groepjes terroristen als vluchtelingen naar West-Europa te loodsen.
Syriėrs op de vlucht voor het geweld van ISIS. Syriėrs op de vlucht voor het geweld van ISIS. Foto: EPA
Dit meldde zondag de Duitse krant Bild am Sonntag die zich op kringen in de veiligheidsdiensten beroept.
Amerikaanse geheim agenten zouden gesprekken hebben afgeluisterd waar ISIS-leiders plannen ontvouwen om groepjes van vier terroristen als vluchtelingen naar Europa te sturen. Het plan zou mede zijn ontstaan omdat vliegvelden en vliegtuigen steeds beter worden beveiligd.
Het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft tegenover Bild am Sonntag bevestigd dat ze van dit scenario op de hoogte is. Maar er zijn geen aanwijzingen dat er concreet aanslagen in Duitsland worden voorbereid.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rd_van_Troje___.html
"Nieuw deel geopend. Vorig deel: NWS / Paard van Troje: 'ISIS wil terroristen als vluchtelingen sturen'
[ Bericht 0% gewijzigd door Quiche_lorraine op 06-09-2015 21:20:59 (aanhalingstekens toegevoegd) ]
Zijn we zo bang dan?quote:Op zondag 6 september 2015 20:58 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Alsof we nog niet bang genoeg waren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is wel de bedoeling. Een angstig volk kun je beter onder controle houden.quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Angst is een slechte raadgever.quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:
"the ongoing clandestine operation is a complete success. Just wait," he smiled.
are we infinite or am I alone
De uitvinder van de auto is erger dan Hitler. Er rijden miljoenen (potentiėle) moordwapens rond, en hebben al aan wereldwijd miljoenen mensen het leven gekost. Oke, door Hitler hadden we eventjes flink oorlog heb ik vernomen, DrDentz was er bij blijkbaar, maar dit is het echte probleem. Let op: kan ook ingezet worden door terroristenquote:
Merkel heeft nu eigenlijk al meer schade aan Europa toegebracht dan Hitler destijds. Oké door Hitler hadden we eventjes flink oorlog maar mevrouw Merkel haalt een constante stroom aan (potentiėle) IS-strijders binnen die voor altijd voor terreur gaan zorgen.
Hitler had nog het belang van het Duitssprekende volk voorop staan. Merkel zit daar niet in het belang van de Duitsers. Merkel doet Europa schade aan.
Vluchtelingen die oprecht van Merkel houden omdat aan hen een kans wordt gegeven, dat vind ik mooi. Die zullen dus altijd Merkel-fan zijn, goede basis voor een goede integratie.quote:
[ afbeelding ]
Hitler had nog het belang van het Duitssprekende volk voorop staan. Merkel zit daar niet in het belang van de Duitsers. Merkel doet Europa schade aan.
Mits blank, geen jood en zonder handicap. En het schijnt dat hij ook wat schade heeft aangericht. De schade van Merkel zit in je hoofd. Je bent hartstikke bang. Precies wat terroristen willen bereiken. En je gooit je angst op een forum er uit waardoor anderen je angst over kunnen nemen. Je reageert dus precies zoals IS wilt dat jij reageert. Zo heb ook jij je steentje bijgedragen.quote:
[ afbeelding ]
Hitler had nog het belang van het Duitssprekende volk voorop staan. Merkel zit daar niet in het belang van de Duitsers. Merkel doet Europa schade aan.
Wat een rare dingen gooi je er toch uit. Mensen zijn helemaal niet bang. Ze hebben onderhand alleen de schurft gekregen aan moslims. Elke valide reden wordt daarom aangegrepen om die lui buiten de deur te houden. En moslimterrorisme is een zeer valide reden, vraag dat maar eens aan Ronald Plasterk en z'n AIVD.quote:
[..]
Mits blank, geen jood en zonder handicap. En het schijnt dat hij ook wat schade heeft aangericht. De schade van Merkel zit in je hoofd. Je bent hartstikke bang. Precies wat terroristen willen bereiken. En je gooit je angst op een forum er uit waardoor anderen je angst over kunnen nemen. Je reageert dus precies zoals IS wilt dat jij reageert. Zo heb ook jij je steentje bijgedragen.
Maar bang? Nee. Eerder moe. Moe van de onophoudelijke leugens van moslims en de politiek.
Ja, de Duitssprekende joden, communisten en sociaal-democraten waren echt blij dat hun belang voorop gesteld werd....quote:
[ afbeelding ]
Hitler had nog het belang van het Duitssprekende volk voorop staan. Merkel zit daar niet in het belang van de Duitsers. Merkel doet Europa schade aan.
are we infinite or am I alone
Vooralsnog is IS nog steeds een stel amateurs die kalifaatje spelen. In instabiele regio's als Syriė en Irak kun je zelfs met een groep militante verstandelijk beperkten nog een geslaagde machtsgreep doen.quote:
Het verbaast me dat er blijkbaar zoveel mensen rillend van angst over straat gaan omdat er in dat land pak 'm beet 10.000 extra vluchtelingen binnen komen. Dat ze terrorist zouden zijn is toch wel één van de laatste dingen waar ik me druk over maak. Waar die mensen aan het werk moeten is een grotere zorg. En gaan hun kinderen wel goed integreren? Dat zijn echt wel grotere zorgen dan wat geroep van IS.
Het is bovendien het doel van IS om angst te zaaien. Ze kunnen wel van alles roepen.
Kwam de andere dag op het Chinese nieuws hier een beeld voorbij waar immigranten in Duitsland met high-fives werden opgewacht. 
Het is als een burcht waarvan de muren zijn ingestort en die nu compleet overlopen wordt.
Wat ook vreemd is dat je telkens te horen krijgt dat immigranten essentieel zijn om de bevolkingscijfers hoog te houden. Waarom zou je die hoog willen houden? Op hetzelfde moment wordt de werkloosheid steeds hoger en zijn we steeds verder aan het automatiseren. Behalve als je als rijke bang bent dat je arbeiders meer salaris gaan eisen, waarom zou je de bevolking verder willen zien groeien?
Om nog maar te zwijgen over gebrek aan cohesie als je kijkt naar de groep immigranten.
Het is als een burcht waarvan de muren zijn ingestort en die nu compleet overlopen wordt.Wat ook vreemd is dat je telkens te horen krijgt dat immigranten essentieel zijn om de bevolkingscijfers hoog te houden. Waarom zou je die hoog willen houden? Op hetzelfde moment wordt de werkloosheid steeds hoger en zijn we steeds verder aan het automatiseren. Behalve als je als rijke bang bent dat je arbeiders meer salaris gaan eisen, waarom zou je de bevolking verder willen zien groeien?
Om nog maar te zwijgen over gebrek aan cohesie als je kijkt naar de groep immigranten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Om onze pensioenen straks te betalen.quote:
Behalve als je als rijke bang bent dat je arbeiders meer salaris gaan eisen, waarom zou je de bevolking verder willen zien groeien?
Maargoed, die grotere groep moet dan tig jaar later ook weer pensioenen krijgen en daar zijn dan ook geen mensen voor dus nog meer mensen deze kant op.
De situatie is in zijn geheel compleet onhoudbaar en men schuift het gewoon door naar volgende generaties.
Buiten dat is dit gewoon een vooropgezet plan en het zou me niets maar dan ook niets verbazen als dit hetgeen is geweest waar Wilders zo geschokt om was in de Commissie Stiekem. Dat de poorten naar Europa wagenwijd opengezet gingen worden.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dus Merkel heeft Duitsland meer schade toegebracht dan Hitler?quote:
[ afbeelding ]
Hitler had nog het belang van het Duitssprekende volk voorop staan. Merkel zit daar niet in het belang van de Duitsers. Merkel doet Europa schade aan.
Spoor jij wel helemaal?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is natuurlijk een grap om te zeggen dat Hitler het belang van het Duits volk voorop had staan, dat blijkt nergens uit. Daarvoor hoef je bijv. alleen maar naar de staat waarin Duitsland verkeerde aan het eind van de 2e wo te kijken.
Jamaar dat was de schuld van de geallieerden!!quote:
Daarvoor hoef je bijv. alleen maar naar de staat waarin Duitsland verkeerde aan het eind van de 2e wo te kijken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik lees net een stuk over hoe de vluchtelingen als helden onthaald worden. Heel mooi, maar als je noet beter wist zou je zeggen dat er wat achter zit. Ze kussen nog net de grond niet waar de vluchtelingen over gelopen hebben
Ik ben voor opvang, maar dit is too much.
Ik ben voor opvang, maar dit is too much.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Wanneer vallen ze eens aan dan? Ik geloof er geen drol van.
Nog steeds hebben we de afgelopen tien jaar slechts een slachtoffer in NL van geweld door terrorisme. Op de fiets naar je werk gaan is al honderd keer gevaarlijker
Nog steeds hebben we de afgelopen tien jaar slechts een slachtoffer in NL van geweld door terrorisme. Op de fiets naar je werk gaan is al honderd keer gevaarlijker
:')
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Die undercover terroristen gaan een concentratiekamp oprichten, Let maar opquote:Op maandag 7 september 2015 09:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus Merkel heeft Duitsland meer schade toegebracht dan Hitler?
Spoor jij wel helemaal?
:')
Precies, de pensioenreden is een van de domste redenen om meer mensen te halen. Het systeem was gewoon niet levensvatbaar, we zijn slechts een paar decennia verder en het staat al op instorten. Daarbij kun je je afvragen in hoeverre laaggeschoolde migranten met een lagere ratio qua werkenden/uitkeringsgerechtigden gaan bijdragen aan de ondersteuning van het pensioensysteem.quote:Op maandag 7 september 2015 09:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Om onze pensioenen straks te betalen.
Maargoed, die grotere groep moet dan tig jaar later ook weer pensioenen krijgen en daar zijn dan ook geen mensen voor dus nog meer mensen deze kant op.
De situatie is in zijn geheel compleet onhoudbaar en men schuift het gewoon door naar volgende generaties.
Buiten dat is dit gewoon een vooropgezet plan en het zou me niets maar dan ook niets verbazen als dit hetgeen is geweest waar Wilders zo geschokt om was in de Commissie Stiekem. Dat de poorten naar Europa wagenwijd opengezet gingen worden.
In principe zijn er meerdere redenen waarom iemand voorstander kan zijn van open grenzen.
A. Vanuit het opzicht dat individuele vrijheid boven alles gaat en dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien.
B. Vanuit het opzicht dat we vluchtelingen voor conflicten moeten helpen.
C. Vanuit het opzicht dat we het als het westen verplicht zijn vanwege onze rijkdom.
D. Vanuit het opzicht dat we het als het westen verplicht zijn vanwege het verleden.
Volgens mij zijn dit wel de belangrijkste redenen. En an sich er niets mis met de redenen maar vaak lijken goedbedoelende mensen niet door te hebben dat zulke keuzes ook gevolgen hebben.
A. Hier ben ik het mee eens. Ik ben voor een zo min mogelijk ingrijpende overheid. Echter, je kunt niet een overheid wensen die niet let op de samenstelling van zijn bevolking maar zich vervolgens wel ontfermt over de zwakkeren. Er is namelijk een bepaalde ratio nodig om dit systeem langdurig in stand te houden. "Geen mens is illegaal." Dat kan. Maar dan wordt ook geen mens door de overheid geholpen.
B. Hier ben ik het op zich ook mee eens, al kies ik zelf voor opvang in de regio aangezien dit bij terugkeer ook makkelijker is. De insteek van dit argument zou altijd terugkeer moeten zijn. Anders zou je argument A, C of D moeten kiezen.
C. Dit argument gaat natuurlijk wel samen met B en D. We hebben het hier goed, dus we moeten dit delen. Dit argument vind ik onzin. In de context van A zeg ik dat iedereen welkom is om ook te werken en derhalve te verdienen wat hij/zij kan verdienen. Echter, puur en alleen de gedachte dat we wat te delen hebben en dat het daarom maar moet, is waanzin en de doodsteek voor het systeem dat je pretendeert in stand te kunnen houden.
D. Een verplichting aan het verleden is zo mogelijk nog treuriger. Alsof er een soort schuld is die in te lossen is door om 't even welke mensen, zolang ze maar buitenlands zijn, aan het staatsinfuus te hangen. Als je dan toch voor het verleden gaat, focus specifiek op Suriname en Indonesie bijvoorbeeld.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nog een bericht er over: http://www.hln.be/hln/nl/(...)nnengesmokkeld.dhtml Kwam ik net ergens tegen.
Hoop ik inderdaad ook. En ze weten dan ook alvast dat de vrouw niet ondergeschikt is aan de man, helpt ook bij integratie.quote:
[..]
Vluchtelingen die oprecht van Merkel houden omdat aan hen een kans wordt gegeven, dat vind ik mooi. Die zullen dus altijd Merkel-fan zijn, goede basis voor een goede integratie.
Juist toef, zie ook heel Nu.nl reageerders angst naar elkaar zaaien. Ja we moeten de vluchtelingen stroom iets meer gaan indammen en goed verdelen over Europa, maar er is wel te veel irrationele angst. Ik merk dat ook bij mijzelf op als ik te veel media volg.quote:
[..]
Mits blank, geen jood en zonder handicap. En het schijnt dat hij ook wat schade heeft aangericht. De schade van Merkel zit in je hoofd. Je bent hartstikke bang. Precies wat terroristen willen bereiken. En je gooit je angst op een forum er uit waardoor anderen je angst over kunnen nemen. Je reageert dus precies zoals IS wilt dat jij reageert. Zo heb ook jij je steentje bijgedragen.
Angst zaaiend bericht, echter, wat als dit wel echt waar is?quote:Op maandag 7 september 2015 10:00 schreef ToT het volgende:
Nog een bericht er over: http://www.hln.be/hln/nl/(...)nnengesmokkeld.dhtml Kwam ik net ergens tegen.
Alle IS-strijders met een Frans of Duits paspoort vormen al een groep van 2000. Dat 'binnengesmokkeld' valt wel mee dus.quote:
[..]
Angst zaaiend bericht, echter, wat als dit wel echt waar is?
Naturheilmittel
Naja met een groep van 4000 erbij heb je dat aantal dus al verdrievoudigd. Genoeg voor wat avondjes vol met praatprogramma's.quote:
[..]
Alle IS-strijders met een Frans of Duits paspoort vormen al een groep van 2000. Dat 'binnengesmokkeld' valt wel mee dus.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Dat zeggen alle liberale partijen (met name VVD) maar het gebeurd gewoon niet. De emiraten en SA werken gewoon niet meequote:
B. Hier ben ik het op zich ook mee eens, al kies ik zelf voor opvang in de regio aangezien dit bij terugkeer ook makkelijker is. De insteek van dit argument zou altijd terugkeer moeten zijn. Anders zou je argument A, C of D moeten kiezen.
:')
Tja, blijft toch apart dat men blijkbaar makkelijker Europa binnenkomt dan een buurland. Maar goed, dat hangt dan weer samen met de grote groep mensen die het eens is met C+D, waardoor het lijkt alsof Nederland luilekkerland is. Indirect zijn die mensen dan ook schuldig aan de bootvluchtelingen die verdrinken. Zonder dat sprookje zouden een hoop mensen de oversteek niet wagen.quote:
[..]
Dat zeggen alle liberale partijen (met name VVD) maar het gebeurd gewoon niet. De emiraten en SA werken gewoon niet mee
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zoveel IS strijders zullen er niet binnen gesmokkeld worden. De propaganda van IS werkt blijkbaar zo goed dat alle tokkies nog meer xenofoob zijn geworden dan een maand geleden. Om onwel van te worden.
Inderdaad, deze emotie-hype laat een onverklaarbaar kuddediergedrag zien. Wil ze nog weleens over twee jaar horen.quote:
Ik lees net een stuk over hoe de vluchtelingen als helden onthaald worden. Heel mooi, maar als je noet beter wist zou je zeggen dat er wat achter zit. Ze kussen nog net de grond niet waar de vluchtelingen over gelopen hebben
Ik ben voor opvang, maar dit is too much.
Al is dat waarschijnlijk indirect ook de schuld van Hitler. Door zijn ietwat xenofobe aanpak zijn de Duitsers helemaal doorgeslagen in extreem pro-vluchtelingen beleid. Dat vloeit allemaal voort uit het schuldcomplex dat de Duitsers overgehouden hebben aan WO2. Maar als je over 100 jaar terugkijkt en je afvraagt wie er meer schade aan Duitsland heeft toegedaan denk ik niet dat Merkel en Hitler elkaar zoveel ontlopen.quote:
[..]
Dus Merkel heeft Duitsland meer schade toegebracht dan Hitler?
Spoor jij wel helemaal?
Wir haben es nicht gewusst , of zoquote:
[..]
Angst zaaiend bericht, echter, wat als dit wel echt waar is?
Ik ben inmiddels overleden
Kerel, met zijn acties is Hitler verantwoordelijk voor de dood van miljoenen Duitsers. Wat heeft Merkel gedaan dat daar ook maar enigszins bij in de buurt komt?quote:
[..]
Al is dat waarschijnlijk indirect ook de schuld van Hitler. Door zijn ietwat xenofobe aanpak zijn de Duitsers helemaal doorgeslagen in extreem pro-vluchtelingen beleid. Dat vloeit allemaal voort uit het schuldcomplex dat de Duitsers overgehouden hebben aan WO2. Maar als je over 100 jaar terugkijkt en je afvraagt wie er meer schade aan Duitsland heeft toegedaan denk ik niet dat Merkel en Hitler elkaar zoveel ontlopen.
En 'ietwat xenofobe aanpak'? Ben jij wel helemaal goed?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Dus de vluchtelingen gaan een schade toebrengen vergelijkbaar met WOIIquote:
[..]
Al is dat waarschijnlijk indirect ook de schuld van Hitler. Door zijn ietwat xenofobe aanpak zijn de Duitsers helemaal doorgeslagen in extreem pro-vluchtelingen beleid. Dat vloeit allemaal voort uit het schuldcomplex dat de Duitsers overgehouden hebben aan WO2. Maar als je over 100 jaar terugkijkt en je afvraagt wie er meer schade aan Duitsland heeft toegedaan denk ik niet dat Merkel en Hitler elkaar zoveel ontlopen.
?
:')
Reactie op de brandstichtingen en de bedreigingen die ook plaats vinden, waar de één op extreme wijze toont die mensen niet te moeten gaan anderen duidelijk maken dat ze welkom zijn.quote:
Ik lees net een stuk over hoe de vluchtelingen als helden onthaald worden. Heel mooi, maar als je noet beter wist zou je zeggen dat er wat achter zit. Ze kussen nog net de grond niet waar de vluchtelingen over gelopen hebben
Ik ben voor opvang, maar dit is too much.
Angst regeert inderdaad heel erg, angst voor IS. Want IS komt naar Nederland en ze zitten tussen de vluchtelingen. Want: Dat hebben ze gezegd. Hoeveel? Honderden, duizenden. Wel 4000!quote:
[..]
Juist toef, zie ook heel Nu.nl reageerders angst naar elkaar zaaien. Ja we moeten de vluchtelingen stroom iets meer gaan indammen en goed verdelen over Europa, maar er is wel te veel irrationele angst. Ik merk dat ook bij mijzelf op als ik te veel media volg.
Als ze willen, komen ze echt wel hier. IS strijders stappen niet bewapend op een bootje waar mensen volgepropt op elkaar staan. En de stroom is niet van gisteren of vandaag trouwens. Dit duurt al een paar maanden. Ik heb niks gemerkt. Ik voel me nog steeds niet onveiliger dan vorig jaar.
"Ze komen voor het gratis geld, gelukszoekers" worden moeiteloos afgewisseld met "Ze pakken onze banen af". Dus welke wegen ze ook gaan bewandelen, er zijn genoeg stokken gevonden om mee te slaan.
Angst moet nooit regeren, ik ga niet een groep mensen haten die voor een oorlog vlucht die de Westerse wereld in de hand heeft gewerkt. Ik ga nog veel liever 1 keer te veel uit van het goede dan dat ik levenslang wantrouwend en kwaad door het leven moet.
Misschien krijgen we nog wel een keer een aanslag, wie weet. Maar dat moet niet het opvangen van mensen in de weg gaan staan die voor precies diezelfde club vlucht.
Juist door het verspreiden van zo'n bericht denk ik juist dat het niet zo is...quote:
Nog een bericht er over: http://www.hln.be/hln/nl/(...)nnengesmokkeld.dhtml Kwam ik net ergens tegen.
Maar goed, het zal me ook niet verbazen als er wel wat aanhangers tussen zitten en ze het zo gaan proberen en dat het op de langere termijn, laten we zeggen 24 maanden, een (paar) keer mis gaat. Maar duizenden verwacht ik vooralsnog niet
Goede teksten.quote:
[..]
Angst regeert inderdaad heel erg, angst voor IS. Want IS komt naar Nederland en ze zitten tussen de vluchtelingen. Want: Dat hebben ze gezegd. Hoeveel? Honderden, duizenden. Wel 4000!
Als ze willen, komen ze echt wel hier. IS strijders stappen niet bewapend op een bootje waar mensen volgepropt op elkaar staan. En de stroom is niet van gisteren of vandaag trouwens. Dit duurt al een paar maanden. Ik heb niks gemerkt. Ik voel me nog steeds niet onveiliger dan vorig jaar.
"Ze komen voor het gratis geld, gelukszoekers" worden moeiteloos afgewisseld met "Ze pakken onze banen af". Dus welke wegen ze ook gaan bewandelen, er zijn genoeg stokken gevonden om mee te slaan.
Angst moet nooit regeren, ik ga niet een groep mensen haten die voor een oorlog vlucht die de Westerse wereld in de hand heeft gewerkt. Ik ga nog veel liever 1 keer te veel uit van het goede dan dat ik levenslang wantrouwend en kwaad door het leven moet.
Misschien krijgen we nog wel een keer een aanslag, wie weet. Maar dat moet niet het opvangen van mensen in de weg gaan staan die voor precies diezelfde club vlucht.
Op
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Als het aan HLN ligt is de derde wereldoorlog nabijquote:
Juist door het verspreiden van zo'n bericht denk ik juist dat het niet zo is...
:')
HLN Wat een pulp nieuwssite. Op de homepage staan nog meer zaken van hoe je oogcreme moet opsmeren dan echt nieuws.
Niet serieus te nemen dus.
Wat een pulp nieuwssite. Op de homepage staan nog meer zaken van hoe je oogcreme moet opsmeren dan echt nieuws. Niet serieus te nemen dus.
Die angsthazen snappen ook niet dat dat juist is waar IS naar streeft: pure verlamming in de samenleving omdat je elk moment opgeblazen zou kunnen worden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh jee dit moeten we niet zien!!! Waar zijn de beelden van zielige 'vluchtelingen' !!!!quote:
check em, hij is gewoon SFW
http://www.liveleak.com/view?i=2a6_1441563683
*steekt kop verder in het zand*
RED ONS HENNIEGOD
Schrikbarende beeldenquote:Op maandag 7 september 2015 19:11 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Oh jee dit moeten we niet zien!!! Waar zijn de beelden van zielige 'vluchtelingen' !!!!
*steekt kop verder in het zand*
Kun jij de video voor mij duiden? Mijn Hongaars is niet zo goed.quote:
check em, hij is gewoon SFW
http://www.liveleak.com/view?i=2a6_1441563683
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hier verder?quote:
Inderdaad. Het is makkelijker om het weg te schrijven dan er werkelijk iets aan te doen. "Stuur ze maar naar Mars"
De gemiddelde fokker tuft de vluchtelingen natuurlijk met een volkswagen stoommachine naar de buitengrenzen van Europa om ze daar uit te zwaaien en op de veerpont terug te zetten naar waar ze vandaan komen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
