Ambtenarenpraat.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is dan jouw mening, volgens mij verandert dat pas als ze er een verblijfsvergunning hebben en er officieel verblijven.
Inderdaad het probleem van veel vluchtelingen, het is triest dat er internationaal zoveel mensen tussen wal en schip vallen omdat landen zo veel verschillende regels hanteren en bijv. Turkije nog niet aan de internationale regels als asielbestemming voldoet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:34 schreef yvonne het volgende:
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
diepe zucht.
Oh gezellig.quote:Volgens zijn zus besloot de familie een gevaarlijke overtocht te maken, vanwege het slechte gebit van Abdullah. Zijn tanden zouden eruit zijn getrokken toen hij werd ontvoerd tijdens de aanval op Kobani van Islamitische Staat, zegt een Canadese journalist die met de zus van Abdullah sprak.
Het zal niet enkel voor die implantaten zijn he. Verder begrijpelijk dat de zus niet bepaald gelukkig is op dit moment.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:48 schreef yvonne het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34142695 dus voor een stel klote implantaten verzuipt je hele gezin en vindt je zus het de schuld van de hele wereld.
Owkee.
in het BBC artikel gaat het over earlier this year. En ze wonen al 4 jaar in Istanbul.quote:
lees nou eerst even op je gemak het hele artikel.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Het zal niet enkel voor die implantaten zijn he. Verder begrijpelijk dat de zus niet bepaald gelukkig is op dit moment.
Ik ben het deels met de zus eens, de huidige regels zijn gewoon erg krom en landen doen niets anders dan zoveel mogelijk de verantwoordelijkheid voor vluchtelingen bij een ander land leggen. Er is volgens mij te weinig oog voor de wanhopige positie van veel vluchtelingen. Als zaken slecht geregeld zijn gaan mensen domme dingen doen en natuurlijk zijn die mensen daar zelf verantwoordelijk voor maar bij mensen die echt in de problemen zitten kun je verwachten dat er dan ongelukken gebeuren. Als de verkeerswetten niet duidelijk zijn heeft dat ook ongelukken tot gevolg los van de verantwoordelijkheid van de chauffeurs.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:48 schreef yvonne het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34142695 dus voor een stel klote implantaten verzuipt je hele gezin en vindt je zus het de schuld van de hele wereld.
Owkee.
Het is dus tóch onze schuld!quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ben het deels met de zus eens, de huidige regels zijn gewoon erg krom en landen doen niets anders dan zoveel mogelijk de verantwoordelijkheid voor vluchtelingen bij een ander land leggen. Er is volgens mij te weinig oog voor de wanhopige positie van veel vluchtelingen. Als zaken slecht geregeld zijn gaan mensen domme dingen doen en natuurlijk zijn die mensen daar zelf verantwoordelijk voor maar bij mensen die echt in de problemen zitten kun je verwachten dat er dan ongelukken gebeuren. Als de verkeerswetten niet duidelijk zijn heeft dat ook ongelukken tot gevolg los van de verantwoordelijkheid van de chauffeurs.
Maar dat kan toch bijna niet? Ik kan me niet voorstellen dat dit het hele verhaal is...quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:34 schreef yvonne het volgende:
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
diepe zucht.
Elsevier probeert de achterban gerust te stellen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:00 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Maar dat kan toch bijna niet? Ik kan me niet voorstellen dat dit het hele verhaal is...
Dan de BBC vast ook.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Elsevier probeert de achterban gerust te stellen.
Ik weet niet wie je met ons bedoeld maar als jij betrokken bent bij die regels of op andere wijze bijdraagt aan de onveilige situatie die ontstaat door die regels dan is het antwoord ja. Je zou zelfs kunnen stellen dat de mensen die tegen de toetreding van Turkije tot de EU waren deels verantwoordelijk zijn, immers met die toetreding was de huidige situatie niet geweest als hij nu is. Dan was Turkije gewoon deel geweest van de EU en dus ook een veilige asielbestemming geweest. Het is triest dat de PVV zo tegen de toetreding van de EU was en nu loopt te klagen dat men vluchtelingen niet kan terugsturen naar Turkije, ze zijn daar zelf deels verantwoordelijk voor.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is dus tóch onze schuld!
Barbertje moet hangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je met ons bedoeld maar als jij betrokken bent bij die regels of op andere wijze bijdraagt aan de onveilige situatie die ontstaat door die regels dan is het antwoord ja. Je zou zelfs kunnen stellen dat de mensen die tegen de toetreding van Turkije tot de EU deels verantwoordelijk zijn, immers met die toetreding was de huidige situatie niet geweest als hij nu is. Dan was Turkije gewoon deel geweest van de EU en dus ook een veilige asielbestemming geweest. Het is triest dat de PVV zo tegen de toetreding van de EU was en nu loopt te klagen dat men vluchtelingen niet kan terugsturen naar Turkije, ze zijn daar zelf deels verantwoordelijk voor.
En daar heb je ouders voor als kind. Die wel op je letten en risico's goed kunnen inschatten.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:15 schreef Isegrim het volgende:
Ik weet hoe ik ooit als kind naar een klein eilandje probeerde te zwemmen in een meertje. Het leek zo dichtbij, maar dat viel echt vies tegen.
Die mensen verkopen heel bewust hun hele hebben en houden en zetten hun levens op het spel om daar weg te komen. Dat doen ze echt niet omdat ze wel benieuwd naar Duitsland zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:15 schreef Isegrim het volgende:
@Jigzoz - Dat sowieso. Als je de beelden uit Aleppo e.d. ziet, zullen die mensen afschuwelijke dingen hebben gezien en meegemaakt. En misschien heeft pa iets doms gedaan, dat kan. Maar misschien dacht hij dat het een eitje zou zijn omdat het maar zo'n klein stukje is. Ik weet hoe ik ooit als kind naar een klein eilandje probeerde te zwemmen in een meertje. Het leek zo dichtbij, maar dat viel echt vies tegen.
Ok Turkije kan ik nog in komen maar wat is er mis met Oostenrijk en Tjechie?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen verkopen heel bewust hun hele hebben en houden en zetten hun levens op het spel om daar weg te komen. Dat doen ze echt niet omdat ze wel benieuwd naar Duitsland zijn.
Dan ga je er vanuit dat pa de risico's goed wist in te schatten en désondanks zijn gezin in een bootje douwde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:17 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daar heb je ouders voor als kind. Die wel op je letten en risico's goed kunnen inschatten.
Achteraf is dat natuurlijk heel makkelijk concluderen. Dat is wel zijn taak als opvoeder. Ook voor ma.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:30 schreef Isegrim het volgende:
Ik ga er vanuit dat pa de risico's níet goed wist in te schatten omdat hij ze anders niet genomen zou hebben.
Doel was Canada omdat daar familie woonde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ok Turkije kan ik nog in komen maar wat is er mis met Oostenrijk en Tjechie?
Precies, maar waarschijnlijk is het prettig om op die manier niet te hoeven nadenken wat er daadwerkerkelijk moet worden gedaan om deze ellende te voorkomen. Wel makkelijk natuurlijk om gewoon die schuldvraag onder eigen verantwoordelijkheid te schuiven.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:08 schreef Jigzoz het volgende:
Ik word eerlijk gezegd altijd een beetje misselijk (heel eufemistisch uitgedrukt) van al dat volk dat verdronken vluchtelingen probeert te plaatsen in de categorie 'eigen schuld, dikke bult'.
Dit was de derde poging van het gezin volgens de Volkskrant dus je zou denken dat vader precies wist waar hij aan begon.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat pa de risico's goed wist in te schatten en désondanks zijn gezin in een bootje douwde.
Ik ga er vanuit dat pa de risico's níet goed wist in te schatten omdat hij ze anders niet genomen zou hebben.
Het doel was Canada maar Canada heeft het verzoek afgewezen en dat wist het gezin voor ze op dat bootje stapten..quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doel was Canada omdat daar familie woonde.
Wat betreft dat doorreizen in het algemeen: als je eenmaal Europa binnenkomt, dan kan ik me voorstellen dat ze dan het liefst een land opzoeken waar hun kansen het grootst zijn. Waarom dat Oostenrijk niet zou kunnen zijn? Geen idee.
Dat was de smoes uiteindelijk wilde men gewoon naar Duitsland of Zweden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doel was Canada omdat daar familie woonde.
Wat betreft dat doorreizen in het algemeen: als je eenmaal Europa binnenkomt, dan kan ik me voorstellen dat ze dan het liefst een land opzoeken waar hun kansen het grootst zijn. Waarom dat Oostenrijk niet zou kunnen zijn? Geen idee.
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is dus tóch onze schuld!
Juist, dat is het. Vreemd genoeg proberen diezelfde mensen hun eigen verantwoordelijkheid nogal vaak af te schuiven.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, maar waarschijnlijk is het prettig om op die manier niet te hoeven nadenken wat er daadwerkerkelijk moet worden gedaan om deze ellende te voorkomen. Wel makkelijk natuurlijk om gewoon die schuldvraag onder eigen verantwoordelijkheid te schuiven.
Als ze dat nog ff langer volhouden lopen ze t risico dat we t zat worden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.
Nee, maar zoals m'n vrouw net aan de telefoon gefrustreerd zei 'je bent toch een focking idioot als je je peuter zonder zwemvest in een rubberbootje een zee probeert over te duwen?'. Overmoedig worden omdat het anderen ook lukt, wanhopig omdat je structureel moet leunen op familie in Canada, pijn vanwege uitgetrokken tanden - ik kan het me nauwelijks voorstellen. Maar wat ik me wel kan voorstellen, is de verantwoordelijkheid voor je kinderen. En dan komt de foto van dat kindje weer voorbij en ik word er alleen maar misselijker van nu het verhaal achter z'n dood duidelijker wordt.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen verkopen heel bewust hun hele hebben en houden en zetten hun levens op het spel om daar weg te komen. Dat doen ze echt niet omdat ze wel benieuwd naar Duitsland zijn.
Het is niet de eerste wensdenker die elk reëel risico overboord zet omdat ie per se iets wilt. Ik meet 'm maar af aan de Maslow piramide en daar zat ie veilig genoeg om dit niet te hoeven doen. Maargoed, ik kan het me dan ook nauwelijks voorstellen hoe het in zo'n situatie is, vanachter m'n computertje tussen het werk door terwijl opa en oma met m'n kinderen spelen...quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat pa de risico's goed wist in te schatten en désondanks zijn gezin in een bootje douwde.
Ik ga er vanuit dat pa de risico's níet goed wist in te schatten omdat hij ze anders niet genomen zou hebben.
Ik zie dat absoluut niet zo.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.
Nee dat hoeft niet alleen je gaat wel anders kijken als er een paar duizend vluchtelingen in Nederland arriveren en een beroep gaan doen op de goede gunsten van Nederland terwijl de rest van Europa incl USA en canada lachend toekijken langs de zijlijn en niets doen om te helpen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.
Er was toch helemaal geen aanvraag gedaan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Het doel was Canada maar Canada heeft het verzoek afgewezen en dat wist het gezin voor ze op dat bootje stapten..
Ja daar verschillen de kranten nogal over..quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er was toch helemaal geen aanvraag gedaan?
In Newsweek de verklaring van de Canadese regering dat er geen asielaanvraag ontvangen is, in Elsevier de verklaring van de zus van de vader dat er geen aanvraag gedaan is....quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:41 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Ja daar verschillen de kranten nogal over..
De ene krant beweerd van wel de ander van niet maar welke krant spreekt nu de waarheid?
Ik weet het niet..
quote:The aunt of Alan Kurdi earlier said his family's request for refugee status had been rejected, but later acknowledged it had never been submitted.
Mm, ik kan me iets voorstellen hoe het is adhv de verhalen van mijn vader in het laatste oorlogsjaar 44-45. Alleen ja, hij was toen wel 15,16 geen kind meer natuurlijk, maar wel on his own.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nee, maar zoals m'n vrouw net aan de telefoon gefrustreerd zei 'je bent toch een focking idioot als je je peuter zonder zwemvest in een rubberbootje een zee probeert over te duwen?'. Overmoedig worden omdat het anderen ook lukt, wanhopig omdat je structureel moet leunen op familie in Canada, pijn vanwege uitgetrokken tanden - ik kan het me nauwelijks voorstellen. Maar wat ik me wel kan voorstellen, is de verantwoordelijkheid voor je kinderen. En dan komt de foto van dat kindje weer voorbij en ik word er alleen maar misselijker van nu het verhaal achter z'n dood duidelijker wordt.
Ik blijf erbij dat we vluchtelingen niet bewust aan hun lot mogen overlaten, maar dit jongetje was al gered door de Turkse kustwacht en vader heeft 'm bewust tot aan drie keer keer geprobeerd in gevaar te brengen en de derde keer is dit het resultaat. Mooie pavlov reactie om het westen de schuld te geven van die zus. Maar die zit lekker droog in Canada.
[..]
Het is niet de eerste wensdenker die elk reëel risico overboord zet omdat ie per se iets wilt. Ik meet 'm maar af aan de Maslow piramide en daar zat ie veilig genoeg om dit niet te hoeven doen. Maargoed, ik kan het me dan ook nauwelijks voorstellen hoe het in zo'n situatie is, vanachter m'n computertje tussen het werk door terwijl opa en oma met m'n kinderen spelen...
Hoeveel Mexicanen hadden wij ook al weer opgenomen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet alleen je gaat wel anders kijken als er een paar duizend vluchtelingen in Nederland arriveren en een beroep gaan doen op de goede gunsten van Nederland terwijl de rest van Europa incl USA en canada lachend toekijken langs de zijlijn en niets doen om te helpen.
Ja, oorlog 'snap' ik. Maar in Turkije speelde dat niet meer.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik kan me iets voorstellen hoe het is adhv de verhalen van mijn vader in het laatste oorlogsjaar 44-45. Alleen ja, hij was toen wel 15,16 geen kind meer natuurlijk, maar wel on his own.
Volgens mij is de media hierin wel éénsgezind, een oom van het jongetje had wel een aanvraag ingediend, maar die is afgekeurd omdat deze niet volledig was ingevuld. Deze familie staat helemaal los van die aanvraag natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:41 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Ja daar verschillen de kranten nogal over..
De ene krant beweerd van wel de ander van niet maar welke krant spreekt nu de waarheid?
Ik weet het niet..
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er was toch helemaal geen aanvraag gedaan?
Tsja er worden vast wel meer aanvragen gedaan. Het loopt overal waar het aantrekkelijk toeven is storm.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Nederland ook niet. Mensen helpen is totaal uit de tijd.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja er worden vast wel meer aanvragen gedaan. Het loopt overal waar het aantrekkelijk toeven is storm.
Europa kan het ook oplossen, maar wil niet. Ligt electoraal een beetje te lastig.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Ja de "bondgenoten" die nederland zo innig omarmt (USA/CANADA) zijn hier meester in.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nederland ook niet. Mensen helpen is totaal uit de tijd.
Vandaar: doe maar libertarisme. Niet omdat dat me zoveel beter lijkt, maar misschien gaan mensen dan weer eens inzien dat er helemaal alleen voor staan toch niet altijd zo fantastisch is.
Voor Canada is het helemaal een ''ver van mijn bed show''...quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Even 4 miljoen mensen opnemen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Europa kan het ook oplossen, maar wil niet. Ligt electoraal een beetje te lastig.
Sterven aan ondervoeding is beter wilde je zeggen.quote:Hij wilde dus de economische vluchteling gaan proberen uit te hangen, gedroeg zich onverantwoord en heeft dus z'n hele gezin vermoord.
Waarvan akte.
Nee, er is een aanvraag gedaan voor een andere broer van die zus in Canada, en er is een brief overhandigd waarin om hulp gevraagd wordt voor het gezin van het jongetje dat nu omgekomen is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Ver van mijn bed show? Behalve als er gebombardeerd moet worden, dan staan ze "fier" naast de USA. Niks ver van mijn bed show.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Voor Canada is het helemaal een ''ver van mijn bed show''...
Wij kunnen ons er wel allemaal druk om maken, maar wat kunnen we er aan doen? We kunnen allemaal gaan roeptoeteren dat we het erg vinden wat er nu gaande is of gaan schreeuwen dat de grenzen dicht moeten , alle Marokkanen terug naar Istanboel () enz. Maar het haalt toch geen reet uit.
Canada is dan ook een bondgenoot van de US of Aquote:Op vrijdag 4 september 2015 16:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ver van mijn bed show? Behalve als er gebombardeerd moet worden, dan staan ze "fier" naast de USA. Niks ver van mijn bed show.
Zou ik ook wel willen doen. Denk je dat het andersom beter zou gaan ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Je wil zeggen dat er een gedachte zit achter de opvang van vluchtelingen in plaats van gewoonweg de poorten open te zetten en "KOM MAAR ALLEMAAL LEKKER HIERHEEN" te roepen? Daar zou de EU nog wat van kunnen leren.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Ach, tijdens WOII hebben Canada en Australië behoorlijk wat allochtonen opgevangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Je hoeft mij niets te vertellen wat er gebeurt is. Ik woon in Canada en het is nu hot news.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, er is een aanvraag gedaan voor een andere broer van die zus in Canada, en er is een brief overhandigd waarin om hulp gevraagd wordt voor het gezin van het jongetje dat nu omgekomen is.
Die zus was nog helemaal niet begonnen met het officieel sponsoren of aanvragen van asiel voor dit gezin.
http://news.nationalpost.(...)-refugee-application
Dus jij bent een voorstander er van om alle poorten te sluiten en de rest te laten barsten?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat er een gedachte zit achter de opvang van vluchtelingen in plaats van gewoonweg de poorten open te zetten en "KOM MAAR ALLEMAAL LEKKER HIERHEEN" te roepen? Daar zou de EU nog wat van kunnen leren.
Voor Canada en bijvoorbeeld Australie is dit niets nieuws. De VS is voor mensen die het legaal proberen (zelfs als je uit west europa komt) net zo lastig, alleen vergaten ze de grenzen met Mexico een beetje beter in de gaten te houden en nu woont Mexico in de tuin van de VS.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Nee, ik ben voorstander van een aanpak met een plan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus jij bent een voorstander er van om alle poorten te sluiten en de rest te laten barsten?
^ mee eens.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Ik weet t niet hoor, al die commotie om 1 kind. Er zijn veel meer kinderen verdronken. Laten ze daar wat aan doen om meer dode kindjes te voorkomen ipv zich druk te maken over 1 gezin dat helaas een domme keus maakte.
Okay, je zegt dus zelf ook dat er voor dit gezin helemaal niets aangevraagd was?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je hoeft mij niets te vertellen wat er gebeurt is. Ik woon in Canada en het is nu hot news.
When Tima Kurdi tried to sponsor her brother Mohammed Kurdi and his family to come to Canada as refugees, she found herself mired in a Catch-22 of red tape and bureaucratize.
In a pleading letter obtained by the Star dated March 17, Kurdi begged Minister of Citizenship and Immigration Chris Alexander to allow them (and not her other brother Abdullah, the father of the two drowned Syrian boys) to come to Canada as refugees.
The letter was delivered by NDP MP Fin Donnelly.
Je begrijpt het niet helemaal.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Ach, tijdens WOII hebben Canada en Australië behoorlijk wat allochtonen opgevangen.
Inmiddels is dat anders, want er zijn grenzen. Als je de keuze hebt om niet iedereen toe te laten moet je dat gebruiken. Feit blijft dat 6 miljard mensen in bittere armoede leven en 1 miljard het net wat beter heeft.
En dat is?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, ik ben voorstander van een aanpak met een plan.
Aangevraagd en doodgezwegen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je zegt dus zelf ook dat er voor dit gezin helemaal niets aangevraagd was?
Jij niet blijkbaar.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Aangevraagd en doodgezwegen.
Kun je nu lezen of....????
Een duidelijk beleid...quote:
Je kunt alleen die andere kinderen helpen als er moet spoed iets wordt gedaan aan de bureaucratische idioterie die een oplossing in de weg staat. Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat Canada de toegang weigert terwijl daar familie is die voor die mensen wil zorgen en ze dus opvang moeten zoeken in een ander land waar ze niet willen zijn en waar niemand ze helpt.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Ik weet t niet hoor, al die commotie om 1 kind. Er zijn veel meer kinderen verdronken. Laten ze daar wat aan doen om meer dode kindjes te voorkomen ipv zich druk te maken over 1 gezin dat helaas een domme keus maakte.
Het asielsysteem op de schop gooien. Alleen nog in de regio opvangen, en dat financieel steunen.quote:
We hebben het over Canada? Die overal oorlog schopt?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet helemaal.
Je kan in de wereld wel overal oorlog schoppen en fier brullen dat e het beste land ter wereld bent maar als je ondertussen de shit door je "bondgenoten" laat oplossen dan ben je geen knip voor de neus waard.
Of je moet natuurlijk je grnezen willen sluiten en iedereen je moord laten stikken.
Dat kan ook.
Maar dan zou ik je aanraden om de volgende keer op de PVV te stemmen.
Ik ben het met de user die onder je post wel eens. De mensen moeten gewoon in de eigen regio blijven en de hulp daar moet veel beter worden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt alleen die andere kinderen helpen als er moet spoed iets wordt gedaan aan de bureaucratische idioterie die een oplossing in de weg staat. Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat Canada de toegang weigert terwijl daar familie is die voor die mensen wil zorgen en ze dus opvang moeten zoeken in een ander land waar ze niet willen zijn en waar niemand ze helpt.
Als men meer naar de belangen van die mensen zou kijken in plaats van kortzichtig naar alleen de belangen van het eigen land dan schieten we wat op en kunnen we deze drama's beter voorkomen.
In a pleading letter obtained by the Star dated March 17, Kurdi begged Minister of Citizenship and Immigration Chris Alexander to allow them (and not her other brother Abdullah, the father of the two drowned Syrian boys) to come to Canada as refugees.quote:
Aha zeer juist!!!quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:14 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
We hebben het over Canada? Die overal oorlog schopt?
Verder hebben Europese landen net zo hard meegedaan aan het verwijderen van Kadaffi en dus opengooien van de irreguliere migratieroutes.
The letter was delivered by NDP MP Fin Donnelly. <----- Een parlements lid die PERSOONLIJK de brief overhandigde!! Wat wil je nog meer????quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In a pleading letter obtained by the Star dated March 17, Kurdi begged Minister of Citizenship and Immigration Chris Alexander to allow them (and not her other brother Abdullah, the father of the two drowned Syrian boys) to come to Canada as refugees.
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben het met de user die onder je post wel eens. De mensen moeten gewoon in de eigen regio blijven en de hulp daar moet veel beter worden.
Die kosten maak je ongeacht locatie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.
Europa heeft een totale bevolking van 500 miljoen. Hoe gaan we ooit 60 miljoen mensen opvangen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.
Dat zal niet gebeuren:quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben het met de user die onder je post wel eens. De mensen moeten gewoon in de eigen regio blijven en de hulp daar moet veel beter worden.
Bronquote:De Gulf Corporation Council, het overkoepelende orgaan van de Golfstaten, weigert het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 te ondertekenen. Anders dan bijvoorbeeld de landen van de Europese Unie (EU) erkennen de Golfstaten de internationale vluchtelingenstatus met bijhorende verplichtingen dus niet.
Je leest dus echt niet, ik heb het zelfs dik gemaakt voor je.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
The letter was delivered by NDP MP Fin Donnelly. <----- Een parlements lid die PERSOONLIJK de brief overhandigde!! Wat wil je nog meer????
Aangevraagd voor haar broer Mohammed en zijn gezin, niet voor Abdullah (en zijn gezin) die de vader van het verdronken jongentje is....quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Aangevraagd en doodgezwegen.
Kun je nu lezen of....????
Ik ooit eens ergens opgevangen dat er in praktijk eigenlijk geen landen zijn die dat verdrag nog wél naleven.quote:
Ja het lijkt hier wel een beetje op nazi duitsland. Alleen gezonde, hoogopgeleide mensen komen erin met wat geld. Anderen zijn kansloos.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:18 schreef deedeetee het volgende:
Canada is volgens mij altijd selectief te werk gegaan met wie ze binnen laten. Mijn zus woont daar al sinds de jaren '70 met veel plezier.
Ik vind dat een land gewoon zelf mag beslissen of mensen uit verwegistan binnen laten die niks toevoegen en wellicht problemen gaan geven/maken.
Ik ben hier in zekere zin wel voor - al kan dat alleen als de plek waar iemand vandaan komt in ieder geval enige vorm van veiligheid e.d. kent. En je raadt het al - zo is het asielsysteem ooit ook bedacht, als je opgejaagd wordt dan kun je voor hulp aankloppen en ben je veilig tot je thuissituatie verbeterd is (heel socialistisch). Maar als die dan beter is willen mensen vaak niet meer terug - voor mij is het dan (heel liberaal) logisch om te kijken wat iemand toevoegt. Nog altijd een uitkering en geen vooruitzicht? Dan houd het op, het is thuis weer veilig, tot ziens! Voeg je wat toe en participeer je? Punten-spaar-systeem en je mag blijven - met diverse verlengopties.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het asielsysteem op de schop gooien. Alleen nog in de regio opvangen, en dat financieel steunen.
Asiel wordt afgeschaft; alleen mensen die iets te bieden hebben (kennis, kunde) mogen een afspraak maken. Dat doen wij ook als we naar landen als de VS, Japan of Australie willen, waarom zou dat voor andere mensen niet hoeven gelden?
Dan moet je consequent zijn en de eigen mensen die onrendabel zijn ook het land uit flikkeren. Lekker gezellig sociaaldarwinistje spelen over de ruggen van de verworpenen der aarde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:18 schreef deedeetee het volgende:
Canada is volgens mij altijd selectief te werk gegaan met wie ze binnen laten. Mijn zus woont daar al sinds de jaren '70 met veel plezier.
Ik vind dat een land gewoon zelf mag beslissen of mensen uit verwegistan binnen laten die niks toevoegen en wellicht problemen gaan geven/maken.
Die regio is bijvoorbeeld Turkije maar die schoppen de komplete stroom vluchtelingen over de grens zonder ze tegen te houden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die kosten maak je ongeacht locatie.
Maar laten we dan consequent zijn en echt álle kansarmen de tyfus laten krijgen. Scheelt een hoop belastinggeld. Arbeidsongeschikt? Flikker maar op naar het buitenland.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het lijkt hier wel een beetje op nazi duitsland. Alleen gezonde, hoogopgeleide mensen komen erin met wat geld. Anderen zijn kansloos.![]()
Ja maar als je de vluchtelingen opvangt in de nabijheid van bestaande infrastructuur hoef je het niet steeds opnieuw aan te leggen omdat de faciliteiten opnieuw gebruikt kunnen worden bij de volgende crisis. Daarnaast kun je bestaande faciliteiten als scholen en ziekenhuizen ook inzetten als daar nog overcapaciteit is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die kosten maak je ongeacht locatie.
Dit is echt onzin. Enig idee hoeveel vluchtelingen Turkije herbergt momenteel? Miljoenen! Die ruim 100.000 die (vooral uit Afrika) Europa bereikt stelt niet bijster veel voor...quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die regio is bijvoorbeeld Turkije maar die schoppen de komplete stroom vluchtelingen over de grens zonder ze tegen te houden.
Hupla, dat is Europa's probleem denken ze dan.
Dat gaat dus niet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Europa heeft een totale bevolking van 500 miljoen. Hoe gaan we ooit 60 miljoen mensen opvangen?
Container woningen bouwen ? Ik zie het probleem niet zo ernstig en wonen daar al heel veel in kampen en zo. Verbeter die gewoon, help de steden in die regio om ook te groeien. Wie zegt dat die mensen terug moeten ? Als je daar een redelijkleven krijgen is dat toch ook prima ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.
Oh ik zie het nu.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aangevraagd voor haar broer Mohammed en zijn gezin, niet voor Abdullah (en zijn gezin) die de vader van het verdronken jongentje is....
Misschien handiger om minder snel wapens aan radicale mafketels te leveren in de toekomst?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Container woningen bouwen ? Ik zie het probleem niet zo ernstig en wonen daar al heel veel in kampen en zo. Verbeter die gewoon, help de steden in die regio om ook te groeien. Wie zegt dat die mensen terug moeten ? Als je daar een redelijkleven krijgen is dat toch ook prima ?
En mss is dan tijd dat die mensen eens leren in vrede met elkaar te leven ?
Haal te veel moslims hier binnen en je krijgt hier ook narigheid. In bijna alle moslimlanden is er rotzooi. Hoe zou dat komen denk je ?Kan zijn dat jij er een boel binnen onze grenzen wilt halen maar ik zie ze liever dáár dan hier. Sorry hoor maar het is hun feestje.
Edmonton en ja er is plaats zat. Het is er fijn wonen en dat willen ze gewoon zo houden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het lijkt hier wel een beetje op nazi duitsland. Alleen gezonde, hoogopgeleide mensen komen erin met wat geld. Anderen zijn kansloos.![]()
Maar goed dat is weer wat anders.
Ik weet niet waar jke zus woont maar in Saskatchewan kunnen ze nog wel een paar 100.000 mensen gebruiken, geen probleem. En plaats zat.
Conclusie: er is dus nooit asiel voor dit gezin aangevraagd.... en ook op andere wijze is hun nood niet bij de Canadese politiek onder de aandacht gebracht.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Oh ik zie het nu.
Excusus mijn fout!
Duitsland staat er juist om bekent dat het miljoenen mensen in zijn grondgebied opnam.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het lijkt hier wel een beetje op nazi duitsland. Alleen gezonde, hoogopgeleide mensen komen erin met wat geld. Anderen zijn kansloos.![]()
Maar goed dat is weer wat anders.
Ik weet niet waar jke zus woont maar in Saskatchewan kunnen ze nog wel een paar 100.000 mensen gebruiken, geen probleem. En plaats zat.
Ja en het blijkt dus ook dat dat voor veel mensen reden is daar niet te blijven waardoor we nu die vluchtelingen stromen hebben. Ik zie de huidige situatie in elk geval niet als geweldige oplossing.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:26 schreef deedeetee het volgende:
en wonen daar al heel veel in kampen en zo.
Onzin het 1 heeft niks met het ander te maken.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan moet je consequent zijn en de eigen mensen die onrendabel zijn ook het land uit flikkeren. Lekker gezellig sociaaldarwinistje spelen over de ruggen van de verworpenen der aarde.
Het feit is dat Canada zich heeft verplicht om 10.000 mensen op te vangen en dat gewoon niet doet!quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Conclusie: er is dus nooit asiel voor dit gezin aangevraagd.... en ook op andere wijze is hun nood niet bij de Canadese politiek onder de aandacht gebracht.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Misschien handiger om minder snel wapens aan radicale mafketels te leveren in de toekomst?
Syrie was geen hemel op aarde maar zo als het er nu aan toe is lusten de honden geen brood van.
Dus jij beweert dat het minder fijn gaat worden als er bijvoorbeeld 1000 syrische vluchtelingen rondom deze stad zouden gehuisvest worden?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Edmonton en ja er is plaats zat. Het is er fijn wonen en dat willen ze gewoon zo houden.
En wie hebben dat vuurtje aangewakkerd? roffel roffel........quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
Je moet vluchtelingen opvangen, niet degenen die jij denkt te kunnen gebruiken en om de rest weer terug in het water te gooien. Bovendien onttrek je hoogopgeleide mensen aan een bevolking die hen, nadat de oorlog over is, heel hard nodig heeft.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzin het 1 heeft niks met het ander te maken.Je zorgt wel voor wie er al woont maar bent niet verplicht om meer zorgenkinderen binnen te halen.
Ik zou er geen last van hebben en mijn zus ook niet. Die stad is erg groot.... Maar Canada heeft er gewoon geen zin in. Die voeren een strikt beleid.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:33 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat het minder fijn gaat worden als er bijvoorbeeld 1000 syrische vluchtelingen rondom deze stad zouden gehuisvest worden?
Nou laat ik je dit vertellen dat ik in vele gevallen liever moslims om mij heen zie hier dan Canadezen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou er geen last van hebben en mijn zus ook niet. Die stad is erg groot.... Maar Canada heeft er gewoon geen zin in. Die voeren een strikt beleid.
Ik heb eerlijk gezegd nogal last van een vooroordeel tegen moslims. ik geef iedereen gelijk die ze niet binnen wil halen. Als het nu om andere mensen ging zou ik er wellicht anders over denken.
Dat hebben Moslims onderling al, dus dat niet-Moslims dat ook lastig vinden is niet raar. Het past alleen niet in het jaren 70' socialistische plaatje wat in veel westerse landen nog heerst. Allemaal opvangen, dan pamperen, dan nog 'n jaar of 5 nadenken of ze wel of niet mogen blijven en daarna raar vinden dat er rellen ontstaan. Wees dan duidelijk, al ver voor iemand de moed verzamelt om de reis naar de EU aan te vangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou er geen last van hebben en mijn zus ook niet. Die stad is erg groot.... Maar Canada heeft er gewoon geen zin in. Die voeren een strikt beleid.
Ik heb eerlijk gezegd nogal last van een vooroordeel tegen moslims. ik geef iedereen gelijk die ze niet binnen wil halen. Als het nu om andere mensen ging zou ik er wellicht anders over denken.
In west europa ondervinden velen dat net iets anders, helaas.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou laat ik je dit vertellen dat ik in vele gevallen liever moslims om mij heen zie hier dan Canadezen.
Die eerste groep is in vele gevallen heel wat beschaafder en beter opgeleid dan de Canadezen.
Want een veilig land is pas echt veilig als Europa zijn stempel er opzetquote:Op vrijdag 4 september 2015 15:13 schreef Wespensteek het volgende:
Dan was Turkije gewoon deel geweest van de EU en dus ook een veilige asielbestemming geweest.
Speelt veel meer natuurlijk hè. Dit is een druppel die de emmer bijna doet overlopen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De kloof tussen de politici en het volk is nog nooit groter geweest.
Het volk is de contante immigratie gewoon spuugzat. Er is altijd wel ergens een oorlog en dus een excuus om ons land maar vol te laden met buitenlanders.
De politiek daarentegen probeert juist zoveel mogelijk migranten hierheen te lokken. Op Radio 1 is een continue reclame-uitzending bezig (al een paar uur minstens) met maar één doel: Nederland moet zoveel mogelijk migranten opnemen, er wordt gesproken over miljoenen.
Onder andere Jaap de Hoop Scheffer en Frans Timmermans zijn aan het woord geweest.
Nee dan zouden ze aan de internationale regels hebben moeten voldoen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Want een veilig land is pas echt veilig als Europa zijn stempel er opzet
Scheffer en timmermans?? Het Oekraine kartel?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De kloof tussen de politici en het volk is nog nooit groter geweest.
Het volk is de contante immigratie gewoon spuugzat. Er is altijd wel ergens een oorlog en dus een excuus om ons land maar vol te laden met buitenlanders.
De politiek daarentegen probeert juist zoveel mogelijk migranten hierheen te lokken. Op Radio 1 is een continue reclame-uitzending bezig (al een paar uur minstens) met maar één doel: Nederland moet zoveel mogelijk migranten opnemen, er wordt gesproken over miljoenen.
Onder andere Jaap de Hoop Scheffer en Frans Timmermans zijn aan het woord geweest.
Hadden wij maar zo'n premier als Orbán. Dat is tenminste een man met ballen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:46 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Scheffer en timmermans?? Het Oekraine kartel?
Nou dan komt het allemaal wel goed!![]()
![]()
Ah "het volk" en jij kunt namens "het volk" spreken?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De kloof tussen de politici en het volk is nog nooit groter geweest.
Het volk is de contante immigratie gewoon spuugzat. Er is altijd wel ergens een oorlog en dus een excuus om ons land maar vol te laden met buitenlanders.
De politiek daarentegen probeert juist zoveel mogelijk migranten hierheen te lokken. Op Radio 1 is een continue reclame-uitzending bezig (al een paar uur minstens) met maar één doel: Nederland moet zoveel mogelijk migranten opnemen, er wordt gesproken over miljoenen.
Onder andere Jaap de Hoop Scheffer en Frans Timmermans zijn aan het woord geweest.
Alle opinie-peilingen wijzen dezelfde kant op.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ah "het volk" en jij kunt namens "het volk" spreken?
Hij lijkt het anders 4 jaar met vrouw en 2 kinderen prima uit heeft kunnen houden, zonder aan ondervoeding te sterven?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sterven aan ondervoeding is beter wilde je zeggen.
Hij heeft de lokroep van Merkel niet kunnen weerstaan. Zijn vrouw en kinderen hebben met hun leven betaald. Merkel heeft bloed aan haar handen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:52 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hij lijkt het anders 4 jaar met vrouw en 2 kinderen prima uit heeft kunnen houden, zonder aan ondervoeding te sterven?
Dan zit je mss in het verkeerde stukje van Canada ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nou laat ik je dit vertellen dat ik in vele gevallen liever moslims om mij heen zie hier dan Canadezen.
Die eerste groep is in vele gevallen heel wat beschaafder en beter opgeleid dan de Canadezen.
Maar goed wat heeft Canada met Syrië en Turkije te maken?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Ik was er een grote voorstander van om de gastarbeiders weer terug te sturen maar dat is helaas idd niet gebeurd. En kijk eens wat een ellende we daar van hebben ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:40 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dat hebben Moslims onderling al, dus dat niet-Moslims dat ook lastig vinden is niet raar. Het past alleen niet in het jaren 70' socialistische plaatje wat in veel westerse landen nog heerst. Allemaal opvangen, dan pamperen, dan nog 'n jaar of 5 nadenken of ze wel of niet mogen blijven en daarna raar vinden dat er rellen ontstaan. Wees dan duidelijk, al ver voor iemand de moed verzamelt om de reis naar de EU aan te vangen.
Ah, daar komt het humanitair-kolonialisme weer om de hoek zettenquote:Op vrijdag 4 september 2015 16:19 schreef Jigzoz het volgende:
Volgens mij ontkomen we er niet aan om in NAVO-verband bepaalde delen van oorlogsgebieden te koloniseren en daar vluchtelingen op te vangen. Bouw een lokale economie op en wie weet kunnen dergelijke gebieden ooit zelfs zelfonderhoudend worden.
Huh het verkeerde stukje van Canada. Mijn beeld is dat er geen verkeerd stukje van Canada is. Net als ik niet geloof dat er achterbuurten zijn in Groningen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan zit je mss in het verkeerde stukje van Canada ?
Me dunkt dat je vlucht naar daar waar je je leven zeker bent. Niet naar een land met deze of gene seal of approval.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:45 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dan zouden ze aan de internationale regels hebben moeten voldoen.
Nee hoor,quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Alle opinie-peilingen wijzen dezelfde kant op.
http://opiniepanel.eenvan(...)gen_uit_syri_welkom_quote:Een meerderheid van 57 procent vindt dat deze vluchtelingen zonder veel problemen tot ons land toegelaten moeten worden. Een derde (38%) wil deze vluchtelingen maar mondjesmaat een verblijfsvergunning verlenen.
http://www.vluchtelingenw(...)-van-vluchtelingen-0quote:Als vluchtelingen kunnen aantonen gevaar te lopen in hun eigen land, vindt 74 procent van de Nederlanders dat ons land hen bescherming moet bieden. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van het UAF, Kerk in Actie, UNHCR, Humanity House en VluchtelingenWerk Nederland. Met deze peiling en een landelijke campagne vragen de organisaties aandacht voor het lot van vluchtelingen in de aanloop naar Wereldvluchtelingendag, komende donderdag 20 juni.
Ik ben in heel Canada geweest, incl. Edmonton, maar mijn conclusie blijft hetzelfde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dan zit je mss in het verkeerde stukje van Canada ?
NATO.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:55 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Maar goed wat heeft Canada met Syrië en Turkije te maken?
Ik heb ook familie in Canada wonen maar dat wil nog niet zeggen dat ik daar kan gaan wonen..
Daar zullen zij weinig last van hebben, niks met oliequote:Op vrijdag 4 september 2015 17:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik ben in heel Canada geweest, incl. Edmonton, maar mijn conclusie blijft hetzelfde.
Zoals ik en mijn collega altijd lachend zeggen: "De Amerika's is het land van wonderen, het is een wonder dat alles functioneerd".
Overigens hoop ik dat je familie niet in de olie business zit want dat is kompleet naar de donder toe hier en Alberta zit in grote problemen.....
De positie van Koerden in Turkije is nogal problematisch. Ik snap best dat hij uit Turkije weg wilde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Me dunkt dat je vlucht naar daar waar je je leven zeker bent. Niet naar een land met deze of gene seal of approval.
Dus iemand die oprecht vlucht voor z'n leven, zit in turkije goed. En dat heeft geen moer met 'regels' te maken.
Natuurlijk. Maar nu heb je het over vluchtelingen. Er is gelukkig veel steun om vluchtelingen op te vangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor,
[..]
http://opiniepanel.eenvan(...)gen_uit_syri_welkom_
[..]
http://www.vluchtelingenw(...)-van-vluchtelingen-0
quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:11 schreef Isegrim het volgende:
[..]
De positie van Koerden in Turkije is nogal problematisch. Ik snap best dat hij uit Turkije weg wilde.
De Turkse overheid wordt al boos als je zonder toestemming filmt in Koerdisch gebied (arrestatie VICE-journalisten).
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 11:24:06Turkije houdt grens tussen Suruc en Kobane gesloten waardoor veel journalisten begrafenis verdronken jochie Alan Kurdi niet kunnen verslaan. reageer retweet
Nou dan heeft die man toch gewoon gelijk ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De Syrische staatssecretaris Buitenlandse Zaken is zojuist op de radio. De crisis is de schuld van het Westen. O.m. door het steunen van de rebellen.
Net goed voor die haaien van de persquote:Op vrijdag 4 september 2015 17:15 schreef UpsideDown het volgende:
[..]twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 11:24:06Turkije houdt grens tussen Suruc en Kobane gesloten waardoor veel journalisten begrafenis verdronken jochie Alan Kurdi niet kunnen verslaan. reageer retweet
Ja, en Assad is een schat.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou dan heeft die man toch gewoon gelijk ?
Je beëindigde een discussie over wat vluchtelingen zijn met de dooddoener "ambtenarenpraat" en nu claim je weer jouw gelijk met die onzin. Als je serieus wil discussiëren moet je met argumenten komen en niet met dooddoeners.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar nu heb je het over vluchtelingen. Er is gelukkig veel steun om vluchtelingen op te vangen.
De totale stroom aan migranten bestaat echter uit een zeer klein deel vluchtelingen. De rest zijn gelukzoekers, zoals familie van dit topic. En die wil bijna niemand. Logisch.
Nee dat is hij niet maar dat was Khadaffi ook niet, helaas bij die volkeren heb je geen schat maar een hufter nodig om te zorgen dat ze elkaar niet te lijf gaan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, en Assad is een schat.
Hoe wil je überhaupt zonder macht een landelijk beleid gaan doorvoeren? Klinkt misschien raar maar ik denk dat een dictatuur het begin is van een democratie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat is hij niet maar dat was Khadaffi ook niet, helaas bij die volkeren heb je geen schat maar een hufter nodig om te zorgen dat ze elkaar niet te lijf gaan.
Laten we de discussie dan een niveau hoger tillen. Wat is de oorzaak van alle ellende?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je beëindigde een discussie over wat vluchtelingen zijn met de dooddoener "ambtenarenpraat" en nu claim je weer jouw gelijk met die onzin. Als je serieus wil discussiëren moet je met argumenten komen en niet met dooddoeners.
Daar zit wat in.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat is hij niet maar dat was Khadaffi ook niet, helaas bij die volkeren heb je geen schat maar een hufter nodig om te zorgen dat ze elkaar niet te lijf gaan.
Gast. Met zulke uitspraken kan toch helemaal niemand je serieus nemen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Deze week is bekend geworden dat de Nederlandse defensie militairen heeft opgeleid om deel te nemen aan de oorlog van IS.
Hoezo? Lees jij geen kranten?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Gast. Met zulke uitspraken kan toch helemaal niemand je serieus nemen?
Blijkbaar kan hij wel bevatten wat hij leest.quote:
Nee, 'kranten' niet. Het nieuws wel.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hoezo? Lees jij geen kranten?
Die EU-vlagquote:Op vrijdag 4 september 2015 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ze zijn nu te voet gegaan langs de snelweg van Boedapest naar Wenen.
[ afbeelding ]
Er is door de Nederlandse Krijgsmacht een militair opgeleid tot sergeant, die nu dient onder IS.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, 'kranten' niet. Het nieuws wel.
Je uitspraak slaat als kut op Dirk en dat snap je zelf ook wel.
Het grappige is, dat als ze eenmaal binnen zijn in de EU, ze er hard aan zullen werken om de door de EU gekoesterde mensenrechten af te breken.quote:
Ja, wat je nu zegt is een feit. Ik denk dat je zelf het verschil wel ziet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Er is door de Nederlandse Krijgsmacht een militair opgeleid tot sergeant, die nu dient onder IS.
Dat is gewoon een feit.
Nee, ik vind dat hele verhaal niet relevant, ik ben voor de opvang van vluchtelingen in Nederland of elders als dat in de praktijk goed werkt. Waardoor een oorlog of schendingen van de mensenrechten ontstaan vind ik totaal onbelangrijk als het gaat om de opvang van de slachtoffers. Waar ik naar kijk is of mensen in hun thuisland veilig zijn of ze dat ze recht op opvang moeten hebben, als dat zo is vind ik dat je die mensen goed moet opvangen en het liefst zie ik dat dat wereldwijd gebeurd op een manier die het beste is voor die mensen. Maar zeker bij kinderen vind ik dat je goede faciliteiten moet bieden als de opvang langdurig is zodat ze goede zorg krijgen, scholing krijgen en kans krijgen zich te ontwikkelen, anders heb je een verloren generatie waardoor je weer jarenlang problemen krijgt. Volgens mij mag je kinderen nooit de dupe laten worden van de idioterie van volwassen mensen omdat ergens een grens is getrokken of omdat ergens een papiertje mist of omdat pappa of mamma een verkeerd geloof of mening heeft.quote:
Yep, dat is overduidelijk hun doel. Ik ga maar vast een burka kopen!quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het grappige is, dat als ze eenmaal binnen zijn in de EU, ze er hard aan zullen werken om de door de EU gekoesterde mensenrechten af te breken.
Er is geen verschil. Ik heb althans nog niet vernomen dat islamieten nu uit het leger worden gegooid.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:42 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, wat je nu zegt is een feit. Ik denk dat je zelf het verschil wel ziet.
Zo zijn ze!quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:41 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het grappige is, dat als ze eenmaal binnen zijn in de EU, ze er hard aan zullen werken om de door de EU gekoesterde mensenrechten af te breken.
Het leger zou moeten stoppen met mensen opleiden. Echt, ze gaan allemaal naar IS. Want er is er al 1 naar IS gegaan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:40 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Er is door de Nederlandse Krijgsmacht een militair opgeleid tot sergeant, die nu dient onder IS.
Dat is gewoon een feit.
Eerder was er al een andere ex-militair die kant op gegaan.
Ze zullen de laatste niet zijn.
Niet allemaal. De meesten vormen geen enkele bedreiging. Maar helaas een klein percentage wel en die bepalen de toon.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo zijn ze!
Allemaal! De Vluchteling is geen mens meer, maar een Bedreiging die bestreden moet worden.
Het geeft de naïviteit van de krijgsmacht aan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het leger zou moeten stoppen met mensen opleiden. Echt, ze gaan allemaal naar IS. Want er is er al 1 naar IS gegaan.
Misschien moet heel Nederland stoppen met opleiden en mensen slimmer maken, straks gaan ze naar IS
Nu kan je er nog om lachen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Yep, dat is overduidelijk hun doel. Ik ga maar vast een burka kopen!
Die bepalen jouw toon, bedoel je?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Niet allemaal. De meesten vormen geen enkele bedreiging. Maar helaas een klein percentage wel en die bepalen de toon.
Nou, je komt heel slim over in je posts, dus vertel het maar: hoe moeten we voorkomen dat een enkeling ooit nog in de toekomst over kan lopen naar de vijand? Nu verwacht ik een oplossing dat het nooit meer kan gebeuren he? Een waterdicht plan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het geeft de naïviteit van de krijgsmacht aan.
Geen islamieten opnemen in de krijgsmacht.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:48 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, je komt heel slim over in je posts, dus vertel het maar: hoe moeten we voorkomen dat een enkeling ooit nog in de toekomst over kan lopen naar de vijand? Nu verwacht ik een oplossing dat het nooit meer kan gebeuren he? Een waterdicht plan.
Ik heb 5 jaar in Turkije gewoond met een redelijk goed inkomen maar ik zou er als vluchteling absoluut niet naartoe gaan om te proeven hoe het er in de absolute onderklasse aan toe gaat. Want buiten je gebrek aan kansen heb je extra handicaps. Je spreekt immers de taal niet en als je geen familie hebt die je support, is het helemaal afzien. De kans dat je kind daar komt te overlijden door ondervoeding of ziektes is aanwezig. Dat maakt sommige mensen in Nederland weinig uit trouwens zolang ze maar kunnen labelen. Economische vluchtelingen, Gelukszoekers, profiteurs etc. Maar als je moet overleven met een gezin is dat moeilijker dan alleen. En als het niet lukt moet je verder kijken, voor 't te laat is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Me dunkt dat je vlucht naar daar waar je je leven zeker bent. Niet naar een land met deze of gene seal of approval.
Dus iemand die oprecht vlucht voor z'n leven, zit in turkije goed. En dat heeft geen moer met 'regels' te maken.
Mijn toon?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die bepalen jouw toon, bedoel je?
Ik denk dat je de toegevoegde waarde van s'Neerlands Koninklijke Militaire School wat overschat.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Geen islamieten opnemen in de krijgsmacht.
quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Geen islamieten opnemen in de krijgsmacht.
Deze vluchtelingen ook niet. Maar de paar uitzonderingen bepalen wel de toon waarop jij hier ageert.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Mijn toon?
Ik was er niet bij, hoor. In Parijs 2015, of in Madrid 2004, of in Londen 2005, of in New York 2001, of in Amsterdam 2 november 2004.
Mensen die bij de krijgsmacht willen, worden heel grondig gescreend. Alleen mag men nu nog niet kijken naar religie, wegens de wet op godsdienstvrijheid. Die wet moet dus worden afgeschaft.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]Je kan aan iemands neus zien of iemand islamiet is? Jan, geboren in Groningen, met 2 Nederlandse ouders kan ook een islamiet zijn. Mohammed uit Rotterdam heeft misschien door ervaringen wel een hekel gekregen aan de islam.
Hoe wil je dat probleem op gaan lossen? Waterdicht he
En waar wordt geregistreerd of Jan uit Groningen moslim is, en Mohammed uit Rotterdam niet meer?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Mensen die bij de krijgsmacht willen, worden heel grondig gescreend. Alleen mag men nu nog niet kijken naar religie, wegens de wet op godsdienstvrijheid. Die wet moet dus worden afgeschaft.
Ik begrijp de man prima hoor, dat is het niet. Maar je bevestigd dus wederom dat z'n gezin niet verzopen is omdat ze aan het vluchten waren voor hun leven, maar omdat papa de illusie had dat in Europa de bomen tot aan de hemel groeien, en hij daar 'zomaar' wel even een nieuw gebit had gekregen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb 5 jaar in Turkije gewoond met een redelijk goed inkomen maar ik zou er als vluchteling absoluut niet naartoe gaan om te proeven hoe het er in de absolute onderklasse aan toe gaat. Want buiten je gebrek aan kansen heb je extra handicaps. Je spreekt immers de taal niet en als je geen familie hebt die je support, is het helemaal afzien. De kans dat je kind daar komt te overlijden door ondervoeding of ziektes is aanwezig. Dat maakt sommige mensen in Nederland weinig uit trouwens zolang ze maar kunnen labelen. Economische vluchtelingen, Gelukszoekers, profiteurs etc. Maar als je moet overleven met een gezin is dat moeilijker dan alleen.
En als ik in de onderklasse zou zitten zou ik zou ergens naartoe gaan waar wel perspectief is.
En daar jouw leven alles behalve uit 'overleven' bestaat en je vanuit je luxe warme bad stukjes kunt schrijven terwijl je bijna de pyramide van Maslov uitknalt, ben jij niet de persoon die er kijk op heeft. Voor jou zijn het nummers die we rond mogen schuiven. Je zou niet zo spreken over honden en katten.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:27:05Volksverhuizing naar Dld zo grootschalig dat YPG (PKK inSyrie) in Afrin-regio verbod heeft ingesteld op vertrek."Anders blijft niemand over" reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:32:20Ook zeggen YPG'ers: "Als iedereen vertrekt uit Syrie naar EU, wie gaat er dan nog vechten tegen #IS-jihadisten, die vaak juist uit EU komen" reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:29:37Linkse YPG in Afrin zegt: "massavertrek leidt tot permanente demografische veranderingen in Syrie, dit is bedreiging voor Koerden." reageer retweet
Buiten levensgevaar, prima, maar mag het leven dat er is enigszins van waarde zijn? Lastig eten zonder gebit, zijnde gemarteld. Tenzij jij een oplossing hebt hoe de beste man aan voedzame vloeibare voeding komt. Dat is toch geen leven zo?quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:00 schreef SeculasStatius het volgende:
Ik begrijp de man prima hoor, dat is het niet. Maar je bevestigd dus wederom dat z'n gezin niet verzopen is omdat ze aan het vluchten waren voor hun leven, maar omdat papa de illusie had dat in Europa de bomen tot aan de hemel groeien, en hij daar 'zomaar' wel even een nieuw gebit had gekregen.
.
Hek is ineens van de dam? Hoe kan dit?quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:00 schreef Mani89 het volgende:
Oneindige vluchtelingenstroom gaat dus niet alleen in de EU voor een bedreigende demografische verschuiving zorgen.twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:27:05Volksverhuizing naar Dld zo grootschalig dat YPG (PKK inSyrie) in Afrin-regio verbod heeft ingesteld op vertrek."Anders blijft niemand over" reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:32:20Ook zeggen YPG'ers: "Als iedereen vertrekt uit Syrie naar EU, wie gaat er dan nog vechten tegen #IS-jihadisten, die vaak juist uit EU komen" reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:29:37Linkse YPG in Afrin zegt: "massavertrek leidt tot permanente demografische veranderingen in Syrie, dit is bedreiging voor Koerden." reageer retweet
En als iemand zich bekeert, meteen ontslaan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Geen islamieten opnemen in de krijgsmacht.
Ah, de tandartslobby.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:03 schreef Andromache het volgende:
[..]
Buiten levensgevaar, prima, maar mag het leven dat er is enigszins van waarde zijn? Lastig eten zonder gebit, zijnde gemarteld. Tenzij jij een oplossing hebt hoe de beste man aan voedzame vloeibare voeding komt. Dat is toch geen leven zo?
Niet ineens. Ook Assad heeft ca. 3 weken geleden een oproep gedaan om toch vooral te blijven omdat hij soldaten nodig heeft.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hek is ineens van de dam? Hoe kan dit?
Complete nonsens.quote:
Ja, het is al paar maanden aan de gang en daarvoor ook wel, maar nu is het dus ineens extreem, althans dat begrijp ik uit de tweets van Harald Doornbos.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:05 schreef Andromache het volgende:
[..]
Niet ineens. Ook Assad heeft ca. 3 weken geleden een oproep gedaan om toch vooral te blijven omdat hij soldaten nodig heeft.
Geen oplossing voor conflict, radicalisering van de regio, geen toekomstperspectief, etc.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hek is ineens van de dam? Hoe kan dit?
Ook zo naïef trouwens: screenen. Alsof mensen niet kunnen veranderen na het moment dat ze aangesteld zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En als iemand zich bekeert, meteen ontslaan?
Als iedereen gevlucht is, en de IS overblijft, dan kunnen we toch gewoon nuken?quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hek is ineens van de dam? Hoe kan dit?
Ja, wat dan? De nederturken vliegen naar Turkije om hun gebit te laten renoveren, goedkoop en beste tandartsen en artsen van de hele wereld, en hij zet zijn gezin op een rubberboot onzer zwemvesten om zijn gebit hier in Europa gratis te laten renoveren.quote:
Dat is idd goed punt. Iig platbombarderen die hap. Ik zou geen atoombommen gebruiken, want dan kunnen de mensen niet terug.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als iedereen gevlucht is, en de IS overblijft, dan kunnen we toch gewoon nuken?
Risico's totaal uitbannen is nu eenmaal een illusie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ook zo naïef trouwens: screenen. Alsof mensen niet kunnen veranderen na het moment dat ze aangesteld zijn.
Deze hele vluchtelingenstroom komt goed uit voor IS, vergeet niet dat ze ook nog eens verdienen aan die mensenhandel.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:00 schreef Mani89 het volgende:
Oneindige vluchtelingenstroom gaat dus niet alleen in de EU voor een bedreigende demografische verschuiving zorgen.twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:27:05Volksverhuizing naar Dld zo grootschalig dat YPG (PKK inSyrie) in Afrin-regio verbod heeft ingesteld op vertrek."Anders blijft niemand over" reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:32:20Ook zeggen YPG'ers: "Als iedereen vertrekt uit Syrie naar EU, wie gaat er dan nog vechten tegen #IS-jihadisten, die vaak juist uit EU komen" reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 17:29:37Linkse YPG in Afrin zegt: "massavertrek leidt tot permanente demografische veranderingen in Syrie, dit is bedreiging voor Koerden." reageer retweet
Nee, dat zou hem gewoon duizenden euro's kosten, en dat wist hij.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik begrijp de man prima hoor, dat is het niet. Maar je bevestigd dus wederom dat z'n gezin niet verzopen is omdat ze aan het vluchten waren voor hun leven, maar omdat papa de illusie had dat in Europa de bomen tot aan de hemel groeien, en hij daar 'zomaar' wel even een nieuw gebit had gekregen.
die Nederturken hebben een salaris achter de hand als ze weer terugkomen van vakanti... eh.... medisch bezoek, en hebben dezelfde etnische achtergrond. Koerden moeten ze er niet, en ik kan me goed voorstellen dat je de centen die je hebt achter de hand houdt aangezien je in totale onzekerheid over je lot verkeert. je kan het nog wel eens heel hard nodig hebben voor basisbehoeften als voeding, als je al niet een poot wordt uitgedraaid in de winkels omdat ze zien dat je Koerd dan wel vluchteling bent.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wat dan? De nederturken vliegen naar Turkije om hun gebit te laten renoveren, goedkoop en beste tandartsen en artsen van de hele wereld, en hij zet zijn gezin op een rubberboot onzer zwemvesten om zijn gebit hier in Europa gratis te laten renoveren.
twitter:JonAshworth twitterde op vrijdag 04-09-2015 om 15:49:46With Tahera & Latifah from Leicester's Race Equality Centre @TREC1967 we proudly say #RefugeesWelcome http://t.co/BxitIDtFqg reageer retweet
En dacht dat mensensmokkelaars het voor een paar tientjes doen ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, dat zou hem gewoon duizenden euro's kosten, en dat wist hij.
En als je IS van dichtbij hebt meegemaakt snap ik wel dat je weg wilt wezen.
Implantaten zetten?quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En dacht dat mensensmokkelaars het voor een paar tientjes doen ?
Ligt er aan hoeveel hij er nodig heeft. Maar een gezin van 4 personen kost een fors bedrag bij de mensensmokkelaars. Volgens mij zou hij daar aardig wat implantaten voor krijgen.quote:
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:03 schreef Andromache het volgende:
[..]
Buiten levensgevaar, prima, maar mag het leven dat er is enigszins van waarde zijn? Lastig eten zonder gebit, zijnde gemarteld. Tenzij jij een oplossing hebt hoe de beste man aan voedzame vloeibare voeding komt. Dat is toch geen leven zo?
quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, dat zou hem gewoon duizenden euro's kosten, en dat wist hij.
Maar hij woonde dus al 4 jaar in turkije hé?quote:En als je IS van dichtbij hebt meegemaakt snap ik wel dat je weg wilt wezen.
Wat ik gelezen heb, zou de grens met Griekenland goed beveiligd zijn. Waar ze vroeger nog met een gids (smokkelaar) een flinke wandeling door de bossen konden maken, worden ze nu door Griekse soldaten of huurlingen opgepakt en terugebracht.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:57 schreef Leandra het volgende:
Zijn de Turkse landsgrenzen met Griekenland en Bulgarije zo goed beveiligd dat ze over het water moesten?
Deze meneer: Beathovenquote:Op vrijdag 4 september 2015 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Zo lekker gegeten, dus we ploffen weer uit onze piramide van Maslov. What's up?
Van wie is dat argument trouwens, we knallen hier uit onze piramide van Maslow. Wat ik wil even opmerken dat dat ook maar betrekkelijk is, als je leest hoeveel voedselbanken er zijn en dat ze niet meer kunnen voldoen aan de vraag.
Tsja, dit is natuurlijk ook de reservestrategie van IS. Miljoenen moslims dwingen zich te verspreiden over Europa, die zich daar uiteindelijk settlen, een moskee gaan bouwen, democratisch om meer rechten voor moslims gaan vragen etc.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:07 schreef Achterhoker het volgende:
Dan nog mijn grootste zorg: islamieten zullen procentueel een steeds groter deel van onze bevolking worden. De geschiedenis en het heden leert ons dat 'islamitische' landen gewoon niet vredig kunnen leven. Je kunt er natuurlijk op wachten dat er een totaal andere cultuur gaat heersen in Europa. Wanneer men dit 'probleem' ziet is het allang te laat.
Ja, en de vluchtelingen hebben heel vaak smartfoons in hun hand die ik niet kan betalen en lopen allemaal in merkkleding, die ik ook niet draag. Dat je in je goede tijd die dingen kocht wil niet zeggen dat je nu ook ruim comfortabel in je piramide zit hè.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Deze meneer: Beathoven
En ik snap z'n analogie wel, relatief gaat die natuurlijk wel op. Want zelfs de voedselbank klant zit thuis achter z'n ping-pongtafel-sized TV.
Daar mag zoiets als GeenStijl wat mij betreft ook wel eens naar kijken, idd. Want behalve dat de Miele importeur schatrijk word, vermoed ik dat telecomwinkels ondertussen ook toegetreden zijn tot de asiel-industrie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en de vluchtelingen hebben heel vaak smartfoons in hun hand die ik niet kan betalen en lopen allemaal in merkkleding, die ik ook niet draag.
Precies, en daardoor zal het met dat rijke ook afgelopen zijn op termijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:17 schreef DUTCHKO het volgende:
Alles trekt aan het rijke west europa.
En een snelle google leert btw dat een prepaid smartphone al begint bij de 30 eu ofzo.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en de vluchtelingen hebben heel vaak smartfoons....
30 euro per maand dan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En een snelle google leert btw dat een prepaid smartphone al begint bij de 30 eu ofzo.
Dus van het eerste leefgeld, hop naar de telecom winkel
Mag ik zeggen dat het erop lijkt dat die mensen hun prioriteiten niet op orde hebben? Ik vind dat ik dat mag zeggen.
Doe maar ipv leefgeld bonnen, die in te ruilen zijn voor dingen die ertoe doen, ipv geld wat gekocht word voor status-symbolen.
Ik ben niet verder gekomen dan de eerste adds die me om de oren vlogen bij de zoekresultaten, maar heel 'vroegah' toen ik nog een stuk jonger was en mobieltjes "nieuw" waren, betekende "prepaid" dat je een beltegoed hebt, en dus geen maandelijkse lastenquote:
Ow, en qua merkkleding; die regio is natuurlijk het paradijs van knock-off namaak merkkleding, dus zou ik me wat dat betreft niet druk makenquote:
Ja, nou ja, ik ben nooit verder gekomen dan een oude nokia met een abonnementje van 100 belminuten per maand, die ik nog nooit heb opgemaakt. Maar mijn vrouw had een iPhone5 met een abonnement van 45 euro oid per maand.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik ben niet verder gekomen dan de eerste adds die me om de oren vlogen bij de zoekresultaten, maar heel 'vroegah' toen ik nog een stuk jonger was en mobieltjes "nieuw" waren, betekende "prepaid" dat je een beltegoed hebt, en dus geen maandelijkse lasten
Dat zal het dan wel zijn idd...quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ow, en qua merkkleding; die regio is natuurlijk het paradijs van knock-off namaak merkkleding, dus zou ik me wat dat betreft niet druk maken
Dus jij zou je zoon laten sterven van de honger ipv actie te ondernemen in de laatste hoop op een betere toekomst voor hem. Interessante keuze. Beetje kansloos maar wel interessant.quote:Op vrijdag 4 september 2015 18:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik begrijp de man prima hoor, dat is het niet. Maar je bevestigd dus wederom dat z'n gezin niet verzopen is omdat ze aan het vluchten waren voor hun leven, maar omdat papa de illusie had dat in Europa de bomen tot aan de hemel groeien, en hij daar 'zomaar' wel even een nieuw gebit had gekregen.
.
Weet je wat ik ook begrijp? Dat de inheemsen van al die landen waar je maslov's piramide uitknalt niet zonder meer zitten te wachten op nog meer mensen van een culturele achtergrond waar we bewezen al moeite mee hebben.
Of de mensen die de mensenrechten willen afschaffen omdat men bang is voor de moslims, voor links en voor politiek correct.quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
En waar wordt geregistreerd of Jan uit Groningen moslim is, en Mohammed uit Rotterdam niet meer?
Oh ja, het kan trouwens ook zo zijn dat de vijand die na IS komt helemaal niet gelooft. Misschien zijn het de Russen wel. Ook maar geen mensen met Russische roots aannemen?
Dan kun je waaschijnlijk wel een smartphone betalen die zo duur is als de vluchtelingen in hun handen hebben (vreemde logica: mensen met een smartphone mogen blijkbaar niet vluchten voor de oorlogquote:Op vrijdag 4 september 2015 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik ben nooit verder gekomen dan een oude nokia met een abonnementje van 100 belminuten per maand, die ik nog nooit heb opgemaakt. Maar mijn vrouw had een iPhone5 met een abonnement van 45 euro oid per maand.
Het algemene beeld van stereotype armoede is dat men in een plaggenhut woont en in lompen loopt. Maar mensen krijgen weleens wat. Kleding van de tantes, een tv van de hele familie die wat geld bijelkaar legt.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Deze meneer: Beathoven
En ik snap z'n analogie wel, relatief gaat die natuurlijk wel op. Want zelfs de voedselbank klant zit thuis achter z'n ping-pongtafel-sized TV.
Nee die mogen vooral niet aan alles meedoen. Stel je voor: straks integreren ze nog !quote:Op vrijdag 4 september 2015 17:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Geen islamieten opnemen in de krijgsmacht.
Het is mij al vaker opgevallen dat wanneer hier ze er meestal heel vlug een hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:33 schreef Toefjes het volgende:
(vreemde logica: mensen met een smartphone mogen blijkbaar niet vluchten voor de oorlog) ,
Voor contact met familie in andere landen lijkt mij een smartphone wel erg handig en in die omstandigheden zekere geen statussymbool. Zeker als familie in gevaar is en je van elkaar niet weet waar ze zijn en hoe het gaat lijkt mij contact kunnen opnemen van grote waarde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En een snelle google leert btw dat een prepaid smartphone al begint bij de 30 eu ofzo.
Dus van het eerste leefgeld, hop naar de telecom winkel
Mag ik zeggen dat het erop lijkt dat die mensen hun prioriteiten niet op orde hebben? Ik vind dat ik dat mag zeggen.
Doe maar ipv leefgeld bonnen, die in te ruilen zijn voor dingen die ertoe doen, ipv geld wat gekocht word voor status-symbolen.
Help me eventjes, ze gaan naar Griekenland en halen daar gelijk een gsm? Hoe is dat jou opgevallen? Ter plekke nagevraagd in de winkels, of zelf navraag gedaan bij de vluchtelingen? Hier ben ik reuze benieuwd naar eigenlijkquote:Op vrijdag 4 september 2015 19:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het is mij al vaker opgevallen dat wanneer hier ze er meestal heel vlug een hebben.
En nee, dat is heus niet hun mobieltje van thuis, met een ultra-dik abonnement, zodat ze vanuit Nederland net zo goedkoop als in Syriëkunnen bellen.
Je bedoeld dat die dingen ook praktisch kunnen zijn? Dat klopt. Maar het is geen eerste levensbehoefte.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:50 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Voor contact met familie in andere landen lijkt mij een smartphone wel erg handig en in die omstandigheden zekere geen statussymbool. Zeker als familie in gevaar is en je van elkaar niet weet waar ze zijn en hoe het gaat lijkt mij contact kunnen opnemen van grote waarde.
Uiteraard, het is allemaal de schuld van Het Westen, tenslottequote:Op vrijdag 4 september 2015 16:26 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En daar moeten wij dan voor op draaien ?
Griekenland?quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Help me eventjes, ze gaan naar Griekenland en halen daar gelijk een gsm? Hoe is dat jou opgevallen? Ter plekke nagevraagd in de winkels, of zelf navraag gedaan bij de vluchtelingen? Hier ben ik reuze benieuwd naar eigenlijk
In landen als Turkije heb je zwarte markten, dan heb je voor weinig een afgedankt model met gebreken of een gestolen model. Of je koopt legale chinese namaakprul dat op een iPhone of Samsung lijkt. Zal in Syrie wel 't zelfde zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het is mij al vaker opgevallen dat wanneer hier ze er meestal heel vlug een hebben.
En nee, dat is heus niet hun mobieltje van thuis, met een ultra-dik abonnement, zodat ze vanuit Nederland net zo goedkoop als in Syriëkunnen bellen.
Precies, vond dat een bijzondere PVV faal - aangespoelde mensen beoordelen op hun (namaak) merkkleding. Als in: zie je wel, rijke gelukszoekers, ze hebben een armandi jeans, een LaCroste polo en een stel HugoBross schoenen aan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ow, en qua merkkleding; die regio is natuurlijk het paradijs van knock-off namaak merkkleding, dus zou ik me wat dat betreft niet druk maken
Ja, ze maken de overtocht van Turkije naar Griekenland. Daar begint het Europese avontuur. Op welk punt in de reis is het jou met name opgevallen dat vluchtelingen een smartphone zouden aanschaffen?quote:
Ja, en over de grens betaal je je meteen blauw?quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, ze maken de overtocht van Turkije naar Griekenland. Daar begint het Europese avontuur. Op welk punt in de reis is het jou met name opgevallen dat vluchtelingen een smartphone zouden aanschaffen?
Oh ja, stel: hier breekt oorlog uit. Er worden mensen massaal onthoofd of op andere wijze geexecuteerd, er wordt gifgas gebruikt als wapen, je halve familie en kennissenkring is vermoord. Je vlucht, wat let jou om je gsm mee te nemen? hoe wil je in contact komen met familieleden die jou voorgegaan zijn, of de familieleden die je later volgen?
quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:57 schreef Pek het volgende:
[..]
Uiteraard, het is allemaal de schuld van Het Westen, tenslotte
Och daar kun je van mening over verschillen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je bedoeld dat die dingen ook praktisch kunnen zijn? Dat klopt. Maar het is geen eerste levensbehoefte.
Om eerlijk te zijn, ik let daar nooit op, maar mijn vrouw merkte het op toen ze paar foto's van niet dode of aangespoelde en dus levende vluchtelingen zag. Ik zou niet weten waarom mijn vrouw dat niet zou mogen opmerken. En even voor de goede orde dan maar mijn vrouw noch ikzelf hebben ooit op PVV gestemd en zullen daar ooit op stemmen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies, vond dat een bijzondere PVV faal - aangespoelde mensen beoordelen op hun (namaak) merkkleding. Als in: zie je wel, rijke gelukszoekers, ze hebben een armandi jeans, een LaCroste polo en een stel HugoBross schoenen aan.
Waarom niet, op het strand in Griekenland hebben ze hem meestal al. Overigens hebben veel mensen in andere landen een smartphone, de telefoon verbindingen via kabels zijn er meestal veel minder goed. Een oud artikel:quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:49 schreef SeculasStatius het volgende:
En nee, dat is heus niet hun mobieltje van thuis
Bovendien zijn het niet de allerarmsten die vluchten, zo arm was Syrië nou ook weer niet. Damascus heeft ook gewoon moderne winkelcentra waar met originele kleding verkoopt van die merken.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies, vond dat een bijzondere PVV faal - aangespoelde mensen beoordelen op hun (namaak) merkkleding. Als in: zie je wel, rijke gelukszoekers, ze hebben een armandi jeans, een LaCroste polo en een stel HugoBross schoenen aan.
Sorry, was geen poging jou of jouw vrouw te framen, het was zo'n toffe Wilders tweet over een vluchteling die in merkkleding op een terras een drankje zat te drinken. Vluchtelingen moeten blijkbaar ook nog arm zijn (die zijn er, maar zitten vast in kampen).quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, ik let daar nooit op, maar mijn vrouw merkte het op toen ze paar foto's van niet dode of aangespoelde en dus levende vluchtelingen zag. Ik zou niet weten waarom mijn vrouw dat niet zou mogen opmerken. En even voor de goede orde dan maar mijn vrouw noch ikzelf hebben ooit op PVV gestemd en zullen daar ooit op stemmen.
Het falen van 'aanvraag in eerste aankomstland' geeft mensen op een gekke manier juist de keuze. Dit wordt versterkt door de ongelijkheid in asielprocedures en -voorwaarden. Hoe bestaat het dat in 2014 Hongarije maar 9,3 procent van de asielaanvragen honoreert, als je het vergelijkt met Bulgarije of Zweden? Hoe bestaat het dat we hier in Nederland mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning weigeren te werken, terwijl Engeland dit juist mogelijk maakt? Hoe bestaat het dat Polen weigert op grotere schaal mensen op te nemen, terwijl ze zelf als geen ander de kansen op economische migratie hebben gepakt?quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:07 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Zodra ze oversteken naar Griekenland stoppen ze met vluchteling zijn en worden het economische migranten. Turkije is een veilig land. Ik ben voor het toewijzen van vluchtelingen aan Nederland en andere Europese landen voor opvang, maar het is niet aan de vluchtelingen zelf om te beslissen waar ze opgevangen gaan worden, die keus moet ze ontnomen worden.
Ohja, fatsoenlijk weer van de media om foto's te plaatsen van dode kinderen om mensen een schuldgevoel te geven.
Mooi mens.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:43 schreef Andromache het volgende:
Ik kan mezelf niet meer in de spiegel aankijken als ik er niet tenminste wat van probeer te maken. Zet er de schouders onder, stap over je eigen schaduw heen. Ik zal daardoor waarschijnlijk moeten werken tot ik doodga, pensioen of ouderenzorg zal ik misschien kunnen vergeten, maar dat heb ik er voor over als ik daarmee nu mensen kan redden. Het is niet anders. Jammer dan, maar ik ben klaar met het gezeik. Er is geen ei van columbus.
Ik heb dat vorige week gedaan. In Rotterdam zijn er zoveel aanmeldingen dat ze voorlichtingsbijeenkomsten gaan doen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi mens.
Ik heb mezelf vandaag aangemeld als vrijwilliger bij vluchtelingenwerk. Alle beetjes helpen. Lijdzaam toekijken frustreert.
Hier ook, inderdaad. Gelukkig maar!quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:50 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb dat vorige week gedaan. In Rotterdam zijn er zoveel aanmeldingen dat ze voorlichtingsbijeenkomsten gaan doen.
Dito. Je kan niet roepen dat het verschrikkelijk is, maar niets doen. Wij hebben ons aangemeld als gastgezin. Zo ver zal het vast niet komen, maar laat een groot aantal aanmeldingen dan in elk geval een signaal zijn naar onze overheid die imho op het gênante af zwijgt. Komt het wel zo ver, dan staat er binnen een dag een muurtje dat ons huis in tweeën deelt en geschikt maakt voor dubbele bewoning.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:43 schreef Andromache het volgende:
Ik kan mezelf niet meer in de spiegel aankijken als ik er niet tenminste wat van probeer te maken. Jammer dan, maar ik ben klaar met het gezeik.
Pure klasse deze post. Respect.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:43 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het falen van 'aanvraag in eerste aankomstland' geeft mensen op een gekke manier juist de keuze. Dit wordt versterkt door de ongelijkheid in asielprocedures en -voorwaarden. Hoe bestaat het dat in 2014 Hongarije maar 9,3 procent van de asielaanvragen honoreert, als je het vergelijkt met Bulgarije of Zweden? Hoe bestaat het dat we hier in Nederland mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning weigeren te werken, terwijl Engeland dit juist mogelijk maakt? Hoe bestaat het dat Polen weigert op grotere schaal mensen op te nemen, terwijl ze zelf als geen ander de kansen op economische migratie hebben gepakt?
Als het leed in de landen van herkomst, per land gezien, hetzelfde is? Het is gewoon walgelijke kop-in-het-zand-nimby-politiek. Ik heb nooit beweerd dat ik dit een langetermijnoplossing vind. Ik maak me ernstig zorgen over hoe het verder moet met Syrie, met veel landen in Afrika, als vooral de jeugd en anderszins capabelen weglopen. Obama riep laatst de Afrikaanse landen nog maar weer eens op hun bejaarde bestuurders en corrupte old boys/stam/familie networks te laten wieberen omdat de jeugd de landen de rug toekeert en de landen afstevenen op nieuwe armoede.
Maar op dit moment, op de korte termijn, hebben we te maken met mensen die in economische, sociale en oorlogswanhoop verkeren. Ik wil en kan het niet over mijn hart verkrijgen om die nu in nood te laten stikken. Vind ik dat Saudi-Arabie veel meer moet doen? Zuid-Amerika? Japan? Ja natuurlijk! Maar dat gaat hooguit op middellange termijn helpen.
Ik kan mezelf niet meer in de spiegel aankijken als ik er niet tenminste wat van probeer te maken. Zet er de schouders onder, stap over je eigen schaduw heen. Ik zal daardoor waarschijnlijk moeten werken tot ik doodga, pensioen of ouderenzorg zal ik misschien kunnen vergeten, maar dat heb ik er voor over als ik daarmee nu mensen kan redden. Het is niet anders. Jammer dan, maar ik ben klaar met het gezeik. Er is geen ei van columbus.
Wil best een vluchteling opvang bieden maar dan alleen als het een christen is. Kan je dat aangeven van tevoren?quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Dito. Je kan niet roepen dat het verschrikkelijk is, maar niets doen. Wij hebben ons aangemeld als gastgezin. Zo ver zal het vast niet komen, maar laat een groot aantal aanmeldingen dan in elk geval een signaal zijn naar onze overheid die imho op het gênante af zwijgt. Komt het wel zo ver, dan staat er binnen een dag een muurtje dat ons huis in tweeën deelt en geschikt maakt voor dubbele bewoning.
Ik heb werkelijk geen flauw idee. Voor het antwoord op die vraag moet je bij je gemeente zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:00 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Wil best een vluchteling opvang bieden maar dan alleen als het een christen is. Kan je dat aangeven van tevoren?
Dan doe ik ook mee. Alleen een christen, alleen vrouwelijk en uitsluitend tussen de 18 en 20 jaar oud.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:14 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen flauw idee. Voor het antwoord op die vraag moet je bij je gemeente zijn.
Kom eens bij me langs. Duw ik je met liefde in een lek rubberbootje de Noordzee op. Je kan met plezier gemist worden. Misselijk mannetje.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dan doe ik ook mee. Alleen een christen, alleen vrouwelijk en uitsluitend tussen de 18 en 20 jaar oud.
Wat een merkwaardige zelfhaat.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:43 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het falen van 'aanvraag in eerste aankomstland' geeft mensen op een gekke manier juist de keuze. Dit wordt versterkt door de ongelijkheid in asielprocedures en -voorwaarden. Hoe bestaat het dat in 2014 Hongarije maar 9,3 procent van de asielaanvragen honoreert, als je het vergelijkt met Bulgarije of Zweden? Hoe bestaat het dat we hier in Nederland mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning weigeren te werken, terwijl Engeland dit juist mogelijk maakt? Hoe bestaat het dat Polen weigert op grotere schaal mensen op te nemen, terwijl ze zelf als geen ander de kansen op economische migratie hebben gepakt?
Als het leed in de landen van herkomst, per land gezien, hetzelfde is? Het is gewoon walgelijke kop-in-het-zand-nimby-politiek. Ik heb nooit beweerd dat ik dit een langetermijnoplossing vind. Ik maak me ernstig zorgen over hoe het verder moet met Syrie, met veel landen in Afrika, als vooral de jeugd en anderszins capabelen weglopen. Obama riep laatst de Afrikaanse landen nog maar weer eens op hun bejaarde bestuurders en corrupte old boys/stam/familie networks te laten wieberen omdat de jeugd de landen de rug toekeert en de landen afstevenen op nieuwe armoede.
Maar op dit moment, op de korte termijn, hebben we te maken met mensen die in economische, sociale en oorlogswanhoop verkeren. Ik wil en kan het niet over mijn hart verkrijgen om die nu in nood te laten stikken. Vind ik dat Saudi-Arabie veel meer moet doen? Zuid-Amerika? Japan? Ja natuurlijk! Maar dat gaat hooguit op middellange termijn helpen.
Ik kan mezelf niet meer in de spiegel aankijken als ik er niet tenminste wat van probeer te maken. Zet er de schouders onder, stap over je eigen schaduw heen. Ik zal daardoor waarschijnlijk moeten werken tot ik doodga, pensioen of ouderenzorg zal ik misschien kunnen vergeten, maar dat heb ik er voor over als ik daarmee nu mensen kan redden. Het is niet anders. Jammer dan, maar ik ben klaar met het gezeik. Er is geen ei van columbus.
Raar argument is dat, dat mensen kennelijk gelukszoekers zijn als ze kennelijk relatief rijk zijn. Je zou verwachten dat gelukszoekers in het algemeen juist mensen zonder geld zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:59 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies, vond dat een bijzondere PVV faal - aangespoelde mensen beoordelen op hun (namaak) merkkleding. Als in: zie je wel, rijke gelukszoekers, ze hebben een armandi jeans, een LaCroste polo en een stel HugoBross schoenen aan.
Typerend.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Wat een merkwaardige zelfhaat.
Nou, nou, wat een stoere taal weer.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:22 schreef Queller het volgende:
[..]
Kom eens bij me langs. Duw ik je met liefde in een lek rubberbootje de Noordzee op. Je kan met plezier gemist worden. Misselijk mannetje.
Zalig zijn de eenvoudigen van geest.quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Dito. Je kan niet roepen dat het verschrikkelijk is, maar niets doen. Wij hebben ons aangemeld als gastgezin. Zo ver zal het vast niet komen, maar laat een groot aantal aanmeldingen dan in elk geval een signaal zijn naar onze overheid die imho op het gênante af zwijgt. Komt het wel zo ver, dan staat er binnen een dag een muurtje dat ons huis in tweeën deelt en geschikt maakt voor dubbele bewoning.
Hoor wie het zegt. Ik kots op je. Geen woord van gelogen. Niets stoers aan. Walging.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nou, nou, wat een stoere taal weer.
Hoe meer hulp, hoe meer vluchtelingen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi mens.
Ik heb mezelf vandaag aangemeld als vrijwilliger bij vluchtelingenwerk. Alle beetjes helpen. Lijdzaam toekijken frustreert.
Let op het bouwbesluit en dergelijke het zou mij niet verbazen wanneer je straks weer de sjaak bent met je goede bedoelingen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Dito. Je kan niet roepen dat het verschrikkelijk is, maar niets doen. Wij hebben ons aangemeld als gastgezin. Zo ver zal het vast niet komen, maar laat een groot aantal aanmeldingen dan in elk geval een signaal zijn naar onze overheid die imho op het gênante af zwijgt. Komt het wel zo ver, dan staat er binnen een dag een muurtje dat ons huis in tweeën deelt en geschikt maakt voor dubbele bewoning.
Word je al bang?quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Hoe meer hulp, hoe meer vluchtelingen.
Vind jij, met je angst.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:29 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Nee, dat ook weer niet. Maar het is wel zonde.
Ja, zal je hebbenquote:Op vrijdag 4 september 2015 22:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Let op het bouwbesluit en dergelijke het zou mij niet verbazen wanneer je straks weer de sjaak bent met je goede bedoelingen.
Dat gezegd hebbende vindt ik het nobel van je ook al sta ik er anders in.
Ik ben helaas bang voor een verdere aanzuigende werking en een demografische verschuiving dus ben meer voorstander van lokale opvang en een verspreidbeleid plus selectieve binnenlating.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, zal je hebben
Opvang gaat uiteindelijk na tussenkomst door de gemeente, dus om het bouwbesluit maak ik me niet zo druk. Nobel vind ik het niet. De moeite of 'opoffering' staat in geen verhouding tot het leed als mensen op straat moeten leven.
Ik zie wel wat ervan komt. Hoop voor iedereen dat het niet nodig is.
Ja, die gaan dan uit angst heel stoertjes posten. Schattig.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Er is de laatste tijd een emotionele omslag merkbaar, die sommige mensen verhindert nog rationele afwegingen te maken.
Krijg toch een internetstoringquote:Op vrijdag 4 september 2015 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Er is de laatste tijd een emotionele omslag merkbaar, die sommige mensen verhindert nog rationele afwegingen te maken.
Gelukkig zijn er hier ook nog verstandige mensen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben helaas bang voor een verdere aanzuigende werking en een demografische verschuiving dus ben meer voorstander van lokale opvang en een verspreidbeleid plus selectieve binnenlating.
Zegt degene die de ene na de andere niet rationele, want door de feiten weerlegde, onderbuikscheet laat ontsnappen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Er is de laatste tijd een emotionele omslag merkbaar, die sommige mensen verhindert nog rationele afwegingen te maken.
Angstwindjes.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zegt degene die de ene na de andere niet rationele, want door de feiten weerlegde, onderbuikscheet laat ontsnappen.
Ik vind het behoorlijk schokkend (en vervelend) dat de media weigert om de andere kant van het verhaal weer te geven.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Er is de laatste tijd een emotionele omslag merkbaar, die sommige mensen verhindert nog rationele afwegingen te maken.
Je bedoelt bange mensenquote:Op vrijdag 4 september 2015 22:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er hier ook nog verstandige mensen.
Hyprocriet deze post.quote:Op vrijdag 4 september 2015 20:43 schreef Andromache het volgende:
Maar op dit moment, op de korte termijn, hebben we te maken met mensen die in economische, sociale en oorlogswanhoop verkeren. Ik wil en kan het niet over mijn hart verkrijgen om die nu in nood te laten stikken. Vind ik dat Saudi-Arabie veel meer moet doen? Zuid-Amerika? Japan? Ja natuurlijk! Maar dat gaat hooguit op middellange termijn helpen.
Ik kan mezelf niet meer in de spiegel aankijken als ik er niet tenminste wat van probeer te maken. Zet er de schouders onder, stap over je eigen schaduw heen. Ik zal daardoor waarschijnlijk moeten werken tot ik doodga, pensioen of ouderenzorg zal ik misschien kunnen vergeten, maar dat heb ik er voor over als ik daarmee nu mensen kan redden. Het is niet anders. Jammer dan, maar ik ben klaar met het gezeik. Er is geen ei van columbus.
Ik ook hoor. Maar daar heb je niet veel meer aan voor de mensen die al uit de regio zijn vertrokken.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik ben helaas bang voor een verdere aanzuigende werking en een demografische verschuiving dus ben meer voorstander van lokale opvang en een verspreidbeleid plus selectieve binnenlating.
Maar dit is een verdere stimulans van mensen uit de regio om hier heen te komen wat weer meer leed tot gevolg heeft. Ik ben bang dat militaire interventie de enige mogelijkheid is om het gebied op de middellange termijn rustig te krijgen. Het jammere is, is dat Europa zijn legers heeft wegbezuinigd zodat dat niet meer mogelijk is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:41 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ook hoor. Maar daar heb je niet veel meer aan voor de mensen die al uit de regio zijn vertrokken.
Ik weet werkelijk niet wat de oplossing is. Daarvoor heb ik te weinig kennis en te weinig inzicht in de feiten. Maar ik snap wat je bedoelt en deel je zorg zeker. Het zal én én moeten worden of zo.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar dit is een verdere stimulans van mensen uit de regio om hier heen te komen wat weer meer leed tot gevolg heeft. Ik ben bang dat militaire interventie de enige mogelijkheid is om het gebied op de middellange termijn rustig te krijgen. Het jammere is, is dat Europa zijn legers heeft wegbezuinigd zodat dat niet meer mogelijk is.
voor jou gegrond genoeg om een troll account aan te maken.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bange mensen kunnen ook verstandig zijn. De angst kan gegrond zijn.
Inderdaad. Maar het verkoopt beter om de Barmhartige Samaritaan uit te hangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk schokkend (en vervelend) dat de media weigert om de andere kant van het verhaal weer te geven.
De een zijn dood is de ander zijn broodquote:Op vrijdag 4 september 2015 22:50 schreef Isegrim het volgende:
Als iedereen elke dag iets doet voor een ander, is de wereld al gauw een stuk minder ellendig.
Die is ongegrond. Cijfermatig is er geen tsunami maar gewoonweg een flinke stroom vluchtelingen (voor het eerst in jaren) momenteel binnen de EU.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bange mensen kunnen ook verstandig zijn. De angst kan gegrond zijn.
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:50 schreef Isegrim het volgende:
Als iedereen elke dag iets doet voor een ander, is de wereld al gauw een stuk minder ellendig.
We zullen dat over een paar jaar nog eens beoordelen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:02 schreef Falco het volgende:
[..]
Die is ongegrond. Cijfermatig is er geen tsunami maar gewoonweg een flinke stroom vluchtelingen (voor het eerst in jaren) momenteel binnen de EU.
Is goed jonguhquote:Op vrijdag 4 september 2015 23:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
We zullen dat over een paar jaar nog eens beoordelen.
Ik hoop dat dan nog mogelijk is. Tegen die tijd mag ik geen contact met andere vrouwen meer hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Is goed jonguh. Herinner jij me er in als we in een of ander islamitisch kalifaat leven?
Het laten dobberen van vluchtelingen of laten verstikken in de vrachtwagens geeft zo'n rotzooi he. Kan me voorstellen dat EU-leiders de momenteel forse vluchtelingenstromingen goed willen beheersen met o.a. een evenredige verdeling.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als de angst ongegrond zou zijn, waarom zijn er de laatste dagen dan opeens allerlei topoverleggen in de EU?
De presidenten van Oost-Europese landen vergaderen spoorslags met elkaar.
Junker en Merkel schreeuwen moord en brand.
Alleen in Nederland wachten we nog tot 14 september met het vluchtelingenoverleg. Men gaat er natuurlijk niet de vakantie voor onderbreken.
Alleen gaat die evenredige verdeling er nooit komen. Ten eerste omdat de meeste EU-landen het niet willen. Ten tweede omdat de migranten het niet willen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Het laten dobberen van vluchtelingen of laten verstikken in de vrachtwagens geeft zo'n rotzooi he. Kan me voorstellen dat EU-leiders de momenteel forse vluchtelingenstromingen goed willen beheersen met o.a. een evenredige verdeling.
Als iedereen alleen aan zichzelf denkt maakt dat per definitie een einde aan iedere samenleving.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Nou, geweldig hoor meid... applaus.quote:Op vrijdag 4 september 2015 22:40 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Hyprocriet deze post.
En die mensensmokkelaars. De grootste criminelen eigenlijk. Die blijven maar doorgaan met hun acties? Waarom vinger wijzen en naar jouw eigen gemoedstoestand kijken terwijl ondertussen de vreselijke acties doorblijven gaan? Ze komen er gewoon mee weg. ISIS blijft afslachten . De mensenhandelaars blijven mensen in vreselijke gevaarlijke toestanden verkeren. Niet Polen , Hongarije of Europa is daar schuldig aan hoor.
Ondertussen maken wij druk om onze imago. Want wij moeten onszelf kunnen aankijken in de spiegel ! En met een goed gevoel het bedje in kunnen duiken. En het liefst sleuren we iedereen mee in onze eigen medelijden. Want eigenlijk..... eigenlijk geven we geen ruk om iemand anders. Als we heel eerlijk zijn.
Kon jij jezelf aankijken in de spiegel tijdens het afslachten van Yezidis? De Koerden door Hoesein? Tuurlijk want het ging ons niet aan. Wij hadden er geen last van. Maar nu het ons wél aangaat komt de zogenaamde medelijden. Maar feitelijk is het geen medelijden. Zou jij jouw huis en jouw auto nu per direct weggeven zodat er kinderen in Afrika kunnen eten? Ik niet.
Ik geef geen reet om iemand anders. Alleen om mijn familie. Ik geef wat geld voor goede doelen. Hier en daar een goed woordje doen. Iets delen op Facebook. Maar dat is alleen voor het goed gevoel. En daarom kan ik wel mijzelf aankijken in de spiegel. Omdat ik weet dat ik een grote egoïst ben.
Iedereen moet dan ook niet alléén aan zichzelf denken. Wel in de eerste plaats, dat is een natuurlijk gegeven. Daarna denk je aan je kinderen, je man of vrouw, je vrienden, je buren. Daarna misschien aan mensen in je omgeving. Enzovoort.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:14 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als iedereen alleen aan zichzelf denkt maakt dat per definitie een einde aan iedere samenleving.
Die hebben idd last van empathie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Iedereen moet dan ook niet alléén aan zichzelf denken. Wel in de eerste plaats, dat is een natuurlijk gegeven. Daarna denk je aan je kinderen, je man of vrouw, je vrienden, je buren. Daarna misschien aan mensen in je omgeving. Enzovoort.
Maar bij mensen die zich zo opwinden over het leed van personen in een ander werelddeel, zit een draadje los.
Je krijgt wat je geeft. Je zou het gewoon eens een tijdje moeten proberen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Iedereen moet dan ook niet alléén aan zichzelf denken. Wel in de eerste plaats, dat is een natuurlijk gegeven. Daarna denk je aan je kinderen, je man of vrouw, je vrienden, je buren. Daarna misschien aan mensen in je omgeving. Enzovoort.
Maar bij mensen die zich zo opwinden over het leed van personen in een ander werelddeel, zit een draadje los.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |