Ambtenarenpraat.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is dan jouw mening, volgens mij verandert dat pas als ze er een verblijfsvergunning hebben en er officieel verblijven.
Inderdaad het probleem van veel vluchtelingen, het is triest dat er internationaal zoveel mensen tussen wal en schip vallen omdat landen zo veel verschillende regels hanteren en bijv. Turkije nog niet aan de internationale regels als asielbestemming voldoet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:34 schreef yvonne het volgende:
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
diepe zucht.
Oh gezellig.quote:Volgens zijn zus besloot de familie een gevaarlijke overtocht te maken, vanwege het slechte gebit van Abdullah. Zijn tanden zouden eruit zijn getrokken toen hij werd ontvoerd tijdens de aanval op Kobani van Islamitische Staat, zegt een Canadese journalist die met de zus van Abdullah sprak.
Het zal niet enkel voor die implantaten zijn he. Verder begrijpelijk dat de zus niet bepaald gelukkig is op dit moment.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:48 schreef yvonne het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34142695 dus voor een stel klote implantaten verzuipt je hele gezin en vindt je zus het de schuld van de hele wereld.
Owkee.
in het BBC artikel gaat het over earlier this year. En ze wonen al 4 jaar in Istanbul.quote:
lees nou eerst even op je gemak het hele artikel.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:49 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Het zal niet enkel voor die implantaten zijn he. Verder begrijpelijk dat de zus niet bepaald gelukkig is op dit moment.
Ik ben het deels met de zus eens, de huidige regels zijn gewoon erg krom en landen doen niets anders dan zoveel mogelijk de verantwoordelijkheid voor vluchtelingen bij een ander land leggen. Er is volgens mij te weinig oog voor de wanhopige positie van veel vluchtelingen. Als zaken slecht geregeld zijn gaan mensen domme dingen doen en natuurlijk zijn die mensen daar zelf verantwoordelijk voor maar bij mensen die echt in de problemen zitten kun je verwachten dat er dan ongelukken gebeuren. Als de verkeerswetten niet duidelijk zijn heeft dat ook ongelukken tot gevolg los van de verantwoordelijkheid van de chauffeurs.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:48 schreef yvonne het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34142695 dus voor een stel klote implantaten verzuipt je hele gezin en vindt je zus het de schuld van de hele wereld.
Owkee.
Het is dus tóch onze schuld!quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik ben het deels met de zus eens, de huidige regels zijn gewoon erg krom en landen doen niets anders dan zoveel mogelijk de verantwoordelijkheid voor vluchtelingen bij een ander land leggen. Er is volgens mij te weinig oog voor de wanhopige positie van veel vluchtelingen. Als zaken slecht geregeld zijn gaan mensen domme dingen doen en natuurlijk zijn die mensen daar zelf verantwoordelijk voor maar bij mensen die echt in de problemen zitten kun je verwachten dat er dan ongelukken gebeuren. Als de verkeerswetten niet duidelijk zijn heeft dat ook ongelukken tot gevolg los van de verantwoordelijkheid van de chauffeurs.
Maar dat kan toch bijna niet? Ik kan me niet voorstellen dat dit het hele verhaal is...quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:34 schreef yvonne het volgende:
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
diepe zucht.
Elsevier probeert de achterban gerust te stellen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:00 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Maar dat kan toch bijna niet? Ik kan me niet voorstellen dat dit het hele verhaal is...
Dan de BBC vast ook.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Elsevier probeert de achterban gerust te stellen.
Ik weet niet wie je met ons bedoeld maar als jij betrokken bent bij die regels of op andere wijze bijdraagt aan de onveilige situatie die ontstaat door die regels dan is het antwoord ja. Je zou zelfs kunnen stellen dat de mensen die tegen de toetreding van Turkije tot de EU waren deels verantwoordelijk zijn, immers met die toetreding was de huidige situatie niet geweest als hij nu is. Dan was Turkije gewoon deel geweest van de EU en dus ook een veilige asielbestemming geweest. Het is triest dat de PVV zo tegen de toetreding van de EU was en nu loopt te klagen dat men vluchtelingen niet kan terugsturen naar Turkije, ze zijn daar zelf deels verantwoordelijk voor.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is dus tóch onze schuld!
Barbertje moet hangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je met ons bedoeld maar als jij betrokken bent bij die regels of op andere wijze bijdraagt aan de onveilige situatie die ontstaat door die regels dan is het antwoord ja. Je zou zelfs kunnen stellen dat de mensen die tegen de toetreding van Turkije tot de EU deels verantwoordelijk zijn, immers met die toetreding was de huidige situatie niet geweest als hij nu is. Dan was Turkije gewoon deel geweest van de EU en dus ook een veilige asielbestemming geweest. Het is triest dat de PVV zo tegen de toetreding van de EU was en nu loopt te klagen dat men vluchtelingen niet kan terugsturen naar Turkije, ze zijn daar zelf deels verantwoordelijk voor.
En daar heb je ouders voor als kind. Die wel op je letten en risico's goed kunnen inschatten.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:15 schreef Isegrim het volgende:
Ik weet hoe ik ooit als kind naar een klein eilandje probeerde te zwemmen in een meertje. Het leek zo dichtbij, maar dat viel echt vies tegen.
Die mensen verkopen heel bewust hun hele hebben en houden en zetten hun levens op het spel om daar weg te komen. Dat doen ze echt niet omdat ze wel benieuwd naar Duitsland zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:15 schreef Isegrim het volgende:
@Jigzoz - Dat sowieso. Als je de beelden uit Aleppo e.d. ziet, zullen die mensen afschuwelijke dingen hebben gezien en meegemaakt. En misschien heeft pa iets doms gedaan, dat kan. Maar misschien dacht hij dat het een eitje zou zijn omdat het maar zo'n klein stukje is. Ik weet hoe ik ooit als kind naar een klein eilandje probeerde te zwemmen in een meertje. Het leek zo dichtbij, maar dat viel echt vies tegen.
Ok Turkije kan ik nog in komen maar wat is er mis met Oostenrijk en Tjechie?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen verkopen heel bewust hun hele hebben en houden en zetten hun levens op het spel om daar weg te komen. Dat doen ze echt niet omdat ze wel benieuwd naar Duitsland zijn.
Dan ga je er vanuit dat pa de risico's goed wist in te schatten en désondanks zijn gezin in een bootje douwde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:17 schreef Godtje het volgende:
[..]
En daar heb je ouders voor als kind. Die wel op je letten en risico's goed kunnen inschatten.
Achteraf is dat natuurlijk heel makkelijk concluderen. Dat is wel zijn taak als opvoeder. Ook voor ma.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:30 schreef Isegrim het volgende:
Ik ga er vanuit dat pa de risico's níet goed wist in te schatten omdat hij ze anders niet genomen zou hebben.
Doel was Canada omdat daar familie woonde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ok Turkije kan ik nog in komen maar wat is er mis met Oostenrijk en Tjechie?
Precies, maar waarschijnlijk is het prettig om op die manier niet te hoeven nadenken wat er daadwerkerkelijk moet worden gedaan om deze ellende te voorkomen. Wel makkelijk natuurlijk om gewoon die schuldvraag onder eigen verantwoordelijkheid te schuiven.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:08 schreef Jigzoz het volgende:
Ik word eerlijk gezegd altijd een beetje misselijk (heel eufemistisch uitgedrukt) van al dat volk dat verdronken vluchtelingen probeert te plaatsen in de categorie 'eigen schuld, dikke bult'.
Dit was de derde poging van het gezin volgens de Volkskrant dus je zou denken dat vader precies wist waar hij aan begon.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat pa de risico's goed wist in te schatten en désondanks zijn gezin in een bootje douwde.
Ik ga er vanuit dat pa de risico's níet goed wist in te schatten omdat hij ze anders niet genomen zou hebben.
Het doel was Canada maar Canada heeft het verzoek afgewezen en dat wist het gezin voor ze op dat bootje stapten..quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doel was Canada omdat daar familie woonde.
Wat betreft dat doorreizen in het algemeen: als je eenmaal Europa binnenkomt, dan kan ik me voorstellen dat ze dan het liefst een land opzoeken waar hun kansen het grootst zijn. Waarom dat Oostenrijk niet zou kunnen zijn? Geen idee.
Dat was de smoes uiteindelijk wilde men gewoon naar Duitsland of Zweden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Doel was Canada omdat daar familie woonde.
Wat betreft dat doorreizen in het algemeen: als je eenmaal Europa binnenkomt, dan kan ik me voorstellen dat ze dan het liefst een land opzoeken waar hun kansen het grootst zijn. Waarom dat Oostenrijk niet zou kunnen zijn? Geen idee.
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is dus tóch onze schuld!
Juist, dat is het. Vreemd genoeg proberen diezelfde mensen hun eigen verantwoordelijkheid nogal vaak af te schuiven.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, maar waarschijnlijk is het prettig om op die manier niet te hoeven nadenken wat er daadwerkerkelijk moet worden gedaan om deze ellende te voorkomen. Wel makkelijk natuurlijk om gewoon die schuldvraag onder eigen verantwoordelijkheid te schuiven.
Als ze dat nog ff langer volhouden lopen ze t risico dat we t zat worden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.
Nee, maar zoals m'n vrouw net aan de telefoon gefrustreerd zei 'je bent toch een focking idioot als je je peuter zonder zwemvest in een rubberbootje een zee probeert over te duwen?'. Overmoedig worden omdat het anderen ook lukt, wanhopig omdat je structureel moet leunen op familie in Canada, pijn vanwege uitgetrokken tanden - ik kan het me nauwelijks voorstellen. Maar wat ik me wel kan voorstellen, is de verantwoordelijkheid voor je kinderen. En dan komt de foto van dat kindje weer voorbij en ik word er alleen maar misselijker van nu het verhaal achter z'n dood duidelijker wordt.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen verkopen heel bewust hun hele hebben en houden en zetten hun levens op het spel om daar weg te komen. Dat doen ze echt niet omdat ze wel benieuwd naar Duitsland zijn.
Het is niet de eerste wensdenker die elk reëel risico overboord zet omdat ie per se iets wilt. Ik meet 'm maar af aan de Maslow piramide en daar zat ie veilig genoeg om dit niet te hoeven doen. Maargoed, ik kan het me dan ook nauwelijks voorstellen hoe het in zo'n situatie is, vanachter m'n computertje tussen het werk door terwijl opa en oma met m'n kinderen spelen...quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat pa de risico's goed wist in te schatten en désondanks zijn gezin in een bootje douwde.
Ik ga er vanuit dat pa de risico's níet goed wist in te schatten omdat hij ze anders niet genomen zou hebben.
Ik zie dat absoluut niet zo.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.
Nee dat hoeft niet alleen je gaat wel anders kijken als er een paar duizend vluchtelingen in Nederland arriveren en een beroep gaan doen op de goede gunsten van Nederland terwijl de rest van Europa incl USA en canada lachend toekijken langs de zijlijn en niets doen om te helpen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt het wel door je strot geduwd. We moeten en zullen ons schuldig voelen.
Er was toch helemaal geen aanvraag gedaan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:34 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Het doel was Canada maar Canada heeft het verzoek afgewezen en dat wist het gezin voor ze op dat bootje stapten..
Ja daar verschillen de kranten nogal over..quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er was toch helemaal geen aanvraag gedaan?
In Newsweek de verklaring van de Canadese regering dat er geen asielaanvraag ontvangen is, in Elsevier de verklaring van de zus van de vader dat er geen aanvraag gedaan is....quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:41 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Ja daar verschillen de kranten nogal over..
De ene krant beweerd van wel de ander van niet maar welke krant spreekt nu de waarheid?
Ik weet het niet..
quote:The aunt of Alan Kurdi earlier said his family's request for refugee status had been rejected, but later acknowledged it had never been submitted.
Mm, ik kan me iets voorstellen hoe het is adhv de verhalen van mijn vader in het laatste oorlogsjaar 44-45. Alleen ja, hij was toen wel 15,16 geen kind meer natuurlijk, maar wel on his own.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nee, maar zoals m'n vrouw net aan de telefoon gefrustreerd zei 'je bent toch een focking idioot als je je peuter zonder zwemvest in een rubberbootje een zee probeert over te duwen?'. Overmoedig worden omdat het anderen ook lukt, wanhopig omdat je structureel moet leunen op familie in Canada, pijn vanwege uitgetrokken tanden - ik kan het me nauwelijks voorstellen. Maar wat ik me wel kan voorstellen, is de verantwoordelijkheid voor je kinderen. En dan komt de foto van dat kindje weer voorbij en ik word er alleen maar misselijker van nu het verhaal achter z'n dood duidelijker wordt.
Ik blijf erbij dat we vluchtelingen niet bewust aan hun lot mogen overlaten, maar dit jongetje was al gered door de Turkse kustwacht en vader heeft 'm bewust tot aan drie keer keer geprobeerd in gevaar te brengen en de derde keer is dit het resultaat. Mooie pavlov reactie om het westen de schuld te geven van die zus. Maar die zit lekker droog in Canada.
[..]
Het is niet de eerste wensdenker die elk reëel risico overboord zet omdat ie per se iets wilt. Ik meet 'm maar af aan de Maslow piramide en daar zat ie veilig genoeg om dit niet te hoeven doen. Maargoed, ik kan het me dan ook nauwelijks voorstellen hoe het in zo'n situatie is, vanachter m'n computertje tussen het werk door terwijl opa en oma met m'n kinderen spelen...
Hoeveel Mexicanen hadden wij ook al weer opgenomen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet alleen je gaat wel anders kijken als er een paar duizend vluchtelingen in Nederland arriveren en een beroep gaan doen op de goede gunsten van Nederland terwijl de rest van Europa incl USA en canada lachend toekijken langs de zijlijn en niets doen om te helpen.
Ja, oorlog 'snap' ik. Maar in Turkije speelde dat niet meer.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik kan me iets voorstellen hoe het is adhv de verhalen van mijn vader in het laatste oorlogsjaar 44-45. Alleen ja, hij was toen wel 15,16 geen kind meer natuurlijk, maar wel on his own.
Volgens mij is de media hierin wel éénsgezind, een oom van het jongetje had wel een aanvraag ingediend, maar die is afgekeurd omdat deze niet volledig was ingevuld. Deze familie staat helemaal los van die aanvraag natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:41 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Ja daar verschillen de kranten nogal over..
De ene krant beweerd van wel de ander van niet maar welke krant spreekt nu de waarheid?
Ik weet het niet..
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er was toch helemaal geen aanvraag gedaan?
Tsja er worden vast wel meer aanvragen gedaan. Het loopt overal waar het aantrekkelijk toeven is storm.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Nederland ook niet. Mensen helpen is totaal uit de tijd.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:55 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja er worden vast wel meer aanvragen gedaan. Het loopt overal waar het aantrekkelijk toeven is storm.
Europa kan het ook oplossen, maar wil niet. Ligt electoraal een beetje te lastig.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Ja de "bondgenoten" die nederland zo innig omarmt (USA/CANADA) zijn hier meester in.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nederland ook niet. Mensen helpen is totaal uit de tijd.
Vandaar: doe maar libertarisme. Niet omdat dat me zoveel beter lijkt, maar misschien gaan mensen dan weer eens inzien dat er helemaal alleen voor staan toch niet altijd zo fantastisch is.
Voor Canada is het helemaal een ''ver van mijn bed show''...quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Even 4 miljoen mensen opnemen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Europa kan het ook oplossen, maar wil niet. Ligt electoraal een beetje te lastig.
Sterven aan ondervoeding is beter wilde je zeggen.quote:Hij wilde dus de economische vluchteling gaan proberen uit te hangen, gedroeg zich onverantwoord en heeft dus z'n hele gezin vermoord.
Waarvan akte.
Nee, er is een aanvraag gedaan voor een andere broer van die zus in Canada, en er is een brief overhandigd waarin om hulp gevraagd wordt voor het gezin van het jongetje dat nu omgekomen is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Ver van mijn bed show? Behalve als er gebombardeerd moet worden, dan staan ze "fier" naast de USA. Niks ver van mijn bed show.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Voor Canada is het helemaal een ''ver van mijn bed show''...
Wij kunnen ons er wel allemaal druk om maken, maar wat kunnen we er aan doen? We kunnen allemaal gaan roeptoeteren dat we het erg vinden wat er nu gaande is of gaan schreeuwen dat de grenzen dicht moeten , alle Marokkanen terug naar Istanboel () enz. Maar het haalt toch geen reet uit.
Canada is dan ook een bondgenoot van de US of Aquote:Op vrijdag 4 september 2015 16:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ver van mijn bed show? Behalve als er gebombardeerd moet worden, dan staan ze "fier" naast de USA. Niks ver van mijn bed show.
Zou ik ook wel willen doen. Denk je dat het andersom beter zou gaan ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Je wil zeggen dat er een gedachte zit achter de opvang van vluchtelingen in plaats van gewoonweg de poorten open te zetten en "KOM MAAR ALLEMAAL LEKKER HIERHEEN" te roepen? Daar zou de EU nog wat van kunnen leren.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Ach, tijdens WOII hebben Canada en Australië behoorlijk wat allochtonen opgevangen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:52 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er is een aanvraag gedaan door de familie en Fin Donnely, een lid van het Candese parlament. Hij heeft PERSOONLIJK een brief overhandigd aan de verantwoordelijke minister. Er is NIETS aan gedaan. Canada interesseert het geen reet.
Je hoeft mij niets te vertellen wat er gebeurt is. Ik woon in Canada en het is nu hot news.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, er is een aanvraag gedaan voor een andere broer van die zus in Canada, en er is een brief overhandigd waarin om hulp gevraagd wordt voor het gezin van het jongetje dat nu omgekomen is.
Die zus was nog helemaal niet begonnen met het officieel sponsoren of aanvragen van asiel voor dit gezin.
http://news.nationalpost.(...)-refugee-application
Dus jij bent een voorstander er van om alle poorten te sluiten en de rest te laten barsten?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat er een gedachte zit achter de opvang van vluchtelingen in plaats van gewoonweg de poorten open te zetten en "KOM MAAR ALLEMAAL LEKKER HIERHEEN" te roepen? Daar zou de EU nog wat van kunnen leren.
Voor Canada en bijvoorbeeld Australie is dit niets nieuws. De VS is voor mensen die het legaal proberen (zelfs als je uit west europa komt) net zo lastig, alleen vergaten ze de grenzen met Mexico een beetje beter in de gaten te houden en nu woont Mexico in de tuin van de VS.quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:58 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Men NEGEERT totaal de problematiek.
Zoals ik al eerder verklaarde: al drop je hier een miljoen mensen, je merkt er niets van zoo groot is dit land. Canada heeft slecht 2300 mensen opgenomen en de rest word gewoon genegeerd omdat Canada in een recessie zit en zij geen onaantrekkelijke onrendabele mensen wenst.
Je moet hoog opgeleid, gezond en vermogend zijn wil je hier komen.
De rest is niet aantrekkelijk. Dus Europa mag het oplossen.
Nee, ik ben voorstander van een aanpak met een plan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus jij bent een voorstander er van om alle poorten te sluiten en de rest te laten barsten?
^ mee eens.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Ik weet t niet hoor, al die commotie om 1 kind. Er zijn veel meer kinderen verdronken. Laten ze daar wat aan doen om meer dode kindjes te voorkomen ipv zich druk te maken over 1 gezin dat helaas een domme keus maakte.
Okay, je zegt dus zelf ook dat er voor dit gezin helemaal niets aangevraagd was?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je hoeft mij niets te vertellen wat er gebeurt is. Ik woon in Canada en het is nu hot news.
When Tima Kurdi tried to sponsor her brother Mohammed Kurdi and his family to come to Canada as refugees, she found herself mired in a Catch-22 of red tape and bureaucratize.
In a pleading letter obtained by the Star dated March 17, Kurdi begged Minister of Citizenship and Immigration Chris Alexander to allow them (and not her other brother Abdullah, the father of the two drowned Syrian boys) to come to Canada as refugees.
The letter was delivered by NDP MP Fin Donnelly.
Je begrijpt het niet helemaal.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Ach, tijdens WOII hebben Canada en Australië behoorlijk wat allochtonen opgevangen.
Inmiddels is dat anders, want er zijn grenzen. Als je de keuze hebt om niet iedereen toe te laten moet je dat gebruiken. Feit blijft dat 6 miljard mensen in bittere armoede leven en 1 miljard het net wat beter heeft.
En dat is?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, ik ben voorstander van een aanpak met een plan.
Aangevraagd en doodgezwegen.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, je zegt dus zelf ook dat er voor dit gezin helemaal niets aangevraagd was?
Jij niet blijkbaar.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Aangevraagd en doodgezwegen.
Kun je nu lezen of....????
Een duidelijk beleid...quote:
Je kunt alleen die andere kinderen helpen als er moet spoed iets wordt gedaan aan de bureaucratische idioterie die een oplossing in de weg staat. Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat Canada de toegang weigert terwijl daar familie is die voor die mensen wil zorgen en ze dus opvang moeten zoeken in een ander land waar ze niet willen zijn en waar niemand ze helpt.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:08 schreef deedeetee het volgende:
Ik weet t niet hoor, al die commotie om 1 kind. Er zijn veel meer kinderen verdronken. Laten ze daar wat aan doen om meer dode kindjes te voorkomen ipv zich druk te maken over 1 gezin dat helaas een domme keus maakte.
Het asielsysteem op de schop gooien. Alleen nog in de regio opvangen, en dat financieel steunen.quote:
We hebben het over Canada? Die overal oorlog schopt?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:10 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet helemaal.
Je kan in de wereld wel overal oorlog schoppen en fier brullen dat e het beste land ter wereld bent maar als je ondertussen de shit door je "bondgenoten" laat oplossen dan ben je geen knip voor de neus waard.
Of je moet natuurlijk je grnezen willen sluiten en iedereen je moord laten stikken.
Dat kan ook.
Maar dan zou ik je aanraden om de volgende keer op de PVV te stemmen.
Ik ben het met de user die onder je post wel eens. De mensen moeten gewoon in de eigen regio blijven en de hulp daar moet veel beter worden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je kunt alleen die andere kinderen helpen als er moet spoed iets wordt gedaan aan de bureaucratische idioterie die een oplossing in de weg staat. Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat Canada de toegang weigert terwijl daar familie is die voor die mensen wil zorgen en ze dus opvang moeten zoeken in een ander land waar ze niet willen zijn en waar niemand ze helpt.
Als men meer naar de belangen van die mensen zou kijken in plaats van kortzichtig naar alleen de belangen van het eigen land dan schieten we wat op en kunnen we deze drama's beter voorkomen.
In a pleading letter obtained by the Star dated March 17, Kurdi begged Minister of Citizenship and Immigration Chris Alexander to allow them (and not her other brother Abdullah, the father of the two drowned Syrian boys) to come to Canada as refugees.quote:
Aha zeer juist!!!quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:14 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
We hebben het over Canada? Die overal oorlog schopt?
Verder hebben Europese landen net zo hard meegedaan aan het verwijderen van Kadaffi en dus opengooien van de irreguliere migratieroutes.
The letter was delivered by NDP MP Fin Donnelly. <----- Een parlements lid die PERSOONLIJK de brief overhandigde!! Wat wil je nog meer????quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In a pleading letter obtained by the Star dated March 17, Kurdi begged Minister of Citizenship and Immigration Chris Alexander to allow them (and not her other brother Abdullah, the father of the two drowned Syrian boys) to come to Canada as refugees.
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben het met de user die onder je post wel eens. De mensen moeten gewoon in de eigen regio blijven en de hulp daar moet veel beter worden.
Die kosten maak je ongeacht locatie.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.
Europa heeft een totale bevolking van 500 miljoen. Hoe gaan we ooit 60 miljoen mensen opvangen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.
Dat zal niet gebeuren:quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik ben het met de user die onder je post wel eens. De mensen moeten gewoon in de eigen regio blijven en de hulp daar moet veel beter worden.
Bronquote:De Gulf Corporation Council, het overkoepelende orgaan van de Golfstaten, weigert het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 te ondertekenen. Anders dan bijvoorbeeld de landen van de Europese Unie (EU) erkennen de Golfstaten de internationale vluchtelingenstatus met bijhorende verplichtingen dus niet.
Je leest dus echt niet, ik heb het zelfs dik gemaakt voor je.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
The letter was delivered by NDP MP Fin Donnelly. <----- Een parlements lid die PERSOONLIJK de brief overhandigde!! Wat wil je nog meer????
Aangevraagd voor haar broer Mohammed en zijn gezin, niet voor Abdullah (en zijn gezin) die de vader van het verdronken jongentje is....quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:11 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Aangevraagd en doodgezwegen.
Kun je nu lezen of....????
Ik ooit eens ergens opgevangen dat er in praktijk eigenlijk geen landen zijn die dat verdrag nog wél naleven.quote:
Ja het lijkt hier wel een beetje op nazi duitsland. Alleen gezonde, hoogopgeleide mensen komen erin met wat geld. Anderen zijn kansloos.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:18 schreef deedeetee het volgende:
Canada is volgens mij altijd selectief te werk gegaan met wie ze binnen laten. Mijn zus woont daar al sinds de jaren '70 met veel plezier.
Ik vind dat een land gewoon zelf mag beslissen of mensen uit verwegistan binnen laten die niks toevoegen en wellicht problemen gaan geven/maken.
Ik ben hier in zekere zin wel voor - al kan dat alleen als de plek waar iemand vandaan komt in ieder geval enige vorm van veiligheid e.d. kent. En je raadt het al - zo is het asielsysteem ooit ook bedacht, als je opgejaagd wordt dan kun je voor hulp aankloppen en ben je veilig tot je thuissituatie verbeterd is (heel socialistisch). Maar als die dan beter is willen mensen vaak niet meer terug - voor mij is het dan (heel liberaal) logisch om te kijken wat iemand toevoegt. Nog altijd een uitkering en geen vooruitzicht? Dan houd het op, het is thuis weer veilig, tot ziens! Voeg je wat toe en participeer je? Punten-spaar-systeem en je mag blijven - met diverse verlengopties.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het asielsysteem op de schop gooien. Alleen nog in de regio opvangen, en dat financieel steunen.
Asiel wordt afgeschaft; alleen mensen die iets te bieden hebben (kennis, kunde) mogen een afspraak maken. Dat doen wij ook als we naar landen als de VS, Japan of Australie willen, waarom zou dat voor andere mensen niet hoeven gelden?
Dan moet je consequent zijn en de eigen mensen die onrendabel zijn ook het land uit flikkeren. Lekker gezellig sociaaldarwinistje spelen over de ruggen van de verworpenen der aarde.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:18 schreef deedeetee het volgende:
Canada is volgens mij altijd selectief te werk gegaan met wie ze binnen laten. Mijn zus woont daar al sinds de jaren '70 met veel plezier.
Ik vind dat een land gewoon zelf mag beslissen of mensen uit verwegistan binnen laten die niks toevoegen en wellicht problemen gaan geven/maken.
Die regio is bijvoorbeeld Turkije maar die schoppen de komplete stroom vluchtelingen over de grens zonder ze tegen te houden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die kosten maak je ongeacht locatie.
Maar laten we dan consequent zijn en echt álle kansarmen de tyfus laten krijgen. Scheelt een hoop belastinggeld. Arbeidsongeschikt? Flikker maar op naar het buitenland.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:22 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja het lijkt hier wel een beetje op nazi duitsland. Alleen gezonde, hoogopgeleide mensen komen erin met wat geld. Anderen zijn kansloos.![]()
Ja maar als je de vluchtelingen opvangt in de nabijheid van bestaande infrastructuur hoef je het niet steeds opnieuw aan te leggen omdat de faciliteiten opnieuw gebruikt kunnen worden bij de volgende crisis. Daarnaast kun je bestaande faciliteiten als scholen en ziekenhuizen ook inzetten als daar nog overcapaciteit is.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die kosten maak je ongeacht locatie.
Dit is echt onzin. Enig idee hoeveel vluchtelingen Turkije herbergt momenteel? Miljoenen! Die ruim 100.000 die (vooral uit Afrika) Europa bereikt stelt niet bijster veel voor...quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die regio is bijvoorbeeld Turkije maar die schoppen de komplete stroom vluchtelingen over de grens zonder ze tegen te houden.
Hupla, dat is Europa's probleem denken ze dan.
Dat gaat dus niet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Europa heeft een totale bevolking van 500 miljoen. Hoe gaan we ooit 60 miljoen mensen opvangen?
Container woningen bouwen ? Ik zie het probleem niet zo ernstig en wonen daar al heel veel in kampen en zo. Verbeter die gewoon, help de steden in die regio om ook te groeien. Wie zegt dat die mensen terug moeten ? Als je daar een redelijkleven krijgen is dat toch ook prima ?quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen vertrouwen in hulp in de regio. Dat is gewoon op lange termijn niet te doen. Noodopvang in de regio en dan zo snel mogelijk vervoeren naar opvang elders is volgens mij de enige juiste oplossing. Bij elk conflict heb je immers een nieuwe regio en steeds zul je weer faciliteiten moeten aanleggen. Bij 4 miljoen vluchtelingen praat je dan over volledige steden die als het weer veilig is grotendeels onbevolkt zullen achterblijven. Je hebt dus enorme kosten qua aanleg en je zult al het materiaal er naar toe moeten brengen. Het lijkt mij gewoon onmogelijk.
Oh ik zie het nu.quote:Op vrijdag 4 september 2015 16:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aangevraagd voor haar broer Mohammed en zijn gezin, niet voor Abdullah (en zijn gezin) die de vader van het verdronken jongentje is....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |