abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 september 2015 @ 12:37:29 #1
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155783566
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

* Maar hou het wel gezellig aub!





Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.

130322_50937_Rijbaan.gif
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_155783603
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 07:19 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

ook mooi:
Hehe :+ Ik doe dat ook met enige regelmaat. Maar met een motor gaat dat wel een stuk makkelijker natuurlijk.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155784839
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 20:02 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik denk dat die linkse vmax op de cc reed en de rechter tijdens de inhaalpoging gas ging bijgeven. Maak het ongeveer dagelijks mee.
Snelheid van beide wagens en van ons leek vrij constant. Het zou kunnen natuurlijk maar om dan iemand van de weg af te gaan drukken :')

Sowieso, inhalen op de CC met 3 km/u snelheidsverschil. Geef 100 meter wat gas bij en bent er voorbij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_155785150
Vmax is vmax, als die rechter loopt te kutten blijf ik er ook naast rijden.
.
pi_155785263
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 13:45 schreef Fer het volgende:
Vmax is vmax, als die rechter loopt te kutten blijf ik er ook naast rijden.
Ze zaten beiden net iets onder de vmax.

Overigens neem ik aan dat jij niet als een debiel de ander 2x de vluchtstrook op drukt. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 3 september 2015 @ 14:14:19 #6
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_155785725
quote:
1s.gif Op woensdag 2 september 2015 22:38 schreef Fer het volgende:

[..]

lol, wellicht zag ik dezelfde, was het een bellende moslima, met die kinderen los achterin? in een oude Clio, gek in de tunnel haalde ze zeker wel 120.
Nee, niet dezelfde. :P
pi_155787671
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 13:45 schreef Fer het volgende:
Vmax is vmax, als die rechter loopt te kutten blijf ik er ook naast rijden.
Oh, ik geef dan gas.

niet dat dat echt wat doet in een cuore...
Professioneel gifmenger.
pi_155789694
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 07:16 schreef padlarf het volgende:

[..]

Ik doe zelf vaak een handje om hoog als sorry bij een onhandige actie. Misschien doen ze zoiets?
Een sorry gebaar gaat samen met een sorry-gezicht. En dat is niet zo'n uitgestreken wiedoetmewat-blik...
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
pi_155790627
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ze zaten beiden net iets onder de vmax.

Overigens neem ik aan dat jij niet als een debiel de ander 2x de vluchtstrook op drukt. :P
Als ik er dan voorbij ben ga ik naar rechts, dat die ander dan weer bijgeeft op dat moment.
.
pi_155792429
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 17:44 schreef Fer het volgende:

[..]

Als ik er dan voorbij ben ga ik naar rechts, dat die ander dan weer bijgeeft op dat moment.
Er was alleen geen sprake van 'er voorbij zijn'. Het was er pal naast rijden en dan gewoon bewust naar rechts sturen zodat de rechter bestuurder zijn heil op de vluchtstrook moest zoeken. Ik mag toch hopen dat je dat soort levensgevaarlijke capriolen zelf niet doet :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 3 september 2015 @ 19:45:14 #11
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_155793847
Touringcar die pas halverwege het opschuiven naar links zijn richting aanwijzer aan zet. Ja nou hoeft het niet meer vriend...
Ok stelletje hokboeren
pi_155795172
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 19:45 schreef padlarf het volgende:
Touringcar die pas halverwege het opschuiven naar links zijn richting aanwijzer aan zet. Ja nou hoeft het niet meer vriend...
Dat doet mijn vent ook o|O
Laatst wel wat van gezegd, dat helpt wel iets.
Professioneel gifmenger.
pi_155796538
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 12:26 schreef Gftw het volgende:
Vandaag al weer de derde keer in twee weken dat ik mijn auto op wil laden en de laadplekken bij de laadpaal bezet zijn door niet op te laden auto's...
Ben niet bekend met elecktrisch rijden. Maar kan je niet iets van een verlengkabel kopen :P Als het zo vaak voorkomt scheelt dat veel irritatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2015 21:03:22 ]
pi_155796650
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:03 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ben niet bekend met elecktrisch rijden. Maar kan je niet iets van een verlengkabel kopen :P Als het zo vaak voorkomt scheelt dat veel irritatie.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En die plug je zo maar ergens in :?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_155796701
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:05 schreef Soury het volgende:

[..]

En die plug je zo maar ergens in :?
Je steekt toch nu een bepaalde kabel in je auto? :o kan daar geen speciaal verlengkabeltje tussen :P

Heb nog nooit zo'n kabel vast gehad dus ik zal wel een heel dom idee hebben _O-
pi_155796740
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 19:45 schreef padlarf het volgende:
Touringcar die pas halverwege het opschuiven naar links zijn richting aanwijzer aan zet. Ja nou hoeft het niet meer vriend...
Mensen die al in de tunnel zijn en dan pas hun lichten aanzetten. Sjesus. Alsof je remlichten ziet
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_155796773
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:05 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Je steekt toch nu een bepaalde kabel in je auto? :o kan daar geen speciaal verlengkabeltje tussen :P

Heb nog nooit zo'n kabel vast gehad dus ik zal wel een heel dom idee hebben _O-
Ik zie nergens stekkers in de muur :D
Een kabel van 100 km is wel een oplossing
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_155796858
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:07 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik zie nergens stekkers in de muur :D
Een kabel van 100 km is wel een oplossing
Nee maar, je hebt toch een aansluiting vanuit die paal die in je auto gaat. :') hang aan het eind van de kabel uit de paal nog een kabel?

Ach, laat maar :P
pi_155796918
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:09 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Nee maar, je hebt toch een aansluiting vanuit die paal die in je auto gaat. :') hang aan het eind van de kabel uit de paal nog een kabel?

Ach, laat maar :P
Ik weet het ook niet precies hoor. Maar er zijn speciale palen voor
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_155804115
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 21:06 schreef Soury het volgende:

[..]

Mensen die al in de tunnel zijn en dan pas hun lichten aanzetten. Sjesus. Alsof je remlichten ziet
Dat gaat automatisch, hebben ze niet eens door. Best irritant eigenlijk.

Nederland wordt steeds slimmer, behalve bij het autorijden. Automatisch parkeren, automatisch licht, automatisch stop & go in de file...
pi_155804180
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 23:12 schreef KosterT het volgende:

[..]

Dat gaat automatisch, hebben ze niet eens door. Best irritant eigenlijk.

Nederland wordt steeds slimmer, behalve bij het autorijden. Automatisch parkeren, automatisch licht, automatisch stop & go in de file...
Oh dat wist ik niet.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  vrijdag 4 september 2015 @ 01:08:38 #22
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155807302
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 19:45 schreef padlarf het volgende:
Touringcar die pas halverwege het opschuiven naar links zijn richting aanwijzer aan zet. Ja nou hoeft het niet meer vriend...
Helaas niet voorbehouden aan touringkarren...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  vrijdag 4 september 2015 @ 10:30:53 #23
45532 ziggyziggyziggy
wisselwachter, vlaggenzwaaier
pi_155810477
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 23:12 schreef KosterT het volgende:

[..]

Dat gaat automatisch, hebben ze niet eens door. Best irritant eigenlijk.

Nederland wordt steeds slimmer, behalve bij het autorijden. Automatisch parkeren, automatisch licht, automatisch stop & go in de file...
Die automatische functie heb ik gelijk uitgeschakeld in mijn auto. Irritant en nergens voor nodig, ik rij sowieso altijd met dimlicht aan.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
pi_155810724
Dat je 30 min in de file staat, ben je bijna bij het eind en dan ben je benieuwd waarom je ZO LANG stilstaat, rij je ineens weer 100..


Ongelofelijk, elke keer weer! :(

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2015 10:44:52 ]
  vrijdag 4 september 2015 @ 11:16:17 #25
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_155811375
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 23:12 schreef KosterT het volgende:

[..]

Dat gaat automatisch, hebben ze niet eens door. Best irritant eigenlijk.
Ik heb het wel door en weet dat ze automatisch op dimlicht gaan. Waarom is dat irritant voor een ander?

Ah, nu snap ik je opmerking over het remlicht. Prima, maar wat is het verschil met ze voor de tunnel aanzetten? In beide gevallen gaan de 'remlichten' aan.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_155813948
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 10:44 schreef Doublepain het volgende:
Dat je 30 min in de file staat, ben je bijna bij het eind en dan ben je benieuwd waarom je ZO LANG stilstaat, rij je ineens weer 100..
Mensen die nooit van een filegolf gehoord hebben, Arghhh!
pi_155814017
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 10:44 schreef Doublepain het volgende:
Dat je 30 min in de file staat, ben je bijna bij het eind en dan ben je benieuwd waarom je ZO LANG stilstaat, rij je ineens weer 100..


Ongelofelijk, elke keer weer! :(
Sluit de gootsteen en open de kraan. Als hij bijna vol is, trek je de stop eruit. Moet je kijken wanneer die pas weer leeg is.
.
  vrijdag 4 september 2015 @ 13:22:07 #28
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_155814146
Die spookfiles zijn zeker gruwelijk irritant. Kennen we allemaal die japanse proef nog met de auto's die in een rondje rijden?
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 4 september 2015 @ 13:24:28 #29
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_155814203
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 10:44 schreef Doublepain het volgende:
Dat je 30 min in de file staat, ben je bijna bij het eind en dan ben je benieuwd waarom je ZO LANG stilstaat, rij je ineens weer 100..

Ongelofelijk, elke keer weer! :(
Heeft een mooi artikeltje over in de Quest gestaan een tijdje geleden... iets met een naar achter verplaatsende file die niet plots verdwijnt als de versperring al weg is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_155814276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 september 2015 19:45 schreef padlarf het volgende:
Touringcar die pas halverwege het opschuiven naar links zijn richting aanwijzer aan zet. Ja nou hoeft het niet meer vriend...
Laatst een touringcar die hem tot drie keer toe gewoon naar links gooide met 80, verkeer erachter dat met 120+ aankwam in de ijzers dwong en dan "dank je" knipperde met zijn richtingaanwijzers. Ik neem aan dat het sarcastisch bedoeld was... :')
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  vrijdag 4 september 2015 @ 13:29:03 #31
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155814283
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heeft een mooi artikeltje over in de Quest gestaan een tijdje geleden... iets met een naar achter verplaatsende file die niet plots verdwijnt als de versperring al weg is.
Ook een van de reden dat je eigenlijk nooit moet remmen op de snelweg, ook (of juist) niet bij bumperklevers...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_155814831
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heeft een mooi artikeltje over in de Quest gestaan een tijdje geleden... iets met een naar achter verplaatsende file die niet plots verdwijnt als de versperring al weg is.
Ik heb een paar maanden op anderhalf uur rijden van thuis gewerkt. Elke dag dezelfde rit heen en terug. Het is me vaker gebeurd dat ik bij instappen op mijn werk hoorde dat er een ongeluk gebeurd was in tegenover gestelde richting. Kwam ik daar aan en was het ongeval al vrij gemaakt en het verkeer reed alweer lang en breed. Heel verrassend om te zien dat 5-6km verderop toch nog een dikke file stond.
pi_155814912
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 13:24 schreef Nattekat het volgende:
Heeft een mooi artikeltje over in de Quest gestaan een tijdje geleden... iets met een naar achter verplaatsende file die niet plots verdwijnt als de versperring al weg is.
Ik las het hier:
http://www.wegenforum.nl/viewtopic.php?f=30&t=18825
Staat wel een informatief filmpje
  vrijdag 4 september 2015 @ 17:51:12 #34
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_155820636
Ik was vandaag met m'n moeder een proefrit aan het maken in een Suzuki Alto.

We zaten op de snelweg en waren aan het uitproberen hoe snel de auto nou eigenlijk kan. We zaten rond de 140 toen voor ons, zonder te kijken, een Mercedes naar links kwam die rond de 120 reed.
Daar moest ik voor op de rem, en redelijk hard omdat het leek alsof de Mercedes achter een vrachtwagen bleef hangen en niet van plan was om in te halen. Daarop gaf ik groot licht, en als reactie stampte de Mercedes-bestuurder vol op de rem (blijkbaar kon 'ie de spiegel toen wel vinden). De wielen van onze auto blokkeerden en ik kon het echt maar net beremmen, of we hadden in zijn kofferbak gezeten.
Wat bezielt mensen om een braketest te gaan doen? Al helemaal met dit weer.

Braketesten is echt zo laag. Als je het ergens niet mee eens bent, prima. Knipper ff met je lichtjes, druk je toeter in, steek je middelvinger op, spray ff met je ruitensproeier (behalve bij motorrijders) maar houd het daarbij. Ga niet moedwillig een ongeluk veroorzaken omdat je het niet met iemand eens bent.
  FOK!fotograaf vrijdag 4 september 2015 @ 17:56:05 #35
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155820726
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 17:51 schreef AdoraBelle het volgende:
Wat bezielt mensen om een braketest te gaan doen? Al helemaal met dit weer.
Op hun pikkie getrapt omdat jij laat merken dat je last van ze hebt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155821041
Vandaag voor m'n neus. Audi achter een vrachtwagen, Mercedes gaf op de linkerbaan ruimte om op te schuiven, maar blijkbaar zat meneer Audi uit z'n neus te vreten. Dus Mercedes sluit aan en begint met inhalen. Die zit er strak naast als opeens het knipperlicht aangaat en Audi naar links begint te bewegen. Mercedes rijdt in de eerste instantie door, maar als Audi wel heel dicht met z'n neus bij het achterportier komt (heel langzaam wel, bewust wegdrukken) gaat Mercedes toch maar vol op de rem.

Maar wat een achterlijk chimpansee gedrag weer eigenlijk. :N
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 4 september 2015 @ 18:31:52 #37
66083 Platina
78th Element
pi_155821477
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:10 schreef Sarasi het volgende:
Vandaag voor m'n neus. Audi achter een vrachtwagen, Mercedes gaf op de linkerbaan ruimte om op te schuiven, maar blijkbaar zat meneer Audi uit z'n neus te vreten. Dus Mercedes sluit aan en begint met inhalen. Die zit er strak naast als opeens het knipperlicht aangaat en Audi naar links begint te bewegen. Mercedes rijdt in de eerste instantie door, maar als Audi wel heel dicht met z'n neus bij het achterportier komt (heel langzaam wel, bewust wegdrukken) gaat Mercedes toch maar vol op de rem.

Maar wat een achterlijk chimpansee gedrag weer eigenlijk. :N
waarom remmen als hij bij je achterportier zit. Kun je beter gas bij geven toch.
pi_155821974
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:31 schreef Platina het volgende:

[..]

waarom remmen als hij bij je achterportier zit. Kun je beter gas bij geven toch.
Treintje, was geen ruimte voor.
Your opinion of me is none of my business.
pi_155822455
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 23:45 schreef BlackLining het volgende:
Van die figuren, die zich bij wegversmallingen consequent er doorheen persen als het duidelijk de beurt aan de tegenligger is. En dan ook nog heel schijnheilig gaan bedanken, alsof de ander alleen uit pure goedheid vol in het anker gegaan is :')
Ik vraag me ook weleens af hoe het daarmee zit. Als ik aan kom rijden, en ik zie een auto staan, dan was die dus eerder en mag hij van mij voor. Maar het is me ook weleens gebeurd dat na die eerste auto er nog een 2e achteraan kwam, en dan een 3e, 4e, 5e, 6e etc. Ik heb hem er toen eens tussengezet omdat ik er anders nooit meer door had gekomen (ok, ik overdrijf, maar ik vond dat ik er genoeg had doorgelaten, die eerste stond te wachten, de rest reed er steeds snel achteraan). Toen stond ik halverwege de versmalling neus aan neus met nummertje zoveel tegenover een heftig zwaaiende druktemaker die niet van plan leek achteruit te gaan. Even uitgestapt om te vragen wat er aan de hand was. Toen vroeg de man of ik hem niet aan had zien komen rijden. Mijn reactie was dat ik dat best gezien had, maar of hij mij niet had zien staan wachten? Jawel, maar hij kwam aanrijden. Waarop ik vroeg of hij ook niet vond dat ik zo langzamerhand ook niet een keertje aan de beurt was om erdoor te mogen? Daarop niet echt meer een antwoord gehad. Maar hij ging toen alsnog maar achteruit. Was mijn actie dan zo vreemd? Ook als ik midden in zo'n treintje zit stop ik vaak toch omdat ik dat wel zo eerlijk en netjes vind.
  vrijdag 4 september 2015 @ 19:23:57 #40
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_155822678
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 18:53 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Treintje, was geen ruimte voor.
Zou dan alsnog gewoon doorrijden. Alsof zo'n mongool je echt gaat aanrijden :')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_155824886
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 17:51 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik was vandaag met m'n moeder een proefrit aan het maken in een Suzuki Alto.

We zaten op de snelweg en waren aan het uitproberen hoe snel de auto nou eigenlijk kan. We zaten rond de 140 toen voor ons, zonder te kijken, een Mercedes naar links kwam die rond de 120 reed.
Daar moest ik voor op de rem, en redelijk hard omdat het leek alsof de Mercedes achter een vrachtwagen bleef hangen en niet van plan was om in te halen. Daarop gaf ik groot licht, en als reactie stampte de Mercedes-bestuurder vol op de rem (blijkbaar kon 'ie de spiegel toen wel vinden). De wielen van onze auto blokkeerden en ik kon het echt maar net beremmen, of we hadden in zijn kofferbak gezeten.
Wat bezielt mensen om een braketest te gaan doen? Al helemaal met dit weer.

Braketesten is echt zo laag. Als je het ergens niet mee eens bent, prima. Knipper ff met je lichtjes, druk je toeter in, steek je middelvinger op, spray ff met je ruitensproeier (behalve bij motorrijders) maar houd het daarbij. Ga niet moedwillig een ongeluk veroorzaken omdat je het niet met iemand eens bent.
Het is ook wel naief om te denken dat iemand achter een vrachtwagen blijft rijden. Zeker als je met een hogere snelheid rijdt, moet je daar goed rekenin mee houden.
.
  vrijdag 4 september 2015 @ 21:05:00 #42
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_155825867
Is het naief om te denken dat iemand zich aan de wet houdt?
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_155826174
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:05 schreef twiFight het volgende:
Is het naief om te denken dat iemand zich aan de wet houdt?
In het verkeer?

Jazeker.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_155826638
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:05 schreef twiFight het volgende:
Is het naief om te denken dat iemand zich aan de wet houdt?
Ja. Ik ga ervanuit dat mijn medeweggebruikers hun rijbewijs bij een kilo suiker in de supermarkt hebben gekregen. Is soms een vrij redelijke aanname.
Professioneel gifmenger.
  vrijdag 4 september 2015 @ 21:58:42 #45
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_155827627
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:05 schreef twiFight het volgende:
Is het naief om te denken dat iemand zich aan de wet houdt?
Zelfs de vraag is naief. Als men dat zou doen ging de Neerlandsche staat per direct failliet.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_155827972
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:28 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ja. Ik ga ervanuit dat mijn medeweggebruikers hun rijbewijs bij een kilo suiker in de supermarkt hebben gekregen. Is soms een vrij redelijke aanname.
:D
  vrijdag 4 september 2015 @ 22:30:59 #47
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_155828792
Ik snap de reacties wel hoor, maar ze zijn niet genuanceerd. Ga je er op elk moment van uit dat iemand achteruit rijdt op de snelweg? Ga je er op elk moment vanuit dat die jou van de weg af rijdt? Ga je er elk moment van uit dat iemand met zijn knipperlicht naar rechts aan naar links gaat? Nee, dat ga je niet. Hetzelfde als iemand die op een rijstrook rijdt en die, wanneer jij er aan komt, naar links gaat. Daar is niks naiefs aan.

Uiteraard ben je in het verkeer altijd voorbereid dat onverwachte dingen kunnen gebeuren en dat je dan moet handelen. Maar naief? Complete misklassificatie.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  vrijdag 4 september 2015 @ 22:51:01 #48
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155829405
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 17:51 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik was vandaag met m'n moeder een proefrit aan het maken in een Suzuki Alto.

We zaten op de snelweg en waren aan het uitproberen hoe snel de auto nou eigenlijk kan. We zaten rond de 140 toen voor ons, zonder te kijken, een Mercedes naar links kwam die rond de 120 reed.
Daar moest ik voor op de rem, en redelijk hard omdat het leek alsof de Mercedes achter een vrachtwagen bleef hangen en niet van plan was om in te halen. Daarop gaf ik groot licht, en als reactie stampte de Mercedes-bestuurder vol op de rem (blijkbaar kon 'ie de spiegel toen wel vinden). De wielen van onze auto blokkeerden en ik kon het echt maar net beremmen, of we hadden in zijn kofferbak gezeten.
Wat bezielt mensen om een braketest te gaan doen? Al helemaal met dit weer.

Braketesten is echt zo laag. Als je het ergens niet mee eens bent, prima. Knipper ff met je lichtjes, druk je toeter in, steek je middelvinger op, spray ff met je ruitensproeier (behalve bij motorrijders) maar houd het daarbij. Ga niet moedwillig een ongeluk veroorzaken omdat je het niet met iemand eens bent.
Sorry dat ik het zeg, maar het probleem zit tussen bestuurdersstoel van die Alto en het gaspedaal ervan...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_155830356
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 22:30 schreef twiFight het volgende:
Ik snap de reacties wel hoor, maar ze zijn niet genuanceerd. Ga je er op elk moment van uit dat iemand achteruit rijdt op de snelweg? Ga je er op elk moment vanuit dat die jou van de weg af rijdt? Ga je er elk moment van uit dat iemand met zijn knipperlicht naar rechts aan naar links gaat? Nee, dat ga je niet. Hetzelfde als iemand die op een rijstrook rijdt en die, wanneer jij er aan komt, naar links gaat. Daar is niks naiefs aan.

Uiteraard ben je in het verkeer altijd voorbereid dat onverwachte dingen kunnen gebeuren en dat je dan moet handelen. Maar naief? Complete misklassificatie.
Ik ga er wel van uit dat mensen hun dode hoek NOOIT bekijken.
En dat hun richtingaanwijzer stuk is of bijt.
En dat slingerende mensen straalbezopen zijn (afstand houden!!!).
En dat ze de voorrangsregels niet kennen.
En dat ze remproeven kunnen uitdelen.
Etc.
Professioneel gifmenger.
  FOK!fotograaf vrijdag 4 september 2015 @ 23:40:00 #50
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155830919
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 september 2015 22:51 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Sorry dat ik het zeg, maar het probleem zit tussen bestuurdersstoel van die Alto en het gaspedaal ervan...
Omdat?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155831006
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:40 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Omdat?
Je in een koekblik geen grote bek moet hebben qua lichtsignalen.
En omdat je moet beseffen dat iedereen denkt dat je 90 rijdt.

En voor iemand begint over vooroordelen: ik rijd zelf een koekblik. Ik merk het verschil in het gedrag van medeweggebruikers als ik weer een grotere auto huur of leen.
Professioneel gifmenger.
  FOK!fotograaf vrijdag 4 september 2015 @ 23:47:05 #52
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155831117
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:43 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Je in een koekblik geen grote bek moet hebben qua lichtsignalen.
En omdat je moet beseffen dat iedereen denkt dat je 90 rijdt.
Wat een onzin. Het maakt mij echt niet uit of ik met een koekblik of een dikke bak rijdt, als iemand me afsnijdt krijgt ie gewoon groot licht of een toeter. Zelfde geldt voor mensen die onnodig links hangen, gaat gewoon grootlicht knippertje in en anders rechts ervoorbij als daarvoor wel ruimte is, of ik nou in een 106 rijd met 60 pk of een E klasse met 400 pk.

EDIT: Enige is dat je soms je meerdere moet erkennen met een koekblik. Bij 160-170 kan het gewoon ophouden, terwijl een doorsnee BMW o.i.d. doorgaat tot over de 200.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155831201
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:47 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het maakt mij echt niet uit of ik met een koekblik of een dikke bak rijdt, als iemand me afsnijdt krijgt ie gewoon groot licht of een toeter. Zelfde geldt voor mensen die onnodig links hangen, gaat gewoon grootlicht knippertje in en anders rechts ervoorbij als daarvoor wel ruimte is, of ik nou in een 106 rijd met 60 pk of een E klasse met 400 pk.
Zulk aggressie-opwekkend gedrag maak ik mij sowieso niet schuldig aan. Die anderen leren het toch niet, want die hebben hun rijbewijs gekregen bij het eerder genoemde pak suiker in de supermarkt. :D
Professioneel gifmenger.
  FOK!fotograaf vrijdag 4 september 2015 @ 23:52:49 #54
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155831281
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:50 schreef Buurpoes het volgende:
Zulk aggressie-opwekkend gedrag maak ik mij sowieso niet schuldig aan. Die anderen leren het toch niet, want die hebben hun rijbewijs gekregen bij het eerder genoemde pak suiker in de supermarkt. :D
Ligt er een beetje aan. Als ik met 150-160 diep in de nacht over een donkere, bijna lege snelweg hobbel en flink verderop hangt er eentje links onnodig links, werkt zo'n seintje grootlicht van een paar 100 meter afstand vaak wel. Niks agressie opwekkends bij, je mag op die manier gewoon kenbaar maken dat je gaat inhalen. Dat sommige dat voelen als op hun pikkie getrapt is hun probleem.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 4 september 2015 @ 23:59:49 #55
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155831463
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:40 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Omdat?
Ze zich klemrijdt en dan iemand die zich wel aan de regels houdt en gewoon inhaalt (en wie daarbij snelheid van Alto onderschat, want rekent op 120-125 max) de schuld geeft.

Veiligheid in het verkeer hangt samen met de mate van voorspelbaarheid van het gedrag van de weggebruikers.

Maar vooral proberen hoe hard je wagen kan, in de regen...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zaterdag 5 september 2015 @ 00:02:08 #56
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155831511
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:47 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het maakt mij echt niet uit of ik met een koekblik of een dikke bak rijdt, als iemand me afsnijdt krijgt ie gewoon groot licht of een toeter. Zelfde geldt voor mensen die onnodig links hangen, gaat gewoon grootlicht knippertje in en anders rechts ervoorbij als daarvoor wel ruimte is, of ik nou in een 106 rijd met 60 pk of een E klasse met 400 pk.

EDIT: Enige is dat je soms je meerdere moet erkennen met een koekblik. Bij 160-170 kan het gewoon ophouden, terwijl een doorsnee BMW o.i.d. doorgaat tot over de 200.
Ik heb ooit met een koekblik iemand zoals jij kilometers achter me gehouden, en allemaal netjes binnen de regels door goed door te rijden als er rechts een gat kwam om terug te zakken doch in te blijven halen wanneer rechts vol zat.

Domme mensen :') I shit them.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:52 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan. Als ik met 150-160 diep in de nacht over een donkere, bijna lege snelweg hobbel en flink verderop hangt er eentje links onnodig links, werkt zo'n seintje grootlicht van een paar 100 meter afstand vaak wel. Niks agressie opwekkends bij, je mag op die manier gewoon kenbaar maken dat je gaat inhalen. Dat sommige dat voelen als op hun pikkie getrapt is hun probleem.
Fucking geloofwaardige uitzondering waar iedereen gewoon rechts in zou halen omdat dat waarschijnlijk nog veiliger is ook.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  FOK!fotograaf zaterdag 5 september 2015 @ 00:02:16 #57
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155831513
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 23:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Ze zich klemrijdt en dan iemand die zich wel aan de regels houdt en gewoon inhaalt (en wie daarbij snelheid van Alto onderschat, want rekent op 120-125 max) de schuld geeft.
140 op de teller van een Alto zal zo'n 130-135 in het echt zijn. FYI: Dat mag je al een aantal jaar op de Nederlandse snelwegen tenzij anders aangegeven. Verder is de enige die zich klem rijdt die Mercedes bestuurder die, bij gebrek aan inschattingsvermogen dat maar een ander zijn probleem maakt. Was die eerder naar links gegaan. En er blijkt wel meer mis met die bestuurder (o.a. zelfreflectie), anders doe je geen braketest.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zaterdag 5 september 2015 @ 00:07:59 #58
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155831635
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 00:02 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

140 op de teller van een Alto zal zo'n 130-135 in het echt zijn. FYI: Dat mag je al een aantal jaar op de Nederlandse snelwegen tenzij anders aangegeven. Verder is de enige die zich klem rijdt die Mercedes bestuurder die, bij gebrek aan inschattingsvermogen dat maar een ander zijn probleem maakt. Was die eerder naar links gegaan. En er blijkt wel meer mis met die bestuurder (o.a. zelfreflectie), anders doe je geen braketest.
Braketest, lieve hemel, dat zou ik ook piepen als ik een inschattingsfout maak door het overige verkeer niet in de gaten te houden en enkel denken "ik zie een gat, daar kan ik doorheen".

Een vriend van me heeft vijf jaar langer zijn rijbewijs en in al die jaren veel gereden in binnen- en buitenland.
Maar laat zich wel klemrijden op de brug over Hollands Diep in een situatie die ik al een minuut zag opkomen en nagenoeg gelijk is aan die hierboven omschreven werd: inschattingsfout die met weinig moeite en een beetje inzicht voorkomen had kunnen worden.

Snap je dat niet en wil je toch overal langs kunnen ga je maar bij de politie werken en blauw blauw voeren.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_155833847
Overigens was ik als Mercedesrijder gewoon iets vroeger naar links gegaan, houd ik mij ook aan de wet en had Adora ook moeten inhouden. 120-140 is een normale snelheid en beide flink sneller dan de 89 van truck, dus kun je er gewoon van uitgaan dat die ander er ook langs wil.

Soms als je dan zo'n situatie zie gebeuren, denk ik weleens, had je nu verwacht dat ie alla knight rider met turboboost over de vrachtwagen heen zou springen?

Vandaag reed ik ook achter een koekblik, laatste model Clio met Tce motor. Deze wilde perse +140, terwijl ik 135 wel genoeg vond. Het regende hard genoeg vanmiddag en zo dicht in de buurt van het CJIB hoef ik geen post ervan te krijgen. Maar na ieder oponthoud (van die Kia rijders met 110) drukte ik mijn CC resume weer in trok mij 14% eco bijteller weer vlot op naar 135, terwijl de pook in 6 bleef en bij 110 is dat 1800 toeren ofzo.

Hoe dit kutkliko het voor elkaar kreeg nog langzamer weer terug naar zijn snelheid te gaan, geen idee.
.
  zaterdag 5 september 2015 @ 03:22:34 #60
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155833926
Mensen die in de avond met >160 km/u over de linker baan van de A2 knallen terwijl het met bakken uit de lucht komt. En dan in het bijzonder op niet-zoab asfalt. Idioten :r
pi_155833969
Tja, ik had ook geen last ervan, ik was eigenlijk ook wel verbaast over de grip, ook door plassen en op niet-zoab. Een keer even 110 gereden omdat de wissers het niet konden bijbenen en ze voor mij zonder licht reden. Je weet niet of zo plotseling hun gas lossen oid.
.
pi_155833973
quote:
1s.gif Op donderdag 3 september 2015 20:30 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Dat doet mijn vent ook o|O
Laatst wel wat van gezegd, dat helpt wel iets.
Het idee van richting aangeven is dan ook wel dat je het doet vóór je van baan verandert. De eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat het bij mij ook wel eens op die manier gaat hoor. :@ Al zorg ik wel altijd voor plenty ruimte, er 'm ff tussen smijten en dan halverwege een keer richting aangeven doe ik niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_155833984
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 03:22 schreef leolinedance het volgende:
Mensen die in de avond met >160 km/u over de linker baan van de A2 knallen terwijl het met bakken uit de lucht komt. En dan in het bijzonder op niet-zoab asfalt. Idioten :r
Ik verbaas me er ook altijd over, mensen die ongeacht de weersomstandigheden gewoon per se die vmax+ willen rijden. En dan klagen dat "iedereen zo langzaam rijdt, gewoon een beetje door rijuuuuuuh!1!!!" :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 5 september 2015 @ 04:04:29 #64
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_155834073
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 03:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik verbaas me er ook altijd over, mensen die ongeacht de weersomstandigheden gewoon per se die vmax+ willen rijden. En dan klagen dat "iedereen zo langzaam rijdt, gewoon een beetje door rijuuuuuuh!1!!!" :')
Ik vind het eerder opvallend hoeveel mensen maar gewoon blind gaan remmen zodra er twee druppels vallen. En daarna maar gewoon links blijven rijden, met 80 :')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 5 september 2015 @ 07:25:27 #65
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155834300
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 03:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik verbaas me er ook altijd over, mensen die ongeacht de weersomstandigheden gewoon per se die vmax+ willen rijden. En dan klagen dat "iedereen zo langzaam rijdt, gewoon een beetje door rijuuuuuuh!1!!!" :')
Ergens tussen 65 en 130 is ook mogelijk lijkt me. Maar absolute gekken zul je altijd houden...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_155835536
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 03:08 schreef Fer het volgende:
Overigens was ik als Mercedesrijder gewoon iets vroeger naar links gegaan, houd ik mij ook aan de wet en had Adora ook moeten inhouden. 120-140 is een normale snelheid en beide flink sneller dan de 89 van truck, dus kun je er gewoon van uitgaan dat die ander er ook langs wil.
Ja, maar er is nogal een verschil tussen op tijd naar links gaan, zodat achteropkomend verkeer alleen het gas even los moet laten, of hem er tussen gooien wanneer dat eigenlijk niet meer kan, en achteropkomend verkeer daardoor vol in de remmen moet. Eerste is niks mis mee, tweede wel en dat was wat hier gebeurde als ik het zo lees.
pi_155835763
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 10:23 schreef deezler het volgende:

[..]

Ja, maar er is nogal een verschil tussen op tijd naar links gaan, zodat achteropkomend verkeer alleen het gas even los moet laten, of hem er tussen gooien wanneer dat eigenlijk niet meer kan, en achteropkomend verkeer daardoor vol in de remmen moet. Eerste is niks mis mee, tweede wel en dat was wat hier gebeurde als ik het zo lees.
En je hebt ook nog de variant dat je hebt zitten suffen en dat je opzij gaat met een auto in je dode hoek die je domweg niet hebt gezien. -O-
Professioneel gifmenger.
pi_155836364
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 10:40 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

En je hebt ook nog de variant dat je hebt zitten suffen en dat je opzij gaat met een auto in je dode hoek die je domweg niet hebt gezien. -O-
Daarom moet je ook regelmatig spiegelen ook al is er geen bedoeling om in te halen.
Verkeer is niet alleen wat er vóór je gebeurt maar ook wat er achter je rijdt is belangrijk.
Als je dat op het allerlaatste moment nog moet gaan bekijken en beoordelen ben je gewoon veel te laat.
"Je" is in dit geval bedoeld als algemene term, niks persoonlijks. ;)
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:19:54 #69
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155836396
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 04:04 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ik vind het eerder opvallend hoeveel mensen maar gewoon blind gaan remmen zodra er twee druppels vallen. En daarna maar gewoon links blijven rijden, met 80 :')
Ik wist dat er zo'n reactie ging komen. Maar nee, wat jij zegt gebeurt dus zelden. En al zeker niet zo dramatisch als jij het schetst. Ik rijd nogal veel dus heb een aardig beeld erbij. De mensen die rustig willen rijden, rijden nagenoeg altijd uiterst rechts (uitgezonderd Belgen).

Zoals gisteren, rijdt iedereen netjes ca.100 km/u rechts of misschien normaal inhalend in het midden, komt er zo'n idioot aangedenderd (in dit geval in een Ford S-Max) :r En dat terwijl de ruitenwisser op de hoogste stand staat, de lijnen op de weg niet meer te zien zijn en de rest van het verkeer zich daar netjes aan aanpast.

Ik vraag mij af wat er in het hoofd van zo'n figuur rond gaat. Dat je jezelf kapot rijdt vind ik prima, maar de kans dat je iemand meeneemt het graf in met dit gedrag is gewoon groot.
  zaterdag 5 september 2015 @ 11:36:17 #70
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155836674
Grootste ergernissen in het verkeer zijn overigens volgende:

- op de middelste baan blijven rijden bij 3 rijstroken.
- geen richting aangeven (vooral bij rotondes of bij invoegen)
- bumperkleven, vooral wanneer er voor mij een auto rijdt waardoor ik niet door kan rijden
- bellende mensen in de auto (een 2e hands Parrot CK3100 kost nog geen 4 tientjes :') )
- kinderen niet in de gordels en/of staand tussen de voorstoelen (dit is meestal het geval bij tokkies, dus eigenlijk niet echt een gemis mochten ze ooit een ongeluk krijgen)
- volwassenen die geen gordels dragen ("zitten niet lekker" :') )
- verkeerde verlichting voeren, of verkeerd afgesteld
- onder de maximale snelheid rijden op niet-snelwegen
- meer dan 20 km/u onder maximale snelheid rijden op snelwegen onder normale weersomstandigheden.
  zaterdag 5 september 2015 @ 12:23:43 #71
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_155837653
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik wist dat er zo'n reactie ging komen. Maar nee, wat jij zegt gebeurt dus zelden. En al zeker niet zo dramatisch als jij het schetst. Ik rijd nogal veel dus heb een aardig beeld erbij. De mensen die rustig willen rijden, rijden nagenoeg altijd uiterst rechts (uitgezonderd Belgen).
Prima dat je dat vindt, maar in mijn ervaring gebeurt dat helemaal niet zelden en zeker niet minder vaak dan wat jij noemde. Natuurlijk overdreef ik wat, maar ik zie echt wel een hoop paniekreacties op de snelweg ten gevolge van wat regen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 5 september 2015 @ 12:26:04 #72
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_155837694
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:36 schreef leolinedance het volgende:
- meer dan 20 km/u onder maximale snelheid rijden op snelwegen onder normale weersomstandigheden.
Stomme vrachtwagens ook ;(
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 5 september 2015 @ 12:26:28 #73
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155837699
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Stomme vrachtwagens ook ;(
:')

Je snapt dat je een vrachtwagen niet echt over het hoofd kan zien, en een Suzuki Alto wel? Helemaal gźnant (en gevaarlijk) wordt het wanneer de vrachtwagen een personenauto die zo langzaam rijdt in gaat halen. Ja, het gebeurt _O-
  zaterdag 5 september 2015 @ 12:30:27 #74
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_155837791
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

:')

Je snapt dat je een vrachtwagen niet echt over het hoofd kan zien, en een Suzuki Alto wel? Helemaal gźnant (en gevaarlijk) wordt het wanneer de vrachtwagen een personenauto die zo langzaam rijdt in gaat halen. Ja, het gebeurt _O-
Wat heb je er nou voor last van als iemand bijvoorbeeld op een vierbaansweg op de rechterstrook 100 rijdt waar je 120 mag?

Ik zie nooit Alto's over het hoofd. Het wordt hooguit vervelend als ze wat raars doen, zoals tussen vrachtwagens rijden en dan zonder te kijken opeens naar links. Maar in het algemeen?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 5 september 2015 @ 12:39:37 #75
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155837997
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat heb je er nou voor last van als iemand bijvoorbeeld op een vierbaansweg op de rechterstrook 100 rijdt waar je 120 mag?

Ik zie nooit Alto's over het hoofd. Het wordt hooguit vervelend als ze wat raars doen, zoals tussen vrachtwagens rijden en dan zonder te kijken opeens naar links. Maar in het algemeen?
Ik heb het niet over een 4-baans snelweg, eerder 2 of hooguit 3 baans. Maar vooruit, >30km dan. 100 km/u is nog wel acceptabel.
pi_155838042
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

Ik zie nooit Alto's over het hoofd. Het wordt hooguit vervelend als ze wat raars doen, zoals tussen vrachtwagens rijden en dan zonder te kijken opeens naar links. Maar in het algemeen?
Ik ook niet. Als je kleine auto's over het hoofd gaat zien moet je je toch gaan afvragen of je wel rijwaardig bent. Motoren zijn nóg kleiner, je zal 'm maar over 't hoofd zien met 130km p/u. Brrr...
Je raekt an de dinge geweun.
pi_155838904
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 11:19 schreef leolinedance het volgende:

Ik vraag mij af wat er in het hoofd van zo'n figuur rond gaat. Dat je jezelf kapot rijdt vind ik prima, maar de kans dat je iemand meeneemt het graf in met dit gedrag is gewoon groot.
Ze zien het gevaar niet, een vorm van zelfoverschatting.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 5 september 2015 @ 13:28:58 #78
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155839054
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 12:41 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik ook niet. Als je kleine auto's over het hoofd gaat zien moet je je toch gaan afvragen of je wel rijwaardig bent. Motoren zijn nóg kleiner, je zal 'm maar over 't hoofd zien met 130km p/u. Brrr...
Het verschil tussen 130 en 100 km/u (vaak nog trager) is nogal groot. Een kleine auto in een donkere kleur met slechte verlichting kun je zo maar over het hoofd zien. Of in ieder geval pas erg laat zien.
En nee, mijn ogen zijn prima. Ik heb zelfs geen bril of lenzen nodig 8-)
  zaterdag 5 september 2015 @ 15:38:28 #79
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_155841821
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 03:08 schreef Fer het volgende:
Overigens was ik als Mercedesrijder gewoon iets vroeger naar links gegaan, houd ik mij ook aan de wet en had Adora ook moeten inhouden. 120-140 is een normale snelheid en beide flink sneller dan de 89 van truck, dus kun je er gewoon van uitgaan dat die ander er ook langs wil.

Soms als je dan zo'n situatie zie gebeuren, denk ik weleens, had je nu verwacht dat ie alla knight rider met turboboost over de vrachtwagen heen zou springen?
Als 'ie dat had gedaan, dan was er ook helemaal geen probleem geweest. Maar hij kwam echt op het laatste moment nog een keer naar links. Alsof 'ie zichzelf vastreed en opeens hem maar naar links drukte om er mijn probleem van te maken.

Ik begrijp niet hoe ik zou moeten verwachten dat de Mercedes-bestuurder gaat inhalen als 'ie geen enkele aanstalten maakt om in te halen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 10:23 schreef deezler het volgende:

[..]

Ja, maar er is nogal een verschil tussen op tijd naar links gaan, zodat achteropkomend verkeer alleen het gas even los moet laten, of hem er tussen gooien wanneer dat eigenlijk niet meer kan, en achteropkomend verkeer daardoor vol in de remmen moet. Eerste is niks mis mee, tweede wel en dat was wat hier gebeurde als ik het zo lees.
Dat was inderdaad ook zo. Als ik gas los had moeten laten had ik daar echt geen problemen mee gehad. Of in ieder geval minder problemen. Dan had ik niet geseind maar had ik misschien een opmerking gemaakt die niet verder kwam dan het interieur van de auto.
  zaterdag 5 september 2015 @ 15:45:44 #80
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_155841995
De Alto is het overigens niet geworden. Als lang persoon pas ik er niet echt goed in en kwam ik er nogal gebroken uit na de proefrit. En daarnaast vond ik het gebrek aan vermogen ook niet echt fijn. Het veroorzaakt toch meer stress als je moet planken op de invoegstrook en dan maar hopen dat je uiteindelijk voor het einde de snelheid van het verkeer naast je hebt bereikt. Ik voelde me er niet echt veilig in.

Dus voorlopig rijden we nog even door in de Peug :) .
pi_155843909
Misschien rij ik te lang, maar ik ga er meestal van uit dat ik eerder weet dat ze gaan inhalen, dan zijzelf. En als ze zowat tegen de vrachtwagen aan zitten, bedenken ze het zelf ook pas en gaat ge vervolgens op deze volgorde:

1 Naar links sturen
2 Kijken
3 Richting aanzetten
.
  zaterdag 5 september 2015 @ 17:53:14 #82
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155845108
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 17:07 schreef Fer het volgende:
Misschien rij ik te lang, maar ik ga er meestal van uit dat ik eerder weet dat ze gaan inhalen, dan zijzelf. En als ze zowat tegen de vrachtwagen aan zitten, bedenken ze het zelf ook pas en gaat ge vervolgens op deze volgorde:

1 Naar links sturen
2 Kijken
3 Richting aanzetten
2 en/of 3 worden ook regelmatig overgeslagen.
  FOK!fotograaf zaterdag 5 september 2015 @ 18:32:41 #83
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155846048
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 15:45 schreef AdoraBelle het volgende:
Als lang persoon pas ik er niet echt goed in
Hoe lang?
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 17:07 schreef Fer het volgende:
1 Naar links sturen
2 Kijken
3 Richting aanzetten
Ik betrap mij er soms op dat ik eerst 1 doe en daarna pas 2 en 3 tegelijk. Oorzaak daarvan is eigenlijk ook heel simpel, ik spiegel heel veel op de weg waardoor ik eigenlijk gewoon weet dat het kan.

Irritatie vandaag: Flikker die fucking spitsstrook nou eens dicht. Als ik met 120 (waar 100 toegestaan door open spitsstrook) bijna continue op strook 2 en 3 rijd (3 is spitsstrook), dan is die spitsstrook echt onnodig open. Oja, beste buschauffeur van Bovo tours: ook jij mag gewoon op die spitsstrook rijden als je niemand inhaalt.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155850787
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 18:32 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Hoe lang?

[..]

Ik betrap mij er soms op dat ik eerst 1 doe en daarna pas 2 en 3 tegelijk. Oorzaak daarvan is eigenlijk ook heel simpel, ik spiegel heel veel op de weg waardoor ik eigenlijk gewoon weet dat het kan.
Spiegelen tijdens het rijden is hartstikke goed.
Maak dat goede gedrag dan ook af door eerst te kijken, dan pas richting aan te geven, nog een keer te kijken en dįn pas van strook te wisselen.
Men kan wel denken alles gezien te hebben maar juist door die instelling gebeuren er ook ongelukken.
Beter 1x "te veel" kijken dan 1x te weinig.
  FOK!fotograaf zaterdag 5 september 2015 @ 21:36:44 #85
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155851238
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 21:24 schreef vannelle het volgende:

[..]

Spiegelen tijdens het rijden is hartstikke goed.
Maak dat goede gedrag dan ook af door eerst te kijken, dan pas richting aan te geven, nog een keer te kijken en dįn pas van strook te wisselen.
Men kan wel denken alles gezien te hebben maar juist door die instelling gebeuren er ook ongelukken.
Beter 1x "te veel" kijken dan 1x te weinig.
Ik zeg ook, het gebeurt me soms. Ik doe zelfs nog een keer de schoudercheck als ik daadwerkelijk van rijstrook wissel. Maar weten wat er rondom je voertuig gebeurt is erg prettig. Ben nog nooit verrast door een voorrangsvoertuig, om maar eens een zijstraat erbij te pakken. Ik verbaas mij er ook vaak over dat als ik al naar rechts ga om ruimte te maken, mensen achter mij nog naar links komen, terwijl zo'n voertuig dan al behoorlijk dichtbij is. Om vervolgens terug het gat in te duiken waar ze uit kwamen... 8)7
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155855717
Het is gewoon veel handiger om continu een totaalplaatje te hebben van alles dat om je heen gebeurt. Dan hoef je niet pas te spiegelen als je iets spannends gaat doen.

Ik had lang geleden zoiets met een auto met caravan dat besloot mij in te halen op het moment dat een ambulance met blauw aan achterop kwam. (Ik had het nog op weten te lossen door op de vluchtstrook/afrit te gaan rijden.)
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
pi_155855765
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 23:40 schreef Ridocar het volgende:
Het is gewoon veel handiger om continu een totaalplaatje te hebben van alles dat om je heen gebeurt. Dan hoef je niet pas te spiegelen als je iets spannends gaat doen.

Ik had lang geleden zoiets met een auto met caravan dat besloot mij in te halen op het moment dat een ambulance met blauw aan achterop kwam. (Ik had het nog op weten te lossen door op de vluchtstrook/afrit te gaan rijden.)
Ook leuk: effe stilstaan binnen de bebouwde kom omdat er -ik roep maar wat - een vrachtwagen aan het keren is. En dat je dan fors ingehaald wordt door iemand die dan pas ziet dat de weg geblokkeerd is. :|W
Professioneel gifmenger.
  zaterdag 5 september 2015 @ 23:51:58 #88
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155856043
Bestuurders moeten gewoon verder kijken dan de eerste kale 20 meter voor hen. Had ik tijdens het lessen ook moeite mee, maar op een gegeven moment valt dat kwartje en dan is het peanuts. Maar je moet het wel zien.
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 15:45 schreef AdoraBelle het volgende:
De Alto is het overigens niet geworden. Als lang persoon pas ik er niet echt goed in en kwam ik er nogal gebroken uit na de proefrit. En daarnaast vond ik het gebrek aan vermogen ook niet echt fijn. Het veroorzaakt toch meer stress als je moet planken op de invoegstrook en dan maar hopen dat je uiteindelijk voor het einde de snelheid van het verkeer naast je hebt bereikt. Ik voelde me er niet echt veilig in.

Dus voorlopig rijden we nog even door in de Peug :) .
Ik ben niet enorm, maar met 1.83 paste ik met gemak in een Peugeot 105 uit 1994 met een geenliter motor (954CC) en had ik eigenlijk nooit gezeik met invoegen. Alleen als je met 110+ nog vaart wilde maken dan duurde dat wat langer, maar de rest viel echt prima te doen met dat barrel.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_155856445
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 september 2015 21:28 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ja. Ik ga ervanuit dat mijn medeweggebruikers hun rijbewijs bij een kilo suiker in de supermarkt hebben gekregen. Is soms een vrij redelijke aanname.
Scheelt mij ook heel veel egernis. Rij elke keer Belgiė in daar heb je alle ergernissen van Nederland, maal tien op een stuk asfalt met meer gaten dan een mooie Maaslander, dan helpt die aanname enorm.
  zondag 6 september 2015 @ 00:20:51 #90
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155856708
Opvallend dat bij die recente ANWB-peiling juist de mensen met veel ervaring/jaren op hun bek gingen, dat zijn gemiddeld de mensen met de grootste waffel in het verkeer...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 6 september 2015 @ 03:04:40 #91
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_155859046
Die ANWB test haalde ik :7 Maar het valt op hoeveel mensen denken dat in de 10-20-30+ jaren dat ze rijden de regels nooit veranderen, cq. geupdate worden. En dan leg je ze een nieuwe regel uit en dan staan ze je schaapachtig aan te staren. Zeg je: zou je niet eens een middagje je kennis opfrissen dan reageert (tot nu toe toe) 100% met iets als "meh..." en boeit het niemand. Verkeersregels leer je immers niet om veilig te rijden in het verkeer. Het is slechts een noodzakelijk kwaad dat je eenmalig moet overwinnen om je rijbewijs te halen :{
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_155859155
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 21:36 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik zeg ook, het gebeurt me soms. Ik doe zelfs nog een keer de schoudercheck als ik daadwerkelijk van rijstrook wissel. Maar weten wat er rondom je voertuig gebeurt is erg prettig. Ben nog nooit verrast door een voorrangsvoertuig, om maar eens een zijstraat erbij te pakken. Ik verbaas mij er ook vaak over dat als ik al naar rechts ga om ruimte te maken, mensen achter mij nog naar links komen, terwijl zo'n voertuig dan al behoorlijk dichtbij is. Om vervolgens terug het gat in te duiken waar ze uit kwamen... 8)7
Soms.
Heb ik ook wel eens. Soms heb ik een ongeluk.
Disclaimer: meestal niet. :+

Maar zo flauw wil ik niet zijn, iedereen maakt wel eens een foutje, daar ben je mens voor toch?
Het enige wat je kunt doen is proberen fouten te voorkomen dus altijd op blijven letten, ook op die lui achter je.
Als men dįt nou eens zou snappen.....

Jij snapt me wel denk ik, het hele verkeer is niet alleen voor je maar ook achter en naast je en ook dat moet je in de gaten houden.
  zondag 6 september 2015 @ 09:10:02 #93
54121 JaapB
°Heel nozel??°
pi_155859871
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2015 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:
Opvallend dat bij die recente ANWB-peiling juist de mensen met veel ervaring/jaren op hun bek gingen, dat zijn gemiddeld de mensen met de grootste waffel in het verkeer...
Was een leuke test, drie fouten gemaakt:
1. Die fietser bij een zebra liet ik uit fatsoen en ook de afrekencultuur ten opzichte van auto's voor gaan, dat is dus fout van mij maar wel de praktijk om schade en bloed op de auto te voorkomen.
2. Tractor inhalen bij een dubbele doorgetrokken streep. Ja als die ruimte er is dan doe ik dat wel, ook in de wetenschap dat op veel N-wegen die strepen ook daar staan waar ze niet horen vanuit verkeerstechnisch oogpunt.
3. Kind onder de drie jaar in een auto zonder gordels. Ja, dat wist ik dus simpelweg niet. Nu bezit ik zelf ook gene oldtimer, maar was wel een punt om de wenkbrauwen bij te fronzen.

En ik heb nog maar 36 jaar een rijbewijs :)
Waar zouden we zijn zonder de "on"
pi_155859976
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2015 03:04 schreef twiFight het volgende:
Die ANWB test haalde ik :7 Maar het valt op hoeveel mensen denken dat in de 10-20-30+ jaren dat ze rijden de regels nooit veranderen, cq. geupdate worden. En dan leg je ze een nieuwe regel uit en dan staan ze je schaapachtig aan te staren. Zeg je: zou je niet eens een middagje je kennis opfrissen dan reageert (tot nu toe toe) 100% met iets als "meh..." en boeit het niemand. Verkeersregels leer je immers niet om veilig te rijden in het verkeer. Het is slechts een noodzakelijk kwaad dat je eenmalig moet overwinnen om je rijbewijs te halen :{
Tsjah maar dat is wel de realiteit, als je het papiertje maar hebt.
pi_155860048
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2015 03:04 schreef twiFight het volgende:
Die ANWB test haalde ik :7 Maar het valt op hoeveel mensen denken dat in de 10-20-30+ jaren dat ze rijden de regels nooit veranderen, cq. geupdate worden. En dan leg je ze een nieuwe regel uit en dan staan ze je schaapachtig aan te staren. Zeg je: zou je niet eens een middagje je kennis opfrissen dan reageert (tot nu toe toe) 100% met iets als "meh..." en boeit het niemand. Verkeersregels leer je immers niet om veilig te rijden in het verkeer. Het is slechts een noodzakelijk kwaad dat je eenmalig moet overwinnen om je rijbewijs te halen :{
Bestaan er eigenlijk opfriscursussen? Dat je eens in de 10 jaar een middagje besteed aan veranderde regels, nieuwe verkeerssituaties, nieuwe technologie in de auto en andere manieren van rijden.
  zondag 6 september 2015 @ 11:01:36 #96
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155861026
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2015 09:35 schreef Fixers het volgende:

[..]

Bestaan er eigenlijk opfriscursussen? Dat je eens in de 10 jaar een middagje besteed aan veranderde regels, nieuwe verkeerssituaties, nieuwe technologie in de auto en andere manieren van rijden.
Gewoon doodordinaire theoriecursussen bedoel je? Al kun je ook gewoon zelf een boekje kopen...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_155861182
quote:
0s.gif Op zondag 6 september 2015 09:35 schreef Fixers het volgende:

[..]

Bestaan er eigenlijk opfriscursussen? Dat je eens in de 10 jaar een middagje besteed aan veranderde regels, nieuwe verkeerssituaties, nieuwe technologie in de auto en andere manieren van rijden.
Het zou goed zijn als je bij t verlengen van je rijbewijs een zeer kort theorieexamen zou moeten afleggen. Dat stimuleert mensen om eens per tien jaar een beetje te kijken naar de (nieuwe) regels. Van mijn part tien vraagjes, waarvan je er zeven goed moet hebben ofzo.
Professioneel gifmenger.
  zondag 6 september 2015 @ 12:54:52 #98
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_155862953
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 september 2015 18:32 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Hoe lang?

[..]

Ik betrap mij er soms op dat ik eerst 1 doe en daarna pas 2 en 3 tegelijk. Oorzaak daarvan is eigenlijk ook heel simpel, ik spiegel heel veel op de weg waardoor ik eigenlijk gewoon weet dat het kan.

Irritatie vandaag: Flikker die fucking spitsstrook nou eens dicht. Als ik met 120 (waar 100 toegestaan door open spitsstrook) bijna continue op strook 2 en 3 rijd (3 is spitsstrook), dan is die spitsstrook echt onnodig open. Oja, beste buschauffeur van Bovo tours: ook jij mag gewoon op die spitsstrook rijden als je niemand inhaalt.
Ik ben 1.84. Ik kreeg gewoon last van m'n knieėn van het opgevouwen zitten.

En ik betrap me weleens op eerst richting aangeven en dan spiegelen, maar dat heeft dezelfde reden als die jij geeft. Ik zorg dat ik altijd een overzicht heb en daardoor is het spiegelen minder noodzakelijk. Maar toch wil ik het goed doen, dus op zo'n moment voelt het gewoon verkeerd.

quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 23:42 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ook leuk: effe stilstaan binnen de bebouwde kom omdat er -ik roep maar wat - een vrachtwagen aan het keren is. En dat je dan fors ingehaald wordt door iemand die dan pas ziet dat de weg geblokkeerd is. :|W
Ik snap dat nooit zo. Mijn moeder rijdt ook zo. Niet heel ver voor je kijken en dan op het laatste moment hard moeten remmen als er iets gebeurt.
Terwijl ik het al ver van tevoren zie aankomen en het kan oplossen door simpelweg gas los te laten. Ik probeer ook altijd door de auto's voor me heen te kijken. Bij een SUV of auto met geblindeerde ramen lukt dat niet altijd, maar verder kun je vaak wel zien wat er voor de auto voor je gebeurt, en soms zelfs nog dįįrvoor. Dan zie je al van tevoren aankomen dat je moet afremmen en kun je het gas loslaten, in plaats van pas de rem intrappen als de remlichten van de auto voor je gaan branden.
Het rijdt ook veel rustiger en je zit niet zo gespannen in de auto.
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 september 2015 23:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Bestuurders moeten gewoon verder kijken dan de eerste kale 20 meter voor hen. Had ik tijdens het lessen ook moeite mee, maar op een gegeven moment valt dat kwartje en dan is het peanuts. Maar je moet het wel zien.

[..]

Ik ben niet enorm, maar met 1.83 paste ik met gemak in een Peugeot 105 uit 1994 met een geenliter motor (954CC) en had ik eigenlijk nooit gezeik met invoegen. Alleen als je met 110+ nog vaart wilde maken dan duurde dat wat langer, maar de rest viel echt prima te doen met dat barrel.
Je moet er wel rekening mee houden dat niet alle auto's hetzelfde zijn. Ik denk dat een 105 uit 1994 (bedoel je niet een 106 trouwens?) een andere gewichts-vermogen verhouding heeft dan een Alto uit 2000. En misschien is het ook wel een kwestie van smaak. Ik vond het niet fijn dat ik moest trappen om op een passende snelheid in te voegen, en dat ik eigenlijk geen vermogen over had voor het geval ik wou inhalen. Het duurde al een tijdje om op de 120 te komen. Laat staan de 150. Uiteindelijk hebben we met wind mee wel op de 165 op de teller gezeten, dat viel me mee van dat kleintje.
pi_155865140
165 is een heel normale topsnelheid voor zo'n kleintje, dat haalt de mijne ook. Al zou ik dat in de regen noooooooit proberen. :X En dat weinig acceleratievermogen, daar is goed aan te wennen hoor. :+ Ik weet al niet beter.
Professioneel gifmenger.
  zondag 6 september 2015 @ 16:32:52 #100
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_155867297
quote:
1s.gif Op zondag 6 september 2015 14:53 schreef Buurpoes het volgende:
165 is een heel normale topsnelheid voor zo'n kleintje, dat haalt de mijne ook. Al zou ik dat in de regen noooooooit proberen. :X En dat weinig acceleratievermogen, daar is goed aan te wennen hoor. :+ Ik weet al niet beter.
Mjah, zoals ik al zei, tot 110 was ie prima op zijn staart te trappen, daarna werd het spannender.
Tuurlijk wil je meer speelruimte hebben, maar als je die auto gewend bent dan is dat echt geen probleem te noemen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')