Ik heb het over het uiterlijk, niet over een stem.quote:Op donderdag 3 september 2015 08:51 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Die heeft niet zon zware stem
Klopt, de kaaklijn en de heupenquote:Op donderdag 3 september 2015 09:14 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik heb het over het uiterlijk, niet over een stem.
Eens. En waarom Luus tussen haakjes, zo heet ze toch niet meer?quote:Op donderdag 3 september 2015 09:20 schreef MaJo het volgende:
Waarom moet dat transgender in de titel? Zo relevant is het ook weer niet
Waarom is dat niet relevant, RTL5 komt er binnenkort groots mee naar buitenquote:Op donderdag 3 september 2015 09:20 schreef MaJo het volgende:
Waarom moet dat transgender in de titel? Zo relevant is het ook weer niet
Omdat ze nog steeds Luus wordt genoemdquote:Op donderdag 3 september 2015 09:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eens. En waarom Luus tussen haakjes, zo heet ze toch niet meer?
GROOTS!quote:Op donderdag 3 september 2015 09:34 schreef SunChaser het volgende:
Waarom is dat niet relevant, RTL5 komt er binnenkort groots mee naar buiten
Luus is óók haar meisjesnaam. Lucas was haar jongensnaam. Waarom het nu Loiza is, weet ik niet.quote:Op donderdag 3 september 2015 09:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Omdat ze nog steeds Luus wordt genoemd
https://www.facebook.com/loiza.lamers?ref=ts&fref=ts
Nou ja, ze doen dit natuurlijk wel voor de kijkcijfers. Net als de verwarring met Sterre zaaien. Onderschat tv-makers niet.quote:Op donderdag 3 september 2015 09:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
GROOTS!
Het wordt gewoon genoemd tijdens de uitzending.
Misschien speciaal voor een hntm primeur? Bij Luus herinneren mensen zich die docu misschien eerder.quote:Op donderdag 3 september 2015 10:10 schreef Toeps het volgende:
[..]
Luus is óók haar meisjesnaam. Lucas was haar jongensnaam. Waarom het nu Loiza is, weet ik niet.
Precies, iedereen denkt / dacht sterrequote:Op donderdag 3 september 2015 10:11 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou ja, ze doen dit natuurlijk wel voor de kijkcijfers. Net als de verwarring met Sterre zaaien. Onderschat tv-makers niet.
Ja ik heb het ook niet voorbij zien komen op boulevardquote:Op donderdag 3 september 2015 10:14 schreef Chai het volgende:
[..]
Misschien speciaal voor een hntm primeur? Bij Luus herinneren mensen zich die docu misschien eerder.
Mee eens.quote:Op donderdag 3 september 2015 09:20 schreef MaJo het volgende:
Waarom moet dat transgender in de titel? Zo relevant is het ook weer niet
Uiteraard. Maar ze schreeuwen het buiten de uitzendingen imo niet van de daken/abri's/banners/promo's. En terecht.quote:Op donderdag 3 september 2015 10:11 schreef Toeps het volgende:
Nou ja, ze doen dit natuurlijk wel voor de kijkcijfers. Net als de verwarring met Sterre zaaien. Onderschat tv-makers niet.
Een hype, ja? Modegrilletje? Die Caitlyn toch.quote:Op donderdag 3 september 2015 10:14 schreef SunChaser het volgende:
En met Bruce Jenner is transgendermodel zijn een hype
dat komt nogquote:Op donderdag 3 september 2015 11:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ze schreeuwen het buiten de uitzendingen imo niet van de daken/abri's/banners/promo's. En terecht.
Aha, dat ze het komende week in de uitzending melden en dan daarna een abri-campagne opstarten? Zou kunnen, als je weinig begrijpt van marketing.quote:
Ik denk dat je gelijk hebt. Eerst hebben ze de intro-aflevering gedaan, volgende week komt de shocker >>> profit!quote:
Ja, want dat is de hele opzet van dit seizoen: ontmasker de transgender.quote:Op donderdag 3 september 2015 13:23 schreef SunChaser het volgende:
Ja want marketing staat gelijk aan een abricampagne. Zelfs dit topic is onderdeel van de campagne. Een meisje met een zware stem erinstoppen zodat de helft van de kijkers denkt ha een man en dat dan iemand anders een voormalig man is.
Ook opmerkelijk dat RTL boulevard er geen aandacht aan heeft besteed nog, die besteden overal aandacht aan, denk dat ze een bruce jenner achtig verhaal willen brengenquote:Op donderdag 3 september 2015 13:27 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt. Eerst hebben ze de intro-aflevering gedaan, volgende week komt de shocker >>> profit!
Verklaart trouwens ook dat die wildcard plussize het niet heeft gehaald. Ze hadden al een verhaal. Een transgender én een plussize is wat verwarrend.
Niet meer? Weet je zeker dat het er wel op stond, dan? Ik kan me namelijk voorstellen dat zoiets best privé is. Het is geen keuze die ze gemaakt heeft, het is een aangeboren iets, dat gelukkig opgelost is. Ik denk dat het voor haar gewoon niet relevant meer is dat ze ooit een jongen was, dus waarom zou dat je op facebook zetten?quote:Op donderdag 3 september 2015 14:19 schreef SunChaser het volgende:
Ook op FB van Loiza is niks meer te vinden over transgender, ook niet over haar operatie twee jaar terug dus ik denk dat alles is gewist voor het viral gaat
Het is een televisieprogramma over vleeskeuring en waar slanke meisjes door de jury worden neergezet als vatsige zeugen en jij hebt het over respect?quote:Op donderdag 3 september 2015 15:27 schreef Meke het volgende:
[..]
Niet meer? Weet je zeker dat het er wel op stond, dan? Ik kan me namelijk voorstellen dat zoiets best privé is. Het is geen keuze die ze gemaakt heeft, het is een aangeboren iets, dat gelukkig opgelost is. Ik denk dat het voor haar gewoon niet relevant meer is dat ze ooit een jongen was, dus waarom zou dat je op facebook zetten?
Ik zet ook niet mijn complete jeugd op facebook, en kan me voorstellen dat het voor haar gewoon iets is dat ooit zo was, dat haar al genoeg dwars heeft gezeten![]()
En ook met die naam, waarschijnlijk heeft ze er bewust voor gekozen om als Loiza deel te nemen aan HNTM, dus wat mij betreft noemen we haar ook gewoon Loiza. Wat mij betreft is het een kwestie van respect om naast de juiste verwijswoorden, ook de naam te gebruiken waarmee zij zich heeft geïntroduceerd. Als ze Luus genoemd had willen worden, had ze zich wel als Luus voorgesteld.
Er was best veel gewist toen ik probeerde te zoeken, ook op de site Genderkinderen en zo.quote:Op donderdag 3 september 2015 14:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ook opmerkelijk dat RTL boulevard er geen aandacht aan heeft besteed nog, die besteden overal aandacht aan, denk dat ze een bruce jenner achtig verhaal willen brengen
Ook op FB van Loiza is niks meer te vinden over transgender, ook niet over haar operatie twee jaar terug dus ik denk dat alles is gewist voor het viral gaat
Levensgevaar.quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:15 schreef SunChaser het volgende:
heftig, las het net. Gebroken rugwervels
Nou dat zal wel meevallen, want niemand linkt verder nog naar mijn blog. Omdat het een nieuw interview is. Ze praten erover als "een enkele website" en ze doen alsof ze dit verhaal vertelt om tegen te gaan dat er onware geruchten in de wereld komen. Wat natuurlijk complete onzin is, want 1) ze gaat het maandag sowieso vertellen, en 2) dit was heus wel van tevoren zo bedacht, voor de kijkcijfers. Misschien hebben ze het iets versneld omdat we het ontdekt hebben, maar ze zijn heus niet achterlijk daar bij RTL.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:06 schreef SunChaser het volgende:
Goed gedaan Toeps.,jouw blog wordt zeker gelezen vanaf nu
Ik linkje naar je blog en glamorama ookquote:Op zaterdag 5 september 2015 10:10 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nou dat zal wel meevallen, want niemand linkt verder nog naar mijn blog. Omdat het een nieuw interview is. Ze praten erover als "een enkele website" en ze doen alsof ze dit verhaal vertelt om tegen te gaan dat er onware geruchten in de wereld komen. Wat natuurlijk complete onzin is, want 1) ze gaat het maandag sowieso vertellen, en 2) dit was heus wel van tevoren zo bedacht, voor de kijkcijfers. Misschien hebben ze het iets versneld omdat we het ontdekt hebben, maar ze zijn heus niet achterlijk daar bij RTL.
Ja klopt, dank daarvoor! Maar de nieuwe stroom ophef na Boulevard gisteren allemaal niet. Nou ja ach.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:13 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik linkje naar je blog en glamorama ook
Die ouderwetsche 'papieren' media blijven zich maar afvragen waarom het zo slecht met hen gaat. TMG die denkt dat het ontslag van Paradijs hen wel even zal redden.quote:Op zaterdag 5 september 2015 09:55 schreef Toeps het volgende:
En het AD: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)extra-dimensie.dhtml
(Die ons "een enkele website" noemt)
Maar nog niet naar wát het geheim dan was. Dus wellicht hadden ze dan zo'n interview pas na de onthulling gedaan. Al denk ik eigenlijk dat we RTL erg behulpzaam zijn geweest met het creëren van de geruchtenstroom, en dat ze dit juist perfect vinden.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:12 schreef Copycat het volgende:
Versneld?
Maandag werd er toch al in de vooruitblik naar verwezen?
Dat de Telegraaf (lees, mijn ex die daar werktquote:Op zaterdag 5 september 2015 10:15 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Die ouderwetsche 'papieren' media blijven zich maar afvragen waarom het zo slecht met hen gaat. TMG die denkt dat het ontslag van Paradijs hen wel even zal redden.
Tuurlijk, die vooruitblik zat er niet voor niets in, maar dan geef je niet alles weg natuurlijk. Je teased. En dat is ook niet meer dan logisch.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:16 schreef Toeps het volgende:
Maar nog niet naar wát het geheim dan was. Dus wellicht hadden ze dan zo'n interview pas na de onthulling gedaan. Al denk ik eigenlijk dat we RTL erg behulpzaam zijn geweest met het creëren van de geruchtenstroom, en dat ze dit juist perfect vinden.
Ik denk dat je tv-makers echt onderschat. Ze willen dit, ze sturen dit, maar natuurlijk gaan ze zelf niet staan roepen: KIJK WE HEBBEN EEN TRANSGENDER!, dat laten ze anderen doen. (En wat is er nu makkelijker dan Boulevard, van hetzelfde netwerk? Da's gewoon een belletje en hop.)quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk, die vooruitblik zat er niet voor niets in, maar dan geef je niet alles weg natuurlijk. Je teased. En dat is ook niet meer dan logisch.
Maar ophef? Een hele media-campagne eromheen? Vind ik niet. Ze gaan er imo best chic mee om.
Ik heb zelf jaren bij tv gewerkt, dus dat denk ik niet. Dat item bij Boulevard was natuurlijk al lang en breed bekokstoofd.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:22 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat je tv-makers echt onderschat. Ze willen dit, ze sturen dit, maar natuurlijk gaan ze zelf niet staan roepen: KIJK WE HEBBEN EEN TRANSGENDER!, dat laten ze anderen doen. (En wat is er nu makkelijker dan Boulevard, van hetzelfde netwerk? Da's gewoon een belletje en hop.)
Nou ja... Ze hebben maandag iig een boel kijkers.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb zelf jaren bij tv gewerkt, dus dat denk ik niet. Dat item bij Boulevard was natuurlijk al lang en breed bekokstoofd.
Verder: er ís geen ophef. Niemand staat keihard te roepen. Een eigen item bij boulevard, een paar krantenberichtjes en that's it. Kun je toch verre van ophef en een uitgekiende campagne noemen?
Ik denk idd wel dat er wat meer kijkers zullen zijn dan afgelopen maandag. Toen keken er 516.000 mensen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:12 schreef Toeps het volgende:
Nou ja... Ze hebben maandag iig een boel kijkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |