ja, ik zag op twitter dat er dus een soort van hearing is in het UK parlement.quote:Op woensdag 9 september 2015 01:11 schreef VASND het volgende:
[..]
45%, en dat zijn alleen de gevallen die toegegeven hebben toen ze gevraagd zijn. Jeetje.
Nee, dat zijn niet de gevallen die toegegeven hebben - de vraag is namelijk niet (altijd) direct gesteld (randomized response). Het genoemde percentage is een verwachting, gebaseerd op die methode.quote:Op woensdag 9 september 2015 01:11 schreef VASND het volgende:
[..]
45%, en dat zijn alleen de gevallen die toegegeven hebben toen ze gevraagd zijn. Jeetje.
Met Paula Radcliffe als grootste naam die wordt genoemd.quote:Op woensdag 9 september 2015 09:29 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, ik zag op twitter dat er dus een soort van hearing is in het UK parlement.
Want denk je van de corrupte handeling van USADA? dit is wat groter dan de atleet zelf.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:26 schreef DeeBee het volgende:
Vrij genant allemaal, vooral die TUE die achteraf geregeld wordt... Maar ja, niemand geeft er iets om lijkt het wel, want geen wielrennen. Terwijl dit eigenlijk gewoon een overtreding is die tot een schorsing hoort te leiden...
Tof!quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:58 schreef heywoodu het volgende:
Voor wie het interessant vindt: waarschijnlijk deze maand (op z'n laatst volgende maand) is er de mogelijkheid voor FOK!kers om vragen in te sturen voor Richard Ings, oud-voorzitter van het Australisch antidopingagentschap, van het antidopingcomité van de ATP en een voormalig umpire bij tennis die het nog wel eens met McEnroe aan de stok heeft gehad. We zijn ook nog bezig met een andere oud-voorzitter van een nationaal antidopingagentschap
(weer zoiets als dit dus)
Zou zo'n Simone Anedda over 25 jaar weer eens wat sporters gaan begeleiden?quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:48 schreef PippenScottie het volgende:
WADA maakt lijst van 116 geschorste begeleiders/coaches/trainers openbaar:
https://wada-main-prod.s3(...)er_en_14sept2015.pdf
Nederlandse worstelcoach Burt [sic] Kops staat ook op de lijst en is zich schijnbaar flink geschrokken.
http://www.parool.nl/paro(...)te-begeleiders.dhtml
wat betekent ITA?quote:Op dinsdag 15 september 2015 11:48 schreef PippenScottie het volgende:
WADA maakt lijst van 116 geschorste begeleiders/coaches/trainers openbaar:
https://wada-main-prod.s3(...)er_en_14sept2015.pdf
Nederlandse worstelcoach Burt [sic] Kops staat ook op de lijst en is zich schijnbaar flink geschrokken.
http://www.parool.nl/paro(...)te-begeleiders.dhtml
vanwege de toenmalige Spaanse wetgeving, doping was niet strafbaar.quote:Op dinsdag 15 september 2015 12:58 schreef OProg het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat Basso en Scarponi bij een Spaanse gynaecoloog uitkwamen terwijl er in eigen land sterren in overvloed waren.
Renners gaan er vermoedelijk van uit dat ze zo goed bezig zijn dat ze toch niet gepakt worden.quote:Op dinsdag 15 september 2015 15:10 schreef THEFXR het volgende:
vanwege de toenmalige Spaanse wetgeving, doping was niet strafbaar.
Het betekent dat het CONI zijn werk goed doet.quote:
quote:Een overtreding van de dopingregels in 2013 is de Australische zwemster Kylie Palmer op een waarschuwing komen te staan. Tijdens een dopingtest bij de WK van dat jaar was "een kleine hoeveelheid van een verboden middel" bij haar aangetroffen, maar de FINA, de internationale zwembond, zag af van vervolging. Al haar andere tests tijdens het titeltoernooi in Barcelona waren namelijk negatief.
Het wereldantidopingbureau WADA eiste niettemin begin dit jaar bij het sporttribunaal CAS dat de zaak moest worden behandeld als een dopingovertreding. De 25-jarige Palmer, lid van de estafetteploeg die op de 4 x 100 meter vrije slag goud won op de Olympische Spelen van Peking (2008) en zilver in Londen (2012), besloot daarop zich terug te trekken voor de WK van dit jaar in Kazan.
De FINA heeft nu bekendgemaakt dat Palmer een waarschuwing krijgt en ze het gewonnen prijzengeld op de dag van de positieve test moet inleveren. Haar in Barcelona met de estafetteploeg gewonnen zilveren WK-medaille mag ze echter houden.
"Palmer is hangende het onderzoek op vrijwillige basis aan de kant gebleven. Ze is nu weer welkom in het team op het moment dat ze dat wil'', reageerde de Australische zwembond op de uitspraak van de FINA.
Heb je ook een samenvatting?quote:Op dinsdag 15 september 2015 07:54 schreef THEFXR het volgende:
EPIX Original Documentary Doped: The Dirty Side of Sports Unmasks the Dark Reality of Banned Substance Testing
World Television Premiere Airs Wednesday, September 30 at 8PM ET/PT, 7C
From the Conflicts of USADA to the Ongoing Anti-Doping Challenges in Olympic and Professional Sports As Seen through the Eyes of Elite Athletes
Premium TV network EPIX® announced today that its newest one-hour Original Documentary Doped: The Dirty Side of Sports, which offers a timely and critical look at the history of anti-doping policies in professional sports, will premiere Wednesday, September 30 at 8PM ET/PT, 7C. The film is executive produced by Bobby Valentine (former MLB Manager, current athletic director of Sacred Heart University), produced and directed by Andrew J. Muscato ("Schooled: The Price of College Sports," Checkmates) and narrated by Nick Kroll ("Kroll Show," "The League").
This Smart News Release features multimedia. View the full release here: http://www.businesswire.com/news/home/20150909006387/en/
The documentary features the inspiring first-hand accounts of athletes who claim their professional careers have been unfairly impacted by ineffective drug testing or intrusive testing protocols. Interviewed are record-setting 2015 World Championship bronze medalist and 2016 United States Olympic sprint sensation Tori Bowie, track coach Philippe DeRosier, former boxing champion Paulie Malignaggi and shot put champion Adam Nelson, who claimed his rightfully-earned 2004 Olympics gold medal after a retroactive testing of his Ukrainian competitor confirmed the use of performance-enhancing drugs.
Doped: The Dirty Side of Sports presents the many controversies and conflicts surrounding anti-doping policies and implementation along with archival and vérité footage that tell the story of a system that has trouble catching the cheaters. The film also reveals more about what the MLB Commissioner did and did not know about the steroid scandal in baseball through the first-ever public interview with former MLB investigator Ed Dominguez.
"EPIX strives to present relevant and thought-provoking programming that not only entertains but also informs," said Mark S. Greenberg, EPIX President and CEO. "The topic of doping is a hot-button issue that continues to spark pointed conversation throughout the sports universe. This documentary offers a compelling look at the efforts to create fairness in testing, while shedding light on the surprising personal stories of everyday athletes."
Doped: The Dirty Side of Sports also includes conversations with current and former representatives of WADA (World Anti-Doping Agency) and USADA (U.S. Anti-Doping Agency) as well as Victor Conte (former BALCO CEO), Armond Armstead (former USC Football player), David Epstein (bestselling author, The Sports Gene), David Howman (WADA Director General), Dick Pound (former WADA President), DeMaurice Smith (Executive Director, NFL Players Association), Renee Anne Shirley (former Executive Director, Jamaica Anti-Doping Commission), ESPN's T.J. Quinn, Vice's Patrick Hruby, noted boxing writer Thomas Hauser and many others.
"The policies used in sports for the war on performance enhancing drugs overreach and underperform," said Andrew J. Muscato, Producer and Director of the documentary. "Amazingly clean athletes are not only being harmed by these rules, but they have no say in how to improve what's clearly a broken system. In order for a global gold standard to truly work, athletes should be a bigger part of the process and that is how we can get to a better and more amicable solution for all. This is a big issue we discuss in the film."
Doped: The Dirty Side of Sports clip for Media Review only: Former Boxing Champion Paul Malignaggi.
Join the conversation about Doped: The Dirty Side of Sports on Twitter with #Doped or visit http://www.epix.com/doped-the-dirty-side-of-sports.
For photos and press information about this show and other EPIX programming go to http://press.epixhd.com.
Doped: The Dirty Side of Sports is an EPIX Original Documentary produced and directed by Andrew J. Muscato. The executive producers are Bobby Valentine and Robert Musumeci. The co-executive producers are Matthew Byrnes, Robert Castrignano, Douglas Lorentz, Terry Maltese and Ravi Singh. Andrew J. Muscato and Ray Hubley are the writers, Brett Mayfield is the director of photography and Nick Kroll is the narrator. Music is by Alex Bilo. Ross Bernard and Jill Burkhart are the executive producers for EPIX.
nee, ben je lui met lezen?quote:Op woensdag 16 september 2015 20:20 schreef superniger het volgende:
[..]
Heb je ook een samenvatting?
quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:10 schreef heywoodu het volgende:
Paard Opium de Breuil positief op morfine.
http://www.fei.org/system(...)September%202015.pdf
Het jaar van Landis is het laagste zegt dus ook helemaal niks.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
8 minuten op 1 klim verloren en de dag later een enorme solo. Dat zal de gemiddeldes wel een stukje lager gebracht hebben.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:40 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Het jaar van Landis is het laagste zegt dus ook helemaal niks.
Landis ging ook de andere dagen niet altijd voluit, had ik toen het idee.quote:Op zaterdag 19 september 2015 00:04 schreef VASND het volgende:
[..]
8 minuten op 1 klim verloren en de dag later een enorme solo. Dat zal de gemiddeldes wel een stukje lager gebracht hebben.
2007 was de invoering van het bloedpaspoort toch?quote:Op zaterdag 19 september 2015 09:10 schreef Ericr het volgende:
2006 was post Puerto en Armstrong. Nog genoeg dopeurs in koers natuurlijk maar weghalen van de grootste motors van het peloton dempt de output hoe dan ook.
Ik zie hier nou niet een hele consistente afname. Ok, Armstrong laat een paar hoge getallen noteren, maar Nibali (2014) en Froome (2013) zitten gewoon hoger dan Armstrong in 2000 en 2002 (en die laatste was toch wel een goed jaar van Armstrong). Contador 2009, goed daar geloof ik ook geen bal van, maar eigenlijk zit er dan weer niet zoveel verschil tussen een Froome/Nibali en een Arsmtrong/Contador gemiddeld genomen. Evans en Landis, goed, Evans was natuurlijk iemand die echt niet goed genoeg was om de tour te winnen tenzij de mannen voor hem allemaal geschorst waren.quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
Sarcasme vriend. Leer het herkennen.quote:Op zondag 20 september 2015 09:07 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik zie hier nou niet een hele consistente afname. Ok, Armstrong laat een paar hoge getallen noteren, maar Nibali (2014) en Froome (2013) zitten gewoon hoger dan Armstrong in 2000 en 2002 (en die laatste was toch wel een goed jaar van Armstrong). Contador 2009, goed daar geloof ik ook geen bal van, maar eigenlijk zit er dan weer niet zoveel verschil tussen een Froome/Nibali en een Arsmtrong/Contador gemiddeld genomen. Evans en Landis, goed, Evans was natuurlijk iemand die echt niet goed genoeg was om de tour te winnen tenzij de mannen voor hem allemaal geschorst waren.
Evans enige cleane winnaarquote:Op vrijdag 18 september 2015 23:34 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]
gelukkig nemen de wattages af, betekent ook dat de sport schoner wordt.
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ruik-steroiden.dhtmlquote:Een studie in opdracht van de UEFA wijst op het toegenomen gebruik van steroïden in het Europese topvoetbal. Dat meldt de Duitse tv-zender ARD, die vandaag in een uitzending nader ingaat op het thema. Wetenschappers uit twaalf antidopinglabs hebben tussen 2008 en 2013 ruim 4.000 urinestalen onderzocht van bijna 900 topvoetballers, die voor het merendeel actief waren in de Champions en Europa League. Bij 7,7 procent van de stalen werden opvallende testosteronwaarden gevonden, die kunnen wijzen op het gebruik van steroïden.
het was sarcastisch bedoeltquote:Op zondag 20 september 2015 09:07 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ik zie hier nou niet een hele consistente afname. Ok, Armstrong laat een paar hoge getallen noteren, maar Nibali (2014) en Froome (2013) zitten gewoon hoger dan Armstrong in 2000 en 2002 (en die laatste was toch wel een goed jaar van Armstrong). Contador 2009, goed daar geloof ik ook geen bal van, maar eigenlijk zit er dan weer niet zoveel verschil tussen een Froome/Nibali en een Arsmtrong/Contador gemiddeld genomen. Evans en Landis, goed, Evans was natuurlijk iemand die echt niet goed genoeg was om de tour te winnen tenzij de mannen voor hem allemaal geschorst waren.
quote:Op zondag 20 september 2015 11:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ruik-steroiden.dhtml
quote:Johan Museeuw zwijgt niet meer: “Wilfried Peeters wist alles”
...
Had je de Ronde van Vlaanderen meer dan drie keer kunnen winnen?
(blaast) Ik kijk niet graag op die manier terug. (zwijgt even) Ja, ik kon meer wedstrijden gewonnen hebben. Ik heb soms een overwinning aan een ploegmaat geschonken. Toen dacht ik dat dat vriendschap was. Vandaag weet ik dat het niet mogelijk is vrienden over te houden aan de wielrennerij. Je bent niet meer dan het nummer dat op je rug kleeft. Ik ben ontgoocheld in mijn zogezegde vrienden van toen.
In wie?
(aarzelend) In Wilfried Peeters. Wij hebben jaren met elkaar opgetrokken, we gingen samen op reis. Was ik een onderbroek vergeten, dan trok ik de zijne aan. Als je tien jaar met elkaar slaapt, dan weet je alles van elkaar. Alles.
Je bedoelt: hij wist ook van je dopinggebruik.
(onverstoord) Na mijn bekentenis heeft hij mij de rug toegekeerd. Maar hij wist hoe de vork in de steel zat. Je denkt op zo’n moeilijk moment beroep te kunnen doen op je goede vriend, maar hij keert zijn rug om zijn positie bij Quick-Step te beschermen. Dan weet je: dat was geen vriendschap. Hij heeft zich in die positie van vriend gewrongen om elk jaar een nieuwe overeenkomst met de ploeg te kunnen sluiten. Die breuk is zwaar geweest voor mij. Omdat ik weet wat hij weet. Enfin, je snapt wel wat ik bedoel. (stil) Dat is een wonde die niet meer hersteld kan worden.
Je klinkt bitter.
Ik ben gewoon open. Ik heb altijd gezegd: als ik vijftig word, ga ik dit zeggen. Ik heb doping genomen omdat iedereen toen nam. Maar is het fair dat alleen ik en de anderen die bekenden zoals Armstrong en Boogerd nu als zondaars dienen? Ik vind dat niet. Ik voel me daardoor onrecht aangedaan. Ik zie vandaag nog steeds renners in het peloton die toen ook meedraaiden, maar zij zwijgen.
Nam Peeters ook doping?
Dat is niet aan mij om te zeggen. (zwijgt even) Laat me zeggen dat in mijn tijd misschien twee procent geen epo pakte. Edwig Van Hooydonck is één daarvan. Maar al de rest zat op datzelfde spoor. Met dat verschil dat zij blijven zwijgen en ik dat niet langer een optie vond. Die bekentenis was voor mij een verlossing. Ik kon daar ook anderen in meetrekken. Ik heb het soms gedacht: fuck it, ik ga ze allemaal meesleuren. Maar ik heb dat niet gedaan.
Je hebt vele mensen ontgoocheld met je dopinggebruik. Heb je daar spijt van?
Neen. Het kon niet anders in die periode. Ik vind het alleen jammer dat niet iedereen bekent. Ik begrijp wel dat de mensen ontgoocheld waren. Gelukkig beseffen ze vandaag ook dat iedereen toen met gelijke middelen streed en zien ze mij weer als de kampioen van mijn generatie.
Wordt er vandaag clean gereden?
Ik hoop dat. Ik denk dat ook als ik zie hoe afwachtend en beredeneerd er gereden wordt. Ik hoop dat mijn bekentenis daartoe bijgedragen heeft. Maar ik sluit niet uit dat renners weer gaan pakken als er een nieuw middel op de markt komt dat niet op te sporen valt. Renners proberen nu eenmaal zo goed mogelijk voorbereid aan de start te komen. In mijn tijd was dat met epo.
Volledig artikel op : http://www.dezondag.be/jo(...)-peeters-wist-alles/
Loop door Eric, niks aan de hand.quote:Op zondag 20 september 2015 11:09 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/45(...)ruik-steroiden.dhtml
En dan reed die nog voor Mapei, Telekom, Lotto in de periode dat ibarguren daar dokter was en BMW ...quote:
Had nog even gevraagd naar Lefevre dan.quote:
Dat durven de Belgische journalisten niet.quote:Op zondag 20 september 2015 12:01 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Had nog even gevraagd naar Lefevre dan.
Dat is een feit ...quote:Op zondag 20 september 2015 12:07 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat durven de Belgische journalisten niet.
Als je 'bloedbroeders' leest dan is het wel duidelijk hoe van 'gelijke wapens' geen sprake was.quote:
twitter:EPICMMA twitterde op maandag 21-09-2015 om 13:33:44Coach @BertjeKops takes us backstage during #fightweek with @mousasi_mma !Instagram: @EPICMMANL#UFC #UFCJapan http://t.co/p7x4oG6wWE reageer retweet
quote:Steroids send Achala home
Yasaratne Gamage
Sri Lanka Anti Doping Agency imposed a four year ban on female sprinter K G Achala Shalika Dias who was tested positive for taking a banned substance.
Achala was tested during national selection trials for the IAAF World Championship held in Diyagama in May this year.
This was revealed at a press conference held at Sri Lanka National Institute of Sports Science in the presence of SLADA chairman Prof Arjuna de Silva and SLADA Director General Dr Seevali Jayawickrama.
Urine sample A obtained from the athlete was found to contain Metanolon and Trenbolone in the laboratory tests. These two substances are in the banned list of steroids by the World Anti Doping Agency (WADA).
The disciplinary committee of SLADA unanimously decided that Achala had committed an offence under the World Anti Doping Act 2.1. She has been suspended for four years as per 10.2.1.2 chapter of the same act.
This is the first time a Sri Lankan athlete who pleaded guilty for using banned steroids was suspended for four years after the WADA amended the Anti Doping Laws in 2015.
Achala was placed second in the women's 100 metres trials where her urine samples were obtained for the doping test.
When the SLADA officials found that Achala tested positive for using banned steroids she was suspended temporarily. Later a disciplinary inquiry was held where Achala's statement was also recorded.
She represented Sri Lanka at the Asian Athletic Championship in 2009 and South Asian Games in 2010.
Prof Arjuna de Silva speaking on the occasion said SLADA has been vigilant and active which helped to minimize the use of banned substances by the athletes.
"The decision regarding Achala will be an alarming signal for the other athletes to prevent using banned substances, willingly or unknowingly" he said.
On the other hand use of various supplements by school children is the other big problem in the field of sports, he said.
We have to plan and curb use of supplements by school children because many supplements available in the market could contain banned substances, he said.
Supplements should be imported through a government institute then only it will be easy to monitor the import of supplements Prof Silva added.
- See more at: http://www.dailynews.lk/?(...)sthash.VDIBMccx.dpuf
quote:Rusland heeft zes toppers in het snelwandelen geschorst nadat ze bij een controle buiten competitie positief hadden getest. Onder hen onder meer de Europese kampioene en de zilveren medaille van het WK 2013.
Het dopingschandaal was al eerder uitgelekt, maar toen was de draagwijdte ervan nog niet bekend. Rusland besliste wel om zijn volledige snelwandelteam niet te laten deelnemen aan het WK. Dat was al een teken aan de wand.
Nu blijkt dat zes toppers tijdens een controle buiten competitie in juni positief getest hebben. Ze waren op dat moment aan het trainen in Saransk, het controversiële atletiekcentrum van de Russen.
Rusland heeft de zes atleten meteen geschorst. Een van hen is Elmira Alembekova, de regerende Europese kampioene. Ook Michail Rizjov, die zilver won op de 50 kilometer op het WK 2013, heeft het vlaggen.
De zaak werpt sowieso weer een donkere schaduw over de Russische atletiek in het bijzonder en de Russische sport in het algemeen, en dat één jaar voor de start van de Olympische Spelen.
blijft mooi deze:quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:02 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Blijven weinig snelwandelaars over in Rusland.
twitter:InakiGomezG twitterde op zaterdag 29-08-2015 om 17:40:38The only clean thing about the Russian walking team #Beijing2015 http://t.co/acQbMHDZJI reageer retweet
quote:
Echt welquote:Het dopingschandaal was al eerder uitgelekt, maar toen was de draagwijdte ervan nog niet bekend. Rusland besliste wel om zijn volledige snelwandelteam niet te laten deelnemen aan het WK. Dat was al een teken aan de wand.
Nu blijkt dat zes toppers tijdens een controle buiten competitie in juni positief getest hebben. Ze waren op dat moment aan het trainen in Saransk, het controversiële atletiekcentrum van de Russen.
twitter:Digger_forum twitterde op donderdag 24-09-2015 om 23:21:06Best doping excuse ever. Irish horse trainer. Cross contamination from straw the horse ate which had been pissed on. reageer retweet
https://www.ou.nl/web/per(...)%26p_p_col_count%3D2quote:Promotie: ‘Geen wetenschappelijk bewijs dat epo op hoog sportief niveau werkt’
Dat profwielrenners Lance Amstrong, Floyd Landis en Michael Boogerd bloeddoping (epo) hebben gebruikt, is zonneklaar. Maar of ze daardoor ook wedstrijden hebben gewonnen, is nog maar de vraag. Dat stelt Bram Brouwer op basis van zijn promotieonderzoek. Hij verdedigt zijn proefschrift De mythe van de rode bloedcel op 9 oktober 2015 bij de Open Universiteit in Heerlen.
Epo niet doorslaggevend in wedstrijden
In zijn proefschrift maakt Brouwer duidelijk dat de Amerikaanse ex-wielrenner Armstrong zijn zeven tourzeges mogelijk wel mét, maar vrijwel zeker niet dóór epo / bloeddoping behaalde. Hetzelfde geldt voor de prestaties van vele andere profwielrenners die net als Armstrong geschorst werden vanwege het gebruik van epo / bloeddoping. Acht jaar lang onderzocht Brouwer de vermeende prestatieverhogende werking van epo en bloeddoping. Zijn conclusie is dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor de werking van epo / bloeddoping die de huidige vervolging van en heksenjacht op wielrenners rechtvaardigt.
nog zo'n leugenaar, beseft hij wel hoeveel dokters hij hiermee neerhaalt?quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:50 schreef Wombcat het volgende:
Harm Kuipers heeft een protegée:
[..]
https://www.ou.nl/web/per(...)%26p_p_col_count%3D2
quote:Zoals de overmacht van de Italiaanse Gewiss-ploeg in de Waalse Pijl 1994, die de werking van epo-doping zou antonen. Maar dat het wielerdomein dat denkt, bewijst niets. Het Gewiss succes aan doping toeschrijven is ook dé manier om eigen falen te maskeren.
In feite zegt hij dus ook dat een wereldvermaard professor als Conconi (die zelfs nog rector van de universiteit van Ferrara werd) gewoon een imbeciel was die het bij het verkeerde eind had ...quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 18:34 schreef VASND het volgende:
Oke dan. Tijd om een promotietraject in te duiken dus als je gewoon bullshit kan en mag publiceren.
quote:
Lijkt me een trainer die in de avonduren wat cursusjes volgt om z'n pupillen beter te maken.quote:Over Bram Brouwer
Bram Brouwer (Leeuwarden, 1947) is arbeids-, organisatie-, en sportpsycholoog. Daarnaast is hij al 35 jaar schaatstrainer en een van de eerste gediplomeerde wielrentrainers in ons land. Brouwer studeerde arbeids- en organisatiepsychologie aan de Open Universiteit waar hij in 2009 cum laude afstudeerde op het onderwerp ‘Doping als drogreden'. Brouwer heeft zijn studie naar vermeende effecten van doping voortgezet in zijn promotieonderzoek De mythe van de rode bloedcel.
Bram Brouwer verdedigt zijn proefschrift getiteld De mythe van de rode bloedcel op vrijdag 9 oktober 2015 om 13.30 uur bij de Open Universiteit in Heerlen. Zijn promotores zijn prof. dr. René van Hezewijk en prof. dr. Harm Kuipers.
twitter:Spitinthesoup twitterde op woensdag 07-10-2015 om 11:40:11Pro cycling: 221 positive tests in 2014.The amount of positives reported by the UCI: 27http://t.co/1GooCxnfcG http://t.co/BH9f3JR15c reageer retweet
quote:"Lance Armstrong behaalde zijn 7 Tour-zeges met, maar niet door epo- en bloeddoping", zo luidt de conclusie van onderzoeker Bram Brouwer in zijn proefschrift. Maar dopingexpert Peter Van Eenoo draait de Nederlandse onderzoeker en zijn conclusie door de gehaktmolen. "Hij zoekt altijd de controverse op."
Door de film over Lance Armstrong worden de verschillende theorieën over de werking van epo plots weer brandend actueel.
Volgens Nederlands onderzoeker Bram Brouwer zorgt het gebruik van epo verrassend genoeg voor slechtere prestaties. "Dat is quatsch", zegt dopingexpert Peter Van Eenoo verbouwereerd.
"Het inderdaad zo dat je bloed te dik wordt als je te veel epo inspuit. Maar dat betekent niet dat je hoe dan ook slechtere prestaties zal neerzetten."
Brouwer beweert dat de sportprestaties er in de jaren 1980 meer op vooruitgegaan zijn dan in de jaren 1990. "Dat klopt al helemaal niet. Als je de prestaties vergelijkt op de 10 kilometer (in de atletiek), dan zie je dat de tijdsverbeteringen elkaar veel sneller opvolgen in de jaren 1990. En dat was het gevolg van epogebruik dat niet detecteerbaar was."
"Brouwer zoekt de controverse op. Ik zeg niet dat er geen letter klopt van zijn bevindingen. De prestatiebevorderende eigenschap van epo wordt zeker overschat: zo presteer je 2 à 3 procent beter met epo, en geen 20 procent. Maar 2 procent is gigantisch op topsportniveau."
die brouwer en kuipers hun professoren titel moet direct ingetrokken worden!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 09:43 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
[..]
Lijkt me een trainer die in de avonduren wat cursusjes volgt om z'n pupillen beter te maken.
Schaatsen is natuurlijk een technische sport
Met de door hem opgeleide volgelingen als Cecchini, Ferrari en Santuccione die dan net zo debiel zouden zijn. Die op hun beurt stuk voor stuk winnaars af wisten te leveren.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 18:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In feite zegt hij dus ook dat een wereldvermaard professor als Conconi (die zelfs nog rector van de universiteit van Ferrara werd) gewoon een imbeciel was die het bij het verkeerde eind had ...
quote:Arijan Ademi, middenvelder bij Dinamo Zagreb, heeft na de thuiswedstrijd tegen Arsenal in de Champions League een positieve dopingtest afgelegd. De UEFA heeft een disciplinaire procedure opgestart, zo bevestigt de Kroatische club woensdag.
Dinamo versloeg op 16 september op eigen veld de Gunners met 2-1. De 24-jarige Kroaat stond de hele wedstrijd tussen de lijnen en plaste nadien positief. Om welk product het gaat, is voorlopig onduidelijk.
‘Het is de eerste keer dat we met zo’n situatie worden geconfronteerd’, meldt Dinamo Zagreb. ‘We zijn verrast. Ademi is dit jaar zes keer gecontroleerd en elke keer bleek het resultaat negatief.’
Effe gekeken maar was allemaal opgepropt in een halfuurtje.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:01 schreef Stansfield het volgende:
In Zembla Internationaal een onderzoek uit Duitsland naar verdacht bloed in de atletiek. Afgelopen zomer brengt het nieuws uit deze reportage een schokgolf teweeg in de internationale sportwereld. Via een klokkenluider krijgt de Duitse journalist van de publieke tv-zenders ARD/WDR een explosief databestand toegespeeld. Het bestand bevat een lijst met 12 duizend bloeduitslagen van rond de 5 duizend atleten tussen 2001 en 2013. In de bloedlijsten komt de journalist 800 opvallend hoge waarden tegen. Er staan ook Nederlandse namen bij, maar sporters uit landen zoals Kenia zijn oververtegenwoordigd. Journalist Hajo Seppelt gaat undercover in Kenia en weet met verborgen camera vast te leggen hoe kinderlijke eenvoudig atleten er aan doping kunnen komen. Hij raadpleegt internationale dopingexperts over het bestand en die winden er geen doekjes om. Het levert volgens hen duidelijke aanwijzingen op van dopinggebruik in de atletiek.
Volgens mij wat iedereen al gezien heeft maar voor degene die dat nog niet gezien heeft. Straks om half 9.
Amateurlopers? Ik denk dat er veel gewoon in die grote trainingsgroepen zitten, die worden opgezet door al die sportmarketingbureaus en atletenmanagers. Zou mij niks verbazen als die ook systematisch doping financieren voor die groepen en dan lekker zien welke talenten écht boven komen drijven. Vervolgens ze lekker aan de start brengen bij de grotere stadsmarathons en kassa voor snelle tijden.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:00 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Effe gekeken maar was allemaal opgepropt in een halfuurtje.
Verder geen grote verrassingen.
Vraag me alleen af: hoe kunnen die Keniaanse amateurlopers een EPO kuurtje betalen?
Zoiets kost toch wel een paar duiten?
"We nemen aan dat atleten na de schorsing in ieder geval geen doping meer gebruikten"quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:20 schreef TargaFlorio het volgende:
Voor de geïnteresseerden in Brouwer's betoog:
http://www.sportknowhowxl(...)VhQWOJkQX18.facebook
Het is echt ongelooflijk dat je met zo'n gedrocht kan promoveren. Zelfs als buitenstaander kan je eenvoudig gaten schieten in dit gênante betoog.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:20 schreef TargaFlorio het volgende:
Voor de geïnteresseerden in Brouwer's betoog:
http://www.sportknowhowxl(...)VhQWOJkQX18.facebook
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 19:20 schreef TargaFlorio het volgende:
Voor de geïnteresseerden in Brouwer's betoog:
http://www.sportknowhowxl(...)VhQWOJkQX18.facebook
Pas in 2018 is er een vrijdag 5 oktober.quote:A.s. vrijdag 5 oktober verdedigt Bram Brouwer bij de Open Universiteit in Heerlen zijn proefschrift ‘De mythe van de rode bloedcel’.
Heerlen is ook geen NL, dat praten ze daar ook niet, het is ook geen Dui, want die verstaan hun ook niet, gek taaltje wat ze in Heerlen spreken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:12 schreef alpeko het volgende:
[..]
[..]
Pas in 2018 is er een vrijdag 5 oktober.
Komt goed uit voor hem, kan hij nog 3 jaar verbeteringen doorvoeren na de eerste reviews van z'n verslag.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 09:12 schreef alpeko het volgende:
[..]
[..]
Pas in 2018 is er een vrijdag 5 oktober.
Als het een slecht onderzoek is dan zal dat snel genoeg blijken.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nog zo'n leugenaar, beseft hij wel hoeveel dokters hij hiermee neerhaalt?
Als het om disciplines gaat waar kracht een grote rol speelt heeft hij natuurlijk wel een punt maar daar gaat zijn bullshit onderzoek niet over. In de jaren 80 werd er ongebreideld anabole steroiden gebruikt met een explosie van verbeteringen op nummer waar kracht een grote speelt. In de jaren 90 was vooral de explosie in de sporten waar duurvermogen een grote rol speelt mede door EPO en bloedtransfusies. Hij vergelijkt dus ook nog eens appels met peren.quote:Brouwer beweert dat de sportprestaties er in de jaren 1980 meer op vooruitgegaan zijn dan in de jaren 1990. "Dat klopt al helemaal niet. Als je de prestaties vergelijkt op de 10 kilometer (in de atletiek), dan zie je dat de tijdsverbeteringen elkaar veel sneller opvolgen in de jaren 1990. En dat was het gevolg van epogebruik dat niet detecteerbaar was."
quote:When Ben Foster admits to using performance-enhancing drugs in preparation for his latest film, he says it so casually that it takes a moment to register the confession. “I don’t want to talk about the names of the drugs I took,” he explains, sitting across from me in blue jeans and white shirt in a Paris hotel suite. “Even discussing it feels tricky because it isn’t something I’d recommend to fellow actors. These are very serious chemicals and they affect your body in real ways. For my own investigation it was important for me privately to understand it. And they work.”
Foster – who is 34, with short, blond hair that stands upright, an incipient beard and moustache, and the belligerent handsomeness of Kirk Douglas – has long been renowned as an actor for whom merely going the extra mile would be just plain lazy. During the filming of Lone Survivor, he ate handfuls of dirt to get an idea of the hardship endured by Navy Seals under fire from the Taliban. He used glaucoma eyedrops to dilate his pupils when playing a crystal meth addict in Alpha Dog. His role as a homeless, disabled veteran in Rampart was scarcely more than a cameo, yet he still spent time beforehand living rough on the streets of Los Angeles. (“I was pissing my pants like everyone else there,” he recalls.)
So it makes sense that, having been cast as American cyclist Lance Armstrong in Stephen Frears’s new film The Program, he might choose to dabble in the performance-enhancing drugs that the athlete used to propel himself to seven consecutive Tour de France titles. But if it’s acceptable to take drugs for The Program, I ask, why not use crystal meth for Alpha Dog? “It’s a good question,” he replies. “In all transparency, I rolled with those guys on Alpha Dog and I bought their drugs but you have to ask yourself how far you can go and still come back. I had been losing friends to crystal meth. The proximity to it was enough that I didn’t need to take that door.”
Foster remarked last year that he “lost his fucking marbles” while making The Program. “There’s a fallout,” he tells me. “Doping affects your mind. It doesn’t make you feel high. There are behaviours when you’ve got those chemicals running through your body that serve you on the bike but which, when you’re not …” He shakes his head. “I’ve only just recovered physically. I’m only now getting my levels back.” I ask how the “fallout” manifested. “I don’t know how to separate the chemical influence from the psychological attachment I had to the character. If it’s working, it keeps you up at night. This is losing your marbles, right? They’re definitely rolling around. They’re under the couch but they’re retrievable.” Have there been times on other movies when he feared they might not be? “Oh, I don’t wanna talk about those,” he says, looking away bashfull.
The actor knew very little about Armstrong when Frears first approached him to play the part. “I knew he started Livestrong,” he says, referring to the charity that Armstrong established in 1997 in the wake of his own recovery from testicular cancer. “I knew he was the greatest at one point. I knew he was considered a liar.” Prior to immersing himself in a punishing training regime and spending time on the USA Pro Challenge tour in Colorado, he had no preconceptions. “I was a really clean knife.”
Foster’s take on Armstrong, who declined his request for a meeting, is complicated. “On one hand, he’s a lying doper who tricked the world. On the other, he’s a young man who faced cancer. It changes you. And when you go to war it changes you. That’s what Lance did – he went to war with his body. That shifts your consciousness.
“He started training within a culture that was doping: you’d have to go down 18 riders to find a clean one. He survives death, the story catches fire and he recognises that.
“He’s a smart man. He says, ‘I can do some good with this.’ He raised half a billion for cancer research. We just don’t like him because he was Jesus Christ on a bicycle. We’re mad he came back from the dead, saved the sick and then turned out to be full of shit. And we’re punishing him because he didn’t apologise in the way we’d like. Americans love a good apology. He wouldn’t do that.”
Mimicry wasn’t on the cards for Foster. “The word I’m leaning toward is ‘infected’. I tried to infect myself with him. Get him into my system.” That’s apt given the disease imagery in the movie: at one point, Armstrong describes the accusations about his doping as “malignant cells” trying to colonise him. “It was important to get his gait, his riding style. I talked to people who had the aerodynamics of his body on a computer system so I could get the hump in the back, the heels slightly out. It’s almost a duck pedal. It’s not a delicate ride. It’s violent, which is also why he’s such an exciting rider. It’s like he wants to break the bike.”
A cautious admiration emerges when Foster discusses Armstrong. “Belief and will got him through, not dope,” he insists. “Dope certainly helped. Had he not been doping he wouldn’t have won. But his greatest attribute is his ability to believe he’s a winner.”
He makes the connection to his own profession before I can. “That righteousness, that self-belief, could be considered akin to acting. The best acting. It’s not lying, it’s belief.”
Foster would know. No one does authenticity quite like him. Plucked out of his Iowa upbringing at the age of 14, his first regular acting job was on the Disney series Flash Forward. There was a muscularity and thoroughness to the television performances that followed—as Eli, an exuberant high-school kid with learning difficulties in Judd Apatow’s Freaks and Geeks, or Russell, the bisexual art student in Six Feet Under. This spilled over into cinema.
As a sadistic cowboy in 3:10 to Yuma or an Iraq war veteran bringing bad news to soldiers’ families in The Messenger, a certain intensity was to be expected. But regardless of whether the work is highbrow (Kill Your Darlings) or low (X-Men: The Last Stand), he gives it his all. There’s no reason to expect anything different from him in the upcoming video game adaptation Warcraft. “I get to play a motherfucking wizard!” he exclaims. “Walking in what is ostensibly a dress, with a staff, a wig and press-on nails, presents different challenges to riding a bicycle. Especially when you’re trying to open a Coke.”
The director Oren Moverman worked with Foster on The Messenger and Rampart before forming the production company Third Mind Pictures with him. “I first became aware of Ben’s work in 3:10 to Yuma,” he tells me. “When he appeared on screen, my immediate reaction was: ‘Who in the world is that?’ He had an energy and ferociousness that immediately made me curious. When we were casting The Messenger, Ben had a meeting with our producer who called me right after to tell me I have to meet this guy. He said: ‘Look into his eyes. It’s all there. I’ve never met anyone like him.’ As soon as we sat across from each other, I knew this was not only an extraordinary man and an extraordinary actor, but a guy who will teach me about directing. He was the real deal. Still is.”
Though this remains true, Foster has observed in himself a change of attitude. He measures out his explanation like grains of sand: “I’m learning not to hold on so tightly to my solitude.” As a young man, he says, he got caught up in suffering for his art. “It’s not an economical way to work. A driver would call it ‘white-knuckling’. If you’re holding on to the wheel so tightly, it’s gonna lock up your driving. Releasing myself from trying to control everything has been part of growing up. If I saw someone treating me the way I treated myself in my twenties, I’d kick his ass!” No wonder he doesn’t get offered the comedy roles he professes to crave. “My heroes were always Looney Toons, Robin Williams, the Three Stooges. I think everything I do is kinda funny. I think I’m sort of ridiculous. I bothered Judd quite a bit after Freaks and Geeks: ‘Let me play with you guys again. Come on, I wanna laugh!’ He was, like: ‘Nah, you’re fine doing your serious work.’ What can I do?”
He puts his recent transformation down to age. “It’s really nice seeing the old-timers smile. I’d love to have more of that. I’m not going to beat this life. It’s gonna get me in the end. So accepting that is a real freedom, and finding a joy in working that I haven’t allowed myself before. I always thought you had to bang your head against a wall or stay up all night long. The work is much closer to the surface now. It’s easier to access and also to let go after a movie. It’s a gentler landing.”
That said, he sometimes finds old ghosts returning to him unexpectedly. In London last year to appear on stage opposite Gillian Anderson in A Streetcar Named Desire (a production that will be revived in New York next March), he found that William Burroughs, whom he played in Kill Your Darlings, kept surfacing in his thoughts. “I’m doing the laundry and suddenly there he is and I’m talking to myself in his voice.” In all likelihood, then, he could have Lance Armstrong popping up in a few years’ time while he’s pushing a supermarket trolley.
He narrows his eyes and wags an accusatory finger at me. “Talk about marbles. You’re pushing me in the direction of a complete multiple personality disorder here, aren’t you? That’s where we’re going, right? ‘Ladies and gentlemen, I give you … Crazypants Foster!’”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |