quote:
quote:Op maandag 31 augustus 2015 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
Voor de honderdste keer : het is illuminati zonder e
Gaan ze niet in de sectie Stiekem bespreken. En alvorens NL ooit zou besluiten Palestina te erkennen als staat, gaat de PvdA er al mee aan de haal alsof ze dit idee eigenhandig uit de poorten van de hel vandaan hebben gesleept.quote:
Dat doen ze nou toch al? Iedereen die los en vast zit afluisteren?quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:03 schreef BarryOSeven het volgende:
Kan ook iets met dat nieuwe afluistersysteem te maken hebben.
Dat ze net als de NSA iedereen door het sleepnet willen halen onder het mom van terrorisme.
Was ook een dezer dagen ter sprake gekomen, en is ook behoorlijk schokkend.
Ja volgens mij is dat ook al operationeel. Maar misschien dat ze aanvullende zaken willen doen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat doen ze nou toch al? Iedereen die los en vast zit afluisteren?
Anyway, ik denk niet dat Geertje hier 'geschokt' over zou kunnen zijn.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja volgens mij is dat ook al operationeel. Maar misschien dat ze aanvullende zaken willen doen.
Gaat er even om dat iedereen hier denkt aan een ophanden zijnde aanslag, maar hij kan ook doelen op hoe ver systemen als deze gaan. Is minstens zo schokkend als ze bijvoorbeeld van plan zijn iedereen zijn/haar huiskamer af te luisteren via je laptop of smartphone. Ik noem maar wat.
Ja, de kans dat je door bliksem getroffen wordt en omkomt is groter dan dat je slachtoffer wordt van een terreuraanslagquote:Op maandag 31 augustus 2015 18:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Terreurdreiging? Meeste NL'ers hebben dan deze reactie --->.
Ik ook niet. Geertje streeft juist naar totale controle vanuit de overheid en natuurlijk als het ten goede is voor zijn eigen denkbeelden.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Anyway, ik denk niet dat Geertje hier 'geschokt' over zou kunnen zijn.
In dit geval ligt dat echter niet aan hem aangezien hij niets mag vertellen. Al had hij misschien ook kunnen doen alsof hij signalen heeft gekregen van bezorgde leden uit zijn partij dat dit en dat speelt en kunnen vragen wat de overheid eraan doet...quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Haha, briljant. Eens kijken hoeveel media-aandacht hem dit nu weer oplevert, want om de inhoudelijke kant is het hem echt niet te doen.
Stel dat ze dat zouden willen en kunnen - in gedachte hebbende dat ze nog niet eens een fatsoenlijk ICT-systeem voor het leger, de politie of zichzelf kunnen regelen is dat twijfelachtig - zou dan iets Wilders tegenhouden om dat te vertellen? Staatsgeheim is goed en aardig maar op het moment dat de overheid de wet zeer grof overtreedt (zoiets moet je toch echt eerst juridisch regelen) dan spelen er ook andere belangen die minstens zo zwaar wegen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja volgens mij is dat ook al operationeel. Maar misschien dat ze aanvullende zaken willen doen.
Gaat er even om dat iedereen hier denkt aan een ophanden zijnde aanslag, maar hij kan ook doelen op hoe ver systemen als deze gaan. Is minstens zo schokkend als ze bijvoorbeeld van plan zijn iedereen zijn/haar huiskamer af te luisteren via je laptop of smartphone. Ik noem maar wat.
Verstandig! Je kan je beter drukmaken om het inleveren van vrijheden. Die prijs betalen we met zijn allen gegarandeerd terwijl er slechts een zeer kleine kans is dat iemand van heel FOK ooit het slachtoffer wordt van een terroristische aanslag.quote:Op maandag 31 augustus 2015 18:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies.
Als ik me ergens niet druk om maak, dan is dat wel om door een terroristische aanslag te komen overlijden.
Oeh de horrorquote:Op maandag 31 augustus 2015 19:41 schreef raptorix het volgende:
Dat er massaal terroristen met de vluchtelingen mee liften, anders zou hij niet terug vallen over het verhaal op beleid.
Ben het zowaar een keer eens met onze Bram.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Verstandig! Je kan je beter drukmaken om het inleveren van vrijheden. Die prijs betalen we met zijn allen gegarandeerd terwijl er slechts een zeer kleine kans is dat iemand van heel FOK ooit het slachtoffer wordt van een terroristische aanslag.
Bel de krant.quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het zowaar een keer eens met onze Bram.
Nee, dat wil ik niet hebben, nee, nee....quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of mail de 300 lezers van Koos, een stuk sneller!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |