Naar: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)taleb-damiaan-denys/quote:Ahmed Aboutaleb (in de uitzending op 26 juli)
De burgemeester van Rotterdam (Beni Sidel, Marokko, 1961) groeide op als zoon van een imam in het Rifgebergte. In 1976 kwam hij als vijftienjarige met zijn moeder en broers naar Nederland. Hij voltooide de HTS en werd verslaggever voor Veronica, NOS Radio en RTL Nieuws. In 2003 sloot hij zich aan bij de PvdA, in 2004 werd hij wethouder in Amsterdam.
Aboutaleb kreeg landelijke bekendheid door na de moord op Theo van Gogh ferme taal uit te slaan jegens moslimextremisten en zich tegelijk als bindend figuur op te werpen. In 2007 werd hij staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en begin 2009 werd hij burgemeester van Rotterdam. Aboutaleb is liefhebber van de Arabische poëzie, hij vertaalde werk van de Syrische dichter Adonís.
Peter Buwalda (in de uitzending op 2 augustus)
Met zijn debuutroman Bonita Avenue schreef schrijver Buwalda (Brussel, 1971) vijf jaar geleden meteen een bestseller (300.000 exemplaren) die in The New York Times geroemd werd als 'dazzling'. Vorig jaar verscheen Suzy vindt van niet, een bundeling van zijn Volkskrant-columns. Over Zomergasten zei hij twee jaar geleden in Het Parool:
"Ik kijk trouw. En dat geouwehoer de dag erna vind ik ook heerlijk. Ik vind het leuk dat het zo'n instituut is, een instituut van intellectuele folklore."
Simone van Saarloos (in de uitzending op 9 augustus)
De 25-jarige columniste van nrc.next (Summit, New Jersey, 1990) is de jongste Zomergast ooit. Zij is half zo jong als de andere gasten; allen veertigers en vijftigers. Van Saarloos studeerde filosofie en literatuurwetenschappen in Amsterdam en New York. In 2013 schreef zij haar feministische credo in Vrij Nederland: "Wij zijn ons brein, stelt Swaab. Bullshit, zegt Simone: ik ben mijn borsten, ik ben mijn blonde haar." En:
"Mijn feminisme gaat dan ook niet over slachtoffers versus heersers, maar over de bewustwording van het normenspel waarin we verkeren."
Adriaan Geuze (in de uitzending op 16 augustus)
De landschapsarchitect (Dordrecht, 1960) ontwierp met zijn bureau West 8 het Rotterdamse Schouwburgplein, het schelpenstrand van de Oosterscheldekering, de beplanting van Schiphol, en 'Happy Isles' - nieuwe eilanden voor de Hollandse en Zeeuwse kust die tot zijn verdriet alleen op papier bestaan. Geuze richtte West 8 op in 1987, samen met Paul van Beek. Hij was gastdocent op Harvard University (1994-2007), is sinds 2012 bijzonder hoogleraar Landschapsarchitectuur aan de universiteit van Wageningen en behoort sinds dit jaar tot de vijfendertig leden van de Akademie voor Kunsten - een gremium van belangrijke kunstenaars. Geuze windt zich op over het ongeleid dichtslibben van Nederland:
"Sinds de wederopbouw leven we in een land zonder toekomstvisie. Iedereen kan een geluidswal eisen. Er is geen plan."
Annejet van der Zijl (in de uitzending op 23 augustus)
De historica en biografe (Leeuwarden, 1962) begon in 1990 als journalist bij het weekblad Haagse Post. In 1998 debuteerde ze met Jagtlust, over de Gooische buitenplaats van dichteres Fritzi ten Harmsen van der Beek, die in de jaren vijftig en zestig een toevluchtsoord werd voor onstuimige schrijvers en kunstenaars. Ze brak door met Anna (2002), de biografie van schrijfster Annie M.G. Schmidt, die werd bewerkt tot tv-serie. Ook de bestseller Sonny Boy (2004, trailer hier) werd verfilmd, over de vooroorlogse liefde tussen een dwarse Hollandse en een Surinamer.
In 2010 promoveerde zij op de jonge jaren van prins Bernhard. Vorig jaar verscheen haar biografie van de 19de-eeuwse bierbrouwer Gerard Heineken.
Damiaan Denys (in de uitzending op 30 augustus)
De psychiater en filosoof (Wevelgem, Vlaanderen, 1965) is afdelingshoofd psychiatrie van het AMC en hoogleraar Psychiatrie aan de UvA. Hij promoveerde in 2004 aan de Universiteit Utrecht op dwangstoornissen, zijn specialisme. Denys zoekt in de psychiatrie de grens op met de neurologie. Hij is vooral befaamd door zijn experimenten met diepe hersenstimulatie (het gericht prikkelen van de hersenen met elektroden) bij dwangstoornis, depressie en verslaving.
Verder maakt Denys psychiatrisch theater. Met de voorstelling Wat is angst? (2012) stond hij onder meer op Lowlands. Begin dit jaar maakte hij een update: De wolf en de goudvis.
Apple werkt aan een batterij (brandstof cel) waarvan de lading een week mee gaat.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:33 schreef Falco het volgende:
8 uur filmen! Ik wil ook een telefoon met zo'n batterij. Waarmee filmde ze
Af en toe een beetje saai, zoals nu.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:37 schreef golfer het volgende:
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten.
In tegenstelling tot de andere gasten van dit seizoen, haken al deze fragmenten in op zijn vakgebied. Dat maakt het voor mij interessant.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:37 schreef golfer het volgende:
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten.
quote:
quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:37 schreef golfer het volgende:
Bijzonder interessante man en prettig prater en hele interessante fragmenten.
Ach, Pavlov deed nog wrede experimenten met weesbaby's.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:46 schreef golfer het volgende:
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren.
Ik heb even weggezapt.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:46 schreef golfer het volgende:
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren.
Is dat toevallig jouw sterrenbeeld? In dat geval...quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Fucking zielig voor die stier. Hadden ze geen andere stier kunnen nemen?
Vraag me af of zoiets vandaag de dag nog zou mogen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:46 schreef golfer het volgende:
Kan nooit zo goed tegen dit soort experimenten op dieren.
https://backyardbrains.com/products/roboroach het kan al in de thuissituatiequote:Op zondag 30 augustus 2015 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Zo kunnen we mensen ook gaan besturen. Zet je aluminiumhoedje maar vast op.
Tweelingen mijn vriend.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Is dat toevallig jouw sterrenbeeld? In dat geval...
Op dieren wel, maar niet op van die knuffelbare dieren zoals honden.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:50 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vraag me af of zoiets vandaag de dag nog zou mogen.
Volgens mij is dat hersenweefsel grotendeels gevoelloos. Daarom voel je een tumor bijvoorbeeld ook niet zitten, tenzij hij ergens tegen duwt ofzo.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:47 schreef Tamashii het volgende:
Lijkt me wel pijnlijk voor zo'n beest.
Onder andere dus om het te laten vergoeden door de verzekering.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:51 schreef truthortruth het volgende:
20-30 mensen behandelen, en dat kostte 4-5 jaar om te bereiken?
Wordt volgens mij nog wel gedaan, in uitzonderlijke gevallen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:55 schreef golfer het volgende:
Vroeger werd de zeer omstreden elektroshock-therapie toegepast. Nu hebben we DBS.
Valt nog mee hoor. Er zijn operaties die veel langer duren.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:55 schreef livelink het volgende:
Een 5 uur durende operatie![]()
Ik vind dat nogal wat.
Electro-convulsie therapie wordt nog steeds toegepast hoor. Zo omstreden is het niet meer, de indicatie is namelijk heel strak (bijna alleen klinisch) en dan kan het mensen met bijvoorbeeld heel zware depressie echt goed werken. Een nadeel is wel een verlies van korte termijn geheugen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:55 schreef golfer het volgende:
Vroeger werd de zeer omstreden elektroshock-therapie toegepast. Nu hebben we DBS.
Was dat niet live in navolging van de live keizersnede en de open hart operatie?quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:57 schreef luxerobots het volgende:
Zo'n operatie tegen parkinson was bij Omroep Max. Ze deden een aantal tests om te kijken of de operatie was gelukt. ''Hoe gaat het nu met je hand? Hoe gaat het nu met je beweging?'' Kwam eigenlijk best primitief op me over.
Ja, al heb ik de keizersnede gemist.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:58 schreef Susi het volgende:
[..]
Was dat niet live in navolging van de live keizersnede en de open hart operatie?
Net als zo'n hersentumor OK, die mensen zijn ook wakker en moeten juist spreken of bewegen, zodat duidelijk is dat dat deel niet kapot gemaakt wordt tijdens de OK.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:57 schreef luxerobots het volgende:
Zo'n operatie tegen parkinson was bij Omroep Max. Ze deden een aantal tests om te kijken of de operatie was gelukt. ''Hoe gaat het nu met je hand? Hoe gaat het nu met je beweging?'' Kwam eigenlijk best primitief op me over.
Interessant. Heb je een linkje?quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:57 schreef Susi het volgende:
Ik heb laatst een documentaire gezien over vergelijkbare behandelingen bij depressies. in Nijmegen of Arnhem. Het had niet bij iedereen effect.
Dit zijn wel heel zachte studies in vergelijkbaar met de neuropsychologie waar het hier over gaat.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:59 schreef truthortruth het volgende:
http://www.independent.co(...)babble-10474646.html
Maar dan nog, is neuropsychologie dan zo onomstotelijk?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:01 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dit zijn wel heel zachte studies in vergelijkbaar met de neuropsychologie waar het hier over gaat.
Binnenkort even uitcontroleren.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:01 schreef Susi het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/artikelen/2doc-0-8-ampere-geluk
Thanks!quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:01 schreef Susi het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/artikelen/2doc-0-8-ampere-geluk
Dit persbericht kwam in juli uit, in Maastricht werden labradors gebruikt voor onderzoek naar pacemakers. Is inderdaad gestopt door protesten uit de samenleving:quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op dieren wel, maar niet op van die knuffelbare dieren zoals honden.
Niets is onomstotelijk, maar neuropsychologie gaat meer over de biologische processen. Je zou een vergelijking kunnen trekken tussen een patient met een DBS en een met een pacemaker. Hoe voorspelbaar iemands romantische voorkeur is, is zo onduidelijker meetbaar, dat het vrij logisch is, dat die studies niet reproduceerbaar blijken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dan nog, is neuropsychologie dan zo onomstotelijk?
Wil ik er wel een konijntje bij.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:08 schreef luxerobots het volgende:
Mag ik even een half miljoen voor batterijen, is wel duracell.
Inderdaadquote:Op zondag 30 augustus 2015 22:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Prachtig design. Langzaam en slecht plot.
Dat ben ik met je eens.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:08 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Niets is onomstotelijk, maar neuropsychologie gaat meer over de biologische processen. Je zou een vergelijking kunnen trekken tussen een patient met een DBS en een met een pacemaker. Hoe voorspelbaar iemands romantische voorkeur is, is zo onduidelijker meetbaar, dat het vrij logisch is, dat die studies niet reproduceerbaar blijken.
Mee eens. Het bewijs vind ik er ook voor ontbreken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:09 schreef Disana het volgende:
Dat klinkt best katholiek, lijden als voorwaarde voor creativiteit.
Vrijheid geeft immers (ook) creativiteit.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mee eens. Het bewijs vind ik er ook voor ontbreken.
Inderdaad.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:15 schreef Susi het volgende:
[..]
Vrijheid geeft immers (ook) creativiteit.
Ik denk dat het wel klopt, maar ik hou er niet van om lijden te verheerlijken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mee eens. Het bewijs vind ik er ook voor ontbreken.
Hmm, ik zou het niet weten. Maar ik snap je. Het heeft iets religieus.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel klopt, maar ik hou er niet van om lijden te verheerlijken.
Wel een klinisch mannetje. Mensen mag je niet aanpassen. Is hij eindelijk gelukkig, is het nog niet goed.quote:
De psychiater. Geen lul.quote:
Pfoe, dit vind ik dan weer veel te moeilijkquote:Op zondag 30 augustus 2015 22:15 schreef Susi het volgende:
[..]
Vrijheid geeft immers (ook) creativiteit.
Hij bleef erop doorzagen omdat hij zelf het niet meer wist.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:18 schreef golfer het volgende:
[..]
De psychiater. Geen lul.
Het is zijn vak om door te vragen.
Jij hebt er ook voor doorgeleerd dat je dat zo weet?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:19 schreef truthortruth het volgende:
Hij bleef erop doorzagen omdat hij zelf het niet meer wist.
Ook dat kan toch een goede tactiek zijn om samen kennis te vergaren. Of vind je dat niet toegestaan en moet de wetenschapper alles weten en doorzien?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hij bleef erop doorzagen omdat hij zelf het niet meer wist.
Wilfried had um gewoon tuk.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij hebt er ook voor doorgeleerd dat je dat zo weet?
tja, de grenzen worden wel opgezocht hoor. cosmetische chirurgie, vroeger werd gemedicaliseerde zwangerschap ook zo bekeken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:20 schreef livelink het volgende:
Is toch wel interessant, want een willekeurig andere arts is ook niet bezig met het gelukkiger maken van iemand. Die zijn ook alleen maar bezig met het lichamelijk beter maken van mensen. Waarom zou dat in de psychiatrie anders zijn?
Het was een filosofische discussie over enhancements. Wilfried gaf een direct antwoord op dat bepaalde enhancements best nuttig kunnen zijn. Dan moet je daar ook op ingaan vind ik.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:20 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ook dat kan toch een goede tactiek zijn om samen kennis te vergaren. Of vind je dat niet toegestaan en moet de wetenschapper alles weten en doorzien?
Ja, dat klopt. Bastiaans gaf het aan oorlogsslachtoffers die in kampen hadden gezeten, en beweerde dat het hen van de herinneringen bevrijdde.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:27 schreef golfer het volgende:
Er is heel wat af-geëxperimenteerd met LSD in de psychiatrie met in Nederland de omstreden psychiater professor Bastiaans in het Centrum '45 in Oegstgeest.
Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:28 schreef Disana het volgende:
Ja, dat klopt Bastiaans gaf het aan oorlogsslachtoffers die in kampen hadden gezeten, en beweerde dat het hen van de herinneringen bevrijdde.
Een vraag teruggeven vind ik vaak een leuk experiment. Misschien kwam de arts toch even naar boven.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het was een filosofische discussie over enhancements. Wilfried gaf een direct antwoord op dat bepaalde enhancements best nuttig kunnen zijn. Dan moet je daar ook op ingaan vind ik.
Dat laatste was echt sick ja. Was een goede docu over.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Een vraag teruggeven vind ik vaak een leuk experiment. Misschien kwam de arts toch even naar boven.
Die LSD aan dolfijnen was ook zo'n gek verhaal
www.theguardian.com/envir(...)dolphin-who-loved-me
Oh wat erg.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde.
Heftig. Dat waren echt andere tijden. En niet eens zo lang geleden.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde.
Kandidatenziektequote:Op zondag 30 augustus 2015 22:31 schreef luxerobots het volgende:
Hij verzon ziektes om aandacht te krijgen. Lijkt me een goed huwelijk.
Jeetje dat is een zwaar verhaal. Maakt dit je dan boos?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Weet ik maar al te goed. Het leidde uiteindelijk tot de dood van mijn (stief)vader die hij behandelde.
jaquote:Op zondag 30 augustus 2015 22:34 schreef luxerobots het volgende:
Cleese, intelligente kerel.
Maar moet er serieus iemand om dit fragment lachen?
Ja.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Jeetje dat is een zwaar verhaal. Maakt dit je dan boos?
Dat klinkt heel ernstig, wat naar dat je dat mee hebt moeten maken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt.
Maar huh, wat kreeg je er dan voor terug in die ruil?!?!quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:
Ja.
Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt.
bizar verhaal. Kan me voorstellen als je gezapt hebt. Mogelijk is deze man teveel vakidioot om dit soort gevolgen in te zien.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt.
Er is wel 'winst' voor hem, maar niet voor jou?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb toen enorme ruzie met Bastiaans gehad. Ik had namelijk de band-opnames die werden gemaakt van de LSD-sessies in mijn bezit en de professor eiste die terug. Ik heb ze vernietigd in ruil voor stilzwijgen over het door hem bewust toedienen van een overdosis medicatie aan een psychiatrisch patiënt.
Vraag ik me ook af.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar huh, wat kreeg je er dan voor terug in die ruil?!?!
Rust en geen verder gedoe met die autoritaire Bastiaans.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:36 schreef truthortruth het volgende:
Maar huh, wat kreeg je er dan voor terug in die ruil?!?!
Je had eigenlijk kopieën moeten maken.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Rust en geen verder gedoe met die autoritaire Bastiaans.
En na verloop van jaren acceptatie.
Ik heb het nu over 1980.
Ik heb een aantal uitgeschreven opnames jarenlang bewaard.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:39 schreef luxerobots het volgende:
Je had eigenlijk kopieën moeten maken.
Was je ondergeschikt aan Bastiaans?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb een aantal uitgeschreven opnames jarenlang bewaard.
Verder nu totaal niet meer relevant. Het bewees alleen het ongelijk van Bastiaans.
Er was destijds een enorm ontzag voor de man.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Was je ondergeschikt aan Bastiaans?
Nee, Bastiaans probeerde heel erg zijn patiënten ondergeschikt aan hem te maken. Ik ben nooit patiënt bij hem geweest.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:42 schreef luxerobots het volgende:
Was je ondergeschikt aan Bastiaans?
Dat insinueerde ik ook niet. Misschien was je assistent, betrokken bij een commissie of onderzoeksgroep.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, Bastiaans probeerde heel erg zijn patiënten ondergeschikt aan hem te maken. Ik ben nooit patiënt bij hem geweest.
Maar verder over Damiaan, die leeft nu en is interessant genoeg.
is dat een vereiste voor een zomergastenfragment? Vond de discussie die volgde iig interessant genoeg.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:46 schreef DO2 het volgende:
Het is wel n briljante film, natuurlijk. Maar wie heeft m nog niet gezien? Iedereen toch?
Of de man die zich gelukkig voelde door een behandeling, maar wat hij toch zag als een fout omdat het oorspronkelijke probleem niet opgelost was.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:53 schreef robin007bond het volgende:
Enkele opmerkingen over de uitzending tot nu toe:
Zelf vond ik het vreemd dat hij zei dat je met filosofie geen activiteit doet en eigenlijk niets "doet". Maar het denken is toch ook een activiteit? Dat vond ik wel een beetje vreemd.
Ten tweede denk ik dat hij in een soort droomwereld zou willen leven waarin elke hersenspinsel zonder feitelijke onderbouwing onderzocht kan worden. Ik ben blij dat dat niet zo is.
Zijn haat aan bureaucratie en abstracte systemen kan ik me wel in vinden, maar zijn afkeer van "ethische commissies" en dergelijke doen me een beetje huiveren dat hij toch een beetje wil experimenteren zonder aan te trekken wat anderen ethisch vinden of niet.
Filosofie kun je zien als hersengymnastiek die niet wordt omgezet in concrete daden.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:53 schreef robin007bond het volgende:
Enkele opmerkingen over de uitzending tot nu toe:
Zelf vond ik het vreemd dat hij zei dat je met filosofie geen activiteit doet en eigenlijk niets "doet". Maar het denken is toch ook een activiteit? Dat vond ik wel een beetje vreemd.
Ten tweede denk ik dat hij in een soort droomwereld zou willen leven waarin elke hersenspinsel zonder feitelijke onderbouwing onderzocht kan worden. Ik ben blij dat dat niet zo is.
Zijn haat aan bureaucratie en abstracte systemen kan ik me wel in vinden, maar zijn afkeer van "ethische commissies" en dergelijke doen me een beetje huiveren dat hij toch een beetje wil experimenteren zonder aan te trekken wat anderen ethisch vinden of niet.
Oh ja, en de grens van de mens verbeteren en de mens van zijn problemen helpen vind ik erg vaag. Hoe bepaal je die grens? Is het helpen van iemand zijn psychische klachten ook niet al het verbeteren van de mens? Is dat niet juist het lijden dat hij zo essentieel bij het leven vindt horen?
Tsja, wat is dan een "daad"? Het blijft lastig.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Filosofie kun je zien als hersengymnastiek die niet wordt omgezet in concrete daden.
Praktische filosofie?quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, wat is dan een "daad"? Het blijft lastig.Er is ook praktische filosofie.
Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:53 schreef Xrenity het volgende:
[..]
is dat een vereiste voor een zomergastenfragment? Vond de discussie die volgde iig interessant genoeg.
Ik vind deze zomergast de matigste fragmenten van dit seizoen hebben.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef DO2 het volgende:
[..]
Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
Ik vind het heel fijn dat hij via alle fragmenten blijft praten over zijn metier.quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vind deze zomergast de matigste fragmenten van dit seizoen hebben.
hmm ja dat is idd wel zoquote:Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef DO2 het volgende:
[..]
Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
Ik zou Home Alone kiezen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:58 schreef DO2 het volgende:
[..]
Nu ja, het is geen fragment, hè. Ik heb het over de keuzefilm. En het is geen vereiste, nee. Maar waarom zou je een film kiezen die alom bekend is en regelmatig voorbijkomt op tv? Ik vind dat toch n beetje zonde, ja.
Heel erg goed nagedacht over de keuze van de fragmenten en zijn rode draad: lijden en angsten.quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:02 schreef Disana het volgende:
Ik vind het heel fijn dat hij via alle fragmenten blijft praten over zijn metier.
Job was ook een goeie vent.quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:10 schreef Nober het volgende:
[..]
Zijn broer was beter, helaas niet meer actief in de tweede kamer.
Ik niet.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:46 schreef DO2 het volgende:
Het is wel n briljante film, natuurlijk. Maar wie heeft m nog niet gezien? Iedereen toch?
Verhalenverteller.quote:
Ik ook! En er was meer uit te halen met een andere gesprekspartner.quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:17 schreef Disana het volgende:
Ik vond dit de meest boeiende en interessante aflevering.
Waarschijnlijk wel, maar ik ben toch tevreden.quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:19 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik ook! En er was meer uit te halen met een andere gesprekspartner.
Eensch!quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:17 schreef Disana het volgende:
Ik vond dit de meest boeiende en interessante aflevering.
Eenschquote:Op zondag 30 augustus 2015 23:19 schreef Disana het volgende:
Waarschijnlijk wel, maar ik ben toch tevreden.
Best wel ja. Daarnaast weet hij zijn zinnen mooi te formuleren. De vorige Zomergasten waren wat houteriger.quote:Op zondag 30 augustus 2015 23:21 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Eensch
Ook zo'n prettig accent dat Vlaams.
Mogelijk niet zijn nichequote:Op maandag 31 augustus 2015 11:34 schreef Falco het volgende:
Ik snapte alleen niet dat Denys niet geïnteresseerd was in de oorzaak van psychiatrische aandoeningen, maar alleen in hoe verhelpen we het en maken een patiënt beter. Als academicus word je toch geacht ook te kijken naar het 'waarom'? Is heel vreemd omdat preventie van mogelijk oorzaken veel eventueel leed kan verhelpen. Wilfried mocht daar wel meer over doorvragen vond ik.
quote:Een vluchtige schedellichting van de patiënt Nederland
In heldere, kernachtige diagnostiek een persoon proberen te begrijpen
De kern van de psychiatrie volgens Damiaan Denys
In een avondvullend college deed de Vlaming onder meer een vluchtige schedellichting van de patiënt Nederland, een land waarheen hij wilde omdat hij door Turks fruit dacht dat je er met de fiets de slijterij in kon rijden. Denys hield de kijker een spiegel voor waardoor hij enkele open zenuwen kon zien liggen. Angst was de rode draad die door de avond liep.
Het was dat deel van zijn anatomische les dat aanvankelijk het interessantst was. De grote kracht van Denys is dat hij zijn avond kon neerzetten in heldere, kernachtige bewoordingen.
Een Amerikaans reclamefilmpje voor een vezelproduct - waarvan Denys de overduidelijke ironie negeerde - was aanleiding voor een tirade tegen het 'absurde universum' dat de marktwerking in de geestelijke gezondheidszorg heeft gecreëerd. Dat werkt niet: 'Het aanbod groeit omdat de vraag naar zorg almaar groeit. Onbetaalbaarheid is het gevolg van marktwerking, niet de oorzaak.'
Hij ziet in zijn praktijk 'schrijnende toestanden', waarin een anorexia-patiënte niet mag worden behandeld omdat ze nog geen 18 is.
Typisch weer die Nederlandse regeldwang, waaraan Denys zich stoort, zoals de regels over het oplaten van wensballonnen illustreert dat de angst regeert, en niet 'het nieuwsgierige, of de trots'. De psychiater ziet het in de houding tegenover vluchtelingen: ook die wordt gestuurd door angst, niemand vraagt zich af of de vluchtelingenstroom ook iets positiefs kan opleveren, bijvoorbeeld voor de pensioenen. 'In dat opzicht is Nederland veranderd.'
De psychiater ziet het in de houding tegenover vluchtelingen: ook die wordt gestuurd door angst, niemand vraagt zich af of de vluchtelingenstroom ook iets positiefs kan opleveren
Een fragment uit 1972 waarin een college van de Franse psychoanalyticus Jacques Lacan ruw werd onderbroken door een 'verwarde man', legde volgens Denys een verschil bloot in de omgang met de verwarde man toen en nu. Hij vergeleek het incident met Tarik Z, die het NOS-Journaal bezette met een nepwapen: waar Lacan destijds de dialoog aanging en de jongen afserveerde, werd Tarik Z. besprongen door zes man politie. 'We zijn bang geworden voor het abnormale'.
De oplossing: het gesprek aangaan en 'het onbegrijpelijke respecteren', aldus Denys, al is het een complicatie dat de verwarde man anno nu een (nep-)wapen nodig heeft om gehoord te worden.
Niets vreemds aan de hand: angst is een menselijke reflex. Denys zelf heeft 'een soort Kafkaiaanse angst' voor ambtenaren en ondoordringbare systemen, en voor schrijven.
In de geïndividualiseerde samenleving is de mens zelf verantwoordelijk geworden voor zijn leven. En dat levert volgens Denys angst op. Een slechte raadgever, zoals bekend: 'Angst gebruiken is niet de meest succesvolle manier om om te gaan met je omgeving'.
De wetenschapper is ontgoocheld door de wetenschap, die volgens hem 'niet altijd meer op zoek is naar de waarheid, maar een bedrijf is geworden dat zichzelf in stand houdt.'
In de wetenschap voelt hij 'een onvermogen de waarheid te zeggen'. Daarom vluchtte hij ook naar het theater: 'Daar kan ik een waarheid kwijt die ik niet in de wetenschap kwijt kan.'
Wat die waarheid precies behelst, werd uit zijn uitleg helaas niet helemaal duidelijk. Het was aardig geweest wanneer Zomergasten de ultrakorte fragmenten had aangevuld met een klein stukje van een optreden van Denys. Rond zijn vakgebied rekende hij af met een 'misverstand' in onze huidige samenleving: dat psychiatrie bedoeld zou zijn om mensen gelukkig te maken. 'Dat het een soort basisrecht zou zijn: maak mij blij, gelukkig.' Daar gaat het dus niet om: een psychiater moet volgens Denys zorgen dat iemand is zoals hij zou moeten zijn.
'Voor een goed mens moet je bij de pastoor zijn.' Angst en fobieën zijn aangeleerd, toonde hij aan. Dat valt dus ook af te leren, doceerde hij in fraaie oneliners. Zoals: 'Angst zit niet in de wereld, maar in jezelf'. En: 'Zolang je geen angst ervaart, ben je nooit in contact gekomen met wat je echt vrij maakt.'
Denys allengs interessantere college was de afsluiting van een seizoen Zomergasten dat over de gehele linie toch niet helemaal uit de verf kwam. De fragmenten waren vaak ultrakort, er werd soms te strak vastgehouden aan lijstjes, en lang niet altijd wist gastheer Wilfried de Jong alles uit zijn gast te halen. Toch blijft het moeilijk de vinger op de zere plek te leggen, mogelijk is het een zekere sleetsheid in de formule van Zomergasten. Die levert wisselende, en soms nog steeds zeer interessante of onderhoudende avonden op. Maar mijn angst is dat de magie Zomergasten een beetje in de steek begint te laten.
Eens. Alle fragmenten hadden wel een connectie met zijn werk. Buiten zijn werk om moet Denys toch wel meer fascinaties hebben? Wilfried moest hem confronteren met uitspraken van zijn vrouw om er een stukje over zijn persoonlijke leven uit te krijgen.quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:38 schreef Loekie1 het volgende:
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
Datquote:Op maandag 31 augustus 2015 12:38 schreef Loekie1 het volgende:
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
Was dat niet meer aan de presentator, de voorbespreking of de vrijheid die de VPRO geeft aan een gast?quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eens. Alle fragmenten hadden wel een connectie met zijn werk. Buiten zijn werk om moet Denys toch wel meer fascinaties hebben? Wilfried moest hem confronteren met uitspraken van zijn vrouw om er een stukje over zijn persoonlijke leven uit te krijgen.
Ik vond de hele uitzending de moeite waard.quote:Op maandag 31 augustus 2015 16:23 schreef Claudia_x het volgende:
\
Wat vonden jullie van de tweede helft? Moeite van het kijken waard?
Het is n echte mannenfilm, ja.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Is het ookquote:
En de tekst zou moeten zijn;quote:Op woensdag 2 september 2015 09:24 schreef Loekie1 het volgende:
Meest opvallende dit seizoen, persoonlijk, vond ik een fragment dat Annejet v.d. Zijl liet zien: Ali B. bij Pauw en Witteman. Daar zong Ali B. een liedje dat hij van zijn schooljuf had geleerd, met eigen raptekst. Daarin kwam voor: 'bibidejodendoden'. In het fragment, bij Pauw en Witteman dus, maakte niemand aan tafel daar een opmerking over. En ook Annejet en Wilfried schenen het niet gehoord te hebben.
Dan denk je: ben ik nou gek?
Kijk zelf op minuut 4:35:
http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/23-08-2015/VPWON_1242632
Op minuut 4:57 herhaalt hij het nog eens!
Natuurlijk, ook ik vind Ali B. een hartstikke leuke gast met veel talent, maar er had wel íemand een vraag over kunnen stellen.
Wat ik denk, is dat het toen Ali B. zo jong was, het heel normaal was in die tijd om zulke dingen te zeggen onder Marokkanen. Ali B. zou waarschijnlijk zeggen dat hij dat nu niet meer zou doen.
Ik denk dat Pauw het wel hoorde, want die ging nogal abrupt over op iets anders.
Wel slim van Ali B. Als iemand later van hem gaat zeggen dat hij met een raptekst over jodendoden beroemd werd op school, kan hij nu zeggen dat hij dat nooit verbloemd heeft.
Edit: Hij laat het rapliedje ook horen bij Theo Maassen en ook die maakt er géén opmerking over.
bij minuut 16:37
Belgische variant;quote:-Fli Fli
-Fla Fla
-Fli-fla Fli-fla
-Fli-fla-flo Fli-fla-flo
-Fiste Fiste
-Cumeladi cumeladi cumeladi fiste Cumeladi cumeladi cumeladi fiste (vanaf deze regel hoort er een wijsje bij)
-O no-o-o-no-ne fiste o no-o-o-no-ne fiste
-Ine mine dessa mine oe a poeha de mine ine mine dessa mine oe a poeha de mine
-Dessa mine salamine oe a poeha dessa mine salamine oe a poeha
-Bibibliodedodebobobedidedadewade - shedidedade tse en toe Bibibliodedodebobobedidedadewade - shedidedade tse en toe
quote:fli
flifla
fliflaflo
fiesta
combola combola combola fiesta
oh no no no se fiesta
ienimienie exiemienie oe a oe alamienie
exieminie salaminie oe a oe a
biblibliottentottenbobbobandietendattenpssst.
Wow, wat een scoop! Heb je de AIVD al getipt?quote:Op woensdag 2 september 2015 09:24 schreef Loekie1 het volgende:
Meest opvallende dit seizoen, persoonlijk, vond ik een fragment dat Annejet v.d. Zijl liet zien: Ali B. bij Pauw en Witteman. Daar zong Ali B. een liedje dat hij van zijn schooljuf had geleerd, met eigen raptekst. Daarin kwam voor: 'bibidejodendoden'. In het fragment, bij Pauw en Witteman dus, maakte niemand aan tafel daar een opmerking over. En ook Annejet en Wilfried schenen het niet gehoord te hebben.
Dan denk je: ben ik nou gek?
Kijk zelf op minuut 4:35:
http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/23-08-2015/VPWON_1242632
Op minuut 4:57 herhaalt hij het nog eens!
Natuurlijk, ook ik vind Ali B. een hartstikke leuke gast met veel talent, maar er had wel íemand een vraag over kunnen stellen.
Wat ik denk, is dat het toen Ali B. zo jong was, het heel normaal was in die tijd om zulke dingen te zeggen onder Marokkanen. Ali B. zou waarschijnlijk zeggen dat hij dat nu niet meer zou doen.
Ik denk dat Pauw het wel hoorde, want die ging nogal abrupt over op iets anders.
Wel slim van Ali B. Als iemand later van hem gaat zeggen dat hij met een raptekst over jodendoden beroemd werd op school, kan hij nu zeggen dat hij dat nooit verbloemd heeft.
Edit: Hij laat het rapliedje ook horen bij Theo Maassen en ook die maakt er géén opmerking over.
bij minuut 16:37
Het gaat mij erom dat niemand er een opmerking over maakt. Wat Ali B. zelf ook wel verbaasd zal hebben!quote:Op woensdag 2 september 2015 17:49 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wow, wat een scoop! Heb je de AIVD al getipt?
Totaal niet waar. Angst kwam inderdaad regelmatig terug, hetgeen ik overigens totaal niet gek vind aangezien daar zijn expertise ligt, maar hij heeft allerlei onderwerpen aangesneden. Van cultuurverschillen tot de dood tot de zin van het leven en de veranderingen in de gezondheidszorg. Zei jij trouwens niet dat je de uitzending alleen op de achtergrond aan had staan?quote:Op maandag 31 augustus 2015 12:38 schreef Loekie1 het volgende:
Het was een avondvullend college over angst. Hij had bijna hetzelfde verhaal kunnen vertellen bij De Wereld Draait Door University. Zomergasten hoort eigenlijk te gaan over diverse zaken die de gast interesseert ipv één hoofdthema.
Later heb ik het nageluisterd en toen bleek dat ik toch alles gehoord had.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:56 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Totaal niet waar. Angst kwam inderdaad regelmatig terug, hetgeen ik overigens totaal niet gek vind aangezien daar zijn expertise ligt, maar hij heeft allerlei onderwerpen aangesneden. Van cultuurverschillen tot de dood tot de zin van het leven en de veranderingen in de gezondheidszorg. Zei jij trouwens niet dat je de uitzending alleen op de achtergrond aan had staan?
quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:52 schreef ForzaMilan het volgende:
Joost Zwagerman (oud presentator Zomergasten) pleegt zelfmoord.
Zoals?quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:36 schreef Ringo het volgende:
Coen Verbraak is een goed interviewer, maar het is zo'n zielenkijker. Wereldduiders hebben we nodig.
Ik ben daar nog niet uit.quote:
Mee eens, niet van dat amateur psychologie geneuzel.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:47 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ben daar nog niet uit.
Maar iemand die de fragmenten weer centraal durft te stellen. En niet vooral op zoek gaat naar 'het persoonlijke verhaal' achter de zomergast.
Dat zou mij in ieder geval niet enthousiasmeren.quote:
Marcel van Roosmalen. Zou zomaar kunnen.quote:
Dat zou een mooie zomergast zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:46 schreef Bart2002 het volgende:
Marcel van Roosmalen. Zou zomaar kunnen.
Waar moet ik die van kennenquote:Op vrijdag 29 april 2016 21:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Marcel van Roosmalen. Zou zomaar kunnen.
He, dat is mijn stokpaardje in de Zomergastentopics. Ik herken je zorg maar ik weet niet of die wel terecht is. Bij zijn documentaire over het OM heeft hij behoorlijk de blik naar buiten en wat ik me van kijken in de ziel herinner, was dat eigenlijk helemaal niet navelstaarderig en ging het juist om het venster op de buitenwereld.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:36 schreef Ringo het volgende:
Coen Verbraak is een goed interviewer, maar het is zo'n zielenkijker. Wereldduiders hebben we nodig.
Nou, dat lijkt me echt verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:47 schreef Evertjan het volgende:
Michiel Schaap aka de Hokjesman zou een goede opvolger zijn
Of Peter r. de Vries.quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:47 schreef Evertjan het volgende:
Michiel Schaap aka de Hokjesman zou een goede opvolger zijn
Zou een leukere uitzending worden dan met al die saaie kunstenaars die er nu zitten. Lekker volks.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:43 schreef tong80 het volgende:
Zet mij er neer als kijker of presentator en 300.000 FOK!kers kijken.
Laat ik ook m'n eigen TV-optreden zien.
Plus het intro van Black Beauty....
All in the family...... meets Sammy Davis junior.....
Michael Jordan....The best ten....and the best shot ever....
De vieze man.....
Brood en van Gogh......
Gruwelijk.quote:
De VPRO Michael Jordan en Archie Bunker van de VPRO volks noemen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zou een leukere uitzending worden dan met al die saaie kunstenaars die er nu zitten. Lekker volks.
Frénk is verschrikkelijk ijdel en een totale lul.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gruwelijk.
Net zoals Wim Brands een dooie lul is.
Frénk van der Linden, m'n tante Truus uit Tiel of, Björn van der Doelen.
Wat stond er eerstquote:Op zaterdag 30 april 2016 13:30 schreef tong80 het volgende:
-edit: dit topic is niet bedoeld voor persoonlijke aanvallen-
En verder kijkend.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:41 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een leuke zomergast. Sport en muziek.
Hij is (vind ik dan) een onweerstaanbaar grappige columnist.quote:
Van der Linden wil alleen als de formule aangepast wordtquote:Op zaterdag 30 april 2016 13:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gruwelijk.
Net zoals Wim Brands een dooie lul is.
Frénk van der Linden, m'n tante Truus uit Tiel of, Björn van der Doelen.
Prettig kijkwerk, ook als het onderwerp wat saai is.quote:
Wat moet er aangepast worden?quote:Op zaterdag 30 april 2016 15:01 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Van der Linden wil alleen als de formule aangepast wordt
Oja, want alle vrouwen zijn zoals Jinek.quote:Op zaterdag 30 april 2016 15:25 schreef Specularium het volgende:
Liever geen vrouw. Ik heb geen zin in Jinek-achtige interviews.
Helaas niet.quote:Op zaterdag 30 april 2016 16:21 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Oja, want alle vrouwen zijn zoals Jinek.
Doen ze dat? En zijn ze dat stiekem toch niet? Hoe zit dat dan?quote:Op zaterdag 30 april 2016 16:31 schreef Mainport het volgende:
zo'n NOS-'journalist' die doet alsof hij neutraal is
quote:
De vorige vrouw werd constant afgezeken op haar uiterlijk.quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waar moet ik die van kennen
En waarom steeds mannen ?
Maxim Hartman voldoet niet aan jouw profielschets. Wat vind je van hem als ZG-presentator?quote:Op zaterdag 30 april 2016 16:31 schreef Mainport het volgende:
Een interviewer met een transparante signatuur zou fijn zijn. Niet zo'n NOS-'journalist' die doet alsof hij neutraal is. Dat wordt een vraag-en-antwoord-avondje waarbij niets op het spel staat. De interviewer is geen robot die vragen waardenvrij oplepelt, het is een raadsel waarom interviewers zo graag een robot willen zijn.
Hij deed het aardigquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:07 schreef Mainport het volgende:
Niemand nog wat laatste woorden over Wilfried?
Die is veels te aanwezig.quote:Op zaterdag 30 april 2016 16:37 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik geloof dat dit de beste keuze is.
quote:
twitter:maximhartman twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 08:31:06Vpro polst mij ZOJUIST voor presentatie zomergasten maar die show vind ik te plat en te oppervlakkig. Ik zoek toch iets met meer diepgang. reageer retweet
Van de dertien presentatoren waren er maar drie vrouw: Hanneke Groenteman, Connie Palmen en Margriet van der Linden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 16:34 schreef Deckard het volgende:
De vorige vrouw werd constant afgezeken op haar uiterlijk.
Yup:quote:
Mijn stem heeft ie.quote:
Het heeft geen indruk gemaakt?quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:09 schreef Ringo het volgende:
O wacht, Bas Heijne is 't al eens geweest..
QFTquote:
In dat kader zou clown Bassie het nog geloofwaardiger dan Maxim kunnen doen.quote:
Gelul golfer. Niets dan afgunst. Generatiekloof w.s. Kijk eens op youtube naar Rembo&Rembo.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:37 schreef golfer het volgende:
[..]
In dat kader zou clown Bassie het nog geloofwaardiger dan Maxim kunnen doen.
kijk eens naar Zomergasten, dan weet je misschien beter in te schatten wat het programma nodig heeft.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gelul golfer. Niets dan afgunst. Generatiekloof w.s. Kijk eens op youtube naar Rembo&Rembo.
Als je dat niet leuk vindt dan... Tja dan.
Alsof ik dat niet zou kennen. Maar Maxim is volkomen ongeloofwaardig als presentator en zeker als interviewer. Het gaat om de gasten en het gaat niet om zijn veel te grote ego.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:47 schreef Bart2002 het volgende:
Gelul golfer. Niets dan afgunst. Generatiekloof w.s. Kijk eens op youtube naar Rembo&Rembo.
Als je dat niet leuk vindt dan... Tja dan.
Ik val meestal na zo'n beetje 3 kwartier in slaap. Dus eigenlijk ben ik niet representatief (of misschien juist wel...) en heb derhalve geen recht van spreken.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
kijk eens naar Zomergasten, dan weet je misschien beter in te schatten wat het programma nodig heeft.
Hij zou dit volgens mij prima kunnen jaquote:Op zaterdag 30 april 2016 18:57 schreef Specularium het volgende:
Zijn mensen hier serieus over Maxim als kandidaat?
Ondanks zijn veel te grote ego.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja
quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja
Vooral genoemd door users die ik zelden tot nooit in alle voorgaande Zomergastenreeksen heb zien posten en volgens mij het programma niet kijken of kennen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:57 schreef Specularium het volgende:
Zijn mensen hier serieus over Maxim als kandidaat?
Volgens mij is hij te dom.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hij zou dit volgens mij prima kunnen ja
Bij Nog Meer Voor Mannen op RTL7 is hij zo scherp als een mes. Met zijn interviewtechniek weet hij veel meer uit z'n gasten te halen.quote:
Het zou flauw zijn om te zeggen dat mannen van boven de vijftig die nog steeds gefascineerd zijn door 'de jongetjes tegen de meisjes' per definitie dom zijn. Misschien speelt hij daar wel een rol. Maar telkens als ik hem op tv zie is hij ook dom.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:09 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Bij Nog Meer Voor Mannen op RTL7 is hij zo scherp als een mes. Met zijn interviewtechniek weet hij veel meer uit z'n gasten te halen.
Snotneus. Ik keek het al toen het nog alleen op de radio was.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Vooral genoemd door users die ik zelden tot nooit in alle voorgaande Zomergastenreeksen heb zien posten en volgens mij het programma niet kijken of kennen.
Dan blijf ik ook misschien een keer wakker.quote:
Ik ben het meestal met je eens. Maar in deze vind ik je een beetje te "superieur".quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zou flauw zijn om te zeggen dat mannen van boven de vijftig die nog steeds gefascineerd zijn door 'de jongetjes tegen de meisjes' per definitie dom zijn. Misschien speelt hij daar wel een rol. Maar telkens als ik hem op tv zie is hij ook dom.
Je zegt het zelf al. Als Zomergasten niet je programma is, moet je het niet kijken.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan blijf ik ook misschien een keer wakker.
Op de 1 of andere manier werkt dat "serieuze interviewen" ontzettend op de slaapklieren.
En ik weet wel dat het niet verplicht is om te kijken.
Was het leven maar in alles zo makkelijk. Maar je hebt gelijk hoor. (mede door de invloed van die strenge blik van Blackadder, dat speelt ook wel mee).quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al. Als Zomergasten niet je programma is, moet je het niet kijken.
Dat lijkt me dan een verkeerde inschatting van je. Ik mag dat onderscheid heel graag maken, schaamteloos en zonder er doekjes om te winden, sterker nog, ik vind het belangrijk dat het zoveel mogelijk gemaakt wordt. Niet omdat de dommen geen recht hebben op tv, maar omdat ze niet het alleenrecht hebben op tv. Mag er misschien ook eens een programma zijn van intelligente mensen voor intelligente mensen en dan ook nog op dat moment in die hoedanigheid? Niet alles moet altijd voor iedereen bereikbaar zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2016 19:44 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik ben het meestal met je eens. Maar in deze vind ik je een beetje te "superieur".
Quasi highbrow. Mensen dom noemen dat vind ik niets voor jou. Misschien is het terecht maar m.i. niet erg chique mijn waarde.
Ik vind het weer een goed pleidooi i.i.g.quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan een verkeerde inschatting van je. Ik mag dat onderscheid heel graag maken, schaamteloos en zonder er doekjes om te winden, sterker nog, ik vind het belangrijk dat het zoveel mogelijk gemaakt wordt. Niet omdat de dommen geen recht hebben op tv, maar omdat ze niet het alleenrecht hebben op tv. Mag er misschien ook eens een programma zijn van intelligente mensen voor intelligente mensen en dan ook nog op dat moment in die hoedanigheid? Niet alles moet altijd voor iedereen bereikbaar zijn.
Hartman doet doorgaans dom en steekt zijn afkeer van alles wat intelligentie vereist niet onder stoelen of banken. Hij is de agressor in deze, zie ook zijn tweet, de zelfspot erin is leuk, maar de achterliggende denkwijze verdient geen respect.
Ik kende hem niet, maar net even wat columns op nrc.nl gelezen. Wat een heerlijke droogklootquote:Op zaterdag 30 april 2016 14:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij is (vind ik dan) een onweerstaanbaar grappige columnist.
De totale desinteresse voor de onderwerpen waarover hij moet schrijven, want "hij wordt ook maar gestuurd" zijn hilarisch en tenenkrommend. Een bijzonder type, net als u.
Hij is something special inderdaad.quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik kende hem niet, maar net even wat columns op nrc.nl gelezen. Wat een heerlijke droogkloot
Dank,quote:Op zaterdag 30 april 2016 20:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij is something special inderdaad.
Hier vind je een stukje uit zijn boek "Het is nooit leuk als je tegen een boom rijdt"![]()
Waaronder ook een stukje van "Bommen op Volendam!".
Het zal een bepaald morbide gevoel voor humor zijn...
http://www.meulenhoff.nl/(...)len%20voor%20Bol.pdf
Kan iemand die columns schrijft ook mensen interviewen? Een goede columnist hoeft nog geen goede journalist te zijn.quote:Op zondag 1 mei 2016 09:49 schreef Falco het volgende:
Van Roosmalen heeft ook meerdere malen Giel Beelen grondig afgezeken in zijn columns. Altijd goed dus
2008, dat was midden in mijn televisieloze periode (geen grap), die heeft zo'n vier jaar geduurd.quote:
In het begin begon het om 19.00/19.30 uur. Kregen we hele afleveringen van jeugdseries te zien.quote:Op zondag 1 mei 2016 12:40 schreef Deckard het volgende:
Afgezien van welke presentator. Wat mij betreft mag het beginnen van 6 uur tot 12 in de avond. De laatste seizoenen is er altijd een tekort geweest aan uren of werd er snel doorheen geraffeld.
Voorheen kon je dan ook lekker luchtig beginnen en ook lekker rustig eindigen.
Maximequote:Op zaterdag 30 april 2016 19:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Vooral genoemd door users die ik zelden tot nooit in alle voorgaande Zomergastenreeksen heb zien posten en volgens mij het programma niet kijken of kennen.
Twee te veel.quote:Op zaterdag 30 april 2016 17:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Van de dertien presentatoren waren er maar drie vrouw: Hanneke Groenteman, Connie Palmen en Margriet van der Linden.
Dat zou genieten zijn Ha ha haquote:
Ow kom op man, ga dan lekker sbs6 of rtl kijken. Loud mouths hebben we zat op de commerciële.quote:Op zondag 1 mei 2016 15:34 schreef tong80 het volgende:
Maxime![]()
![]()
Graag. En wat betreft grote ego's moet ik lachen.
Hoe groter het ego hoe beter. Dooie lullen als Bas Heijne, Joris Luijendijk en Jelle Brandt Corstius hebben het programma gekild.
Enig enthousiasme is welkom.quote:Op zondag 1 mei 2016 19:06 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ow kom op man, ga dan lekker sbs6 of rtl kijken. Loud mouths hebben we zat op de commerciële.
Voor je het weet moeten ze op de grote rode knop drukken om het volgende fragment te startenquote:
Kloptquote:Op zondag 1 mei 2016 19:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Voor je het weet moeten ze op de grote rode knop drukken om het volgende fragment te starten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |