Thijs heeft toch gewoon gelijk?quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:42 schreef Evertjan het volgende:twitter:thijszonneveld twitterde op zondag 30-08-2015 om 18:40:26 En ja, beste Dafne-fans, vragen over geloofwaardigheid worden ook aan Dumoulin gesteld. Maar in het wielrennen is dat normaal. reageer retweet
Eerlijk gezegd snap ik continue gehaat op Zonneveld niet zo. Ja, hij overdrijft wel eens met zijn gezeur over veiligheid, maar in het algemeen heeft 'ie wel gewoon een punt. Het komt ook best vaak voor dat 'ie eigenlijk hetzelfde zegt wat hier wordt gezegd, en dan krijgt hij toch eenquote:Op zondag 30 augustus 2015 18:44 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Thijs heeft toch gewoon gelijk?
Het is ook niet goed of het deugt niet. Stellen ze de vragen niet, zijn ze naiëf en moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen als pers. Stellen ze de vragen wel, dan zijn het zeikerds en moeten ze meer respect voor de sporters hebben.quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:42 schreef Evertjan het volgende:
[..]
de media moeten zich ook eens bewust zijn van het feit dat ze een sporter kunnen maken of breken met dit soort vragen.
je mag best vragen stellen maar onderbouw ze dan ook goed. Dat het open riool als Twitter bol staat van de doping beschuldigingen is tot daar aan toe maar als zogenaamd serieuze journalisten als Thijs Zonneveld beschuldigingen uiten zonder een goed verhaal is dat gewoon sneu en zielig tegelijkquote:Op zondag 30 augustus 2015 18:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is ook niet goed of het deugt niet. Stellen ze de vragen niet, zijn ze naiëf en moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen als pers. Stellen ze de vragen wel, dan zijn het zeikerds en moeten ze meer respect voor de sporters hebben.
groeihormoon slik je niet.quote:Op zondag 30 augustus 2015 17:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ken jeugdvoetballers die op 16 en 17 al vanalles 'moesten' slikken (groeihormoon ed). Als het daar al gebeurd dan in t wielrennen en de atletiek op die leeftijd zeker ...
Volgens mij heeft hij haar nergens beschuldigd van dopinggebruik.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:32 schreef Evertjan het volgende:
[..]
je mag best vragen stellen maar onderbouw ze dan ook goed. Dat het open riool als Twitter bol staat van de doping beschuldigingen is tot daar aan toe maar als zogenaamd serieuze journalisten als Thijs Zonneveld beschuldigingen uiten zonder een goed verhaal is dat gewoon sneu en zielig tegelijk
Bloedwaardes publiceren helpt al. Al is het probleem daarbij weer dat je cowboys krijgt die dat weer gaan misinterpreteren.quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:25 schreef marcodej het volgende:
[..]
Op zich heeft ze wel een punt.
De sporter kan nooit bewijzen dat hij/zij iets niet doet en staat daarom altijd zwak.
Dafne is ook een Nederlander.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:01 schreef Wombcat het volgende:
Ik vermoed omdat het een nederlander is.
Klopt. Hij heeft getweet dat als ze een buitenlandse wielrenner was geweest, er vragen zouden zijn gesteld aan de geloofwaardigheid en dat het verleden tegen haar spreekt, maar dat ze onschuldig is tot het tegendeel is bewezen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 19:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij haar nergens beschuldigd van dopinggebruik.
En bij haar had ik die bijgedachte dus meteen.quote:
Wel dat denigrerende toontje in zijn tweet.quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:44 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Thijs heeft toch gewoon gelijk?
Nemen bedoel ik ... Hoe ze't innemen heb ik geen idee van , wel dat dit bij een Belgische eersteklasser met een behoorlijke jeugdopleiding hier in de buurt een héél gangbare praktijk is bij talenten die ze fysiek te 'licht' inschatten ...quote:
Misschien omdat die prestatie geloofwaardiger is?quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:58 schreef marcodej het volgende:
Ik heb eigenlijk geen enkele bijgedachte bij de prestatie van Dumoulin vandaag. Waarom eigenlijk niet?
Tom is nog behoorlijk vers, geen tour in de benen.quote:Op zondag 30 augustus 2015 21:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien omdat die prestatie geloofwaardiger is?
Wanneer je weet dat je schoon bent, hoef je niets de wijden of uit te leggen want er valt simpelweg niets ye verklaren. Ga je moeilijk doen met slecht te interpreteren waarden dan heb je waarschijnlijk wat uit te leggen, of te verbergen natuurlijk. Zo simpel kan het zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2015 20:54 schreef THEFXR het volgende:
ik snap niet dat Dafne haar prestatie niet wijd aan de focus van de sprint waarbij ze eerst nog de meerkamp erbij deed.
De prestatie van Froome vond ik vandaag een stuk ongeloofwaardiger. Dat deed denken aan mechanische doping ...quote:Op zondag 30 augustus 2015 18:58 schreef marcodej het volgende:
Ik heb eigenlijk geen enkele bijgedachte bij de prestatie van Dumoulin vandaag. Waarom eigenlijk niet?
zat hij weer in het zadel weg te rijden?quote:Op maandag 31 augustus 2015 00:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De prestatie van Froome vond ik vandaag een stuk ongeloofwaardiger. Dat deed denken aan mechanische doping ...
Eerst niet kunnen volgen (tot twee keer toe) , dan er in het zadel van wegrijden en in de laatste honderden meters opeens compleet stilvallen (batterijtje op ?) , op z'n "on-Froome's" recht beginnen staan op de trappers en Dumoulin er los over zien gaan.quote:Op maandag 31 augustus 2015 01:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zat hij weer in het zadel weg te rijden?
Ja, die was wel heel apart idd.quote:Op maandag 31 augustus 2015 02:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eerst niet kunnen volgen (tot twee keer toe) , dan er in het zadel van wegrijden en in de laatste honderden meters opeens compleet stilvallen (batterijtje op ?) , op z'n "on-Froome's" recht beginnen staan op de trappers en Dumoulin er los over zien gaan.
Bij Froome was het echt dat hij opeens een goeie kilometer of anderhalve kilometer iets "extra" had en ervoor en erna gewoon stilstond ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |