NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat doe je nu anders niet. Ik reken op woorden als keihard straffen en zo. Die lees ik niet van je.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 01:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit anders gedaan dan extremisme veroordelen. In al z'n verschijningsvormen dus. Links, rechts, moslim, christen, dieren, noem maar op. Ik keur het geweld duidelijk en expliciet af.
Tegelijk zeg ik iets over geweld dat overal opduikt. Ik koppel dat aan de grote weerstand die er is tegen de komst van zo veel asielzoekers. Een link leggen is wat anders dan datgene goedkeuren.
Ik zeg er trouwens bij: er gaat nog veel meer geweld volgen en er komen ook nog veel spanningen. Tussen autochtonen en asielzoekers, maar ook tussen asielzoekers onderling. Maak de borst maar vast nat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Vreemd toch dat mensen die zich altijd zo doen alsof ze euro-kritisch zijn, opeens gaan vingertjewijzen naar de EU om problemen op te lossen...quote:
[..]
Ik heb niet gedoeld op Nederlandse politici, maar op de politici van alle EU-landen.
Het is domweg onmogelijk om een 'Fort Europa' op te bouwen... ook de amerikanen die al jarenlang steeds hogere hekken bouwen rond de mexicaanse grens, hebben miljoenen mexicaanse migranten.
Maar als noord-europese landen willen dat de zuid-europese landen heel veel geld en werk steken in grensbewakeing, zullen zij ervoor moeten betalen en dat weigeren die tot nu te... en daar strand die 'EU' dan verder op, omdat die helemaal geen recht heeft zich in de interne politiek van soevereine staten te mengen (waarvoor al die euro-skeptici zo graag op de barricade's voor gaan)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het spreekt voor zich dat gewelddadig extremisme hard moet worden bestraft. Dat is een open deur van jewelste.quote:
[..]
Dat doe je nu anders niet. Ik reken op woorden als keihard straffen en zo. Die lees ik niet van je.
Heeft niks te maken met al dan niet euro-kritisch zijn. Feit is dat we open grenzen hebben, of je het nu leuk vindt of niet. Het probleem van Griekenland en Macedonië is daarmee ook ons probleem.quote:
[..]
Vreemd toch dat mensen die zich altijd zo doen alsof ze euro-kritisch zijn, opeens gaan vingertjewijzen naar de EU om problemen op te lossen...
Het is domweg onmogelijk om een 'Fort Europa' op te bouwen... ook de amerikanen die al jarenlang steeds hogere hekken bouwen rond de mexicaanse grens, hebben miljoenen mexicaanse migranten.
Maar als noord-europese landen willen dat de zuid-europese landen heel veel geld en werk steken in grensbewakeing, zullen zij ervoor moeten betalen en dat weigeren die tot nu te... en daar strand die 'EU' dan verder op, omdat die helemaal geen recht heeft zich in de interne politiek van soevereine staten te mengen (waarvoor al die euro-skeptici zo graag op de barricade's voor gaan)
Enige hypocrisie is ook zeker waarneembaar bij zowel euro-skeptici als vluchtelinghater tegenstanders.quote:
[..]
Vreemd toch dat mensen die zich altijd zo doen alsof ze euro-kritisch zijn, opeens gaan vingertjewijzen naar de EU om problemen op te lossen...
Het is domweg onmogelijk om een 'Fort Europa' op te bouwen... ook de amerikanen die al jarenlang steeds hogere hekken bouwen rond de mexicaanse grens, hebben miljoenen mexicaanse migranten.
Maar als noord-europese landen willen dat de zuid-europese landen heel veel geld en werk steken in grensbewakeing, zullen zij ervoor moeten betalen en dat weigeren die tot nu te... en daar strand die 'EU' dan verder op, omdat die helemaal geen recht heeft zich in de interne politiek van soevereine staten te mengen (waarvoor al die euro-skeptici zo graag op de barricade's voor gaan)
Maar als het wel bijval kreeg. dan waren alle joden wat jou betreft Duitsland uit geknikkerd?quote:
[..]
Doe me eerst maar een betrouwbare bron. Overigens is antisemitisme niet iets dat ruimschoots bijval krijgt van de Duitse bevolking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tuurlijk, 'signaal van de bevolking'.quote:
[..]
Maar als het wel bijval kreeg. dan waren alle joden wat jou betreft Duitsland uit geknikkerd?
En als Marokkanen hier onze meisjes hoer noemen kun je dat met een beetje goede wil ook zien als 'signaal van de bevolking'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat mag omdat men kansloos is.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tuurlijk, 'signaal van de bevolking'.
En als Marokkanen hier onze meisjes hoer noemen kun je dat met een beetje goede wil ook zien als 'signaal van de bevolking'.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ze hebben veel aanhang van de 'normale' burger hoor.quote:
Tja, ik begrijp het wel. Het is jammer dat er meteen weer van dat neo-nazi gespuid op afkomt die geen mate weten te houden en gelijk weer overgaan op extreme agressie, maar aan de andere kant: van gewone mensen hoef je helaas nooit wat te verwachten.
:')
of je het nu leuk vond of niet... de EU _mag_ helemaal niet ingrjpen in andere lidstaten (evenmin buiten de EU zoals Macedonie, wat overigens in duitsland op de 6e plaats als herkomstland van asielzoekers) of in lidstaten..quote:
[..]
Heeft niks te maken met al dan niet euro-kritisch zijn. Feit is dat we open grenzen hebben, of je het nu leuk vindt of niet. Het probleem van Griekenland en Macedonië is daarmee ook ons probleem.
de EU heeft geen leger of politiemacht en ook geen douane-autoriteit en mag niet bv douane of grenscontrole#s in landen zomaar 'overnemen'
het enige dat bv de EU kan doen, is bv samenwerking, opleiding en ondersteuning leveren aan de lidstateen, zoals ze doet met Frontex, een samenwerkingsorgaan:
dit orgaan heeft momenteel 250 medewerkers en beschikt over een budget van rond de 89 miljoen euro.
Het EU Parlement heeft overigens wél voor een resolutie gestemd (in 2011 al) die van Frontex veel meer een machtsorgaan zou maken, dit onafhankelijk van de steun van lidstaten zou maken en bv eigen materieel zou kunnen aanschaffen... dat is afgewezen door de leiders van de regeringen der lidstaten als een 'aantasting van hun soevereiniteit' ...
Misschien kan je bv ervoor zijn dat de EU wél zulke rechten en macht krijgt.. daarvoor moeten echter eerst ingrijpende aanpassingen in de rechten die de lidstaten de EU geven.
dat lijkt niet erg snel te gebeuren en zelfs als het zou gebeuren is het onwaarschijnlijk dat het zo makkelijk is de gehele EU-buitengrens zomaar 'af te sluiten'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als mensen zich misdragen moet je juist niet toegeven, pas als men serieuze argumenten heeft moet je luisteren. Wat je kunt leren is dat dat geroeptoeter allemaal niet zo onschuldig is en het inderdaad makkelijk kan escaleren in echt geweld.quote:
Duitsland trekt zo veel asielzoekers gewoon niet. Ik keur het gebruik van geweld niet goed, maar beschouw dat aanhoudende geweld wel als een serieus te nemen signaal, namelijk het signaal dat het veel te gek wordt met de toestroom van asielzoekers.
Nee. Ik vind namelijk dat je mensen die hier al tijden zijn, niet zomaar het land uit kunt knikken als hun gedrag daartoe geen aanleiding geeft. Precies daarom wil ik ook een rem op immigratie vanuit moslimlanden, want we hebben hier nog veel te veel moslims die slecht zijn geïntegreerd.quote:
[..]
Maar als het wel bijval kreeg. dan waren alle joden wat jou betreft Duitsland uit geknikkerd?
Als de EU geen meerwaarde heeft voor de lidstaten en als de EU niet kan helpen om dit soort vraagstukken op te lossen, kun je de EU beter opdoeken en inruilen voor een vrijhandelszone.quote:
[..]
of je het nu leuk vond of niet... de EU _mag_ helemaal niet ingrjpen in andere lidstaten (evenmin buiten de EU zoals Macedonie, wat overigens in duitsland op de 6e plaats als herkomstland van asielzoekers) of in lidstaten..
de EU heeft geen leger of politiemacht en ook geen douane-autoriteit en mag niet bv douane of grenscontrole#s in landen zomaar 'overnemen'
het enige dat bv de EU kan doen, is bv samenwerking, opleiding en ondersteuning leveren aan de lidstateen, zoals ze doet met Frontex, een samenwerkingsorgaan:
dit orgaan heeft momenteel 250 medewerkers en beschikt over een budget van rond de 89 miljoen euro.
Het EU Parlement heeft overigens wél voor een resolutie gestemd (in 2011 al) die van Frontex veel meer een machtsorgaan zou maken, dit onafhankelijk van de steun van lidstaten zou maken en bv eigen materieel zou kunnen aanschaffen... dat is afgewezen door de leiders van de regeringen der lidstaten als een 'aantasting van hun soevereiniteit' ...
Misschien kan je bv ervoor zijn dat de EU wél zulke rechten en macht krijgt.. daarvoor moeten echter eerst ingrijpende aanpassingen in de rechten die de lidstaten de EU geven.
dat lijkt niet erg snel te gebeuren en zelfs als het zou gebeuren is het onwaarschijnlijk dat het zo makkelijk is de gehele EU-buitengrens zomaar 'af te sluiten'
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2015 14:13:51 ]
Zich misdragen en serieuze argumenten hebben kan natuurlijk best samengaan.quote:
[..]
Als mensen zich misdragen moet je juist niet toegeven, pas als men serieuze argumenten heeft moet je luisteren. Wat je kunt leren is dat dat geroeptoeter allemaal niet zo onschuldig is en het inderdaad makkelijk kan escaleren in echt geweld.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2015 14:10:38 ]
Ga je nu jezelf lopen quoten?quote:
[..]
Zich misdragen en serieuze argumenten hebben kan natuurlijk best samengaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een beetje het beest uithangen en dan sorry zeggenquote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
FoutjeIk wilde reageren op de post die erboven stond. Inmiddels aangepast.
Dus als het om joden ging die hier net kwamen wonen, dan kun je zo prima het land uitflikkeren, als daar voldoende draagvlak voor is?quote:
[..]
Nee. Ik vind namelijk dat je mensen die hier al tijden zijn, niet zomaar het land uit kunt knikken als hun gedrag daartoe geen aanleiding geeft. Precies daarom wil ik ook een rem op immigratie vanuit moslimlanden, want we hebben hier nog veel te veel moslims die slecht zijn geïntegreerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klinkt allemaal heel mooi, maar feitelijk schrijf je op dat je dan maar onbeperkt de grenzen moet open zetten. Dat is een veel erger alternatief, want je kunt deze vluchtelingen simpelweg geen bestaan bieden binnen de Noord-Europese landen. Slechts een enkeling zal hierin slagen en het gros zal óf in overbevolkte asielcentra hun dagen slijten óf belanden op straat waar ze ten prooi zullen vallen aan de aanverwante criminaliteit. Dat is niet de samenleving die ik voor me zie.quote:
[..]
Vreemd toch dat mensen die zich altijd zo doen alsof ze euro-kritisch zijn, opeens gaan vingertjewijzen naar de EU om problemen op te lossen...
Het is domweg onmogelijk om een 'Fort Europa' op te bouwen... ook de amerikanen die al jarenlang steeds hogere hekken bouwen rond de mexicaanse grens, hebben miljoenen mexicaanse migranten.
Maar als noord-europese landen willen dat de zuid-europese landen heel veel geld en werk steken in grensbewakeing, zullen zij ervoor moeten betalen en dat weigeren die tot nu te... en daar strand die 'EU' dan verder op, omdat die helemaal geen recht heeft zich in de interne politiek van soevereine staten te mengen (waarvoor al die euro-skeptici zo graag op de barricade's voor gaan)
De EU heeft grove fouten gemaakt door toe te staan dat het opnemen van vluchtelingen op vrijblijvendheid is gericht. Dan krijg je een oneerlijke verdeling van de opvang van vluchtelingen en een aanzuigende werking naar landen als Duitsland, Nederland en GB.
Dan vind ik dat in zo'n geval het Schengenakkoord moet worden aangepast en dat landen op individuele titel weer grenscontroles mogen invoeren om de gigantische stroom aan vluchtelingen in betere banen te lijden. Want de Zuid-Europese landen laten vluchtelingen nu ongeregistreerd door en landen met een niet-Schengenakkoord doen feitelijk precies hetzelfde. Hiermee creëer je een enorm veiligheidsrisico want onder die vluchtelingen zitten ook terroristische cellen die met een ander doel Europa binnen willen. Moet er opnieuw weer een bloedige aanslag komen om duidelijk te maken dat we nu echt in een andere wereld leven waar ongestoord reizen niet meer van toepassing kan zijn? Als Europa niet verwikkeld was in een oorlog met het moslimterrorisme dan zou zo'n Schengenakkoord in de oude lijn der ontwikkelingen passen. (al blijft het Schengenakkoord een Walhalla voor drugscriminaliteit en aanverwante mensenhandel) Dat is nu niet het geval. Nu blijft men stoïcijns oude Europese regelgevingen en idealen prefereren boven de veiligheid van hun burgers. Geen wonder dat het verzet tegen de EU binnen Europa hierdoor toeneemt. De radicale stromingen gedijen daar het beste op en speelt ze tegen elkaar uit.
Weer zo'n figuur dat Schengen aan wil passen. Lekker onze fragiele economische groei de nek omdraaien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen (dus niet alleen joden) die hier komt wonen en onvoldoende integreert, zou moeten kunnen worden uitgezet.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als het om joden ging die hier net kwamen wonen, dan kun je zo prima het land uitflikkeren, als daar voldoende draagvlak voor is?
Als iets steeds meer in je nadeel begint te werken en minder in je voordeel, dan is aanpassen misschien een idee. Al was het maar tijdelijk.quote:
Weer zo'n figuur dat Schengen aan wil passen. Lekker onze fragiele economische groei de nek omdraaien.
En wanneer ben je voldoende geïntegreerd?quote:
[..]
Iedereen (dus niet alleen joden) die hier komt wonen en onvoldoende integreert, zou moeten kunnen worden uitgezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grenzen dicht zal niet het gewenste effect sorteren. Het zal in ieder geval nauwelijks helpen om vluchtelingen buiten de deur te houden.quote:
[..]
Als iets steeds meer in je nadeel begint te werken en minder in je voordeel, dan is aanpassen misschien een idee. Al was het maar tijdelijk.
Wat betreft wordt er niet getornd aan Schengen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, want die fragiele economische groei hebben we ook echt aan dat akkoord te danken. Zonder Schengen gaan de lichten uit en stort alles in.quote:
Weer zo'n figuur dat Schengen aan wil passen. Lekker onze fragiele economische groei de nek omdraaien.
|
|
