abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155526299
DEZELFDE WEG is hier niet van toepassing!
De automobilist en de skeeleraar bevinden zich niet op dezelfde weg, en dus hoeft de automobilist de skeeleraar niet voor te laten gaan.
pi_155526305
Maar als ik het goed begrijp heb ik dus gewonnen? *O*
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_155526351
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:53 schreef Hallojo het volgende:
Maar als ik het goed begrijp heb ik dus gewonnen? *O*
Nee, ik.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155526375
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:54 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, ik.
Echt niet :6
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_155526412
quote:
8s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:55 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Echt niet :6
Fipo.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  FOK!Fotograaf dinsdag 25 augustus 2015 @ 13:59:02 #106
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155526496
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:53 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
DEZELFDE WEG is hier niet van toepassing!
De automobilist en de skeeleraar bevinden zich niet op dezelfde weg, en dus hoeft de automobilist de skeeleraar niet voor te laten gaan.
Maar stoppen als de skeeleraar door gaat is toch handig, iets met zwak(zinnige)ke verkeersdeelnemer.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155526507
ik zie toch haaientandjes?
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_155526602
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:45 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit want voetgangers doen toch niet mee in de voorrang. Punt was dat de voetganger in het getoonde plaatje oversteekt en dus niet de weg volgt.
Natuurlijk doen voetgangers mee in de voorrang. Het zijn misschien geen bestuurders, maar wel verkeersdeelnemers.

In het plaatje uit de OP gaat het om een afbuigende voorrangsweg. Je moet dat zien als een rechte weg met twee afslagen naar rechts kort achter elkaar (vanuit het perspectief van de auto). De voetganger/skeelerpersoon heeft haaientanden en moet de bestuurder (de auto) op de kruisende weg (de voorrangsweg) voor laten gaan.

En voor laten gaan is hetzelfde als voorrang verlenen.En voorrang verlenen is het voor laten gaan van bestuurders.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jordy-B op 25-08-2015 14:10:18 ]
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  dinsdag 25 augustus 2015 @ 14:03:48 #109
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_155526614
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:52 schreef ambertje90 het volgende:
Staat daar voorrang of "voorlaten gaan"?

En wat zegt artikel 1?

"voorrang verlenen: het de betrokken bestuurders in staat stellen ongehinderd hun weg te vervolgen;"
http://www.encyclo.nl/begrip/Voor%20laten%20gaan
Prrrrr
pi_155526621
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:03 schreef Jordy-B het volgende:
Natuurlijk doen voetgangers mee in de voorrang. Het zijn misschien geen bestuurders, maar wel verkeersdeelnemers
Ok, nog een ker RVV artikel 1:

voorrang verlenen: het de betrokken bestuurders in staat stellen ongehinderd hun weg te vervolgen;
bestuurders: alle weggebruikers behalve voetgangers;
pi_155526624
Precies dezelfde situatie als in de OP:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155526722
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:04 schreef ambertje90 het volgende:
RVV artikel 1
En omdat art 18 over verkeersdeelnemers gaat en niet over bestuurders, heeft men het dus ook niet over voorrang verlenen, maar wordt beschreven dat afslaand verkeer het doorgaande verkeer voor moet laten gaan.

Maar oké, voorrang verlenen is niet hetzelfde als voor laten gaan. Voorrang verlenen is het voor laten gaan van bestuurders.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155526744
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Precies dezelfde situatie als in de OP:
Nee, je mist de onderborden "afbuigende voorrangsweg". Als de rijbaan zelf daadwerkelijk afbuigt zijn die dingen niet nodig. Het eenvoudige feit dat ze er wel hangen toont aan dat de wegbeheerder zich realiseert dat de de loop van de voorrang anders is dan de loop van de weg.
pi_155526782
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:08 schreef Jordy-B het volgende:
En omdat art 18 over verkeersdeelnemers gaat en niet over bestuurders, heeft men het dus ook niet over voorrang verlenen, maar wordt beschreven dat afslaand verkeer het doorgaande verkeer voor moet laten gaan.
Correctamundo!

En de betekenis van haaientanden is:
Artikel 80
Haaietanden hebben de volgende betekenis: de bestuurders moeten voorrang verlenen aan bestuurders op de kruisende weg.

Dus waarom zou een voetganger andere weggebruikers voor moeten laten op basis van haaientanden, een B6, B7, of B1?
pi_155526792
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:09 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Nee, je mist de onderborden "afbuigende voorrangsweg". Als de rijbaan zelf daadwerkelijk afbuigt zijn die dingen niet nodig. Het eenvoudige feit dat ze er wel hangen toont aan dat de wegbeheerder zich realiseert dat de de loop van de voorrang anders is dan de loop van de weg.
Het betreft in dat voorbeeld toch geen afbuigende voorrangsweg?

De verkeerssituatie qua regels is echter gelijk aan die in de OP. Het bord "afbuigende voorrangsweg" zorgt voor de verduidelijking dat de situatie in de OP beschouwd dient te worden als de situatie van Spijkerbroek. Maar de situatie van Spijkerbroek maakt het, hopelijk, duidelijker waarom de automobilist de skeelerpersoon niet voor hoeft te laten gaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155526797
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:09 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Nee, je mist de onderborden "afbuigende voorrangsweg". Als de rijbaan zelf daadwerkelijk afbuigt zijn die dingen niet nodig. Het eenvoudige feit dat ze er wel hangen toont aan dat de wegbeheerder zich realiseert dat de de loop van de voorrang anders is dan de loop van de weg.
:|W
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155526821
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:12 schreef Jordy-B het volgende:
Maar de situatie van Spijkerbroek maakt het, hopelijk, duidelijker waarom de automobilist de skeelerpersoon niet voor hoeft te laten gaan.
Kennelijk niet voor TS.
Ik hoop dat TS geen rijbewijs heeft.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155526962
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:11 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Correctamundo!

En de betekenis van haaientanden is:
Artikel 80
Haaietanden hebben de volgende betekenis: de bestuurders moeten voorrang verlenen aan bestuurders op de kruisende weg.

Dus waarom zou een voetganger andere weggebruikers voor moeten laten op basis van haaientanden, een B6, B7, of B1?
Omdat een voetganger sowieso alle bestuurders op de kruisende weg moet voor laten gaan. Dat wil zeggen, ze mogen niet oversteken als de auto nadert.

Hoofdstuk II artikel 20 van Verdrag inzake het wegverkeer:
"Voetgangers die een rijbaan wensen over te steken dienen zich niet op de rijbaan te begeven zonder de nodige voorzichtigheid te betrachten; zij moeten van een voetgangersoversteekplaats gebruik maken wanneer er een dichtbij aanwezig is."
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155527075
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:21 schreef Jordy-B het volgende:
Omdat een voetganger sowieso alle bestuurders op de kruisende weg moet voor laten gaan. Dat wil zeggen, ze mogen niet oversteken als de auto nadert.

Dat is juist. Maar hij bevindt zich op dezelfde weg en gaat rechtdoor. Daarom mag hij voor onder lid 1 artikel 18 .
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:21 schreef Jordy-B het volgende:

Hoofdstuk II artikel 20:
"Voetgangers die een rijbaan wensen over te steken dienen zich niet op de rijbaan te begeven zonder de nodige voorzichtigheid te betrachten; zij moeten van een voetgangersoversteekplaats gebruik maken wanneer er een dichtbij aanwezig is."
He, het verdrag van Wenen.
pi_155527102
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:25 schreef ambertje90 het volgende:
Maar hij bevindt zich op dezelfde weg
:|W |:(

Nee NEE NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_155527117
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:25 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Dat is juist. Maar hij bevindt zich op dezelfde weg en gaat rechtdoor. Daarom mag hij voor onder lid 1 artikel 18 .

Nee, hij bevindt zich niet op dezelfde weg. Het bord 'afbuigende voorrangsweg' vertelt je dat.
quote:
He, het verdrag van Wenen.
Ja, het verdrag van Wenen. Dat is gewoon van kracht. :*
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155527142
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:25 schreef ambertje90 het volgende:
Dat is juist. Maar hij bevindt zich op dezelfde weg en gaat rechtdoor. Daarom mag hij voor onder lid 1 artikel 18 .
Oh hemel... snap je het nou écht niet of troll je gewoon?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 25 augustus 2015 @ 14:30:43 #123
283159 pl4kkie
Het is FOK!
pi_155527213
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:59 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dat moet wel.

- op een afbuigende voorrangsweg moet je richting aangeven wanneer je afslaat net als op een normale kruising.

- de skeeleraar moet voorrang verlenen want de auto rijdt op een voorrangsweg die weliswaar de bocht om gaat. Maar rechtdoor op dezelfde weg geldt hier niet.
Bron?
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
pi_155527238
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:30 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

Bron?
Je moet als bestuurder kenbaar maken in welke richting je je gaat begeven, toch?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155527273
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:31 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Je moet als bestuurder kenbaar maken in welke richting je je gaat begeven, toch?
Als je de weg volgt (met de bocht mee naar links in dit geval) hoeft dat niet. Het is wel zo netjes om het te doen, dan weet iedereen wat je gaat doen, maar het is niet verplicht.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155527299
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:27 schreef Jordy-B het volgende:
Nee, hij bevindt zich niet op dezelfde weg. Het bord 'afbuigende voorrangsweg' vertelt je dat.
Als reeds gezegd, juist het feit dat dat onderbord er staat geeft aan dat het niet dezelfde weg is!
Was dat immers wel het geval was het onderbord overbodig.
  dinsdag 25 augustus 2015 @ 14:34:43 #127
446641 Vox_Populi
Stem van het volk.
pi_155527307
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 12:08 schreef RingBewoner het volgende:
Als je dit niet snapt zou ik lekker in de achtertuin blijven skeeleren.
Dit.
pi_155527329
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:34 schreef ambertje90 het volgende:
Als reeds gezegd, juist het feit dat dat onderbord er staat geeft aan dat het niet dezelfde weg is!
Was dat immers wel het geval was het onderbord overbodig.
In principe is dat bord idd overbodig, want je kunt het aan de markeringen op de wegen zien.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155527331
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:34 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Als reeds gezegd, juist het feit dat dat onderbord er staat geeft aan dat het niet dezelfde weg is!
Was dat immers wel het geval was het onderbord overbodig.
precies, en juist omdat het niet dezelfde weg is, hoeft de automobilist de skeelerpersoon niet voor te laten gaan.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155527417
De skeeleraar zit wel op dezelfde weg.
De loop van de voorrang is anders dan de loop van de weg. Links is dus een andere weg
pi_155527459
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:38 schreef ambertje90 het volgende:
De skeeleraar zit wel op dezelfde weg.
De loop van de voorrang is anders dan de loop van de weg. Links is dus een andere weg
Nee.
Nee.
Nee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155527512
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:38 schreef ambertje90 het volgende:
De skeeleraar zit wel op dezelfde weg.
De loop van de voorrang is anders dan de loop van de weg. Links is dus een andere weg
Nee. Sorry, maar nee.

De auto vervolgt de weg. De auto en de skeelerpersoon zitten niet op dezelfde weg.

Juist (!) omdat dat bord er staat om de zaken te verduidelijken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155527688
Het is eigenlijk gewoon een voetganger die oversteekt. En die moet dan het kruisende verkeer voorlaten (tenzij zebrapad, verkeerslichten).
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_155527839
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 13:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.
Alleen in dit geval gaan ze niet rechtdoor op dezelfde weg. De auto slaat ook niet af maar volgt de voorrangsweg.

ik wees je alleen op t feit dat voetgangers OOK voorrang hebben bij rechtdoor op dezelfde weg, wat jij ontkende ;) ging mij niet om dit geval
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_155527911

"De fietser rijdt op de afbuigende voorrangsweg en de blauwe auto en de voetganger moeten de fietser voor laten gaan."
http://www.gratistheorie.nl/auto/theorie/voorrang/afbuigen.html
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155527962
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:52 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik wees je alleen op t feit dat voetgangers OOK voorrang hebben bij rechtdoor op dezelfde weg, wat jij ontkende ;) ging mij niet om dit geval
Ze hebben geen voorrang, maar je moet ze voor laten gaan :')
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_155528215
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[ afbeelding ]
"De fietser rijdt op de afbuigende voorrangsweg en de blauwe auto en de voetganger moeten de fietser voor laten gaan."
http://www.gratistheorie.nl/auto/theorie/voorrang/afbuigen.html
mooi plaatje

maar ik denk dat wel een slotje kan op deze troll
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_155528256
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 15:05 schreef mergbot het volgende:
maar ik denk dat wel een slotje kan op deze troll
Ik wil eerst weten wat ik gewonnen heb.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_155528267
nou ts dm maar wat prive pics naar spijkerbroek
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_155529767
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 14:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[ afbeelding ]
"De fietser rijdt op de afbuigende voorrangsweg en de blauwe auto en de voetganger moeten de fietser voor laten gaan."
http://www.gratistheorie.nl/auto/theorie/voorrang/afbuigen.html
Ja en er circuleert ook een verjo plaatje waarbij een motorrijder voor zou mogen op een voetganger.

Dat zijn dezelfde boeken die denken dat een parkeerverbod ook in de berm geldt, toch?
  FOK!Fotograaf dinsdag 25 augustus 2015 @ 16:05:12 #141
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_155529804
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 16:03 schreef ambertje90 het volgende:
Dat zijn dezelfde boeken die denken dat een parkeerverbod ook in de berm geldt, toch?
Maar dat is inherent aan het CBR. Die geloven ook nog steeds dat je met een parkeerverbod zonder "uitgezonderd in de vakken" bordje erbij niet in de vakken mag staan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_155529869
Maar goed, zin in een nieuwe?

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Diezelfde skeeleraar rijdt hier op het fietspad. Jij wil rechtsaf door groen de A20 op, skeeleraar wil rechtdoor door het rode fietslicht. Wie gaat voor?
pi_155529981
Dik voorrangsbord en zelfs haaientanden, en dan toch nog...

Damn.
pi_155530025
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 16:07 schreef ambertje90 het volgende:
Maar goed, zin in een nieuwe?

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Diezelfde skeeleraar rijdt hier op het fietspad. Jij wil rechtsaf door groen de A20 op, skeeleraar wil rechtdoor door het rode fietslicht. Wie gaat voor?
Wat?
pi_155530098
Als je nou zou zeggen dat de verkeerslichten buiten werking zijn, zou ik je vraag begrijpen.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2015 16:15:42 ]
pi_155530166
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 16:07 schreef ambertje90 het volgende:
Maar goed, zin in een nieuwe?

https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656

Diezelfde skeeleraar rijdt hier op het fietspad. Jij wil rechtsaf door groen de A20 op, skeeleraar wil rechtdoor door het rode fietslicht. Wie gaat voor?
Diegene met groen licht. Want je mag niet door rood (ook de skeelerpersoon niet, want door rood oversteken is onveilig).
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_155530191
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 16:13 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat?
Je hoort me wel. Verkeerslicht staat op rood, afbeelding van een fietsje erin.
Maar er staan ook haaientanden voor dat fietspad, dus wie gaat er voor? De skeeleraar op het fietspad die door rood gaat, of de automobilist die door groen rijdt.
pi_155530221
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 16:18 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je hoort me wel. Verkeerslicht staat op rood, afbeelding van een fietsje erin.
Maar er staan ook haaientanden voor dat fietspad, dus wie gaat er voor? De skeeleraar op het fietspad die door rood gaat, of de automobilist die door groen rijdt.
:').
pi_155530514
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 16:18 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Je hoort me wel. Verkeerslicht staat op rood, afbeelding van een fietsje erin.
Maar er staan ook haaientanden voor dat fietspad, dus wie gaat er voor? De skeeleraar op het fietspad die door rood gaat, of de automobilist die door groen rijdt.
En, oh, als je je afvraagt waarom ik een :') doe...

Je weet best wat de volgorde is eh?
1) Aanwijzingen door Bevoegde Personen (Politieagent)
2) Verkeerslichten
3) Verkeersborden
4) Wegmarkeringen

Verkeerslichten staan hoger in de hiërarchie dan wegmarkeringen (in dit geval haaientanden).

Dit is net zo'n lompe (zo niet zelfs nog lompere) vraag dan die in de OP.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2015 16:29:58 ]
pi_155530636
Is ambertje90 het troll account van Koos Spee ofzo?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')