POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat vonden veel mensen ook van Obama toen ze voor het eerst over hem hoorden, maar Cruz lijkt er in ieder geval serieus voor te gaan, je moet ergens de lijn trekken toch?quote:Op donderdag 3 september 2015 10:45 schreef Euribob het volgende:
Ted Cruz is wel gewoon een marginaal figuur.
bivd kijkt met u mee.
Ja, iedereen gaat er natuurlijk serieus voor. Maar Cruz is gewoon een randfiguur. En het is niet de eerste keer dat we van hem horen, hij is al sinds maart bezig. Hij weet gewoon geen potten breken ergo hij is compleet kansloos.quote:Op donderdag 3 september 2015 10:49 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Dat vonden veel mensen ook van Obama toen ze voor het eerst over hem hoorden, maar Cruz lijkt er in ieder geval serieus voor te gaan, je moet ergens de lijn trekken toch?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Er doen natuurlijk vrij veel kandidaten mee bij de Republikeinen. Het gros is men over een paar maanden weer vergeten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zonde van het geld, de tijd en de moeite.quote:
Er doen natuurlijk vrij veel kandidaten mee bij de Republikeinen. Het gros is men over een paar maanden weer vergeten.
Nooit begrepen waarom een partij niet gewoon met 1 goede sterke kandidaat komt en de rest gebruikt om die kandidaat een reele kans te bieden, zou logischer zijn en productiever ook denk ik.
bivd kijkt met u mee.
Wat je natuurlijk wel ziet is dat een presidentsverkiezing een hele goede manier is om jezelf onder de aandacht van de bevolking te zetten. Dan ben je deze verkiezing misschien kansloos, maar bij de volgende ben je toch weer een stuk bekender en sta je dus ook sterker.quote:
[..]
Zonde van het geld, de tijd en de moeite.
Nooit begrepen waarom een partij niet gewoon met 1 goede sterke kandidaat komt en de rest gebruikt om die kandidaat een reele kans te bieden, zou logischer zijn en productiever ook denk ik.
Zo'n Mitt Romney heeft ook meerdere keren meegedaan aan de voorverkiezingen voordat hij de presidentskandidaat werd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ten eerste is 'een sterke kandidaat' natuurlijk niet een of ander objectief gegeven. Uiteindelijk moeten kandidaten zich in de praktijk bewijzen. Stel dat de Democraten in 2008 Hillary naar voren hadden geschoven, dan hadden de Republikeinen nu wellicht twee termijnen gehad in plaats van de Democraten met Obama.quote:
[..]
Zonde van het geld, de tijd en de moeite.
Nooit begrepen waarom een partij niet gewoon met 1 goede sterke kandidaat komt en de rest gebruikt om die kandidaat een reele kans te bieden, zou logischer zijn en productiever ook denk ik.
Daarbij, dit is nou eenmaal hoe democratie werkt. Niet alleen de keuze voor een president is democratisch, ook de keuze voor een kandidaat voor een partij is democratisch. In Amerika zijn partijen bovendien veel minder dan in Nederland een uniform orgaan dat centraal bepaalt wat hun standpunten en opvattingen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar dat deden niet, vast met een reden ook.quote:
-knip- Stel dat -knip- , dan hadden de Republikeinen nu wellicht -knip-
bivd kijkt met u mee.
De Democraten hadden een theemuts kunnen nomineren en die had in 2008 nog wel van McCain kunnen winnen. Na acht jaar Bush was dat land wel aan wat verandering toe, en in 2006 hadden ze ook al een grote verkiezingsoverwinning geboekt.quote:
[..]
Ten eerste is 'een sterke kandidaat' natuurlijk niet een of ander objectief gegeven. Uiteindelijk moeten kandidaten zich in de praktijk bewijzen. Stel dat de Democraten in 2008 Hillary naar voren hadden geschoven, dan hadden de Republikeinen nu wellicht twee termijnen gehad in plaats van de Democraten met Obama.
Daarbij, dit is nou eenmaal hoe democratie werkt. Niet alleen de keuze voor een president is democratisch, ook de keuze voor een kandidaat voor een partij is democratisch. In Amerika zijn partijen bovendien veel minder dan in Nederland een uniform orgaan dat centraal bepaalt wat hun standpunten en opvattingen zijn.
Omdat het open verkiezingen zijn, dat is de reden.quote:
[..]
Maar dat deden niet, vast met een reden ook.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus gelijk ook de reden dat Deez Nuts nu 9% in de peilingen haalt, grappig, dat dan weer wel.quote:
[..]
Omdat het open verkiezingen zijn, dat is de reden.
Het zal wel iets zeggen over het systeem dat ze gebruiken, en het resultaat van zo'n systeem.
bivd kijkt met u mee.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat slaat als een lul op een drumstel natuurlijk. De oorspronkelijke vraag ging over het naar voren schuiven van kandidaten door de GOP of Dems. Dat heeft verder weinig van doen met de vraag wie er als onafhankelijke kandidaten deelnemen aan de verkiezingen. De vraag hoe de lijsttrekkersverkiezing bij de VVD werkt staat ook los van de vraag of je een eigen partij kan oprichten om mee te doen aan de tweede kamer verkiezingen.quote:
[..]
Dus gelijk ook de reden dat Deez Nuts nu 9% in de peilingen haalt, grappig, dat dan weer wel.
Het zal wel iets zeggen over het systeem dat ze gebruiken, en het resultaat van zo'n systeem.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Trump: Bush should speak English, not Spanish
Donald Trump took a jab Wednesday at Jeb Bush for using Spanish to dismiss the mogul's conservative credibility.
"I like Jeb," Trump told Breitbart News. "He's a nice man. But he should really set the example by speaking English while in the United States."
Trump was referring to the former Florida governor's comments to reporters on Tuesday about Trump's policies.
"El hombre no es conservador," Bush said, which translates to, "This man is not a conservative."
"He supports people like Nancy Pelosi. He has given money to Hillary Clinton. He's been a Democrat longer than he's been a Republican. He has said he's felt more comfortable being a Democrat," Bush said.
Trump was previously a Democrat who spoke out in favor of abortion rights. He's now a Republican who opposes abortion rights, but he still supports increased taxes for the rich. Bush has seized on Trump's past and the argument that Trump is not conservative has become something of a refrain of his criticism of the GOP frontrunner.
Trump dismissed Bush's criticism in the Breitbart interview.
"You know, Ronald Reagan wasn't a conservative," Trump said. "He became a great conservative. By the time I'm finished, people will say I'm a great conservative."
Trump continued, suggesting that he would run for re-election in 2020.
"By the time I'm finished with the presidency, after eight years of the presidency, people will say I'm a great conservative -- far greater than Jeb would ever have the ability to be," he said.
Fijn dat je me daar even op wijst, die zal ik gemist hebben, waar staat die vraag?quote:
[..]
Dat slaat als een lul op een drumstel natuurlijk. De oorspronkelijke vraag ging over het naar voren schuiven van kandidaten door de GOP of Dems. Dat heeft verder weinig van doen met de vraag wie er als onafhankelijke kandidaten deelnemen aan de verkiezingen. De vraag hoe de lijsttrekkersverkiezing bij de VVD werkt staat ook los van de vraag of je een eigen partij kan oprichten om mee te doen aan de tweede kamer verkiezingen.
bivd kijkt met u mee.
Lees al tijdje mee hier. Geen verstand van alle ins en outs, maar vind die verkiezingen wel interessant 
Wanneer is het volgende debat tussen de kandidaten voor de Republikeinse voorverkiezing?
Wanneer is het volgende debat tussen de kandidaten voor de Republikeinse voorverkiezing?
Zie https://en.wikipedia.org/(...)Valley.2C_Californiaquote:
Lees al tijdje mee hier. Geen verstand van alle ins en outs, maar vind die verkiezingen wel interessant
Op 16 september dus, met een relatief breed veld aan kandidaten.
http://www.politico.com/s(...)oyalty-pledge-213302quote:A close associate tells POLITICO that Donald Trump plans to sign a loyalty pledge Thursday that would bind him to endorse the Republican nominee, and would preclude a third-party run. Trump made the stunning decision, which he has long resisted, to avoid complications in getting listed on primary ballots, and to take away an attack line in the next debate, the associate said.
Jammer. Trump als independent was nog leuker geweest
Vermoedelijk zijn we hem dan al wel flink zat.quote:
[..]
http://www.politico.com/s(...)oyalty-pledge-213302
Jammer. Trump als independent was nog leuker geweest
Niet overschatten die pledge. Het is een belofte, geen juridisch bindende afspraak. Ik zou er in ieder geval niet raar van staan te kijken als hij er later op terugkomt (met als excuus: ik ben niet eerlijk behandeld door de GOP oid).quote:
[..]
http://www.politico.com/s(...)oyalty-pledge-213302
Jammer. Trump als independent was nog leuker geweest
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Allicht, maar als het echt niks voorstelde had hij tijdens het eerste debat wel aangegeven niet als een independent verder te gaan natuurlijk. Het lijkt me dat het wel een probleem oplevert als hij toch op eigen houtje verdergaat, doet zijn geloofwaardigheid weinig goed.
http://www.publicpolicypo(...)e_National_90315.pdf
Carson gelijk met Clinton en de rest op kleine achterstand.
Carson gelijk met Clinton en de rest op kleine achterstand.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Carson doet het verbazend goed. Ik vind 'm zelf niet zo sterk, maar krijg de indruk dat verschillende kandidaten foutjes aan het maken zijn doordat Trump in hun nek aan het hijgen is. Misschien niet de juiste beeldspraak, omdat Trump voor ligt.quote:
http://www.publicpolicypo(...)e_National_90315.pdf
Carson gelijk met Clinton en de rest op kleine achterstand.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
