Nee, vooraf betalen als je geen verzekering hebt. En terecht.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:38 schreef Mubassie het volgende:
Ook al is ie niet verzekerd, iedereen in NL heeft recht op behandeling.. Rekening volgt later wel.
Of zit ik er nu helemaal naast?
Iedereen heeft recht op dringende medische hulp. Of daar in dit geval sprake van is laat ik bij gebrek aan informatie in het midden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:38 schreef Mubassie het volgende:
Ook al is ie niet verzekerd, iedereen in NL heeft recht op behandeling.. Rekening volgt later wel.
Of zit ik er nu helemaal naast?
Dan raap je de buurman op en ga je met hem naar de huisarts toe.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:25 schreef sturmpie het volgende:
De huisarts wil niet langskomen omdat de buurman geen zorgverzekering heeft.
Als hij niet legaal is in NL dan heeft hij waarschijnlijk nog opties in Duitsland. Het is niet alsof dat land zo ver erg is of slecht gezondheidszorgsysteem heeftquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:55 schreef Wespensteek het volgende:
Woont hij wel legaal in Nederland dus staat hij wel ingeschreven bij de gemeente?
Gereformeerden hebben dat ook. Ik heb begrepen dat deze mensen flink doneren aan de kerk en dat de kerk voor hen betaalt bij ziektekosten. Geen solidariteit naar ongelovigen dus vooral.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:08 schreef Mickytjuh het volgende:
er is in Nederland een groep mensen die geen verzekering betaald en daar ook vrijstelling voor heeft van de overheid. Ik geloof da thet de Jehova zijn.
Ik zou eens een forum zoeken van die mensen en daar vragen hoe dat werkt?
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)nder-zorgverzekeringquote:Een basisverzekering voor de zorg is verplicht voor Nederlanders. Gemoedsbezwaarden vragen een ontheffing aan bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB), zodat ze geen zorgpremie hoeven te betalen. In plaats daarvan dragen ze extra belasting af. Voorwaarde is dan wel dat ze ook helemaal geen andere verzekeringen afsluiten, dus ook geen opstal- of uitvaartverzekering.
Dit zal best zo zijn, maar dan is het dus wel strafbaar. Want ze zijn als het ware wel degelijk verzekerd/quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Gereformeerden hebben dat ook. Ik heb begrepen dat deze mensen flink doneren aan de kerk en dat de kerk voor hen betaalt bij ziektekosten. Geen solidariteit naar ongelovigen dus vooral.
Hier in de buurt wonen nogal wat mensen van dat clubje. Die beweren zelfs onverzekerd rond te rijdenquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:10 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Gereformeerden hebben dat ook. Ik heb begrepen dat deze mensen flink doneren aan de kerk en dat de kerk voor hen betaalt bij ziektekosten. Geen solidariteit naar ongelovigen dus vooral.
In theorie wel, maar ze er is niets om aan te tonen dat ze wel verzekerd zijn. Dus zo'n boete zullen ze niet krijgen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:14 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik heb iets gevonden
[..]
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)nder-zorgverzekering
[..]
Dit zal best zo zijn, maar dan is het dus wel strafbaar. Want ze zijn als het ware wel degelijk verzekerd/
Juist, want als ik verzekerd ben bij VGZ heb ik ook geen solidariteit met de verzekerden van Delta Lloydquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:16 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hier in de buurt wonen nogal wat mensen van dat clubje. Die beweren zelfs onverzekerd rond te rijden
Enneuh, wat maakt dat laatste uit?
Ze zijn doorgaans wel voor auto, inboedel en opstal verzekerd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:17 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
In theorie wel, maar ze er is niets om aan te tonen dat ze wel verzekerd zijn. Dus zo'n boete zullen ze niet krijgen.
Hoe is dit relevant voor de buurman?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:14 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik heb iets gevonden
[..]
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)nder-zorgverzekering
[..]
Dit zal best zo zijn, maar dan is het dus wel strafbaar. Want ze zijn als het ware wel degelijk verzekerd/
hij heeft moeite met evenwicht bewaren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:00 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik begrijp niet zo goed het verband tussen huidkanker in zijn gezicht en niet op de benen kunnen staan. Heeft hij pijn? Uitzaaiingen?
Dit is relevant in de stelling die na mijn tip werd geponeerd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe is dit relevant voor de buurman?
Het idee dat je voor ziektekosten rekeningen (verantwoording) moet afleggen bij de kerk, lijkt me vervelend. Voor volwassenen eigen keus, maar als er kinderen in het spel zijn, vind ik niet dat die daar de dupe van moeten worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:16 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hier in de buurt wonen nogal wat mensen van dat clubje. Die beweren zelfs onverzekerd rond te rijden
Enneuh, wat maakt dat laatste uit?
Die mensen betalen extra belasting, dat staat in je quotes. Ik denk niet dat de buurman belasting betaalt. Misschien staat hij wel niet eens ingeschreven in zijn woonplaats.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:21 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Dit is relevant in de stelling die na mijn tip werd geponeerd.
De buurman kan gewoon aan die mensen vragen hoe de zorg bij hen geregeld is. dat was mijn punt.
Maar er staat niet dat de zorg daarvan betaald wordt voor henzelf.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die mensen betalen extra belasting, dat staat in je quotes. Ik denk niet dat de buurman belasting betaalt. Misschien staat hij wel niet eens ingeschreven in zijn woonplaats.
Ik weet niet wat je nou wil, hoor. De buurman is geen gewetensbezwaarde. Hij moet zich alsnog verzekeren of naar Duitsland voor behandeling.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:23 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Maar er staat niet dat de zorg daarvan betaald wordt voor henzelf.
Dat is nog geen reden om zelf niet naar de huisarts te gaan. Ik lees alleen maar dat de huisarts niet wil langskomen, niet dat die hem niet wil behandelen/doorverwijzen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:20 schreef sturmpie het volgende:
hij heeft moeite met evenwicht bewaren.
Denk je echt serieus dat je achteraf gewetensbezwaren kan verzinnen als je te pauper bent om je te verzekeren en dat je dan toch geld of zorg krijgt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:21 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Dit is relevant in de stelling die na mijn tip werd geponeerd.
De buurman kan gewoon aan die mensen vragen hoe de zorg bij hen geregeld is. dat was mijn punt.
Of voor het passantentarief a ¤25 een consult bij de huisarts.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou wil, hoor. De buurman is geen gewetensbezwaarde. Hij moet zich alsnog verzekeren of naar Duitsland voor behandeling.
Dat is een begin, maar ik denk dat de buurman dan nog niet klaar is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Of voor het passantentarief a ¤25 een consult bij de huisarts.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:08 schreef Mickytjuh het volgende:
er is in Nederland een groep mensen die geen verzekering betaald en daar ook vrijstelling voor heeft van de overheid. Ik geloof da thet de Jehova zijn.
Ik zou eens een forum zoeken van die mensen en daar vragen hoe dat werkt?
Die zullen zelf alles betalen, en hebben als geloofsgemeenschap een potje om elkaar daarin te steuenen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:08 schreef Mickytjuh het volgende:
er is in Nederland een groep mensen die geen verzekering betaald en daar ook vrijstelling voor heeft van de overheid. Ik geloof da thet de Jehova zijn.
Ik zou eens een forum zoeken van die mensen en daar vragen hoe dat werkt?
"zullen"quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
[..]
Die zullen zelf alles betalen, en hebben als geloofsgemeenschap een potje om elkaar daarin te steuenen.
Dat heeft deze man niet.
Daar moet je je op voorhand voor registreren. Maar dat geld alleen voor Nederlandse staatsburgers. Niet voor een Duitse staatsburger die zonder iets te melden in NL woont.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:32 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
"zullen"
Vandaar mijn tip het na te vragen
Het gaat me niet om de constructie met belasting betalen, het gaat om de constructie zorg betalen als je niet verzekerd bent.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
Daar moet je je op voorhand voor registreren. Maar dat geld alleen voor Nederlandse staatsburgers. Niet voor een Duitse staatsburger die zonder iets te melden in NL woont.
Wat een volstrekt nutteloze tip isquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:32 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
"zullen"
Vandaar mijn tip het na te vragen
Jij doet de suggestie dat hij gemoedsbezwaarde zou kunnen zijn, dat hij op die reden uit dat potje zou kunnen halen. Maar dat kan niet. Je moet je registreren als gemoedsbezwaarde.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:35 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de constructie met belasting betalen, het gaat om de constructie zorg betalen als je niet verzekerd bent.
Dat is duidelijk: zelf de rekening betalen, boter bij de vis. En als de donder alsnog verzekeren. En als je dat alsnog verzekeren nalaat, doen ze het voor je komen ze de premie wel bij je halen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:35 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Het gaat me niet om de constructie met belasting betalen, het gaat om de constructie zorg betalen als je niet verzekerd bent.
Nee dat maak jij er van, je moet even al mijn posts in dit topic lezen, dan weet je waar dat stukje over gemoedsbezwaarden vandaan komt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Jij doet de suggestie dat hij gemoedsbezwaarde zou kunnen zijn, dat hij op die reden uit dat potje zou kunnen halen. Maar dat kan niet. Je moet je registreren als gemoedsbezwaarde.
Ik ben het helemaal met je eens hoor, je dient jezelf gewoon te verzekeren, rechtsom of linksom!quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is duidelijk: zelf de rekening betalen, boter bij de vis. En als de donder alsnog verzekeren. En als je dat alsnog verzekeren nalaat, doen ze het voor je komen ze de premie wel bij je halen.
Heb je ook nog wat meer info?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:20 schreef sturmpie het volgende:
[..]
hij heeft moeite met evenwicht bewaren.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:08 schreef computergirl het volgende:
Additionele vraag: door wie is diagnose huidkanker gesteld en was hij toen wel verzekerd?
het is een oudere man ± 60 met een slecht gebit, hij loopt moeilijk, komt nauwelijks buiten.quote:
Ja, nogal wiedes, da's verplicht als Nederlandse. Maar wat is de status van buurman?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:43 schreef sturmpie het volgende:
de vrouw heeft wel een zorgverzekering.
Heeft hij een diagnose?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 12:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
[..]
het is een oudere man ± 60 met een slecht gebit, hij loopt moeilijk, komt nauwelijks buiten.
zijn vrouw heeft ook een slecht gebit maar is verder naar het lijkt gezond.
ik heb het vermoeden dat het tweetal van één bijstandsuitkering leeft.
de vrouw heeft wel een zorgverzekering.
Waarschijnlijk dus ook niet ingeschreven op dat adres?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 11:25 schreef sturmpie het volgende:
Mijn buurman heeft huidkanker op zijn gezicht. Hij is een duitser en woont samen met een nederlandse van één uitkering.
De huisarts wil niet langskomen omdat de buurman geen zorgverzekering heeft.
De buurman kan amper op zijn benen staan, hij is echt ziek. Hij lijdt.
Heeft de buurman met huidkanker recht op zorg en behandeling ?
Zijn er regels of wetten in de EU die de man kunnen helpen naar zorg en behandeling ?
Als de huisarts wel langskomt, naar wie kan de huisarts de rekening sturen ?
Als medische behandeling volgens de huisarts noodzakelijk is, wie gaat de rekening betalen ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |