Dat hebben we bij Federer ook tientallen keren ten onrechte gedaan. Er is niets van te zeggen of en, zo ja, wanneer Nadal zijn vertrouwen terugkrijgt.quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:51 schreef Ratatatata het volgende:
[..]
Djokovic misschien, Nadal kan je nu al min of meer afschrijven lijkt het
Wat dan?quote:
quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Daar heeft ie gezien zijn posities op de wereldranglijst ook niet veel mogelijkheden voor gehad
quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Is ook moeilijk als jijzelf en/of Nadal in die top 2 zitten voor het merendeel van je carrière.
Die staat als die wil moeiteloos nog in de top 10 tot zijn 40e.quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:47 schreef Spetie het volgende:
Federer morgen weer nr 2 op de wereldranglijst. En nog wat bijzonders. Karlovic staat morgen 20e en wordt daarmee de achtste speler ooit, die op zijn 36e nog in de top 20 van de wereldranglijst staat. De andere zeven hebben wel allen minimaal in de top 3 van de wereld gestaan. Nog maar zien of Federer zich over twee jaar in dit illustere rijtje kan plaatsen.
Hahaha geniaalquote:Op zondag 23 augustus 2015 21:56 schreef Anonymousz het volgende:
'Djokovic: This is the 5th time I've been in the final & haven't won the title so I guess I have to wait for Roger to retire
2003 Masters Cup.quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:08 schreef TheGeneral het volgende:
De eerste keer in zijn carriere dat Federer de nummer 1 en 2 van de wereld in hetzelfde toernooi verslaat.
Blijkbaar niet.quote:
twitter:feliciano_lopez twitterde op zondag 23-08-2015 om 21:54:16 Congrats Sr @rogerfederer on winning 7th @CincyTennis 🎾Very proud i have been the closest to break your serve😂😂😂#Legend reageer retweet
Toen won hij van Ferrero (nummer 2) in de groepsfase en van Roddick (nummer 1) in de halve finale ja.quote:
Iedereen wordt prof rond 16-17 jaar. Dan is het eerlijk om te kijken wat iedereen presteert na een x-aantal jaren.quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:08 schreef TheGeneral het volgende:
De eerste keer in zijn carriere dat Federer de nummer 1 en 2 van de wereld in hetzelfde toernooi verslaat.
Zelfspot is Djokovic gelukkig niet vreemd. Mooie vent.quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:56 schreef Anonymousz het volgende:
'Djokovic: This is the 5th time I've been in the final & haven't won the title so I guess I have to wait for Roger to retire
Dat is het punt niet. Waarom is het beter om een hoog niveau te halen van 22-29 (bijv.) dan 17-24? Vroeg doorbreken telt ook.quote:Op maandag 24 augustus 2015 07:37 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Iedereen wordt prof rond 16-17 jaar. Dan is het eerlijk om te kijken wat iedereen presteert na een x-aantal jaren.
Wat ik me nu het meeste afvraag als Federer hier weer zo overtuigend een titel zie winnen. Heeft hij wel echt de drive om altijd te willen winnen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 12:49 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Waarom is het beter om een hoog niveau te halen van 22-29 (bijv.) dan 17-24? Vroeg doorbreken telt ook.
Federer heeft een indrukwekkend lange carrière die nog steeds loopt, geen reden om dat te overdrijven door zijn leeftijd te benadrukken zonder te erkennen dat hij een laatbloeier is.
Mwah, zolang de toernooien die hij wint Cincy, Shanghai en Dubai zijn ben ik niet overtuigd. Met andere woorden, de iets minder belangrijke, snellere hardcourt toernooien. Als hij nou nog Slams en WTF's en af een toe toernooi waar de ondergrond in zijn nadeel is zou winnen zou ik kunnen geloven dat hij nog steeds nummer 1 potentie heeft maar gewoon rustig aan doet. Dat hij presteert waar hij wil en Djokovic de nummer 1 laat omdat hij geen zin heeft om zich zo erg uit te sloven voor IW, Miami etc..quote:Op maandag 24 augustus 2015 13:03 schreef XL het volgende:
[..]
Wat ik me nu het meeste afvraag als Federer hier weer zo overtuigend een titel zie winnen. Heeft hij wel echt de drive om altijd te willen winnen.
Federer won alles en kreeg toen concurrentie van eerst Nadal, waarmee hij tennisheerschappij deelde en later nog kwamen Djokovic en Murray. Fed begon al met kinderen toen de volgers hun top nog moesten bereiken. Ik vraag me wel eens af of Djokovic verslaan hetzelfde rode lap effect op Federer heeft, als het voor Djokovic heeft wanneer hij Fed verslaat. Bovendien moet Djokovic nog veel winnen om de beste ooit te zijn. Federer heeft die naam al.
Verliezen van de new kids zal voor Federer acceptabeler zijn en hij zal het minder erg vinden dan andersom de wil van Djokovic om zijn idool te verslaan. Als Federer nog echt ergens voor zou gaan, zou hij dan de nummer 1 nog zijn?
Murray doet het ook regelmatig, helemaal in de baan gaan staan bij de return. Maar knap hoor van Fedjequote:Op zondag 23 augustus 2015 11:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Agassi kon het ook een beetje inderdaad
Bad Boy Kyrgios. Wie weet kan Hewitt hem wat levenslessen bij brengen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:42 schreef Anonymousz het volgende:
Wanneer hij zich het komende half jaar opnieuw misdraagt, wordt hij voor 28 dagen geschorst en ontvangt hij een extra boete van 21.500 euro.
http://nos.nl/artikel/205(...)bad-boy-kyrgios.html
Niet eens een lachje bij die bal van Lopezquote:
ben je er zaterdag bijquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Niet eens een lachje bij die bal van Lopez
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |