abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155224854
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maakt het de bewering dat het behoorlijk racistisch is om te denken dat alle gekleurde mensen aanstoot zouden nemen aan dat woord ook maar iets minder waar? Nee.
Nee, maar wat is significant nogmaals, over welke cijfers hebben we het? :D
DolphinScreensaver.exe
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:22:32 #102
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_155224884
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:21 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Nee, maar wat is significant nogmaals, over welke cijfers hebben we het? :D
Je weet dat de NWS-kruisvaarders-des-vrije-woords enkel negers van rapmuziek kennen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_155224886
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Scheer je nu alle Amerikanen over 1 kam? Dat is behoorlijk racistisch bluesdude.
The American race.
DolphinScreensaver.exe
pi_155224894
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:21 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Nee, maar wat is significant nogmaals, over welke cijfers hebben we het? :D
Jij denkt dat er cijfers bestaan over een cultureel verschijnsel zoals het gebruik van een bepaald woord? Wat verwacht je nou?
pi_155224910
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:21 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Nee, maar wat is significant nogmaals, over welke cijfers hebben we het? :D
Je wil een verhandeling over cijfers? Waarom precies ?
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:23:21 #106
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_155224911
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:22 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Jij denkt dat er cijfers bestaan over een cultureel verschijnsel zoals het gebruik van een bepaald woord? Wat verwacht je nou?
Zeg, jij komt met die bewering...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_155224912
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:22 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Jij denkt dat er cijfers bestaan over een cultureel verschijnsel zoals het gebruik van een bepaald woord? Wat verwacht je nou?
Hoe bepaal jij significantie? Of zit je gewoon onzin te typen op basis van gevoel?
DolphinScreensaver.exe
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:23:48 #108
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_155224925
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:23 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Hoe bepaal jij significantie? Of zit je gewoon onzin te typen op basis van gevoel?
And bingo was his name.

Natuurlijk is het dat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_155224951
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:23 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Hoe bepaal jij significantie? Of zit je gewoon onzin te typen op basis van gevoel?
Maakt dat de bewering minder waar?
pi_155224958
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ach hou toch op. Als men daar letterlijk zegt "The N-Word" dan weet iedereen dat ze het woord "nigger" bedoelen. De betekenis achter dat woord verandert er echt niet van als je zogenaamd politiek correct gaat lopen doen hoor.
De betekenis wat men wilt zeggen met dat woord te gebruiken is vanaf het begin duidelijk.
Men zegt dus op deze wijze: het is een vreselijk hatelijk woord die men liever niet moet gebruiken.
Als jij dat niet snapt.... dan kan het zijn dat je het niet wilt snappen omdat je een hekel hebt aan bepaalde mensen.. donkere mensen of een hekel aan blanke mensen die geen hekel hebben aan donkere mensen.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:24:54 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_155224966
Een significante groep van lieden die in de jaren '90 geboren zijn heeft het historisch besef van een dopnoot.

Bron: niet nodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_155224985
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zeg, jij komt met die bewering...
Ik zeg significant met de betekenis 'belangrijk', ik zeg niet groot noch noem ik een aantal. Belangrijk of significant omdat vrijwel iedereen wel bekend is met het gebruik van het woord als koosnaam onder zwarte jongeren.
pi_155225006
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De betekenis wat men wilt zeggen met dat woord te gebruiken is vanaf het begin duidelijk.
Men zegt dus op deze wijze: het is een vreselijk hatelijk woord die men liever niet moet gebruiken.
Als jij dat niet snapt.... dan kan het zijn dat je het niet wilt snappen omdat je een hekel hebt aan bepaalde mensen.. donkere mensen of een hekel aan blanke mensen die geen hekel hebben aan donkere mensen.
En wederom ben jij het probleem.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:26:10 #114
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_155225016
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:25 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik zeg significant met de betekenis 'belangrijk', ik zeg niet groot noch noem ik een aantal. Belangrijk of significant omdat vrijwel iedereen wel bekend is met het gebruik van het woord als koosnaam onder zwarte jongeren.
Je doelt eventueel op een kleine, significante groep?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_155225044
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je doelt eventueel op een kleine, significante groep?
Ik heb geen idee hoe groot de groep is ten opzichte van het totaal, en dat heb jij ook niet. Dus misschien is het klein, misschien is de groep relatief groot. Wij kunnen het niet zeggen.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:27:56 #116
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_155225076
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:26 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik heb geen idee hoe groot de groep is ten opzichte van het totaal, en dat heb jij ook niet. Dus misschien is het klein, misschien is de groep relatief groot. Wij kunnen het niet zeggen.
nou dan :N
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_155225081
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je doelt eventueel op een kleine, significante groep?
De stelling dat rappers die miljoenen mensen bereiken met hun rapsongs waarin het woord niggah consequent voorkomt een significante vertegenwoordiging is lijkt me best plausibel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 22:28:36 ]
pi_155225108
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En wederom ben jij het probleem.
Nahhh.. je bent het niet met me eens, maar je weet dat niet goed duidelijk te maken en dan ga je maar op de man spelen.
Dat is jouw falen, jouw probleem dus. Erken dat eens, en oefen op inhoudelijk argumenteren
Met welk zinnetje in mijn eerdere posting heb je een probleem dan ?
  Moderator vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:28:56 #119
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155225109
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De betekenis wat men wilt zeggen met dat woord te gebruiken is vanaf het begin duidelijk.
Men zegt dus op deze wijze: het is een vreselijk hatelijk woord die men liever niet moet gebruiken.
Als jij dat niet snapt.... dan kan het zijn dat je het niet wilt snappen omdat je een hekel hebt aan bepaalde mensen.. donkere mensen of een hekel aan blanke mensen die geen hekel hebben aan donkere mensen.
Dit is wel een héle doorzichtige poging om mij een racist te noemen dude :') Je moet me niet iets proberen te maken wat ik niet ben, alleen maar omdat dat jou beter uit komt in deze.

Wat snap je niet dat ook al gebruik je The N-Word, dat je dan hetzelfde zegt als gewoon ronduit Nigger zeggen, dus kun je ook gewoon Nigger zeggen. Het op de politiek correcte manier zeggen betekent doet niets af aan de betekenis.

Wat je gevoel achter dat woord is is niet afhankelijk van het woord dat je gebruikt, maar je gevoel bij dat woord.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_155225148
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De stelling dat rappers die miljoenen mensen bereiken met hun rapsongs waarin het woord niggah consequent voorkomt een significante vertegenwoordiging is lijkt me best plausibel.
Ik heb het niet alleen over rappers. Amerikaanse tv/YouTube staat er vol van, binnen mijn eigen vriendenkring gebeurt het ook. Dat is uiteraard anekdotisch bewijs, dus niet van betekenis hier.
pi_155225156
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nahhh.. je bent het niet met me eens, maar je weet dat niet goed duidelijk te maken en dan ga je maar op de man spelen.
Dat is jouw falen, jouw probleem dus. Erken dat eens, en oefen op inhoudelijk argumenteren
Met welk zinnetje in mijn eerdere posting heb je een probleem dan ?
Nee hoor, het is overduidelijk dat jij iederen die de term niggers bezigt associeert met racisten. Dat is een hersenkronkel die in jouw hoofd zit en ironisch genoeg veel zegt over je eigen racistische aard.

Bluesdude, je bent een racist. Dat is je eigen falen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 22:30:42 ]
pi_155225225
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:30 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik heb het niet alleen over rappers. Amerikaanse tv/YouTube staat er vol van, binnen mijn eigen vriendenkring gebeurt het ook. Dat is uiteraard anekdotisch bewijs, dus niet van betekenis hier.
Moet je eens op YouTube op nigger zoeken. Bluesdude zou een hartverlamming krijgen.
  Moderator vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:33:16 #123
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_155225246
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Moet je eens op YouTube op nigger zoeken. Bluesdude zou een hartverlamming krijgen.
Moet je es op pornhub nigger zoeken. Krijgt vrijwel iedereen een hartverlamming :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_155225247
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Moet je eens op YouTube op nigger zoeken. Bluesdude zou een hartverlamming krijgen.
Of een middag MTV kijken. Raad ik overigens niemand aan.
pi_155225285
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:33 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Of een middag MTV kijken. Raad ik overigens niemand aan.
We zijn het er dus wel over eens dat iedereen eens wat moet chillen als het nigger woord valt.
pi_155225328
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

We zijn het er dus wel over eens dat iedereen eens wat moet chillen als het nigger woord valt.
Je mag je best beledigd voelen, maar dat zou niet moeten afhangen van wie het zegt, maar van de context. In deze context, dus het NRC artikel, zie ik in ieder geval niet in hoe je beledigd raakt.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 22:36:29 #127
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_155225374
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Je mag je best beledigd voelen, maar dat zou niet moeten afhangen van wie het zegt, maar van de context. In deze context, dus het NRC artikel, zie ik in ieder geval niet in hoe je beledigd raakt.
Zoals George Carlin al zei, context is alles.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_155225500
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Je mag je best beledigd voelen, maar dat zou niet moeten afhangen van wie het zegt, maar van de context. In deze context, dus het NRC artikel, zie ik in ieder geval niet in hoe je beledigd raakt.
Tja je ziet die hysterische meute hier ook al verschijnen, blind voor alle context gewoon gelijk hup blaten alsof het een lieve lust is.
pi_155225507
Amerikanen vinden 'negerzoenen' echt heel racistisch. 8}
pi_155225663
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee hoor, het is overduidelijk dat jij iederen die de term niggers bezigt associeert met racisten. Dat is een hersenkronkel die in jouw hoofd zit en ironisch genoeg veel zegt over je eigen racistische aard.

Bluesdude, je bent een racist. Dat is je eigen falen.
Toe maar....... kijk eerst naar jezelf wat betreft discrimineren en verketteren.
Jij hebt perse niet door dat jij dat zelf gigantisch doet met deze posting ?
ps.... je laat opnieuw zien dat een probleem hebt met inhoudelijk argumenteren... je blijft maar bezig met mij persoonlijk aanvallen....
pi_155225721
Een ander voorbeeld van hysterie rondom het woord is de berichtgeving in Amerikaanse media toen Obama 'nigger' zei in een interview. Het interview ging over racisme in Amerika en Obama zei dat dat niet alleen een kwestie was van dat het niet netjes is 'nigger' te zeggen. Hij ging in het interview in op racistische elementen in de Amerikaanse samenleving. Waar ging het vervolgens in de media over?

Obama uses 'n word' to make point about race relations
Obama uses the N-word in podcast interview
Obama Uses N-Word In Honest Conversation About Racism
President Obama Drops the N-Word
Obama uses the n-word in discussion
Obama Says N-Word While Decrying Racism
pi_155225863
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Toe maar....... kijk eerst naar jezelf wat betreft discrimineren en verketteren.
Jij hebt perse niet door dat jij dat zelf gigantisch doet met deze posting ?
ps.... je laat opnieuw zien dat een probleem hebt met inhoudelijk argumenteren... je blijft maar bezig met mij persoonlijk aanvallen....
Nee, ik laat zien hoe je in elkaar steekt. Het is ironisch om te zien dat jij de racistische opvatting eropna houdt dat *alle* gekleurde mensen een probleem hebben met het nigger woord. Dat, mijn beste bluesdude, is racisme met een hoofdletter R.

Tegelijkertijd verwerp ik je politieke "correctheid" door iedereen maar aan te willen vallen die in dit topic het nigger woord gebruikt door te verwijzen naar de context waarin het woord gebruikt wordt. Nergens wordt het woord gebruikt om een bevolkingsgroep te denigreren, achter te stellen of op andere wijze te benadelen.

Behoudens 1 persoon; jijzelf. Jijzelf zet de groep anti-nigger persona's neer als zijnde een achtergestelde groep welke hulp behoeft te krijgen. Dat is wederom een raciaal onderscheid maken waar jij, en alleen jij, je schuldig aan maakt.

Duidelijker dan dit kan het gewoonweg niet. Wil je het niet snappen, prima. Kan je het niet snappen, ook goed. Maar ga jezelf niet verschuilen achter 'persoonlijke aanvallen' en meer van zulke kul argumentatie, want daarmee laat je je eigen onvermogen tot zelfreflectie zien.

Nu zal je ongetwijfeld wel weer met een 'ja maar jij' ad hominem komen, dus ik hou het er maar op dat je het verstandelijk vermogen ontbeert om je eigen gedrag te analyseren.
pi_155226349
quote:
In 2011 Dutch fashion magazine Jackie came under international fire for an editorial spread saying Rihanna was the “ultimate n–b–” in terms of her fashion sense. Even Rihanna herself responded to the slur, tweeting a fiery tirade against the editor, Eva Hoeke.
rihanna twitterde op donderdag 23-02-2012 om 07:12:04 I be high, but my lows keep a nigga humble reageer retweet
Het grootste probleem lijkt in deze hypocrisie.
pi_155227453
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, want "the N-word" zeggen in plaats van "nigger", daar wordt de betekenis ineens heel anders van ja :')
Dat is idd nog wel het meest trieste van het verhaal. :')
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:33:05 #135
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_155227498
God wat een zielige, mislukte poging van de Amerikaanse journalist om een Nederlandse journalist de les te lezen.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:34:13 #136
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_155227525
Nigger, dat betekent toch gewoon neger? :{

Wat is het probleem?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:34:48 #137
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_155227538
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Nigger, dat betekent toch gewoon neger? :{

Wat is het probleem?

:{²
Context, romige Bansheeboy.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:38:18 #138
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155227652
Die titel is niet voor niets gekozen natuurlijk. De reactie er op toont precies het probleem aan dat het artikel aankaart.

Jammer dat ze die afbeeldingen weg hebben gehaald.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 14 augustus 2015 @ 23:44:15 #139
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155227843
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:36 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Zoals George Carlin al zei, context is alles.

Goed filmpje. Ik heb trouwens ook geen problemen met zwarte mensen die het woord nigger gebruiken. Scheldwoorden 'terugnemen' helpt om de angel er uiteindelijk uit te halen.

Daarbij moet ik zeggen dat er net zo veel zwarte racisten als blanke zijn en dat het voor een zwart iemand wel meer getolereerd wordt. Is dat een groot probleem? Mwah.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 00:46:04 #140
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_155229824
In amerika vallen ze nu over ieder woord

There is only one religion
pi_155232006
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 22:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tegelijkertijd verwerp ik je politieke "correctheid" door iedereen maar aan te willen vallen die in dit topic het nigger woord gebruikt door te verwijzen naar de context waarin het woord gebruikt wordt. Nergens wordt het woord gebruikt om een bevolkingsgroep te denigreren, achter te stellen of op andere wijze te benadelen.
De context maakt wat mij betreft vrij weinig uit wanneer 't wordt gebruikt door iemand van buiten de doelgroep waar 't op slaat, het is en blijft een ethnic slur. En zo'n ethnic slur ligt nou eenmaal gevoelig, vooral wanneer 'ie gebruikt wordt door iemand van buiten de groep waar 'ie op doelt. Die laatste zin in het stukje wat ik quotte is precies het hele punt en doel van 't woord. Ik kan me ook weinig situaties bedenken waar die betekenis er niet aanzit, behalve misschien bij een discussie over de geschiedenis, het ontstaan van het woord en dergelijke en zelfs dan is het niet helemaal zonder lading.

Maar goed, je mag het woord natuurlijk gewoon gebruiken, als je dat zo nodig wilt doen. Genoeg racisten die er niet voor terug deinzen. Maar wees dan ook berust dat er mogelijk consequenties bij komen kijken als je je in een situatie begeeft waar er mensen zijn die er wel aanstoot aan nemen. Het is en blijft één van de meest beladen woorden. Geen idee wat er gebeurt als je eens de verkeerde treft.

Wat ik me vooral afvraag; waarom wil je het precies kunnen zeggen? Het is een woord waar veel mensen aanstoot aan nemen, helemaal wanneer het door een blank persoon wordt gebruikt. Ik zou denken dan iemand met meer dan één hersencel toch wel een beetje zou snappen dat je dat woord beter niet kunt gebruiken, wat betreft geschiedenis, betekenis en alles wat erbij komt kijken. Net zo goed als dat ik rond iemand met kanker en / of met een kind met down syndrome het woord "kankermongool" toch beter niet kan gebruiken. Dan kan ik ook heel krampachtig maar gaan roepen dat het om de context gaat en dat ik maar gewoon "kankermongool" moet kunnen roepen, maar dat gaat de situatie niet echt helpen. En dan zit er aan "kankermongool" niet eens eenzelfde geschiedenis, dusdanige betekenis, en achtergrond. Toch snap ik dat ik dat soort termen toch beter niet altijd moet willen kunnen gebruiken.

Wat betreft 't NRC artikel en de begeleidende afbeeldingen vond ik het nogal goedkoop scoren.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_155232119
quote:
Moest hardop lachen.
Briljant hoe South Park de "policor" (en toen bestond dat woord nog niet eens) op de hak nam.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 03:52:28 #143
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_155232254
quote:
Deze was wel te verwachten ja
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 03:56:27 #144
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_155232269
Kendrick Lamar - The Blacker the Berry

https://vimeo.com/123030583

_O_ _O_ _O_
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 04:30:49 #145
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155232432
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 03:12 schreef OMG het volgende:

Maar goed, je mag het woord natuurlijk gewoon gebruiken, als je dat zo nodig wilt doen.

[...]

Wat ik me vooral afvraag; waarom wil je het precies kunnen zeggen?
Je beantwoordt je eigen vraag hierboven. Je wilt het kunnen zeggen omdat je het mag zeggen. De meeste mensen die geen racist zijn gebruiken het woord nigger niet zomaar en al helemaal niet om iemand te beledigen. Ik ook niet. Maar ik wil het wel kunnen zeggen, om wat voor reden dan ook. Al was het alleen maar om een punt te maken zoals het NRC-artikel doet. Context is wel degelijk belangrijk, alleen al omdat zonder context alle woorden als beledigend zouden kunnen worden ervaren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 04:32:55 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155232440
Gedachtenexperimentje: zou het artikel een probleem opgeleverd hebben als het door een zwart iemand was geschreven?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_155232448
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 03:56 schreef hmmmz het volgende:
Kendrick Lamar - The Blacker the Berry

https://vimeo.com/123030583

_O_ _O_ _O_
Jij vind dat wel ok?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_155232466
Boy cock, girl cock, e-i-e-i-o.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_155232481
Wat een dom geouwehoer. :r.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_155232487
Haha, je dacht echt dat ik zo'n belachelijk lange OP zou gaan lezen? Lol
Broederliefde.
pi_155232488
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
pi_155232524
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 04:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Je beantwoordt je eigen vraag hierboven.
Niet echt, want;

quote:
Je wilt het kunnen zeggen omdat je het mag zeggen. De meeste mensen die geen racist zijn gebruiken het woord nigger niet zomaar en al helemaal niet om iemand te beledigen. Ik ook niet. Maar ik wil het wel kunnen zeggen, om wat voor reden dan ook.
Ik niet. Vanwege lading, etc. Ik zal 't woord nooit in de mond nemen en dergelijke.
Vandaar dat ik wil weten waarom iemand het woord wil kunnen gebruiken als je bekend bent met de betekenis, geschiedenis, etc. Waarom?

quote:
Al was het alleen maar om een punt te maken zoals het NRC-artikel doet. Context is wel degelijk belangrijk, alleen al omdat zonder context alle woorden als beledigend zouden kunnen worden ervaren.
En zelfs met context is de kans enorm dat 't als beledigend wordt ervaren. En bij die context komt dan ook nog eens wie het woord gebruikt. Ik kan me de laatste keer dat ik een blank iemand het heb horen gebruiken zonder dat 't enige lading had niet herinneren.

[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 15-08-2015 05:29:46 ]
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 05:23:02 #153
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_155232527
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 04:34 schreef Hathor het volgende:

[..]

Jij vind dat wel ok?
'it demonstrates an internal struggle within Lamar and the African-American community about issues of racism'
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_155233423
Kortom: NRC-hoofdredactie kiest voor een bepaalde kop en layout, Nederlanders vallen er (zoals NRC HR al had gedacht) niet over, Amerikanen wél, maar die lezen doorgaans geen Nederlandse kranten. Niks aan de hand, zou je zeggen.

Maar nee: NRC-hoofdredactie zegt spijt te hebben. Beetje laf.
pi_155235551
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:22 schreef Jigzoz het volgende:
Kortom: NRC-hoofdredactie kiest voor een bepaalde kop en layout, Nederlanders vallen er (zoals NRC HR al had gedacht) niet over, Amerikanen wél, maar die lezen doorgaans geen Nederlandse kranten. Niks aan de hand, zou je zeggen.

Maar nee: NRC-hoofdredactie zegt spijt te hebben. Beetje laf.
Had je anders verwacht?

Ik niet.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 12:26:43 #156
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155235598
Quincy zal wel weer een stijve hebben omdat hij nog een onderdeel van de racistische Nederlandse volksaard wereldkundig heeft weten te maken.
pi_155235641
het rare is dat dit stuk al op 31 juli is verschenen en pas gisteren voor ophef zorgde
pi_155235657
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:23 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Had je anders verwacht?

Ik niet.
Nou ja, enerzijds valt er wel wat voor te zeggen, maar anderzijds lijkt de HR hier vooraf goed genoeg over nagedacht te hebben. De onderbouwing van de gemaakte keuze lijkt me ook echt prima. Dat die Amerikanen het niet snappen lijkt me een nogal flauwe reden om er toch maar afstand van te nemen.
pi_155235766
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, enerzijds valt er wel wat voor te zeggen, maar anderzijds lijkt de HR hier vooraf goed genoeg over nagedacht te hebben. De onderbouwing van de gemaakte keuze lijkt me ook echt prima. Dat die Amerikanen het niet snappen lijkt me een nogal flauwe reden om er toch maar afstand van te nemen.
Amerikanen , en in sommige gevallen vooral de zwarte Amerikanen snappen / willen sommige zaken simpelweg niet snappen.

Slachtofferrol, lange tenen, frustratie en ga zo maar door.
pi_155235780
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:39 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Amerikanen , en in sommige gevallen vooral de zwarte Amerikanen snappen / willen sommige zaken simpelweg niet snappen.

Slachtofferrol, lange tenen, frustratie en ga zo maar door.
Vanuit Amerikaans perspectief snap ik de ophef wel. De NRC-redactie waarschijnlijk ook wel. Maar dat die Amerikanen het Nederlandse perspectief totaal negeren vind ik bijzonder.
pi_155235793
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vanuit Amerikaans perspectief snap ik de ophef wel. De NRC-redactie waarschijnlijk ook wel. Maar dat die Amerikanen het Nederlandse perspectief totaal negeren vind ik bijzonder.
Dat is veelal typisch Amerika / Amerikaans hé?

"De rest is niet relevant, doet er niet toe." is veelal hun motto.

[ Bericht 1% gewijzigd door DrMabuse op 15-08-2015 12:52:06 ]
pi_155238805
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vanuit Amerikaans perspectief snap ik de ophef wel. De NRC-redactie waarschijnlijk ook wel. Maar dat die Amerikanen het Nederlandse perspectief totaal negeren vind ik bijzonder.
In het Nederlands perspectief is een woord als nigger of nikker ook racistischachtig .
Vandaar dat men het liever niet gebruikt... Helaas lijkt het zo dat het een onschuldig woordje is.
En voor discriminerende types is dat een goede smoes om het tot een onschuldig woordje te verklaren.
De hoofdredacteur van de NRC heeft inmiddels erkend dat de kop + illustraties ongenuanceerd zijn. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m-boekenbijlage-nrc/
pi_155238812
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In het Nederlands perspectief is een woord als nigger of nikker ook racistischachtig .
Vandaar dat men het liever niet gebruikt... Helaas lijkt het zo dat het een onschuldig woordje is.
En voor discriminerende types is dat een goede smoes om het tot een onschuldig woordje te verklaren.
Dan ga je alleen wel totaal voorbij aan de strekking van het artikel.
pi_155238843
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan ga je alleen wel totaal voorbij aan de strekking van het artikel.
Dat snapt bluesdude niet.
pi_155238870
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan ga je alleen wel totaal voorbij aan de strekking van het artikel.
Klopt.... ik had het ook niet over het artikel die ik niet had gelezen
pi_155238888
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Klopt.... ik had het ook niet over het artikel die ik niet had gelezen
Waar had je het dan wel over? Ik denk namelijk niet dat er veel mensen zijn die de racistische lading van woorden als 'nikker' ontkennen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2015 15:26:32 ]
pi_155238918
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat snapt bluesdude niet.
Johhh... koop toch een etalagepop van 1.80. Denk je in dat die de verschrikkelijke bluesdude is , je gezworen vijand. Mep hem in elkaar, smijt met modder, lekker schelden
Veel succes..... dat is een veel betere therapie dan proberen met goede normale argumenten mee te doen op FOK . Dat lukt je toch niet
pi_155238973
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waar had je het dan wel over? Ik denk namelijk niet dat er veel mensen zijn die de racistische lading van woorden als 'nikker' ontkennen.
Ik had het over het Nederlands perspectief . Zeker weten veel Nederlanders dat het een racistisch woord is. Maar kennelijk weten velen dat ook niet....en weer anderen die willen het niet weten .
pi_155238987
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik had het over het Nederlands perspectief . Zeker weten veel Nederlanders dat het een racistisch woord is. Maar kennelijk weten velen dat ook niet....en weer anderen die willen het niet weten .
Ik ken ze niet.
pi_155239051
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ken ze niet.
Wie niet ?
1 De mensen die het wel weten
2 De mensen die het niet weten
3 De mensen die het niet willen weten

Lees dit topic na. Mensen uit alle 3 de groepen kom je tegen.
pi_155239067
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wie niet ?
1 De mensen die het wel weten
2 De mensen die het niet weten
3 De mensen die het niet willen weten

Lees dit topic na. Mensen uit alle 3 de groepen kom je tegen.
Ik zie geen mensen die de racistische lading van een woord als 'nikker' ontkennen of niet snappen. Maar wijs er anders eentje aan?
pi_155239219
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In het Nederlands perspectief is een woord als nigger of nikker ook racistischachtig .
Vandaar dat men het liever niet gebruikt... Helaas lijkt het zo dat het een onschuldig woordje is.
En voor discriminerende types is dat een goede smoes om het tot een onschuldig woordje te verklaren.
De hoofdredacteur van de NRC heeft inmiddels erkend dat de kop + illustraties ongenuanceerd zijn. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m-boekenbijlage-nrc/
Iets over de etymologie van neger en nikker:
quote:
P.J. Veth e.a. (1889/1910, 2003), Uit Oost en West: Verklaring van 1000 woorden uit Nederlands-Indië

neger [zwarte]. Ik begrijp volstrekt niet, waarom Weiland en Lexer (in Grimms Deutsches Wörterbuch), dit woord van het Franse nègre afleiden. Nègre is de verfranste, gelijk het Hoog- en Nederduitse neger de verduitste vorm is van het Portugese (ook in het Spaans, Italiaans en, behoudens de wijziging van de uitspraak, in het Engels onveranderd gebruikte) negro. Niet aan de Fransen, maar aan de Portugese zeevaarders hebben wij onze eerste kennis van West-Afrika te danken. Negro betekent ‘zwart, een zwarte’ en stamt af van het Latijnse niger. Met neger komt overeen het Arabische aswado, meervoud soedân, vanwaar biladoe’s-Soedân, het land van de zwarten of negerland.

De geografische bepaling van de naam Negerland is zeer moeilijk. Men gaf lange tijd de naam van Negers aan alle zwarte stammen van Afrika, en velen doen dit nog heden. De etnologen echter beperken de naam Neger tot de koolzwarte stammen die ten zuiden van de Sahara tot omstreeks de evenaar wonen. Deze vormt, zeer ruw genomen, de grens tussen de Neger- en de in vele opzichten van hen verschillende Bantoe-stammen, die zich uitstrekken tot Afrika’s zuidspits, behalve dat de zuidwesthoek door de Hottentotten en met hen verwante Bosjesmannen bewoond wordt. Ten noorden van de Negers wonen Semitische en Hamitische stammen, verspreid onder hen Nubiërs en Fellatah (Nuba-Fulah-volken). Wenselijk ware het dat zich het gewone spraakgebruik naar die wetenschappelijke onderscheiding richtte. Vergelijk mijn opmerkingen in D. Veth’s reizen in Angola, p. 335-337.

Heeft ons de Kaapkolonie in contact gebracht met de Zuid-Afrikaanse stammen, onze voormalige bezittingen op de kust van Guinea plaatsten ons temidden van echte negers. Ook daar zijn uit de vermenging van blanken en zwarten een zeker aantal kleurlingen gesproten, die eveneens, naar de graad van de vermenging, verschillende namen dragen, welke niet geheel met de benamingen in Oost- en West-Indië gebruikelijk overeenstemmen. Ik lees daaromtrent bij De Marrée, De Goudkust, deel II, p. 135: ‘de dochter door eenen Blanke bij eene Negerin verwekt, is eene Tapoeijerin — bij eene Tapoeijerin, Mulattin46 — bij eene Mulattin, Castiessin — en bij eene Castiessin wederom Blanke. De dochter van eenen Tapoeijer of Mulat bij eene Negerin noemt men Caboegerin.’ Uit hetgeen voorafgaat blijkt echter dat Mulat, daargelaten de speciale betekenis hier vermeld, ook de algemene naam is van afstammelingen van blanken en zwarten.

Caboeger (er staat eigenlijk Cabocger, maar dat zal wel een drukfout zijn) schijnt mij hetzelfde als het in West-Indië gebruikte Karboeger, waarvan ik hierboven in een afzonderlijk artikel gesproken heb. Evenals deze naam moet ook Tapoeier uit Amerika afkomstig zijn. Het is oorspronkelijk de naam van een zeer woeste stam van Indianen, die onze bondgenoot was in onze oorlogen met de Portugezen in Brazilië. De Portugezen schrijven hun naam Tapuya. Zie over hen onder andere Van Kampen Geschiedenis der Nederlanders buiten Europa, p. 411, 425, 433, 446, enz. Hoe deze namen naar Afrika gekomen zijn, kan ik evenmin verklaren als de betekenis waarin zij gebruikt worden.

De Engelse populaire vorm nigger voor neger en de omstandigheid dat de duivel gewoonlijk als zwart wordt beschreven, zouden ons bijna verleiden enig verband te zoeken tussen de Neger en de zwarte Nikker. Doch de Germaanse oorsprong van Nikker (bij Vondel Peter en Pauwels, II, 135, ook Ikker47 geschreven), verwant met het Zweedse nĕk, nek, het Engelse nick (old nick), het Hoogduitse Neck, Necker, Nicker, Nixe enz., alles benamingen voor boze geesten, staat te vast om enige twijfel toe te laten. [V]
"Neger" van Portugees negro
"Nikker" van waterduivel, Germaanse oorsprong, zie ook in het Engels "nick"
I´m back.
pi_155239311
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iets over de etymologie van neger en nikker:

[..]

"Neger" van Portugees negro
"Nikker" van waterduivel, Germaanse oorsprong, zie ook in het Engels "nick"
De Engelse vertaling voor 'neger' is dan ook eerder 'negro'. Dat woord heeft ongeveer dezelfde lading als hier. Het wordt niet echt als gepast gezien, maar lokt zeker niet dezelfde reacties uit als het woord 'nigger' in Amerika doet.
pi_155239495
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Iets over de etymologie van neger en nikker:

[..]

"Neger" van Portugees negro
"Nikker" van waterduivel, Germaanse oorsprong, zie ook in het Engels "nick"
Hoe kom je nou aan waterduivel ? Ik zie dat niet terug in je quotes.
Het lijkt me nonsens, maar dan nog .....Post 20e eeuw was het het woord 'nikker ' ook in Nederland een minachtende naam voor negers en voor donkere mensen. En soms voor enigszins getinte mensen.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 15:55:08 #175
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155239530
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 05:21 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet echt, want;

[..]

Ik niet. Vanwege lading, etc. Ik zal 't woord nooit in de mond nemen en dergelijke.
Vandaar dat ik wil weten waarom iemand het woord wil kunnen gebruiken als je bekend bent met de betekenis, geschiedenis, etc. Waarom?

Nou ja dat zeg ik dus. Omdat het mag. Als jij het woord nooit wil gebruiken moet je dat zelf weten, ik zal het ook nooit gebruiken om iemand te beledigen. Maar dat betekent niet dat ik mezelf verbied het woord te gebruiken.
quote:
En zelfs met context is de kans enorm dat 't als beledigend wordt ervaren.
Dat klopt maar in dat geval ligt het probleem bij degene die zich beledigd voelt. Context is alles. Daarom is het ook meer acceptabel dat een zwart iemand zichzelf of andere zwarte mensen niggers noemt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_155239655
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoe kom je nou aan waterduivel ? Ik zie dat niet terug in je quotes.
Het lijkt me nonsens, maar dan nog .....Post 20e eeuw was het het woord 'nikker ' ook in Nederland een minachtende naam voor negers en voor donkere mensen. En soms voor enigszins getinte mensen.
Stukje quote eruit gelaten:
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/nikker2

quote:
Mnl. nicker, necker is een erfwoord dat in de Germaanse talen een fabelachtig waterdier of een waterdemon aanduidt en in het Nederlands meer algemeen een monster, duivel of kwade geest gaat aanduiden; deze betekenis begint pas aan het eind van de 19e eeuw te verdwijnen
Overigens zoals je kunt zien zijn er wel meerdere theorieën. Ik zelf dacht dat nikker een verbastering was van het Engelse nigger en dat wordt idd ook opgemerkt.

Maar nikker komt ook weer terug in het Engelse to nick (stelen, achterover drukken) of the old nick (politie) en dan heeft het toch weer de afkomst van duivel, watermonster, waterduivel uit de oude Germaanse oorsprong.
I´m back.
pi_155239927
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 15:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt maar in dat geval ligt het probleem bij degene die zich beledigd voelt. Context is alles.
Bij dit woord ligt het aan de belediger ... cq gebruiker.
Miljarden mensen weten dat dit woord emoties oproept.... als het geen uiting van racisme is , dan roept het nog herinneringen aan racisme op. Zeker in Amerika, in de engelse taal, maar ook --iets minder heftig- in Nederland. Daarom hoor je dat in Nederland niet zo veel.
Overigens moet er een onderzoek gehouden worden. Of donkere Nederlanders dit woord nog horen in beledigende zin . Zo ja... hoe vaak per jaar.
pi_155239949
Dat het woord nigger niet gesproken mag worden in Amerika is toch niet een Nederlands probleem?
Dat is hetzelfde dat wij Amerika zouden verbieden het boek mijn kampf te verkopen

Amerikanen hebben twee exemplaren van het boek mijn kampf geveild voor 64850 dollar.

http://www.elsevier.nl/Cu(...)ar-geveild-1472391W/

[ Bericht 25% gewijzigd door MakkieR op 15-08-2015 16:25:16 ]
pi_155239967
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 16:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stukje quote eruit gelaten:
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/nikker2

[..]

Overigens zoals je kunt zien zijn er wel meerdere theorieën. Ik zelf dacht dat nikker een verbastering was van het Engelse nigger en dat wordt idd ook opgemerkt.

Maar nikker komt ook weer terug in het Engelse to nick (stelen, achterover drukken) of the old nick (politie) en dan heeft het toch weer de afkomst van duivel, watermonster, waterduivel uit de oude Germaanse oorsprong.
Gewoon de logica erkennen van het woord negre--->> negro ----->> neger --->> nigger en nikker.
Dat is de afstamming die men internationaal aanhoudt
pi_155239971
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 16:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bij dit woord ligt het aan de belediger ... cq gebruiker.
Nee, het ligt aan de context. Waarom blijf je dat nou ontkennen. Het is pas racisme om te denken dat als de boekenrecensie was geschreven door een niet-blanke het niet racistisch was.
pi_155239996
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 16:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Gewoon de logica erkennen van het woord negre--->> negro ----->> neger --->> nigger en nikker.
Dat is de afstamming die men internationaal aanhoudt
Ja, en dat klopt dus in feite niet. Maakt het niet minder beledigend door.
I´m back.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 16:35:21 #182
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_155240412
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 16:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Bij dit woord ligt het aan de belediger ... cq gebruiker.
Miljarden mensen weten dat dit woord emoties oproept.... als het geen uiting van racisme is , dan roept het nog herinneringen aan racisme op. Zeker in Amerika, in de engelse taal, maar ook --iets minder heftig- in Nederland. Daarom hoor je dat in Nederland niet zo veel.
Klopt allemaal. Daarom gebruikt men het woord ook. Om dat punt te maken.

Context dus. Als ik iemand een nikker noem en diegene is beledigd dan is dat terecht. Maar als iemand zich beledigd voelt alleen omdat ik dat woord in deze post gebruik ligt het probleem toch echt bij hem en niet bij mij. Context.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_155243255
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 16:17 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Nee, het ligt aan de context. Waarom blijf je dat nou ontkennen. Het is pas racisme om te denken dat als de boekenrecensie was geschreven door een niet-blanke het niet racistisch was.
Ik heb het niet over een boek.Ik heb het ook niet over een NRC-artikel.
Ik heb het over het woord nigger op zich . Zonder specifiek een context te noemen leg jij de fout bij diegene die beledigd wordt met dit woord . Dus reageer ik ook zonder een context te noemen en zeg ik in het algemeen dat de gebruiker het in het algemeen niet moet gebruiken om iemand of een groep mensen of een ras mensen aan te duiden
Het is ook niet van belang of NRC-kop racistisch was of beledigend bedoeld was.
Mensen willen zo niet aangesproken worden en andere mensen willen ook niet dat die groepen zo genoemd worden. De NRC had het woord niet in de kop moeten zetten. Ondertussen erkent de NRC dat ook.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 19:25:01 #184
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_155244153
Ik noem mensen geen neger of nikker zolang ze mij niet '''wit'' of kaaskop noemen. Anders behoud ik mij het recht om individuele gevallen in minder fraaie bewoordingen aan te spreken.
pi_155244414
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 18:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb het niet over een boek.Ik heb het ook niet over een NRC-artikel.
Ik heb het over het woord nigger op zich . Zonder specifiek een context te noemen leg jij de fout bij diegene die beledigd wordt met dit woord . Dus reageer ik ook zonder een context te noemen en zeg ik in het algemeen dat de gebruiker het in het algemeen niet moet gebruiken om iemand of een groep mensen of een ras mensen aan te duiden
Het is ook niet van belang of NRC-kop racistisch was of beledigend bedoeld was.
Mensen willen zo niet aangesproken worden en andere mensen willen ook niet dat die groepen zo genoemd worden. De NRC had het woord niet in de kop moeten zetten. Ondertussen erkent de NRC dat ook.
Het enige wat de NRC betreurt is dat de kop en afbeelding zonder context de wereld overgaat onder niet-Nederlandstalige lezers. Dat is wat ze betreuren, niet dat ze de titel hebben gekozen. Ik leg de fout bij degene die zich beledigd voelt door deze kop en de NRC beschuldigd van racisme omdat ze deze kop hebben gebruikt, want dat is wat de schrijver van dit Washington Post artikel zegt. Die zegt dat het gebruik van het woord gelijk staat aan racisme.
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 19:41:27 #186
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_155244547
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 augustus 2015 13:20 schreef heywoodu het volgende:
Ik vind dat constante gezeik met "n-word" en "f-word" en "willekeurigeletter-word" veel en veel erger eigenlijk. Dat is zo vreselijk kinderachtig, lijkt wel alsof het dan gaat over iets als "Hij die niet genoemd mag worden" uit Harry Potter.
pi_155244806
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vanuit Amerikaans perspectief snap ik de ophef wel. De NRC-redactie waarschijnlijk ook wel. Maar dat die Amerikanen het Nederlandse perspectief totaal negeren vind ik bijzonder.
Wat ik eigenlijk nog bijzonderder vind, is dat er blijkbaar alleen ophef is over een illustratie die racisme aankaart ipv. over het racisme dat die illustratie illustreert.
pi_155244814
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het enige wat de NRC betreurt is dat de kop en afbeelding zonder context de wereld overgaat onder niet-Nederlandstalige lezers. Dat is wat ze betreuren, niet dat ze de titel hebben gekozen. Ik leg de fout bij degene die zich beledigd voelt door deze kop en de NRC beschuldigd van racisme omdat ze deze kop hebben gebruikt, want dat is wat de schrijver van dit Washington Post artikel zegt. Die zegt dat het gebruik van het woord gelijk staat aan racisme.
En dat is het gebruik ook altijd, wanneer gebruikt door mensen die niet tot de groep behoren waar de slur op slaat. Het enige scenario wat ik me kan bedenken waar het niet zo is, is het gebruik van 't woord door een donker persoon, en door donkere mensen onder elkaar. Dan heeft in dit geval het woord een andere betekenis. En zelfs dan niet altijd. Alles daarbuiten heeft een racistische lading.

Dat is trouwens ook zo'n beetje de enige context die er toe doet voor de context roepers.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_155244841
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat ik eigenlijk nog bijzonderder vind, is dat er blijkbaar alleen ophef is over een illustratie die racisme aankaart ipv. over het racisme dat die illustratie illustreert.
Nou ja, die ophef is er natuurlijk ook wel...

Maar goed, ook in de VS hebben ze waarschijnlijk wel zoiets als komkommertijd.
pi_155244853
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:35 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het enige wat de NRC betreurt is dat de kop en afbeelding zonder context de wereld overgaat onder niet-Nederlandstalige lezers. Dat is wat ze betreuren, niet dat ze de titel hebben gekozen. Ik leg de fout bij degene die zich beledigd voelt door deze kop en de NRC beschuldigd van racisme omdat ze deze kop hebben gebruikt, want dat is wat de schrijver van dit Washington Post artikel zegt. Die zegt dat het gebruik van het woord gelijk staat aan racisme.
Wat een Amerikaanse journalist schrijft moet hij weten. Het is niet mijn mening.
Wat wel mijn mening is dat mensen niet met dit racistisch woord willen worden aangeduid en dus moet je altijd uitkijken daarmee. De NRC zat fout hiermee, wat ze ook een beetje slapjes erkennen.
Wat mij betreft, kan het woord zelf best wel in het artikel gebruikt worden als het neutraal gebruikt wordt, of iemand verwijtend het te gebruiken en niet bedoeld is bepaalde donkere mensen aan te duiden. Als iemand teveel het woord in korte tijd gebruikt dan kan het ranzig worden. Wat weer anders kan liggen als het zelfspot is van een donker iemand of een soort geuzennaam is in een verhaal
Zeker... context is belangrijk.... Maar de algemene context is .... gebruik het liever niet en zeker niet als de context niet goed zit.
pi_155244879
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat een Amerikaanse journalist schrijft moet hij weten. Het is niet mijn mening.
Wat wel mijn mening is dat mensen niet met dit racistisch woord willen worden aangeduid en dus moet je altijd uitkijken daarmee.
Dat deed NRC dan ook niet.
pi_155244975
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, die ophef is er natuurlijk ook wel...

Maar goed, ook in de VS hebben ze waarschijnlijk wel zoiets als komkommertijd.
Voor de daadwerkelijke problemen is maar bar weinig aandacht.

In het artikel van de Washington Post worden nog een aantal andere dingen mbt. Nederland genoemd. Bijvoorbeeld dat mensen die er als allochtoon uitzien een grotere kans hebben om gefouilleerd te worden. Maar waar gaat de "lees meer"-link naartoe? Naar een artikel over Zwarte Piet.

Daarom word ik zo moe van al dit gedoe. De meeste aandacht gaat helemaal niet naar het eigenlijke probleem. Want waarschijnlijk vinden net zo goed ook de linkse blanke Amerikanen het stiekem eigenlijk best wel fijn dat zij van de politie het voordeel van de twijfel krijgen en willen ze dat helemaal niet écht veranderen. En is het lekker makkelijk om jezelf toch een goed mens te voelen door je wat op te winden over een (al dan niet opzettelijk) verkeerd geïnterpreteerde illustratie.
  † In Memoriam † zaterdag 15 augustus 2015 @ 20:00:31 #193
231686 budvar
budvar
pi_155245026
Gekke Amerikaantjes, beter maken ze zich wat meer druk om wat er in hun eigen land gebeurd.

En gewoon omdat het kan:

[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
pi_155246485
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:52 schreef OMG het volgende:
Het enige scenario wat ik me kan bedenken waar het niet zo is, is het gebruik van 't woord door een donker persoon, en door donkere mensen onder elkaar. Dan heeft in dit geval het woord een andere betekenis.
Racistischer dan dit wordt het niet :|W
pi_155247528
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 09:22 schreef Jigzoz het volgende:
Kortom: NRC-hoofdredactie kiest voor een bepaalde kop en layout, Nederlanders vallen er (zoals NRC HR al had gedacht) niet over, Amerikanen wél, maar die lezen doorgaans geen Nederlandse kranten. Niks aan de hand, zou je zeggen.

Maar nee: NRC-hoofdredactie zegt spijt te hebben. Beetje laf.
Vind ik ook.. het zou op zijn minst een satirische spijtberuiging kunnen zijn met als titel 'fucking yankees'
pi_155248182
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 20:51 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Racistischer dan dit wordt het niet :|W
Achterlijker dan dit soort posts ook niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_155248931
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor de daadwerkelijke problemen is maar bar weinig aandacht.

In het artikel van de Washington Post worden nog een aantal andere dingen mbt. Nederland genoemd. Bijvoorbeeld dat mensen die er als allochtoon uitzien een grotere kans hebben om gefouilleerd te worden. Maar waar gaat de "lees meer"-link naartoe? Naar een artikel over Zwarte Piet.

Daarom word ik zo moe van al dit gedoe. De meeste aandacht gaat helemaal niet naar het eigenlijke probleem. Want waarschijnlijk vinden net zo goed ook de linkse blanke Amerikanen het stiekem eigenlijk best wel fijn dat zij van de politie het voordeel van de twijfel krijgen en willen ze dat helemaal niet écht veranderen. En is het lekker makkelijk om jezelf toch een goed mens te voelen door je wat op te winden over een (al dan niet opzettelijk) verkeerd geïnterpreteerde illustratie.
Even complimentje uitdelen. :)
Relevant, to the point, doordacht, soms vlijmscherp, altijd goed geformuleerd en informatief jouw schrijvens.
Een oprecht "Ja dus." certificaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 15-08-2015 22:08:10 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_155252828
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:58 schreef Igen het volgende:

De meeste aandacht gaat helemaal niet naar het eigenlijke probleem. Want waarschijnlijk vinden net zo goed ook de linkse blanke Amerikanen het stiekem eigenlijk best wel fijn dat zij van de politie het voordeel van de twijfel krijgen en willen ze dat helemaal niet écht veranderen.
Willen rechtse blanke amerikanen dat wel veranderen dan ?
Of zij mogen het niet willen veranderen van je en linkse blanke amerikanen mogen dat niet?
pi_155320024
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 12:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vanuit Amerikaans perspectief snap ik de ophef wel. De NRC-redactie waarschijnlijk ook wel. Maar dat die Amerikanen het Nederlandse perspectief totaal negeren vind ik bijzonder.
Mee eens. Ze levert trouwens totaal geen argumenten. Uit alles blijkt ook dat ze het artikel niet gelezen heeft.

Als je de rest van haar artikelen ziet dan is dat geen toeval :') .
https://www.washingtonpost.com/people/karen-attiah

[ Bericht 18% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 18-08-2015 12:07:31 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_155321844
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:58 schreef Igen het volgende:

Daarom word ik zo moe van al dit gedoe. De meeste aandacht gaat helemaal niet naar het eigenlijke probleem. Want waarschijnlijk vinden net zo goed ook de linkse blanke Amerikanen het stiekem eigenlijk best wel fijn dat zij van de politie het voordeel van de twijfel krijgen en willen ze dat helemaal niet écht veranderen.
Misschien gaat het jouw voorstellingsvermogen te boven, maar er zijn toch echt mensen die niet alleen maar vanuit hun eigenbelang kunnen denken en zwarten daadwerkelijk als gelijkwaardig zien en het dus ook hun recht is op een faire behandeling door de politie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')