R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De discussie over de twee SC's heeft er 8 jaar gelden toe geleid dat ik mijn man leerde kennen, dus jaquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij juist dit keer geen shit
Maar leuk dat jij er ook altijd weer bij te vinden bent
.
Arme man.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
De discussie over de twee SC's heeft er 8 jaar gelden toe geleid dat ik mijn man leerde kennen, dus ja
Het is niet bedoeld als diss, ik zou niet durvenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:57 schreef Re het volgende:
[..]zit je me nou te dissen of haal je er nu iets compleets irrelevants bij? Soms overlegt een user vooraf wel eens of iets kan en mag, dacht dat het op zich geen kwaad zou kunnen als er 2 topics over waren maar blijkbaar is dat te onduidelijk. Het ene topic zit toch al bijna vol.
robin: het werkt niet zoals je het voor je zag, dat is jammer maar geen man over boord, users kunnen wel door de discussie heenlopen en er wordt niets ondergesneeuwd denk ik. Het is een goed onderwerp, dat is wel duidelijk
maar het leek me wat inconsequent, da's alles. Ergert nicht, wundern nur.
Jij hebt iig een discussieverbod tot 18.00 vanavondquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteld
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ben jij ook weggepest?quote:
Is de overlap ondertussen zo groot geworden dan? Ik post er niet zoveel meer. Ja, in dat geval kan er wel 1 dicht dan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hmm nee dat is waar. Fok is en blijft natuurlijk een dicatatuur.quote:
Bij deze zijn de aangedragen discussiepunten afgewezen want fb is uiteraard geen discussieplatform.
<Nee>
[ Bericht 34% gewijzigd door Copycat op 13-08-2015 09:57:22 ]
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
It's okay. En eigenlijk vond ik het een prima idee. Er kan nog steeds prima gediscussieerd worden alleen moet dat dan in het andere topic. Ik snap niet waarom sommige users dat niet lijken te kunnen. Het is echt een hele simpele constructie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:44 schreef Re het volgende:
ja mijn fout, ik dacht dat het op zich wel een goed idee zou zijn zodat bepaalde dingen niet ondergesneeuwd zouden raken maar zoiets is natuurlijk eigenlijk nauwelijks te stoppen, we willen nou eenmaal discussiëren. Dus dat robin wat gekieperd reageert komt omdat ik er nog niet echt aan toe was gekomen het wat beter aan te geven.
gekieperd? gepikeerd dus
En het maakt het wat beter ingedeeld.Maar de users die lijken het niet te trekken. Alleen weet ik echt niet waarom.
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Ja doei.
En als lezer wil je ook geen puzzeltocht houden tussen a en b.quote:
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja want de OP lezen is ook echt een puzzeltocht voor velen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
En als lezer wil je ook geen puzzeltocht houden tussen a en b.
@ robin007bond: De gemiddelde mens is nou eenmaal zo dom als een achterlijke klapviool, natuurlijk kunnen ze geen OP's lezen! Gewoon accepteren dat die mensen niks aan te leren is en gewoon doorgaan met je levenquote:
[..]
It's okay. En eigenlijk vond ik het een prima idee. Er kan nog steeds prima gediscussieerd worden alleen moet dat dan in het andere topic. Ik snap niet waarom sommige users dat niet lijken te kunnen. Het is echt een hele simpele constructie.
Maar de users die lijken het niet te trekken. Alleen weet ik echt niet waarom.
Hop! Move along!
Het gaat zo enorm niet over de OP. Met je arrogant gebral.
Dan lees ik een visie van iemand in topic A en moet ik in topic B gaan zoeken of iemand daarop heeft gereageerd. Nee, dat werkt.
Dan lees ik een visie van iemand in topic A en moet ik in topic B gaan zoeken of iemand daarop heeft gereageerd. Nee, dat werkt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zie jou de laatste tijd echt elk topic waar je post verpesten met je gescheld, verkeerde aannames, onterechte beschuldigingen. Doe daar eens wat aan.quote:
edit: oh naja, whatever, is ook niet belangrijk verder, tis wel duidelijk nu dus weggehaald
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hmm, als je het zo zegt klinken het als best veel stappen. Terwijl het voor mij zo'n kleine moeite leek. (De link van het topic stond trouwens in de OP, dus zo moeilijk vindbaar was dat niet.quote:
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
)
Dat mag.quote:
R&P / Onze eerste ruzie
Mag de OP terug?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
He, ik vind het prima dat we alles nu in één topic doen, maar er zijn al twee topics. Hoe gaan we daar dan verder mee? De een gewoon niet meer in reageren? Zal ik de OP even aanpassen?
Als jij van dat tweede topic het vervolgtopic maakt, slot ik hem en open 'm weer als deel 1 dicht is. Is dat een idee?quote:
He, ik vind het prima dat we alles nu in één topic doen, maar er zijn al twee topics. Hoe gaan we daar dan verder mee? De een gewoon niet meer in reageren? Zal ik de OP even aanpassen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Prima.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als jij van dat tweede topic het vervolgtopic maakt, slot ik hem en open 'm weer als deel 1 dicht is. Is dat een idee?
Kortom, discussie wordt het tweede deel, gaat voor the time being op slot en gaat weer open als deel 1 dicht is? Begrijp ik het goed?
Yep.quote:
Prima.
Kortom, discussie wordt het tweede deel, gaat voor the time being op slot en gaat weer open als deel 1 dicht is? Begrijp ik het goed?
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik kan hem niet meer aanpassen.quote:
[..]
Yep.
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Dan doet een van ons het straks wel even. Zit nu mobiel, dat edit niet lekker.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat bedacht ik me ook toen ik bezig was en die optie zagquote:
Oh, ik lees dit nu pas. We kunnen ook OP's weer unlocken natuurlijk
.Nieuwerwets gedoe. Vroeger, toen moesten we topics heropenen door ijzers te breken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Thanks. Ik zal hier een gil geven dan.quote:
[..]
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.
Raar dat mijn reactie in R&P / Beschrijf *hier* een user die je nog nooit ontmoet hebt. #2 is weggehaald. Ik deed toch precies dat wat in de OP gevraagd wordt? Ik maak er alleen geen lang verhaal van omdat dit al gedaan is. Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.quote:
Raar dat mijn reactie in R&P / Beschrijf *hier* een user die je nog nooit ontmoet hebt. #2 is weggehaald. Ik deed toch precies dat wat in de OP gevraagd wordt? Ik maak er alleen geen lang verhaal van omdat dit al gedaan is. Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.quote:
[..]
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.quote:
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doet er niet toe.quote:
Ik zie geen uitleg staan.
Om wie ging het?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.quote:
[..]
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.quote:
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Amper.quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gast, zie het werk dat anderen erin steken om er een leuke, en idd soms met een kleine sneer, post van te maken. Jij komt gewoon met een paar aanvallen zonder enige poging tot humor.quote:
[..]
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Dan snap je het hele topic gewoon totaal niet. En als je dan ook nog, na heldere uitleg van CC, door blijft jammeren in FB snap je het leven niet
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Een gedeelde mening maakt het nog niet de waarheid. Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic, maar het maakt eens te meer duidelijk hoe er hier gemodereerd wordt op basis van interpretatie en aannames zoals dat het een aanval of afbranding zou zijn.quote:
[..]
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Fijn. Klaar dus.quote:
Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic,
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In plaats van dat 'dat mag je niet zeggen boehoe', 'ja, maar ik wil het wel zeggen boehoe' geneuzel, kan er iemand dan ook die reeks, reeksen? 
Die 'Beschrijf-reeks'?
Is gisteren al gekoppeld.
Is gisteren al gekoppeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.quote:
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Fijn. Als ik zou (willen) weten wat je bedoelt.quote:
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gut, een mens kan niet even aan het werk na een edit... 
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
Ja doei.
En waarom moet ik hem dan zelf volgen vandaagquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:22 schreef Copycat het volgende:
Die 'Beschrijf-reeks'?
Is gisteren al gekoppeld.
Hmm, RAAR!
Ik hoef niet meteen antwoord hoor. Maar goed dit topic is toch o.a. voor het vragen/geven van feedback?quote:
Gut, een mens kan niet even aan het werk na een edit...
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
Maar prima, ik zal mijn mond wel dichthouden verder over de post zelf voordat ik vanzelf monddood wordt gemaakt.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
