R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
Ja doei.
Je post of je post niet,quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
we gaan niet spoileren.
Einde discussie,
je houdt goddomme 6 mensen van hun werk.
Klaar
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kan iemand even snakelady manen het Ouder1 topic niet te verzieken met haar offtopic op-de-man posts op mensen die niet in haar (of TS') straatje reageren?
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:29 schreef Loveless85 het volgende:
Kan iemand even snakelady manen het Ouder1 topic niet te verzieken met haar offtopic op-de-man posts op mensen die niet in haar (of TS') straatje reageren?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
stop jij ook eensquote:
Kan iemand even snakelady manen het Ouder1 topic niet te verzieken met haar offtopic op-de-man posts op mensen die niet in haar (of TS') straatje reageren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
waarom is er dan een spoiler functie?quote:
[..]
Je post of je post niet,
we gaan niet spoileren.
Einde discussie,
je houdt goddomme 6 mensen van hun werk.
Klaar
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Niet om je hele posting achter te verstoppen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:00 schreef spierbal het volgende:
[..]
waarom is er dan een spoiler functie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Om bepaalde deeltjes te verbergen, niet hele postings. In FTR bijvoorbeeld vooruitblikken naar de volgende aflevering van een serie, om maar wat te noemen, voor de mensen die ze wél kijken leuk, maar spoiler (hihi, zie je? Spoiler, spoilertag) zijn voor de anderen.quote:
[..]
waarom is er dan een spoiler functie?
Ja doei.
je draait de vraag om.quote:
[..]
Niet om je hele posting achter te verstoppen.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
ik zit ook FF het feedback wat verder terug te lezen in zie dus dat mensen hele topics in spoilers zetten. Begrijp de ophef dan wel.quote:
[..]
Om bepaalde deeltjes te verbergen, niet hele postings. In FTR bijvoorbeeld vooruitblikken naar de volgende aflevering van een serie, om maar wat te noemen, voor de mensen die ze wél kijken leuk, maar spoiler (hihi, zie je? Spoiler, spoilertag) zijn voor de anderen.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Waarom zijn niet alle artikelen in een winkel getagd met een alarm?quote:
Waarom kan een auto harder rijden dan 130?
Waarom moet je zelf je belasting aangeven?
Waarom mag je zwemmen zonder zwemdiploma?
Waarom kan iedereen vuurwerk kopen?
Waarom kunnen dieren in magnetrons?
Waarom zit er geen kinderbeveiliging op waterkokers?
Waarom zijn er fietshelmen maar mag je zonder een helm fietsen
Je hebt gelijk Motorbloempjje. Ik zit me alleen soms druk te maken om mensen die niet weten wat schizofrenie is (met als hoogtepunt een journalist in het NOS journaal vorige week).
Je kunt natuurlijk altijd een klachtentopic in KLB maken, maar of je daar de reacties krijgt die je wilt... ik zou gewoon die reeks weer in gebruik nemen om eea te ventileren!quote:
Je hebt gelijk Motorbloempjje. Ik zit me alleen soms druk te maken om mensen die niet weten wat schizofrenie is (met als hoogtepunt een journalist in het NOS journaal vorige week).
Ja doei.
Bedankt Motorbloempje.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk altijd een klachtentopic in KLB maken, maar of je daar de reacties krijgt die je wilt... ik zou gewoon die reeks weer in gebruik nemen om eea te ventileren!
Ik ga de schizofreniereeks weer nieuw leven in blazen.
En dan zeker een gesprek met je kloontjes voeren, haha, met je meerdere persoonlijkheden, snap je.quote:
[..]
Bedankt Motorbloempje.
Ik ga de schizofreniereeks weer nieuw leven in blazen.
Hehehequote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan zeker een gesprek met je kloontjes voeren, haha, met je meerdere persoonlijkheden, snap je.
Ik zal wel 1 of andere totale idioot zijn maar als ik op "nieuw deel" klik krijg ik een leeg vak.
Wilde het voor je doen, maar Copycat is sneller dan ik...quote:
Misschien wil iemand anders hem openen?
R&P / Schizofrenie #12.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 19:44:24 ]
Uiteraard!quote:
Misschien wil iemand anders hem openen?
R&P / Schizofrenie #12
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mooie redding!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Fir3fly houdt expres de discussie in het hoofdtopic in plaats van in het discussietopic. Kunnen we hier niet wat aan doen? Zelfs als iemand anders hem quote in het andere topic gaat hij weer verder in het hoofdtopic.
Voor de duidelijkheid: het gaat om het teleurgesteld in de samenleving topic.
Voor de duidelijkheid: het gaat om het teleurgesteld in de samenleving topic.
Ik volg je even niet. Wat is het hoofd- en wat het discussietopic?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat anders de zorgen van mensen raken ondergesneeuwd door discussies en het een wat vijandige sfeer kan creëren. In overleg met Re heb ik toen besloten om een apart topic voor de discussie te maken.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:09 schreef Copycat het volgende:
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Ik snap niet wat er zo ingewikkeld aan is eerlijk gezegd.
quote:
Ik snap niet wat er zo ingewikkeld aan is eerlijk gezegd.
quote:
[..]
Ik vind het ook onnodig ingewikkeld. Dat zijn er al 3.quote:
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
Ik heb het achter even in de groep gegooid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit een beetje, ik vind 't maar ingewikkeld. Eigenlijk.quote:
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
Ja doei.
ja mijn fout, ik dacht dat het op zich wel een goed idee zou zijn zodat bepaalde dingen niet ondergesneeuwd zouden raken maar zoiets is natuurlijk eigenlijk nauwelijks te stoppen, we willen nou eenmaal discussiëren. Dus dat robin wat gekieperd reageert komt omdat ik er nog niet echt aan toe was gekomen het wat beter aan te geven.
gekieperd? gepikeerd dus
gekieperd? gepikeerd dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoveel situaties waarin een TS reageert op een voor diegene ongewenste ontwikkeling van het topic en meestal wordt zo'n wens niet gehonoreerd (verwijderde OP's zelfs teruggezet...) en hier wordt wel in meegegaan? Vriendjespolitiek, me dunkt 
quote:
Zoveel situaties waarin een TS reageert op een voor diegene ongewenste ontwikkeling van het topic en meestal wordt zo'n wens niet gehonoreerd (verwijderde OP's zelfs teruggezet...) en hier wordt wel in meegegaan? Vriendjespolitiek, me dunkt
zit je me nou te dissen of haal je er nu iets compleets irrelevants bij? Soms overlegt een user vooraf wel eens of iets kan en mag, dacht dat het op zich geen kwaad zou kunnen als er 2 topics over waren maar blijkbaar is dat te onduidelijk. Het ene topic zit toch al bijna vol. robin: het werkt niet zoals je het voor je zag, dat is jammer maar geen man over boord, users kunnen wel door de discussie heenlopen en er wordt niets ondergesneeuwd denk ik. Het is een goed onderwerp, dat is wel duidelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
R&P / Hoe voel je je nu? #897quote:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het ook onnodig ingewikkeld. Dat zijn er al 3.
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
US / [V S&G] FOK!sters Sexy & Gewaagd #104
US / [M S&G] FOK!kers Sexy & Gewaagd #46
MUZ / Wat luister je nu? #2108 Hardcore is met gitaren R&B met echte emotie
Gewoon alles dicht en dan van dit forum een read-only archief makenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, die dus ook gewoon allemaal dicht.
Nee, discussieforum gebruiken voor discussie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon alles dicht en dan van dit forum een read-only archief maken
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteldquote:
[..]
Nee, discussieforum gebruiken voor discussie.
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.quote:
[..]
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteld
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Of elke andere plek.quote:
[..]
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodigquote:
[..]
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.
Voel je toch niet zo aangevallen!!!quote:
Nee want dan nemen ze de andere SC over met veel verdriet tot gevolg.quote:
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodig
quote:
[..]
Nee want dan nemen ze de andere SC over met veel verdriet tot gevolg.
Dus gewoon dichtgooien die handel, ik vind het maar ingewikkeld zo met 2 topicsquote:
[..]
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodig
Daar ben ik het zelfs wel mee eensquote:
De twee SC's kunnen inderdaad gewoon samen gevoegd worden.
Is de overlap ondertussen zo groot geworden dan? Ik post er niet zoveel meer. Ja, in dat geval kan er wel 1 dicht dan.
!
De discussie over de twee SC's heeft er 8 jaar gelden toe geleid dat ik mijn man leerde kennen, dus jaquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij juist dit keer geen shit
Maar leuk dat jij er ook altijd weer bij te vinden bent
.
Arme man.quote:
[..]
De discussie over de twee SC's heeft er 8 jaar gelden toe geleid dat ik mijn man leerde kennen, dus ja
Het is niet bedoeld als diss, ik zou niet durvenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:57 schreef Re het volgende:
[..]
robin: het werkt niet zoals je het voor je zag, dat is jammer maar geen man over boord, users kunnen wel door de discussie heenlopen en er wordt niets ondergesneeuwd denk ik. Het is een goed onderwerp, dat is wel duidelijk
maar het leek me wat inconsequent, da's alles. Ergert nicht, wundern nur.
Jij hebt iig een discussieverbod tot 18.00 vanavondquote:
[..]
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteld
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ben jij ook weggepest?quote:
Is de overlap ondertussen zo groot geworden dan? Ik post er niet zoveel meer. Ja, in dat geval kan er wel 1 dicht dan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hmm nee dat is waar. Fok is en blijft natuurlijk een dicatatuur.quote:
Bij deze zijn de aangedragen discussiepunten afgewezen want fb is uiteraard geen discussieplatform.
<Nee>
[ Bericht 34% gewijzigd door Copycat op 13-08-2015 09:57:22 ]
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
It's okay. En eigenlijk vond ik het een prima idee. Er kan nog steeds prima gediscussieerd worden alleen moet dat dan in het andere topic. Ik snap niet waarom sommige users dat niet lijken te kunnen. Het is echt een hele simpele constructie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:44 schreef Re het volgende:
ja mijn fout, ik dacht dat het op zich wel een goed idee zou zijn zodat bepaalde dingen niet ondergesneeuwd zouden raken maar zoiets is natuurlijk eigenlijk nauwelijks te stoppen, we willen nou eenmaal discussiëren. Dus dat robin wat gekieperd reageert komt omdat ik er nog niet echt aan toe was gekomen het wat beter aan te geven.
gekieperd? gepikeerd dus
En het maakt het wat beter ingedeeld.Maar de users die lijken het niet te trekken. Alleen weet ik echt niet waarom.
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Ja doei.
En als lezer wil je ook geen puzzeltocht houden tussen a en b.quote:
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja want de OP lezen is ook echt een puzzeltocht voor velen.quote:
[..]
En als lezer wil je ook geen puzzeltocht houden tussen a en b.
@ robin007bond: De gemiddelde mens is nou eenmaal zo dom als een achterlijke klapviool, natuurlijk kunnen ze geen OP's lezen! Gewoon accepteren dat die mensen niks aan te leren is en gewoon doorgaan met je levenquote:
[..]
It's okay. En eigenlijk vond ik het een prima idee. Er kan nog steeds prima gediscussieerd worden alleen moet dat dan in het andere topic. Ik snap niet waarom sommige users dat niet lijken te kunnen. Het is echt een hele simpele constructie.
Maar de users die lijken het niet te trekken. Alleen weet ik echt niet waarom.
Hop! Move along!
Het gaat zo enorm niet over de OP. Met je arrogant gebral.
Dan lees ik een visie van iemand in topic A en moet ik in topic B gaan zoeken of iemand daarop heeft gereageerd. Nee, dat werkt.
Dan lees ik een visie van iemand in topic A en moet ik in topic B gaan zoeken of iemand daarop heeft gereageerd. Nee, dat werkt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zie jou de laatste tijd echt elk topic waar je post verpesten met je gescheld, verkeerde aannames, onterechte beschuldigingen. Doe daar eens wat aan.quote:
edit: oh naja, whatever, is ook niet belangrijk verder, tis wel duidelijk nu dus weggehaald
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Hmm, als je het zo zegt klinken het als best veel stappen. Terwijl het voor mij zo'n kleine moeite leek. (De link van het topic stond trouwens in de OP, dus zo moeilijk vindbaar was dat niet.quote:
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
)
Dat mag.quote:
R&P / Onze eerste ruzie
Mag de OP terug?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
He, ik vind het prima dat we alles nu in één topic doen, maar er zijn al twee topics. Hoe gaan we daar dan verder mee? De een gewoon niet meer in reageren? Zal ik de OP even aanpassen?
Als jij van dat tweede topic het vervolgtopic maakt, slot ik hem en open 'm weer als deel 1 dicht is. Is dat een idee?quote:
He, ik vind het prima dat we alles nu in één topic doen, maar er zijn al twee topics. Hoe gaan we daar dan verder mee? De een gewoon niet meer in reageren? Zal ik de OP even aanpassen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Prima.quote:
[..]
Als jij van dat tweede topic het vervolgtopic maakt, slot ik hem en open 'm weer als deel 1 dicht is. Is dat een idee?
Kortom, discussie wordt het tweede deel, gaat voor the time being op slot en gaat weer open als deel 1 dicht is? Begrijp ik het goed?
Yep.quote:
Prima.
Kortom, discussie wordt het tweede deel, gaat voor the time being op slot en gaat weer open als deel 1 dicht is? Begrijp ik het goed?
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik kan hem niet meer aanpassen.quote:
[..]
Yep.
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Dan doet een van ons het straks wel even. Zit nu mobiel, dat edit niet lekker.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat bedacht ik me ook toen ik bezig was en die optie zagquote:
Oh, ik lees dit nu pas. We kunnen ook OP's weer unlocken natuurlijk
.Nieuwerwets gedoe. Vroeger, toen moesten we topics heropenen door ijzers te breken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
