Heb je het hele bericht gelezen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij bedoelt hij die VN knakkers die de boel moeten gaan onderzoeken
bobo's uit de derde wereld zou ik ze noemen, popo's is weer wat anders
Stel jij altijd van die malle vragen?quote:
"Laat ze eens hier komen beschaving snuiven. Als ze dan terug moeten weten ze wel wat voor kutbende hun eigen land is. "quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stel jij altijd van die malle vragen?
nee, na inderdaad ben ik gestopt met lezen, nou goed?
waarom zou ik godsnaam alleen de laatste regel lezen
Als dit de letterlijke vertaling is van het rapport, vind ik dat al veel genuanceerder en beter te behappen dan het eerdere 'throw away your Christmas figure' van mevrouw Shepard. Ik ben overigens een pro-Pieter, graag zo zwart mogelijk houden.quote:"Soms verwijst de manier waarop Zwarte Piet wordt uitgebeeld naar negatieve stereotypes van mensen van Afrikaanse afkomst. Door veel mensen van Afrikaanse afkomst wordt dat ervaren als een overblijfsel van slavernij, wat de waarde en zelfachting van kinderen en volwassenen met een Afrikaanse afkomst schaadt."
Het comité raadt aan dat de regering "een redelijke balans vindt, zoals een andere vorm van Zwarte Piet".
Nooit Dragonball Z gekeken? Die was ook zwart blauw.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:58 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met dat racisme heel normaal gevonden wordt onder het mom van het vrije woord, wat inherent is aan het zwarte piet debat, en waardoor Zwarte Piet uiteindelijk beland waar die moet belanden, the dustbin of history.
"Popo's uit de derde wereld".
Lees dit dan maar eens.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:57 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Niet gaan jokkebrokken he. Zo makkelijk om het dan maar op 'herstelbetalingen' te gooien.
De diepere waarden van onze samenleving verdedigen. Punt is dat deze discussie naar mijn idee juist ook te maken heeft met het feit dat die diepere waarden, op sociaaleconomisch terrein, rap worden afgebroken.quote:Minister Asscher op Facebook: Zwarte Piet is voorbeeld van stil racisme | RTL Nieuws
'Iedereen is er kapot van: een vriendje, zomaar weggerukt'
Met een lijvige Facebookpost heeft ook minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken zich in de Zwarte Pietdiscussie gemengd. "Achter Zwarte Piet als symbool ligt een ongemakkelijke waarheid van vooroordelen en racisme."
Vanochtend plaatste minister Asscher een uitgebreide post op Facebook. Daarin legt hij uit dat hij voor het veranderen van Zwarte Piet is, maar tegen ingrijpen van de overheid.
'Gênante discussie'
"Toen ik voor het eerst over de discussie hoorde, in de Amsterdamse gemeenteraad, hoorde ik bij de mensen die vinden dat Zwarte Piet moet blijven. Gênante discussie, graag over naar serieuze zaken", schrijft Asscher.
Maar intussen is hij er anders over gaan denken. "Ik ben er de afgelopen jaren, door de vele gesprekken, van overtuigd geraakt dat het anders kan. En dat het een kinderfeest is en blijft, ook zonder klassieke Zwarte Piet."
Symbool geworden
Asscher denkt dat steeds meer zwarte Nederlanders tegen Zwarte Piet zijn, omdat het een symbool is geworden. "Omdat het ook gaat over de erkenning van dagelijkse vooroordelen, de kleine racistische voorvallen. Het gaat om het opeisen van een rol, van een stem."
"Achter Piet als symbool ligt een ongemakkelijke waarheid van vooroordelen en stil racisme. Vaak onbewust, maar in zijn uitwerking even kwetsend."
Niet ingrijpen
De minister benadrukt dat hij niet wil dat de overheid zich bemoeit met Zwarte Piet. "Wel zou het fijn zijn als het debat hierover zonder schelden of dreigen gevoerd kan worden. Daar wil ik graag aan bijdragen." Bij de post plaatst hij twee scheldende reacties die hij kreeg van mensen:
Asscher sluit af met: "Onze Nederlandse identiteit hangt niet af van de kleur van de schmink op het gezicht van Piet, maar van onze bereidheid om de diepere waarden van onze samenleving te verdedigen."
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:10 schreef Cherna het volgende:
[..]
Lees dit dan maar eens.
http://www.dagelijksestan(...)iteindelijk-om-geld/
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-racistisch-is.dhtml
Perez Jong Loy is zeer duidelijk dat Piet het middel is om enorme schadevergoedingen te kunnen eisen.
Oh het gaat je dus toch om schadevergoedingen om er steeds racisme aan te plakken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Organisatie Sint in Amsterdam weerspreekt afwezigheid Zwarte Pietquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 13:25 schreef IDDGGG1 het volgende:
Mooi zo. Amsterdam begint, de rest volgt.
Hoezo groeiend racisme? We zijn toch keurig netjes antiracistisch en antifascistisch opgegroeid hier in NL, na WO2? Het is wel zo dat nu uitgevonden is dat NL barst van de zogenaamde "white privilege" en het institutionele racisme. Alleen op die manier kun je dan de conclusie trekken idd dat wij hier in NL de neefjes en nichtjes zijn van de debiele KKK-broertjes uit South-Carolina. Alleen doordat de buren gaan klagen niet in staat om ieder weekend een brandend kruis ergens in iemands tuin te zetten... imho.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Het valt wel op dat de meest fervente Zwarte Piet-strijders altijd last hebben van verongelijktheid. Moet je maar lezen hoe vaak je leest dat het 'toegeven aan anderen' is. Terwijl in feite het een complete bullshit-discussie is. Laat die organisatiecomite's en al die bedrijven zelf bepalen hoe Piet er uit ziet. Daar hebben we toch vrijheid van meningsuiting voor?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Dit.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:21 schreef Falco het volgende:
Laat die organisatiecomite's en al die bedrijven zelf bepalen hoe Piet er uit ziet.
Als men vind dat racisme groeiend is dan heeft dat niets te maken met een oud gebruik maar juist het verzet tegen dit gebruik op een dusdanige manier dat je weet dat er voorstanders en tegenstanders zijn die het hard zullen gaan spelen. Daar kun je op wachten. Het effect werkt averechtsquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo groeiend racisme? We zijn toch keurig netjes antiracistisch en antifascistisch opgegroeid hier in NL, na WO2? Het is wel zo dat nu uitgevonden is dat NL barst van de zogenaamde "white privilege" en het institutionele racisme. Alleen op die manier kun je dan de conclusie trekken idd dat wij hier in NL de neefjes en nichtjes zijn van de debiele KKK-broertjes uit South-Carolina. Alleen doordat de buren gaan klagen niet in staat om ieder weekend een brandend kruis ergens in iemands tuin te zetten... imho.
Die 'diepere waarden' mogen gewoon plaatsmaken voor 'ies raciesme' roepers, want zo rolt Lodewijkje natuurlijk wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De diepere waarden van onze samenleving verdedigen. Punt is dat deze discussie naar mijn idee juist ook te maken heeft met het feit dat die diepere waarden, op sociaaleconomisch terrein, rap worden afgebroken.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:58 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus met dat racisme heel normaal gevonden wordt onder het mom van het vrije woord, wat inherent is aan het zwarte piet debat, en waardoor Zwarte Piet uiteindelijk beland waar die moet belanden, the dustbin of history.
"Popo's uit de derde wereld".
momentje, ik zoek even een spiegel zodat je naar jezelf kan kijken.....quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Toevallig heeft hij wel een punt. Zwarte Piet is gewoon een uitwas van het groeiende racisme in Nederland, waardoor mensen steeds makkelijker racistisch worden, omdat het "nou eenmaal moet kunnen", en gewoon "zeggen wat je denkt", en het mooiste "vrijheid van meningsuiting". En volgens velen hebben we geen vrijheid van meningsuiting meer, maar dat is totale onzin. Mensen die dat zeggen zijn zelf gevaarlijk bezig om andere mensen de mond te snoeren, onder het mom van "vrijheid van meningsuiting".
Ga eerst zelf maar in die spiegel kijken, want die heb je zelf dubbel zo hard nodig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
momentje, ik zoek even een spiegel zodat je naar jezelf kan kijken.....
Goed plan anders ben ik straks te laat op mijn afspraak!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ga eerst zelf maar in die spiegel kijken, want die heb je zelf dubbel zo hard nodig.
Sinds het nieuwe millennium is racisme hard bezig om terug te keren. Waar we toch in de jaren 90 en daarvoor veel liberaler en toleranter waren naar onze medemens, en dan heb ik niet eens over de gekleurde medemens. Daar is de zwartepietendiscussie gewoon een gevolg van. De samenleving is verruwt, verrechtst, dommiger geworden en mensen moeten maar kunnen zeggen wat ze willen, ook as dat racistisch van aard is, maar veel mensen zien dat, onterecht, als 'mondig'.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo groeiend racisme? We zijn toch keurig netjes antiracistisch en antifascistisch opgegroeid hier in NL, na WO2? Het is wel zo dat nu uitgevonden is dat NL barst van de zogenaamde "white privilege" en het institutionele racisme. Alleen op die manier kun je dan de conclusie trekken idd dat wij hier in NL de neefjes en nichtjes zijn van de debiele KKK-broertjes uit South-Carolina. Alleen doordat de buren gaan klagen niet in staat om ieder weekend een brandend kruis ergens in iemands tuin te zetten... imho.
Jij weet vast wel wie Kerwin D is?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ga eerst zelf maar in die spiegel kijken, want die heb je zelf dubbel zo hard nodig.
De tijd van de verzuiling ligt gelukkig ver achter ons.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:56 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Sinds het nieuwe millennium is racisme hard bezig om terug te keren. Waar we toch in de jaren 90 en daarvoor veel liberaler en toleranter waren naar onze medemens, en dan heb ik niet eens over de gekleurde medemens. Daar is de zwartepietendiscussie gewoon een gevolg van. De samenleving is verruwt, verrechtst, dommiger geworden en mensen moeten maar kunnen zeggen wat ze willen, ook as dat racistisch van aard is, maar veel mensen zien dat, onterecht, als 'mondig'.
Ja dat weet ik, helaas. Eén van de eerste tekenen dat Nederland niet zo tolerant was als we denken, en de eerste racistische moord. Dit is het gevolg als racisme en intolerantie hand over hand toenemen en mensen dat negeren of zelfs wel goedkeuren, óf zelfs nog erger, ook zo denken en zich daar gewoon over uitspreken met voor- en achternaam op facebook.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij weet vast wel wie Kerwin D is?
Nee, dat waren in de vorige eeuw toch zeker de joden....quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 14:59 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, helaas. Eén van de eerste tekenen dat Nederland niet zo tolerant was als we denken, en de eerste racistische moord. Dit is het gevolg als racisme en intolerantie hand over hand toenemen en mensen dat negeren of zelfs wel goedkeuren, óf zelfs nog erger, ook zo denken en zich daar gewoon over uitspreken met voor- en achternaam op facebook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |