Denken is werken ;quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:09 schreef SicSicSics het volgende:
Sommige 'filosofen' zouden misschien meer moeten werken en minder moeten nadenken.Dat is een beetje de armoe van onze rijkdom.
Je kunt ook gewoon stoppen met antwoorden geven op vragen die je zelf stelt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:02 schreef nofuelleft het volgende:
[..]
Aha ....
Je wilt dus de kern van het probleem even demonstreren?
Ergens deel aan willen hebben zonder zelf iets toe te voegen of te geven?
Hoe is dat 'huidig'?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:20 schreef artelligence het volgende:
Ik ben vooral teleurgesteld in de huidige polarisatie. Zij tegen wij en vice versa. Het tot in het extreme toe in hokjes willen denken en alle vooroordelen die daarbij komen kijken. Of het nou geloof, geaardheid, 'sociale klasse' of afkomst is.
Jullie denken gewoon hetzelfde en zijn het ook eens .quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik zei dat er een vangnet moest zijn.
Jij reageert elke keer in de trend van "Jaaa, maar je moet het toch echt zelluf doen hoor"
Vervolgens probeer ik jou duidelijk te maken dat het mij gaat om de gevallen als het gewoon overmacht is (andere bewoordingen dit keer, maar zelfde essentie als mijn vorige posts), maar om de 1 of andere reden blijf jij terugkomen op "de maakbaarheid van je eigen leven".
Dit is hoe ik jouw reacties begrijp (al begrijp ik nog steeds niet waarom je ook steeds blijft terugkeren naar dat ik alleen maar het materiële plaatje wil zien).
Boos op mij worden gaat het voor jou ook niet duidelijk maken om te begrijpen waar ik het over heb, dus beter laat je dat.
Als je iets niet snapt, kun je toch ook gewoon vragen?
Dat wordt juist alleen maar beter.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:24 schreef artelligence het volgende:
[..]
"Huidig" kan weggelaten worden. Begon mijn post anders.
Aha, mijn gevoel mbt jou klopt dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon stoppen met antwoorden geven op vragen die je zelf stelt.
Ik merk steeds meer verharding in de maatschappij. Mede door de (snelle) media uiteraard. Her kan uiteraard zi zijn dat je het anders ervaart.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat wordt juist alleen maar beter.
Er zijn veel redenen te bedenken waarom je ergens in blijft hangen, maar als er een wil is, moet men ook de mogelijkheden van een weg aangeboden kunnen worden (bijvoorbeeld de mogelijkheid van psychotherapie en/of medicatie bij psychiatrische ziektes).quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:25 schreef nofuelleft het volgende:
[..]
Jullie denken gewoon hetzelfde en zijn het ook eens .
Miss_sly geeft alleen aan dat je bij tegenslagen er in kunt blijven hangen , maar het ook als een nieuwe mogelijkheid kunt zien.
Dit is weer de tegenpool van de illusie dat alles in het leven maakbaar isquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:26 schreef Duikbril112 het volgende:
Het idee dat we het leven helemaal zelf in de hand hebben en zo en 'het lot in jouw handen ligt', dat is eigenlijk helemaal niet zo. Het leven gebeurt gewoon, constant, de hele tijd. En jij als mens moet daar vervolgens dan maar vrede mee hebben. Verzet ertegen veroorzaakt het lijden.
Dat is al tientallen jaren aan de gang die verharding van de maatschappij. En uiteindelijk niet alleen hier in Nederland maar ook op globale schaal zie je dat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:31 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik merk steeds meer verharding in de maatschappij. Mede door de (snelle) media uiteraard. Her kan uiteraard zi zijn dat je het anders ervaart.
De meesten van ons zullen op hun sterfbed concluderen dat het (hun) leven niet maakbaar was.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit is weer de tegenpool van de illusie dat alles in het leven maakbaar is
Denk je niet dat een heel scala aan opties , veilligheidsnetten net zo verlammend kan werken kan als geen opties en veilligheidsnetten?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:31 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Er zijn veel redenen te bedenken waarom je ergens in blijft hangen, maar als er een wil is, moet men ook de mogelijkheden van een weg aangeboden kunnen worden (bijvoorbeeld de mogelijkheid van psychotherapie en/of medicatie bij psychiatrische ziektes).
Er zijn vast wel mensen die er zelf juist voor kiezen erin te blijven hangen (die het wel best vinden zo met een uitkerinkje?), maar ik denk dat dat niet te voorkomen is (tenzij je de sociale zekerheid helemaal afschaft, maar geen enkel weldenkend mens zou zoiets ooit willen voorstellen).
Optimisme is zinloos als er letterlijk geen hoop meer is, dat is 1 van de redenen waarom sociale zekerheid zo geniaal is. Zelfde met de gezondheidszorg.
Mogelijkheden kunnen het verschil betekenen tussen vechten en kiezen voor zelfdestructie
Het is inderdaad de tegenpool daarvan ja. Daarom, dat wordt volop gepropageerd.. Maar het is een illusie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:33 schreef magnetronkoffie het volgende:
Dit is weer de tegenpool van de illusie dat alles in het leven maakbaar is
http://www.theguardian.co(...)microfinance-farmingquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad heel mooi zijn als dat waar is.
Ik heb zoals je begrijpt mijn twijfels over het waarheidsgehalte hiervan...
Dat komt omdat ik nog nooit van dit fenomeen gehoord heb maar dat zegt natuurlijk niets.
Kun je hier iets meer over vertellen?
Ja dit is uiteraard grote onzin. Ten eerste is 'verharding' een ongedefinieerd begrip en ten tweede is er juist sprake van een beweging de andere kant op. Die snelle media die jij noemt maakt een aantal dingen zichtbaarder, meer niet. Domme mensen hebben meer kans om hun ongzouten mening te uiten. Uiteindelijk zal het dat alleen maar makkelijker maken om die meningen te negeren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:31 schreef artelligence het volgende:
[..]
Ik merk steeds meer verharding in de maatschappij. Mede door de (snelle) media uiteraard. Her kan uiteraard zi zijn dat je het anders ervaart.
Wat jij wil. Ik heb gewoon antwoord op je vragen gegeven terwijl je de mijne negeert.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:28 schreef nofuelleft het volgende:
[..]
Aha, mijn gevoel mbt jou klopt dus.
Geen dialoog alleen maar monoloog van jou kant.
Jammer.
Je kent me denk ik wel een beetje en dat denk ik inderdaad niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:07 schreef Kandijfijn het volgende:
Tenzij je denkt dat Google en Facebook het uit de goedheid van hun hart doen
Het is wel een inkopper. Maar ik doe het toch niet. Dat zou te makkelijk zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:19 schreef Fir3fly het volgende:
Domme mensen hebben meer kans om hun ongzouten mening te uiten.
Nou, scherp hoor. Maar inderdaad, het bewijst mijn punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is wel een inkopper. Maar ik doe het toch niet. Dat zou te makkelijk zijn.
Waar ik graag aan meegeholpen heb om jouw bewijs te leveren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou, scherp hoor. Maar inderdaad, het bewijst mijn punt.
Het is geenszins een "ongedefinieerd" begrip. Waarom denk je dat of weet je dat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:19 schreef Fir3fly het volgende:
Ten eerste is 'verharding' een ongedefinieerd begrip en ten tweede is er juist sprake van een beweging de andere kant op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |